Viva zoekt
alle pijlers
Verplicht gezond eten op school of niet?
woensdag 23 september 2015 om 17:05
Voor een artikel op viva.nl zijn wij benieuwd naar jullie mening over eten op school. Steeds meer (basis)scholen adviseren om gezonde snacks te trakteren en verbannen frisdrank en vruchtensapjes. In sommige gevallen zijn traktaties voor verjaardagen zelfs afgeschaft.
Hoe denk jij hierover? Vinden jullie dat een kind dagelijks fruit mee zou moeten nemen? En zouden scholen hier regels over moeten opstellen?
Hoe denk jij hierover? Vinden jullie dat een kind dagelijks fruit mee zou moeten nemen? En zouden scholen hier regels over moeten opstellen?
vrijdag 25 september 2015 om 10:45
quote:Crimson schreef op 25 september 2015 @ 09:59:
[...]
prima, maar dan moeten scholen niet opgezadeld worden met een verantwoordelijkheid om de kinderen te leren over gezond eten. En als je alles aan de ouders laat zou dat voor dit jongetje betekenen dat hij dan ook naar school cola mee gaat krijgen. Nu eet hij in ieder geval op school nog gezond.Dan zet je op dit ene jongetje als school maar gewoon de GGD of de schoolarts of jeugdzorg of weet ik veel wat in. Waarom zou mijn of jouw kind moeten lijden onder het onvermogen van een wildvreemde vrouw waarmee onze kinderen niks te maken hebben?
[...]
prima, maar dan moeten scholen niet opgezadeld worden met een verantwoordelijkheid om de kinderen te leren over gezond eten. En als je alles aan de ouders laat zou dat voor dit jongetje betekenen dat hij dan ook naar school cola mee gaat krijgen. Nu eet hij in ieder geval op school nog gezond.Dan zet je op dit ene jongetje als school maar gewoon de GGD of de schoolarts of jeugdzorg of weet ik veel wat in. Waarom zou mijn of jouw kind moeten lijden onder het onvermogen van een wildvreemde vrouw waarmee onze kinderen niks te maken hebben?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 25 september 2015 om 10:52
quote:elflet schreef op 25 september 2015 @ 10:39:
[...]
Is het de taak van scholen om ouders op te voeden dan? De leerkracht wil dat een kind zo goed mogelijk functioneert en dat kan niet op een lege maag. (Uitzonderingen zijn er)
En of dat kind dan een liga krijgt , een boterham of fruit dat is aan de ouders. Maar de mogelijkheid om te eten is er. Waarom toch die drang om iedereen dezelfde eetgewoontes op te leggen? Ikzelf heb bijvoorbeeld geen begrip voor veganisten , maar zolang als ze mij niet verplichten om op dezelfde manier te eten vind ik het prima.
De school moet vanuit de overheid het goede voorbeeld geven. En het wordt allemaal heel lastig als er discussies komen over liga's tegenover andere koeken, met kilocalorieën en internet wijsheden van diëtist zus en zo. Leerkrachten hebben geen tijd voor zulke discussies met ouders en dus moeten de regels simpel en duidelijk zijn.
Je kunt op school de eetgewoontes niet vrij laten. Wat als iemand een hele rijstmaaltijd mee gaat nemen? Het 10-uurtje is gewoon een kort eet en drink moment en niet een verlaat ontbijt of vervroegde lunch. Dat regel je als ouder maar thuis of op de overblijf.
Als school hoef je ouders niet op te voeden. Ik zei alleen dat ouders die het niet eens zijn met de regels daarover een gesprek met de directeur zouden moeten hebben. Dan kunnen ze uitleggen waarom hun kind echt die liga MOET hebben om 10 uur. Zulke gesprekken over regels moeten niet in de klas met leerkrachten gevoerd worden.
[...]
Is het de taak van scholen om ouders op te voeden dan? De leerkracht wil dat een kind zo goed mogelijk functioneert en dat kan niet op een lege maag. (Uitzonderingen zijn er)
En of dat kind dan een liga krijgt , een boterham of fruit dat is aan de ouders. Maar de mogelijkheid om te eten is er. Waarom toch die drang om iedereen dezelfde eetgewoontes op te leggen? Ikzelf heb bijvoorbeeld geen begrip voor veganisten , maar zolang als ze mij niet verplichten om op dezelfde manier te eten vind ik het prima.
De school moet vanuit de overheid het goede voorbeeld geven. En het wordt allemaal heel lastig als er discussies komen over liga's tegenover andere koeken, met kilocalorieën en internet wijsheden van diëtist zus en zo. Leerkrachten hebben geen tijd voor zulke discussies met ouders en dus moeten de regels simpel en duidelijk zijn.
Je kunt op school de eetgewoontes niet vrij laten. Wat als iemand een hele rijstmaaltijd mee gaat nemen? Het 10-uurtje is gewoon een kort eet en drink moment en niet een verlaat ontbijt of vervroegde lunch. Dat regel je als ouder maar thuis of op de overblijf.
Als school hoef je ouders niet op te voeden. Ik zei alleen dat ouders die het niet eens zijn met de regels daarover een gesprek met de directeur zouden moeten hebben. Dan kunnen ze uitleggen waarom hun kind echt die liga MOET hebben om 10 uur. Zulke gesprekken over regels moeten niet in de klas met leerkrachten gevoerd worden.
vrijdag 25 september 2015 om 10:54
quote:fashionvictim schreef op 25 september 2015 @ 10:45:
[...]
Dan zet je op dit ene jongetje als school maar gewoon de GGD of de schoolarts of jeugdzorg of weet ik veel wat in. Waarom zou mijn of jouw kind moeten lijden onder het onvermogen van een wildvreemde vrouw waarmee onze kinderen niks te maken hebben?Ben ik helemaal met je eens hoor. Het probleem is dat de overheid maar wat graag allerlei maatschappelijke problemen op het bordje van de school schuift. Dat zou moeten stoppen en teruggedraaid moeten worden.
[...]
Dan zet je op dit ene jongetje als school maar gewoon de GGD of de schoolarts of jeugdzorg of weet ik veel wat in. Waarom zou mijn of jouw kind moeten lijden onder het onvermogen van een wildvreemde vrouw waarmee onze kinderen niks te maken hebben?Ben ik helemaal met je eens hoor. Het probleem is dat de overheid maar wat graag allerlei maatschappelijke problemen op het bordje van de school schuift. Dat zou moeten stoppen en teruggedraaid moeten worden.
vrijdag 25 september 2015 om 10:56
quote:fashionvictim schreef op 25 september 2015 @ 10:45:
[...]
Dan zet je op dit ene jongetje als school maar gewoon de GGD of de schoolarts of jeugdzorg of weet ik veel wat in. Waarom zou mijn of jouw kind moeten lijden onder het onvermogen van een wildvreemde vrouw waarmee onze kinderen niks te maken hebben?
Hoe welke manier lijden kinderen eronder als kind 1 fruit krijgt en kind 2 een boterham?
Mijn jongste van 4 ligt er echt niet wakker van dat zij een banaantje eet , en dat een ander kind met een liga zit. (Bij haar lunch krijgt mijn kind trouwens ook naast haar brood nog een koekje of stukje cake ofzo mee) . Laat gaan.
[...]
Dan zet je op dit ene jongetje als school maar gewoon de GGD of de schoolarts of jeugdzorg of weet ik veel wat in. Waarom zou mijn of jouw kind moeten lijden onder het onvermogen van een wildvreemde vrouw waarmee onze kinderen niks te maken hebben?
Hoe welke manier lijden kinderen eronder als kind 1 fruit krijgt en kind 2 een boterham?
Mijn jongste van 4 ligt er echt niet wakker van dat zij een banaantje eet , en dat een ander kind met een liga zit. (Bij haar lunch krijgt mijn kind trouwens ook naast haar brood nog een koekje of stukje cake ofzo mee) . Laat gaan.
vrijdag 25 september 2015 om 11:03
[quote]elflet schreef op 25 september 2015 @ 10:56:
[...]
Het probleem is dat niet iedereen het "laat gaan". Want kind 3 komt thuis met het verhaal dat een ander kind cake kreeg. Waarom krijg ik nooit cake? Moeder van dat kind is daar niet blij mee, want school heeft net een project over gezond eten gehad. Waarom staan ze dan cake in de klas toe? Die moeder gaat naar de directeur, eventueel met medestanders en wil regels. Wat moet een school dan? Zeggen dat dat project maar een wassen neus is en dat het eigenlijk allemaal eigen verantwoordelijkheid is?
Van mij hoeft het ook allemaal niet zo streng, maar zolang de overheid van alles wil van de school staat de school met de rug tegen de muur. Ik snap dat ze dan kiezen voor simpel en duidelijk.
[...]
Het probleem is dat niet iedereen het "laat gaan". Want kind 3 komt thuis met het verhaal dat een ander kind cake kreeg. Waarom krijg ik nooit cake? Moeder van dat kind is daar niet blij mee, want school heeft net een project over gezond eten gehad. Waarom staan ze dan cake in de klas toe? Die moeder gaat naar de directeur, eventueel met medestanders en wil regels. Wat moet een school dan? Zeggen dat dat project maar een wassen neus is en dat het eigenlijk allemaal eigen verantwoordelijkheid is?
Van mij hoeft het ook allemaal niet zo streng, maar zolang de overheid van alles wil van de school staat de school met de rug tegen de muur. Ik snap dat ze dan kiezen voor simpel en duidelijk.
vrijdag 25 september 2015 om 11:07
quote:elflet schreef op 25 september 2015 @ 10:56:
[...]
Hoe welke manier lijden kinderen eronder als kind 1 fruit krijgt en kind 2 een boterham?
Mijn jongste van 4 ligt er echt niet wakker van dat zij een banaantje eet , en dat een ander kind met een liga zit. (Bij haar lunch krijgt mijn kind trouwens ook naast haar brood nog een koekje of stukje cake ofzo mee) . Laat gaan.In mijn geval zou mijn kind eronder lijden dat hij verplicht water moet drinken. Dat hoeft hij van mij niet, voor zijn gezondheid is het ook onzinnig, hij vindt het vies, dus voor ons voegt het alleen in negatieve zin iets toe. En de enige reden dat dat dan voor ons zou gelden is omdat een wildvreemd mens waar wij niks mee te maken hebben cola aan haar kinderen geeft. Dat vind ik de omgekeerde wereld. Pak die cola bij die specifieke mevrouw dan aan als je je zo nodig met dergelijke zaken die niks met onderwijs te maken hebben wil bemoeien, maar laat mijn gezonde, slanke, sportieve, goed-etende kind met een gezond eetpatroon en gezond gebit lekker met rust.
[...]
Hoe welke manier lijden kinderen eronder als kind 1 fruit krijgt en kind 2 een boterham?
Mijn jongste van 4 ligt er echt niet wakker van dat zij een banaantje eet , en dat een ander kind met een liga zit. (Bij haar lunch krijgt mijn kind trouwens ook naast haar brood nog een koekje of stukje cake ofzo mee) . Laat gaan.In mijn geval zou mijn kind eronder lijden dat hij verplicht water moet drinken. Dat hoeft hij van mij niet, voor zijn gezondheid is het ook onzinnig, hij vindt het vies, dus voor ons voegt het alleen in negatieve zin iets toe. En de enige reden dat dat dan voor ons zou gelden is omdat een wildvreemd mens waar wij niks mee te maken hebben cola aan haar kinderen geeft. Dat vind ik de omgekeerde wereld. Pak die cola bij die specifieke mevrouw dan aan als je je zo nodig met dergelijke zaken die niks met onderwijs te maken hebben wil bemoeien, maar laat mijn gezonde, slanke, sportieve, goed-etende kind met een gezond eetpatroon en gezond gebit lekker met rust.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 25 september 2015 om 11:09
quote:Crimson schreef op 25 september 2015 @ 10:54:
[...]
Ben ik helemaal met je eens hoor. Het probleem is dat de overheid maar wat graag allerlei maatschappelijke problemen op het bordje van de school schuift. Dat zou moeten stoppen en teruggedraaid moeten worden.Precies. En daarom leg ik me als ouder-zonder-problemen niet klakkeloos neer bij dit soort dingen. Want de enige reden dat dit allemaal zo uit de klauwen is gelopen is in mijn ogen omdat alle redelijke, weldenkende ouders met begrip voor elk zielig verhaal zich steeds maar neerleggen bij het feit dat hun kinderen steeds meer te lijden krijgen onder 1 zo'n exces als zo'n jongetje dat op zijn vierde al geen tand meer in zijn mond heeft.
[...]
Ben ik helemaal met je eens hoor. Het probleem is dat de overheid maar wat graag allerlei maatschappelijke problemen op het bordje van de school schuift. Dat zou moeten stoppen en teruggedraaid moeten worden.Precies. En daarom leg ik me als ouder-zonder-problemen niet klakkeloos neer bij dit soort dingen. Want de enige reden dat dit allemaal zo uit de klauwen is gelopen is in mijn ogen omdat alle redelijke, weldenkende ouders met begrip voor elk zielig verhaal zich steeds maar neerleggen bij het feit dat hun kinderen steeds meer te lijden krijgen onder 1 zo'n exces als zo'n jongetje dat op zijn vierde al geen tand meer in zijn mond heeft.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 25 september 2015 om 11:10
quote:Crimson schreef op 25 september 2015 @ 11:03:
[quote]elflet schreef op 25 september 2015 @ 10:56:
[...]
Het probleem is dat niet iedereen het "laat gaan". Want kind 3 komt thuis met het verhaal dat een ander kind cake kreeg. Waarom krijg ik nooit cake? Moeder van dat kind is daar niet blij mee, want school heeft net een project over gezond eten gehad. Waarom staan ze dan cake in de klas toe? Die moeder gaat naar de directeur, eventueel met medestanders en wil regels. Wat moet een school dan? Zeggen dat dat project maar een wassen neus is en dat het eigenlijk allemaal eigen verantwoordelijkheid is?
Van mij hoeft het ook allemaal niet zo streng, maar zolang de overheid van alles wil van de school staat de school met de rug tegen de muur. Ik snap dat ze dan kiezen voor simpel en duidelijk.Voorlichting geven is iets anders dan verplichten van ouders om zich aan allerlei regels te houden over voeding. Dat wil niet zeggen dat zo'n voorlichtingsproject dan gelijk maar een wassen neus is. Mijn kinderen willen sinds ze een project over (het belang van) waterdrinken hebben gevolgd, alleen nog maar water mee naar school. Ik vind het prima, alhoewel ik ze ook best appelsap of melk had willen meegeven af en toe.
[quote]elflet schreef op 25 september 2015 @ 10:56:
[...]
Het probleem is dat niet iedereen het "laat gaan". Want kind 3 komt thuis met het verhaal dat een ander kind cake kreeg. Waarom krijg ik nooit cake? Moeder van dat kind is daar niet blij mee, want school heeft net een project over gezond eten gehad. Waarom staan ze dan cake in de klas toe? Die moeder gaat naar de directeur, eventueel met medestanders en wil regels. Wat moet een school dan? Zeggen dat dat project maar een wassen neus is en dat het eigenlijk allemaal eigen verantwoordelijkheid is?
Van mij hoeft het ook allemaal niet zo streng, maar zolang de overheid van alles wil van de school staat de school met de rug tegen de muur. Ik snap dat ze dan kiezen voor simpel en duidelijk.Voorlichting geven is iets anders dan verplichten van ouders om zich aan allerlei regels te houden over voeding. Dat wil niet zeggen dat zo'n voorlichtingsproject dan gelijk maar een wassen neus is. Mijn kinderen willen sinds ze een project over (het belang van) waterdrinken hebben gevolgd, alleen nog maar water mee naar school. Ik vind het prima, alhoewel ik ze ook best appelsap of melk had willen meegeven af en toe.
vrijdag 25 september 2015 om 11:12
quote:Crimson schreef op 25 september 2015 @ 10:52:
[...]
De school moet vanuit de overheid het goede voorbeeld geven. En het wordt allemaal heel lastig als er discussies komen over liga's tegenover andere koeken, met kilocalorieën en internet wijsheden van diëtist zus en zo. Leerkrachten hebben geen tijd voor zulke discussies met ouders en dus moeten de regels simpel en duidelijk zijn.
Je kunt op school de eetgewoontes niet vrij laten. Wat als iemand een hele rijstmaaltijd mee gaat nemen?
Ja, inderdaad, wat dan? Gaan er dan mensen dood? Stel nu dat ik mijn kind om 10 uur een paar stukjes sushi mee zou willen geven? Of een gekookt eitje? Of hem elke dag een Bento-box mee zou geven waar hij naar eigen inzicht om 10 uur en tijdens de lunch uit kan eten, als het maar op gaat? Wat voor schade berokken ik mijn kind dan? Geen enkel, toch?
[...]
De school moet vanuit de overheid het goede voorbeeld geven. En het wordt allemaal heel lastig als er discussies komen over liga's tegenover andere koeken, met kilocalorieën en internet wijsheden van diëtist zus en zo. Leerkrachten hebben geen tijd voor zulke discussies met ouders en dus moeten de regels simpel en duidelijk zijn.
Je kunt op school de eetgewoontes niet vrij laten. Wat als iemand een hele rijstmaaltijd mee gaat nemen?
Ja, inderdaad, wat dan? Gaan er dan mensen dood? Stel nu dat ik mijn kind om 10 uur een paar stukjes sushi mee zou willen geven? Of een gekookt eitje? Of hem elke dag een Bento-box mee zou geven waar hij naar eigen inzicht om 10 uur en tijdens de lunch uit kan eten, als het maar op gaat? Wat voor schade berokken ik mijn kind dan? Geen enkel, toch?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 25 september 2015 om 11:13
Misschien moet die moeder dan beseffen dat zij niet weet wat er in die cake zit. Dat de andere moeder die misschien zorgvuldig heeft gemaakt met gezonde ingrediënten?
En verder zou het slim zijn als moeder beseft dat haar kind nog 10 keer gaat komen maar dan over Piet die later naar bed mag en Truus die meer zakgeld krijgt. Leg het kind uit waarom hij een appel krijgt. Jouw goede bedoelingen erachter. Bij mijn kind (ze is dus 4) zitten een aantal kinderen die pas om 9 uur , half 10 op bed liggen. Mijn kind gaat om 7 uur. En dat blijft zo , en dat kan ik ook onderbouwen naar haar toe.
En verder zou het slim zijn als moeder beseft dat haar kind nog 10 keer gaat komen maar dan over Piet die later naar bed mag en Truus die meer zakgeld krijgt. Leg het kind uit waarom hij een appel krijgt. Jouw goede bedoelingen erachter. Bij mijn kind (ze is dus 4) zitten een aantal kinderen die pas om 9 uur , half 10 op bed liggen. Mijn kind gaat om 7 uur. En dat blijft zo , en dat kan ik ook onderbouwen naar haar toe.
vrijdag 25 september 2015 om 11:16
quote:fashionvictim schreef op 25 september 2015 @ 11:07:
[...]
In mijn geval zou mijn kind eronder lijden dat hij verplicht water moet drinken. Dat hoeft hij van mij niet, voor zijn gezondheid is het ook onzinnig, hij vindt het vies, dus voor ons voegt het alleen in negatieve zin iets toe. En de enige reden dat dat dan voor ons zou gelden is omdat een wildvreemd mens waar wij niks mee te maken hebben cola aan haar kinderen geeft. Dat vind ik de omgekeerde wereld. Pak die cola bij die specifieke mevrouw dan aan als je je zo nodig met dergelijke zaken die niks met onderwijs te maken hebben wil bemoeien, maar laat mijn gezonde, slanke, sportieve, goed-etende kind met een gezond eetpatroon lekker met rust.Niemand hoeft verplicht iets te drinken natuurlijk. Je kunt ook niets drinken. En als je echt dorst hebt drinkt elk kind heus wel water.
[...]
In mijn geval zou mijn kind eronder lijden dat hij verplicht water moet drinken. Dat hoeft hij van mij niet, voor zijn gezondheid is het ook onzinnig, hij vindt het vies, dus voor ons voegt het alleen in negatieve zin iets toe. En de enige reden dat dat dan voor ons zou gelden is omdat een wildvreemd mens waar wij niks mee te maken hebben cola aan haar kinderen geeft. Dat vind ik de omgekeerde wereld. Pak die cola bij die specifieke mevrouw dan aan als je je zo nodig met dergelijke zaken die niks met onderwijs te maken hebben wil bemoeien, maar laat mijn gezonde, slanke, sportieve, goed-etende kind met een gezond eetpatroon lekker met rust.Niemand hoeft verplicht iets te drinken natuurlijk. Je kunt ook niets drinken. En als je echt dorst hebt drinkt elk kind heus wel water.
vrijdag 25 september 2015 om 11:17
quote:Crimson schreef op 25 september 2015 @ 11:03:
[quote]elflet schreef op 25 september 2015 @ 10:56:
[...]
Het probleem is dat niet iedereen het "laat gaan". Want kind 3 komt thuis met het verhaal dat een ander kind cake kreeg. Waarom krijg ik nooit cake? Ook daarin hoef ik door school niet opgevoed te worden. Wederom kan ik dat prima zelf. Als mijn kind al met een dergelijke vraag thuis zou komen, ben ik heel goed in staat hem een adequaat antwoord te geven dat past binnen mijn opvoeding. Dat hoeft school niet voor mij te verzinnen, kom nou toch gauw.
[quote]elflet schreef op 25 september 2015 @ 10:56:
[...]
Het probleem is dat niet iedereen het "laat gaan". Want kind 3 komt thuis met het verhaal dat een ander kind cake kreeg. Waarom krijg ik nooit cake? Ook daarin hoef ik door school niet opgevoed te worden. Wederom kan ik dat prima zelf. Als mijn kind al met een dergelijke vraag thuis zou komen, ben ik heel goed in staat hem een adequaat antwoord te geven dat past binnen mijn opvoeding. Dat hoeft school niet voor mij te verzinnen, kom nou toch gauw.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 25 september 2015 om 11:18
quote:fashionvictim schreef op 25 september 2015 @ 11:07:
[...]
In mijn geval zou mijn kind eronder lijden dat hij verplicht water moet drinken. Dat hoeft hij van mij niet, voor zijn gezondheid is het ook onzinnig, hij vindt het vies, dus voor ons voegt het alleen in negatieve zin iets toe. En de enige reden dat dat dan voor ons zou gelden is omdat een wildvreemd mens waar wij niks mee te maken hebben cola aan haar kinderen geeft. Dat vind ik de omgekeerde wereld. Pak die cola bij die specifieke mevrouw dan aan als je je zo nodig met dergelijke zaken die niks met onderwijs te maken hebben wil bemoeien, maar laat mijn gezonde, slanke, sportieve, goed-etende kind met een gezond eetpatroon en gezond gebit lekker met rust.
Dit dus !
Mijn kind heeft ook een gaaf gebit , is fit en eet over het algemeen gezond. En ze krijgt iedere dag een pakje chocolademelk of fristi of een sapje mee.
[...]
In mijn geval zou mijn kind eronder lijden dat hij verplicht water moet drinken. Dat hoeft hij van mij niet, voor zijn gezondheid is het ook onzinnig, hij vindt het vies, dus voor ons voegt het alleen in negatieve zin iets toe. En de enige reden dat dat dan voor ons zou gelden is omdat een wildvreemd mens waar wij niks mee te maken hebben cola aan haar kinderen geeft. Dat vind ik de omgekeerde wereld. Pak die cola bij die specifieke mevrouw dan aan als je je zo nodig met dergelijke zaken die niks met onderwijs te maken hebben wil bemoeien, maar laat mijn gezonde, slanke, sportieve, goed-etende kind met een gezond eetpatroon en gezond gebit lekker met rust.
Dit dus !
Mijn kind heeft ook een gaaf gebit , is fit en eet over het algemeen gezond. En ze krijgt iedere dag een pakje chocolademelk of fristi of een sapje mee.
vrijdag 25 september 2015 om 11:20
quote:elflet schreef op 25 september 2015 @ 11:13:
Misschien moet die moeder dan beseffen dat zij niet weet wat er in die cake zit. Dat de andere moeder die misschien zorgvuldig heeft gemaakt met gezonde ingrediënten?
En verder zou het slim zijn als moeder beseft dat haar kind nog 10 keer gaat komen maar dan over Piet die later naar bed mag en Truus die meer zakgeld krijgt. Leg het kind uit waarom hij een appel krijgt. Jouw goede bedoelingen erachter. Bij mijn kind (ze is dus 4) zitten een aantal kinderen die pas om 9 uur , half 10 op bed liggen. Mijn kind gaat om 7 uur. En dat blijft zo , en dat kan ik ook onderbouwen naar haar toe.
Waar het om gaat is dat die moeder een punt heeft als de school zegt te staan voor gezonde voeding. Als de school dat niet uitdraagt is het een ander verhaal.
Kinderbedtijd heeft de school geen invloed op. Slapen gebeurt thuis, niet op school. Het 10-uurtje is op school dus gelden de regels van school. Zelfde geld voor spelen op het plein in de pauze. Dat gebeurt volgens schoolregels. Niet perse hoe de ouders het voor hun kind zouden willen.
Misschien moet die moeder dan beseffen dat zij niet weet wat er in die cake zit. Dat de andere moeder die misschien zorgvuldig heeft gemaakt met gezonde ingrediënten?
En verder zou het slim zijn als moeder beseft dat haar kind nog 10 keer gaat komen maar dan over Piet die later naar bed mag en Truus die meer zakgeld krijgt. Leg het kind uit waarom hij een appel krijgt. Jouw goede bedoelingen erachter. Bij mijn kind (ze is dus 4) zitten een aantal kinderen die pas om 9 uur , half 10 op bed liggen. Mijn kind gaat om 7 uur. En dat blijft zo , en dat kan ik ook onderbouwen naar haar toe.
Waar het om gaat is dat die moeder een punt heeft als de school zegt te staan voor gezonde voeding. Als de school dat niet uitdraagt is het een ander verhaal.
Kinderbedtijd heeft de school geen invloed op. Slapen gebeurt thuis, niet op school. Het 10-uurtje is op school dus gelden de regels van school. Zelfde geld voor spelen op het plein in de pauze. Dat gebeurt volgens schoolregels. Niet perse hoe de ouders het voor hun kind zouden willen.
vrijdag 25 september 2015 om 11:22
quote:Crimson schreef op 25 september 2015 @ 11:16:
[...]
Niemand hoeft verplicht iets te drinken natuurlijk. Je kunt ook niets drinken. En als je echt dorst hebt drinkt elk kind heus wel water.
Nee, mijn kind dus niet. Die wacht dan totdat hij na 6 uur school thuis eindelijk gewoon zijn limonade mag drinken. En dat vind ik niet wenselijk en niet gezond, want van te weinig drinken krijgen kinderen hoofdpijn en concentratieproblemen.
Bovendien, ik zei het net ook al: mijn kind heeft een supergezond eetpatroon. Hij is niet te dik, niet te dun, is gezond gespierd, heeft een goede conditie, een gaaf gebit, is nooit ziek, sport vier keer per week, trapt in zijn vrije tijd en in de pauzes elke dag een balletje, slaapt 11 uur per nacht en heeft goede schoolresultaten. Kortom: het feit dat hij geen water maar limonade drinkt schaadt hem op geen enkele wijze. Waarom zou het dan voor hem verboden moeten worden?
[...]
Niemand hoeft verplicht iets te drinken natuurlijk. Je kunt ook niets drinken. En als je echt dorst hebt drinkt elk kind heus wel water.
Nee, mijn kind dus niet. Die wacht dan totdat hij na 6 uur school thuis eindelijk gewoon zijn limonade mag drinken. En dat vind ik niet wenselijk en niet gezond, want van te weinig drinken krijgen kinderen hoofdpijn en concentratieproblemen.
Bovendien, ik zei het net ook al: mijn kind heeft een supergezond eetpatroon. Hij is niet te dik, niet te dun, is gezond gespierd, heeft een goede conditie, een gaaf gebit, is nooit ziek, sport vier keer per week, trapt in zijn vrije tijd en in de pauzes elke dag een balletje, slaapt 11 uur per nacht en heeft goede schoolresultaten. Kortom: het feit dat hij geen water maar limonade drinkt schaadt hem op geen enkele wijze. Waarom zou het dan voor hem verboden moeten worden?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 25 september 2015 om 11:23
O, en ik bepaal (in overleg met kind en rekening houdend met schoolwensen) nog altijd zelf wat kind meekrijgt naar school. En al die andere verstandige ouders met mij. Niemand is daar ooit op aangesproken op school, die gaat namelijk ook uit van de eigen verantwoordelijkheid van ouders. Ik zit echt met verbazing te lezen over die 'betutteling' op andere scholen.
Het enige wat hier wel eens voorkomt, is dat een al te uitbundige traktatie niet op school wordt gegeten, maar meegegeven wordt naar huis. Zodat de ouders zelf kunnen bepalen of hun kind dat wel of niet mag eten.
Het enige wat hier wel eens voorkomt, is dat een al te uitbundige traktatie niet op school wordt gegeten, maar meegegeven wordt naar huis. Zodat de ouders zelf kunnen bepalen of hun kind dat wel of niet mag eten.
vrijdag 25 september 2015 om 11:26
quote:fashionvictim schreef op 25 september 2015 @ 11:22:
[...]
Waarom zou het dan voor hem verboden moeten worden?Omdat een school ervoor kiest om bepaalde regels in te voeren. Ik zeg niet dat elke school dat moet doen, maar ik snap dat er scholen zijn die er voor kiezen en ik heb daar echt geen problemen mee. Mijn kinderen drinken ook liever limonade dan water, maar als dat op school niet mag hebben ze echt pech en zullen ze het met water moeten doen. Of met niets, dat is dan hun eigen keuze. Water is geen vergif ofzo.
[...]
Waarom zou het dan voor hem verboden moeten worden?Omdat een school ervoor kiest om bepaalde regels in te voeren. Ik zeg niet dat elke school dat moet doen, maar ik snap dat er scholen zijn die er voor kiezen en ik heb daar echt geen problemen mee. Mijn kinderen drinken ook liever limonade dan water, maar als dat op school niet mag hebben ze echt pech en zullen ze het met water moeten doen. Of met niets, dat is dan hun eigen keuze. Water is geen vergif ofzo.
vrijdag 25 september 2015 om 11:31
quote:Crimson schreef op 25 september 2015 @ 11:20:
[...]
Waar het om gaat is dat die moeder een punt heeft als de school zegt te staan voor gezonde voeding. Als de school dat niet uitdraagt is het een ander verhaal.
Kinderbedtijd heeft de school geen invloed op. Slapen gebeurt thuis, niet op school. Het 10-uurtje is op school dus gelden de regels van school. Zelfde geld voor spelen op het plein in de pauze. Dat gebeurt volgens schoolregels. Niet perse hoe de ouders het voor hun kind zouden willen.Dat begrijp ik maar het punt is natuurlijk dat mensen hun kinderen nou eenmaal ieder op hun eigen manier opvoeden. Onze fictieve moeder weet niet wat er in dat plakje cake zit , en de school ook niet.
[...]
Waar het om gaat is dat die moeder een punt heeft als de school zegt te staan voor gezonde voeding. Als de school dat niet uitdraagt is het een ander verhaal.
Kinderbedtijd heeft de school geen invloed op. Slapen gebeurt thuis, niet op school. Het 10-uurtje is op school dus gelden de regels van school. Zelfde geld voor spelen op het plein in de pauze. Dat gebeurt volgens schoolregels. Niet perse hoe de ouders het voor hun kind zouden willen.Dat begrijp ik maar het punt is natuurlijk dat mensen hun kinderen nou eenmaal ieder op hun eigen manier opvoeden. Onze fictieve moeder weet niet wat er in dat plakje cake zit , en de school ook niet.
vrijdag 25 september 2015 om 11:33
quote:fashionvictim schreef op 25 september 2015 @ 11:22:
[...]
Nee, mijn kind dus niet. Die wacht dan totdat hij na 6 uur school thuis eindelijk gewoon zijn limonade mag drinken. En dat vind ik niet wenselijk en niet gezond, want van te weinig drinken krijgen kinderen hoofdpijn en concentratieproblemen.
Bovendien, ik zei het net ook al: mijn kind heeft een supergezond eetpatroon. Hij is niet te dik, niet te dun, is gezond gespierd, heeft een goede conditie, een gaaf gebit, is nooit ziek, sport vier keer per week, trapt in zijn vrije dag en in de pauzes elke dag een balletje, slaapt 11 uur per nacht en heeft goede schoolresultaten. Kortom: het feit dat hij geen water maar limonade drinkt schaadt hem op geen enkele wijze. Waarom zou het dan voor hem verboden moeten worden?
Mee eens. Mijn oudste dochter lustte absoluut geen water. Ze kreeg t/m groep 4 sowieso altijd aanmaaklimonade mee (niet te zoet). Anders dronk ze ook echt niet op school. Vanaf groep 5 wilde ze uit zichzelf water mee (ik heb thuis de regel dat ze na een glas limonade of 2 water moeten drinken, dus uiteindelijk leerde ze het drinken) en nu in groep 8 drinkt ze nog steeds altijd water op school en thuis ook meestal. De jongste drinkt op school ook limonade en thuis 's avonds water, ik vind dat prima en ik vind niet dat de school moet bepalen dat dat niet mag. Ik dronk trouwens vroeger altijd appelsap, ben hartstikke slank en heb nog nooit een gaatje in mijn tanden gehad. Als de rest gewoon gezond is, kan dat echt geen kwaad.
Ik kies ervoor om mijn kinderen fruit mee naar school te geven, omdat ik weet dat het er na school vaak niet van komt (speelafspraakjes, sport en na het eten vaak geen zin meer in fruit). Maar ik ken ook zat moeders die dat liever op een ander tijdstip geven. Zolang kinderen geen chips, chocoladekoeken oid mee krijgen, zal het vast wel meevallen allemaal.
[...]
Nee, mijn kind dus niet. Die wacht dan totdat hij na 6 uur school thuis eindelijk gewoon zijn limonade mag drinken. En dat vind ik niet wenselijk en niet gezond, want van te weinig drinken krijgen kinderen hoofdpijn en concentratieproblemen.
Bovendien, ik zei het net ook al: mijn kind heeft een supergezond eetpatroon. Hij is niet te dik, niet te dun, is gezond gespierd, heeft een goede conditie, een gaaf gebit, is nooit ziek, sport vier keer per week, trapt in zijn vrije dag en in de pauzes elke dag een balletje, slaapt 11 uur per nacht en heeft goede schoolresultaten. Kortom: het feit dat hij geen water maar limonade drinkt schaadt hem op geen enkele wijze. Waarom zou het dan voor hem verboden moeten worden?
Mee eens. Mijn oudste dochter lustte absoluut geen water. Ze kreeg t/m groep 4 sowieso altijd aanmaaklimonade mee (niet te zoet). Anders dronk ze ook echt niet op school. Vanaf groep 5 wilde ze uit zichzelf water mee (ik heb thuis de regel dat ze na een glas limonade of 2 water moeten drinken, dus uiteindelijk leerde ze het drinken) en nu in groep 8 drinkt ze nog steeds altijd water op school en thuis ook meestal. De jongste drinkt op school ook limonade en thuis 's avonds water, ik vind dat prima en ik vind niet dat de school moet bepalen dat dat niet mag. Ik dronk trouwens vroeger altijd appelsap, ben hartstikke slank en heb nog nooit een gaatje in mijn tanden gehad. Als de rest gewoon gezond is, kan dat echt geen kwaad.
Ik kies ervoor om mijn kinderen fruit mee naar school te geven, omdat ik weet dat het er na school vaak niet van komt (speelafspraakjes, sport en na het eten vaak geen zin meer in fruit). Maar ik ken ook zat moeders die dat liever op een ander tijdstip geven. Zolang kinderen geen chips, chocoladekoeken oid mee krijgen, zal het vast wel meevallen allemaal.
vrijdag 25 september 2015 om 11:34
quote:Crimson schreef op 25 september 2015 @ 11:26:
[...]
Omdat een school ervoor kiest om bepaalde regels in te voeren. Ik zeg niet dat elke school dat moet doen, maar ik snap dat er scholen zijn die er voor kiezen en ik heb daar echt geen problemen mee. Mijn kinderen drinken ook liever limonade dan water, maar als dat op school niet mag hebben ze echt pech en zullen ze het met water moeten doen. Of met niets, dat is dan hun eigen keuze. Water is geen vergif ofzo.
Ik heb daar dus wel problemen mee. Mijn kind zit al meer dan 8 jaar op school en heeft in al die jaren nog nooit koek of snoep mee naar school gekregen, tenzij jarig en traktatie. Maar zelfs die traktaties zijn binnen de grenzen van traktaties nog redelijk verantwoord. Zonder dat iemand mij dat heeft moeten verplichten, krijgt hij al vanaf de allereerste schooldag elke dag een tupperware-bakje met fruit mee en zit er in zijn lunchbox volkoren brood met gevarieerd beleg. Kortom: er valt op hetgeen wat ik hem naar school meegeef helemaal niks aan te merken, want dat is al gezond. Heb ik helemaal zelluf bedacht, net zoals ik ook helemaal zelluf heb bedacht dat een dieet van patat en cola schadelijk voor hem is.
Ik zou dus ook graag zien dat school mij gewoon de vrijheid laat om zelf te bepalen of hij van mij water, limonade, chocomel, sinaasappelsap, een fruitsmoothie, thee of voor mijn part olifantenzeik drinkt, want nogmaals, ik doe helemaal niks verkeerd. Bovendien bemoei ik me ook niet met het eetpatroon van anderen, als de juf elke middag quinoa of juist witbrood met hagelslag wil eten, of ze nu 8 koppen koffie verkeerd drinkt of juist anderhalve liter cola light of water-met-munttakjes mag ze helemaal zelf weten. En of Pietje elke dag Fristi of juist water moet, mag zijn moeder ook helemaal zelf weten, haar kind, haar keuzes.
Pas als het aantoonbaar schadelijk voor Pietje of voor mijn kind wordt, dán heeft de overheid zich met Pietje of mijn zoon te bemoeien. Aangezien dat in het geval van mijn zoon niet zo is, moet de overheid lekker haar lange tengels bij zich houden.
[...]
Omdat een school ervoor kiest om bepaalde regels in te voeren. Ik zeg niet dat elke school dat moet doen, maar ik snap dat er scholen zijn die er voor kiezen en ik heb daar echt geen problemen mee. Mijn kinderen drinken ook liever limonade dan water, maar als dat op school niet mag hebben ze echt pech en zullen ze het met water moeten doen. Of met niets, dat is dan hun eigen keuze. Water is geen vergif ofzo.
Ik heb daar dus wel problemen mee. Mijn kind zit al meer dan 8 jaar op school en heeft in al die jaren nog nooit koek of snoep mee naar school gekregen, tenzij jarig en traktatie. Maar zelfs die traktaties zijn binnen de grenzen van traktaties nog redelijk verantwoord. Zonder dat iemand mij dat heeft moeten verplichten, krijgt hij al vanaf de allereerste schooldag elke dag een tupperware-bakje met fruit mee en zit er in zijn lunchbox volkoren brood met gevarieerd beleg. Kortom: er valt op hetgeen wat ik hem naar school meegeef helemaal niks aan te merken, want dat is al gezond. Heb ik helemaal zelluf bedacht, net zoals ik ook helemaal zelluf heb bedacht dat een dieet van patat en cola schadelijk voor hem is.
Ik zou dus ook graag zien dat school mij gewoon de vrijheid laat om zelf te bepalen of hij van mij water, limonade, chocomel, sinaasappelsap, een fruitsmoothie, thee of voor mijn part olifantenzeik drinkt, want nogmaals, ik doe helemaal niks verkeerd. Bovendien bemoei ik me ook niet met het eetpatroon van anderen, als de juf elke middag quinoa of juist witbrood met hagelslag wil eten, of ze nu 8 koppen koffie verkeerd drinkt of juist anderhalve liter cola light of water-met-munttakjes mag ze helemaal zelf weten. En of Pietje elke dag Fristi of juist water moet, mag zijn moeder ook helemaal zelf weten, haar kind, haar keuzes.
Pas als het aantoonbaar schadelijk voor Pietje of voor mijn kind wordt, dán heeft de overheid zich met Pietje of mijn zoon te bemoeien. Aangezien dat in het geval van mijn zoon niet zo is, moet de overheid lekker haar lange tengels bij zich houden.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 25 september 2015 om 11:35
quote:elflet schreef op 25 september 2015 @ 11:31:
[...]
Dat begrijp ik maar het punt is natuurlijk dat mensen hun kinderen nou eenmaal ieder op hun eigen manier opvoeden. Onze fictieve moeder weet niet wat er in dat plakje cake zit , en de school ook niet.Iedereen voedt op zijn eigen manier op natuurlijk. Maar op school gelden wel de regels van school. Die regels zijn er niet om ouders en kinderen te pesten, maar om het op school werkbaar te houden. En aan die regels heb je je te houden. Ook al zijn ze misschien niet echt bedoeld voor jouw kind.
[...]
Dat begrijp ik maar het punt is natuurlijk dat mensen hun kinderen nou eenmaal ieder op hun eigen manier opvoeden. Onze fictieve moeder weet niet wat er in dat plakje cake zit , en de school ook niet.Iedereen voedt op zijn eigen manier op natuurlijk. Maar op school gelden wel de regels van school. Die regels zijn er niet om ouders en kinderen te pesten, maar om het op school werkbaar te houden. En aan die regels heb je je te houden. Ook al zijn ze misschien niet echt bedoeld voor jouw kind.
vrijdag 25 september 2015 om 11:37
In twee digestieve biscuits zitten nog geen 6 gram suikers, in 100 gram druiven 11 tot 13 gram.
In twee digestieve biscuits zitten ruim 18 gram koolhydraten inclusief de suikers, in een pakje Liga Milkbreak zitten 25 gram koolhydraten waarvan ruim 8 gram suiker.
In twee digestieve biscuits zitten ruim 6 gram vetten, in een pakje Liga Milkbreak ruim zeven gram.
Mijn top drie voor tussendoortjes:
2 digestieve biscuits,
een pakje Liga Milkbreak
een ons druiven.
(Appels bevatten per 100 gram nog meer suikers)
In twee digestieve biscuits zitten ruim 18 gram koolhydraten inclusief de suikers, in een pakje Liga Milkbreak zitten 25 gram koolhydraten waarvan ruim 8 gram suiker.
In twee digestieve biscuits zitten ruim 6 gram vetten, in een pakje Liga Milkbreak ruim zeven gram.
Mijn top drie voor tussendoortjes:
2 digestieve biscuits,
een pakje Liga Milkbreak
een ons druiven.
(Appels bevatten per 100 gram nog meer suikers)
vrijdag 25 september 2015 om 11:38
quote:Crimson schreef op 25 september 2015 @ 11:35:
[...]
Iedereen voed op zijn eigen manier op natuurlijk. Maar op school gelden wel de regels van school. Die regels zijn er niet om ouders en kinderen te pesten, maar om het op school werkbaar te houden. En aan die regels heb je je te houden. Ook al zijn ze misschien niet echt bedoeld voor jouw kind.Het probleem is dus juist dat die regels in mijn ogen helemaal niet werkbaar zijn, juist omdat ze niet voor mijn en het gros van andermans kinderen gelden. Op dit moment is het wel degelijk zo dat bepaalde regels in praktijk juist wel neerkomen op het pesten van ouders en kinderen die niks verkeerd doen. En dat allemaal omdat die paar ouders die wel iets verkeerd doen opgevoed zouden moeten worden.
[...]
Iedereen voed op zijn eigen manier op natuurlijk. Maar op school gelden wel de regels van school. Die regels zijn er niet om ouders en kinderen te pesten, maar om het op school werkbaar te houden. En aan die regels heb je je te houden. Ook al zijn ze misschien niet echt bedoeld voor jouw kind.Het probleem is dus juist dat die regels in mijn ogen helemaal niet werkbaar zijn, juist omdat ze niet voor mijn en het gros van andermans kinderen gelden. Op dit moment is het wel degelijk zo dat bepaalde regels in praktijk juist wel neerkomen op het pesten van ouders en kinderen die niks verkeerd doen. En dat allemaal omdat die paar ouders die wel iets verkeerd doen opgevoed zouden moeten worden.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 25 september 2015 om 11:44
quote:Crimson schreef op 25 september 2015 @ 11:35:
[...]
Iedereen voed op zijn eigen manier op natuurlijk. Maar op school gelden wel de regels van school. Die regels zijn er niet om ouders en kinderen te pesten, maar om het op school werkbaar te houden. En aan die regels heb je je te houden. Ook al zijn ze misschien niet echt bedoeld voor jouw kind.
Tja, wat is werkbaar. Als de juf de inhoud van de lunchtrommels moet controleren heb ik liever dat ze met wat meer aandacht ook mijn zoons rekenen nakijkt. Kind is prima rekenaar, en soms is zijn werk wel afgevinkt maar niet nagekeken. Dat heeft mijn kind ook wel door, dus die nam het na een tijdje ook niet meer zo serieus.
En jaloerse kinderen, die met scheve ogen naar de bakjes en zakjes van anderen kijken, hoeven alleen maar met hun eigen ouders in gesprek, daar hoeft niet de hele school onder te lijden.
[...]
Iedereen voed op zijn eigen manier op natuurlijk. Maar op school gelden wel de regels van school. Die regels zijn er niet om ouders en kinderen te pesten, maar om het op school werkbaar te houden. En aan die regels heb je je te houden. Ook al zijn ze misschien niet echt bedoeld voor jouw kind.
Tja, wat is werkbaar. Als de juf de inhoud van de lunchtrommels moet controleren heb ik liever dat ze met wat meer aandacht ook mijn zoons rekenen nakijkt. Kind is prima rekenaar, en soms is zijn werk wel afgevinkt maar niet nagekeken. Dat heeft mijn kind ook wel door, dus die nam het na een tijdje ook niet meer zo serieus.
En jaloerse kinderen, die met scheve ogen naar de bakjes en zakjes van anderen kijken, hoeven alleen maar met hun eigen ouders in gesprek, daar hoeft niet de hele school onder te lijden.
vrijdag 25 september 2015 om 11:51
quote:fietsie schreef op 25 september 2015 @ 11:44:
[...]
Tja, wat is werkbaar. Als de juf de inhoud van de lunchtrommels moet controleren heb ik liever dat ze met wat meer aandacht ook mijn zoons rekenen nakijkt. Kind is prima rekenaar, en soms is zijn werk wel afgevinkt maar niet nagekeken. Dat heeft mijn kind ook wel door, dus die nam het na een tijdje ook niet meer zo serieus.
En jaloerse kinderen, die met scheve ogen naar de bakjes en zakjes van anderen kijken, hoeven alleen maar met hun eigen ouders in gesprek, daar hoeft niet de hele school onder te lijden.Juist niet alle trommels langs, maar gewoon alleen fruit toestaan. Dat is simpel. Niet de ene koek wel en de andere niet. Dat is te onduidelijk. En niemand hoeft ergens onder te lijden. Het gaat over fruit eten en water drinken. Geen lijfstraffen ofzo.
[...]
Tja, wat is werkbaar. Als de juf de inhoud van de lunchtrommels moet controleren heb ik liever dat ze met wat meer aandacht ook mijn zoons rekenen nakijkt. Kind is prima rekenaar, en soms is zijn werk wel afgevinkt maar niet nagekeken. Dat heeft mijn kind ook wel door, dus die nam het na een tijdje ook niet meer zo serieus.
En jaloerse kinderen, die met scheve ogen naar de bakjes en zakjes van anderen kijken, hoeven alleen maar met hun eigen ouders in gesprek, daar hoeft niet de hele school onder te lijden.Juist niet alle trommels langs, maar gewoon alleen fruit toestaan. Dat is simpel. Niet de ene koek wel en de andere niet. Dat is te onduidelijk. En niemand hoeft ergens onder te lijden. Het gaat over fruit eten en water drinken. Geen lijfstraffen ofzo.
