Werk & Studie
alle pijlers
Deeltijd werkende vrouwen
woensdag 12 april 2023 om 08:30
Ik lees het steeds vaker in het nieuws en ik merk dat ik me er mateloos aan irriteer. De artikelen die vrouwen proberen te stimuleren om meer te gaan werken, zodat de gaten beter worden opgevuld en beter voor de economie enz.
Ik irriteer me er vooral aan, omdat het voelt alsof de overheid weer een idee door mijn strot probeert te duwen. Alsof dat deeltijd werken opeens niet meer het juiste is.
Ben ik de enige die dit zo ziet/ervaart?
Het is maar een nieuwsartikel, maar het valt me op dat ze op deze manier steeds meer proberen beetje bij beetje proberen dingen door te duwen.
Wat ik met dit topic wil; even spuien en misschien dat jullie ook nieuwsartikelen hebben waar je je aan irriteert en dit willen delen.
Ik irriteer me er vooral aan, omdat het voelt alsof de overheid weer een idee door mijn strot probeert te duwen. Alsof dat deeltijd werken opeens niet meer het juiste is.
Ben ik de enige die dit zo ziet/ervaart?
Het is maar een nieuwsartikel, maar het valt me op dat ze op deze manier steeds meer proberen beetje bij beetje proberen dingen door te duwen.
Wat ik met dit topic wil; even spuien en misschien dat jullie ook nieuwsartikelen hebben waar je je aan irriteert en dit willen delen.
woensdag 12 april 2023 om 16:45
het probleem is, dat we onze economie moeten laten draaien, we vergrijzen gruwelijk had en hebben iedereen nodigLorem_Ipsum schreef: ↑12-04-2023 16:33Ik snap gewoon het probleem niet. Wie niet fulltime wil of kan werken, doet het lekker niet.
we zijn samen de maatschappij, die stopt niet bij jouw voordeurtje
en als mensen echt niet kunnen werken, dan snap ik dat. Maar als er overal gaten vallen in onze economie, vind ik het zonde, dat Bep en Truus, liever hele dagen in de zon hangen, dan eens wat gaan doen
woensdag 12 april 2023 om 16:49
Maar hoe uit zich die druk dan? Ik werk zelf ook parttime en kan het prima laten afglijden. Ik voel me totaal niet gedwongen. Prima als er initiatieven zijn die mensen stimuleren om meer te werken, helemaal best. Indirect profiteer ik daar dan ook weer van omdat het de maatschappij ten goede komt.Nogevendit schreef: ↑12-04-2023 16:43Het probleem is dat er weer eens (vanuit de overheid) druk wordt gezet op vrouwen. Dit keer gaat het om meer moeten werken omdat er tekorten zijn in de "vrouwenberoepen" zoals de zorg en het onderwijs.
woensdag 12 april 2023 om 16:53
En zo doe jij lekker mee aan deze campagne van de overheid. De druk opvoeren bij vrouwen, die moeten het probleem maar weer oplossen.Lila-Linda schreef: ↑12-04-2023 16:45het probleem is, dat we onze economie moeten laten draaien, we vergrijzen gruwelijk had en hebben iedereen nodig
we zijn samen de maatschappij, die stopt niet bij jouw voordeurtje
en als mensen echt niet kunnen werken, dan snap ik dat. Maar als er overal gaten vallen in onze economie, vind ik het zonde, dat Bep en Truus, liever hele dagen in de zon hangen, dan eens wat gaan doen
Jij hebt het over "Bep en Truus" die lekker hele dagen in de zon hangen. Nou, die zul je in deze tijd niet veel meer tegenkomen hoor!
woensdag 12 april 2023 om 17:00
Ik ben zo'n bep of truus die lekker in de zon zit. Ik werk 24u per week in de zorg dat kan de ene week 48u zijn en de andere week 0 en dan zit ik in die zon heerlijk!! En om dat te kunnen ben ik s'nachts gaan werken. Overdag in de zorg is 24u in de week werken verdeeld over 5/6 dagen, dat maakt meer uren maken onmogelijk. Dan kun je nooit meer in die zon zitten. Fulltime werken dat heb ik de eerste 8 jaar van mijn werkend leven gedaan toen we nog 8u achter elkaar konden werken, die banen bestaan bijna niet meer in de gehandicaptenzorg. Ik zal altijd partime blijven werken, tel mijn uren erbij op die ik thuis besteed aan huishouden dan werk ik meer dan fulltime.
woensdag 12 april 2023 om 17:02
Ik vind het ook ontzettend irritant dat iedereen meent hier iets van te moeten vinden... maar ik voel er niet de druk door om maar weer meer te gaan werken gelukkig.
Man en ik werken beide parttime. Man 36 uur, ik 24. We kunnen daarmee prima onze broek ophouden, harken geen toeslagen binnen en de balans werk-prive is zo in orde voor ons. Als er iets gebeurt met een van ons is dat ook gedekt. Naast ons werk hebben wij de zorg voor een zorgintensief pleegkind en de (toenemende) mantelzorg voor ouder wordende ouders.
We hebben heel bewust een klap geld ingeleverd zodat we daar tijd voor hebben en absoluut ook voor meer kwaliteit van leven voor onszelf.
En wat een ander (en/of de overheid) daarvan vindt, boeit me eigenlijk niet zoveel.
Man en ik werken beide parttime. Man 36 uur, ik 24. We kunnen daarmee prima onze broek ophouden, harken geen toeslagen binnen en de balans werk-prive is zo in orde voor ons. Als er iets gebeurt met een van ons is dat ook gedekt. Naast ons werk hebben wij de zorg voor een zorgintensief pleegkind en de (toenemende) mantelzorg voor ouder wordende ouders.
We hebben heel bewust een klap geld ingeleverd zodat we daar tijd voor hebben en absoluut ook voor meer kwaliteit van leven voor onszelf.
En wat een ander (en/of de overheid) daarvan vindt, boeit me eigenlijk niet zoveel.
woensdag 12 april 2023 om 17:02
En als er nog meer mensen bijkomen dan moeten we straks allemaal 60 uur per week werken? Ik vind 32 uur genoeg. En als dat te weinig is voor de maatschappij dan is er iets mis met de maatschappij.MrsMorrison schreef: ↑12-04-2023 12:28Maar toen waren er ook een stuk minder Nederlanders in Nederland. De bevolking is behoorlijk gegroeid vergeleken met pakweg 50 jaar geleden. Daarnaast willen al die mensen onderwijs en zorg. Daar moeten ook mensen voor zijn. En wat jij zei mensen die niet kunnen werken moeten toch voorzien worden van een bestaansminimum waar anderen dan voor werken. Zo is het nu eenmaal geregeld is onze maatschappij.
En ik heb geen idee hoe je die mensen kunt stimuleren om te gaan werken wanneer ze dit duidelijk niet nodig hebben om in hun bestaan te voorzien. Dus wat levert werken voor die mensen feitelijk op vergeleken met de vrije tijd die ze nu hebben? Als ze gaan werken verdienen ze misschien 200 euro per maand meer dan wat ze nu ontvangen. De enige manier is om werken meer te laten lonen of korten op uitkeringen.
woensdag 12 april 2023 om 17:05
De overheid is ermee bezig de start van de leerplicht te vervroegen naar de leeftijd van 2 jaar.Subnautica schreef: ↑12-04-2023 14:27Oké, dus meer werken als de kinderen wat groter zijn. Kom je bij het volgende probleem: je huidige baan. Ik ben bv aangenomen voor 24 uur. Mijn duo collega werkt 32 uur. Dat is het bij dit bedrijf. Dus als ik tegen mijn werkgever zeg: joh ik wil 36 uur werken dan kan dat niet eens want daar is geen werk en geen budget voor.
Dat zal heus op heel veel meer plekken zo zijn en dan? Dan moet ik er een baan naast nemen? Mijn huidige leuke baan opzeggen of wat?
Veel niet werkende ouders of parttime werkende ouders denken pas na over wel of meer werken wanneer de kinderen naar school gaan. Door dit moment te vervoegen verklein je het gat tussen einde werk en start werk cq moment van minderen met werken en moment van meer uren werken.
woensdag 12 april 2023 om 17:10
Sja... De overheid doet maar... Voel jij je nou echt onder druk gezet dan? De overheid zet zo vaak druk op dingen en als ik t er niet mee eens ben dan doe ik t niet.Nogevendit schreef: ↑12-04-2023 16:43Het probleem is dat er weer eens (vanuit de overheid) druk wordt gezet op vrouwen. Dit keer gaat het om meer moeten werken omdat er tekorten zijn in de "vrouwenberoepen" zoals de zorg en het onderwijs.
woensdag 12 april 2023 om 17:11
De term deeltijdprinsessen is heel vervelend.Marcella22 schreef: ↑12-04-2023 14:57Ik heb niet alle reacties gelezen, dus misschien mosterd....
Hoewel ik toch wel doe wat ik zelf wil, stoorden de berichten in de media mij ook wel wat. Zeker toen het ging over deeltijdprinsessen.
Ik ben zo'n deeltijdprinses. En als gezin hebben wij een goede balans tussen werk-kinderen- vrije tijd, met voldoende buffer om een tegenslag (onverwacht zieke kinderen) op te vangen. Dat vind ik best waardevol.
Om mij heen zie ik vriendinnen (fulltime werkend en man ook) die zich maar gewoon een week ziek melden als hun kinderen voor de zoveelste keer ziek zijn. Ondanks voldoende vrije dagen beschikbaar. Of jonge collega's met kleine kinderen die een burn out hebben omdat het ze teveel wordt omdat zij en hun partners fulltime werken. En nee, hun werk is niet veeleisend en ze hebben een flexibele werkgever. Daar ligt het niet aan. Maar de baas is wel de pineut want ze zijn er zo een half jaar tussenuit.
Met deze situaties als voorbeeld lijkt het een beetje de omgekeerde wereld dat parttimers als lui worden gezien, terwijl zij wellicht gewoon hun zaken goed geregeld hebben naar hun kunnen. En daar geven ze een hoop geld voor op. Dan voelen deze voorbeelden absoluut niet eerlijk.
Ik zou er dan ook een zijn. Met 3 dagen a 9 werkuren en op mijn niet-werkdagen toch vaak met een half oog bezig met mijn baan. Ik durf te stellen dat ik met mijn parttime baan fulltime productie lever.
woensdag 12 april 2023 om 17:13
De overheid is alleen maar bezig met het schuiven van problemen.BlaBla schreef: ↑12-04-2023 17:05De overheid is ermee bezig de start van de leerplicht te vervroegen naar de leeftijd van 2 jaar.
Veel niet werkende ouders of parttime werkende ouders denken pas na over wel of meer werken wanneer de kinderen naar school gaan. Door dit moment te vervoegen verklein je het gat tussen einde werk en start werk cq moment van minderen met werken en moment van meer uren werken.
We hebben nu al een giga tekort aan juffen en meesters, waar halen we nieuwe vandaan als straks veel meer kinderen op de basisschool zitten doordat de leerplicht vanaf 2jaar is.
rodetulip wijzigde dit bericht op 12-04-2023 17:15
1.10% gewijzigd
Ik bloei op van een kop koffie!
woensdag 12 april 2023 om 17:15
Waarom worden alleen vrouwen aangesproken dan? Waarom worden mannen niet onder druk gezet om te gaan mantelzorgen bijvoorbeeld?
Ik werk trouwens al voltijd, dus nee ik voel me niet onder druk gezet.. Mijn collega's met kleine kinderen wel.
woensdag 12 april 2023 om 17:27
Dat er een onbalans is in de grootte van generaties, kun je niet afwentelen op één generatie en al helemaal niet op een individu.Lila-Linda schreef: ↑12-04-2023 16:45het probleem is, dat we onze economie moeten laten draaien, we vergrijzen gruwelijk had en hebben iedereen nodig
we zijn samen de maatschappij, die stopt niet bij jouw voordeurtje
en als mensen echt niet kunnen werken, dan snap ik dat. Maar als er overal gaten vallen in onze economie, vind ik het zonde, dat Bep en Truus, liever hele dagen in de zon hangen, dan eens wat gaan doen
Ik help als parttimer juist om een deel van de druk op de zorg te verkleinen door flink veel mantelzorg te verlenen. Ik ben daar gemiddeld een volle dag in de week mee bezig.
Daarnaast ontlast ik het tekort onder bso-medewerkers door geen vijf middagen af te nemen, maar mijn kind zelf op te vangen na school. Dan nog vrijwilligerswerk erbij drie uurtjes per week.
Door kinderen te krijgen help ik mee om op termijn de onbalans tussen generaties te verminderen.
Al met al doe ik genoeg als ik het vergelijk met anderen om me heen die bijvoorbeeld alleen een fulltime baan hebben en voor de rest niks bijdragen.
woensdag 12 april 2023 om 17:30
Maar daar los je het andere probleem niet op. Mijn werkgever heeft maar voor 24 uur werk. Dus waar vul ik mijn andere 12 uur dan mee? Tweede baan? Ontslag nemen en ander werk zoeken. Blijft die deeltijdbaan van 24 uur openstaan.BlaBla schreef: ↑12-04-2023 17:05De overheid is ermee bezig de start van de leerplicht te vervroegen naar de leeftijd van 2 jaar.
Veel niet werkende ouders of parttime werkende ouders denken pas na over wel of meer werken wanneer de kinderen naar school gaan. Door dit moment te vervoegen verklein je het gat tussen einde werk en start werk cq moment van minderen met werken en moment van meer uren werken.
woensdag 12 april 2023 om 17:34
In het verleden heb ik inderdaad wel eens twee parttime banen met elkaar gecombineerd omdat op beide werkplekken ft niet mogelijk was.Subnautica schreef: ↑12-04-2023 17:30Maar daar los je het andere probleem niet op. Mijn werkgever heeft maar voor 24 uur werk. Dus waar vul ik mijn andere 12 uur dan mee? Tweede baan? Ontslag nemen en ander werk zoeken. Blijft die deeltijdbaan van 24 uur openstaan.
Dit gebeurt erg veel omdat in sommige sectoren nu eenmaal geen fulltime aanstellingen worden gegeven en er toch geld moet worden verdiend.
woensdag 12 april 2023 om 17:37
4 dagen PO is 0,86 fte. Niks 4 dagen en 100% verantwoordelijkheid over de groep. Dan kun je beter1,00 werken. Ik snap het wel. Ik heb jaren die 4 dagen gewerkt, maar bij een wat "bewerkelijkere" groep graag fulltime, anders was ik rotzooi aan het ruimen. Klinkt oneer iedig, maar diegene die op 1 vrijdag werkt neemt en draagt 0 verantwoordelijkheid.nicole123 schreef: ↑12-04-2023 11:34Dat heeft er wel degelijk mee te maken en is in mijn ogen juist de crux. Als alle gezinnen met een man met 40-urige kantoorbaan en een vrouw met een 24-urige zorg- of onderwijsbaan de rollen zowel qua werk als qua zaken thuis gelijker verdelen en 32+32 gaan werken dan heb je de tekorten in zorg en onderwijs opgelost. Daarin werken immers veel meer vrouwen dan mannen.
woensdag 12 april 2023 om 17:45
Dat heb ik vaker begrepen van leerkrachten in het PO inderdaad, dat je beter fulltime kunt werken dan 4 dagen, omdat het aan verantwoordelijkheid nauwelijks scheelt. Maar juist daarom vind ik het opvallend dat op de school van mijn kinderen geen enkele juf fulltime werkt. Iedereen werkt 2, 3 of 4 dagen, ook degenen zonder of met al zelfstandige kinderen.redhead70 schreef: ↑12-04-2023 17:374 dagen PO is 0,86 fte. Niks 4 dagen en 100% verantwoordelijkheid over de groep. Dan kun je beter1,00 werken. Ik snap het wel. Ik heb jaren die 4 dagen gewerkt, maar bij een wat "bewerkelijkere" groep graag fulltime, anders was ik rotzooi aan het ruimen. Klinkt oneer iedig, maar diegene die op 1 vrijdag werkt neemt en draagt 0 verantwoordelijkheid.
woensdag 12 april 2023 om 17:52
Omdat het ontzettend zwaar werk is.nicole123 schreef: ↑12-04-2023 17:45Dat heb ik vaker begrepen van leerkrachten in het PO inderdaad, dat je beter fulltime kunt werken dan 4 dagen, omdat het aan verantwoordelijkheid nauwelijks scheelt. Maar juist daarom vind ik het opvallend dat op de school van mijn kinderen geen enkele juf fulltime werkt. Iedereen werkt 2, 3 of 4 dagen, ook degenen zonder of met al zelfstandige kinderen.
Ik ben 12 jaar leerkracht geweest en gestopt, net als eigenlijk al mijn klasgenoten op de PABO. Iedereen doet inmiddels iets anders.
woensdag 12 april 2023 om 17:58
Dat snap ik. Er zou daarom zeker wat aan de werkdruk gedaan moeten worden. Maar wat ik dan nog steeds niet begrijp is dat als 4 en 5 dagen in feite bijna even zwaar is, leerkrachten PO toch massaal 4 dagen werken (in mijn omgeving althans), in plaats van 5 en hun partner wat minder. Behalve als het een man is, want toen de kinderen een keer een meester hadden was dat weer wél een fulltimer.
woensdag 12 april 2023 om 18:10
4 dagen betekent toch gewoon een dag extra lekker uitslapen, beetje je huis bij werken, wat leuks doen voor jezelf?nicole123 schreef: ↑12-04-2023 17:58Dat snap ik. Er zou daarom zeker wat aan de werkdruk gedaan moeten worden. Maar wat ik dan nog steeds niet begrijp is dat als 4 en 5 dagen in feite bijna even zwaar is, leerkrachten PO toch massaal 4 dagen werken (in mijn omgeving althans), in plaats van 5 en hun partner wat minder. Behalve als het een man is, want toen de kinderen een keer een meester hadden was dat weer wél een fulltimer.
Kwa klassenmanagement snap ik dat 5 dagen fijner is , kwa thuis absoluut niet.
woensdag 12 april 2023 om 19:04
Wat ik begreep van leerkrachten en hierboven ook gezegd wordt: nee. Als je 4 dagen werkt in het PO komt de hele verantwoordelijkheid voor de klas in feite bij jou. Alle administratie, contacten met ouders, lesprogramma in elkaar zetten, etc etc. Plus nog overleg met degene die die ene andere dag doet, wat je niet zou hebben bij fulltime werken. Waardoor je niet 0,8 werkt maar in de praktijk 0,9. Je hebt 1 dag fysiek je klas niet voor een aantal uren, maar al het andere werk wordt niet minder, maar zelfs meer door die overdracht. Daardoor is fulltime in PO aantrekkelijker dan 0,8. Maar toch zijn er maar opvallend weinig juffen die fulltime werken. Wel veel meesters. Het lijkt net als bij het 'wie het meest verdient werkt wel/niet meer' argument in feite meer een m/v issue. Waarom kan een meester wel fulltime werken en een juf niet?
woensdag 12 april 2023 om 19:22
Omdat een gedeelde verantwoordelijkheid makkelijker te combineren is. Ik ben 100% arbeidsongeschikt, helaas. Ik kan prima ib werk doen voor x uren. Ik kan ook prima met mijn master Sen kinderen ondersteunen, met een specifieke hulpvraag. Alleen geen 24 uur. Wel kwalitatief 10 uur, maar dat past niet.nicole123 schreef: ↑12-04-2023 17:45Dat heb ik vaker begrepen van leerkrachten in het PO inderdaad, dat je beter fulltime kunt werken dan 4 dagen, omdat het aan verantwoordelijkheid nauwelijks scheelt. Maar juist daarom vind ik het opvallend dat op de school van mijn kinderen geen enkele juf fulltime werkt. Iedereen werkt 2, 3 of 4 dagen, ook degenen zonder of met al zelfstandige kinderen.
woensdag 12 april 2023 om 19:30
Dat ben ik met je eens alleen hoe ga je dit teweeg brengen? Ik zou zeggen niet korten op een evt uitkering maar zorgen dat ze binnen een max van 12 uur per week bijvoorbeeld dit geld zelf mogen houden? Dat is een goeie stimulans. Want nu worden mensen gekort en dan is er helemaal geen motivatie.
woensdag 12 april 2023 om 20:33
Er wordt druk gezet op vrouwen, omdat daar qua parttime/fulltime het meeste winst te behalen valt. Ik denk ook echt dat als werkgevers budget wordt gegeven om extra mensen binnen te halen voor fulltime, dat er best wat vrouwen meer zullen gaan werken.Nogevendit schreef: ↑12-04-2023 16:43Het probleem is dat er weer eens (vanuit de overheid) druk wordt gezet op vrouwen. Dit keer gaat het om meer moeten werken omdat er tekorten zijn in de "vrouwenberoepen" zoals de zorg en het onderwijs.
Waarom dat anderen die dat niet kunnen of willen dwars zit, is me een raadsel.
woensdag 12 april 2023 om 20:35
Ik ben het met je eens hoor. Maar ik snap niet waarom mensen er zo geïrriteerd over raken. Wil of kan je niet, dan doe je het toch lekker niet? Pakt een ander die bonus wel. Gun dat dan die ander die wel fulltime wil.Lila-Linda schreef: ↑12-04-2023 16:45het probleem is, dat we onze economie moeten laten draaien, we vergrijzen gruwelijk had en hebben iedereen nodig
we zijn samen de maatschappij, die stopt niet bij jouw voordeurtje
en als mensen echt niet kunnen werken, dan snap ik dat. Maar als er overal gaten vallen in onze economie, vind ik het zonde, dat Bep en Truus, liever hele dagen in de zon hangen, dan eens wat gaan doen
En wie helemaal niet kan werken moet sowieso op de rest bouwen, dus dan maar beter als die rest dan wel werkt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
