Werk & Studie alle pijlers

Deeltijd werkende vrouwen

12-04-2023 08:30 1928 berichten
Ik lees het steeds vaker in het nieuws en ik merk dat ik me er mateloos aan irriteer. De artikelen die vrouwen proberen te stimuleren om meer te gaan werken, zodat de gaten beter worden opgevuld en beter voor de economie enz.

Ik irriteer me er vooral aan, omdat het voelt alsof de overheid weer een idee door mijn strot probeert te duwen. Alsof dat deeltijd werken opeens niet meer het juiste is.
Ben ik de enige die dit zo ziet/ervaart?

Het is maar een nieuwsartikel, maar het valt me op dat ze op deze manier steeds meer proberen beetje bij beetje proberen dingen door te duwen.
Wat ik met dit topic wil; even spuien en misschien dat jullie ook nieuwsartikelen hebben waar je je aan irriteert en dit willen delen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
13-04-2023 01:11
Als er een groot verschil in salaris is, dan is het toch niet logisch dat de minstverdienende de meeste uren gaat werken? Dan gaat je totale inkomen toch naar beneden? Dan kun je beter het pensioen van de minstverdienende aanvullen, zodat je toch ongeveer evenveel pensioen opbouwt. Maar bij scheiding heb je dus ook recht op de helft van het opgebouwde pensioen van je partner,
Hangt er vanaf wat je belangrijk vindt. Voor mij is gelijkheid en onafhankelijkheid belangrijker dan hoe hoog het gezamenlijke loon precies is. Het lijkt zo 'n beetje een heilig huisje in dit soort topics dat ze vrouw "vanzelfsprekend" zich opoffert in functie van het gezamenlijke loon, maar bij een scheiding staat zij wel veel zwakker. Zelfs al zou ze op dat moment fulltime gaan werken, de kans is groot dat haar uurloon lager zal zijn dan dat van haar man omdat ze minder promoties gekregen heeft door het deeltijds werken.
Pelle schreef:
13-04-2023 01:11
En werken de meeste mannen in België dan 32 uur?
Neen, de meeste mannen en vrouwen werken 40 uur. Alleen als er kinderen zijn heb je, zonder je voltijds contract aan te passen, recht op 4 maanden ouderschapsverlof per kind die je voltijds of deeltijds kan opnemen ergens voordat het kind 12 wordt. Dat geldt voor beide ouders. Vaak wordt dat opgenomen in de vorm van 1 vrije dag per week. Maar dat kan dan dus maar 20 maanden per kind (ik schreef eerder 15 maanden maar het is 20). Dus vaak zie je dat de vrouw dit een tijdje doet, dan de man, dan komt er een tweede kind dus doet de vrouw dat weer een tijdje, enzoverder. Of dit jaar neemt vader een hele maand tijdens de zomervakantie en volgend jaar moeder, dat zie je ook soms. Maar ooit is het op en beland je dus terug op je voltijds contract dat al die tijd op papier nooit stopgezet was. Je behoudt ook gewoon je voltijdse rechten, dus je hebt nog steeds recht op volwaardige uitkeringen en pensioen. Ouderschapsverlof is gelijkgesteld aan werken wat dat betreft.

Dit alles overigens vaak tot ergernis van de kinderloze collega 's die gewoon ook graag deze mogelijkheid zouden hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosanna1985 schreef:
13-04-2023 01:02
Dat is alvast een belangrijk NL-BE verschil dan. In België liggen de pensioenen niet hoog. Laatste keer dat ik checkte was het maximumpensioen zo 'n 1900 euro netto. Maar daarvoor moet je dan 45 jaar lang voltijds gewerkt hebben en ieder jaar opnieuw aanzienlijk boven het gemiddelde verdiend hebben.

Maar als je bvb. je hele leven 32 uur gewerkt hebt, dan is het maximumpensioen dat je ooit kan krijgen (als je dus ook nog bovenmodaal verdiende) maar 80% van die 1900 euro, dus zo'n 1500 euro. Al heet je Elon Musk en verdiende je elke dag een miljoen, als je 32 uren werkte zal je pensioen nooit hoger zijn dan die 1500 euro.

Dus als je niet bovengemiddeld verdient én niet fulltime werkt, dan kom je al heel snel uit op een pensioen dat te laag is om van te leven.

Ik snap je argument dat je in Nederland meer pensioen kan opbouwen met 28 uur dan met 36 uur aan een loon, maar aangezien het vaak de minst verdienende is die ook minder gaat werken, lijkt me dit dan toch zwaar in het nadeel van de minder verdiendende. Daarom dat ik denk dat het juist beter zou zijn als de minder verdienende de meeste uren werkt, zodat het uiteindelijk loon (en dus pensioen) van beide partners dichter bij elkaar ligt.
Als je je huis aflost, wat spaargeld hebt, dan kun je zelfs van je aow leven. Beetje pensioen erbij, klaar. Je hele leven fulltime werken alleen voor wat extra geld tegen je 70e ( wat je nog maar moet halen) of nu al lekker wat extra vrije tijd, vind ik een makkelijke keuze .
Overigens eens dat vrouwen hun eigen positie wel veilig moeten stellen.
Alle reacties Link kopieren Quote
BlaBla schreef:
12-04-2023 17:05
De overheid is ermee bezig de start van de leerplicht te vervroegen naar de leeftijd van 2 jaar.
Veel niet werkende ouders of parttime werkende ouders denken pas na over wel of meer werken wanneer de kinderen naar school gaan. Door dit moment te vervoegen verklein je het gat tussen einde werk en start werk cq moment van minderen met werken en moment van meer uren werken.
Het moet niet gekker worden: kinderen vanaf 2 naar school. Voor werkende ouders is de periode van het kinderdagverblijf veel makkelijker dan de basisschool. Laat de overheid eerst maar eens beginnen met een fatsoenlijke warme lunch op school en kwalitatieve goede BSO die haalt/brengt naar sporten en zwemles, daar hebben (fulltime) werkende ouders meer aan dan een leerplicht van 2.
Rosanna1985 schreef:
13-04-2023 01:23
Hangt er vanaf wat je belangrijk vindt. Voor mij is gelijkheid en onafhankelijkheid belangrijker dan hoe hoog het gezamenlijke loon precies is. Het lijkt zo 'n beetje een heilig huisje in dit soort topics dat ze vrouw "vanzelfsprekend" zich opoffert in functie van het gezamenlijke loon, maar bij een scheiding staat zij wel veel zwakker. Zelfs al zou ze op dat moment fulltime gaan werken, de kans is groot dat haar uurloon lager zal zijn dan dat van haar man omdat ze minder promoties gekregen heeft door het deeltijds
Er zijn een heleboel beroepen waarbij je geen promotie kan maken. Voornamelijk in die sectoren waar veel vrouwen werken en waar de tekorten zijn. Het maakt voor mij echt niks uit voor mijn carrière of ik fulltime of parttime werk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Manonna schreef:
12-04-2023 14:12
Ik weet er wel een stelletje ja. Zeker twee daarvan gebruiken al hun energie om vooral in de WIA te blijven. De rest trekt bijstand. En dat zijn dan nog alleen degenen die ik ken. Het heeft niets met oordelen te maken om voorzichtig aan te nemen dat er dan nog wel veel meer van zijn. Een tijd geleden was er een project om langdurig werkelozen bekend te maken met het werk in de kassen. Twee bussen vol zijn erheen geweest. Één is daadwerkelijk in een kas gaan werken. De rest vond het werk maar niets en is lekker thuis blijven vegeteren op kosten van de staat.
Grappig toch.
Ik heb zelf een uitkering en ken ook aardig wat mensen met een uitkering en ik zie niemand die ten onrechte die uitkering heeft.
Dat heeft met je eigen vooroordelen te maken.
De instanties die de uitkeringen verstrekken zijn belast met de controle, laat die oordelen dan ook lekker aan hen over.
Dat kassenvoorbeeld komt ook steeds maar weer terug, maar dat ligt zoveel gecompliceerder, maar is gewoon wel een lekker voorbeeld om je eigen vooroordelen te steunen.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren Quote
Manonna schreef:
12-04-2023 14:14
Waar jij het over hebt zijn mensen die iets mankeren, geestelijk of lichamelijk. Ik heb het over gezonde mensen die er gewoon geen zin in hebben. En daar zijn er zat van.
En jij bent keuringsarts en weet wat er allemaal niet met deze mensen aan de hand is?
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
12-04-2023 15:31
Heb je cijfers, in plaats van voorbeelden als 'de overbuurvrouw en de nicht van mijn collega'? Welk percentage van de mensen met een uitkering kan prima werken, maar wil domweg niet en komt daar ook mee weg bij beoordelende instanties zoals het UWV?

Daarnaast nog over die overbuurvrouw en nicht van je collega: ik ken diverse mensen die niet of weinig werken en ogenschijnlijk niks mankeren. Die je tegenkomt op activiteit X en dat je dan denkt "Als jij activiteit X kunt doen dan kun je ook werken, toch?". Schijn bedriegt soms. Je kent meestal niet de hele situatie van mensen. Soms is zo'n activiteit waar je ze ziet het enige wat ze in een paar dagen kunnen en moeten ze er daarna dagen van bijkomen. Iets als pijn of andere ongemakken kunnen in vlagen komen, waardoor het soms prima met iemand lijkt te gaan, maar een dag later niet. Psychische problemen staan vaak ook niet op iemands voorhoofd en zijn logischerwijs ook niet de eerste dingen die ze anderen aan hun neus hangen. Soms verbloemt iemand het nog liever door te zeggen niet te willen werken dan dat hij zijn hele hebben en houden prijsgeeft op dat vlak. Dus ik zou uitkijken voordat je oordeelt.
:worship:
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren Quote
Manonna schreef:
12-04-2023 15:45
Tuurlijk joh. Ik weet nergens iets van en jij alles blijkt wel. Je weet zelfs zomaar over wie ik het heb. En ik bijkbaar niet. Alles wat thuis zit heeft daar een hele goede reden voor. Hoe durf ik überhaupt als deeltijdprinses mijn mond open te doen? Ik werk ook pas 38 jaar en mag nog minimaal 10 jaar doorwerken. Heb ook geen relatie met een dergelijk type gehad en daardoor in dergelijke kringen verkeerd. Jij duidelijk wel en meer mensen hier bezitten alle kennis over dit soort mensen en zaken.
Niemand heeft die kennis over dit soort zaken, daarom oordelen we er niet over.
Het oordeel ligt bij de uitkeringsinstantie.
En je baseert je mening dus duidelijk op een enkel geval, exact wat nicole schetst dus.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren Quote
Manonna schreef:
12-04-2023 16:13
Zo hebben we allemaal ons eigen referentiekader. Ik respecteer die van anderen dus zou het prettig vinden als het mijne ook gerespecteerd wordt. Ik heb er zowel privé als professioneel mee te maken gehad dus ik weet net als anderen hier waar ik het over heb.
Jij respecteert een enorme groep mensen niet, dus je referentiekader krijgt ook geen respect.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren Quote
Manonna schreef:
12-04-2023 21:59
Waarom moet ik cijfers en percentages noemen terwijl verder niemand dat hoeft? Nee, ik heb geen respect voor mensen die gezond zijn en geen zin hebben in werken omdat ze toch wel geld krijgen. Maar hoe hier gereageerd wordt lijkt het wel of iedereen die thuis zit met een uitkering geestelijk of lichamelijk niet gezond is en niet in staat te werken. Cijfers heb ik niet gezien, ook niet om gevraagd trouwens. Je zal het niet geloven maar ik ken ook mensen die wel iets mankeren waardoor ze niet kunnen werken. Ik heb ook nooit gezegd dat dit niet zo is ofzo.
Nogmaals: jij kunt aan de buitenkant helemaal niet zien waarom iemand niet werkt.
Een uitkering is geen vetpot, dus het overgrote deel van de mensen zou echt liever werken dan hun hele leven elk dubbeltje te moeten omdraaien.
Dat ze jou niet aan je veroordelende neus hangen waarom ze niet werken betekent niet dat jij dat oordeel terecht hebt.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren Quote
Flashy schreef:
12-04-2023 22:07
Waarom begin je dan niet als zzper?
Dat mag vaak toch gewoon van het uwv.

Ik snap die deeltijd discussie ook nooit zo. Als je deeltijd kunt werken en je eigen broek kunt ophouden is er toch geen probleem.
Is dat tegenwoordig de oplossing voor alles?

Volgens mij gaat het hier over het oplossen van de personeelstekorten.
Werkgevers willen geen contracten van 8 uur p/w. Willen ze dan ineens wel een zzp-er voor 1 dag per week?
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren Quote
Misschien zou er wat flexibeler omgegaan kunnen worden met werktijden. Tijdens corona werd er massaal thuis gewerkt en nu staan er weer ontzettend veel files elke dag - rond dezelfde tijd.

Ik werk full-time en zou niet anders willen maar ik kan wel grotendeels mijn werktijden bepalen. Als ik elke dag van 9 tot 5 op een kantoor moest zitten en voor elke doktersafspraak, bejaarde moeder ergens mee helpen of gewoon eens een uurtje extra willen slapen, verlof op moest nemen zou ik er ook niet blij van worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
coderood schreef:
12-04-2023 22:43
Nogmaals... Ga overdag eens in een achterstandswijk kijken waar voornamelijk allochtone Nederlanders wonen. Bijvoorbeeld bij mij in de buurt. In mijn flat ben ik van de 400 woningen echt een van de weinige vrouwen die werkt. En er werken ook heel veel mannen niet. En ze mankeren echt niet allemaal iets. Mijn buurvrouw mag niet werken van haar man want een vrouw hoort in de keuken. Ze mag niet eens de deur open doen van haar man als haar man niet thuis is.

Disclaimer: hiermee zeg ik niet dat alle allochtone Nederlanders niet willen werken. Ik denk dat de meerderheid gewoon werkt. Alleen de achterstandswijken zitten vol met die dat dus niet willen. Loop overdag maar eens door geuzenveld of Osdorp in Amsterdam. Kan je het zelf zien.
En krijgt zij een uitkering?
Vast niet.
Dat is toch een heel andere groep dan waar Manonna het over heeft?

Maar buiten dat denk ik dat ook jij weer makkelijk oordeelt over de luie buitenlanders
Ook die krijgen niet zomaar een uitkering.
Vertrouw toch wat meer op het systeem.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoerabanaan schreef:
13-04-2023 00:52
Dit dus. We (ik hou het maar even in het algemeen) vanalles in deze maatschappij. WE willen een godvergeten mens aan de telefoon ipv een chatbot als we een klacht hebben over een bedrijf, WE willen warmtepompen en dat deze liever morgen dan volgend jaar geïnstalleerd worden, WE willen zonnepanelen, gisteren en niet overmorgen, WE willen geen rijen als we gaan vliegen vanuit een vliegveld, WE willen dat er betaalbare huizen uit de grond gestampt worden en WE willen dan ook nog eens een nieuwe keuken in dat huis, WE willen geholpen worden in het ziekenhuis en niet pas over 3 maanden, WE willen dat onze kinderen goed onderwijs krijgen en dan willen WE ook dat de jongste naar de opvang kan.

WE WILLEN zoveel. Maar dat gaat niet als ongeveer 1/3 arbeidspotentieel thuis zit.
En hoe weet jij dat dat arbeidspotentieel er daadwerkelijk is?
Of kijk je dan alleen naar hoeveel extra uren mensen zouden 'kunnen' werken?
Gebaseerd op het idee dat iedereen 40 uir p/w zou kunnen werken?
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
13-04-2023 06:52
Is dat tegenwoordig de oplossing voor alles?

Volgens mij gaat het hier over het oplossen van de personeelstekorten.
Werkgevers willen geen contracten van 8 uur p/w. Willen ze dan ineens wel een zzp-er voor 1 dag per week?
Zzp-en kan al voor een paar uurtjes ja. Gewoon kleine opdrachten aannemen. Natuurlijk hangt dit wel van je sector af. Via UWV mag dit voor bepaalde uitkeringen ( wordt wel afgetrokken) en voor bijstand kun je in sommige gemeentes een coöperatie constructie doen( uiteraard moet je het dan ook inleveren) maar voor je eigen gevoel/ waarde kan het al veel doen. Dit is voor een aantal mensen zeker een oplossing en er wordt ook gebruik van gemaakt. Er zijn vast wel ergens cijfers over hoeveel mensen er ( vrijwillig, want je moet wel echt gemotiveerd zijn wil je doet doen) op deze manier werken. Voordelen zijn bijvoorbeeld al eigen tijd indelen enz. Soms lukt het werken voor een werkgever niet maar nu wel. Is het een oplossing voor iedereen? Natuurlijk niet maar het is toch super fijn dat dit kan.

Heb je dit voor jezelf al eens onderzocht?
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosanna1985 schreef:
13-04-2023 01:02
Dat is alvast een belangrijk NL-BE verschil dan. In België liggen de pensioenen niet hoog. Laatste keer dat ik checkte was het maximumpensioen zo 'n 1900 euro netto. Maar daarvoor moet je dan 45 jaar lang voltijds gewerkt hebben en ieder jaar opnieuw aanzienlijk boven het gemiddelde verdiend hebben.

Maar als je bvb. je hele leven 32 uur gewerkt hebt, dan is het maximumpensioen dat je ooit kan krijgen (als je dus ook nog bovenmodaal verdiende) maar 80% van die 1900 euro, dus zo'n 1500 euro. Al heet je Elon Musk en verdiende je elke dag een miljoen, als je 32 uren werkte zal je pensioen nooit hoger zijn dan die 1500 euro.

Dus als je niet bovengemiddeld verdient én niet fulltime werkt, dan kom je al heel snel uit op een pensioen dat te laag is om van te leven.

Ik snap je argument dat je in Nederland meer pensioen kan opbouwen met 28 uur dan met 36 uur aan een loon, maar aangezien het vaak de minst verdienende is die ook minder gaat werken, lijkt me dit dan toch zwaar in het nadeel van de minder verdiendende. Daarom dat ik denk dat het juist beter zou zijn als de minder verdienende de meeste uren werkt, zodat het uiteindelijk loon (en dus pensioen) van beide partners dichter bij elkaar ligt.
Wat jij beschrijft is niet het Nederlandse pensioen. Dat klinkt zoals hier de aow is geregeld.
Als 't gaat om de Nederlandse arbeidsmarkt dan heeft 't weinig zin om Belgische wetgeving erbij te halen.
In Spanje doen ze 't vast ook anders.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Alle reacties Link kopieren Quote
Flashy schreef:
13-04-2023 07:25
Zzp-en kan al voor een paar uurtjes ja. Gewoon kleine opdrachten aannemen. Natuurlijk hangt dit wel van je sector af. Via UWV mag dit voor bepaalde uitkeringen ( wordt wel afgetrokken) en voor bijstand kun je in sommige gemeentes een coöperatie constructie doen( uiteraard moet je het dan ook inleveren) maar voor je eigen gevoel/ waarde kan het al veel doen. Dit is voor een aantal mensen zeker een oplossing en er wordt ook gebruik van gemaakt. Er zijn vast wel ergens cijfers over hoeveel mensen er ( vrijwillig, want je moet wel echt gemotiveerd zijn wil je doet doen) op deze manier werken. Voordelen zijn bijvoorbeeld al eigen tijd indelen enz. Soms lukt het werken voor een werkgever niet maar nu wel. Is het een oplossing voor iedereen? Natuurlijk niet maar het is toch super fijn dat dit kan.

Heb je dit voor jezelf al eens onderzocht?
Ik kom uit de gezondheidszorg, röntgenlaborant/echoscopiste.
Ze zitten te springen om mijn soort, maar ik heb zo weinig energie dat ik dat hele gezanik met het uwv er helemaal niet bij kan hebben.
Ik wil dus onbetaald gaan werken.
2 halve dagen per week.
Beginnen ze niet aan.

Ik hoef juist niks te verdienen, want dat levert alleen een hoop extra rompslomp op.
Als zzp-er geeft dat denk ik dubbele rompslomp.
Plus dat je dan ook nog actief op zoek moet naar opdrachten.

Ik ben niet voor niks afgekeurd. Ondanks dat sommigen natuurlijk zo aan mij kunnen zien dat ik prima zou kunnen werken.

Ik doe nu wat vrijwilligerswerk. Zonder uwv-gedoe dus.

Voor mijn gevoel van eigenwaarde hoef ik gelukkig niet te werken.
Onsterfelijk Verheven
Gisteren weer 2 berichten op nu.nl over dit onderwerp, denk dat ik die website maar ga vermijden. Werk nu 32 uur en vind dat prima. Zou best 1 dag extra willen werken, maar dan niet voor een werkgever.

Ik heb letterlijk mensen met een uitkering/afgekeurd horen zeggen... tja ik WIL en KAN werken, maar dan houd ik aan het einde van de streep minder over.

En tuurlijk vind ik daar dan iets van, maar wie ben ik om daar iets van te zeggen.
Toen ik een half jaar thuis zat kreeg ik ook(ongevraagd commentaar van andere over me heen, dat is gewoon niet tof.
Alle reacties Link kopieren Quote
Gebruna schreef:
12-04-2023 23:35
@ Nicole123
Cijfers januari 2022
-Bevolking per leeftijdsgroep per 1-1-2022 – aantal inwoners
-Bijstand (gerelateerde) uitkering per 1-1-2022 – aantal uitkeringen

Aantal uitkeringen gedeeld op aantal inwoners = percentage van het aantal inwoners per bevolkingsgroep met een bijstandsuitkering.

Volgorde: totaal – Nederlands – migr.acht. – Westers – Niet westers
inwoners 15-25 jaar -
1,30 0,95 2,15 0,81 2,90
inwoners 25-35 jaar -
3,27 1,73 6,26 1,86 9,26
inwoners 35-45 jaar -
4,59 2,05 9,71 2,94 14,33
inwoners 45-55 jaar -
4,79 2,34 12,11 4,37 18,30
inwoners 55-65/AOW lft –
6,49 3,87 17,53 7,85 26,87

Voorbeeld met aantallen: M+V 35-45 jaar:
1.413.373 NL inwoners - 28.910 bijstand NL = 2.05 %
417.295 Niet-We. inw. - 59.800 bijstand = 14.33 %

Bronnen o.a.:
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/datase ... 8915819693
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/84910NED/table

De redenering dat iedereen die met een uitkering thuis zit dat tégen zijn zin doet en dat er altijd een goede (medische, soms niet uiterlijk waarneembare) oorzaak of aanleiding voor is, is natuurlijk een mooie gedachte.
Maar gezien de cijfers zou de conclusie dan moeten zijn dat de Niet-westerse bevolking die in Nederland woont, beduidend veel slechter van gezondheid (fysiek en psychisch) is dan de Nederlandse inwoners?
op de eerste plaats laten deze cijfers niet zien wie er gewoon zou kunnen werken en wie niet. Dus leuk zo'n lijstje, maar het geeft natuurlijk geen antwoord op de vraag van Nicole.
Op de tweede plaats laten deze cijfers niet zien wie er heel hard zijn best doet om aan werk te komen en wie niet.
Op de derde plaats zou het heel goed kunnen dat mensen met een niet-Westerlijke afkomst idd kampen met slechtere gezondheid, daar laten deze cijfers wederom niets over los.

Een deel van de mensen die een bijstandsuitkering krijgt, zal idd gewoon kunnen werken, maar vindt het leven zo wel prima of heeft geen zin om voor een paar euro iedere dag vroeg op te staan. Maar jouw idee dat dat voor heel veel mensen in de bijstand geldt, blijkt totaal niet uit de cijfers die je presenteert. Je zet alleen wel iedere bijstandsontvanger in een kwaad daglicht en als je dat doet, moet je het ook kunnen onderbouwen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
Gek, hoe ieder topic over werken verzandt in een 'bash de bijstanders'-topic, die de hele dag op hun luie reet ziten. Het aantal mensen in de bijstand daalt trouwens:

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/35 ... e-bijstand
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
13-04-2023 06:52
Is dat tegenwoordig de oplossing voor alles?

Volgens mij gaat het hier over het oplossen van de personeelstekorten.
Werkgevers willen geen contracten van 8 uur p/w. Willen ze dan ineens wel een zzp-er voor 1 dag per week?
Je kunt bij een oud werkgever van mij vandaag beginnen als zzp'er. 1 opdracht per week a 3 uur is al mogelijk, verdiensten €45 per uur, scholing niet nodig. Ook zijn er genoeg sites te vinden, zoals hlprs, waar mensen zzp diensten kunnen aanbieden. Van schoonmaken, tot oppas, tot tuinwerk. En ik ben ooit op een site terecht gekomen waar je je als bijv. gastvrouw of in de catering of keuken kon aanbieden. Als er dan beursen zijn of voorstellingen, zoeken ze daar vaak zzp'ers voor die in de garderobe werken om de jassen aan te nemen of die in de keuken de broodjes klaarmaken. Kan je allemaal net zo flexibel oppakken als je zelf wilt. Maar met een uitkering hou je er niet superveel aan over, dat klopt. Want je hebt nl. al dat basisinkomen. Een deel van die verdiensten is dus dan een stukje bijdragen aan je eigen uitkering. En ik geloof 30% van je verdiensten mag je houden en is dan extra?
Alle reacties Link kopieren Quote
Zwaluw1984 schreef:
13-04-2023 06:19
Het moet niet gekker worden: kinderen vanaf 2 naar school. Voor werkende ouders is de periode van het kinderdagverblijf veel makkelijker dan de basisschool. Laat de overheid eerst maar eens beginnen met een fatsoenlijke warme lunch op school en kwalitatieve goede BSO die haalt/brengt naar sporten en zwemles, daar hebben (fulltime) werkende ouders meer aan dan een leerplicht van 2.
Want daar is wel personeel voor?
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
13-04-2023 06:34
En jij bent keuringsarts en weet wat er allemaal niet met deze mensen aan de hand is?
Net zoals jij blijkbaar paragnost bent en precies weet hoe mensen in elkaar zitten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Waar ik problemen mee heb is dat de werkende bevolking van dit land nu gemaand wordt om meer te gaan werken. De groep waar een land trots en zuinig op moet zijn. De groep die de economie draaiende houdt. Dat is wat mij mateloos stoort. En waag het niet om part time te werken. Dan ben je lui of een deeltijdprinsesje.
Alle reacties Link kopieren Quote
Manonna schreef:
13-04-2023 10:45
Waar ik problemen mee heb is dat de werkende bevolking van dit land nu gemaand wordt om meer te gaan werken. De groep waar een land trots en zuinig op moet zijn. De groep die de economie draaiende houdt. Dat is wat mij mateloos stoort. En waag het niet om part time te werken. Dan ben je lui of een deeltijdprinsesje.
Jij voelt je daar persoonlijk op aangesproken.
Maar als jij je steentje gewoon bijdraagt in deze maatschappij, dan is het toch gewoon goed?

Dan is er voor jou geen noodzaak om te gaan vingers wijzen en roepen: maar ZIJ móeten dan óók!!!!
Dat is een rare reflex op iets wat voor jou persoonlijk niet van toepassing is .
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven