Deeltijd werkende vrouwen

Anoniem_654df3e0e10b5 woensdag 12 april 2023 om 08:30

Ik lees het steeds vaker in het nieuws en ik merk dat ik me er mateloos aan irriteer. De artikelen die vrouwen proberen te stimuleren om meer te gaan werken, zodat de gaten beter worden opgevuld en beter voor de economie enz.

Ik irriteer me er vooral aan, omdat het voelt alsof de overheid weer een idee door mijn strot probeert te duwen. Alsof dat deeltijd werken opeens niet meer het juiste is.
Ben ik de enige die dit zo ziet/ervaart?

Het is maar een nieuwsartikel, maar het valt me op dat ze op deze manier steeds meer proberen beetje bij beetje proberen dingen door te duwen.
Wat ik met dit topic wil; even spuien en misschien dat jullie ook nieuwsartikelen hebben waar je je aan irriteert en dit willen delen.

nicole123 donderdag 13 april 2023 om 10:49

Gebruna schreef: ↑
12-04-2023 23:35
@ Nicole123
De redenering dat iedereen die met een uitkering thuis zit dat tégen zijn zin doet en dat er altijd een goede (medische, soms niet uiterlijk waarneembare) oorzaak of aanleiding voor is, is natuurlijk een mooie gedachte.
Maar gezien de cijfers zou de conclusie dan moeten zijn dat de Niet-westerse bevolking die in Nederland woont, beduidend veel slechter van gezondheid (fysiek en psychisch) is dan de Nederlandse inwoners?

Ik stel niet dat iedereen die met een uitkering thuis zit dat tegen zijn zin doet en er een duidelijke medische oorzaak voor is. Er zijn vast ook klaplopers, dat bewijzen sommige ‘ik ken iemand die’ voorbeelden. Wat ik echter storend vind is als mensen dat vertalen naar dat mensen die een uitkering krijgen massaal klaplopers zijn die niet willen werken. Dat dit om het merendeel / een groot deel van de mensen met een uitkering gaat. En dat stelt Manonna, door het als dé oplossing te presenteren voor het probleem op de arbeidsmarkt als deze blijkbaar grote niet-wil groep ook gaat werken. Ik vind dat een heel heftig statement en dus verwacht ik dan ook een gedegen onderbouwing.

Dat onder allochtonen het percentage mensen met een uitkering hoger is dan bij autochtonen vind ik niet echt een goede onderbouwing. Dat zegt niets over niet willen. Want ja, de gemiddelde gezondheid van de niet-Westerse bevolking in Nederland is inderdaad slechter, dat is vrij algemeen bekend en veel onderzocht. De gemiddelde sociaal-economische status van allochtonen is een stuk lager dan van autochtonen en er is een heel duidelijke relatie tussen sociaal-economische status en gezondheid, beide kanten op. Niet-westerse immigranten hebben gemiddeld ook een lager opleidingsniveau en daardoor ook weer minder kansen op de arbeidsmarkt. Een niet-westerse naam of uiterlijk kan daarnaast ook nog een negatieve rol spelen bij sollicitaties. Zie ook https://www.pharos.nl/factsheets/sociaa ... llen-segv/. Op mijn vraag geven jouw cijfers dus geen antwoord, want er spelen zoveel factoren dat je er niet even simpel een ‘niet-willen’ label op kunt plakken.

72Jelle donderdag 13 april 2023 om 10:51

De fulltime werkende mens heeft een heel bataljon aan personeel nodig om hem of haar te ondersteunen in zijn oh zo belangrijke baan.
Ergens heeft het iets lachwekkends...

nicole123 donderdag 13 april 2023 om 10:53

Manonna schreef: ↑
13-04-2023 10:39
Net zoals jij blijkbaar paragnost bent en precies weet hoe mensen in elkaar zitten?

Nee, je draait het om. De enige die pretendeert precies te weten hoe anderen in elkaar zitten, of ze medisch of psychisch wat mankeren en of iemand wel of niet kan werken dat ben jij. Solomio zegt dat ze het aan de instanties overlaat om dat te beoordelen.

nicole123 donderdag 13 april 2023 om 10:54

72Jelle schreef: ↑
13-04-2023 10:51
De fulltime werkende mens heeft een heel bataljon aan personeel nodig om hem of haar te ondersteunen in zijn oh zo belangrijke baan.
Ergens heeft het iets lachwekkends...

Overdrijven is ook een vak.

Loeki donderdag 13 april 2023 om 11:09

Ik werk na meer dan 30 jaar fulltime in de zorg te hebben gewerkt nu heel bewust parttime. Dat is voor mij de enige manier om het nog vol te houden. Ik snap helemaal dat men parttime werkt. Zeker in combinatie met onregelmatig werken en combi gezin en privéleven.
En ook wordt de pensioenleeftijd steeds verder verhoogd. Ik weet nu al dat ik mijn pensioenleeftijd met werken niet ga halen en dat is voor de jongere generatie al helemaal het geval. Op mijn afdeling heeft dan ook iedereen die ervoor in aanmerking kwam gekozen om gebruik te maken van de tijdelijke vervroegde pensioenregeling die bij zware beroepen hoort.

Alsjemenou!

rosanna08 donderdag 13 april 2023 om 11:15

Manonna schreef: ↑
13-04-2023 10:45
Waar ik problemen mee heb is dat de werkende bevolking van dit land nu gemaand wordt om meer te gaan werken. De groep waar een land trots en zuinig op moet zijn. De groep die de economie draaiende houdt. Dat is wat mij mateloos stoort. En waag het niet om part time te werken. Dan ben je lui of een deeltijdprinsesje.

om dan vervolgens zelf een hele groep te stigmatiseren. Ja heel logisch wel

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

tortelduif donderdag 13 april 2023 om 11:39

72Jelle schreef: ↑
13-04-2023 10:51
De fulltime werkende mens heeft een heel bataljon aan personeel nodig om hem of haar te ondersteunen in zijn oh zo belangrijke baan.
Ergens heeft het iets lachwekkends...

Om te faciliteren dat mijn man en ik beiden vier dagen werken, hebben we een schoonmaker (3 uur p.w.) en kinderopvang (3 dagen 11 uur, twee leidsters maar ook 12 kinderen, dus 5,5 uur specifiek voor ons kind). Dat is net iets meer dan een hele werkdag. Om 8 dagen werk te faciliteren. Lijkt me een prima deal voor de samenleving.

Gizz1979 donderdag 13 april 2023 om 11:52

Ik stoor me er niet aan en voel me ook niet aangesproken. ik werk al mijn hele werkende leven 32 uur. Heel simpel omdat ik werk om te leven en niet leef om te werken. De laatste 20 jaar heb ik daarin ook een baan die financieel zo goed is dat ik volledig mijn eigen broek op kan houden. Ik snap dat men denkt dat het beter is om alle gaten op te vullen met meer fulltimers, maar ik denk dat op termijn dit juist zal zorgen voor meer uitval en arbeidsongeschikten. Niet iedereen en niet elk beroep leent zich om fulltime te werken. Mijn man werkt overigens ook maar vier dagen in ploegendiensten, dat is bij zijn werk heel normaal. Ik denk wel dat het vaak de vrouw is die minder gaat werken als er kinderen komen en de vraag is of dat misschien niet meer met de man gedeeld moet worden. Al zie ik op mijn werk steeds meer mannen die ook minder gaan werken en waarbij de vrouw van het stel juist meer gaat werken, zeker als de kinderen de luiers uitzijn.

Gebruna donderdag 13 april 2023 om 11:59

nicole123 schreef: ↑
13-04-2023 10:49
[...]
Dat onder allochtonen het percentage mensen met een uitkering hoger is dan bij autochtonen vind ik niet echt een goede onderbouwing. Dat zegt niets over niet willen. Want ja, de gemiddelde gezondheid van de niet-Westerse bevolking in Nederland is inderdaad slechter, dat is vrij algemeen bekend en veel onderzocht. De gemiddelde sociaal-economische status van allochtonen is een stuk lager dan van autochtonen en er is een heel duidelijke relatie tussen sociaal-economische status en gezondheid, beide kanten op. Niet-westerse immigranten hebben gemiddeld ook een lager opleidingsniveau en daardoor ook weer minder kansen op de arbeidsmarkt. Een niet-westerse naam of uiterlijk kan daarnaast ook nog een negatieve rol spelen bij sollicitaties. Zie ook https://www.pharos.nl/factsheets/sociaa ... llen-segv/. Op mijn vraag geven jouw cijfers dus geen antwoord, want er spelen zoveel factoren dat je er niet even simpel een ‘niet-willen’ label op kunt plakken.

De relatie uitkering + 'niet willen' heb ik niet gelegd.
Wat je zegt over gezondheid strookt ook met de cijfers.
https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/stati ... he-positie
Zie 'toon tabel' - ouderen (2019) m/v in NL naar herkomst en hun sociaal-economische positie: werkend - bijstand - pensioen - overige uitkering - geen inkomen.

Overige uitkering zal vaak iets met arbeidsongeschiktheid te maken hebben. Bijstand heeft wellicht ook te maken met het spreken van de taal. Zeker ouderen die op latere leeftijd naar NL komen leren de taal doorgaans niet voldoende om te kunnen gaan werken.

Er werd ook ergens in dit topic gezegd dat "al die 55-plussers dan maar aan het werk moesten gaan in plaats van ouders met kinderen".
Nederlandse vrouwen staan met een totaal percentage aan uitkeringen van 15,9 % (2.7 % met bijstand en 13,2 overige uitkeringen) zeer laag op de lijst; alleen België (totaal 15,8) en VK (15,2) staan nog lager.
54.4 % van de NL 55-plus vrouwen heeft werk als economische hoofdactiviteit (op één na hoogste in de lijst), 14,0 heeft pensioen en 15,0 van hen is "zonder inkomen".
Vrouwen van 55-66 jaar in 2019 (geboren 1953-1964) kunnen in 2019 al veel meer dan 40 jaar -al dan niet fulltime- vanaf bijv. hun 18e jaar gewerkt hebben. of voor hun gezin gezorgd hebben - nu behorend tot de groep zonder inkomen.
Wie al officieel met pensioen is, zal ook niet snel terugkeren op de arbeidsmarkt.
Ik denk dus niet dat de oplossing voor de tekorten op de arbeidsmarkt in de groep 55-plus vrouwen ligt.

Misschien moeten we eerder kijken of alle (nieuw) functies die er in de loop der tijd bij zijn gekomen, nuttig-nodig-noodzakelijk zijn voor het goed laten functioneren van de samenleving.

Sujatmi donderdag 13 april 2023 om 12:07

Het is wel opmerkelijk dat in de groep 55-67 jaar al zoveel mensen met pensioen zijn, of helemaal niet aan het werk zijn. Bijna 30% behoort tot deze groep.

Als we het dan hebben over arbeidsparticipatie en zorgen voor elkaar en samen de maatschappij draaiende houden, dan vind ik dat deze groep zeker aangesproken kan worden.

Met kleine kinderen in huis ben je nu eenmaal al heel veel uren onbetaald aan het werk, dat is anders als de volwassen kinderen de deur uit zijn.

Doreia* donderdag 13 april 2023 om 12:14

Sujatmi schreef: ↑
13-04-2023 12:07
Het is wel opmerkelijk dat in de groep 55-67 jaar al zoveel mensen met pensioen zijn, of helemaal niet aan het werk zijn. Bijna 30% behoort tot deze groep.

Als we het dan hebben over arbeidsparticipatie en zorgen voor elkaar en samen de maatschappij draaiende houden, dan vind ik dat deze groep zeker aangesproken kan worden.

Met kleine kinderen in huis ben je nu eenmaal al heel veel uren onbetaald aan het werk, dat is anders als de volwassen kinderen de deur uit zijn.

Maar dan ben je al zo lang uit de markt. Heb je een gat in je cv van heb ik jou daar. Is je kennis niet meer op peil.
Ben je al een ander leven ingeslagen. En weet je dat na studeren en settelen van je kinderen waarschijnlijk de volgende generatie eraan komt om voor te mogen zorgen. En vergeet niet dat die groep mensen van 55 tot 69 jaar vaak hun eigen ( hulpbehoevende) ouders nog heeft om voor te moeten zorgen.

Ik snap dat je daar naar kijkt, maar het is niet simpel om te zeggen, kinderen eruit, ga maar weer werken nu.

I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe

coderood donderdag 13 april 2023 om 12:18

nicole123 schreef: ↑
12-04-2023 22:48
Ik woon vlakbij zo'n wijk en heb er lange tijd in gewoond. Ik ben ook regelmatig in Geuzenveld en Osdorp geweest. Ik kan aan de mensen die ik daar op straat zie niet zien of ze wel of geen uitkering hebben, of hun partner ze onderhoudt of niet, of ze fysieke of psychische klachten hebben, of ze overdag op straat lopen omdat ze helemaal niet werken of omdat ze 's avonds, 's nachts of op een andere dag werken, etc. Daarom vraag ik ook naar cijfers. Dat lijkt me objectiever dan wat je zelf invult als je mensen op straat ziet lopen maar helemaal niet van iedereen de ins en outs weet.

Niemand die niet wil werken zegt dat ie niet wil werken natuurlijk. Ik heb een familielid die al jaren in de bijstand zit en mijn partner heeft meerdere familieleden die nog nooit hebben gewerkt. Die zeggen ook gewoon dat ze daar geen zin in hebben. Ik ken genoeg vrouwen uit mijn wijk die niet mogen werken van hun man of vinden dat een vrouw niet hoort te werken. Alleen tegen de gemeente zeggen ze dat natuurlijk niet. Die cijfers bestaan dus niet.

nicole123 donderdag 13 april 2023 om 12:19

Gebruna schreef: ↑
13-04-2023 11:59
De relatie uitkering + 'niet willen' heb ik niet gelegd.

Huh? Wat wil je er dan mee zeggen en waarom schrijf je er @Nicole boven? Ik vroeg aan Manonna om cijfers over welk percentage van de mensen met een uitkering niet wil ipv niet kan werken. Want zij legt die relatie namelijk wel.

Sujatmi donderdag 13 april 2023 om 12:21

Veel mannen zien het als een belediging als hun vrouw werkt, want dat zou betekenen dat ze zelf niet genoeg verdienen.

Daarom zeggen stellen vaak trots dat de vrouw niet hoéft te werken, dat herstelt iets van het eergevoel van de man.

Maar het beste voor het ego van de man is als het vrouwtje thuiszit en alle tijd heeft om voor hem te zorgen als hij thuiskomt van zijn zware werk.

coderood donderdag 13 april 2023 om 12:23

Solomio schreef: ↑
13-04-2023 06:32
Grappig toch.
Ik heb zelf een uitkering en ken ook aardig wat mensen met een uitkering en ik zie niemand die ten onrechte die uitkering heeft.
Dat heeft met je eigen vooroordelen te maken.
De instanties die de uitkeringen verstrekken zijn belast met de controle, laat die oordelen dan ook lekker aan hen over.
Dat kassenvoorbeeld komt ook steeds maar weer terug, maar dat ligt zoveel gecompliceerder, maar is gewoon wel een lekker voorbeeld om je eigen vooroordelen te steunen.

Of met je referentiekader. Mijn partner komt uit een "Tokkie" gezin. Ik ken minstens 10 mensen die ten onrechte een uitkering hebben en daar nog trots op zijn ook. En nee mijn partner is daar niet een van. Die heeft altijd hard gewerkt.

coderood donderdag 13 april 2023 om 12:24

Solomio schreef: ↑
13-04-2023 06:56
En krijgt zij een uitkering?
Vast niet.
Dat is toch een heel andere groep dan waar Manonna het over heeft?

Maar buiten dat denk ik dat ook jij weer makkelijk oordeelt over de luie buitenlanders
Ook die krijgen niet zomaar een uitkering.
Vertrouw toch wat meer op het systeem.

Dat was de vraag niet, of ze onterecht een bijstandsuitkering had. Het ging er ik dat parttimeprinsessen meer moesten werken voor de maatschappij en de personeelstekorten. Maar deze mevrouw werkt dus helemaal niet en zo zijn er vele in mijn wijk. Als die allemaal 3 dagen gaan werken, lossen die evenveel op als 3 keer zo veel vrouwen die een dagje meer gaan werken. Maar neem maar van mij aan dat zij zich daar echt niet voor aangesproken voelt.

coderood wijzigde dit bericht op 13-04-2023 12:27

36.70% gewijzigd

nicole123 donderdag 13 april 2023 om 12:25

coderood schreef: ↑
13-04-2023 12:18
Niemand die niet wil werken zegt dat ie niet wil werken natuurlijk. Ik heb een familielid die al jaren in de bijstand zit en mijn partner heeft meerdere familieleden die nog nooit hebben gewerkt. Die zeggen ook gewoon dat ze daar geen zin in hebben. Ik ken genoeg vrouwen uit mijn wijk die niet mogen werken van hun man of vinden dat een vrouw niet hoort te werken. Alleen tegen de gemeente zeggen ze dat natuurlijk niet. Die cijfers bestaan dus niet.

Maar als je die cijfers niet hebt dan kun je de aanname dat er hordes mensen zijn die wel kunnen maar niet willen werken toch helemaal niet maken? Het is nogal een stelling en blijkbaar enkel op grond van een paar familieleden en mensen uit de buurt. En die mensen uit de buurt ken je denk ik niet eens goed, dus je weet helemaal niet of ze misschien niet-zichtbaar fysiek of psychisch wat mankeren en of ze überhaupt een uitkering ontvangen.

Irish_Wasser_Woman donderdag 13 april 2023 om 12:26

coderood schreef: ↑
13-04-2023 12:24
Ja zij en haar man hebben allebei een bijstandsuitkering.

Huh, je hebt toch een gezamenlijke bijstandsuitkering dan? Of vergis ik me?

Want als één van de twee zou werken, kan de ander toch al geen bijstand hebben?

Sujatmi donderdag 13 april 2023 om 12:27

Doreia* schreef: ↑
13-04-2023 12:14
Maar dan ben je al zo lang uit de markt. Heb je een gat in je cv van heb ik jou daar. Is je kennis niet meer op peil.
Ben je al een ander leven ingeslagen. En weet je dat na studeren en settelen van je kinderen waarschijnlijk de volgende generatie eraan komt om voor te mogen zorgen. En vergeet niet dat die groep mensen van 55 tot 69 jaar vaak hun eigen ( hulpbehoevende) ouders nog heeft om voor te moeten zorgen.

Ik snap dat je daar naar kijkt, maar het is niet simpel om te zeggen, kinderen eruit, ga maar weer werken nu.

Overal staan ze te springen om mensen, dus je komt echt wel aan de bak. Uiteraard hoort mantelzorg erbij, maar dat geldt voor veel mensen en die combineren dat met werk.

Deze mensen hoeven niet fulltime te werken, maar als ze allemaal een dag of 3 zouden gaan werken, zodat ze nog een dagje voor de kleinkinderen kunnen zorgen en een dagje mantelzorg kunnen doen, dan was een groot deel van het probleem opgelost.

coderood donderdag 13 april 2023 om 12:29

Hoerabanaan schreef: ↑
13-04-2023 10:23
Je kunt bij een oud werkgever van mij vandaag beginnen als zzp'er. 1 opdracht per week a 3 uur is al mogelijk, verdiensten €45 per uur, scholing niet nodig. Ook zijn er genoeg sites te vinden, zoals hlprs, waar mensen zzp diensten kunnen aanbieden. Van schoonmaken, tot oppas, tot tuinwerk. En ik ben ooit op een site terecht gekomen waar je je als bijv. gastvrouw of in de catering of keuken kon aanbieden. Als er dan beursen zijn of voorstellingen, zoeken ze daar vaak zzp'ers voor die in de garderobe werken om de jassen aan te nemen of die in de keuken de broodjes klaarmaken. Kan je allemaal net zo flexibel oppakken als je zelf wilt. Maar met een uitkering hou je er niet superveel aan over, dat klopt. Want je hebt nl. al dat basisinkomen. Een deel van die verdiensten is dus dan een stukje bijdragen aan je eigen uitkering. En ik geloof 30% van je verdiensten mag je houden en is dan extra?

Ik ben wel benieuwd naar die werkgever van je.

coderood wijzigde dit bericht op 13-04-2023 13:27

0.68% gewijzigd

Doreia* donderdag 13 april 2023 om 12:30

Sujatmi schreef: ↑
13-04-2023 12:27
Overal staan ze te springen om mensen, dus je komt echt wel aan de bak. Uiteraard hoort mantelzorg erbij, maar dat geldt voor veel mensen en die combineren dat met werk.

Deze mensen hoeven niet fulltime te werken, maar als ze allemaal een dag of 3 zouden gaan werken, zodat ze nog een dagje voor de kleinkinderen kunnen zorgen en een dagje mantelzorg kunnen doen, dan was een groot deel van het probleem opgelost.

Maar waarom zouden ze dat doen?

En jij denkt dat een dagje mantelzorg, mantelzorgen is? Dat is niet: naar het ziekenhuis brengen, de rekeningen bekijken, veel contact ter geruststelling, onderhouden van WMO keukentafelgesprekken, de tuin aanharken. Dat kan allemaal ingepland op woensdag van 9 tot 17?

doreia* wijzigde dit bericht op 13-04-2023 12:32

20.84% gewijzigd

I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe

nicole123 donderdag 13 april 2023 om 12:30

Ik kan ook wel roepen dat er in Nederland helemaal niemand ten onrechte een uitkering ontvangt, want in de bubbel waar ik in verkeer ken ik niemand die wel kan maar niet wil werken. Maar de wereld is groter dan mijn bubbel, dus ik denk dat ik dat niet kan roepen en er zeker mensen zijn voor wie het wel opgaat. Andersom is het ook nuttig om als je bubbel juist wel bestaat uit veel mensen die ten onrechte een uitkering hebben niet aan te nemen dat dat dan wel voor andere mensen ook massaal zo zou zijn. Bijna niemand woont in een geheel representatieve omgeving, dus een ‘ik ken mensen die’ redenering geeft vrijwel altijd een vertekend beeld.

coderood donderdag 13 april 2023 om 12:34

nicole123 schreef: ↑
13-04-2023 12:25
Maar als je die cijfers niet hebt dan kun je de aanname dat er hordes mensen zijn die wel kunnen maar niet willen werken toch helemaal niet maken? Het is nogal een stelling en blijkbaar enkel op grond van een paar familieleden en mensen uit de buurt. En die mensen uit de buurt ken je denk ik niet eens goed, dus je weet helemaal niet of ze misschien niet-zichtbaar fysiek of psychisch wat mankeren en of ze überhaupt een uitkering ontvangen.

Wie zegt dat ik de mensen uit mijn buurt niet goed ken? Ik ga elke week naar een bijeenkomst waar mensen heen komen die graag Nederlands willen spreken met Nederlandse mensen om dit te leren. Ik heb jarenlang op mijn vrije dag voedselhulp verzorgd voor mensen die amper tot geen eten hadden (zelf opgezet project). Ik heb juist een hele goede band met veel gezinnen hier in de buurt. Ik veroordeel ze ook niet. Het is alleen echt wel wat het is. En het enige wat ik er mee wilde zeggen is dat ik me echt niet aangesproken voel om een dag meer te werken terwijl ik al tig keer meer werk dan de meeste vrouwen uit mijn wijk alleen maar voor de maatschappij.

coderood wijzigde dit bericht op 13-04-2023 12:35

0.09% gewijzigd

Gebruna donderdag 13 april 2023 om 12:34

Sujatmi schreef: ↑
13-04-2023 12:07
Het is wel opmerkelijk dat in de groep 55-67 jaar al zoveel mensen met pensioen zijn, of helemaal niet aan het werk zijn. Bijna 30% behoort tot deze groep.

Als we het dan hebben over arbeidsparticipatie en zorgen voor elkaar en samen de maatschappij draaiende houden, dan vind ik dat deze groep zeker aangesproken kan worden.

Met kleine kinderen in huis ben je nu eenmaal al heel veel uren onbetaald aan het werk, dat is anders als de volwassen kinderen de deur uit zijn.

Niet iedere vrouw heeft kinderen.
Wanneer je als alleenstaande vrouw op je 60e jaar al 42 jaar fulltime hebt gewerkt (vanaf 18 jaar) kan het zomaar zijn dat je behoorlijk opziet tegen de volgende nóg eens 6 jaar fulltime werken. Of het werk is fysiek steeds moeilijker vol te houden.
Die vrouwen doen thuis ook veel onbetaald werk (en mantelzorg).

Harmonikaatje donderdag 13 april 2023 om 12:35

Sujatmi schreef: ↑
13-04-2023 12:27
Overal staan ze te springen om mensen, dus je komt echt wel aan de bak. Uiteraard hoort mantelzorg erbij, maar dat geldt voor veel mensen en die combineren dat met werk.

Deze mensen hoeven niet fulltime te werken, maar als ze allemaal een dag of 3 zouden gaan werken, zodat ze nog een dagje voor de kleinkinderen kunnen zorgen en een dagje mantelzorg kunnen doen, dan was een groot deel van het probleem opgelost.

En als huisvrouwen dan allemaal net lekker bezig zijn met hun carriere, dan komt er weer een crisis en worden die mensen er weer uit bezuinigt.

Ik vind werk ook belangrijk en denk dat het ook goed is voor vrouwen om financieel onafhankelijk te zijn (of iig ervaring te hebben waarmee je snel aan de bak kan), maar laten we nu niet doen alsof er altijd met werknemers rekening wordt gehouden. Ik kan mij nog heel goed herinneren hoe het er 10-15 jaar geleden aan toeging. Werkgevers hadden volkomen schijt aan mensen die de vereiste motivatiebrieven opstuurden. Die gingen ongelezen de prullenmand in, maar wel op een website vermelden dat ze die wilden en mensen zo tijd laten verspillen met het schrijven ervan.

Als mensen dus geen geld van de staat ontvangen omdat ze bijvoorbeeld gespaard hebben om een rondreis door Zuid-Amerika te maken, huisvrouw zijn of gespaard hebben om vroeg te stoppen met werken, laat je dan echt niet aanpraten dat je asociaal bezig bent. Want er was toen ook maar weinig beleefdheid naar werknemers toe.

harmonikaatje wijzigde dit bericht op 13-04-2023 12:37

4.41% gewijzigd

Actieve topics