Werk & Studie alle pijlers

Deeltijd werkende vrouwen

12-04-2023 08:30 1928 berichten
Ik lees het steeds vaker in het nieuws en ik merk dat ik me er mateloos aan irriteer. De artikelen die vrouwen proberen te stimuleren om meer te gaan werken, zodat de gaten beter worden opgevuld en beter voor de economie enz.

Ik irriteer me er vooral aan, omdat het voelt alsof de overheid weer een idee door mijn strot probeert te duwen. Alsof dat deeltijd werken opeens niet meer het juiste is.
Ben ik de enige die dit zo ziet/ervaart?

Het is maar een nieuwsartikel, maar het valt me op dat ze op deze manier steeds meer proberen beetje bij beetje proberen dingen door te duwen.
Wat ik met dit topic wil; even spuien en misschien dat jullie ook nieuwsartikelen hebben waar je je aan irriteert en dit willen delen.
Alle reacties Link kopieren Quote
broodtrommel schreef:
15-04-2023 13:45
Dit dus. Als je keer op keer geen loyaliteit van de werkgever krijgt, waarom zou je deze dan blijven geven.

En nu zijn we ineens nodig? :bye:

De grootste jankerds zijn overigens ook de sectoren die al jarenlang (zo niet al 2 decennia) schandalig met hun personeel zijn omgesprongen.
Sterker nog ze konden dit prima zien aankomen, je hoefde daarvoor onder andere de bevolkingsstatistieken erbij te pakken om te zien dat grote groepen oudere werknemers met pensioen (zouden) gaan. De waardering binnen branches zal helaas ook nog lang(altijd) blijven verschillen.
Karakter is wat je bent in het donker.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sujatmi schreef:
15-04-2023 13:40
What goes around, comes around. Ik vind het alleen maar goed dat we tegen de grenzen oplopen en voel me zeker niet geroepen mijn leven anders in te richten om de zakken van een ander te vullen.

Ik denk dat steeds meer mensen het systeem doorhebben en inzien dat andere dingen belangrijker zijn dan die paar uur meer werken in de week.

Dat zie je ook aan trends zoals quiet quitting.
Ik kan me heel erg vinden in alles wat je hier schrijft in dit topic. Je verwoordt goed wat ik ook denk.
Er is meer in het leven dan werken totdat je erbij neer valt en zo wat een burn out krijgt. Men wil blijkbaar wel dat dat de norm wordt. Nou no way hoor.
Genieten van het leven is het belangrijkste. Die bedrijven vullen hun zakken al genoeg met die idiote prijzen overal en als puntje bij paaltje komt hebben ze lak aan jou als werknemer, of hebben ze bizarre eisen en houden ze geen rekening met priveomstandigheden. Van flexibiliteit hebben veel bedrijven ook nog nooit van gehoord.
De uren die ik werk, werk ik hard en doe ik mijn uiterste best, maar daarna is het weer klaar en wil ik genieten van het leven met mijn dierbaren, leuke dingen doen, wat huishouden en niet alleen maar rennen en stressen.
Alle reacties Link kopieren Quote
broodtrommel schreef:
15-04-2023 13:45
Dit dus. Als je keer op keer geen loyaliteit van de werkgever krijgt, waarom zou je deze dan blijven geven.

En nu zijn we ineens nodig? :bye:

De grootste jankerds zijn overigens ook de sectoren die al jarenlang (zo niet al 2 decennia) schandalig met hun personeel zijn omgesprongen.
Boontje komt om zijn loontje.
Alle reacties Link kopieren Quote
Andersom schreef:
15-04-2023 13:50
Maar we willen ondertussen wel zorg als we zijn, opvang voor onze kinderen als er moeten werken, goed onderwijs voor onze kinderen. We willen boodschappen, het liefst thuisbezorgd, we willen op vakantie en uiteten en noem maar op.

Je kunt niet het één allemaal wel willen en verder minimaal bijdragen. Daar gaat het systeem kapot aan.
Het werkt allemaal prima hoor. Het is gewoon allemaal mogelijk. En van meer werken wordt het alleen maar meer en erger en zullen er ook veel meer mensen gaan uitvallen omdat ze het niet meer trekken alle ballen hoog te houden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sujatmi schreef:
15-04-2023 13:20
Alleen blijft er dan geen tijd meer over voor andere dingen. Dan ben je echt alleen maar van 's ochtends half 7 tot 's avonds laat alleen maar aan het werken en zorgen.

Ik vond dat zelf geen leuk leven en ben daarom minder gaan werken, zodat ik ook nog eens kon sporten, mijn vrienden zien, die ene serie kan kijken en een dag rust kan nemen.

Vergeet niet dat mantelzorg voor iemand die ernstig ziek is loodzwaar is. Het gaat niet alleen om de uren dat je er bent en iemand verzorgd, maar het is erg emotioneel om iemand te zien lijden waarvan je houdt.

Mensen zijn geen robots die je langdurig 14 uur per dag kunt inzetten, zonder dat het iets met ze doet.
Het gaat mij er echt zelf niet om dat je je uren indeelt zoals je dat wilt, MITS, je je eigen broek kunt ophouden. Als je zo weinig werkt om te kunnen netflixen, sporten en je vrienden te kunnen zien, doe het dan niet met gebruik maken van allerlei financiele compensaties. Het zijn de tegemoetkomingen en/of uitkeringen waar ik moeite mee heb, waarbij de een zichzelf lekker chill daagjes gunt, waar de ander ervoor zorgt dat er huurtoeslag, maximale kindgebonden budget en energietoeslag voor lage inkomens mogelijk is. Ik hoop dat je dat verschil kunt zien. Want als al die extraatjes er niet zouden zijn en er daarmee een daadwerkelijk lager te besteden inkomen, zouden veel mensen nl. wél meer uren gaan werken. Omdat dat simpelweg het verschil maakt tussen net door kunnen en leven met de leuke dingetjes. Ik vind niet dat een ander moet werken voor jouw leuke dingen.
Andersom schreef:
15-04-2023 12:42
Dit!
En dan misschien niet allemaal 40 uur maar een flink aantal parttime-uren, wel meer dan 16 uur.

Er wordt steen en been geklaagd over de gestegen prijzen en er komen nog steeds geen hordes mensen de openstaande vacatures opvullen. We verdienen kennelijk nog genoeg met zijn allen.

Inderdaad.
Plus we klagen allemaal over de wachttijden overal maar ondertussen lees ik hier al dat het merendeel niet bereid is meer te gaan werken als dit zou kunnen.

Het zou een mooie boel worden wanneer iedereen 24 uur per week gaat werken. Dan worden de wachttijden overal alleen maar langer, minder geld bij de overheid dus minder geld voor diegenen die het echt nodig hebben. De maatschappij dat zijn wij. Dat zijn we samen. Met zijn allen werken om de zwakkeren te kunnen beschermen. Maar ik lees voorlopig hier weinig van terug... totdat de pensioenleeftijd nog verder omhoog gaat. Of de belastingen... en dan zijn het weer de werkenden die er voor het grootste gedeelte voor op moeten draaien. Ook hier mag wat verder gekeken worden dan alleen tot de eigen voordeur.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoerabanaan schreef:
15-04-2023 13:56
Het gaat mij er echt zelf niet om dat je je uren indeelt zoals je dat wilt, MITS, je je eigen broek kunt ophouden. Als je zo weinig werkt om te kunnen netflixen, sporten en je vrienden te kunnen zien, doe het dan niet met gebruik maken van allerlei financiele compensaties. Het zijn de tegemoetkomingen en/of uitkeringen waar ik moeite mee heb, waarbij de een zichzelf lekker chill daagjes gunt, waar de ander ervoor zorgt dat er huurtoeslag, maximale kindgebonden budget en energietoeslag voor lage inkomens mogelijk is. Ik hoop dat je dat verschil kunt zien. Want als al die extraatjes er niet zouden zijn en er daarmee een daadwerkelijk lager te besteden inkomen, zouden veel mensen nl. wél meer uren gaan werken. Omdat dat simpelweg het verschil maakt tussen net door kunnen en leven met de leuke dingetjes. Ik vind niet dat een ander moet werken voor jouw leuke dingen.
Dat is toch prima? Ik vind het juist goed dat dat in Nederland mogelijk is. Is goed voor de geestelijke gezondheid van mensen en dan kunnen ze hun eigen kinderen ook nog voldoende zien en ervoor zorgen. Dit alles is dus uiteindelijk ook weer goed voor de samenleving.
Ik krijg zelf trouwens geen toeslagen op kinderopvangtoeslag dan na. Dat is maar goed ook anders is kinderopvang onbetaalbaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
15-04-2023 13:57
Inderdaad.
Plus we klagen allemaal over de wachttijden overal maar ondertussen lees ik hier al dat het merendeel niet bereid is meer te gaan werken als dit zou kunnen.

Het zou een mooie boel worden wanneer iedereen 24 uur per week gaat werken. Dan worden de wachttijden overal alleen maar langer, minder geld bij de overheid dus minder geld voor diegenen die het echt nodig hebben. De maatschappij dat zijn wij. Dat zijn we samen. Met zijn allen werken om de zwakkeren te kunnen beschermen. Maar ik lees voorlopig hier weinig van terug... totdat de pensioenleeftijd nog verder omhoog gaat. Of de belastingen... en dan zijn het weer de werkenden die er voor het grootste gedeelte voor op moeten draaien. Ook hier mag wat verder gekeken worden dan alleen tot de eigen voordeur.
Dat gaat toch niet iedereen doen. Er zijn er genoeg die niet parttime willen werken, maar juist fulltime. Voor ieder wat wils toch. En als men vindt dat er te weinig in de Nederlandse schatkist komt dan moeten ze het geld dat er binnen komt maar eens anders besteden en niet meer aan onzinzaken. Dan is er meer dan genoeg.
spinkeltje wijzigde dit bericht op 15-04-2023 14:03
8.82% gewijzigd
Spinkeltje schreef:
15-04-2023 13:56
Het werkt allemaal prima hoor. Het is gewoon allemaal mogelijk. En van meer werken wordt het alleen maar meer en erger en zullen er ook veel meer mensen gaan uitvallen omdat ze het niet meer trekken alle ballen hoog te houden.

Tja, en met nog meer arbeidsmigranten die het werk wel willen doen wordt het hier overvol.
MrsMorrison schreef:
15-04-2023 13:57
Inderdaad.
Plus we klagen allemaal over de wachttijden overal maar ondertussen lees ik hier al dat het merendeel niet bereid is meer te gaan werken als dit zou kunnen.

Het zou een mooie boel worden wanneer iedereen 24 uur per week gaat werken. Dan worden de wachttijden overal alleen maar langer, minder geld bij de overheid dus minder geld voor diegenen die het echt nodig hebben. De maatschappij dat zijn wij. Dat zijn we samen. Met zijn allen werken om de zwakkeren te kunnen beschermen. Maar ik lees voorlopig hier weinig van terug... totdat de pensioenleeftijd nog verder omhoog gaat. Of de belastingen... en dan zijn het weer de werkenden die er voor het grootste gedeelte voor op moeten draaien. Ook hier mag wat verder gekeken worden dan alleen tot de eigen voordeur.

Dit! Solidariteit is ver te zoeken. Iedereen vindt dat anderen het maar moeten doen.

Egoïsme viert hoogtij.
Alle reacties Link kopieren Quote
Andersom schreef:
15-04-2023 14:02
Tja, en met nog meer arbeidsmigranten die het werk wel willen doen wordt het hier overvol.
Alsof die al dat werk kunnen en willen doen. Voor veel werk heb je een bepaalde vooropleiding nodig en dat hebben zij niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Andersom schreef:
15-04-2023 14:04
Dit! Solidariteit is ver te zoeken. Iedereen vindt dat anderen het maar moeten doen.

Egoïsme viert hoogtij.
Mensen moeten dat vooral lekker zelf weten vind ik. De ene wil het wel de ander niet. Dat is prima toch. Leven en laten leven.
Sujatmi schreef:
15-04-2023 13:28
Ik denk dat dit bij veel parttimers onbewust meespeelt. Iedereen van mijn leeftijd heeft de crisis meegemaakt op een cruciaal moment, namelijk net na afstuderen. De 30'ers en 40'ers van nu weten dus massaal hoe slecht er met je wordt omgegaan als het werkgevers zo uitkomt. Nu staan ze te springen om mensen en moeten we ineens komen opdraven?

Ik snap heel goed dat mensen hun prioriteiten anders liggen. Je weet uit ervaring dat er geen enkel begrip, of loyaliteit is, dus waarom zelf een tandje harder gaan? Ik denk dat veel mensen het best grappig vinden dat werkgevers nu omhoog zitten en zij degene zijn die eisen kunnen stellen.

Ik vind het beeld dat mensen hebben van werkgevers hier op het forum echt ontzettend treurig. Daarnaast werk je toch voor jezelf en om je steentje bij te dragen aan de maatschappij? Door dit soort redenaties zitten we nu dus met gigantische problemen waarvan mensen gemakkelijk zeggen dat moet de overheid maar oplossen. Of de werkgevers moeten maar meer loon betalen. Als je meer werkt heb je meer loon zo simpel is het. En je hoeft echt niet uitgemolken te worden door een werkgever want je krijgt gewoon geld voor wat je doet.

En natuurlijk moesten in de crisis mensen ontslagen worden. Hoe kan een bedrij anders bestaansrecht behouden? Als ik geen werk meer heb voor mijn personeel dan moeten ze helaas ook gaan. Of ben ik dan ook ineens verantwoordelijk voor hun bestaansrecht ten koste van mezelf? Omdat zij zich jaren hebben ingezet, tegen betaling, staat daar al wat tegenover. Plus een werknemer is in Nederland ontzettend beschermd.
Sujatmi schreef:
15-04-2023 13:40
What goes around, comes around. Ik vind het alleen maar goed dat we tegen de grenzen oplopen en voel me zeker niet geroepen mijn leven anders in te richten om de zakken van een ander te vullen.

Ik denk dat steeds meer mensen het systeem doorhebben en inzien dat andere dingen belangrijker zijn dan die paar uur meer werken in de week.

Dat zie je ook aan trends zoals quiet quitting.

Maar dat systeem moet betaald worden. Los van de mentaliteit van werkgevers willen we als maatschappij toch dat degenen die niet kunnen werken ook fatsoenlijk kunnen leven? Als iedereen zo denkt zoals jij waar gaat dan dat geld vandaan komen? Of moeten de rijken dit maar ophoesten? Of degenen die al fulltime werken? Wie gaat betalen in een maatschappij waar iedereen zomaar beslist om 24 uur per week te werken? Ik ben echt benieuwd naar de antwoorden...
Tafelkleed schreef:
15-04-2023 13:32
Ik denk dat als we een hoop Bull shit banen deels laten verdwijnen, het een stuk beter gaat.
Er hoeven geen 40 restaurants te zijn in de stad, of 100 nagelstylistes
Minder kan ook.
En zo zijn er genoeg overbodige banen.

Maar die bedrijven zorgen er wel voor dat de economie draait. Restaurants en terassen zitten zeker na corona bomvol dus zo slecht hebben we het allemaal niet.

Mijn nagelstyliste werkt gewoon fulltime. Kapster en schoonheidsspecialist idem. Ja er zullen er zijn die minder werken die kun je ook stimuleren meer uren te maken zodat er geld binnenkomt bij de overheid. Door bv minder toeslagen wanneer je bewust parttime werkt en hier wel recht op hebt.
Spinkeltje schreef:
15-04-2023 14:05
Alsof die al dat werk kunnen en willen doen. Voor veel werk heb je een bepaalde vooropleiding nodig en dat hebben zij niet.

Ja! Er worden in Indonesië mensen opgeleid voor de verpleging om hier te komen werken omdat er hier niemand voor te krijgen is.

De Polen die hier in de kassen werken doen dat omdat er hier niet genoeg mensen zijn om het te doen.
Andersom schreef:
15-04-2023 13:50
Maar we willen ondertussen wel zorg als we zijn, opvang voor onze kinderen als er moeten werken, goed onderwijs voor onze kinderen. We willen boodschappen, het liefst thuisbezorgd, we willen op vakantie en uiteten en noem maar op.

Je kunt niet het één allemaal wel willen en verder minimaal bijdragen. Daar gaat het systeem kapot aan.
Nou precies dit. Niet verder kijken dan je eigen voordeur. Totdat je zelf in de problemen komt en geld nodig hebt van de overheid en het potje ineens een stuk leger blijkt te zijn en je nauwelijks rond kunt komen.
Andersom schreef:
15-04-2023 13:50
Maar we willen ondertussen wel zorg als we zijn, opvang voor onze kinderen als er moeten werken, goed onderwijs voor onze kinderen. We willen boodschappen, het liefst thuisbezorgd, we willen op vakantie en uiteten en noem maar op.

Je kunt niet het één allemaal wel willen en verder minimaal bijdragen. Daar gaat het systeem kapot aan.
Ik denk niet dat de mensen die in deze sectoren werken degenen zijn die minimaal bijdragen, ook al heerst hier de grootste parttimecultuur.
Spinkeltje schreef:
15-04-2023 14:06
Mensen moeten dat vooral lekker zelf weten vind ik. De ene wil het wel de ander niet. Dat is prima toch. Leven en laten leven.

Tot het niet meer uit kan. Het wordt onhoudbaar als iedereen maximaal 20 uur zou werken.

Je kunt gewoon niet zelf nauwelijks bijdragen maar wel volop consumeren.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
15-04-2023 14:08
Ik vind het beeld dat mensen hebben van werkgevers hier op het forum echt ontzettend treurig. Daarnaast werk je toch voor jezelf en om je steentje bij te dragen aan de maatschappij? Door dit soort redenaties zitten we nu dus met gigantische problemen waarvan mensen gemakkelijk zeggen dat moet de overheid maar oplossen. Of de werkgevers moeten maar meer loon betalen. Als je meer werkt heb je meer loon zo simpel is het. En je hoeft echt niet uitgemolken te worden door een werkgever want je krijgt gewoon geld voor wat je doet.

En natuurlijk moesten in de crisis mensen ontslagen worden. Hoe kan een bedrij anders bestaansrecht behouden? Als ik geen werk meer heb voor mijn personeel dan moeten ze helaas ook gaan. Of ben ik dan ook ineens verantwoordelijk voor hun bestaansrecht ten koste van mezelf? Omdat zij zich jaren hebben ingezet, tegen betaling, staat daar al wat tegenover. Plus een werknemer is in Nederland ontzettend beschermd.
Door parttime te werken draag je net zo goed een steentje bij. En voor de kinderen moet ook worden gezorgd. Er zijn veel mensen die geen kinderen krijgen om ze altijd maar weg te brengen. En dat klein beetje geld dat je meer krijgt als je meer uren werkt (meeste gaat dan toch naar de opvang) is het echt niet waard om nog meer van je vrije tijd en kinderen te moeten missen. Trouwens ook niet als dat veel meer zou opleveren. We moeten al genoeg in dit land. Genieten hoort er ook bij. Ieder zijn eigen keus toch.
MrsMorrison schreef:
15-04-2023 14:19
Nou precies dit. Niet verder kijken dan je eigen voordeur. Totdat je zelf in de problemen komt en geld nodig hebt van de overheid en het potje ineens een stuk leger blijkt te zijn en je nauwelijks rond kunt komen.

Het wordt al eerder vervelend.

Totdat je zelf boodschappen of een loodgieter nodig hebt die door personeelsgebrek niet meer voldoende beschikbaar zijn.
Spinkeltje schreef:
15-04-2023 14:02
Dat gaat toch niet iedereen doen. Er zijn er genoeg die niet parttime willen werken, maar juist fulltime. Voor ieder wat wils toch. En als men vindt dat er te weinig in de Nederlandse schatkist komt dan moeten ze het geld dat er binnen komt maar eens anders besteden en niet meer aan onzinzaken. Dan is er meer dan genoeg.

Wat zijn onzin zaken volgens jou? Want ook daar zijn de meningen over verdeeld. Waar moet de overheid op bezuinigen om mensen parttime te laten werken met recht op toeslagen e.d.? Of mensen een uitkering te betalen bij langdurige ziekte want de 1e 2 jaar zijn al voor rekening van de werkgever. Of de pensioenen te betalen voor mensen die met pensioen gaan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Andersom schreef:
15-04-2023 14:18
Ja! Er worden in Indonesië mensen opgeleid voor de verpleging om hier te komen werken omdat er hier niemand voor te krijgen is.

De Polen die hier in de kassen werken doen dat omdat er hier niet genoeg mensen zijn om het te doen.
Dan moeten ze maar eens zorgen voor betere werkomstandigheden en een beter loon voor die mensen. Dan zijn er genoeg die dat willen doen hoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
Andersom schreef:
15-04-2023 14:23
Het wordt al eerder vervelend.

Totdat je zelf boodschappen of een loodgieter nodig hebt die door personeelsgebrek niet meer voldoende beschikbaar zijn.
Zo een vaart loopt dat niet en zo wel, dan maar even wachten totdat er bv een loodgieter kan komen. Dat is dan maar zo.
Alle reacties Link kopieren Quote
Andersom schreef:
15-04-2023 13:50
Maar we willen ondertussen wel zorg als we zijn, opvang voor onze kinderen als er moeten werken, goed onderwijs voor onze kinderen. We willen boodschappen, het liefst thuisbezorgd, we willen op vakantie en uiteten en noem maar op.

Je kunt niet het één allemaal wel willen en verder minimaal bijdragen. Daar gaat het systeem kapot aan.
We werken al meer dan ooit, dus minimaal bijdragen is niet aan de orde. Zelfs met 2x 24 uur werken wij nog meer dan stellen die een traditionele verdeling aanhouden van 40 uur werken en de partner thuis.

Dat de zorg overbelast is, komt door de vergrijzing, dit kun je niet in de schoenen schuiven van parttimers. Laat eerst maar eens alle mensen met een bullshitbaan hun handen uit de mouwen steken, in plaats van de parttimers die al in de zorg werkzaam zijn de schuld te geven.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven