Deeltijd werkende vrouwen

Spinkeltje schreef: ↑

15-04-2023 14:22

Door parttime te werken draag je net zo goed een steentje bij. En voor de kinderen moet ook worden gezorgd. Er zijn veel mensen die geen kinderen krijgen om ze altijd maar weg te brengen. En dat klein beetje geld dat je meer krijgt als je meer uren werkt (meeste gaat dan toch naar de opvang) is het echt niet waard om nog meer van je vrije tijd en kinderen te moeten missen. Trouwens ook niet als dat veel meer zou opleveren. We moeten al genoeg in dit land. Genieten hoort er ook bij. Ieder zijn eigen keus toch.

We moeten helemaal niet zoveel hoor in dit land. We zijn denk ik allemaal veel te verwend geraakt. Ga maar eens naar Amerika eens kijken of je daar ook lekker parttime kunt werken en hulp krijgt van de staat dmv toeslagen. En dat is bepaald geen derde wereld land. Laat staan de landen waar het slechter gaat dan hier. Ik denk dat die inwoners echt moeten lachen om onze problemen met luxe.

Hoerabanaan schreef: ↑

15-04-2023 13:56

Het gaat mij er echt zelf niet om dat je je uren indeelt zoals je dat wilt, MITS, je je eigen broek kunt ophouden. Als je zo weinig werkt om te kunnen netflixen, sporten en je vrienden te kunnen zien, doe het dan niet met gebruik maken van allerlei financiele compensaties. Het zijn de tegemoetkomingen en/of uitkeringen waar ik moeite mee heb, waarbij de een zichzelf lekker chill daagjes gunt, waar de ander ervoor zorgt dat er huurtoeslag, maximale kindgebonden budget en energietoeslag voor lage inkomens mogelijk is. Ik hoop dat je dat verschil kunt zien. Want als al die extraatjes er niet zouden zijn en er daarmee een daadwerkelijk lager te besteden inkomen, zouden veel mensen nl. wél meer uren gaan werken. Omdat dat simpelweg het verschil maakt tussen net door kunnen en leven met de leuke dingetjes. Ik vind niet dat een ander moet werken voor jouw leuke dingen.

We werken beide parttime, maar krijgen 0,0 toeslagen, geen kgb, geen huurtoeslag, geen zorgtoeslag, geen kinderopvangtoeslag (we maken geen gebruik van de kinderopvang), helemaal niks.

MrsMorrison schreef: ↑

15-04-2023 13:57

Inderdaad.
Plus we klagen allemaal over de wachttijden overal maar ondertussen lees ik hier al dat het merendeel niet bereid is meer te gaan werken als dit zou kunnen.

Het zou een mooie boel worden wanneer iedereen 24 uur per week gaat werken. Dan worden de wachttijden overal alleen maar langer, minder geld bij de overheid dus minder geld voor diegenen die het echt nodig hebben. De maatschappij dat zijn wij. Dat zijn we samen. Met zijn allen werken om de zwakkeren te kunnen beschermen. Maar ik lees voorlopig hier weinig van terug... totdat de pensioenleeftijd nog verder omhoog gaat.Of de belastingen... en dan zijn het weer de werkenden die er voor het grootste gedeelte voor op moeten draaien. Ook hier mag wat verder gekeken worden dan alleen tot de eigen voordeur.

Bij het (nog) verder omhoog gaan van de pensioenleeftijd zul je eerder zien dat mensen (terecht) minder gaan werken. Wanneer de 45 plusser van nu al jonger wist dat deze leeftijd werd verhoogd, vraag ik mij af of ze dan ook de keus hadden gemaakt om jarenlang 40 uur of meer te werken.

Mensen gingen er lang (terecht) vanuit dat je na 40-45 dienstjaren of bij/vlak voor je 65e kon stoppen met werken. Daar richtte je leven ook deels op in door bijvoorbeeld direct na school aan het werk te gaan, hard te sparen, dingen/ reizen/dromen/ideeën uit te stellen. Een combinatie van die twee is het beste bepaalde dingen nu al vast doen en andere zaken nog even uitstellen, doordat je er (extra) voor gespaard hebt. Nu alles opmaken is ook niet de handigste optie uitgaande dat je lichamelijk gezond bent op moment/geen chronische ziekten onder de leden hebt.

Nog iets makkelijker een huis kunnen huren/kopen. Zelfs bij twee full time banen lukt dat in veel gevallen niet of moeizaam.

Zonder allerlei dingen als een tussenjaar, sabbatical, reizen en werken. Een deel van de jongeren kiest er voor om nu al vast een deel te genieten, wetende dat ze nog lang kunnen/moeten werken. En je moet nu ook meer aan je oude dag denken als vroeger. Denk aan een extra pot opbouwen door sparen, beleggen(in verhuur) vastgoed niet alleen huizen, ook schuren, garageboxen of grond.

Alleen uitgaan van pensioen/aow kan ook, dat heb je ook tot een bepaalde hoogte minder te besteden of langer door te moeten werken. Ik kies graag zelf het moment om te stoppen met “verplicht” werken. Voor nu heb ik rond mijn 60e in gedachte. Het helpt dat ik geen kinderen heb/ga krijgen en redelijk vroeg begonnen ben met sparen en beleggen. Dit garandeert uiteraard niet, dat is net zoals het leven zelf ook geen garanties bied, behalve louche (auto)verkopers

Spinkeltje schreef: ↑

15-04-2023 14:26

Zo een vaart loopt dat niet en zo wel, dan maar even wachten totdat er bv een loodgieter kan komen. Dat is dan maar zo.

Ja fijn met een kapotte waterleiding een week moeten wachten. Of geen verwarming in de winter. Of geen elektriciteit. Eens kijken hoe we allemaal steen en been klagen als je een maand moet wachten op een van deze mensen.

Of je huis bouwen/verbouwen duurt 6 maanden langer want de metselaar werkt maar 24 uur per week.

Ontzettend kortzichtig en onhaalbaar. De hele maatschappij stort in op die manier. En de prijzen worden alleen maar hoger want vraag is veel groter dan het aanbod.

Spinkeltje schreef: ↑

15-04-2023 14:26

Zo een vaart loopt dat niet en zo wel, dan maar even wachten totdat er bv een loodgieter kan komen. Dat is dan maar zo.

Zo'n vaart loopt het wel. En soms kun je niet wachten als er iets verstopt zit of lekt.

Spinkeltje schreef: ↑

15-04-2023 14:02

Dat gaat toch niet iedereen doen. Er zijn er genoeg die niet parttime willen werken, maar juist fulltime. Voor ieder wat wils toch. En als men vindt dat er te weinig in de Nederlandse schatkist komt dan moeten ze het geld dat er binnen komt maar eens anders besteden en niet meer aan onzinzaken. Dan is er meer dan genoeg.

Wat vind jij onzinzaken? Ik vind bijv. mensen sponseren met toeslagen, die prima meer kunnen werken tot zeg 32 uur, maar dat niet willen, zo'n onzin zaak. Dan moet je dat met de andere ouder/partner afstemmen (als het om keuzes binnen een relatie gaat) en deze anders van hogerhand afdwingen om bij te dragen aan die ooit gemaakte keuze.
Maar het gemak waarmee er kinderen op de wereld worden gezet, waarbij er kennelijk financieel moet worden bijgedragen aan die -vaak- moeders, terwijl er al lang weer heel veel meer uren gemaakt kunnen worden, leuk, maar als je dat wilt, verwacht dan niet dat de maatschappij een soort melkkoe is die jouw levenstandaard moet onderhouden. Nogmaals, als je niet meer wilt werken, vind ik absoluut niet dat iemand jou daartoe kan dwingen. Maar dan kan je een ander ook niet dwingen om dat voor je te betalen. Dan zul je de tering naar de nering moeten zetten .

Spinkeltje schreef: ↑

15-04-2023 14:05

Alsof die al dat werk kunnen en willen doen. Voor veel werk heb je een bepaalde vooropleiding nodig en dat hebben zij niet.

Nee hoor, je kunt nu voor veel banen op MBO 3 nivo al werkende leren. Als je nog relatief jong bent, kun je morgen beginnen. Bouw, techniek, zorg, je kunt met een beetje inzet en motivatie zo beginnen. Uitzendburo's hebben genoeg liggen.

Hoerabanaan schreef: ↑

15-04-2023 12:51

Tuurlijk snapt iedereen dat. En zelfs dan nog zijn er mensen met een ziekte of aandoening die gewoon werken. Maar het gros dat hier schrijft met een uitkering is niet bepaald chronisch ziekenhuis klant. Die hebben tig jaren geleden een bepaalde (vaak psychische) diagnose gekregen en zitten al tig jaren thuis zonder een specialist te hoeven zien.
Van alle uitkeringen in Nederland, heeft ongeveer 40% daarvan deze op basis van een psychische aandoening. Waarbij die groep dus extreem breed is, van de mens opgenomen op een opname afdeling of langdurig verblijf. Tot de mens die al 25 jaar thuis zit, maar wel 3 kinderen en een huishouden heeft en voor oma kan zorgen. Is die laatste dan 0,0% in staat tot werken? Ik geloof dat zelf een stuk minder. Ik denk daarom dat het goed zou zijn om mensen te herkeuren en in ieder geval een stuk kritischer te zijn-meer achter de broek te zitten, om te motiveren te gaan werken. Gelukkig kan er tegenwoordig veel qua werk. Thuiswerk, computerwerk, allemaal mogelijk om dat in te delen naar eigen uren en zonder overprikkeling van kantoortuinen. Daarom zit er voor iedereen wel iets tussen dat gedaan kan worden.

Grapjas! Een psychische aandoening is geen ziekte? Kan ook niet chronisch zijn?

Ik ben zo’n parttime werkende vrouw die in het verleden enkele jaren WIA heeft ontvangen obv psychische klachten. Daar zijn gewoon controles, er is een verklaring van artsen etc. Je krijgt die WIA voor onbepaalde tijd (en wga overigens ook niet) logischerwijs al jaren niet meer voor een neerslachtig buitje. Ik had zoals de meesten in WIA een WGA. En dat is echt niet zonder controles en zonder reden onbeperkt. Dus als nú mensen thuiszitten met WIA en psychische klachten, kun je er bijna zeker van zijn dat UWV dat in kaart heeft en daar een reden voor heeft. Je hoeft idd niet elk half jaar of vaker je neus te laten zien en/of een keuringsarts te zien, maar dat wil niet zeggen dat je ‘zomaar tig jaar thuis kunt zitten.
En als je weer een beetje belastbaar bent, is het binnen WIA best te doen om langszaam weer wat op te bouwen zonder dat je ineens van nul naar fulltime moet.
En ja, toen ik ziek thuis zat kon ik echt wel eens uit eten, of naar een verjaardag. Maar mijn belastbaarheid was te grillig om een arbeidsovereenkomst aan te kunnen gaan. Ik schaamde me dood voor het ‘thuiszitten’ en wilde zsm aan de slag. Ik ben toen begonnen met vrijwilligerswerk, maar ook dat ging in eerste instantie niet goed. Want ook die 2 dagen in de week wordt op je gerekend logischerwijs. En dat kon ik niet altijd. En die druk om toch maar weer mee te draaien en te gaan heeft voor een fikse terugval gezorgd. Mijn redding toendertijd was dat ik aan een intensieve therapie begon van meerdere dagdelen per week. Daarbij werken was gewoon niet mogelijk en pas toen kon ik toegeven aan mijn ‘beperking’. Want nu had ik een legitieme reden om aan te kunnen geven aan anderen waarom ik arbeidsongeschikt was. Want veel mensen denken zoals jij en zien niet verder dan hun neus lang is. Dat iedere keer moeten uitleggen en jezelf moeten verdedigen is heel vermoeiend. En natuurlijk zou ik me daar eigenlijk helemaal niet druk over hebben moéten maken, maar ja, de vragen, de blikken, de ongefundeerde meningen komen toch op je af op het moment als je je al heel kwetsbaar voelt.
Je wil niet weten hoe stigmatiserend en juist niet bevorderlijk voor mensen in WIA meningen zoals jouw epistel zijn. Ik lag echt niet heerlijk in mijn vuistje lachend te Netflixen en jouw geld binnen te harken. Ik lag wel uren ‘te netflixen’, maar geloof me: je had niet met me willen ruilen.
Uiteindelijk allemaal goed gekomen met daarna beter inzicht in belastbaarheid en tóch weer beginnen met die vrijwilligersbaan, daar stabilteit in krijgen, dan op zoek naar een parttime baan met lage belastbaarheid en aanvulling WIA en zo is het mij gelukt om uiteindelijk parttime bijna weer op oude inkomensniveau te komen. Maar dat is een proces van enkele jaren geweest en veel mensen met psychische klachten komen er niet uit. Dat is geen onwil, dat is de ziekte.
Fulltime werken zal voor mij betekenen dat er een groter kans op uitval is. Op mijn oude niveau is sowieso niet meer migelijk. En nu kan ik mezelf bedruipen, lig ik op mijn vrije dagen regelmatig te netflixen zonder schuldgevoel en kan ik af en toe een klusje oppakken in het werk wat ik zo graag deed. Maar ik mag mezelf gelukkig prijzen met een dikke bankrekening, geen kinderen en een bijna afbetaald huis. Ik denk dat dat voor mij de hoofdreden is geweest om er na 5 jaar ziekte (en dus 3 jaar WIA) uit te zijn gekomen. Ik heb mijn verlies (in inkomen, in groeimogelijkheden) genomen omdat het financieel kán.
Een vriendin van mij gaat er misschien wel nooit uitkomen. Ander traject én kinderen. Ook dat kan de belastbaarheid mede beinvloeden. Maar ja, die kinderen had ze al voor de uitval. Die kan ze niet aan de straat zetten omdat hoerabanaan vind dat ze maar moet gaan werken. Wat ze overigens wel al een tijdje doet, mét aanvulling WIA. Gelukkig denken het UWV en haar vorige werkgever daar anders over en kan ook zij gewoon haar tempo nemen in opbouw of stabilisering en realiseren dat dit nu even het max haalbare is.

Hoerabanaan schreef: ↑

15-04-2023 14:33

Wat vind jij onzinzaken? Ik vind bijv. mensen sponseren met toeslagen, die prima meer kunnen werken tot zeg 32 uur, maar dat niet willen, zo'n onzin zaak. Dan moet je dat met de andere ouder/partner afstemmen (als het om keuzes binnen een relatie gaat) en deze anders van hogerhand afdwingen om bij te dragen aan die ooit gemaakte keuze.
Maar het gemak waarmee er kinderen op de wereld worden gezet, waarbij er kennelijk financieel moet worden bijgedragen aan die -vaak- moeders, terwijl er al lang weer heel veel meer uren gemaakt kunnen worden, leuk, maar als je dat wilt, verwacht dan niet dat de maatschappij een soort melkkoe is die jouw levenstandaard moet onderhouden. Nogmaals, als je niet meer wilt werken, vind ik absoluut niet dat iemand jou daartoe kan dwingen. Maar dan kan je een ander ook niet dwingen om dat voor je te betalen. Dan zul je de tering naar de nering moeten zetten .

En wie ben jij om te bepalen dat dat minimaal 32 uur moet zijn? Ieder mens en iedere situatie is anders. En de kinderen dan, daar moet je ook voor zorgen. Laat iedereen dat voor zichzelf bepalen zou ik zeggen.

Spinkeltje schreef: ↑

15-04-2023 14:06

Mensen moeten dat vooral lekker zelf weten vind ik. De ene wil het wel de ander niet. Dat is prima toch. Leven en laten leven.

Even voor de beeldvorming aan welke kant van het laten leven jij staat? Zonder financiële hulp vanuit de overheid? prima, dan kan ik je opmerking plaatsen. Ik ben nl. van mening dat je niet verplicht bent om bij te dragen als je ook geen afnemer bent die wel kán bijdragen. Ben je wel iemand die financiele hulp ontvangt en niet meer wíl bijdragen, mwah, dan is dat een bijzonder typische opmerking voor iemand die er niet vies van is om wel te ontvangen.

MrsMorrison schreef: ↑

15-04-2023 14:28

We moeten helemaal niet zoveel hoor in dit land. We zijn denk ik allemaal veel te verwend geraakt. Ga maar eens naar Amerika eens kijken of je daar ook lekker parttime kunt werken en hulp krijgt van de staat dmv toeslagen. En dat is bepaald geen derde wereld land. Laat staan de landen waar het slechter gaat dan hier. Ik denk dat die inwoners echt moeten lachen om onze problemen met luxe.

Vergeleken met een ander land misschien wel, maar vroeger kon men met met 1 inkomen rondkomen. Nu moeten er meestal al 2 werken om al rond te kunnen komen. Is al wel een verschil met vroeger.

MrsMorrison schreef: ↑

15-04-2023 14:31

Ja fijn met een kapotte waterleiding een week moeten wachten. Of geen verwarming in de winter. Of geen elektriciteit. Eens kijken hoe we allemaal steen en been klagen als je een maand moet wachten op een van deze mensen.

Of je huis bouwen/verbouwen duurt 6 maanden langer want de metselaar werkt maar 24 uur per week.

Ontzettend kortzichtig en onhaalbaar. De hele maatschappij stort in op die manier. En de prijzen worden alleen maar hoger want vraag is veel groter dan het aanbod.

Dit is nu allemaal al aan de hand, want er zijn niet genoeg mensen. En weet je wat? Het is allemaal geen ramp. Zeker niet handig als het langer duurt, maar we redden het zo ook prima.

Mensen voelen zich onmisbaar, maar zijn het niet. Wij hebben de afgelopen jaren veel laten verbouwen aan ons huis en hebben alles al meegemaakt. Ook een mannelijke electricien die thuis moest blijven, omdat zijn kind ziek was. Geeft allemaal niks, dat hoort bij het leven.

Hoerabanaan schreef: ↑

15-04-2023 14:40

Even voor de beeldvorming aan welke kant van het laten leven jij staat? Zonder financiële hulp vanuit de overheid? prima, dan kan ik je opmerking plaatsen. Ik ben nl. van mening dat je niet verplicht bent om bij te dragen als je ook geen afnemer bent die wel kán bijdragen. Ben je wel iemand die financiele hulp ontvangt en niet meer wíl bijdragen, mwah, dan is dat een bijzonder typische opmerking voor iemand die er niet vies van is om wel te ontvangen.

Ik werk parttime en ik ontvang wel kinderopvangtoeslag (moet ook wel anders is opvang onbetaalbaar en zou ik niet eens kunnen gaan werken). Verder niets aan toeslagen. Ik vind het geen probleem oa te werken voor mensen die dat wel ontvangen al dan niet door bewuste keuzes. Zo kijk ik er tegenaan.

Spinkeltje schreef: ↑

15-04-2023 14:22

Door parttime te werken draag je net zo goed een steentje bij. En voor de kinderen moet ook worden gezorgd. Er zijn veel mensen die geen kinderen krijgen om ze altijd maar weg te brengen. En dat klein beetje geld dat je meer krijgt als je meer uren werkt (meeste gaat dan toch naar de opvang) is het echt niet waard om nog meer van je vrije tijd en kinderen te moeten missen. Trouwens ook niet als dat veel meer zou opleveren. We moeten al genoeg in dit land. Genieten hoort er ook bij. Ieder zijn eigen keus toch.

Dan hoop ik dat de andere ouder deze keuze lekker bekostigd en blijft bekostigen als jullie uit elkaar gaan. Ik zie nl. geen enkele reden waarom een andere werkende voor deze keuze moet opdraaien. Doe dat lekker samen met je partner, ook als jullie uit elkaar gaan. Dan zal het mij worst wezen wat je wel of niet doet.

Sujatmi schreef: ↑

15-04-2023 14:42

Dit is nu allemaal al aan de hand, want er zijn niet genoeg mensen. En weet je wat? Het is allemaal geen ramp. Zeker niet handig als het langer duurt, maar we redden het zo ook prima.

Mensen voelen zich onmisbaar, maar zijn het niet. Wij hebben de afgelopen jaren veel laten verbouwen aan ons huis en hebben alles al meegemaakt. Ook een mannelijke electricien die thuis moest blijven, omdat zijn kind ziek was. Geeft allemaal niks, dat hoort bij het leven.

Niemand is onmisbaar. Zodra je weg bent bij je werkgever of je gaat met pensioen dan draait die toko gewoon door hoor. En de dingen die jij noemt horen erbij. Er is meer in het leven dan je werk.

Hoerabanaan schreef: ↑

15-04-2023 14:44

Dan hoop ik dat de andere ouder deze keuze lekker bekostigd en blijft bekostigen als jullie uit elkaar gaan. Ik zie nl. geen enkele reden waarom een andere werkende voor deze keuze moet opdraaien. Doe dat lekker samen met je partner, ook als jullie uit elkaar gaan. Dan zal het mij worst wezen wat je wel of niet doet.

Hij werkt ook parttime en al zouden we uit elkaar gaan dan red ik het ook. En hij ook.

Spinkeltje schreef: ↑

15-04-2023 14:24

Dan moeten ze maar eens zorgen voor betere werkomstandigheden en een beter loon voor die mensen. Dan zijn er genoeg die dat willen doen hoor.

Dat werkt dan ook weer door aan wat we afnemen en wat het leven steeds duurder maakt.

Lorem_Ipsum schreef: ↑

15-04-2023 14:47

Dat werkt dan ook weer door aan wat we afnemen en wat het leven steeds duurder maakt.

Als ze het niet doorberekenen in de prijzen niet. Kunnen ze wel hebben. Ze maken al genoeg winst over onze ruggen en vullen de zakken al genoeg.

Spinkeltje schreef: ↑

15-04-2023 14:48

Als ze het niet doorberekenen in de prijzen niet. Kunnen ze wel hebben. Ze maken al genoeg winst over onze ruggen.

Ik denk dat dat dergelijke sectoren wel meevalt.

Sujatmi schreef: ↑

15-04-2023 14:42

Dit is nu allemaal al aan de hand, want er zijn niet genoeg mensen. En weet je wat? Het is allemaal geen ramp. Zeker niet handig als het langer duurt, maar we redden het zo ook prima.

Mensen voelen zich onmisbaar, maar zijn het niet. Wij hebben de afgelopen jaren veel laten verbouwen aan ons huis en hebben alles al meegemaakt. Ook een mannelijke electricien die thuis moest blijven, omdat zijn kind ziek was. Geeft allemaal niks, dat hoort bij het leven.

Niet zo'n ramp? Zeg je dat ook even tegen diegenen die al 10 jaar op een wachtlijst staan voor een woning? Of de gescheiden moeder die uit nood terug bij haar ouders is gaan wonen?

En dat laatste is het probleem ook helemaal niet totdat er een noodsituatie is en jij geen water hebt omdat de loodgieter pas volgende week beschikbaar is. Kijk toch allemaal eens wat verder dan je eigen voordeur.

In mijn branche klaagt iedereen steen en been over de wachttijden. Wanneer wij allemaal 24 uur gaan werken duurt het voor kandidaten nog 6 maanden langer eer ze hun rijbewijs hebben. Maar het mooie is dat niemand dat wil en dus gaan mensen hoppen van de ene rijschool naar de andere want daar kan ik misschien wel eerder terecht... nee dat kan niet want ook hier zijn de tekorten enorm. Dus wel klagen over een ander maar zelf ook niets willen veranderen om wachttijden in hun eigen branche te verhelpen.

Sujatmi schreef: ↑

15-04-2023 14:30

We werken beide parttime, maar krijgen 0,0 toeslagen, geen kgb, geen huurtoeslag, geen zorgtoeslag, geen kinderopvangtoeslag (we maken geen gebruik van de kinderopvang), helemaal niks.

Maar je rekent er wel mee als je bijv. door ziekte, overlijden of scheiding getroffen zou worden.

Sujatmi schreef: ↑

14-04-2023 22:04

Dat ligt eraan hoeveel je verdient met die 24 uur werk.

Ik zou dan nog steeds 2000 netto binnenkrijgen, plus kgb, kindertoeslag, partner en kinderalimentatie, huur en zorgtoeslag en waarschijnlijk nog een aantal toeslagen en extra potjes die ik nu vergeet. Dan nog de overwaarde van het huis en de helft van de aflossing wat inmiddels een paar ton is.

In Nederland hoef je je niet druk te maken om dat soort dingen.

Spinkeltje schreef: ↑

15-04-2023 14:41

Vergeleken met een ander land misschien wel, maar vroeger kon men met met 1 inkomen rondkomen. Nu moeten er meestal al 2 werken om al rond te kunnen komen. Is al wel een verschil met vroeger.

Vroeger waren mensen tevreden met minder luxe. Vroeger was er een veel minder grote belasting op het sociale systeem en was de belastingdruk minder hoog. Vroeger was er meer aanbod dan vraag. Vroeger waren de prijzen lager. Ik kan nog wel even zo door gaan. Ons leven nu is in niets meer te vergelijken met Vroeger.

MrsMorrison schreef: ↑

15-04-2023 14:50

Niet zo'n ramp? Zeg je dat ook even tegen diegenen die al 10 jaar op een wachtlijst staan voor een woning? Of de gescheiden moeder die uit nood terug bij haar ouders is gaan wonen?

En dat laatste is het probleem ook helemaal niet totdat er een noodsituatie is en jij geen water hebt omdat de loodgieter pas volgende week beschikbaar is. Kijk toch allemaal eens wat verder dan je eigen voordeur.

In mijn branche klaagt iedereen steen en been over de wachttijden. Wanneer wij allemaal 24 uur gaan werken duurt het voor kandidaten nog 6 maanden langer eer ze hun rijbewijs hebben. Maar het mooie is dat niemand dat wil en dus gaan mensen hoppen van de ene rijschool naar de andere want daar kan ik misschien wel eerder terecht... nee dat kan niet want ook hier zijn de tekorten enorm. Dus wel klagen over een ander maar zelf ook niets willen veranderen om wachttijden in hun eigen branche te verhelpen.

Maar niet iedereen doet dat of gaat parttime werken. Dat is nu niet en dat zal ook nooit zo zijn. Maar goed mensen moeten dan sowieso niet zeuren over wachttijden dat is dan gewoon zo. Gaat vanzelf weer een keer over en zo nee dan is dat wat het is en dan kun je je daar beter op instellen.

Sujatmi schreef: ↑

15-04-2023 13:20

Ik vond dat zelf geen leuk leven en ben daarom minder gaan werken, zodat ik ook nog eens kon sporten, mijn vrienden zien, die ene serie kan kijken en een dag rust kan nemen.

En mensen die het minimumloon verdienen en dus niet met 24 uur in hun levensonderhoud kunnen voorzien? Of jij zelf, mocht je door ziekte oid minder kunnen werken? Moeten die mensen gecompenseerd worden door de overheid om zo ook een leuker, minder zwaar leven te leiden? Of is het geen recht maar een luxe die niet aan iedereen voorbehouden is?

MrsMorrison schreef: ↑

15-04-2023 14:50

Niet zo'n ramp? Zeg je dat ook even tegen diegenen die al 10 jaar op een wachtlijst staan voor een woning? Of de gescheiden moeder die uit nood terug bij haar ouders is gaan wonen?

En dat laatste is het probleem ook helemaal niet totdat er een noodsituatie is en jij geen water hebt omdat de loodgieter pas volgende week beschikbaar is. Kijk toch allemaal eens wat verder dan je eigen voordeur.

In mijn branche klaagt iedereen steen en been over de wachttijden. Wanneer wij allemaal 24 uur gaan werken duurt het voor kandidaten nog 6 maanden langer eer ze hun rijbewijs hebben. Maar het mooie is dat niemand dat wil en dus gaan mensen hoppen van de ene rijschool naar de andere want daar kan ik misschien wel eerder terecht... nee dat kan niet want ook hier zijn de tekorten enorm. Dus wel klagen over een ander maar zelf ook niets willen veranderen om wachttijden in hun eigen branche te verhelpen.

Geloof je echt dat al die problemen de schuld zijn van mensen die parttime werken? En niet vanwege de vergrijzing, het doorgeschoten kapitalisme en de individualisering, waardoor steeds meer mensen alleen in een huis wonen?

Het is vergezocht om de schuld te geven aan mensen die aan het werk zijn en ook nog onbetaald werk op zich nemen. De oorzaken liggen heel ergens anders.