Werk & Studie
alle pijlers
Deeltijd werkende vrouwen
woensdag 12 april 2023 om 08:30
Ik lees het steeds vaker in het nieuws en ik merk dat ik me er mateloos aan irriteer. De artikelen die vrouwen proberen te stimuleren om meer te gaan werken, zodat de gaten beter worden opgevuld en beter voor de economie enz.
Ik irriteer me er vooral aan, omdat het voelt alsof de overheid weer een idee door mijn strot probeert te duwen. Alsof dat deeltijd werken opeens niet meer het juiste is.
Ben ik de enige die dit zo ziet/ervaart?
Het is maar een nieuwsartikel, maar het valt me op dat ze op deze manier steeds meer proberen beetje bij beetje proberen dingen door te duwen.
Wat ik met dit topic wil; even spuien en misschien dat jullie ook nieuwsartikelen hebben waar je je aan irriteert en dit willen delen.
Ik irriteer me er vooral aan, omdat het voelt alsof de overheid weer een idee door mijn strot probeert te duwen. Alsof dat deeltijd werken opeens niet meer het juiste is.
Ben ik de enige die dit zo ziet/ervaart?
Het is maar een nieuwsartikel, maar het valt me op dat ze op deze manier steeds meer proberen beetje bij beetje proberen dingen door te duwen.
Wat ik met dit topic wil; even spuien en misschien dat jullie ook nieuwsartikelen hebben waar je je aan irriteert en dit willen delen.
zaterdag 15 april 2023 om 16:52
Ik bekijk het even vanuit het perspectief van mensen die nu 80+ zijn: jarenlang thuismoeder geweest, dat was in die tijd niet ongebruikelijk. Nu op hun oude dag zouden ze als het ware gestraft worden door geen AOW te ontvangen, omdat ze toen niet bijgedragen hebben.MrsMorrison schreef: ↑15-04-2023 16:10Het is dan ook ontzettend gechargeerd want ik weet heel goed dat het geen vetpot is. Maar het is omdenken zoals mensen hier stellen dat er meer is in het leven dan werken alleen. Ja dat klopt. Maar je werkt niet alleen voor jezelf maar ook voor diegenen die we moeten helpen in onze maatschappij. Dus ook om te zorgen dat die AOW betaald kan worden door de overheid en de ouderen niet naar de voedselbank hoeven te gaan.
zaterdag 15 april 2023 om 16:53
Er zijn hier precies wel veel mensen die graag werkuren opgeven om dan in die tijd het huishouden te gaan doen. Ik zou die uren dat ik het huishouden doe écht wel liever op het werk zitten en dat een schoonmaker intussen het huishouden doet. Komt financieel nog een pak voordeliger uit ook.MrsMorrison schreef: ↑15-04-2023 16:45
En met een werkweek van 32+32 zou dit ook veel makkelijker mogelijk kunnen zijn. Beiden 1 dag thuis voor (mantel)zorg en huishouden of gewoon vrije tijd om zelf in te delen hoe je dit wil.
Natuurlijk ligt dat voor iedereen anders, maar er zijn hier precies erg weinig forumers die liever werken dan het huishouden te doen.
Als het zou kunnen, zou ik met plezier werkuren opgeven voor gezin, ziek familielid, hobby, tijd voor mezelf... maar nooit voor het huishouden.
zaterdag 15 april 2023 om 16:56
Nee, inderdaad, dat is niet fair. Het zou moeten duidelijk zijn op het moment dat je de keuze maakt wat de gevolgen zijn.Turtlerain schreef: ↑15-04-2023 16:52Ik bekijk het even vanuit het perspectief van mensen die nu 80+ zijn: jarenlang thuismoeder geweest, dat was in die tijd niet ongebruikelijk. Nu op hun oude dag zouden ze als het ware gestraft worden door geen AOW te ontvangen, omdat ze toen niet bijgedragen hebben.
Maar ik ben wel voorstander om vanaf nu in te voeren dat wie thuisblijfouder wordt dan ook geen aanspraak kan maken op geld van de belastingbetaler. Eigen keuze, eigen risico. Tenzij bij zwaar gehandicapt kind ofzo natuurlijk.
zaterdag 15 april 2023 om 16:56
Rosanna1985 schreef: ↑15-04-2023 16:53Er zijn hier precies wel veel mensen die graag werkuren opgeven om dan in die tijd het huishouden te gaan doen. Ik zou die uren dat ik het huishouden doe écht wel liever op het werk zitten en dat een schoonmaker intussen het huishouden doet. Komt financieel nog een pak voordeliger uit ook.
Natuurlijk ligt dat voor iedereen anders, maar er zijn hier precies erg weinig forumers die liever werken dan het huishouden te doen.
Als het zou kunnen, zou ik met plezier werkuren opgeven voor gezin, ziek familielid, hobby, tijd voor mezelf... maar nooit voor het huishouden.
Haha ja eens ik heb hetzelfde hoor... echt een hekel aan huishouden. Maar benoemde het ook als voorbeeld.
Maar 32+32 is an sich gewoon een hele mooie verdeling. Dan heeft iedereen een extra dag voor zichzelf om in te delen zoals ze willen en worden tekorten op personeelsgebied weggewerkt. Plus komt er meer geld binnen bij de overheid door de afdrachten.
zaterdag 15 april 2023 om 16:57
Rosanna1985 schreef: ↑15-04-2023 16:56Nee, inderdaad, dat is niet fair. Het zou moeten duidelijk zijn op het moment dat je de keuze maakt wat de gevolgen zijn.
Maar ik ben wel voorstander om vanaf nu in te voeren dat wie thuisblijfouder wordt dan ook geen aanspraak kan maken op geld van de belastingbetaler. Eigen keuze, eigen risico. Tenzij bij zwaar gehandicapt kind ofzo natuurlijk.
Uhm ja zo bedoelde ik het ook eigenlijk. Niet voor degenen die 50 jaar geleden deden wat destijds de norm was. Maar wel voor degenen die daar nu voor kiezen uit luxe.
zaterdag 15 april 2023 om 18:05
sorry, het zal wel aan mij liggen, maar ik raak heel geïrriteerd door jouw postings over hoe wij het hier in Nederland zouden moeten regelen. Dus leuk dat je ergens voorstander van bent, maar je hebt er geen ene moer over te vertellen. Ik ga ook niet roepen hoe jullie het in België zouden moeten regelen.Rosanna1985 schreef: ↑15-04-2023 16:56Nee, inderdaad, dat is niet fair. Het zou moeten duidelijk zijn op het moment dat je de keuze maakt wat de gevolgen zijn.
Maar ik ben wel voorstander om vanaf nu in te voeren dat wie thuisblijfouder wordt dan ook geen aanspraak kan maken op geld van de belastingbetaler. Eigen keuze, eigen risico. Tenzij bij zwaar gehandicapt kind ofzo natuurlijk.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 15 april 2023 om 18:07
Tja,Rosanna1985 schreef: ↑15-04-2023 16:56Nee, inderdaad, dat is niet fair. Het zou moeten duidelijk zijn op het moment dat je de keuze maakt wat de gevolgen zijn.
Maar ik ben wel voorstander om vanaf nu in te voeren dat wie thuisblijfouder wordt dan ook geen aanspraak kan maken op geld van de belastingbetaler. Eigen keuze, eigen risico. Tenzij bij zwaar gehandicapt kind ofzo natuurlijk.
Nederland is en blijft een beschaafd land. Waar we niemand buiten de boot laten vallen.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
zaterdag 15 april 2023 om 18:08
Heu. Dit is een forum. Forums zijn bedoeld om een standpunt te geven. Net zoals jullie ook een standpunt geven over hoe jullie vinden dat het zou moeten geregeld worden. Niemand hier heeft, wettelijk gezien, ook maar ene moer erover te vertellen, met uitzondering van diegenen die eventueel in de politiek zitten. Als je geen standpunten van andere mensen wil lezen, kom dan niet op een forum.rosanna08 schreef: ↑15-04-2023 18:05sorry, het zal wel aan mij liggen, maar ik raak heel geïrriteerd door jouw postings over hoe wij het hier in Nederland zouden moeten regelen. Dus leuk dat je ergens voorstander van bent, maar je hebt er geen ene moer over te vertellen. Ik ga ook niet roepen hoe jullie het in België zouden moeten regelen.
zaterdag 15 april 2023 om 18:10
zaterdag 15 april 2023 om 18:12
lees je hier ergens iets van een mening over hoe het in België geregeld zou moeten worden?Rosanna1985 schreef: ↑15-04-2023 18:08Heu. Dit is een forum. Forums zijn bedoeld om een standpunt te geven. Net zoals jullie ook een standpunt geven over hoe jullie vinden dat het zou moeten geregeld worden. Niemand hier heeft, wettelijk gezien, ook maar ene moer erover te vertellen, met uitzondering van diegenen die eventueel in de politiek zitten. Als je geen standpunten van andere mensen wil lezen, kom dan niet op een forum.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 15 april 2023 om 18:14
Precies. Als iedereen alleen maar gaat ontvangen en niet bijdragen dan zal het niet werken.MrsMorrison schreef: ↑15-04-2023 18:10En dat is maar goed ook maar daar staat wel tegenover dat het niet alleen rechten zijn. Er zijn ook plichten om ervoor te zorgen dat niemand buiten de boot valt.
zaterdag 15 april 2023 om 18:15
Dit gaat over algemene principes. Wat vind je een goede regeling en wat niet? Maakt helemaal niet uit in welk land die precies toegepast worden of zouden moeten toegepast worden.
zaterdag 15 april 2023 om 18:15
Dit. De oorzaken liggen ergens anders en daar zijn parttime werkende mensen niet verantwoordelijk voor.Sujatmi schreef: ↑15-04-2023 14:59Geloof je echt dat al die problemen de schuld zijn van mensen die parttime werken? En niet vanwege de vergrijzing, het doorgeschoten kapitalisme en de individualisering, waardoor steeds meer mensen alleen in een huis wonen?
Het is vergezocht om de schuld te geven aan mensen die aan het werk zijn en ook nog onbetaald werk op zich nemen. De oorzaken liggen heel ergens anders.
En ik vind ook dat iedereen zijn of haar leven in moet delen zoals hij of zij wil, ook als dat leidt tot meer toeslagen voor diegene. De mensen die meer willen werken doen dat toch wel. En er zijn ook mensen die niet ziek zijn maar wel minder belastbaar zijn. Laat mensen zelf keuze maken daarin.
En soms is het beter om niet meer meer meer te willen in onze samenleving.
zaterdag 15 april 2023 om 18:17
Het fijne aan parttime werken is dat je ook het huishouden lekker op eigen tempo kan doen en lekker kan genieten natuurlijk van het gezin en leuke dingen doen. Daar kan geen geld tegenop.Rosanna1985 schreef: ↑15-04-2023 16:53Er zijn hier precies wel veel mensen die graag werkuren opgeven om dan in die tijd het huishouden te gaan doen. Ik zou die uren dat ik het huishouden doe écht wel liever op het werk zitten en dat een schoonmaker intussen het huishouden doet. Komt financieel nog een pak voordeliger uit ook.
Natuurlijk ligt dat voor iedereen anders, maar er zijn hier precies erg weinig forumers die liever werken dan het huishouden te doen.
Als het zou kunnen, zou ik met plezier werkuren opgeven voor gezin, ziek familielid, hobby, tijd voor mezelf... maar nooit voor het huishouden.
zaterdag 15 april 2023 om 18:19
Spinkeltje schreef: ↑15-04-2023 18:15Dit. De oorzaken liggen ergens anders en daar zijn parttime werkende mensen niet verantwoordelijk voor.
En ik vind ook dat iedereen zijn of haar leven in moet delen zoals hij of zij wil, ook als dat leidt tot meer toeslagen voor diegene. De mensen die meer willen werken doen dat toch wel. En er zijn ook mensen die niet ziek zijn maar wel minder belastbaar zijn. Laat mensen zelf keuze maken daarin.
En soms is het beter om niet meer meer meer te willen in onze samenleving.
Prima maar dan moet je als individu ook niet steeds maar meer meer meer willen. Er zijn namelijk grenzen aan het sociale stelsel. Jij zegt dat je het prima vind dat mensen parttime werken met toeslagen, ik vind dat verre van prima. Want als je alleen maar wil ontvangen en niet wil bijdragen en de meerderheid gaat dit doen dan krijg je dus als samenleving dikke problemen.
zaterdag 15 april 2023 om 18:19
Inderdaad... maar ik vind het huishouden ook niet leuk als het lekker op eigen tempo isSpinkeltje schreef: ↑15-04-2023 18:17Het fijne aan parttime werken is dat je ook het huishouden lekker op eigen tempo kan doen en lekker kan genieten natuurlijk van het gezin en leuke dingen doen. Daar kan geen geld tegenop.
zaterdag 15 april 2023 om 18:21
Maar zij zijn wel diegenen die verplicht worden om te betalen voor de "vrije keuze" van die anderen.Spinkeltje schreef: ↑15-04-2023 18:15En ik vind ook dat iedereen zijn of haar leven in moet delen zoals hij of zij wil, ook als dat leidt tot meer toeslagen voor diegene. De mensen die meer willen werken doen dat toch wel.
zaterdag 15 april 2023 om 18:37
De mensen die parttime werken dragen net zo goed bij op hun manier en zoals zij aankunnen. De ene draagt meer bij dan de ander en weer een ander kan helemaal niet bijdragen die mensen heb je ook. Zo gaat dat in een samenleving. Daarin betaal je ook mee aan zaken die je zelf niet gebruikt. Zo gaat dat nu eenmaal. Wil je het zelf ook, dan maak je andere keuzes als dat mogelijk is.MrsMorrison schreef: ↑15-04-2023 18:19Prima maar dan moet je als individu ook niet steeds maar meer meer meer willen. Er zijn namelijk grenzen aan het sociale stelsel. Jij zegt dat je het prima vind dat mensen parttime werken met toeslagen, ik vind dat verre van prima. Want als je alleen maar wil ontvangen en niet wil bijdragen en de meerderheid gaat dit doen dan krijg je dus als samenleving dikke problemen.
zaterdag 15 april 2023 om 18:39
En trouwens, ook als je helemaal niet zou werken kun je toch veel bijdragen aan onze samenleving, zoals vrijwilligerswerk doen, er voor je kinderen zijn, eens een kopje koffie doen met die ene eenzame buurvrouw die dat op dat moment nodig heeft of mantelzorgen, etc etc.
Je kan ook bijdragen aan de samenleving zonder betaalde baan.
Je kan ook bijdragen aan de samenleving zonder betaalde baan.
zaterdag 15 april 2023 om 18:40
Dat kan. Ik vind het wel prima om dat te doen op mijn eigen tempo Helemaal niet erg. Hoort erbij.Rosanna1985 schreef: ↑15-04-2023 18:19Inderdaad... maar ik vind het huishouden ook niet leuk als het lekker op eigen tempo is
zaterdag 15 april 2023 om 18:41
In Nederland zorgen we er voor dat in principe niemand in de goot zou hoeven te liggen en dat vind ik een heel groot goed. Dat we moeten gaan kijken hoe we dat vol kunnen houden, is niet meer dan logisch.Rosanna1985 schreef: ↑15-04-2023 18:15Dit gaat over algemene principes. Wat vind je een goede regeling en wat niet? Maakt helemaal niet uit in welk land die precies toegepast worden of zouden moeten toegepast worden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 15 april 2023 om 18:43
Inderdaad. Eventueel zouden bepaalde nuttige bezigheden kunnen gelijkgesteld worden met werk. Bijvoorbeeld, voor je vrijwilligerswerk krijg je dan wel geen salaris, maar mocht je ziek worden, tellen die uren dat je vrijwilligerswerk deed gewoon mee alsof het werk was. Zelfde met zorg voor een zieke persoon. Als jij het niet deed kwam dat namelijk ook op de samenleving terecht.Spinkeltje schreef: ↑15-04-2023 18:37De mensen die parttime werken dragen net zo goed bij op hun manier en zoals zij aankunnen. De ene draagt meer bij dan de ander en weer een ander kan helemaal niet bijdragen die mensen heb je ook. Zo gaat dat in een samenleving. Daarin betaal je ook mee aan zaken die je zelf niet gebruikt. Zo gaat dat nu eenmaal. Wil je het zelf ook, dan maak je andere keuzes als dat mogelijk is.
Op die manier kan ook het onderscheid gemaakt worden tussen diegenen die echt gewoon tijd voor zichzelf willen (waar de maatschappij, naar mijn mening, niet voor hoeft op te draaien want eigen keuze) en diegenen die intussen wel op andere manieren bijdragen.
zaterdag 15 april 2023 om 18:48
En daarom vind ik een oplossing als 32+32 een hele goeie. Want als iedereen parttime gaat werken en dan ook nog met toeslagen uit luxe dan is het niet meer vol te houden.
Ik schrik eigenlijk wel een beetje van sommige reacties. Alsof werken iets is waarvoor je mag kiezen, als de meerderheid mocht en kon kiezen zou die meerderheid echt wel 24 uur gaan werken. Maar werken is geen recht, je werkt niet alleen voor jezelf maar ook voor anderen. Als iedereen voor zichzelf zou moeten werken zag de samenleving er een heel stuk anders uit. En niet in de positieve zin.
zaterdag 15 april 2023 om 18:55
Wat bedoel je precies met "werken is geen recht"?MrsMorrison schreef: ↑15-04-2023 18:48En daarom vind ik een oplossing als 32+32 een hele goeie. Want als iedereen parttime gaat werken en dan ook nog met toeslagen uit luxe dan is het niet meer vol te houden.
Ik schrik eigenlijk wel een beetje van sommige reacties. Alsof werken iets is waarvoor je mag kiezen, als de meerderheid mocht en kon kiezen zou die meerderheid echt wel 24 uur gaan werken. Maar werken is geen recht, je werkt niet alleen voor jezelf maar ook voor anderen. Als iedereen voor zichzelf zou moeten werken zag de samenleving er een heel stuk anders uit. En niet in de positieve zin.
Er zit gewoon iets fout als mensen er vrijwillig voor kunnen kiezen om aan het ontvangende eind van de maatschappij te staan, zonder dat daar een reden voor is die buiten hun wil ligt. Bvb. deeltijds werken gewoon omdat je dat wel fijn vindt en dan bijkomend gesponsord worden door de belastingbetaler in de vorm van een reeks toeslagen. Of thuisblijfouder zijn en toch verwachten dat diegenen die wel belastingen betalen voor jou later een pensioen zullen betalen.
Dat sociale vangnet moet er absoluut zijn, maar enkel voor wie het echt nodig heeft, niet voor wie er zelf voor kiest.
Ik vraag me ook af of de fulltime werkende belastingbetaler dat allemaal zomaar accepteert?
zaterdag 15 april 2023 om 19:01
Wat het mijn inziens lastig maakt, is dat er zo ontzettend veel verschillende beroepen zijn en dat we als mens allemaal verschillend zijn. De één draait fluitend een werkweek van 40, terwijl bij de ander 32 uur eigenlijk teveel is. Het is geen eenheidsworst, sommige beroepen zijn vreselijk intensief, anderen een stuk minder. Het maakt ook nogal verschil of je al dan niet kan thuiswerken. Er spelen zoveel factoren mee die bepalen hoe we het beste kunnen werken en leven. Er is niet één oplossing, anders was die al lang gevonden en het feit dat ieder land het weer anders heeft geregeld, is ook wel veelzeggend. Kennelijk is er geen systeem wat (goed) werkt.MrsMorrison schreef: ↑15-04-2023 18:48En daarom vind ik een oplossing als 32+32 een hele goeie. Want als iedereen parttime gaat werken en dan ook nog met toeslagen uit luxe dan is het niet meer vol te houden.
Ik schrik eigenlijk wel een beetje van sommige reacties. Alsof werken iets is waarvoor je mag kiezen, als de meerderheid mocht en kon kiezen zou die meerderheid echt wel 24 uur gaan werken. Maar werken is geen recht, je werkt niet alleen voor jezelf maar ook voor anderen. Als iedereen voor zichzelf zou moeten werken zag de samenleving er een heel stuk anders uit. En niet in de positieve zin.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
