Werk & Studie
alle pijlers
Diefstal op school
woensdag 15 april 2009 om 20:29
Hallo allemaal,
Vandaag is er een zeer vervelend voorval geweest op de school van mijn zoon.
Hij had een paar tussenuren en wilde met wat klasgenoten van de zon gaan genieten op een terras.
Hij had geen fiets bij zich en besloot een fiets van school mee te nemen die niet op slot stond met het idee de fiets, bij terugkomst, weer op school te zetten.....daarbij het vermoeden hebbend dat de fiets, gezien de slechte staat, eigenlijk niemand toebehoorde.
Eigenlijk ongevraagd lenen.
Fout dus! De fiets bleek wel aan iemand toe te horen die toen ie naar huis wilde constateerde dat zijn fiets weg was. Tijdens het bestuderen van de camerabeelden zagen ze dus onze zoon de fiets wegnemen.
Hij is toen direct gebeld met de vraag om de fiets terug te komen zetten. Dat heeft ie gedaan en is weggegaan.
We werden door de school gebeld met de mededeling meteen te komen praten.
Mijn zoon bleek geen kwaad in de zin te hebben gehad en heeft niet goed van te voren nagedacht over de grote gevolgen die dit kan hebben: verwijdering van school, en heeft erg veel spijt van alles.
Bij thuiskomst heeft ie de eigenaar van de fiets meteen opgebeld om zijn excuses aan te bieden, die gelukkig aanvaard werden.
We hebben er thuis natuurlijk al veel over gepraat en hij is heel open over het voorval en zegt er enorm veel spijt van te hebben en zegt dat dit een wijze les voor hem zal zijn om nooit meer zoiets doms te doen.
Ik geloof hem. Hij was heel oprecht en bovendien is onze zoon geen dief en heeft nog nooit iets gestolen.
Toch is het nu dan gebeurd ondanks dat hij weet dat hij met zijn vingers van andermans spullen af moet blijven.
Begrijp me niet verkeerd: ik keur het hoe dan ook echt niet goed en ik vind echt wel dat ie gestraft moet worden voor het voorval.
Nu moet ie morgen met de afdelingsdirecteur gaan praten. En ik ben zo bang dat ie van school word verwijderd. Ik heb net het schoolregelement gelezen en daar staat dat bij diefstal de leerling van school moet.
Ik heb er barstende hoofdpijn van en zal vannacht niet veel slapen, dat weet ik nu al.
Mezelf steeds afvragend wat de school zal besluiten. Wat denken jullie?
Vandaag is er een zeer vervelend voorval geweest op de school van mijn zoon.
Hij had een paar tussenuren en wilde met wat klasgenoten van de zon gaan genieten op een terras.
Hij had geen fiets bij zich en besloot een fiets van school mee te nemen die niet op slot stond met het idee de fiets, bij terugkomst, weer op school te zetten.....daarbij het vermoeden hebbend dat de fiets, gezien de slechte staat, eigenlijk niemand toebehoorde.
Eigenlijk ongevraagd lenen.
Fout dus! De fiets bleek wel aan iemand toe te horen die toen ie naar huis wilde constateerde dat zijn fiets weg was. Tijdens het bestuderen van de camerabeelden zagen ze dus onze zoon de fiets wegnemen.
Hij is toen direct gebeld met de vraag om de fiets terug te komen zetten. Dat heeft ie gedaan en is weggegaan.
We werden door de school gebeld met de mededeling meteen te komen praten.
Mijn zoon bleek geen kwaad in de zin te hebben gehad en heeft niet goed van te voren nagedacht over de grote gevolgen die dit kan hebben: verwijdering van school, en heeft erg veel spijt van alles.
Bij thuiskomst heeft ie de eigenaar van de fiets meteen opgebeld om zijn excuses aan te bieden, die gelukkig aanvaard werden.
We hebben er thuis natuurlijk al veel over gepraat en hij is heel open over het voorval en zegt er enorm veel spijt van te hebben en zegt dat dit een wijze les voor hem zal zijn om nooit meer zoiets doms te doen.
Ik geloof hem. Hij was heel oprecht en bovendien is onze zoon geen dief en heeft nog nooit iets gestolen.
Toch is het nu dan gebeurd ondanks dat hij weet dat hij met zijn vingers van andermans spullen af moet blijven.
Begrijp me niet verkeerd: ik keur het hoe dan ook echt niet goed en ik vind echt wel dat ie gestraft moet worden voor het voorval.
Nu moet ie morgen met de afdelingsdirecteur gaan praten. En ik ben zo bang dat ie van school word verwijderd. Ik heb net het schoolregelement gelezen en daar staat dat bij diefstal de leerling van school moet.
Ik heb er barstende hoofdpijn van en zal vannacht niet veel slapen, dat weet ik nu al.
Mezelf steeds afvragend wat de school zal besluiten. Wat denken jullie?
donderdag 16 april 2009 om 20:32
Nou het is gelukkig goed afgelopen! Daarmee wil ik dus zeggen: geen aangifte, niet van school gestuurd.
Wel is hij geschorst voor 1 dag en moet nog een aantal uren corveeen.
Dit besluit is zo tot stand gekomen: hij heeft niet de fiets echt willen pikken maar alleen even willen gebruiken dat is natuurlijk erg dom en totaal niet over nagedacht, maar het word niet als echt stelen gezien. Hij heeft nog nooit iets gestolen en vertoond verder geen crimineel gedrag. Bovendien heeft hij enorme spijt en heeft dat oprecht betuigd. Verder heeft hij het afgelopen jaar ontzettend zijn best gedaan om zijn pubergedrag te verbeteren en is veel volwassener geworden. De school zegt niet te verwachten dat hij dit in de toekomst nog eens gaat doen.
Maar: het kan natuurlijk niet door de beugel en dient wel bestraft te worden. En dat vond hij en wij ook.
Zowel hij en wij staan achter de maatregel die de school heeft genomen. Hij zegt hiervan te hebben geleerd en zal nooit meer zoiets stoms doen.
Ik heb vertrouwen in mijn zoon ik heb hem goed geobserveerd en weet heus wel of ie het meent of niet.
Goedpraten doen we het niet en dat wil hijzelf ook niet.
De schorsing zal voor hem geen verdere gevolgen hebben.
Wel is hij geschorst voor 1 dag en moet nog een aantal uren corveeen.
Dit besluit is zo tot stand gekomen: hij heeft niet de fiets echt willen pikken maar alleen even willen gebruiken dat is natuurlijk erg dom en totaal niet over nagedacht, maar het word niet als echt stelen gezien. Hij heeft nog nooit iets gestolen en vertoond verder geen crimineel gedrag. Bovendien heeft hij enorme spijt en heeft dat oprecht betuigd. Verder heeft hij het afgelopen jaar ontzettend zijn best gedaan om zijn pubergedrag te verbeteren en is veel volwassener geworden. De school zegt niet te verwachten dat hij dit in de toekomst nog eens gaat doen.
Maar: het kan natuurlijk niet door de beugel en dient wel bestraft te worden. En dat vond hij en wij ook.
Zowel hij en wij staan achter de maatregel die de school heeft genomen. Hij zegt hiervan te hebben geleerd en zal nooit meer zoiets stoms doen.
Ik heb vertrouwen in mijn zoon ik heb hem goed geobserveerd en weet heus wel of ie het meent of niet.
Goedpraten doen we het niet en dat wil hijzelf ook niet.
De schorsing zal voor hem geen verdere gevolgen hebben.
donderdag 16 april 2009 om 21:01
Pluche, lijkt me een prima oplossing.
Pien, waarom vraag je dat? Vind jij het nodig dat ze als ouders ook straf geven?
Ik vind dat zelf niet eigenlijk. Pluche heeft met hem gepraat (op zich al vreselijk voor de gemiddelde puber, praten ) en ze hebben ook duidelijk laten zien dat ze achter de school staan en het eens zijn met de straf. Buiten de schorsing en de extra corvee zal ook de hele school weten wat hij gedaan heeft en dat is meestal ook niet zo leuk... Lijkt me voldoende zo eigenlijk, zonder extra straf van de ouders. Maar das mijn mening.
Pien, waarom vraag je dat? Vind jij het nodig dat ze als ouders ook straf geven?
Ik vind dat zelf niet eigenlijk. Pluche heeft met hem gepraat (op zich al vreselijk voor de gemiddelde puber, praten ) en ze hebben ook duidelijk laten zien dat ze achter de school staan en het eens zijn met de straf. Buiten de schorsing en de extra corvee zal ook de hele school weten wat hij gedaan heeft en dat is meestal ook niet zo leuk... Lijkt me voldoende zo eigenlijk, zonder extra straf van de ouders. Maar das mijn mening.
donderdag 16 april 2009 om 21:03
quote:rider schreef op 16 april 2009 @ 20:22:
[...]
eindelijk weer eens iemand die zich niet de titel "docent" aanmeet! Hulde!Gewoon nieuwsgierig maar waarom is het beter om jezelf "juf" te noemen? In het VO ben je volgens mij geen juf maar een lerares/leraar of een docent(e). Een juf ben je op de basisschool, dan noemen de leerlingen je ook zo. Mij noemen ze mevrouw. Ik voel me ook geen juf. Maar in alle eerlijkheid voel ik me ook niet altijd een "mevrouw"
[...]
eindelijk weer eens iemand die zich niet de titel "docent" aanmeet! Hulde!Gewoon nieuwsgierig maar waarom is het beter om jezelf "juf" te noemen? In het VO ben je volgens mij geen juf maar een lerares/leraar of een docent(e). Een juf ben je op de basisschool, dan noemen de leerlingen je ook zo. Mij noemen ze mevrouw. Ik voel me ook geen juf. Maar in alle eerlijkheid voel ik me ook niet altijd een "mevrouw"
donderdag 16 april 2009 om 21:21
quote:kaetje schreef op 16 april 2009 @ 21:03:
[...]
Gewoon nieuwsgierig maar waarom is het beter om jezelf "juf" te noemen? In het VO ben je volgens mij geen juf maar een lerares/leraar of een docent(e). Een juf ben je op de basisschool, dan noemen de leerlingen je ook zo. Mij noemen ze mevrouw. Ik voel me ook geen juf. Maar in alle eerlijkheid voel ik me ook niet altijd een "mevrouw"Toen rider nog een ridertje was, waren docenten mensen die les gaven aan een universiteit. Tegenwoordig hoor ik al van docenten die voor de kleuters staan. Ik vind dat niet eens zozeer titelinflatie, maar vooral gebrek aan trots op wat je bent. Niks mis met "leraar" in het VO.
[...]
Gewoon nieuwsgierig maar waarom is het beter om jezelf "juf" te noemen? In het VO ben je volgens mij geen juf maar een lerares/leraar of een docent(e). Een juf ben je op de basisschool, dan noemen de leerlingen je ook zo. Mij noemen ze mevrouw. Ik voel me ook geen juf. Maar in alle eerlijkheid voel ik me ook niet altijd een "mevrouw"Toen rider nog een ridertje was, waren docenten mensen die les gaven aan een universiteit. Tegenwoordig hoor ik al van docenten die voor de kleuters staan. Ik vind dat niet eens zozeer titelinflatie, maar vooral gebrek aan trots op wat je bent. Niks mis met "leraar" in het VO.
donderdag 16 april 2009 om 21:27
quote:rider schreef op 16 april 2009 @ 21:21:
[...]
Toen rider nog een ridertje was, waren docenten mensen die les gaven aan een universiteit. Tegenwoordig hoor ik al van docenten die voor de kleuters staan. Ik vind dat niet eens zozeer titelinflatie, maar vooral gebrek aan trots op wat je bent. Niks mis met "leraar" in het VO.Maar ik vind mezelf dus echt geen juf. Wel leraar. En daar ben ik best trots op want werken in het onderwijs is geweldig. En de discussie over leraar/docent laat ik dan maar aan me voorbij gaan. Volgens mij zeg ik nooit over mezelf dat ik docent ben. Maar goed speurwerk zou wel eens anders kunnen uitwijzen hoor.
[...]
Toen rider nog een ridertje was, waren docenten mensen die les gaven aan een universiteit. Tegenwoordig hoor ik al van docenten die voor de kleuters staan. Ik vind dat niet eens zozeer titelinflatie, maar vooral gebrek aan trots op wat je bent. Niks mis met "leraar" in het VO.Maar ik vind mezelf dus echt geen juf. Wel leraar. En daar ben ik best trots op want werken in het onderwijs is geweldig. En de discussie over leraar/docent laat ik dan maar aan me voorbij gaan. Volgens mij zeg ik nooit over mezelf dat ik docent ben. Maar goed speurwerk zou wel eens anders kunnen uitwijzen hoor.
donderdag 16 april 2009 om 21:56
quote:rider schreef op 16 april 2009 @ 21:21:
[...]
Toen rider nog een ridertje was, waren docenten mensen die les gaven aan een universiteit. Tegenwoordig hoor ik al van docenten die voor de kleuters staan. Ik vind dat niet eens zozeer titelinflatie, maar vooral gebrek aan trots op wat je bent. Niks mis met "leraar" in het VO.
Docent komt van het Latijnse woord voor onderwijzen. Een docent is dus letterlijk een onderwijzer. Dit dekt m.i. prima de lading.
Juf/meester vind ik trouwens meer een aanspreektitel dan een functieomschrijving, dan zou ik eerder leerkracht of onderwijzer gebruiken.
[...]
Toen rider nog een ridertje was, waren docenten mensen die les gaven aan een universiteit. Tegenwoordig hoor ik al van docenten die voor de kleuters staan. Ik vind dat niet eens zozeer titelinflatie, maar vooral gebrek aan trots op wat je bent. Niks mis met "leraar" in het VO.
Docent komt van het Latijnse woord voor onderwijzen. Een docent is dus letterlijk een onderwijzer. Dit dekt m.i. prima de lading.
Juf/meester vind ik trouwens meer een aanspreektitel dan een functieomschrijving, dan zou ik eerder leerkracht of onderwijzer gebruiken.
donderdag 16 april 2009 om 22:09
quote:rider schreef op 16 april 2009 @ 21:21:
[...]
Toen rider nog een ridertje was, waren docenten mensen die les gaven aan een universiteit.
Hoe oud ben jij eigenlijk, als ik vragen mag? Want toen ik nog een loomii'tje was, heetten de docenten op de middelbare school overigens docenten en hadden ze een docentenkamer.
Pluche, jij kan weer rustig slapen vannacht dus?
[...]
Toen rider nog een ridertje was, waren docenten mensen die les gaven aan een universiteit.
Hoe oud ben jij eigenlijk, als ik vragen mag? Want toen ik nog een loomii'tje was, heetten de docenten op de middelbare school overigens docenten en hadden ze een docentenkamer.
Pluche, jij kan weer rustig slapen vannacht dus?
donderdag 16 april 2009 om 22:48
Fijn dat het zo uitpakt, Pluche.
Overigens zou ik het helemaal niet overdone vinden als hij thuis ook nog straf krijgt. Hij heeft niet alleen op school regels geschonden, maar hij heeft ook jullie regels en vertrouwen geschonden. Ouders moeten die opvoedende taak niet volledig bij school neer leggen, maar ook zelf ter hand nemen. Een maand huisarrest is wellicht wat overdreven, maar mijn zoon zou zijn uitjes komend weekend kunnen vergeten.
Overigens zou ik het helemaal niet overdone vinden als hij thuis ook nog straf krijgt. Hij heeft niet alleen op school regels geschonden, maar hij heeft ook jullie regels en vertrouwen geschonden. Ouders moeten die opvoedende taak niet volledig bij school neer leggen, maar ook zelf ter hand nemen. Een maand huisarrest is wellicht wat overdreven, maar mijn zoon zou zijn uitjes komend weekend kunnen vergeten.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 16 april 2009 om 23:18
quote:kaetje schreef op 16 april 2009 @ 21:01:
Pluche, lijkt me een prima oplossing.
Pien, waarom vraag je dat? Vind jij het nodig dat ze als ouders ook straf geven?
Ik vind dat zelf niet eigenlijk. Pluche heeft met hem gepraat (op zich al vreselijk voor de gemiddelde puber, praten ) en ze hebben ook duidelijk laten zien dat ze achter de school staan en het eens zijn met de straf. Buiten de schorsing en de extra corvee zal ook de hele school weten wat hij gedaan heeft en dat is meestal ook niet zo leuk... Lijkt me voldoende zo eigenlijk, zonder extra straf van de ouders. Maar das mijn mening.
Da's ook mijn mening, Kaetje. Ik zal het proberen het verder uit te leggen. We hebben onze zoon altijd consequent proberen op te voeden en hebben hem altijd vrij kort moeten houden. Dit, omdat hij een kind is die dat nodig had omdat hij niet met een zekere vrijheid kon omgaan. Elke keer als we hem meer vrijheid gaven liep het fout en kwam hij altijd op een bepaalde manier in de problemen (ik heb het hier niet over criminaliteit of ernstige vergrijpen, maar wel over steeds maar weer in ellendige situatie's komen).
Hij was erg hardleers en volhardend daarin. Door hem strak te houden, zeer consequent te zijn en ook streng konden wij en hij de dingen redelijk binnnen de perken houden. Het is een jongen die je goed moest begeleiden, en hem ook steeds weer op het goede spoor terugzetten. Vaak geprobeerd om de teugels weer wat te laten vieren maar dat liep vaak op teleurstellingen uit. Op een gegeven moment is dan toch het kwartje gaan vallen bij hem. Sinds een jaar is hij verantwoordelijker, eerlijk, rustig, meer open en gaat steeds beter met vrijheid om.
Ook met dit voorval (ik praat het beslist niet goed) is hij anders omgegaan. De sanctie's die hij heeft gekregen + oprecht berouw en spijt vinden wij genoeg.
Ik heb er alle vertrouwen in dat ie het niet meer doet.
Pluche, lijkt me een prima oplossing.
Pien, waarom vraag je dat? Vind jij het nodig dat ze als ouders ook straf geven?
Ik vind dat zelf niet eigenlijk. Pluche heeft met hem gepraat (op zich al vreselijk voor de gemiddelde puber, praten ) en ze hebben ook duidelijk laten zien dat ze achter de school staan en het eens zijn met de straf. Buiten de schorsing en de extra corvee zal ook de hele school weten wat hij gedaan heeft en dat is meestal ook niet zo leuk... Lijkt me voldoende zo eigenlijk, zonder extra straf van de ouders. Maar das mijn mening.
Da's ook mijn mening, Kaetje. Ik zal het proberen het verder uit te leggen. We hebben onze zoon altijd consequent proberen op te voeden en hebben hem altijd vrij kort moeten houden. Dit, omdat hij een kind is die dat nodig had omdat hij niet met een zekere vrijheid kon omgaan. Elke keer als we hem meer vrijheid gaven liep het fout en kwam hij altijd op een bepaalde manier in de problemen (ik heb het hier niet over criminaliteit of ernstige vergrijpen, maar wel over steeds maar weer in ellendige situatie's komen).
Hij was erg hardleers en volhardend daarin. Door hem strak te houden, zeer consequent te zijn en ook streng konden wij en hij de dingen redelijk binnnen de perken houden. Het is een jongen die je goed moest begeleiden, en hem ook steeds weer op het goede spoor terugzetten. Vaak geprobeerd om de teugels weer wat te laten vieren maar dat liep vaak op teleurstellingen uit. Op een gegeven moment is dan toch het kwartje gaan vallen bij hem. Sinds een jaar is hij verantwoordelijker, eerlijk, rustig, meer open en gaat steeds beter met vrijheid om.
Ook met dit voorval (ik praat het beslist niet goed) is hij anders omgegaan. De sanctie's die hij heeft gekregen + oprecht berouw en spijt vinden wij genoeg.
Ik heb er alle vertrouwen in dat ie het niet meer doet.
donderdag 16 april 2009 om 23:25
quote:loomii schreef op 16 april 2009 @ 22:51:
Psies Poez, aanpakken die handel, Géén frikandel speciaal dit weekend!Das ook een goeie Loom! Water en brood!
Maar even serieus; een sanctie opleggen geeft een kind ook de gelegenheid zijn lei te 'schonen', daarna is het klaar. Kinderen die echt spijt hebben van hun misstap, zullen niet moeilijk doen over een straf. Ten eerste heb je dan zelf ook goed in de gaten of het is geland, ten tweede is 'boete doen' voor fout gedrag ook voor de jongere zelf vaak functioneel.
Psies Poez, aanpakken die handel, Géén frikandel speciaal dit weekend!Das ook een goeie Loom! Water en brood!
Maar even serieus; een sanctie opleggen geeft een kind ook de gelegenheid zijn lei te 'schonen', daarna is het klaar. Kinderen die echt spijt hebben van hun misstap, zullen niet moeilijk doen over een straf. Ten eerste heb je dan zelf ook goed in de gaten of het is geland, ten tweede is 'boete doen' voor fout gedrag ook voor de jongere zelf vaak functioneel.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 16 april 2009 om 23:30
donderdag 16 april 2009 om 23:34
quote:Spijker schreef op 16 april 2009 @ 23:30:
Ben ik de enige die zich verbaast over een fiets die niet op slot stond? Bij de middelbare school waar ik op zat zou een losstaande fiets zeker weten pleite zijn.(voelt zich uit een achterbuurt afkomstig)Eeeeeh, deze fiets wàs ook pleite......
Kan toch gebeuren, niet op slot. Ben het zelf ook wel eens vergeten vroeger. Maar een fiets die niet op slot staat is nog steeds geen openbaar vervoer.
Ben ik de enige die zich verbaast over een fiets die niet op slot stond? Bij de middelbare school waar ik op zat zou een losstaande fiets zeker weten pleite zijn.(voelt zich uit een achterbuurt afkomstig)Eeeeeh, deze fiets wàs ook pleite......
Kan toch gebeuren, niet op slot. Ben het zelf ook wel eens vergeten vroeger. Maar een fiets die niet op slot staat is nog steeds geen openbaar vervoer.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 16 april 2009 om 23:36
quote:Poezewoes schreef op 16 april 2009 @ 22:48:
Fijn dat het zo uitpakt, Pluche.
Overigens zou ik het helemaal niet overdone vinden als hij thuis ook nog straf krijgt. Hij heeft niet alleen op school regels geschonden, maar hij heeft ook jullie regels en vertrouwen geschonden. Ouders moeten die opvoedende taak niet volledig bij school neer leggen, maar ook zelf ter hand nemen. Een maand huisarrest is wellicht wat overdreven, maar mijn zoon zou zijn uitjes komend weekend kunnen vergeten.
We hebben hem in het verleden als er iets gebeurde op school waar hij van de school straf voor kreeg ook thuis straf gegeven.
Dit is de eerste keer dat dat nu anders is. Ik wil kijken hoe het gaat oppakken, zonder extra straf van thuis.
Hij mag maar 1 keer per maand uit en het zat er aan te komen dat op te voeren naar 2 keer maar dat stellen we door dit nog even uit.
Fijn dat het zo uitpakt, Pluche.
Overigens zou ik het helemaal niet overdone vinden als hij thuis ook nog straf krijgt. Hij heeft niet alleen op school regels geschonden, maar hij heeft ook jullie regels en vertrouwen geschonden. Ouders moeten die opvoedende taak niet volledig bij school neer leggen, maar ook zelf ter hand nemen. Een maand huisarrest is wellicht wat overdreven, maar mijn zoon zou zijn uitjes komend weekend kunnen vergeten.
We hebben hem in het verleden als er iets gebeurde op school waar hij van de school straf voor kreeg ook thuis straf gegeven.
Dit is de eerste keer dat dat nu anders is. Ik wil kijken hoe het gaat oppakken, zonder extra straf van thuis.
Hij mag maar 1 keer per maand uit en het zat er aan te komen dat op te voeren naar 2 keer maar dat stellen we door dit nog even uit.
donderdag 16 april 2009 om 23:39
vrijdag 17 april 2009 om 07:58
Ik vind het helemaal geen lenen maar gewoon diefstal. En natuurlijk ga je als je betrapt wordt niet zeggen dat je even een fiets aan het jatten was maar dat je hem even wilde lenen met de intentie hem terug te brengen. Hopelijk heeft hij er echt van geleerd en "leent" hij de volgende keer niet een portemonnee van iemand.
vrijdag 17 april 2009 om 10:37
Bij de eerste keer diefstal worden leerlingen in de regel op mijn school ook een dag geschorst. Gebeurt het vaker dan kan iemand wel van school gestuurd worden. Zo te lezen reageert deze school precies zoals de mijne.
Waar ik me wel een beetje zorgen over maak, maar misschien schat ik het verkeerd in, is de nadruk die de TO legt op 'het was stom' en 'hij realiseerde zich niet de gevolgen'. We hebben ons hier een keer vreselijk opgewonden over een vader die zijn zoon, die zich vreselijk misdroeg tijdens een schoolfeest, kwam ophalen omdat wij hem hadden gebeld dat ie dat moest komen doen. Die zei tegen zijn zoon: "wat stom, nu mis je dat leuke feest". Verder geen woord over het feit dat je zulk gedrag gewoon niet kunt maken, dat hij grenzen heeft overschreden, dat anderen er last van hebben, dat hij zijn excuses zou moeten aanbieden...alleen maar de nadruk op de gevolgen voor de zoon zelf. Geen wonder dat de jeugd egocentrisch genoemd wordt, als de ouders hen niet leren over goed en fout, maar alleen over 'handige en onhandige acties'.
Waar ik me wel een beetje zorgen over maak, maar misschien schat ik het verkeerd in, is de nadruk die de TO legt op 'het was stom' en 'hij realiseerde zich niet de gevolgen'. We hebben ons hier een keer vreselijk opgewonden over een vader die zijn zoon, die zich vreselijk misdroeg tijdens een schoolfeest, kwam ophalen omdat wij hem hadden gebeld dat ie dat moest komen doen. Die zei tegen zijn zoon: "wat stom, nu mis je dat leuke feest". Verder geen woord over het feit dat je zulk gedrag gewoon niet kunt maken, dat hij grenzen heeft overschreden, dat anderen er last van hebben, dat hij zijn excuses zou moeten aanbieden...alleen maar de nadruk op de gevolgen voor de zoon zelf. Geen wonder dat de jeugd egocentrisch genoemd wordt, als de ouders hen niet leren over goed en fout, maar alleen over 'handige en onhandige acties'.
zaterdag 18 april 2009 om 00:56
Ik heb ook eenmaal een fiets "geleend" en erna weer teruggezet. En uiteindelijk ben ik ook goed terecht gekomen in de wereld, dus het zegt niks over dat hij crimineel gaat worden. Denk dat hij zeker met het oog op zijn toekomst nu genoeg schrik heeft, zeker als daar nog een gesprek met de afdelingsleider over is geweest. Hoe is het afgelopen?
zaterdag 18 april 2009 om 09:34
Ik krijg zo de kriebels van de houding van TO en sommige posters hier.
Alles wordt afgedaan als stom foutje en ach hij is nog jong. :puke:
Een fiets ongevraagd meenemen is diefstal en niets minder.
Ik werk in een winkel en vorige week hebben we een meisje van 17 betrapt op diefstal.Politie erbij en ouders gebeld.Ging die vader toch een partij uit zijn dak om het feit dat we de politie gebeld hadden voor iets dat volgens hem gewoon een jeugdzonde was.Ze probeerde voor bijna 80 euro te stelen.
Ben het dus helemaal eens met leraar.Wat leren ouders hun kinderen door af te zwakken wat ze gedaan hebben.
Alles wordt afgedaan als stom foutje en ach hij is nog jong. :puke:
Een fiets ongevraagd meenemen is diefstal en niets minder.
Ik werk in een winkel en vorige week hebben we een meisje van 17 betrapt op diefstal.Politie erbij en ouders gebeld.Ging die vader toch een partij uit zijn dak om het feit dat we de politie gebeld hadden voor iets dat volgens hem gewoon een jeugdzonde was.Ze probeerde voor bijna 80 euro te stelen.
Ben het dus helemaal eens met leraar.Wat leren ouders hun kinderen door af te zwakken wat ze gedaan hebben.
