Werk & Studie
alle pijlers
Diefstal op school
woensdag 15 april 2009 om 20:29
Hallo allemaal,
Vandaag is er een zeer vervelend voorval geweest op de school van mijn zoon.
Hij had een paar tussenuren en wilde met wat klasgenoten van de zon gaan genieten op een terras.
Hij had geen fiets bij zich en besloot een fiets van school mee te nemen die niet op slot stond met het idee de fiets, bij terugkomst, weer op school te zetten.....daarbij het vermoeden hebbend dat de fiets, gezien de slechte staat, eigenlijk niemand toebehoorde.
Eigenlijk ongevraagd lenen.
Fout dus! De fiets bleek wel aan iemand toe te horen die toen ie naar huis wilde constateerde dat zijn fiets weg was. Tijdens het bestuderen van de camerabeelden zagen ze dus onze zoon de fiets wegnemen.
Hij is toen direct gebeld met de vraag om de fiets terug te komen zetten. Dat heeft ie gedaan en is weggegaan.
We werden door de school gebeld met de mededeling meteen te komen praten.
Mijn zoon bleek geen kwaad in de zin te hebben gehad en heeft niet goed van te voren nagedacht over de grote gevolgen die dit kan hebben: verwijdering van school, en heeft erg veel spijt van alles.
Bij thuiskomst heeft ie de eigenaar van de fiets meteen opgebeld om zijn excuses aan te bieden, die gelukkig aanvaard werden.
We hebben er thuis natuurlijk al veel over gepraat en hij is heel open over het voorval en zegt er enorm veel spijt van te hebben en zegt dat dit een wijze les voor hem zal zijn om nooit meer zoiets doms te doen.
Ik geloof hem. Hij was heel oprecht en bovendien is onze zoon geen dief en heeft nog nooit iets gestolen.
Toch is het nu dan gebeurd ondanks dat hij weet dat hij met zijn vingers van andermans spullen af moet blijven.
Begrijp me niet verkeerd: ik keur het hoe dan ook echt niet goed en ik vind echt wel dat ie gestraft moet worden voor het voorval.
Nu moet ie morgen met de afdelingsdirecteur gaan praten. En ik ben zo bang dat ie van school word verwijderd. Ik heb net het schoolregelement gelezen en daar staat dat bij diefstal de leerling van school moet.
Ik heb er barstende hoofdpijn van en zal vannacht niet veel slapen, dat weet ik nu al.
Mezelf steeds afvragend wat de school zal besluiten. Wat denken jullie?
Vandaag is er een zeer vervelend voorval geweest op de school van mijn zoon.
Hij had een paar tussenuren en wilde met wat klasgenoten van de zon gaan genieten op een terras.
Hij had geen fiets bij zich en besloot een fiets van school mee te nemen die niet op slot stond met het idee de fiets, bij terugkomst, weer op school te zetten.....daarbij het vermoeden hebbend dat de fiets, gezien de slechte staat, eigenlijk niemand toebehoorde.
Eigenlijk ongevraagd lenen.
Fout dus! De fiets bleek wel aan iemand toe te horen die toen ie naar huis wilde constateerde dat zijn fiets weg was. Tijdens het bestuderen van de camerabeelden zagen ze dus onze zoon de fiets wegnemen.
Hij is toen direct gebeld met de vraag om de fiets terug te komen zetten. Dat heeft ie gedaan en is weggegaan.
We werden door de school gebeld met de mededeling meteen te komen praten.
Mijn zoon bleek geen kwaad in de zin te hebben gehad en heeft niet goed van te voren nagedacht over de grote gevolgen die dit kan hebben: verwijdering van school, en heeft erg veel spijt van alles.
Bij thuiskomst heeft ie de eigenaar van de fiets meteen opgebeld om zijn excuses aan te bieden, die gelukkig aanvaard werden.
We hebben er thuis natuurlijk al veel over gepraat en hij is heel open over het voorval en zegt er enorm veel spijt van te hebben en zegt dat dit een wijze les voor hem zal zijn om nooit meer zoiets doms te doen.
Ik geloof hem. Hij was heel oprecht en bovendien is onze zoon geen dief en heeft nog nooit iets gestolen.
Toch is het nu dan gebeurd ondanks dat hij weet dat hij met zijn vingers van andermans spullen af moet blijven.
Begrijp me niet verkeerd: ik keur het hoe dan ook echt niet goed en ik vind echt wel dat ie gestraft moet worden voor het voorval.
Nu moet ie morgen met de afdelingsdirecteur gaan praten. En ik ben zo bang dat ie van school word verwijderd. Ik heb net het schoolregelement gelezen en daar staat dat bij diefstal de leerling van school moet.
Ik heb er barstende hoofdpijn van en zal vannacht niet veel slapen, dat weet ik nu al.
Mezelf steeds afvragend wat de school zal besluiten. Wat denken jullie?
zaterdag 18 april 2009 om 12:07
ik vind dat je op zo'n moment als ouders ook moet laten blijken dat je dit gedrag niet accepteert, hoeveel spijt je zoon er achteraf ook van heeft, en dus ook straf moet geven!
school accepteert het gedrag niet en geeft straf: prima. maar naar mijn idee moet je als ouders ook (of eigenlijk JUIST!) je verantwoordelijkheid nemen, want als ouders hoor je je kind op te voeden, normen en waarden mee te geven.
mss dat ie nu wel echt spijt heeft/zegt dat hij spijt heeft van deze diefstal, en daarom geven de ouders geen straf. volgende keer denkt zo'n jongen dan toch ook 'kijk mn moefder even heel lief aan, zeg dat ik heel veel spijt heb...en klaar!'.
moet niet gekker worden zeg, dat school hier de kinderen bijna moet gaan opvoeden.
vind het niet zo gek dat er steeds meer sprake is van zinloos geweld, criminaliteit etc, als alle ouders gaan denken 'hij had zo veel spijt achteraf!!'
straffen met die hap, en t liefst zo stevig dat ze t nooit meer in hun hoofd halen om dit soort dingen te doen. nu heeft ie 'alleen even een fiets 'geleend'' wat is het de volgende keer?
school accepteert het gedrag niet en geeft straf: prima. maar naar mijn idee moet je als ouders ook (of eigenlijk JUIST!) je verantwoordelijkheid nemen, want als ouders hoor je je kind op te voeden, normen en waarden mee te geven.
mss dat ie nu wel echt spijt heeft/zegt dat hij spijt heeft van deze diefstal, en daarom geven de ouders geen straf. volgende keer denkt zo'n jongen dan toch ook 'kijk mn moefder even heel lief aan, zeg dat ik heel veel spijt heb...en klaar!'.
moet niet gekker worden zeg, dat school hier de kinderen bijna moet gaan opvoeden.
vind het niet zo gek dat er steeds meer sprake is van zinloos geweld, criminaliteit etc, als alle ouders gaan denken 'hij had zo veel spijt achteraf!!'
straffen met die hap, en t liefst zo stevig dat ze t nooit meer in hun hoofd halen om dit soort dingen te doen. nu heeft ie 'alleen even een fiets 'geleend'' wat is het de volgende keer?
zaterdag 18 april 2009 om 12:15
zaterdag 18 april 2009 om 12:33
Waarom is het kennelijk zo ingewikkeld voor TO om hier de leeftijd van haar zoon te vermelden? Zo langzamerhand begin ik te denken dat hij minstens twintig jaar oud is. En voor de beoordeling of hier sprake is van een onbezonnen-daad-ingegeven-door-jeugdig-enthousiasme danwel klinklare diefstal maakt het voor mij verschil of het kind twaalf of twintig is.
zaterdag 18 april 2009 om 12:37
quote:granny71 schreef op 18 april 2009 @ 09:34:
Ik krijg zo de kriebels van de houding van TO en sommige posters hier.Ik lees in de posts van TO juist dat ze aardig wat te stellen hebben (gehad) met hun koter en hem al tijden strak houden. Waar haal jij uit dat TO van de labberdepoepie opvoeding is dan?
Ik krijg zo de kriebels van de houding van TO en sommige posters hier.Ik lees in de posts van TO juist dat ze aardig wat te stellen hebben (gehad) met hun koter en hem al tijden strak houden. Waar haal jij uit dat TO van de labberdepoepie opvoeding is dan?
zaterdag 18 april 2009 om 12:43
quote:Pluche schreef op 15 april 2009 @ 21:04:
Mijn zoon heeft zich in het verleden heus weleens vervelend gedragen op school. Daar is hij ook steeds, terrecht, voor gestraft.
Inmiddels is hij ouder en wijzer geworden en het pubergedrag is nu aan het wegebben.
Het laatste vervelende voorval op school is een jaar geleden.
Ik begrijp dat hij geen lieverdje is uit deze posting maar waarom dan nog steeds het hebben over het "lenen" van een fiets terwijl het gewoon ordinaire diefstal is.
En om op school gestraft te worden moet je toch wel iets meer doen als je vervelend gedragen hoor.
Het afvlakken van zijn gedragingen is wat me stoort.
Zeg gewoon eerlijk waar het op staat (etter gedrag en diefstal) en ga het niet mooier maken dan het is.
Mijn zoon heeft zich in het verleden heus weleens vervelend gedragen op school. Daar is hij ook steeds, terrecht, voor gestraft.
Inmiddels is hij ouder en wijzer geworden en het pubergedrag is nu aan het wegebben.
Het laatste vervelende voorval op school is een jaar geleden.
Ik begrijp dat hij geen lieverdje is uit deze posting maar waarom dan nog steeds het hebben over het "lenen" van een fiets terwijl het gewoon ordinaire diefstal is.
En om op school gestraft te worden moet je toch wel iets meer doen als je vervelend gedragen hoor.
Het afvlakken van zijn gedragingen is wat me stoort.
Zeg gewoon eerlijk waar het op staat (etter gedrag en diefstal) en ga het niet mooier maken dan het is.
zaterdag 18 april 2009 om 12:45
zaterdag 18 april 2009 om 12:47
quote:loomii schreef op 18 april 2009 @ 12:37:
[...]
Ik lees in de posts van TO juist dat ze aardig wat te stellen hebben (gehad) met hun koter en hem al tijden strak houden. Waar haal jij uit dat TO van de labberdepoepie opvoeding is dan?Mee eens Loomii, en dat de TO niet de leeftijd van haar zoon vermeld, daar kan ik uit opmaken dat het misschien wel met herkenbaarheid te maken heeft.
[...]
Ik lees in de posts van TO juist dat ze aardig wat te stellen hebben (gehad) met hun koter en hem al tijden strak houden. Waar haal jij uit dat TO van de labberdepoepie opvoeding is dan?Mee eens Loomii, en dat de TO niet de leeftijd van haar zoon vermeld, daar kan ik uit opmaken dat het misschien wel met herkenbaarheid te maken heeft.
zaterdag 18 april 2009 om 12:51
quote:granny71 schreef op 18 april 2009 @ 12:43:
[...]
Ik begrijp dat hij geen lieverdje is uit deze posting maar waarom dan nog steeds het hebben over het "lenen" van een fiets terwijl het gewoon ordinaire diefstal is.
En om op school gestraft te worden moet je toch wel iets meer doen als je vervelend gedragen hoor.
Het afvlakken van zijn gedragingen is wat me stoort.
Zeg gewoon eerlijk waar het op staat (etter gedrag en diefstal) en ga het niet mooier maken dan het is.Hoe weet jij dat zo zeker?? Het kan toch gewoon lenen zijn, hij had immers een paar tussenuren vrij, en moest daarna gewoon weer naar school. Als je echt in staat bent om die fiets te jatten, dan doe je dat toch niet als je daarna weer naar school terug moet!
[...]
Ik begrijp dat hij geen lieverdje is uit deze posting maar waarom dan nog steeds het hebben over het "lenen" van een fiets terwijl het gewoon ordinaire diefstal is.
En om op school gestraft te worden moet je toch wel iets meer doen als je vervelend gedragen hoor.
Het afvlakken van zijn gedragingen is wat me stoort.
Zeg gewoon eerlijk waar het op staat (etter gedrag en diefstal) en ga het niet mooier maken dan het is.Hoe weet jij dat zo zeker?? Het kan toch gewoon lenen zijn, hij had immers een paar tussenuren vrij, en moest daarna gewoon weer naar school. Als je echt in staat bent om die fiets te jatten, dan doe je dat toch niet als je daarna weer naar school terug moet!
zaterdag 18 april 2009 om 13:16
quote:Zuigstengel schreef op 18 april 2009 @ 12:51:
[...]
Hoe weet jij dat zo zeker?? Het kan toch gewoon lenen zijn, hij had immers een paar tussenuren vrij, en moest daarna gewoon weer naar school. Als je echt in staat bent om die fiets te jatten, dan doe je dat toch niet als je daarna weer naar school terug moet!
Dat is dus precies wat ik bedoel met afzwakken.
Noem je het ook nog lenen als ik jou auto even zou gebruiken (zonder toestemming) om boodschappen te doen omdat ik zelf geen auto heb.
Ook als ik dan van plan hem weer terug te zetten als ik die boodschappen gedaan heb?
[...]
Hoe weet jij dat zo zeker?? Het kan toch gewoon lenen zijn, hij had immers een paar tussenuren vrij, en moest daarna gewoon weer naar school. Als je echt in staat bent om die fiets te jatten, dan doe je dat toch niet als je daarna weer naar school terug moet!
Dat is dus precies wat ik bedoel met afzwakken.
Noem je het ook nog lenen als ik jou auto even zou gebruiken (zonder toestemming) om boodschappen te doen omdat ik zelf geen auto heb.
Ook als ik dan van plan hem weer terug te zetten als ik die boodschappen gedaan heb?
zaterdag 18 april 2009 om 13:33
quote:granny71 schreef op 18 april 2009 @ 13:16:
Dat is dus precies wat ik bedoel met afzwakken.
Noem je het ook nog lenen als ik jou auto even zou gebruiken (zonder toestemming) om boodschappen te doen omdat ik zelf geen auto heb.
Ook als ik dan van plan hem weer terug te zetten als ik die boodschappen gedaan heb?Als je een puber was, zou ik dat joyriden noemen en me erover verbazen dat je boodschappen was wezen doen.
Dat is dus precies wat ik bedoel met afzwakken.
Noem je het ook nog lenen als ik jou auto even zou gebruiken (zonder toestemming) om boodschappen te doen omdat ik zelf geen auto heb.
Ook als ik dan van plan hem weer terug te zetten als ik die boodschappen gedaan heb?Als je een puber was, zou ik dat joyriden noemen en me erover verbazen dat je boodschappen was wezen doen.
zaterdag 18 april 2009 om 15:09
quote:granny71 schreef op 18 april 2009 @ 12:43:
[...]
Ik begrijp dat hij geen lieverdje is uit deze posting maar waarom dan nog steeds het hebben over het "lenen" van een fiets terwijl het gewoon ordinaire diefstal is.
En om op school gestraft te worden moet je toch wel iets meer doen als je vervelend gedragen hoor.
Het afvlakken van zijn gedragingen is wat me stoort.
Zeg gewoon eerlijk waar het op staat (etter gedrag en diefstal) en ga het niet mooier maken dan het is.
Naar aanleiding van je posting heb ik een paar vraagjes aan je:
-Waarom is er bij deze, zoals jij zegt, ordinaire diefstal geen aangifte gedaan door slachtoffer of school?
-Waarom is mijn zoon niet naar bureau halt doorverwezen?
-Waarom is mijn zoon niet van school gestuurd?
Mijn zoon is trouwens 16 jaar.
Wat voor straf zou jij als ouder geven?
[...]
Ik begrijp dat hij geen lieverdje is uit deze posting maar waarom dan nog steeds het hebben over het "lenen" van een fiets terwijl het gewoon ordinaire diefstal is.
En om op school gestraft te worden moet je toch wel iets meer doen als je vervelend gedragen hoor.
Het afvlakken van zijn gedragingen is wat me stoort.
Zeg gewoon eerlijk waar het op staat (etter gedrag en diefstal) en ga het niet mooier maken dan het is.
Naar aanleiding van je posting heb ik een paar vraagjes aan je:
-Waarom is er bij deze, zoals jij zegt, ordinaire diefstal geen aangifte gedaan door slachtoffer of school?
-Waarom is mijn zoon niet naar bureau halt doorverwezen?
-Waarom is mijn zoon niet van school gestuurd?
Mijn zoon is trouwens 16 jaar.
Wat voor straf zou jij als ouder geven?
zaterdag 18 april 2009 om 16:14
quote:Pluche schreef op 18 april 2009 @ 15:09:
[...]
Naar aanleiding van je posting heb ik een paar vraagjes aan je:
-Waarom is er bij deze, zoals jij zegt, ordinaire diefstal geen aangifte gedaan door slachtoffer of school? Omdat het slachtoffer coulant is-Waarom is mijn zoon niet naar bureau halt doorverwezen? Omdat het slachtoffer coulant is en er dus geen aangifte is gedaan-Waarom is mijn zoon niet van school gestuurd? Omdat iedereen een kans verdiend en een tiener van school sturen waarschijnlijk niet de beste toekomst perspectief biedt aan een tiener en de school coulant isMijn zoon is trouwens 16 jaar.
Wat voor straf zou jij als ouder geven?Ik zou hem een dag zijn computer ontnemen, maar ik ben een slechte raadgever misschien, ik heb geen kinderen
Verder...sterkte met het hele geval, het lijkt mij als ouder idd een schok. Maar ik denk dat met alleen de schoolstraf je niet duidelijk genoeg bent naar je kroost. Zoals ik al eerder las, en waarmee ik het volkomen eens ben, je zoon heeft niet alleen schoolregels overtreden, ook die van jullie. Nogmaals...sterkte en ik hoop dat jullie er als gezin sterker uitkomen!
[...]
Naar aanleiding van je posting heb ik een paar vraagjes aan je:
-Waarom is er bij deze, zoals jij zegt, ordinaire diefstal geen aangifte gedaan door slachtoffer of school? Omdat het slachtoffer coulant is-Waarom is mijn zoon niet naar bureau halt doorverwezen? Omdat het slachtoffer coulant is en er dus geen aangifte is gedaan-Waarom is mijn zoon niet van school gestuurd? Omdat iedereen een kans verdiend en een tiener van school sturen waarschijnlijk niet de beste toekomst perspectief biedt aan een tiener en de school coulant isMijn zoon is trouwens 16 jaar.
Wat voor straf zou jij als ouder geven?Ik zou hem een dag zijn computer ontnemen, maar ik ben een slechte raadgever misschien, ik heb geen kinderen
Verder...sterkte met het hele geval, het lijkt mij als ouder idd een schok. Maar ik denk dat met alleen de schoolstraf je niet duidelijk genoeg bent naar je kroost. Zoals ik al eerder las, en waarmee ik het volkomen eens ben, je zoon heeft niet alleen schoolregels overtreden, ook die van jullie. Nogmaals...sterkte en ik hoop dat jullie er als gezin sterker uitkomen!
zaterdag 18 april 2009 om 16:43
quote:quadesh schreef op 18 april 2009 @ 16:14:
[...]
Ik zou hem een dag zijn computer ontnemen, maar ik ben een slechte raadgever misschien, ik heb geen kinderen
Het gaat hier niet om mijn kind, maar ik wil toch even reageren op de hier voorgestelde straf. Mocht het mijn zoon betreffen, dan zou ik ook niet zeker weten of ik hem thuis nog zou straffen. Soms is het imho beter om schoolzaken schoolzaken te laten blijven en je eigen sancties te bewaren voor de akkefietjes thuis. Mijn zoon heeft overigens al meer dan twee jaar geen PC meer, wegens een aaneenschakeling van straffen, dus hij zou niet zo onder de indruk zijn van deze straf.
Wat ik maar bedoel te zeggen, hoe een ouder reageert en welke maatregelen hij/zij treft is nogal afhankelijk van de hele situatie en niet alleen van de ene gebeurtenis. TO geeft aan dat ze best wat te stellen hebben met zoonlief en dat ze daar ook actief mee bezig zijn, de vraag was alleen of wij dachten dat zoon van school gestuurd zou worden. Give her some credit.
[...]
Ik zou hem een dag zijn computer ontnemen, maar ik ben een slechte raadgever misschien, ik heb geen kinderen
Het gaat hier niet om mijn kind, maar ik wil toch even reageren op de hier voorgestelde straf. Mocht het mijn zoon betreffen, dan zou ik ook niet zeker weten of ik hem thuis nog zou straffen. Soms is het imho beter om schoolzaken schoolzaken te laten blijven en je eigen sancties te bewaren voor de akkefietjes thuis. Mijn zoon heeft overigens al meer dan twee jaar geen PC meer, wegens een aaneenschakeling van straffen, dus hij zou niet zo onder de indruk zijn van deze straf.
Wat ik maar bedoel te zeggen, hoe een ouder reageert en welke maatregelen hij/zij treft is nogal afhankelijk van de hele situatie en niet alleen van de ene gebeurtenis. TO geeft aan dat ze best wat te stellen hebben met zoonlief en dat ze daar ook actief mee bezig zijn, de vraag was alleen of wij dachten dat zoon van school gestuurd zou worden. Give her some credit.
zaterdag 18 april 2009 om 16:51
I do give credit, credit een tweede (derde, vierde, jeetje, lijk wel een credietcrisis bank) kansen geloof ik in, maar ik denk wel dat er ook een huisregel is overtreden. Maar zoals ik al zei....ik heb geen kinderen, ik ben dus absoluut geen expert.
Uiteraard hangt het af van de geschiedenis. Maar de jongen is 16. Hoe eerder een mens te maken krijgt met consequenties, de beter, lijkt me. Als hij later groot is, dan komen de consequenties ook van alle hoeken en gaten. Beter nu maar leren, wanneer de fouten nog puberaal zijn. Maar, en weer, wat weet ik er nou van...ik heb geen kinderen.
Uiteraard hangt het af van de geschiedenis. Maar de jongen is 16. Hoe eerder een mens te maken krijgt met consequenties, de beter, lijkt me. Als hij later groot is, dan komen de consequenties ook van alle hoeken en gaten. Beter nu maar leren, wanneer de fouten nog puberaal zijn. Maar, en weer, wat weet ik er nou van...ik heb geen kinderen.
zaterdag 18 april 2009 om 16:55
Er zijn toch ook consequenties aan verbonden? Een dag geschorst, corvee, met je ouders rond de tafel voor een stichtelijk gesprek.....
Maar goed, als je het meenemen van de fiets ziet als diefstal, is dat wellicht wat weinig. Ik zie het als een domme puberactie zonder criminele intentie en vind de staffen en overige acties dan ook voldoende.
Maar goed, als je het meenemen van de fiets ziet als diefstal, is dat wellicht wat weinig. Ik zie het als een domme puberactie zonder criminele intentie en vind de staffen en overige acties dan ook voldoende.
zaterdag 18 april 2009 om 17:28
quote:loomii schreef op 18 april 2009 @ 16:55:
Er zijn toch ook consequenties aan verbonden? Een dag geschorst, corvee, met je ouders rond de tafel voor een stichtelijk gesprek.....
Maar goed, als je het meenemen van de fiets ziet als diefstal, is dat wellicht wat weinig. Ik zie het als een domme puberactie zonder criminele intentie en vind de staffen en overige acties dan ook voldoende.
En daar zit hem het verschil in denk ik, de intentie. Zoon heeft de fiets niet gejat met de intentie hem te verkopen of te vernielen. Zoon heeft de fiets gestolen (want dat blijft het) met de intentie hem te gebruiken en onbeschadigd terug te zetten.
Ik neem aan dat Pluche haar zoon goed genoeg kent en na hun gesprek echt wel in kan schatten hoe dit in elkaar heeft gezeten. Naar het lijkt is deze jongen gewoon een stomkop, geen crimineel. En pubers van 16 zijn nu eenmaal stomkoppen, die denken niet zover vooruit. Het leren om altijd je hersens te gebruiken op het juiste moment is een leerproces waar deze jongen nog middenin zit. Je moet je pas echt zorgen gaan maken als je gaat twijfelen aan zijn gewetensontwikkeling.
Er zijn toch ook consequenties aan verbonden? Een dag geschorst, corvee, met je ouders rond de tafel voor een stichtelijk gesprek.....
Maar goed, als je het meenemen van de fiets ziet als diefstal, is dat wellicht wat weinig. Ik zie het als een domme puberactie zonder criminele intentie en vind de staffen en overige acties dan ook voldoende.
En daar zit hem het verschil in denk ik, de intentie. Zoon heeft de fiets niet gejat met de intentie hem te verkopen of te vernielen. Zoon heeft de fiets gestolen (want dat blijft het) met de intentie hem te gebruiken en onbeschadigd terug te zetten.
Ik neem aan dat Pluche haar zoon goed genoeg kent en na hun gesprek echt wel in kan schatten hoe dit in elkaar heeft gezeten. Naar het lijkt is deze jongen gewoon een stomkop, geen crimineel. En pubers van 16 zijn nu eenmaal stomkoppen, die denken niet zover vooruit. Het leren om altijd je hersens te gebruiken op het juiste moment is een leerproces waar deze jongen nog middenin zit. Je moet je pas echt zorgen gaan maken als je gaat twijfelen aan zijn gewetensontwikkeling.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 18 april 2009 om 17:33
quote:loomii schreef op 18 april 2009 @ 16:55:
Er zijn toch ook consequenties aan verbonden? Een dag geschorst, corvee, met je ouders rond de tafel voor een stichtelijk gesprek.....
Maar goed, als je het meenemen van de fiets ziet als diefstal, is dat wellicht wat weinig. Ik zie het als een domme puberactie zonder criminele intentie en vind de staffen en overige acties dan ook voldoende.
Pubertijd is er om dingen te leren. De "fouten" zijn dan ook heel erg te vergeven, maar wel een les voor de rest van hun leven, lijkt me. Een fiets lenen, kauwgom jatten, spijbelen, allemaal acties om hun grenzen te zoeken, niks mis mee. Wel mis is dat deze acties niet door ouders bestraft worden. Geef dat joch op zijn kloten en gniffel er als ouder om bij een glas wijn! "Deden wij vroeger ook, schat, en een trap dat ik onder mijn reet gehad heb!!!!"
Point is: Het is ook niet echt heel erg, de zoon is waarschijnlijk best een lief joch. Maar lessen kan je maar beter hebben bij puberale vergrijpen, dan anders. De school denkt daar gelukkig hetzelfde over. Top van TO overigens! Die het praten erover ook mi goed heeft aangepakt!
Er zijn toch ook consequenties aan verbonden? Een dag geschorst, corvee, met je ouders rond de tafel voor een stichtelijk gesprek.....
Maar goed, als je het meenemen van de fiets ziet als diefstal, is dat wellicht wat weinig. Ik zie het als een domme puberactie zonder criminele intentie en vind de staffen en overige acties dan ook voldoende.
Pubertijd is er om dingen te leren. De "fouten" zijn dan ook heel erg te vergeven, maar wel een les voor de rest van hun leven, lijkt me. Een fiets lenen, kauwgom jatten, spijbelen, allemaal acties om hun grenzen te zoeken, niks mis mee. Wel mis is dat deze acties niet door ouders bestraft worden. Geef dat joch op zijn kloten en gniffel er als ouder om bij een glas wijn! "Deden wij vroeger ook, schat, en een trap dat ik onder mijn reet gehad heb!!!!"
Point is: Het is ook niet echt heel erg, de zoon is waarschijnlijk best een lief joch. Maar lessen kan je maar beter hebben bij puberale vergrijpen, dan anders. De school denkt daar gelukkig hetzelfde over. Top van TO overigens! Die het praten erover ook mi goed heeft aangepakt!
zaterdag 18 april 2009 om 17:48
