Werk & Studie
alle pijlers
help! Gesprek examencommissie verdacht van fraude
maandag 25 mei 2020 om 13:03
Beste,
Om 16:00 heb ik een gesprek met de examencommissie over een verslag dat ik van het tweede jaar heb ingeleverd. Ik ben zelf 4e jaars. Ik heb de docent gebeld en gemaild om te vragen of ze mij uitleg kan geven in welk stuk ze plagiaat gevonden heeft, maar ze wilt het niet zeggen en geeft aan dat ik dat met de examencommissie moet bespreken. Ik moet dus ter plekke mezelf gaan verdedigen. Dit kan toch niet? Ik vermoed zelfplagiaat, maar het kan ook niet zo zijn. Wat moet ik doen?? Wat zouden de gevolgen kunnen zijn als 4e jaars. Dit is overigens de eerste keer dat ik op gesprek geroepen wordt. Ik studeer aan een Hogeschool.
Om 16:00 heb ik een gesprek met de examencommissie over een verslag dat ik van het tweede jaar heb ingeleverd. Ik ben zelf 4e jaars. Ik heb de docent gebeld en gemaild om te vragen of ze mij uitleg kan geven in welk stuk ze plagiaat gevonden heeft, maar ze wilt het niet zeggen en geeft aan dat ik dat met de examencommissie moet bespreken. Ik moet dus ter plekke mezelf gaan verdedigen. Dit kan toch niet? Ik vermoed zelfplagiaat, maar het kan ook niet zo zijn. Wat moet ik doen?? Wat zouden de gevolgen kunnen zijn als 4e jaars. Dit is overigens de eerste keer dat ik op gesprek geroepen wordt. Ik studeer aan een Hogeschool.
dinsdag 26 mei 2020 om 15:18
Dat is niet echt zelfplagiaat maar een fout in het systeem. Zelfplagiaat komt ook voor. Dan stuurt een student geen origineel werk in voor een nieuwe opdracht.EadlynSchreave schreef: ↑26-05-2020 15:12Heel eenvoudig: we moesten hoofstuk een van een uitgebreid paper inleveren zodat de docent kon zien of we op de goede weg waren. Dit moest verstuurd worden en werd opgeslagen in het anti-plagiaat programma dat onze uni gebruikte. Een aantal weken later moesten we het hele paper inleveren inclusief hoofdstuk 1, wederom via het anti-plagiaat programma. Toen gingen alle alarmbellen natuurlijk af want een groot gedeelte van de text werd aangemerkt als plagiaat omdat het al in het systeem stond. Het was al snel duidelijk dat iedereen zichzelf aan het plagieren was en de docent en de uni hebben daar wel lessen uit getrokken dat je deelpapers of scripties niet moet insturen via het programma.
dinsdag 26 mei 2020 om 15:21
Huh? Dus je levert iets deels in en dan moet je opnieuw beginnen anders plagieer je jezelf?EadlynSchreave schreef: ↑26-05-2020 15:12Heel eenvoudig: we moesten hoofstuk een van een uitgebreid paper inleveren zodat de docent kon zien of we op de goede weg waren. Dit moest verstuurd worden en werd opgeslagen in het anti-plagiaat programma dat onze uni gebruikte. Een aantal weken later moesten we het hele paper inleveren inclusief hoofdstuk 1, wederom via het anti-plagiaat programma. Toen gingen alle alarmbellen natuurlijk af want een groot gedeelte van de text werd aangemerkt als plagiaat omdat het al in het systeem stond. Het was al snel duidelijk dat iedereen zichzelf aan het plagieren was en de docent en de uni hebben daar wel lessen uit getrokken dat je deelpapers of scripties niet moet insturen via het programma.
dinsdag 26 mei 2020 om 15:21
plagiaat valt ook onder fraudeNummer*Zoveel schreef: ↑25-05-2020 13:44Plagiaat is overschrijven, verkeerd citeren, geen goede bronvermelding toepassen.
Fraude is bijvoorbeeld een ander jouw werk laten doen (bijv je werkstuk door een ander laten schrijven, of een ander vragen in jouw plaats een tentamen te maken oid).
dinsdag 26 mei 2020 om 15:23
Wanneer je twee opdrachten moet maken die dezelfde uitkomst kunnen hebben (X was goed in zowel situatie A als situatie B maar zelfplagiaat wanneer A èn B ) dan ben ik van mening dat de universiteit of hogeschool zichzelf achter de oren moet krabben (sterker nog, dit is grotendeels waarom ik ooit gestopt ben met de lerarenopleiding).
Dankjewel voor je uitleg
dinsdag 26 mei 2020 om 15:32
Het wordt in veel reglementen apart benoemd en uitgelegd.
dinsdag 26 mei 2020 om 16:30
Studenten denken vaak dat ze na 1x proberen iets kunnen, maar de praktijk laat iets anders zien. Daarom moet je soms dingen herhalen, en met een andere oplossing komen.sprankelend schreef: ↑26-05-2020 15:23Wanneer je twee opdrachten moet maken die dezelfde uitkomst kunnen hebben (X was goed in zowel situatie A als situatie B maar zelfplagiaat wanneer A èn B ) dan ben ik van mening dat de universiteit of hogeschool zichzelf achter de oren moet krabben (sterker nog, dit is grotendeels waarom ik ooit gestopt ben met de lerarenopleiding).
Dankjewel voor je uitleg
dinsdag 26 mei 2020 om 22:21
Gevalletje dubbelnicken?EadlynSchreave schreef: ↑26-05-2020 15:12Heel eenvoudig: we moesten hoofstuk een van een uitgebreid paper inleveren zodat de docent kon zien of we op de goede weg waren. Dit moest verstuurd worden en werd opgeslagen in het anti-plagiaat programma dat onze uni gebruikte. Een aantal weken later moesten we het hele paper inleveren inclusief hoofdstuk 1, wederom via het anti-plagiaat programma. Toen gingen alle alarmbellen natuurlijk af want een groot gedeelte van de text werd aangemerkt als plagiaat omdat het al in het systeem stond. Het was al snel duidelijk dat iedereen zichzelf aan het plagieren was en de docent en de uni hebben daar wel lessen uit getrokken dat je deelpapers of scripties niet moet insturen via het programma.
woensdag 27 mei 2020 om 00:54
Dan is er toch geen probleem? Tenzij men vermoedt dat je dit niet zelf geschreven hebt. Zie het verschil tussen fraude en plagiaat aangeduid door Nummerzoveel.
Als je niets verkeerds hebt gedaan, geen zorgen maken en er gewoon heengaan.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
woensdag 27 mei 2020 om 01:22
Ik had klasgenoten die gewoon het meeste van internet plukten zonder het ook maar door te lezen. Docent vroeg toen een keer waarom een klasgenoot het steeds over iets had terwijl dat helemaal niet relevant was.Quaintrelle schreef: ↑25-05-2020 14:13Wat zijn ze streng geworden. Toen ik op het hbo zat, waren er genoeg mede-studenten die stukken van mij 1 op 1 gebruikten voor een volgend project. Dat viel iedereen ook gelijk op, ik heb een herkenbare schrijfstijl.
Veel succes vanmiddag, ik hoop voor je dat het mee valt.
Klasgenoot wist er niks op te zeggen en kreeg een 1. Later deed hij het weer en moest ook naar de commissie en kreeg weer een 1. Niet veel later moest hij helemaal stoppen want hij stond er te slecht voor.
woensdag 27 mei 2020 om 18:21
donderdag 28 mei 2020 om 00:37
donderdag 28 mei 2020 om 08:24
Hou eens op, joh. Jij beschuldigt mensen onterecht van dubbelnicken en als je daar vervolgens op aangesproken wordt dan ga je vervelend lopen doen. Bah, wat kinderachtig.
