Werk & Studie alle pijlers

Jaarcontract ontbinden

06-05-2024 01:51 414 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hallo allemaal,
Ik zal mijn verhaal hier beknopt proberen neer te zetten:

Ik werk bij een accountants kantoor met een jaarcontract. Veel werk dat nieuw is voor mij, maar het gaat op zich wel. Ik heb een jaarcontract en werk hier nu vier maanden. Ik werk op een afdeling in een team, bestaande uit zes mensen. 1 van deze mensen is een soort coördinator en dus leidinggevende. Toen ik kwam werken, had een collega zich ziek gemeld die deels in het team zat een deels in een ander team. Ik heb haar taken overgenomen. Zij werkte echter vier dagen, ik maar drie. Zij is inmiddels uit dienst.
Het werk wat ik doe is voor twee afdelingen. Op dinsdag heb ik een okay leidinggevende.
Mijn leidinggevende, laten we haar Saskia noemen, voor twee dagen had het vanaf het begin al op mij voorzien: ik had veel vragen, want het werk was nieuw voor mij. Bij elke vraag werd ik afgebekt want ze had het zo druk. Wel had ze tijd om mij en anderen te micro managen: ik hield een aantal mailboxen bij waarin zij kon meekijken, maar ik al het werk deed. Dan kreeg ik serieus opmerkingen over hoe ik dat al dan niet moest bijhouden. Ze maakte bijvoorbeeld ook lijstjes met wie welke kleur moest gebruiken om te arceren... Prima dat we allemaal een vaste kleur gebruikten ( dan kon je in een oogopslag zien wie dat werk had gedaan) maar het maakt natuurlijk geen klap uit wie welke kleur gebruikt. Zij vond het nodig om iedereen een kleur toe te wijzen en dit ook uitvoerig op de mail te zetten. ( Onthoudt: te druk voor vragen die echt met het werk te maken hadden, maar wel tijd om mij en anderen af te snauwen).... Ik ben op een gegeven moment het gesprek met haar aangegaan. Het was niet persoonlijk ( dat geloof ik ook, inmiddels hoorde ik steeds meer verhalen van waarom mensen weg gingen of zich ziek meldden) en ze had het zo druk. Ze zei sorry en voor mij was daarmee de kous af.
Na twee weken ging het echter weer bergafwaarts met haar gedrag... En bij een werkoverleg op maandagochtend was ze ronduit onbeschoft en bedreigend naar mij toe. Aangezien ik er best wel mee zat en ik al een keer met haar zelf had gesproken, de volgende dag naar één van de drie managers gegaan. Laten we deze Nadine noemen.

Dit gesprek was misschien nog wel gekker: volgens deze Nadine had ik vanalles fout gedaan ( ik heb gepraat met de collega die volgens Saskia grote problemen met mij zou hebben op dat moment) en ik werd vergeleken met een kleuter die in de zandbak op zijn kop had gehad ( van een andere kleuter ofzoiets) maar tegelijkertijd was het kantoor geen kleuterklas.... Op dat moment heb ik ja en amen zitten knikken, maar het was me duidelijk dat mijn welbevinden bepaald geen prioriteit was. Ik heb toen nog geopperd dat het misschien voor iedereen beter was als ik uit ging zien naar een andere baan, maar dat was zeker niet de bedoeling.
Dit gesprek had mij niet het idee gegeven dat er iemand wat zou doen aan het gedrag van Saskia, dus na nog een dagje nadenken, die donderdag aangegeven bij een andere partner (Peter) dat ik ging uitkijken naar iets anders. Ik had me ook ziek kunnen melden en dan uitkijken naar iets anders, maar dat vond ik toen nog flauw.
Peter zei dat hij het jammer vond. Dat hij de indruk had dat ik nu wel goed ingewerkt was en ook prima met de andere collegas overweg kon. Hij vroeg me of ik nog kon werken en ik zei ja.
Ik zei wel dat ik desgevraagd zou vertellen wat er besproken was en dat ik een andere baan zou zoeken.(Na de eerdere gesprekken meteen een stel collegas aan mijn bureau om te vragen wat er besproken was. Ik schaam me er niet voor en heb verteld wat ik met Saskia had besproken toen. Na het gesprek met Nadine heb ik niks verteld, maar ik was die kamer nog niet uit en er stonden er al drie (!!!!) om me heen....)

De maandag na het gesprek met Peter, merkte ik al grote veranderingen op: het overleg ging niet door. Saskia praatte bijna niet meer tegen me en als ik een taakje kreeg, kreeg ik dat via de mail. Prima werken zo! Wel wilde ik nog steeds iets anders gaan zoeken, maar op zich gewoon rustig aan, niet weer overhaast ergens in stappen wat eigenlijk niet bij me past ( ik had vanaf het begin twijfels, maar wilde wel gewoon mijn jaarcontract volmaken). Twee weken lang fijn gewerkt en ik keek al naar wat vacatures....

Ondertussen hadden er wel wat collegas van me gehoord dat ik bij het management had aangegeven op zoek te gaan naar iets anders. En omdat ik minder stress had, had ik ineens ook tijd over. Dus ik had om werk gevraagd voor een klant. Peter vroeg me om de tijd die ik over had op papier te zetten. Het leek erop dat hij zou zorgen voor extra werk.

Tot afgelopen week. Dinsdag kreeg ik een gesprek met Nadine en Peter samen: omdat collegas wisten dat ik weg zou gaan, moest ik eerder weg. Het voorstel was om me in mei nog in dienst te houden en dan vrij te stellen van werk om wat anders te zoeken. Dat heb ik afgehouden. Vervolgens kreeg ik donderdag een vaststellingsovereenkomst overhandigd: mei en juni nog in dienst, vrijgesteld van werk. Gelukkig had ik dinsdagavond al een mail gestuurd dat ik helemaal niet vrijgesteld hoefde te worden want ik werk maar drie dagen. Ik ben ook echt nog gewoon gemotiveerd om werkzaamheden naar behoren uit te voeren. Donderdag was ook een vreemd gesprek: ik kon op hun kosten een jurist inhuren werd er gezegd, na de nodige druk dat ik het maar even moest doorlezen en ik aangaf dat thuis te zullen doen.
Ik heb inderdaad een jurist ingehuurd, nogal een haaibaai die vindt dat ik er zoveel mogelijk geld uit moet halen. Heel mijn omgeving vindt dat dit echt niet kan ( vanwege dat voorval met Saskia en gesprek met Nadine) sommigen vinden dat ik me ziek moet melden...

Wat zouden jullie doen? Ik werk er nog maar vier maanden (gelukkig komende week toch al vrij).
maar zolang de vso niet tekent, ben je toch niet vrijgesteld van werk?
Heb je je nu ziek gemeld?
Alle reacties Link kopieren Quote
Maar je zit dus nu, vrijgesteld van werk, de komende acht maanden thuis??
en als je geen vso tekent, heb je maar recht op 1/3 maand transitievergoeding.

Dan kun je nu toch beter een paar maanden meekrijgen en je ovk eerder laten beëindigen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
16-05-2024 14:20
en als je geen vso tekent, heb je maar recht op 1/3 maand transitievergoeding.

Dan kun je nu toch beter een paar maanden meekrijgen en je ovk eerder laten beëindigen?
Als ze met een geschikt aantal maanden komen wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ceester schreef:
16-05-2024 13:35
Dankjewel! Jij ook!
🤨 Ook goedemorgen.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
16-05-2024 14:20
en als je geen vso tekent, heb je maar recht op 1/3 maand transitievergoeding.

Dan kun je nu toch beter een paar maanden meekrijgen en je ovk eerder laten beëindigen?
Maar als je dan geen werk kan vinden zit je met ww op 70% loon en je bent je ww rechten al aan het opmaken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
16-05-2024 14:12
Maar je zit dus nu, vrijgesteld van werk, de komende acht maanden thuis??
Als ze akkoord zouden gaan met dit idee wel ja. Maar dan is het niet per se die acht maanden, dan is het totdat ik ergens anders start. En ik ben gewoon aan het solliciteren en zal wel eerder dan over acht maanden ergens beginnen :)

Ze hebben nu: tot eind juni zoeken, dan eindigt contact so wie so. Als ik eerder nieuwe baan vind eindigt het contract vanaf die datum. Dan vind ik eind juni een beetje kort...

Ik heb me meerdere keren beschikbaar gesteld voor werk en ben dat ook echt van plan. Met Saskia meer naar de achtergrond: prima werken daar. Maar ik weet ook dat ze me niet terug gaan laten komen, want uitgerekend Saskia versprak zich :) en ze hebben nog steeds niet gevraagd waar ik blijf en ik kan niet meer in het systeem ( bijvoorbeeld om uren in te vullen etc)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ceester schreef:
16-05-2024 14:10
Ja, dit.
Ik ben net gebeld door mijn werkgever trouwens. Hij probeerde tweedracht te zaaien tussen jurist en mij door te suggereren dat jurist zijn werk niet goed deed... Tja....

Het enige dat ik hoef te doen is af en toe nee dankjewel zeggen 🤣🙃
Dat kan natuurlijk juist een heel helpende opmerking zijn. Kwam werkgever met goede argumenten waarom de jurist beter werk zou kunnen leveren?

En als werkgever vraagt per wanneer je weg wilt, is "als ik wat beters heb gevonden" een heel flauw antwoord natuurlijk. Ook een werkgever heeft het recht om te weten waar hij met werknemer aan toe is. Met deze opmerking heb je echt geen vrienden gemaakt daar.
Ceester schreef:
16-05-2024 14:27
Als ze met een geschikt aantal maanden komen wel.
je zegt dat je geen vso wil en daarom geen tegenvoorstel doet. Wat vind jij dan een geschikt aantal maanden?
Als er geen vso komt, blijf je weliswaar nog 8 maanden in dienst. Maar krijg je maar 1/3 maand mee.
En je kunt niet officieel niet eerder ergens anders aan de slag.

Als je nu zelf iets vindt, laten we zeggen per 1-7. Dan zullen ze uiteraard wel akkoord gaan met de opzegging. Maar krijg je bijna niks mee.
Je zegt zelf dat de banen voor het oprapen liggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat is toch gewoon het eerlijke antwoord van TO? En wat ze vanaf het begin heeft aangegeven. Ze gaat weg als ze iets anders heeft gevonden. Tot die tijd wil ze blijven werken en als werkgever haar oproept dan komt ze ook werken.
jojojo schreef:
16-05-2024 14:44
Dat is toch gewoon het eerlijke antwoord van TO? En wat ze vanaf het begin heeft aangegeven. Ze gaat weg als ze iets anders heeft gevonden. Tot die tijd wil ze blijven werken en als werkgever haar oproept dan komt ze ook werken.
maar dat is toch niet slim? Het voorstel is nu per 1-7 uit dienst + 2 maanden vergoeding. samen met ww, kan ze het dan nog prima een paar maanden uitzingen. En als ze per 1-9 iets vindt, is ze met vso financieel beter af dan zonder.
en als ze eerder iets vindt, al helemaal. En ze kan nog onderhalen over het aantal maanden. Nu doet ze niks.
Misschien vindt ze zelfs al iets per 1-7 en dan is er geen sprake van ww. en krijgt ze ook nog een paar maanden transitievergoeding.
Als ze zonder vso iets vindt per 1-7, krijgt ze niks.
Alle reacties Link kopieren Quote
jojojo schreef:
16-05-2024 14:30
Maar als je dan geen werk kan vinden zit je met ww op 70% loon en je bent je ww rechten al aan het opmaken.
WW rechten heb je niet met een arbeidsverleden van 4 maanden
Alle reacties Link kopieren Quote
Theeleutje schreef:
16-05-2024 15:40
WW rechten heb je niet met een arbeidsverleden van 4 maanden
Dat is haar arbeidsverleden niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Theeleutje schreef:
16-05-2024 15:40
WW rechten heb je niet met een arbeidsverleden van 4 maanden
Hoe weet jij dat dat haar hele arbeidsverleden is? Als ze tot die tijd ook maar een paar maanden bij een andere werkgever gewerkt heeft, zit ze al aan de 26 weken uit 36 die ze gewerkt moet hebben voor de eerste 3 maanden ww.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irma_3110 schreef:
16-05-2024 14:41
Dat kan natuurlijk juist een heel helpende opmerking zijn. Kwam werkgever met goede argumenten waarom de jurist beter werk zou kunnen leveren?

En als werkgever vraagt per wanneer je weg wilt, is "als ik wat beters heb gevonden" een heel flauw antwoord natuurlijk. Ook een werkgever heeft het recht om te weten waar hij met werknemer aan toe is. Met deze opmerking heb je echt geen vrienden gemaakt daar.
Ik vraag me ook af, of de jurist haar werk wel doet
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
16-05-2024 15:54
Ik vraag me ook af, of de jurist haar werk wel doet
Ik wilde niet schrijven dat dat vermoeden hier al eerder geuit was... Besloot dat aan haar eigen proactiviteit over te laten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irma_3110 schreef:
16-05-2024 15:48
Hoe weet jij dat dat haar hele arbeidsverleden is? Als ze tot die tijd ook maar een paar maanden bij een andere werkgever gewerkt heeft, zit ze al aan de 26 weken uit 36 die ze gewerkt moet hebben voor de eerste 3 maanden ww.
Volgens mij heb ik alles gelezen en ik heb niets gezien over vorige werkgevers. Maar goed als jij dat wel hebt gezien dan heb ik er overheen gelezen
Alle reacties Link kopieren Quote
Theeleutje schreef:
16-05-2024 16:11
Volgens mij heb ik alles gelezen en ik heb niets gezien over vorige werkgevers. Maar goed als jij dat wel hebt gezien dan heb ik er overheen gelezen

1. daar heb je inderdaad (nogal vaak) overheen gelezen dan
2. heel raar en onlogisch om de conclusie te trekken dat dit TO's eerste baan zou zijn enkel obv jouw idee dat ze niks over vorige werkgevers geschreven zou hebben
Alle reacties Link kopieren Quote
TO een paar dagen geleden:
Ik werk al vijfentwintig jaar, maar heb nog niet meegemaakt dat ik fysiek reageer op een collega.
Alle reacties Link kopieren Quote
Theeleutje schreef:
16-05-2024 16:11
Volgens mij heb ik alles gelezen en ik heb niets gezien over vorige werkgevers. Maar goed als jij dat wel hebt gezien dan heb ik er overheen gelezen
Ik heb in dit topic nergens gelezen dat TO geboren is. Toch heb ik het sterke vermoeden dat we dat wel als feit kunnen aannemen.

Of je het nu wel of niet in dit topic hebt gelezen, er staat ook niet dat dit haar eerste baan is en jouw informatie was heel stellig "onvoldoende arbeidsverleden voor ww-recht".
Alle reacties Link kopieren Quote
En die 4 maanden kloppen natuurlijk ook niet. Want ze blijft gedurende de opzegtermijn ook nog gewoon in dienst. Dus met inachtneming van de opzegtermijn haalt ze waarschijnlijk net de 26 uit 36 weken eis bij deze werkgever.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je wil zo graag die werkgever zieken dat je zelf aan het kortste eind gaat trekken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ceester schreef:
16-05-2024 14:34
Als ze akkoord zouden gaan met dit idee wel ja. Maar dan is het niet per se die acht maanden, dan is het totdat ik ergens anders start. En ik ben gewoon aan het solliciteren en zal wel eerder dan over acht maanden ergens beginnen :)

Ze hebben nu: tot eind juni zoeken, dan eindigt contact so wie so. Als ik eerder nieuwe baan vind eindigt het contract vanaf die datum. Dan vind ik eind juni een beetje kort...

Ik heb me meerdere keren beschikbaar gesteld voor werk en ben dat ook echt van plan. Met Saskia meer naar de achtergrond: prima werken daar. Maar ik weet ook dat ze me niet terug gaan laten komen, want uitgerekend Saskia versprak zich :) en ze hebben nog steeds niet gevraagd waar ik blijf en ik kan niet meer in het systeem ( bijvoorbeeld om uren in te vullen etc)
Dat is ook echt een onzinnig aanbod.
Ik kan me jouw houding wel voorstellen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
16-05-2024 15:54
Ik vraag me ook af, of de jurist haar werk wel doet
Uit de laatste posts krijg ik vooral de indruk dat werknemer en 'jurist' een en dezelfde persoon zijn. Een jurist kan toch niet afgaan op verhalen en aannames van TO?
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
16-05-2024 14:42
je zegt dat je geen vso wil en daarom geen tegenvoorstel doet. Wat vind jij dan een geschikt aantal maanden?
Als er geen vso komt, blijf je weliswaar nog 8 maanden in dienst. Maar krijg je maar 1/3 maand mee.
En je kunt niet officieel niet eerder ergens anders aan de slag.

Als je nu zelf iets vindt, laten we zeggen per 1-7. Dan zullen ze uiteraard wel akkoord gaan met de opzegging. Maar krijg je bijna niks mee.
Je zegt zelf dat de banen voor het oprapen liggen.
Ik hoef ook niks mee te krijgen. Zodra ik ergens anders begin, horen ze van me. Ik vind dit gedoe vooral heel vervelend en ik wil dus geen druk opgelegd krijgen aangaande deze termijn waarop ik iets nieuws moet hebben.

Deze vso is: anderhalve maand vrijgesteld of korter als ik eerder iets heb. Geen transitievergoeding of iets dergelijks. Dat vind ik gewoon echt weinig. Het is nu even niet hun plaats om iets te willen bepalen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven