Werk & Studie
alle pijlers
Slippers op de werkvloer
woensdag 1 juli 2009 om 08:33
De papieren en digitale kranten leggen het volgende weer voor:
Slippers op de werkvloer: kan dat of niet?
Ik persoonlijk vind, en dan metname als het gaat om een kantoorbaan of binnendienst-functie, slippers (met name bij vrouwen) moeten kunnen. Daarmee discrimineer ik misschien mijn eigen geslacht.
Wat vinden jullie?
Slippers op de werkvloer: kan dat of niet?
Ik persoonlijk vind, en dan metname als het gaat om een kantoorbaan of binnendienst-functie, slippers (met name bij vrouwen) moeten kunnen. Daarmee discrimineer ik misschien mijn eigen geslacht.
Wat vinden jullie?
woensdag 1 juli 2009 om 09:17
quote:Ratteke schreef op 01 juli 2009 @ 08:42:
Ik heb er moeite mee. Bij mannen én vrouwen. Wat me vooral zo stoort zijn de onverzorgde voeten die je dan in volle glorie kan bewonderen.... Knip je nagels!!!! Haal die dikke plak eelt op je hielen weg, en dames, lak je nagels in een mooi kleurtje. Ik bedank voor slippers op het werk.
Waarom zou je in vredesnaam je teennagels moeten lakken. Of vind je dat je ook je handen niet mag laten zien met ongelakte nagels? Verzorgde voeten en nagels vind ik genoeg.
Verder vind ik het nogal uitmaken wat voor soort slippers je draagt, van die goedkope plastic dingen of mooie leren. Die laatste vind ik goed kunnen op het werk. Tenminste als je er niet heel netjes uit moet zien.
Ik heb er moeite mee. Bij mannen én vrouwen. Wat me vooral zo stoort zijn de onverzorgde voeten die je dan in volle glorie kan bewonderen.... Knip je nagels!!!! Haal die dikke plak eelt op je hielen weg, en dames, lak je nagels in een mooi kleurtje. Ik bedank voor slippers op het werk.
Waarom zou je in vredesnaam je teennagels moeten lakken. Of vind je dat je ook je handen niet mag laten zien met ongelakte nagels? Verzorgde voeten en nagels vind ik genoeg.
Verder vind ik het nogal uitmaken wat voor soort slippers je draagt, van die goedkope plastic dingen of mooie leren. Die laatste vind ik goed kunnen op het werk. Tenminste als je er niet heel netjes uit moet zien.
woensdag 1 juli 2009 om 09:17
quote:fleurtje schreef op 01 juli 2009 @ 08:56:
Eens met Himalaya, ik zou nevernooit solliciteren bij een bedrijf met dresscode. Heb dat ooit een keer gedaan, bij de Brenninkmeijers, wat was ik daar ongelukkig.
Ik was een keer daar op mijn vrije dag achter de schermen aan het werk, vrije dag dus. Had een rokje aan met laarzen en een truitje (dus nee, geen rokje, hakje, blousje en colbertje). Moest een paar minuten achter de receptie zitten: of ik mijn (lange) jas aan wilde trekken.
Wat was ik blij toen ik daar weg was....
Haha ja daar heb ik gewerkt ja (als bijbaan weliswaar); vreselijk die outfits!
Ik zit nu ook met mijn birkies achter de computer, ben ambulant verpleegkundige, kan prima!
Eens met Himalaya, ik zou nevernooit solliciteren bij een bedrijf met dresscode. Heb dat ooit een keer gedaan, bij de Brenninkmeijers, wat was ik daar ongelukkig.
Ik was een keer daar op mijn vrije dag achter de schermen aan het werk, vrije dag dus. Had een rokje aan met laarzen en een truitje (dus nee, geen rokje, hakje, blousje en colbertje). Moest een paar minuten achter de receptie zitten: of ik mijn (lange) jas aan wilde trekken.
Wat was ik blij toen ik daar weg was....
Haha ja daar heb ik gewerkt ja (als bijbaan weliswaar); vreselijk die outfits!
Ik zit nu ook met mijn birkies achter de computer, ben ambulant verpleegkundige, kan prima!
No but yeah but no but yeah but no but yeah no but yeah but no because I'm not even going on the pill because Nadine reckons they stop you from getting pregnant.
woensdag 1 juli 2009 om 09:18
woensdag 1 juli 2009 om 09:23
Een dresscode lijkt me verschrikkelijk. Een uniform, daar zou ik geen enkel probleem mee hebben want dat heeft een duidelijke functie. Maar dat een bedrijf denkt hun personeel te kunnen verplichten op eigen kosten peperdure saai-kleding aan te schaffen, gedver, ik ging meteen op zoek naar wat anders. Vaak zijn het ook nog eens van die bedrijven die nu allemaal in zwaar weer komen tijdens de crisis, omdat de vorm blijkbaar belangrijker dan de inhoud is. Lijkt me logisch dat je in schone, niet te blote en enigszins representatieve kleding verschijnt, maar zodra mensen gaan emmeren over de kleur van panty's, of dat er een colbertje over de nette blouse moet, dan laat maar. En slippers, prima, maar dan wel een net paar en met schone en verzorgde voeten a.u.b.
woensdag 1 juli 2009 om 09:24
quote:fleurtje schreef op 01 juli 2009 @ 08:58:
[...]
Ach, stinkvoeten zouden toch niet opvallen tussen alle sigarettenrook, etensluchten uit de keuken en de uitlaatgassen van de straat
Klinkt als een reclame- cq mediabureau Fleur.
Nette slippers vind ik wel kunnen, maar niet bij mijn fucntie. Plastic strand dingen bij (bijna) geen enkele functie.
[...]
Ach, stinkvoeten zouden toch niet opvallen tussen alle sigarettenrook, etensluchten uit de keuken en de uitlaatgassen van de straat
Klinkt als een reclame- cq mediabureau Fleur.
Nette slippers vind ik wel kunnen, maar niet bij mijn fucntie. Plastic strand dingen bij (bijna) geen enkele functie.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
woensdag 1 juli 2009 om 09:45
Wat voor beeld hebben jullie van een dresscode?
Zo streng is dat niet hoor, hier tenminste niet. Staat alleen in dat voor de hogere managementfuncties een pak verplicht is, of een pantalon met overhemd en stropdas (wat je vanzelf al doet, zeker als je afspraken hebt) voor de mannen, en de vrouwen hebben meer vrijheid.
Verder staat er alleen in dat spijkerbroeken, teenslippers, blote kleding, diepe decolleté's, spaghettibandjes of te blote kleding in het algemeen niet gewaardeerd wordt.
En ik ga regelmatig in spijkerbroek naar het werk, en mijn baas draagt zelden een stropdas, alleen bij afspraken, en verder lopen er hier maar weinig mensen echt dagelijks in pak.
Die dresscode is er vaak alleen om mensen aan te kunnen spreken op kleding die echt niet kan, zoals minirokken met een inkijk tot op de navel, slippers en een oude spijkerbroek als je een afspraak met klanten hebt, enzovoorts.
Maar je voelt toch gewoon zelf wel aan wat je wel en niet kan dragen? Niemand gaat toch een belangrijke afspraak met een klant in (terwijl de klant in pak zit) met een gerafelde spijkerbroek en gympies?
Zo streng is dat niet hoor, hier tenminste niet. Staat alleen in dat voor de hogere managementfuncties een pak verplicht is, of een pantalon met overhemd en stropdas (wat je vanzelf al doet, zeker als je afspraken hebt) voor de mannen, en de vrouwen hebben meer vrijheid.
Verder staat er alleen in dat spijkerbroeken, teenslippers, blote kleding, diepe decolleté's, spaghettibandjes of te blote kleding in het algemeen niet gewaardeerd wordt.
En ik ga regelmatig in spijkerbroek naar het werk, en mijn baas draagt zelden een stropdas, alleen bij afspraken, en verder lopen er hier maar weinig mensen echt dagelijks in pak.
Die dresscode is er vaak alleen om mensen aan te kunnen spreken op kleding die echt niet kan, zoals minirokken met een inkijk tot op de navel, slippers en een oude spijkerbroek als je een afspraak met klanten hebt, enzovoorts.
Maar je voelt toch gewoon zelf wel aan wat je wel en niet kan dragen? Niemand gaat toch een belangrijke afspraak met een klant in (terwijl de klant in pak zit) met een gerafelde spijkerbroek en gympies?
woensdag 1 juli 2009 om 09:49
Ja, precies, wat is er in vredesnaam mis met een nette jeans. Kun je nagaan, draag ik zelf niet eens wegens lelijk, maar dat een bedrijf een jeans verbiedt, belachelijk. Of mannen die persé een stropdas en colbert moeten dragen, ongelooflijke bullshit. Alsof ik als klant daardoor een bedrijf meer vertrouw, eerder integendeel zou ik bijna zeggen, zeker als het om de financiele branche gaat.
woensdag 1 juli 2009 om 09:53
woensdag 1 juli 2009 om 09:57
woensdag 1 juli 2009 om 10:09
quote:Roelfien schreef op 01 juli 2009 @ 09:17:
[...]
Waarom zou je in vredesnaam je teennagels moeten lakken. Omdat ik dat er niet uit vind zien. Ik vind het een finishing touch.
Of vind je dat je ook je handen niet mag laten zien met ongelakte nagels? Jawel hoor, niks mis mee. Verzorgde voeten en nagels vind ik genoeg.
Verder vind ik het nogal uitmaken wat voor soort slippers je draagt, van die goedkope plastic dingen of mooie leren. Die laatste vind ik goed kunnen op het werk. Tenminste als je er niet heel netjes uit moet zien.
[...]
Waarom zou je in vredesnaam je teennagels moeten lakken. Omdat ik dat er niet uit vind zien. Ik vind het een finishing touch.
Of vind je dat je ook je handen niet mag laten zien met ongelakte nagels? Jawel hoor, niks mis mee. Verzorgde voeten en nagels vind ik genoeg.
Verder vind ik het nogal uitmaken wat voor soort slippers je draagt, van die goedkope plastic dingen of mooie leren. Die laatste vind ik goed kunnen op het werk. Tenminste als je er niet heel netjes uit moet zien.
woensdag 1 juli 2009 om 10:16
Ik werk op kantoor, maar wel in een informeel bedrijf waar iedereen draagt waar hij zich lekker bij voelt. Toch houd ik een beetje rekening mee dat er zomaar een klant voor mijn neus kan staan en dat ik er niet erg professioneel bij loop met een kort rokje, blote benen, laag décollete en teenslippers. Vandaar dat ik het een beetje aanpas: ik draag vandaag open schoentjes met klein hakje, een 3-kwart legging onder mijn rokje en een shirtje zonder mouwen, maar wel met een hogere hals.
Zodra ik thuis na het werk ben gaan de slippers aan en de legging uit.
Zodra ik thuis na het werk ben gaan de slippers aan en de legging uit.
woensdag 1 juli 2009 om 10:27
Wel bijzonder dat je precies schijnt te weten hoe het er hier uitziet, ik herken er in ieder geval niets van. En zoals ik al zei: ik zit ook in mijn jeans op het werk nu. Geen haan die er naar kraait. En saaiklootpakken, zo zou ik de meeste mensen hier niet willen omschrijven. Daarbij zit ik niet in de financiele wereld.
woensdag 1 juli 2009 om 10:31
quote:Thyra schreef op 01 juli 2009 @ 10:27:
Wel bijzonder dat je precies schijnt te weten hoe het er hier uitziet, ik herken er in ieder geval niets van. En zoals ik al zei: ik zit ook in mijn jeans op het werk nu. Geen haan die er naar kraait. En saaiklootpakken, zo zou ik de meeste mensen hier niet willen omschrijven. Daarbij zit ik niet in de financiele wereld. Volgens mij betrek jij de discussie iéts te veel op jezelf. Het gaat niet om jou, of je bedrijf, maar om dresscodes in het algemeen. Er zijn plenty bedrijven die hun werknemers opleggen in pak en stropdas te verschijnen.
Wel bijzonder dat je precies schijnt te weten hoe het er hier uitziet, ik herken er in ieder geval niets van. En zoals ik al zei: ik zit ook in mijn jeans op het werk nu. Geen haan die er naar kraait. En saaiklootpakken, zo zou ik de meeste mensen hier niet willen omschrijven. Daarbij zit ik niet in de financiele wereld. Volgens mij betrek jij de discussie iéts te veel op jezelf. Het gaat niet om jou, of je bedrijf, maar om dresscodes in het algemeen. Er zijn plenty bedrijven die hun werknemers opleggen in pak en stropdas te verschijnen.
