Werk & Studie
alle pijlers
The return of the betadames
zondag 31 augustus 2008 om 22:43
Een beetje wel, denk ik (ik heb het boek niet gelezen). Mijn beste ideeen krijg ik vaak op de fiets naar huis, maar volgens mij komt dat dan wel doordat ik de hele dag over mijn werk heb zitten denken. Goede ideeen hebben helemaal zonder rekenen en met formules prutsen lukt echt niet, maar soms een beetje afstand nemen wel.
Ik geloof dus ook niet dat hele lange dagen maken en nooit vakantie nemen een productieve manier van werken is, en ik weet dat er hier meer zijn die er zo over denken. Af en toe afstand nemen is juist goed.
Mfihlo, die vliegenzwam, is dat een universeel hulpmiddel, of kan het ook zo zijn dat Hekate nu net de verkeerde paddestoel gegeten heeft? Zou toch jammer zijn
zondag 31 augustus 2008 om 22:50
Ik krijg mijn beste ideeen altijd onder de douche.... Kun je nagaan hoe schoon ik ben als mijn onderzoek weer eens vastzit 
.
Ik geloof sowieso niet in van die 'oh, ik werk wel X uur per week verhalen'. Ten eerste is het meestal gewoon niet waar (loop voor de grap eens een paar keer om half zeven 's avonds langs de kantoren van de mensen die dat zeggen), en als het al waar is is het vaak helemaal niet productief. Ik ben er van overtuigd dat ik niet betaald wordt om 8 of 10 uur per dag aanwezig te zijn, maar om mijn werk te doen. En soms kan dat in minder dan 8 uur, en soms moet ik wat langer blijven (en heel soms veel langer, maar dan weet ik dat van tevoren, en regel ik muziek en eten, het moet wel leuk blijven haha).
.Ik geloof sowieso niet in van die 'oh, ik werk wel X uur per week verhalen'. Ten eerste is het meestal gewoon niet waar (loop voor de grap eens een paar keer om half zeven 's avonds langs de kantoren van de mensen die dat zeggen), en als het al waar is is het vaak helemaal niet productief. Ik ben er van overtuigd dat ik niet betaald wordt om 8 of 10 uur per dag aanwezig te zijn, maar om mijn werk te doen. En soms kan dat in minder dan 8 uur, en soms moet ik wat langer blijven (en heel soms veel langer, maar dan weet ik dat van tevoren, en regel ik muziek en eten, het moet wel leuk blijven haha).
zondag 31 augustus 2008 om 23:49
Douche en fiets (en trein) zijn inderdaad de meest genoemde plekken voor eureka-momenten (aldus Ap Dijksterhuis)
Het klopt ook precies wat Miffy zegt met theorie uit het boek: namelijk dat je eerst informatie moet verzamelen (en uiteraard kennis moet hebben), maar dat het goede idee "er ineens is", en dus uit je onderbewuste opborrelt.. Dat nieuwe ideeen of creatieve ideeen dus meestal niet het resultaat van een bewust, stapsgewijs proces zijn; ze zijn er ineens.. En je kan dan dus achteraf ook niet construeren hoe het goede idee ontstond..
Kortom, na het lezen van het boek dacht ik: had ik maar een ubergeniaal onbewuste
Het klopt ook precies wat Miffy zegt met theorie uit het boek: namelijk dat je eerst informatie moet verzamelen (en uiteraard kennis moet hebben), maar dat het goede idee "er ineens is", en dus uit je onderbewuste opborrelt.. Dat nieuwe ideeen of creatieve ideeen dus meestal niet het resultaat van een bewust, stapsgewijs proces zijn; ze zijn er ineens.. En je kan dan dus achteraf ook niet construeren hoe het goede idee ontstond..
Kortom, na het lezen van het boek dacht ik: had ik maar een ubergeniaal onbewuste
maandag 1 september 2008 om 17:59
Ideeën komen bij mij meestal al schrijvende. Het lijkt wel alsof ik alles pas met elkaar in verband ga brengen als ik het letterlijk voor mezelf verwoord. Of met congressen, dan borrelen er ook vaak dingen op.
Onder de douche of in de bus soms ook wel. Maar dat zijn dan meer van de "hoe zou dat zitten" of "zou het niet leuk zijn om" ideeën.
Onder de douche of in de bus soms ook wel. Maar dat zijn dan meer van de "hoe zou dat zitten" of "zou het niet leuk zijn om" ideeën.
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
maandag 1 september 2008 om 18:05
Overigens denk ik ook dat er van je verwacht wordt je werk af te hebben, niet noodzakelijk om er 10 uur te zitten.
Maar: ik ben een avondmens en 's ochtends moet ik niet proberen te schrijven. Ik zit dus ook vaak tot 's avonds laat op m'n werk (of thuis te werken). Probleem is alleen dat normale werktijden 9-5 of iets in die richting zijn. Ik kan wel ooit om 11 uur ofzo beginnen, maar niet dagelijks. Ja, dat betekent dus dat mijn werktijd niet altijd even effectief is. Als ik 12-8 kon werken deed ik het meteen!
Maar: ik ben een avondmens en 's ochtends moet ik niet proberen te schrijven. Ik zit dus ook vaak tot 's avonds laat op m'n werk (of thuis te werken). Probleem is alleen dat normale werktijden 9-5 of iets in die richting zijn. Ik kan wel ooit om 11 uur ofzo beginnen, maar niet dagelijks. Ja, dat betekent dus dat mijn werktijd niet altijd even effectief is. Als ik 12-8 kon werken deed ik het meteen!
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
maandag 1 september 2008 om 22:06
Lekkere eerste werkdag gehad: Bloemetje op tafel, functionerend telefoon en laptop, alles prima in orde (jongste werd uiteraard het weekend ervoor ziek, mijn moeder is nu tot morgen hier, was toevallig vrij). Aardige collega's.
Mega-Probleem: Bij deze functie hoort een cursus, die vroeger verdeeld was over 4 maanden, iedere maand een week. Ik hoorde vandaag dat ze uiteraard wel graag willen dat ik die cursus zo spoedig mogelijk volg. Maar nu zijn de data veranderd: Hij begint over 4 weken, en dan vijf weken lang iedere week 3 dagen (+reistijd natuurlijk, is in Nederland). Ik weet echt dat ik dat niet rond ga krijgen met twee koters en een constant gestresste/zieke man. Ik vind het eerlijk gezegd ook wel een beetje veel gevraagd, als het nou een of twee modulen waren, maar vijf weken achter elkaar? Volgende cursus begint pas over een hele tijd (ergens 2009). Ik spreek de man die dit waarschijnlijk van mij gaat vragen pas woensdag, maar ik weet echt niet hoe dat moet. En of ik zomaar kan zeggen: Kijk, twee modulen in 2008 zijn nog daaraantoe, maar de rest moet in 2009 / 2010. Maar eigenlijk zijn alle modulen wel belangrijk voor die functie, en aan het eind zit ook nog een examen ... pfff. Wat moet ik nou?
Mega-Probleem: Bij deze functie hoort een cursus, die vroeger verdeeld was over 4 maanden, iedere maand een week. Ik hoorde vandaag dat ze uiteraard wel graag willen dat ik die cursus zo spoedig mogelijk volg. Maar nu zijn de data veranderd: Hij begint over 4 weken, en dan vijf weken lang iedere week 3 dagen (+reistijd natuurlijk, is in Nederland). Ik weet echt dat ik dat niet rond ga krijgen met twee koters en een constant gestresste/zieke man. Ik vind het eerlijk gezegd ook wel een beetje veel gevraagd, als het nou een of twee modulen waren, maar vijf weken achter elkaar? Volgende cursus begint pas over een hele tijd (ergens 2009). Ik spreek de man die dit waarschijnlijk van mij gaat vragen pas woensdag, maar ik weet echt niet hoe dat moet. En of ik zomaar kan zeggen: Kijk, twee modulen in 2008 zijn nog daaraantoe, maar de rest moet in 2009 / 2010. Maar eigenlijk zijn alle modulen wel belangrijk voor die functie, en aan het eind zit ook nog een examen ... pfff. Wat moet ik nou?
dinsdag 2 september 2008 om 12:24
Pff dat klinkt inderdaad wel hectisch. Ik zou het eerlijk gezegd toch maar gewoon aankaartten. Werk je fulltime? Dan is neem ik aan alleen de reistijd 'extra'? En hoeveel is die reistijd? Verwacht je dat er ook nog veel thuisstudie tijd aan die cursus zit?
Wat betref de beste ideeen onder de douche... als ik thuis studeer richt ik zelfs mijn dag daarop in... ik ga uit bed gelijk aan het werk: lezen, lezen, koffiedrinken, lezen, aantekeningen krabbelen en probeer alvast wat dingetjes op papier te krijgen en dan in de loop van de middag als ik helemaal verzadigd ben van het lezen spring ik onder de douche... en acht van de tien keer krijg ik tijdens/na het douchen de inspiratie om zomaar 4 pagina's te schrijven... ik vind het echt briljant ^.^ Heb al wel eens geprobeerd om bij een sollicitatiegesprek te informeren naar douchemogelijkheden...
Nova had trouwens gisteren een item over protest door Iraanse studenten en wetenschappelijk medewerkers tegen de nieuwe wetgeving die stelt dat zij kunnen worden uitgesloten van studies waar nucleaire technologie word gedoceerd en van het bezoeken van nucleaire installaties. Vinden wij hier iets van? Ik begreep uit het item dat het wel mogelijk is voor Iraniers om deze studies te volgen en installaties te bezoeken, mits zij zich laten screenen respectievelijk kunnen identificeren. Ik kan me er eerlijk gezegd wel iets bij voorstellen... en ik ben eigenlijk van mening dat de iraniers in nederland die van deze wetgeving 'de dupe worden' zich hier ook wel iets bij zouden moeten kunnen voorstellen. Hoe terecht of onterecht het ook is... eens in de zoveel tijd verschijnt er weer een nieuwsitem waarin zorgen over het iraanse nucleaire programma worden geuit en is het dan niet van belang om naar deze zorgen te handelen? Ook in het belang van de welwillende iraanse student of docent die hiermee 'zijn handen kan wassen'? Zie het NOVA item hier.
Er was trouwens wel meer nucleair en Plasterk op de t.v. gisteren... Plasterk was bij de wereld draait door, ik vind het toch een sympathieke man ^.^ En het CDA wil opnieuw gaan kijken naar de mogelijkheden voor extra kerncentrales in Nederland waar netwerk gisteren dan ook een item over had. Lubbers, Wiegel en Alders vs. Diederik Samson (die blijkbaar kernfysicys is... wist ik niet). En de twee, mijns insziens, redelijk potsierlijk overkomende directeuren van de Borssele centrale en de COVRA (centrale organisatie voor radioactief afval) die 'uberfearless' zijn... Het lijkt mij goed toe dat er objectief gekeken wordt naar de mogelijkheden van kernenergie voor Nederland maar dit item laat ook gelijk al zien dat dat mischien wel heel moeilijk is... de sprekers zijn of uitermate negatief of overdreven optimistisch (zie de COVRA directeur die de vraag naar hoe lang het afval gevaarlijk blijft volledig ontwijkt). Ik denk zelf niet dat het juist is om kernenergie als 'duurzaam' te bestempelen maar denk wel dat het mogelijk een goed alternatief is voor kolencentrales. Aan weer een andere kant... we weten dat er inmiddels mensen zijn die zo gek zijn om gekaapte vliegtuigen in grote gebouwen te vliegen... hoe onwaarschijnlijk is het dan nog dat iemand een vliegtuig een een depot voor radioactief afval boort? Maar dat het zo lang radioactief blijft is natuurlijk de grootste 'drempel'.
Roept u maar!
Wat betref de beste ideeen onder de douche... als ik thuis studeer richt ik zelfs mijn dag daarop in... ik ga uit bed gelijk aan het werk: lezen, lezen, koffiedrinken, lezen, aantekeningen krabbelen en probeer alvast wat dingetjes op papier te krijgen en dan in de loop van de middag als ik helemaal verzadigd ben van het lezen spring ik onder de douche... en acht van de tien keer krijg ik tijdens/na het douchen de inspiratie om zomaar 4 pagina's te schrijven... ik vind het echt briljant ^.^ Heb al wel eens geprobeerd om bij een sollicitatiegesprek te informeren naar douchemogelijkheden...
Nova had trouwens gisteren een item over protest door Iraanse studenten en wetenschappelijk medewerkers tegen de nieuwe wetgeving die stelt dat zij kunnen worden uitgesloten van studies waar nucleaire technologie word gedoceerd en van het bezoeken van nucleaire installaties. Vinden wij hier iets van? Ik begreep uit het item dat het wel mogelijk is voor Iraniers om deze studies te volgen en installaties te bezoeken, mits zij zich laten screenen respectievelijk kunnen identificeren. Ik kan me er eerlijk gezegd wel iets bij voorstellen... en ik ben eigenlijk van mening dat de iraniers in nederland die van deze wetgeving 'de dupe worden' zich hier ook wel iets bij zouden moeten kunnen voorstellen. Hoe terecht of onterecht het ook is... eens in de zoveel tijd verschijnt er weer een nieuwsitem waarin zorgen over het iraanse nucleaire programma worden geuit en is het dan niet van belang om naar deze zorgen te handelen? Ook in het belang van de welwillende iraanse student of docent die hiermee 'zijn handen kan wassen'? Zie het NOVA item hier.
Er was trouwens wel meer nucleair en Plasterk op de t.v. gisteren... Plasterk was bij de wereld draait door, ik vind het toch een sympathieke man ^.^ En het CDA wil opnieuw gaan kijken naar de mogelijkheden voor extra kerncentrales in Nederland waar netwerk gisteren dan ook een item over had. Lubbers, Wiegel en Alders vs. Diederik Samson (die blijkbaar kernfysicys is... wist ik niet). En de twee, mijns insziens, redelijk potsierlijk overkomende directeuren van de Borssele centrale en de COVRA (centrale organisatie voor radioactief afval) die 'uberfearless' zijn... Het lijkt mij goed toe dat er objectief gekeken wordt naar de mogelijkheden van kernenergie voor Nederland maar dit item laat ook gelijk al zien dat dat mischien wel heel moeilijk is... de sprekers zijn of uitermate negatief of overdreven optimistisch (zie de COVRA directeur die de vraag naar hoe lang het afval gevaarlijk blijft volledig ontwijkt). Ik denk zelf niet dat het juist is om kernenergie als 'duurzaam' te bestempelen maar denk wel dat het mogelijk een goed alternatief is voor kolencentrales. Aan weer een andere kant... we weten dat er inmiddels mensen zijn die zo gek zijn om gekaapte vliegtuigen in grote gebouwen te vliegen... hoe onwaarschijnlijk is het dan nog dat iemand een vliegtuig een een depot voor radioactief afval boort? Maar dat het zo lang radioactief blijft is natuurlijk de grootste 'drempel'.
Roept u maar!
dinsdag 2 september 2008 om 16:23
Toch wel iets onwaarschijnlijker, want die zijn er veel beter tegen bestand dan bijvoorbeeld de twin towers. Over radioactiviteit gesproken, iemand die documentaire over gevaarlijk eten gezien? Met die Russische burgemeester die paddestoelen plukte en at die 8 keer de veiligheidsnorm overschreden?
Mfihlo, leuk dat je er ook bent. Nitrogen, ik snap je probleem, maar de kinderen zijn net zo goed zijn verantwoordelijkheid als die van jou. En jij hebt ze vaak genoeg voor hem opgevangen, wat is het ergste dat kan gebeuren als je gewoon je poot stijf houdt?
Goede ideeen komen ook vaak uit overlegsituaties. En als je niet aan het werk bent inderdaad.
Mfihlo, leuk dat je er ook bent. Nitrogen, ik snap je probleem, maar de kinderen zijn net zo goed zijn verantwoordelijkheid als die van jou. En jij hebt ze vaak genoeg voor hem opgevangen, wat is het ergste dat kan gebeuren als je gewoon je poot stijf houdt?
Goede ideeen komen ook vaak uit overlegsituaties. En als je niet aan het werk bent inderdaad.
dinsdag 2 september 2008 om 23:21
De nieuwste kerncentrales worden zo gebouwd dat er een vliegtuig op kan vallen zonder dramatische gevolgen.
De veiligheid van de centrales is denk ik niet het grootste probleem, maar dat afval blijft nog zo idioot lang actief. We hebben geen idee wat er hier een paar duizend jaar geleden gebeurde, en dan willen we wel afval produceren dat op die termijn nog riskant is.
De Russische burgemeester heb ik niet gezien, was denk ik nog wel leuk geweest.
Goede ideeen op de fiets krijg ik wel als ik nog wel een beetje aan mijn werk denk. In de periode dat ik een route fietste waarbij ik echt heel goed op het verkeer moest letten wilde ik niet plat aankomen had ik echt veel minder ingevingen op de fiets.
De veiligheid van de centrales is denk ik niet het grootste probleem, maar dat afval blijft nog zo idioot lang actief. We hebben geen idee wat er hier een paar duizend jaar geleden gebeurde, en dan willen we wel afval produceren dat op die termijn nog riskant is.
De Russische burgemeester heb ik niet gezien, was denk ik nog wel leuk geweest.
Goede ideeen op de fiets krijg ik wel als ik nog wel een beetje aan mijn werk denk. In de periode dat ik een route fietste waarbij ik echt heel goed op het verkeer moest letten wilde ik niet plat aankomen had ik echt veel minder ingevingen op de fiets.
woensdag 3 september 2008 om 09:36
Nitro, ik zou in eerste instantie kijken of je toch voor opvang kunt zorgen in die vijf weken. Heb je behalve jouw man nog andere mensen die zouden kunnen inspringen? Ik kan me voorstellen dat hij niet vijf weken lang, drie dagen per week de kinderen kan opvangen, maar ik neem aan dat hij in ieder geval zijn werkdangen zou kunnen aanpassen dat hij dit voor een deel zou kunnen opvangen? Kun je voor de overige dagen geen familie, kennissen of buren inschakelen? Succes!
Bij vlagen ben ik geniaal! Helaas is het vandaag windstil.
woensdag 3 september 2008 om 13:14
Jammer dat je het gemist hebt Miffy. Het was een BBC documentaire over de zone rond Tsjernobyl. Een documentairemaker ging daar rondkijken, en dan werd voedsel doorgemeten en hijzelf voor en na het bezoek. Had je denk ik wel interessant gevonden.
Deze is ook leuk (van nu.nl)
'Bach helpt soja gisten'
Uitgegeven: 26 augustus 2008 09:17
YAMAGATA - Japanse bedrijven die soja en miso produceren maken steeds vaker gebruik van klassieke muziek om het fermentatieproces te versnellen. Volgens een plaatselijke sojasausmaker is het productieproces van miso met 10 procent ingekort, dankzij de Matthäus Passion van Bach.
De ondernemer richtte zeven speakers op de tanks waar de miso in wordt gemaakt, meldt het Japanse persbureau Kyodo dinsdag. Andere ondernemers kiezen voor Mozart of Beethoven om de rijst of sojabonen sneller te laten gisten.
De hoge tonen in de muziek zouden volgens de zakenlui verantwoordelijk zijn voor het versnelde gisten. Ook zijn de producten lekkerder, claimen de fabrikanten.
Deze is ook leuk (van nu.nl)
'Bach helpt soja gisten'
Uitgegeven: 26 augustus 2008 09:17
YAMAGATA - Japanse bedrijven die soja en miso produceren maken steeds vaker gebruik van klassieke muziek om het fermentatieproces te versnellen. Volgens een plaatselijke sojasausmaker is het productieproces van miso met 10 procent ingekort, dankzij de Matthäus Passion van Bach.
De ondernemer richtte zeven speakers op de tanks waar de miso in wordt gemaakt, meldt het Japanse persbureau Kyodo dinsdag. Andere ondernemers kiezen voor Mozart of Beethoven om de rijst of sojabonen sneller te laten gisten.
De hoge tonen in de muziek zouden volgens de zakenlui verantwoordelijk zijn voor het versnelde gisten. Ook zijn de producten lekkerder, claimen de fabrikanten.
woensdag 3 september 2008 om 22:10
Nippo, helaas kan ik een hele boel dingen bedenken die mis zouden kunnen gaan als ik de oplossing van die 5 weken aan mijn man overlaat ... Maar da's dan eerder undercover materiaal. Cursus-man was vandaag ook niet heel erg geschokt omdat ik aangaf dat alle modulen op dit korte termijn een beetje veel geregel zijn. We zijn het er min of meer overeen gekomen dat het eerste en laatste module de belangrijkste zijn, twee gaat hij evt. "one on one" trainen (lekker als iemand waarmee je nauw samenwerkt de docent blijkt te zijn), en het vijfde module moet dan maar volgend jaar. Andere opvangmogelijkheiden heb ik bijna niet, alleen voor een incidenteel dagdeel. Zelfs allebei de Oma's vinden de zorg voor beide kinderen tegelijk eigenlijk te zwaar en durven het niet aan (afgezien van het feit dat ze allebei 200 km verderop wonen en mijn moeder ook nog werkt). Ook het brengen/halen naar de kdv's is een probleem, want hier niet om de hoek, maar in het stadcentrum met bijbehorend verkeer. Man en schoonmoeder hebben sowieso geen rijbewijs, en mijn moeder durft daar niet te rijden. Met OV is het dan met overstappen enz., toch weer een heel gedoe. Maar goed, als het goed is hoeft dat geregel maar twee weken, die ook nog verspreid liggen.
Verder is het nog steeds leuk werken. Ik "zweef" alleen de hele dag een beetje omdat jongste alweer 4 nachten blaft als een hond en ipv twee keer wakker te zijn om te drinken, ivm de hoest alleen zo'n 2x2 uur kan slapen. Ben wel erg moe intussen ...
Sorry vor ego-verhaal, ik ga nu eens wat slaap inhalen.
Verder is het nog steeds leuk werken. Ik "zweef" alleen de hele dag een beetje omdat jongste alweer 4 nachten blaft als een hond en ipv twee keer wakker te zijn om te drinken, ivm de hoest alleen zo'n 2x2 uur kan slapen. Ben wel erg moe intussen ...
Sorry vor ego-verhaal, ik ga nu eens wat slaap inhalen.
woensdag 3 september 2008 om 22:39
Nitro, nog steeds twee keer wakker om te drinken? Wat slapen die betakoters allemaal slecht (die van mij lijkt nu zijn leven wel wat te beteren, maar er is er nog minstens 1 die spookt). Op zich misschien meer iets voor een andere pijler, maar een nieuwe baan in combinatie met ernstig gebroken nachten lijkt me zwaar.
Mooi dat het cursusprobleem in elk geval behapbaarder geworden is.
Ik ben bekwakzalverd. Bij de kop van Nippo's bericht dacht ik dat het ging over Bach bloesems...
Mooi dat het cursusprobleem in elk geval behapbaarder geworden is.
Ik ben bekwakzalverd. Bij de kop van Nippo's bericht dacht ik dat het ging over Bach bloesems...
donderdag 4 september 2008 om 04:44
Hey, ik had dit topic nog niet gezien! Ja, dat krijg je als je op veldwerk bent.....:) Ben zelf soort van bio/geo klimaatverandering figuur...Ik hoop dat dat beta genoeg is ;)
Ik ken sommigen van het promoveren onderwerp (waar is iedereen daar gebleven...? :( )
Ik heb al heel wat herkenbare dingen gelezen, zwevende vrienden/familie, mensen die te pas en te onpas 'wetenschappelijk' klinkende woorden ergens bij halen zoals 'vibraties, frequenties, energievelden' en zo.....brrrrrrrrrrrrr!! Of dingen natuurwetten noemen. Zoals The Secret en zo. Yuk.
Ik lees en schrijf graag mee!
Ik ken sommigen van het promoveren onderwerp (waar is iedereen daar gebleven...? :( )
Ik heb al heel wat herkenbare dingen gelezen, zwevende vrienden/familie, mensen die te pas en te onpas 'wetenschappelijk' klinkende woorden ergens bij halen zoals 'vibraties, frequenties, energievelden' en zo.....brrrrrrrrrrrrr!! Of dingen natuurwetten noemen. Zoals The Secret en zo. Yuk.
Ik lees en schrijf graag mee!
donderdag 4 september 2008 om 12:54
Haha Miffy, daar dacht ik ook meteen aan. Mijn koters slapen overigens prima. (Maar misschien is dat omdat ik iets minder Bèta ben dan jullie.)
Welkom Heejhallo. Je bent vast wel Bèta genoeg. En als je haren rechtovereind gaan staan van pseudowetenchappelijk geneuzel en The Secret dan hoor je hier helemaal thuis.
Welkom Heejhallo. Je bent vast wel Bèta genoeg. En als je haren rechtovereind gaan staan van pseudowetenchappelijk geneuzel en The Secret dan hoor je hier helemaal thuis.
donderdag 4 september 2008 om 15:19
Hahaha! Als bioloog krijg ik nog wel ens vragen of opmerkingen van zwevers in mijn omgeving die het "natuurlijk is beter" bevestigd willen....ik zal deze onthouden! Of dat mensen zo'n vertrouwen in het natuurlijk herstellend vermogen van hun lichaam hebben, of dat van hun kinderen dat ze inentingen niet nodig vinden, of bepaalde medicijnen als ze naar de tropen reizen. "Verwende nesten" denk ik dan, de mensen hier (ik doe onderzoek in de tropen) kunnen het soms niet betalen om zichzelf te beschermen en jij bent zo arogant om te denken dat je lichaam, of dat van je kind wel even malaria tropica aan kan. Nu vind ik best dat je kritisch mag zijn over medicijnen en bijwerkingen (het zijn geen wondermiddeltjes), maar ik kan hier heel slecht tegen. Of in een discussie met iemand die zijn kinderen niet in entte "Mijn kind heeft het recht om als hij ziek is volkomen uit te zieken, dat is beter dan intenten" Goh, fijn dat je kind van jou polio uit mag zieken.....die boft maar met ouders zoals jullie. Ik denk dat veel westerse mensen gewoon geen idee hebben hoe erg sommige ziektes kunnen zijn. Trouwens, ik vind religieuze redenen voor niet - inenten zet zo irritant hoor.
Of waar ik ook niet tegen kan (ik gooi het er maar even allemaal lekker uit
) zijn mensen die wetenschap verantwoordelijk zien voor 'het kwaad' in de wereld. Krijg je ineens naar je hoofd geslingerd over onetishce experimenten, de atoombom, SARS bedreigingen en weet ik wat. Alsof je dr Mengele zelf bent en wij allemaal gewetensloze maniakken die de wereld willen manipuleren. Zelf wordt ik vaak op de hoop "Volkert van der G types" gegooid, alleen maar omdat mijn onderzoek nogal 'groen' is. Dat er nogal een verschil is tussen mensen die onderzoek doen naar klimaatsverandering en radicale milieubewegingsmensen is voor sommigen kennelijk ook heel moelijk voor te stellen. Nu kan ik een heel topic volschrijven over de nonsense die je aan moet horen als je in mijn hoek onderzoek doet, maar dat zal ik jullie voorlopig even besparen...:)
Overigens heb ik een aantal zwevers en toch wel religieuze mensen in mijn directe vriendenkring en meestal is het geen issue hoor. Het is niet iets waarvoor ik iemand zeg maar uit mijn leven houd. (Ik las even mijn post door en dacht: oeps, wat een zuur toontje).
Maar voor een levenspartner die totaal anders denkt over hoe de wereld in elkaar zit, dat zou ik wel moeilijk vinden hoor. Mijn ex was trouwens weer het totaal tegenovergestelde van een zwever en mij vaak te dogmatisch in het afkeuren van mensen met een andere levensovertuiging. Dat vond ik soms best vervelend, ik bedoel, ik kan iemand als persoon heel erg waarderen, ook al keur ik zijn levensovertuiging af. Ik voel me niet per se een beter persoon omdat ik niet zweef of atheistisch ben. Zo is mijn moeder christelijk en als mijn ex dan heel neerbuigend over christenen zat te praten dacht ik vaak: "Je hebt het nu ook over mijn moeder hoor". Ach ja, zwevers, wetenschappers, atheisten en gelovigen...het zijn allemaal ook maar mensen he?
donderdag 4 september 2008 om 15:34
Het probleem dat ik zelf eb met kerncentrales als duurzaam te beschouwen is dat je het niet als 'golden bullet' kan zien. In de discussies rond renewables, verminderde CO2 uitstoot en klimaatsverandering wordt er, mijns inziens, veels te veel gefocussed steeds op maar 1 ding. Terwijl, als we zouden willen, we met de huidige technologie/wetenschap al onze CO2 uitstoot zouden kunnen stabiliseren. In 2004 deden twee luitjes van Princeton een onderzoek en van de 22 manieren die nu al bestaan om CO2 uitstoot te verminderen (efficienter bouwen, renewables gebruiken, kernenergie, CO2 opslag, minder ontbossing, ander ploegeleid etc) hebben we er 'maar' 15 nodig om de CO2 uitstoot te stabiliseren.
Ik vind dat vaak in de discussie rond kernenergie het teveel gebracht wordt dat het dan de oplossing is. Nou ja, teneerste dus hebben we voor verminderde CO2 uitstoot veel andere mogelijkheden. Ten tweede, als we alle kolencentrales zouden willen verangen door kernenergie, dan zou volgens mij het uranium heel snel op zijn. heb je weer een probleem
donderdag 4 september 2008 om 20:20
Energie uit bv zonnecellen wordt nu als heel schone energie gezien. Maar als je de hele levenscyclus bekijkt schijnt de winst op normale energie niet op te wegen tegen de energie die het kost de zonnecellen te maken. Het is goed dat bv de Solar challenge er is, zodat er meer onderzoek naar gedaan kan worden. Maar het is belangrijk van grondstof tot afvalproduct te kijken!
Kernenergie vindt ik een goede oplossing. Qua veiligheid moet het geen probleem zijn. Overigens hoor je ook niets over de kerncentrale in Duitsland, vlak over de grens bij NL (in Lingen). Dat is dan wel weer grappig vindt ik.
Kernenergie vindt ik een goede oplossing. Qua veiligheid moet het geen probleem zijn. Overigens hoor je ook niets over de kerncentrale in Duitsland, vlak over de grens bij NL (in Lingen). Dat is dan wel weer grappig vindt ik.
donderdag 4 september 2008 om 22:45
Ik zie je bericht nu pas, Nippo. Jammer, want ik was wel thuis.
Legpuzzel, er zijn wel meer kerncentrales net over de grens, en hoezo hoor je daar nooit wat over? Hoewel, over niks horen gesproken: hebben jullie nog meegekregen dat er in Belgie een heus nucleair incident speelt? Geeft wel weer aan dat er bij mensenwerk altijd wat mis kan gaan.
Legpuzzel, er zijn wel meer kerncentrales net over de grens, en hoezo hoor je daar nooit wat over? Hoewel, over niks horen gesproken: hebben jullie nog meegekregen dat er in Belgie een heus nucleair incident speelt? Geeft wel weer aan dat er bij mensenwerk altijd wat mis kan gaan.
vrijdag 5 september 2008 om 05:22
Ik vind het vooral jammer dat in de discussie over schone energie vaak kernenergie wordt aangedragen als DE oplossing dus. Maar dat is het mijns inziens dus niet omdat je als je per direct alle kolencentrales zou willen vervangen je nog jaren aan het bouwen bent (meer dan 10 jaar voor een centrale...hebben we die tijd wel?) en omdat er dus helemaal niet zoveel uranium in voorraad is om dat lang uit te houden. Dat naast alle veiligheidsissues vind ik al reden genoeg om andere alternatieven voorang te geven. Of in ieder geval niet te denken dat zelfs wanneer je een centrale hebt die 100% veilig zou zijn, dat je dan het CO2 emissie probleem kunt oplossen.
Legpuzzel heeft helemaal gelijk wanner het gaat om de hele levenscyclus in beschouwing moet nemen. Maar dat zal bij elke alternatieve vorm van energie zijn. Of het gaat om de productie van zonnepanelen, of de uitstoot van andere broeikasgassen van biofuels (er komt via kunstmest veel N2O vrij, dat is een sterker broeikasgas dan CO2, maar dit is ook weer afhankelijk van welke biofuel), of de herinrichting van de energieinfrastructuur, je moet wel overal alle kosten bij in berekenen.
Het maakt het er allemaal niet makkelijker op, maar rond klimaatsverandering zijn er ook zoveel verschillende aspecten waarover je kan discsieren. Alllereerst de wetenschap zelf, maar ook de politieke, economische, sociale en ethische kanten.
Legpuzzel heeft helemaal gelijk wanner het gaat om de hele levenscyclus in beschouwing moet nemen. Maar dat zal bij elke alternatieve vorm van energie zijn. Of het gaat om de productie van zonnepanelen, of de uitstoot van andere broeikasgassen van biofuels (er komt via kunstmest veel N2O vrij, dat is een sterker broeikasgas dan CO2, maar dit is ook weer afhankelijk van welke biofuel), of de herinrichting van de energieinfrastructuur, je moet wel overal alle kosten bij in berekenen.
Het maakt het er allemaal niet makkelijker op, maar rond klimaatsverandering zijn er ook zoveel verschillende aspecten waarover je kan discsieren. Alllereerst de wetenschap zelf, maar ook de politieke, economische, sociale en ethische kanten.
vrijdag 5 september 2008 om 10:38
In de categorie "jammer": mijn officiele eerste voorletter is een andere dan de eerste letter van mijn roepnaam, en ik ontdek nu net dat er tijdens mijn zwangerschapsverlof een publicatie de deur uit gegaan is waar de verkeerde voorletter op staat. Mensen die mij kennen gaan dus nooit snappen dat de N. Pluis die dat stuk geschreven heeft (als tweede auteur, het is niet mijn levenswerk) dezelfde is als de Miffy Pluis die ze op andere plekken tegenkomen.
Dat hebben mijn ouders destijds niet handig gedaan met die voorletters.
De hele levenscyclus in aanmerking nemen: dat geldt voor kerncentrales natuurlijk ook. Bij Dodewaard bedacht men geloof ik pas toen de centrale dicht was dat zo'n dichte, maar nog wel radioactieve, centrale ook nog geld kost. Zo kan ik ook goedkoop zijn tijdens productie
Dat hebben mijn ouders destijds niet handig gedaan met die voorletters.
De hele levenscyclus in aanmerking nemen: dat geldt voor kerncentrales natuurlijk ook. Bij Dodewaard bedacht men geloof ik pas toen de centrale dicht was dat zo'n dichte, maar nog wel radioactieve, centrale ook nog geld kost. Zo kan ik ook goedkoop zijn tijdens productie
