Zwanger
alle pijlers
Achternaam kind, we komen er niet uit!?
dinsdag 29 oktober 2013 om 16:55
Zo stom, maar we komen er niet aan uit met de achternaam van ons binnenkort verwachte kind! Veel stellen vinden het moeilijk om een voornaam te kiezen, wij hebben discussie over de achternaam!
Tegenwoordig mogen we dus kiezen, het kind mag de achternaam van de man of van de vrouw dragen. We zijn niet getrouwd. Ik vind dat mijn achternaam mooier is en vind het moeilijk om mijn achternaam te veranderen in zijn naam en ons toekomstige kind ook zijn naam te geven. Hij vindt dat de traditie is om de naam van de man te geven. Als ik zou trouwen, dan zou ik zowel mijn naam als zijn naam willen dragen. Doe ik nu zo moelijk? Of heb ik gelijk?
Wie heeft dit ook wel eens mee gemaakt? En wat hebben jullie gekozen? Of wie weet een oplossing?
Tegenwoordig mogen we dus kiezen, het kind mag de achternaam van de man of van de vrouw dragen. We zijn niet getrouwd. Ik vind dat mijn achternaam mooier is en vind het moeilijk om mijn achternaam te veranderen in zijn naam en ons toekomstige kind ook zijn naam te geven. Hij vindt dat de traditie is om de naam van de man te geven. Als ik zou trouwen, dan zou ik zowel mijn naam als zijn naam willen dragen. Doe ik nu zo moelijk? Of heb ik gelijk?
Wie heeft dit ook wel eens mee gemaakt? En wat hebben jullie gekozen? Of wie weet een oplossing?
dinsdag 29 oktober 2013 om 16:59
Dat is erg lastig. Je bent het eens of oneens met elkaar. Als je het oneens bent met elkaar, zou er toch eentje moeten gaan buigen (ik bedoel, het kind kan slechts geen achternaam krijgen).
Maar waarom wil je wel zijn naam als je gaat trouwen (i.c.m. je eigen) maar het dan niet aan je kind willen geven? Dat is iets wat ik mij dan wel afvraag.
Maar waarom wil je wel zijn naam als je gaat trouwen (i.c.m. je eigen) maar het dan niet aan je kind willen geven? Dat is iets wat ik mij dan wel afvraag.
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:01
quote:femselien schreef op 29 oktober 2013 @ 16:58:
Ik ben hier niet zo in thuis dus misschien zeg ik iets stoms, maar kan jullie kind niet ook beide achternamen dragen? Janssen-Smid bijvoorbeeld?Volgens mij heb ik dit ook wel eens gehoord, maar als je kind dan gaat trouwen krijgt hij/zij Janssen-Smid-De Vries (bijvoorbeeld)? Wellicht kijk ik erg ver vooruit of gaat dit nooit aan de orde komen, maar evengoed..
Ik ben hier niet zo in thuis dus misschien zeg ik iets stoms, maar kan jullie kind niet ook beide achternamen dragen? Janssen-Smid bijvoorbeeld?Volgens mij heb ik dit ook wel eens gehoord, maar als je kind dan gaat trouwen krijgt hij/zij Janssen-Smid-De Vries (bijvoorbeeld)? Wellicht kijk ik erg ver vooruit of gaat dit nooit aan de orde komen, maar evengoed..
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:01
Gelijjk heeft niemand, het is een gevoel. Ik wilde ook dezelfde achternaam als mijn kind, dus ik heb mijn man twee opties gegeven:
1.Trouwen of geregisteerd partnerschap waarbij ik zijn achternaam erbij aanneem en ons kind ook onze achternaam krijgt
2.Niet trouwen of registreren, maar dan krijgt het kind mijn achternaam
Hij heeft uiteindelijk gekozen voor optie 1. en dan met gp. Prima, we zijn nu de familie L. en zo staat het ook op het bordje bij de voordeur.
1.Trouwen of geregisteerd partnerschap waarbij ik zijn achternaam erbij aanneem en ons kind ook onze achternaam krijgt
2.Niet trouwen of registreren, maar dan krijgt het kind mijn achternaam
Hij heeft uiteindelijk gekozen voor optie 1. en dan met gp. Prima, we zijn nu de familie L. en zo staat het ook op het bordje bij de voordeur.
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:02
Ik dacht dat je een kind ook beide achternamen mag geven? En als je er dan niet uitkomt welke eerst, dan zou ik daarom dobbelen, en me bij de uitkomst neerleggen.
Als je vriend geen compromis wil, omdat dat niet volgens de traditie is... dan zou ik het ook niet weten.
Succes!
PS Ik vind helemaal niet dat je moeilijk doet, hij wil toch ook graag zijn naam doorgeven? Dan is het toch niet moeilijk om te bedenken waarom jij het ook mooi zou vinden om je eigen naam door te geven...
Als je vriend geen compromis wil, omdat dat niet volgens de traditie is... dan zou ik het ook niet weten.
Succes!
PS Ik vind helemaal niet dat je moeilijk doet, hij wil toch ook graag zijn naam doorgeven? Dan is het toch niet moeilijk om te bedenken waarom jij het ook mooi zou vinden om je eigen naam door te geven...
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:04
Je hebt gelijk en je doet moeilijk .
Jullie willen je kind(eren) allebei je eigen naam geven. Enige oplossing is een munt opgooien of erom dobbelen.
Andere oplossing; hij moet het kind erkennen en daar is ook jouw handtekening voor nodig. Wachten tot na de geboorte, dan krijgt het kind automatisch jouw naam. Maar je riskeert een enorme ruzie.
Ook als je wel getrouwd zou zijn, zou je mogen kiezen trouwens. Dus dat je niet getrouwd bent doet er niet toe in dit geval.
En ik ken jullie namen niet, maar ik zou in elk geval kiezen voor een naam met de minste pestgarantie.
Jullie willen je kind(eren) allebei je eigen naam geven. Enige oplossing is een munt opgooien of erom dobbelen.
Andere oplossing; hij moet het kind erkennen en daar is ook jouw handtekening voor nodig. Wachten tot na de geboorte, dan krijgt het kind automatisch jouw naam. Maar je riskeert een enorme ruzie.
Ook als je wel getrouwd zou zijn, zou je mogen kiezen trouwens. Dus dat je niet getrouwd bent doet er niet toe in dit geval.
En ik ken jullie namen niet, maar ik zou in elk geval kiezen voor een naam met de minste pestgarantie.
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:04
Dubbele achternaam mag niet. Een van de redenen waarom het natuurlijker zou zijn om voor de achternaam van de moeder te kiezen is dat er tegenwoordig zo veel scheidingen zijn, waarbij de vrouw meestal de hoofdzorg voor het kind op zich neemt, vervolgens in theorie zou kunnen gaan samenwonen/trouwen met achtereenvolgens meneer Smit, meneer Jansen, meneer de Vries en meneer de Zwart en daarmee kinderen zou kunnen krijgen en dat al die kinderen binnen één gezin met verschillende achternamen zouden komen te zitten.
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:10
Ik vind het erg moelijk om mijn familienaam los te laten. Ik heb een goede band met mijn familie en ben trots op mijn familie, gevoelskwestie. Daarnaast vind ik mijn achternaam ook echt mooier.
Met trouwen vind ik het goed om water bij de wijn te doen en zowel mijn achternaam als zijn achternaam te gebruiken. Als mijn naam nog maar erbij staat.
Bij een geboorte kan je het kind ook 2 namen mee geven, maar dat lijkt mij ook zo raar. Dat lijkt mij niet handig en vervelend om een kind op te zadelen met 2 namen, zn hele leven. Ook wordt ie daar continue mee geconfronteerd. En dan moet ie uitleggen, mn ouders konden noet kiezen.. Ook een beetje stom
Moeilijk zeg!
Met trouwen vind ik het goed om water bij de wijn te doen en zowel mijn achternaam als zijn achternaam te gebruiken. Als mijn naam nog maar erbij staat.
Bij een geboorte kan je het kind ook 2 namen mee geven, maar dat lijkt mij ook zo raar. Dat lijkt mij niet handig en vervelend om een kind op te zadelen met 2 namen, zn hele leven. Ook wordt ie daar continue mee geconfronteerd. En dan moet ie uitleggen, mn ouders konden noet kiezen.. Ook een beetje stom
Moeilijk zeg!
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:11
quote:lizzy75 schreef op 29 oktober 2013 @ 17:01:
Gelijjk heeft niemand, het is een gevoel. Ik wilde ook dezelfde achternaam als mijn kind, dus ik heb mijn man twee opties gegeven:
1.Trouwen of geregisteerd partnerschap waarbij ik zijn achternaam erbij aanneem en ons kind ook onze achternaam krijgt
2.Niet trouwen of registreren, maar dan krijgt het kind mijn achternaam
Hij heeft uiteindelijk gekozen voor optie 1. en dan met gp. Prima, we zijn nu de familie L. en zo staat het ook op het bordje bij de voordeur.Dit lijkt mij de beste. Laat hem maar kiezen.
Gelijjk heeft niemand, het is een gevoel. Ik wilde ook dezelfde achternaam als mijn kind, dus ik heb mijn man twee opties gegeven:
1.Trouwen of geregisteerd partnerschap waarbij ik zijn achternaam erbij aanneem en ons kind ook onze achternaam krijgt
2.Niet trouwen of registreren, maar dan krijgt het kind mijn achternaam
Hij heeft uiteindelijk gekozen voor optie 1. en dan met gp. Prima, we zijn nu de familie L. en zo staat het ook op het bordje bij de voordeur.Dit lijkt mij de beste. Laat hem maar kiezen.
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:11
quote:femselien schreef op 29 oktober 2013 @ 17:07:
Is de achternaam van je man aannemen ouderwets? Ik dacht dat het nog steeds gebruikelijk was.
Het is gebruikelijk, maar zeker ook ouderwets, vind ik.
Kind achternaam van de moeder, dat vind ik stukken logischer dan de achternaam van de vader.
Is de achternaam van je man aannemen ouderwets? Ik dacht dat het nog steeds gebruikelijk was.
Het is gebruikelijk, maar zeker ook ouderwets, vind ik.
Kind achternaam van de moeder, dat vind ik stukken logischer dan de achternaam van de vader.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:11
Kinderen van mijn vriend hebben de achternaam van zijn ex. Het is een mooiere naam, dat zeker maar toch vindt mijn vriend het nu wel 'jammer'. Ook omdat als wij nu gaan vliegen wij altijd brieven met toestemming van zijn ex meenemen voor de zekerheid en toch met 3 achternamen in de weer zijn. Op zich prima hoor! Maar als jullie ooit willen gaan trouwen of GP zou ik ervoor kiezen om het kindje zijn achternaam te geven.
Als wij ooit een kindje nemen is zijn enige eis ook dat het kindje wel zijn achternaam krijgt
ik moet zeggen dat ik dat prima vind en ook nog wel gebruikelijk eigenlijk.
Als wij ooit een kindje nemen is zijn enige eis ook dat het kindje wel zijn achternaam krijgt
ik moet zeggen dat ik dat prima vind en ook nog wel gebruikelijk eigenlijk.
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:12
Deze discussie heb ik ook gehad met mijn man. In het begin van onze relatie wilde hij dat onze kinderen zijn naam kregen omdat hij een buitenlandse achternaam heeft. Toen het eenmaal zover was stond hij erop dat onze kinderen toch zijn achternaam kregen. We hadden dit onderwerp al besproken dus ik vond het raar dat hij het opeens wel wilde.
We hebben er toen uitgebreid over gepraat en kinderen hebben alsnog mijn naam gekregen. Dit omdat ik de laatste ben van onze familie die deze naam draagt en omdat het in de toekomst toch veel beter zou uitkomen voor de kinderen. Mijn vriend merkt nu dat het toch echt wel uitmaakt. Hij solliciteert weleens met mijn achternaam en dan wordt hij vaker uitgenodigd dan met zijn achternaam. Ook hebben zijn zussen gewoon hun achternaam gehouden waardoor de naam wel blijft bestaan in hun familie.
Toch is hij het er nog steeds niet mee eens. Mannen vinden het over het algemeen toch normaal dat de kinderen automatisch hun achternaam krijgen. Ik zou het dan inderdaad ook zoals hierboven al gezegd met kop op munt doen of iets dergelijks. Succes met de beslissing!
We hebben er toen uitgebreid over gepraat en kinderen hebben alsnog mijn naam gekregen. Dit omdat ik de laatste ben van onze familie die deze naam draagt en omdat het in de toekomst toch veel beter zou uitkomen voor de kinderen. Mijn vriend merkt nu dat het toch echt wel uitmaakt. Hij solliciteert weleens met mijn achternaam en dan wordt hij vaker uitgenodigd dan met zijn achternaam. Ook hebben zijn zussen gewoon hun achternaam gehouden waardoor de naam wel blijft bestaan in hun familie.
Toch is hij het er nog steeds niet mee eens. Mannen vinden het over het algemeen toch normaal dat de kinderen automatisch hun achternaam krijgen. Ik zou het dan inderdaad ook zoals hierboven al gezegd met kop op munt doen of iets dergelijks. Succes met de beslissing!
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:13
Nee, je doet niet moeilijk. Het geeft wel aan hoe moeilijk het ligt. Beide achternamen mogen niet, dat heeft de wetgever uitgesloten (hoe stom!). Zijn naam of jouw naam, jullie hebben allebei even veel 'rechten'.
Het idee van Lizzy is wel aardig:
quote:lizzy75 schreef op 29 oktober 2013 @ 17:01:
Gelijjk heeft niemand, het is een gevoel. Ik wilde ook dezelfde achternaam als mijn kind, dus ik heb mijn man twee opties gegeven:
1.Trouwen of geregisteerd partnerschap waarbij ik zijn achternaam erbij aanneem en ons kind ook onze achternaam krijgt
2.Niet trouwen of registreren, maar dan krijgt het kind mijn achternaam
Hij heeft uiteindelijk gekozen voor optie 1. en dan met gp. Prima, we zijn nu de familie L. en zo staat het ook op het bordje bij de voordeur.
Het idee van Lizzy is wel aardig:
quote:lizzy75 schreef op 29 oktober 2013 @ 17:01:
Gelijjk heeft niemand, het is een gevoel. Ik wilde ook dezelfde achternaam als mijn kind, dus ik heb mijn man twee opties gegeven:
1.Trouwen of geregisteerd partnerschap waarbij ik zijn achternaam erbij aanneem en ons kind ook onze achternaam krijgt
2.Niet trouwen of registreren, maar dan krijgt het kind mijn achternaam
Hij heeft uiteindelijk gekozen voor optie 1. en dan met gp. Prima, we zijn nu de familie L. en zo staat het ook op het bordje bij de voordeur.
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:14
quote:femselien schreef op 29 oktober 2013 @ 17:07:
Is de achternaam van je man aannemen ouderwets? Ik dacht dat het nog steeds gebruikelijk was.
Altijd handig: een collega die ineens weer anders heet omdat de scheiding er door is...
Ik vind het ouderwets en licht ordinair zelfs, je identiteit opgeven. Gevoelsmatig heb ik er toch een beeld bij dat geen zelfverzekerde, voor zichzelf zorgende vrouw laat zien.
Maar ik ben dan ook niet getrouwd want daar zie ik de zin niet van in
Is de achternaam van je man aannemen ouderwets? Ik dacht dat het nog steeds gebruikelijk was.
Altijd handig: een collega die ineens weer anders heet omdat de scheiding er door is...
Ik vind het ouderwets en licht ordinair zelfs, je identiteit opgeven. Gevoelsmatig heb ik er toch een beeld bij dat geen zelfverzekerde, voor zichzelf zorgende vrouw laat zien.
Maar ik ben dan ook niet getrouwd want daar zie ik de zin niet van in
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:15
quote:witbrood schreef op 29 oktober 2013 @ 17:10:
Ik vind het erg moelijk om mijn familienaam los te laten. Ik heb een goede band met mijn familie en ben trots op mijn familie, gevoelskwestie. Daarnaast vind ik mijn achternaam ook echt mooier. !
Ik vind dit erg duidelijke argumenten... Op basis hiervan zou ik denken dat je vriend beseft dat dit belangrijk voor je is?
Buiten 'het is traditie', wat heeft hij zelf voor redenen dat hij graag wil dat het kind zijn achternaam krijgt?
Ik vind het erg moelijk om mijn familienaam los te laten. Ik heb een goede band met mijn familie en ben trots op mijn familie, gevoelskwestie. Daarnaast vind ik mijn achternaam ook echt mooier. !
Ik vind dit erg duidelijke argumenten... Op basis hiervan zou ik denken dat je vriend beseft dat dit belangrijk voor je is?
Buiten 'het is traditie', wat heeft hij zelf voor redenen dat hij graag wil dat het kind zijn achternaam krijgt?
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:16
quote:Solomio schreef op 29 oktober 2013 @ 17:11:
Het is gebruikelijk, maar zeker ook ouderwets, vind ik.
Kind achternaam van de moeder, dat vind ik stukken logischer dan de achternaam van de vader.
Hier ben ik het helemaal mee eens.
En het is al gezegd, maar blijkbaar lezen mensen niet alles; je kunt je kinderen NIET beide achternamen geven, je moet kiezen.
Het is gebruikelijk, maar zeker ook ouderwets, vind ik.
Kind achternaam van de moeder, dat vind ik stukken logischer dan de achternaam van de vader.
Hier ben ik het helemaal mee eens.
En het is al gezegd, maar blijkbaar lezen mensen niet alles; je kunt je kinderen NIET beide achternamen geven, je moet kiezen.
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:17
quote:nieuwsbrief schreef op 29 oktober 2013 @ 17:11:
Kinderen van mijn vriend hebben de achternaam van zijn ex. Het is een mooiere naam, dat zeker maar toch vindt mijn vriend het nu wel 'jammer'. Ook omdat als wij nu gaan vliegen wij altijd brieven met toestemming van zijn ex meenemen voor de zekerheid en toch met 3 achternamen in de weer zijn. Op zich prima hoor! Maar als jullie ooit willen gaan trouwen of GP zou ik ervoor kiezen om het kindje zijn achternaam te geven.
Als wij ooit een kindje nemen is zijn enige eis ook dat het kindje wel zijn achternaam krijgt ik moet zeggen dat ik dat prima vind en ook nog wel gebruikelijk eigenlijk.
En dan zit jij dus met het gezeik van brieven als je met de koter wil vliegen (je kerel heeft al eerder laten zien dat het gezin niet heilig is, diens mening zou ik dus niet als leidraad nemen )
Wat een flauwekul argument.
Kinderen van mijn vriend hebben de achternaam van zijn ex. Het is een mooiere naam, dat zeker maar toch vindt mijn vriend het nu wel 'jammer'. Ook omdat als wij nu gaan vliegen wij altijd brieven met toestemming van zijn ex meenemen voor de zekerheid en toch met 3 achternamen in de weer zijn. Op zich prima hoor! Maar als jullie ooit willen gaan trouwen of GP zou ik ervoor kiezen om het kindje zijn achternaam te geven.
Als wij ooit een kindje nemen is zijn enige eis ook dat het kindje wel zijn achternaam krijgt
ik moet zeggen dat ik dat prima vind en ook nog wel gebruikelijk eigenlijk.En dan zit jij dus met het gezeik van brieven als je met de koter wil vliegen (je kerel heeft al eerder laten zien dat het gezin niet heilig is, diens mening zou ik dus niet als leidraad nemen )
Wat een flauwekul argument.
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:20
Bij ons was het duidelijk: mijn vriend is de laatste in lijn, dus als we kinderen krijgen krijgen ze zijn naam omdat die anders uitsterft (tenzij je meer dan 8 generaties teruggaat en naar het buitenland kijkt). Ik heb dan ook zijn naam aangenomen bij trouwen, omdat ik geen gezin met meerdere achternamen wil hebben: wij horen bij elkaar en dat laat ik graag zien door 1 achternaam te gebruiken. Als mijn naam de bijzondere was geweest had hij dat ook voor mij gedaan.
