Zwanger
alle pijlers
Achternaam kind, we komen er niet uit!?
dinsdag 29 oktober 2013 om 16:55
Zo stom, maar we komen er niet aan uit met de achternaam van ons binnenkort verwachte kind! Veel stellen vinden het moeilijk om een voornaam te kiezen, wij hebben discussie over de achternaam!
Tegenwoordig mogen we dus kiezen, het kind mag de achternaam van de man of van de vrouw dragen. We zijn niet getrouwd. Ik vind dat mijn achternaam mooier is en vind het moeilijk om mijn achternaam te veranderen in zijn naam en ons toekomstige kind ook zijn naam te geven. Hij vindt dat de traditie is om de naam van de man te geven. Als ik zou trouwen, dan zou ik zowel mijn naam als zijn naam willen dragen. Doe ik nu zo moelijk? Of heb ik gelijk?
Wie heeft dit ook wel eens mee gemaakt? En wat hebben jullie gekozen? Of wie weet een oplossing?
Tegenwoordig mogen we dus kiezen, het kind mag de achternaam van de man of van de vrouw dragen. We zijn niet getrouwd. Ik vind dat mijn achternaam mooier is en vind het moeilijk om mijn achternaam te veranderen in zijn naam en ons toekomstige kind ook zijn naam te geven. Hij vindt dat de traditie is om de naam van de man te geven. Als ik zou trouwen, dan zou ik zowel mijn naam als zijn naam willen dragen. Doe ik nu zo moelijk? Of heb ik gelijk?
Wie heeft dit ook wel eens mee gemaakt? En wat hebben jullie gekozen? Of wie weet een oplossing?
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:58
@Witbrood: je zegt dat hij normaal heel gemakkelijk en flexibel is.
Blijkbaar is dit voor hem dus heel belangrijk.
Mijn partner is ook eigenlijk altijd nogal gemakkelijk en de dingen gaan dus vaak zoals ik het wil.
Als hij dus een keer echt over iets aanhoudt is dat voor mij reden om m'n verlies maar eens een keer te nemen.
Blijkbaar is dit voor hem dus heel belangrijk.
Mijn partner is ook eigenlijk altijd nogal gemakkelijk en de dingen gaan dus vaak zoals ik het wil.
Als hij dus een keer echt over iets aanhoudt is dat voor mij reden om m'n verlies maar eens een keer te nemen.
'Wie de werkelijkheid durft aan te kijken en het daarbij weet uit te houden, kan het overkomen dat er een andere kijk op de werkelijkheid komt.' Frans Vosman
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:58
quote:Spijk-er schreef op 29 oktober 2013 @ 17:55:
[...]
Malloot!
Ik heb nog nooit voor de keuze gestaan maar bedenk me net dat mijn achternaam ook wel voorkomt als voornaam. Ik zou dus in theorie mijn toekomstig kind mijn achternaam als tweede voornaam kunnen geven en dan de achternaam van vriend er achteraan. Dat kind kan dan natuurlijk mijn achternaam nooit meer doorgeven, maar heet wel officieel zo. Kan zoiets bij jullie niet toevallig? Je hoort soms zulke rare voornamen, volgens mij keuren ze zowat alles goed als voornaam.
Malloot? Tim777 heeft gewoon gelijk. De vrouw heet niks te vertellen en hoort te luisteren naar de man. Ze wordt huisvrouw, baart 3 kinderen en verder moet ze niet zeuren.
Dus, hoezo malloot?
[...]
Malloot!
Ik heb nog nooit voor de keuze gestaan maar bedenk me net dat mijn achternaam ook wel voorkomt als voornaam. Ik zou dus in theorie mijn toekomstig kind mijn achternaam als tweede voornaam kunnen geven en dan de achternaam van vriend er achteraan. Dat kind kan dan natuurlijk mijn achternaam nooit meer doorgeven, maar heet wel officieel zo. Kan zoiets bij jullie niet toevallig? Je hoort soms zulke rare voornamen, volgens mij keuren ze zowat alles goed als voornaam.
Malloot? Tim777 heeft gewoon gelijk. De vrouw heet niks te vertellen en hoort te luisteren naar de man. Ze wordt huisvrouw, baart 3 kinderen en verder moet ze niet zeuren.
Dus, hoezo malloot?
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:59
dinsdag 29 oktober 2013 om 17:59
quote:orchidee_27 schreef op 29 oktober 2013 @ 17:56:
Ik Denk dat iedereen een eigen mening hier over heeft.
Ik vind namelijk dat het de achternaam van vader moet krijgen, waarom? Omdat dat zo hoort! Of het moet zijn dat vader kind niet wil erkennen of uit beeld is. . Dan is het de naam van moeder. Ik ben 27 en zeer zeker niet ouderwets Leeftijd zegt niets over ouderwetse opvattingen, ik vind het een zeer ouderwetse opvatting. Waarom hoort het zo? Wettelijk gezien hoort het niet zo, je moet een keuze maken, het is niet zo dat het automatisch de naam van de vader krijgt indien je niet kiest.
Ik Denk dat iedereen een eigen mening hier over heeft.
Ik vind namelijk dat het de achternaam van vader moet krijgen, waarom? Omdat dat zo hoort! Of het moet zijn dat vader kind niet wil erkennen of uit beeld is. . Dan is het de naam van moeder. Ik ben 27 en zeer zeker niet ouderwets Leeftijd zegt niets over ouderwetse opvattingen, ik vind het een zeer ouderwetse opvatting. Waarom hoort het zo? Wettelijk gezien hoort het niet zo, je moet een keuze maken, het is niet zo dat het automatisch de naam van de vader krijgt indien je niet kiest.
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:00
Ander argument voor het kiezen van de achternaam van de vader: iedereen weet wie de moeder is, als het kind geboren is, want het kind is uit haar geboren.
Als vrouw vond ik het een bepaalde erkenning naar de man toe dat ik erkende dat het zijn kind was (het had zomaar van een ander geweest kunnen zijn, dat kan je niet zo snel controleren) Daarom heeft het kind hier de naam van de vader.
Ohja, ik (getrouwd) gebruik ook zijn naam, om andere gevoelsmatige redenen.
Als vrouw vond ik het een bepaalde erkenning naar de man toe dat ik erkende dat het zijn kind was (het had zomaar van een ander geweest kunnen zijn, dat kan je niet zo snel controleren) Daarom heeft het kind hier de naam van de vader.
Ohja, ik (getrouwd) gebruik ook zijn naam, om andere gevoelsmatige redenen.
Je hoeft niet altijd te geloven wat je denkt.
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:00
Je kunt je achternaam niet wijzigen. Je houdt altijd je geboortenaam.
Je mag wel de naam van je man of vrouw gebruiken als je dat leuk vindt. Maar dat mag met elke willekeurige naam.
Als jullie er niet uitkomen krijgt het kind automatisch de naam van de moeder. Als je getrouwd zou zijn van de vader.
Mijn kinderen hebben de achternaam van mijn man. Maakte me niets uit, hem ook niet. We zijn getrouwd dus hebben het gewoon zo gelaten.
We zijn de familie Mansnaam en ik ben uiteraard N. Nescio
Ik lees ergens dat telefoon opnemen een argument is? Je mag je telefoon opnemen zoals je wilt hoor...
Je mag wel de naam van je man of vrouw gebruiken als je dat leuk vindt. Maar dat mag met elke willekeurige naam.
Als jullie er niet uitkomen krijgt het kind automatisch de naam van de moeder. Als je getrouwd zou zijn van de vader.
Mijn kinderen hebben de achternaam van mijn man. Maakte me niets uit, hem ook niet. We zijn getrouwd dus hebben het gewoon zo gelaten.
We zijn de familie Mansnaam en ik ben uiteraard N. Nescio
Ik lees ergens dat telefoon opnemen een argument is? Je mag je telefoon opnemen zoals je wilt hoor...
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:01
quote:orchidee_27 schreef op 29 oktober 2013 @ 17:56:
Ik Denk dat iedereen een eigen mening hier over heeft.
Ik vind namelijk dat het de achternaam van vader moet krijgen, waarom? Omdat dat zo hoort! Of het moet zijn dat vader kind niet wil erkennen of uit beeld is. . Dan is het de naam van moeder. Ik ben 27 en zeer zeker niet ouderwets Nee, zeker niet!
Ik Denk dat iedereen een eigen mening hier over heeft.
Ik vind namelijk dat het de achternaam van vader moet krijgen, waarom? Omdat dat zo hoort! Of het moet zijn dat vader kind niet wil erkennen of uit beeld is. . Dan is het de naam van moeder. Ik ben 27 en zeer zeker niet ouderwets Nee, zeker niet!
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:01
quote:juniper213 schreef op 29 oktober 2013 @ 17:59:
[...]
Leeftijd zegt niets over ouderwetse opvattingen, ik vind het een zeer ouderwetse opvatting. Waarom hoort het zo? Wettelijk gezien hoort het niet zo, je moet een keuze maken, het is niet zo dat het automatisch de naam van de vader krijgt indien je niet kiest.
En ik vind dat het zo hoort.
Nogmaals ieder zijn eigen mening.
[...]
Leeftijd zegt niets over ouderwetse opvattingen, ik vind het een zeer ouderwetse opvatting. Waarom hoort het zo? Wettelijk gezien hoort het niet zo, je moet een keuze maken, het is niet zo dat het automatisch de naam van de vader krijgt indien je niet kiest.
En ik vind dat het zo hoort.
Nogmaals ieder zijn eigen mening.
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:02
quote:witbrood schreef op 29 oktober 2013 @ 17:23:
We hebben nauwelijks ruzie, maar hier hebben wij gewoon ruzie om! Hij is normaal heel makkelijk en flexibel. Maar in deze situatie is hij heel stellig, maar ik ook! Ik hoop dat ik tot een oplossing kan komen via dit forum. Alvast bedank voor de eerste reacties!Het is idd een lastige kwestie als beiden een tegenovergestelde wens hebben. Ik zou ook heel graag willen dat mijn kind mijn achternaam zal krijgen (ooit) en daar wil ik geen water bij de wijn doen.
We hebben nauwelijks ruzie, maar hier hebben wij gewoon ruzie om! Hij is normaal heel makkelijk en flexibel. Maar in deze situatie is hij heel stellig, maar ik ook! Ik hoop dat ik tot een oplossing kan komen via dit forum. Alvast bedank voor de eerste reacties!Het is idd een lastige kwestie als beiden een tegenovergestelde wens hebben. Ik zou ook heel graag willen dat mijn kind mijn achternaam zal krijgen (ooit) en daar wil ik geen water bij de wijn doen.
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:02
quote:Gamuza schreef op 29 oktober 2013 @ 18:00:
Ander argument voor het kiezen van de achternaam van de vader: iedereen weet wie de moeder is, als het kind geboren is, want het kind is uit haar geboren.
Hoezo, stond iedereen erbij?
Als vrouw vond ik het een bepaalde erkenning naar de man toe dat ik erkende dat het zijn kind was (het had zomaar van een ander geweest kunnen zijn, dat kan je niet zo snel controleren) Daarom heeft het kind hier de naam van de vader.
Alsof een naam iets over genen zegt
Ohja, ik (getrouwd) gebruik ook zijn naam, om andere gevoelsmatige redenen.
Ander argument voor het kiezen van de achternaam van de vader: iedereen weet wie de moeder is, als het kind geboren is, want het kind is uit haar geboren.
Hoezo, stond iedereen erbij?
Als vrouw vond ik het een bepaalde erkenning naar de man toe dat ik erkende dat het zijn kind was (het had zomaar van een ander geweest kunnen zijn, dat kan je niet zo snel controleren) Daarom heeft het kind hier de naam van de vader.
Alsof een naam iets over genen zegt
Ohja, ik (getrouwd) gebruik ook zijn naam, om andere gevoelsmatige redenen.
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:05
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:09
Hier heeft kind achternaam van vriend gekregen. Omdat het duidelijk was dat ik de moeder was omdat kind uit mijn buik kwam. Door zijn achternaam te kiezen was het dan ook duidelijk dat hij de vader is.
Achteraf heb ik daar spijt van want eenmaal de zwangerschap voorbij is het helemaal niet duidelijk dat je de moeder bent als kind een andere achternaam heeft dan jezelf. Hoewel dat argument natuurlijk ook voor vader geldt.
Zijn achternaam is wel makkelijker en klinkt mooier in combinatie met voornaam.
Over de voornaam waren we het meteen eens. Ik had nog wel zoiets van moeten we niet verder zoeken want zoiets belangrijks kun je toch niet in minuten beslissen.
Maar ja we vonden het beiden een mooie naam dus die voornaam is gebleven.
Achteraf heb ik daar spijt van want eenmaal de zwangerschap voorbij is het helemaal niet duidelijk dat je de moeder bent als kind een andere achternaam heeft dan jezelf. Hoewel dat argument natuurlijk ook voor vader geldt.
Zijn achternaam is wel makkelijker en klinkt mooier in combinatie met voornaam.
Over de voornaam waren we het meteen eens. Ik had nog wel zoiets van moeten we niet verder zoeken want zoiets belangrijks kun je toch niet in minuten beslissen.
Maar ja we vonden het beiden een mooie naam dus die voornaam is gebleven.
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:10
quote:femselien schreef op 29 oktober 2013 @ 18:03:
Ik denk dat ik dan toch heel ouderwets ben.
Maar gelukkig mag ik daar ook voor kiezen
Later neem ik de naam van mijn vriend aan en mijn kinderen zullen ook zijn naam dragen.
Behoorlijk ouderwets.
En het komt ook nogal nederig over vind ik. Het is 2013, geen 1950.
Ik denk dat ik dan toch heel ouderwets ben.
Maar gelukkig mag ik daar ook voor kiezen
Later neem ik de naam van mijn vriend aan en mijn kinderen zullen ook zijn naam dragen.
Behoorlijk ouderwets.
En het komt ook nogal nederig over vind ik. Het is 2013, geen 1950.
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:14
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:16
Moeilijk.
Mijn zoon heeft de achternaam van mijn man.
En ik gebruik eigenlijk zelf ook altijd de achternaam van mijn man.
We hebben wel flink getwijfeld over wat we qua achternaam wilde doen. Mijn man leek het ook leuk om mijn achternaam te gebruiken of de combinatie van de twee (voor hem zelf dus). Maar uiteindelijk toch dus gekozen om zijn achternaam te gaan gebruiken toen we zijn gaan trouwen. En dat maakte het makkelijk om dus voor onze zoon ook voor zijn achternaam te kiezen.
Mijn zoon heeft de achternaam van mijn man.
En ik gebruik eigenlijk zelf ook altijd de achternaam van mijn man.
We hebben wel flink getwijfeld over wat we qua achternaam wilde doen. Mijn man leek het ook leuk om mijn achternaam te gebruiken of de combinatie van de twee (voor hem zelf dus). Maar uiteindelijk toch dus gekozen om zijn achternaam te gaan gebruiken toen we zijn gaan trouwen. En dat maakte het makkelijk om dus voor onze zoon ook voor zijn achternaam te kiezen.
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:20
Ik vind de gedachte dat de vrouw het kind draagt en dat daarna het kind de naam van de vader draagt toch ook wel mooi.
Jij hebt het al in je buik gehad, weet daardoor zeker dat jij de moeder bent, je kunt het dan de vader gunnen dat die dan zijn naam aan jullie kind geeft.
Jij hebt het al in je buik gehad, weet daardoor zeker dat jij de moeder bent, je kunt het dan de vader gunnen dat die dan zijn naam aan jullie kind geeft.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:20
quote:nieuwsbrief schreef op 29 oktober 2013 @ 18:16:
Boven mij zegt iemand dat het 'nederig' is als vrouw, maar vind je dat dan ook niet andersom gelden voor de man?Nee, dan vind ik het niet. Het is voor heel veel mensen nog steeds de gewoonste zaak van de wereld dat de vrouw de naam van de man aanneemt als ze gaan trouwen en dat de kinderen de naam van de man aannemen. Als je dat normaal vindt en vindt dat dat zo hoort, vind ik dat enorm ouderwets.
Boven mij zegt iemand dat het 'nederig' is als vrouw, maar vind je dat dan ook niet andersom gelden voor de man?Nee, dan vind ik het niet. Het is voor heel veel mensen nog steeds de gewoonste zaak van de wereld dat de vrouw de naam van de man aanneemt als ze gaan trouwen en dat de kinderen de naam van de man aannemen. Als je dat normaal vindt en vindt dat dat zo hoort, vind ik dat enorm ouderwets.
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:22
quote:gedanst schreef op dinsdag 29 oktober 2013 18:20 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="nieuwsbrief in "Achternaam kind, we komen er niet uit!?"" class="messagelink">nieuwsbrief schreef op 29 oktober 2013 @ 18:16</a>:</b>
Boven mij zegt iemand dat het 'nederig' is als vrouw, maar vind je dat dan ook niet andersom gelden voor de man?</div></blockquote>Nee, dan vind ik het niet. Het is voor heel veel mensen nog steeds de gewoonste zaak van de wereld dat de vrouw de naam van de man aanneemt als ze gaan trouwen en dat de kinderen de naam van de man aannemen. Als je dat normaal vindt en vindt dat dat zo hoort, vind ik dat enorm ouderwets.
Nee ik vind het niet per se normaal, maar er zijn natuurlijk situaties waarin het wel logisch is dat voor de naam van de man gekozen wordt.
Familiebanden/uitsterven/etc
Was even benieuwd naar het waarom, danku!
Boven mij zegt iemand dat het 'nederig' is als vrouw, maar vind je dat dan ook niet andersom gelden voor de man?</div></blockquote>Nee, dan vind ik het niet. Het is voor heel veel mensen nog steeds de gewoonste zaak van de wereld dat de vrouw de naam van de man aanneemt als ze gaan trouwen en dat de kinderen de naam van de man aannemen. Als je dat normaal vindt en vindt dat dat zo hoort, vind ik dat enorm ouderwets.
Nee ik vind het niet per se normaal, maar er zijn natuurlijk situaties waarin het wel logisch is dat voor de naam van de man gekozen wordt.
Familiebanden/uitsterven/etc
Was even benieuwd naar het waarom, danku!
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:24
quote:doddie schreef op 29 oktober 2013 @ 18:20:
Ik vind de gedachte dat de vrouw het kind draagt en dat daarna het kind de naam van de vader draagt toch ook wel mooi.
Jij hebt het al in je buik gehad, weet daardoor zeker dat jij de moeder bent, je kunt het dan de vader gunnen dat die dan zijn naam aan jullie kind geeft.Ik snap deze redenering niet goed, het gunnen en het zat toch al in haar buik, ik kan dat niet volgen. Maar dat is het ding met gevoel, voor de een voelt het zo, de ander hoort het en denkt En kan dat gevoel niet bij zichzelf vinden. Ik heb dan weer het gevoel, dat juist omdat de vrouw het kind draagt, het kind ook haar naam moet krijgen. Het kind komt uit haar. Een ander ziet of voelt dit weer totaal niet zo.
Ik vind de gedachte dat de vrouw het kind draagt en dat daarna het kind de naam van de vader draagt toch ook wel mooi.
Jij hebt het al in je buik gehad, weet daardoor zeker dat jij de moeder bent, je kunt het dan de vader gunnen dat die dan zijn naam aan jullie kind geeft.Ik snap deze redenering niet goed, het gunnen en het zat toch al in haar buik, ik kan dat niet volgen. Maar dat is het ding met gevoel, voor de een voelt het zo, de ander hoort het en denkt En kan dat gevoel niet bij zichzelf vinden. Ik heb dan weer het gevoel, dat juist omdat de vrouw het kind draagt, het kind ook haar naam moet krijgen. Het kind komt uit haar. Een ander ziet of voelt dit weer totaal niet zo.
dinsdag 29 oktober 2013 om 18:26
Tja, lastig. Onze dochter heeft de achternaam van mijn man, maar stiekem vind ik mijn achternaam wel mooier. Op papier heb ik ook een gecombineerde achternaam, maar ik gebruik alleen mijn meisjesnaam. Zo heet ik.
Ik snap dat je erover twijfelt. Destijds was dochter eerste kleinkind. Man vond het heeeeel belangrijk dat ze zijn naam kreeg. Mij maakte het niet zoveel uit, dus ik heb water bij de wijn gedaan. Ook bij trouwen. Als ik nu zou trouwen zou ik mijn eigen achternaam hebben aangehouden.
Ik snap dat je erover twijfelt. Destijds was dochter eerste kleinkind. Man vond het heeeeel belangrijk dat ze zijn naam kreeg. Mij maakte het niet zoveel uit, dus ik heb water bij de wijn gedaan. Ook bij trouwen. Als ik nu zou trouwen zou ik mijn eigen achternaam hebben aangehouden.
