Achternaam kind, we komen er niet uit!?

29-10-2013 16:55 199 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zo stom, maar we komen er niet aan uit met de achternaam van ons binnenkort verwachte kind! Veel stellen vinden het moeilijk om een voornaam te kiezen, wij hebben discussie over de achternaam!



Tegenwoordig mogen we dus kiezen, het kind mag de achternaam van de man of van de vrouw dragen. We zijn niet getrouwd. Ik vind dat mijn achternaam mooier is en vind het moeilijk om mijn achternaam te veranderen in zijn naam en ons toekomstige kind ook zijn naam te geven. Hij vindt dat de traditie is om de naam van de man te geven. Als ik zou trouwen, dan zou ik zowel mijn naam als zijn naam willen dragen. Doe ik nu zo moelijk? Of heb ik gelijk?



Wie heeft dit ook wel eens mee gemaakt? En wat hebben jullie gekozen? Of wie weet een oplossing?
(En ik vind het in deze tijd ook veel logischer om kind naam van de vrouw te geven)
Alle reacties Link kopieren
Ik wilde hoe dan ook dezelfde achternaam als mijn kind. Dus of trouwen en allemaal dezelfde achternaam of mijn kind, mijn achternaam.

Wij zijn getrouwd en hebben op papier allebei:

zijn achternaam-mijn achternaam.



Gelukkig want dochter is ziek, veel ziekenhuis afspraken, telefonische uitslagen en het is makkelijk als je opneemt met dezelfde achternaam als je kind.

Ook bij het reizen over de grens voorkom je

Problemen. Vriendin heeft andere achternaam

Dan kind en heeft soms verklaring nodig van vader dat zij alleen met kind de grens over mag. Er staat nergens in paspoort dat zij de moeder is.
Alle reacties Link kopieren
quote:Suze02 schreef op dinsdag 29 oktober 2013 17:17 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="nieuwsbrief in "Achternaam kind, we komen er niet uit!?"" class="messagelink">nieuwsbrief schreef op 29 oktober 2013 @ 17:11</a>:</b>

Kinderen van mijn vriend hebben de achternaam van zijn ex. Het is een mooiere naam, dat zeker maar toch vindt mijn vriend het nu wel 'jammer'. Ook omdat als wij nu gaan vliegen wij altijd brieven met toestemming van zijn ex meenemen voor de zekerheid en toch met 3 achternamen in de weer zijn. Op zich prima hoor! Maar als jullie ooit willen gaan trouwen of GP zou ik ervoor kiezen om het kindje zijn achternaam te geven.



Als wij ooit een kindje nemen is zijn enige eis ook dat het kindje wel zijn achternaam krijgt :-) ik moet zeggen dat ik dat prima vind en ook nog wel gebruikelijk eigenlijk.</div></blockquote>



En dan zit jij dus met het gezeik van brieven als je met de koter wil vliegen (je kerel heeft al eerder laten zien dat het gezin niet heilig is, diens mening zou ik dus niet als leidraad nemen )

Wat een flauwekul argument.

Vliegen als man met kinderen wanneer zij niet dezelfde achternaam hebben is absoluut niet hetzelfde als dezelfde situatie maar dan als vrouw. Daarbij ga ik ervanuit dat wij gewoon samen blijven.

Wie zegt dat voor hem het gezin niet heilig is of was? Of de reden dat het over is tussen ons? Nogal een vreemde aanname
Alle reacties Link kopieren
quote:femselien schreef op 29 oktober 2013 @ 17:07:

Is de achternaam van je man aannemen ouderwets? Ik dacht dat het nog steeds gebruikelijk was.Je geboorte-achternaam verandert niet, je màg de achternaam van je echtgenoot gebruiken. Vroeger kon de vrouw dat doen met de naam van de man, tegenwoordig ook andersom



En ik vind het ouderwets en eigenlijk belachelijk en zinloos



Maar bij het kiezen voor de achternaam van een kind gaat het om gevoel. Dobbelen, lootjes trekken? Klinkt flauw maar als jullie beiden de eigen achternaam willen ( en die discussie was ik ook aangegaan hoor) dan kom je op zoiets
Je bent zelf een theepot
Alle reacties Link kopieren
quote:Nellebelletje schreef op 29 oktober 2013 @ 17:18:

Ik ben samen met man en kinderen familie H. Dat heeft niks met ondergeschikt te maken. Dat heeft te maken met samenzijn!



Zie hier hét argument naar vriend toe.

Dat wordt dus Kindje Witbrood.
Alle reacties Link kopieren
We hebben nauwelijks ruzie, maar hier hebben wij gewoon ruzie om! Hij is normaal heel makkelijk en flexibel. Maar in deze situatie is hij heel stellig, maar ik ook! Ik hoop dat ik tot een oplossing kan komen via dit forum. Alvast bedank voor de eerste reacties!
Alle reacties Link kopieren
quote:nieuwsbrief schreef op dinsdag 29 oktober 2013 17:21 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Suze02 in "Achternaam kind, we komen er niet uit!?"" class="messagelink">Suze02 schreef op dinsdag 29 oktober 2013 17:17</a></b> <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="<a href="nieuwsbrief in "Achternaam kind, we komen er niet uit!?"" class="link">nieuwsbrief in "Achternaam kind, we komen er niet uit!?"</a>" class="messagelink">nieuwsbrief schreef op 29 oktober 2013 @ 17:11</a>:</b>

Kinderen van mijn vriend hebben de achternaam van zijn ex. Het is een mooiere naam, dat zeker maar toch vindt mijn vriend het nu wel 'jammer'. Ook omdat als wij nu gaan vliegen wij altijd brieven met toestemming van zijn ex meenemen voor de zekerheid en toch met 3 achternamen in de weer zijn. Op zich prima hoor! Maar als jullie ooit willen gaan trouwen of GP zou ik ervoor kiezen om het kindje zijn achternaam te geven.



Als wij ooit een kindje nemen is zijn enige eis ook dat het kindje wel zijn achternaam krijgt :-) ik moet zeggen dat ik dat prima vind en ook nog wel gebruikelijk eigenlijk.</div></blockquote>



En dan zit jij dus met het gezeik van brieven als je met de koter wil vliegen (je kerel heeft al eerder laten zien dat het gezin niet heilig is, diens mening zou ik dus niet als leidraad nemen )

Wat een flauwekul argument. </div></blockquote>

Vliegen als man met kinderen wanneer zij niet dezelfde achternaam hebben is absoluut niet hetzelfde als dezelfde situatie maar dan als vrouw. Daarbij ga ik ervanuit dat wij gewoon samen blijven.

Wie zegt dat voor hem het gezin niet heilig is of was? Of de reden dat het over is tussen ons? Nogal een vreemde aanname Daarbij heb ik een heel bijzondere achternaam alleen vind ik mijn familie niet bijzonder, en heb ik nog 2 broertjes dus het zou niet uitsterven bij mij.
Alle reacties Link kopieren
quote:lienepiennetje schreef op 29 oktober 2013 @ 17:20:

Ik wilde hoe dan ook dezelfde achternaam als mijn kind. Dus of trouwen en allemaal dezelfde achternaam of mijn kind, mijn achternaam.

Wij zijn getrouwd en hebben op papier allebei:

zijn achternaam-mijn achternaam.



Gelukkig want dochter is ziek, veel ziekenhuis afspraken, telefonische uitslagen en het is makkelijk als je opneemt met dezelfde achternaam als je kind.

Ook bij het reizen over de grens voorkom je

Problemen. Vriendin heeft andere achternaam

Dan kind en heeft soms verklaring nodig van vader dat zij alleen met kind de grens over mag. Er staat nergens in paspoort dat zij de moeder is.





Ik heb er nog nooit problemen mee gehad. Niet met over de grens reizen en met bellen over een kind. Nog nooit! Ik meld me dan met wie ik ben.



En nogmaals: bij het trouwen en ' aannemen' van de naam van je partner verandert niet je eigen achternaam. Je mag alleen óók de achternaam van je partner gebruiken.



Hoor je meer bij elkaar als iedereen dezelfde achternaam heeft? Dat is toch een gevoel?

Maar dat is een offtopic discussie
Je bent zelf een theepot
Onze dochter heeft de achternaam van mijn vriend. Met als argument dat we dan beiden iets hadden gegeven bij aanvang van haar leven: ik de geboorte en hij de naam.

Als we gaan trouwen houd ik overigens wel mijn eigen naam en ik hoop dat wanneer ons kind ooit zou gaan trouwen dat zij dan ook haar eigen naam houdt.



Overigens is ieder argument in jullie discussie van gelijke waarde, je kunt er dus echt alleen maar om tossen, want je kunt niet tot een compromis komen.



Misschien dat verhalen van dit topic je verder helpen. Succes!
Alle reacties Link kopieren
quote:Suze02 schreef op 29 oktober 2013 @ 17:14:

[...]





Altijd handig: een collega die ineens weer anders heet omdat de scheiding er door is...

Ik vind het ouderwets en licht ordinair zelfs, je identiteit opgeven. Gevoelsmatig heb ik er toch een beeld bij dat geen zelfverzekerde, voor zichzelf zorgende vrouw laat zien.



Maar ik ben dan ook niet getrouwd want daar zie ik de zin niet van in Ligt aan je motivatie denk ik. Ik heb wel de naam van mijn man aangenomen, aangezien ik een spuuglelijke meisjesnaam heb. Was zelfs een van mijn motivaties om te trouwen, zo blij dat ik daar vanaf ben
The time is now
In Belgie is het heel normaal hoor, je eigen achternaam behouden bij het trouwen. Toen mijn vriend en ik besloten te trouwen vond hij het ook heel bijzonder dat ik zijn naam wilde aannemen. Dat kennen ze daar niet. Ik kies ook voor dezelfde achternaam, fijn een gezin zijn met elkaar. Maar in Belgie is dat dus niet dus het blijft toch een gevoel voor jezelf.



Ik denk niet dat het forum je een antwoord kan geven, jullie zijn het oneens met elkaar en zoals eerder gezegd: er zal er eentje moeten buigen. Ik denk dat je grotere ruzie krijgt als je het op zijn beloop laat en het kind automatisch jouw naam krijgt...
Alle reacties Link kopieren
Ik weet niet hoe bij jou de familieomstandigheden zijn, maar voor mijzelf heb ik het volgende bedacht:

- Ik heb liever dat mijn kindje de achternaam van mijn vriend aanneemt, omdat zijn familie voor mij veel betekent en ook een erg fijne familie is. Mijn eigen familie heeft namelijk meer oog voor status, geld en aanzien, dan voor de mensen.

- Omdat mijn kindje de achternaam van mijn vriend krijgt, eis ik wel dat ik een grote invloed heb op de voornamen van mijn kind. Dat vind ik ook wel fijn, want in sommige voornamen heb ik zooo absoluut geen zin!
@Banba: niet spuuglelijk, maar niet bepaald een trots over mijn achternaam. Ik wist het direct toen we besloten te trouwen...
Alle reacties Link kopieren
Daar is natuurlijk geen juist of fout antwoord op. Jullie mening is even valide. Lastig om in zo;n impasse te zitten.

Wat ik zou doen is kijken of er belangrijke redenen zijn om voor een van beide namen te kiezen (naam sterft anders uit, is meer bijzonder, is minder pestgevoelig)

Is dat niet zo dan kan je drie dingen doen:

1) je geeft toe

2) je geeft niet toe en dus jouw achternaam

3) je doet kop of munt



Wij hebben gekozen voor de naam van mijn man. Daar zaten een paar praktische redenen achter (makkelijker uit te spreken waar we wonen, zeldzamer). Toch vond en vind ik het ergens wel jammer maar niet onoverkomelijk,



Wel heb ik gezegd dat als we kiezen voor zijn arabische achternaam we westerse voornamen kiezen want ik wilde dat mijn afkomst ook terugkomt in de namen. Daar is hij mee akkoord gegaan.



Mochten jullie over de voornamen het niet eens zou je er voor kunnen kiezen dat degene die de achternaam niet levert de doorslaggevende stem heeft wat betreft de voornaam.
Alle reacties Link kopieren
Zijn achternaam natuurlijk. Dat hoort zo.



Je kiest alleen de naam van de vrouw als er speciale redenen voor zijn. Geen vader in beeld of een rare buitenlandse naam.
Alle reacties Link kopieren
Hier was er geen discussie.

Dochter heeft de naam van vriendlief en haar 2e voornaam komt voort uit mijn familie (vernoeming naar mijn overleden vader).

Zo heeft ze van beide families iets.



Uitsterven van de naam was hier aan de orde, maar dan bij ons allebei, dus dat was niet echt een argument.



Mochten er nog meer kinderen volgen dan zijn er nog genoeg voornamen die met mijn familie te maken hebben.
Bekijk de dingen eens van een positieve kant
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben voor dezelfde keuze gestaan. Vriend wou zijn naam, ik de mijne. Ik wil wel trouwen, hij niet.

Zodra je getrouwd bent, wordt automatisch de naam van de man doorgegeven aan het kind. Als je niet getrouwd bent, de naam van de moeder. Tijdens het erkennen kan nog een extra formulier ondertekend worden om de naam te wijzigen in de naam van de man. Als hij de naam zo belangrijk vindt, dan had hij het van te voren wel goed uitgezocht en eventueel een aanzoek gedaan. Dat heeft hij niet gedaan, dus naam is voor hem van ondergeschikt belang, dus kind krijgt mijn naam. Het klinkt hard, maar met dit argument heeft hij mij de keuze gelaten.

Ik vind dus dat je niet extra moeite moet gaat doen voor het veranderen van de achternaam. Succes!
Alle reacties Link kopieren
quote:femselien schreef op 29 oktober 2013 @ 17:07:

Is de achternaam van je man aannemen ouderwets? Ik dacht dat het nog steeds gebruikelijk was.Ja, enorm ouderwets.Ik heb mijn eigen naam gehouden, niet omdat ik niet bij mijn man wil horen, maar ik heb nu eenmaal mijn achternaam en die hou ik.
Alle reacties Link kopieren
quote:lizzy75 schreef op 29 oktober 2013 @ 17:01:

Gelijjk heeft niemand, het is een gevoel. Ik wilde ook dezelfde achternaam als mijn kind, dus ik heb mijn man twee opties gegeven:

1.Trouwen of geregisteerd partnerschap waarbij ik zijn achternaam erbij aanneem en ons kind ook onze achternaam krijgt

2.Niet trouwen of registreren, maar dan krijgt het kind mijn achternaam



.Er is natuurlijk nog een optie waar iedereen hier overheen lijkt te kijken: trouwen of GP en dan vriend de naam van TO aannemen. Dan heeft ook iedereen dezelfde naam: haar naam.
Zeg maar Spijker.
quote:dyna schreef op 29 oktober 2013 @ 17:02:

Als jullie plannen hebben om later te trouwen en als jij dan zijn naam aanneemt, dan zou ik nu ook jullie kind de achternaam van de papa geven....Dat doet ze dus niet, ze houdt eigen naam plus naam man. Dus het kind en zij hebben dan nog steeds dezelfde achternaam.
Alle reacties Link kopieren
quote:tim777 schreef op 29 oktober 2013 @ 17:47:

Zijn achternaam natuurlijk. Dat hoort zo.



Je kiest alleen de naam van de vrouw als er speciale redenen voor zijn. Geen vader in beeld of een rare buitenlandse naam.

Malloot!



Ik heb nog nooit voor de keuze gestaan maar bedenk me net dat mijn achternaam ook wel voorkomt als voornaam. Ik zou dus in theorie mijn toekomstig kind mijn achternaam als tweede voornaam kunnen geven en dan de achternaam van vriend er achteraan. Dat kind kan dan natuurlijk mijn achternaam nooit meer doorgeven, maar heet wel officieel zo. Kan zoiets bij jullie niet toevallig? Je hoort soms zulke rare voornamen, volgens mij keuren ze zowat alles goed als voornaam.
Zeg maar Spijker.
Alle reacties Link kopieren
Veel stellen met kinderen gaan uit elkaar. De kinderen blijven meestal bij de moeder. Daarom zou ik ervoor kiezen kinderen de achternaam van de moeder te geven.



Jij hoeft bovendien niet zijn naam aan te nemen als jullie gaan trouwen. Tegenwoordig houd je altijd je eigen naam en mag je de naam van je echtgenoot voeren of allebei de achternamen.
quote:Spijk-er schreef op 29 oktober 2013 @ 17:51:

[...]



Er is natuurlijk nog een optie waar iedereen hier overheen lijkt te kijken: trouwen of GP en dan vriend de naam van TO aannemen. Dan heeft ook iedereen dezelfde naam: haar naam.Zat ik ook aan te denken, ik ken twee stellen bij wie het zo is gegaan. Kijkt de omgeving even van op, maar ik denk dat het anno nu wel eens tijd wordt. Het kan, je hoeft er niets extra;s voor te doen. Waarom niet! Dat ouderwetsche gedoe met de naam van de vader altijd.
Alle reacties Link kopieren
Ik Denk dat iedereen een eigen mening hier over heeft.

Ik vind namelijk dat het de achternaam van vader moet krijgen, waarom? Omdat dat zo hoort! Of het moet zijn dat vader kind niet wil erkennen of uit beeld is. . Dan is het de naam van moeder. Ik ben 27 en zeer zeker niet ouderwets
quote:tim777 schreef op 29 oktober 2013 @ 17:47:

Zijn achternaam natuurlijk. Dat hoort zo.



Je kiest alleen de naam van de vrouw als er speciale redenen voor zijn. Geen vader in beeld of een rare buitenlandse naam.Het hoort niet zo, maar mensen houden zich nog wel aan dat ouderwetse vast.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven