Zwanger
alle pijlers
Bevallen na keizersnede
zondag 7 augustus 2011 om 18:27
Hallo dames,
Alweer een aantal maanden geleden ben ik bevallen van een zoontje dmv een keizersnede. Wij willen heel graag nog een kindje. Ik ben overigens nog niet zwanger, maar ben erg benieuwd naar vrouwen die nog een kind hebben gekregen na een keizersnede. Dus hoe is de bevalling gegaan, kon je eventueel ook kiezen voor nog een keizersnede (vanwege de eerdere keizersnede), had je't idee dat je goed in de gaten gehouden werd tijdens eventueel een vaginale bevalling?
Ben benieuwd naar jullie ervaringen.
Alweer een aantal maanden geleden ben ik bevallen van een zoontje dmv een keizersnede. Wij willen heel graag nog een kindje. Ik ben overigens nog niet zwanger, maar ben erg benieuwd naar vrouwen die nog een kind hebben gekregen na een keizersnede. Dus hoe is de bevalling gegaan, kon je eventueel ook kiezen voor nog een keizersnede (vanwege de eerdere keizersnede), had je't idee dat je goed in de gaten gehouden werd tijdens eventueel een vaginale bevalling?
Ben benieuwd naar jullie ervaringen.
zondag 7 augustus 2011 om 18:32
Mijn moeder heeft mij via een keizersnede gekregen, en 2 jaar later mijn broer via dezelfde weg. Tweede keizersnede had ze nadien wel wat meer last van. Maar ik herinner me er geen horrorverhalen over
Moet wel zeggen dat mn moeder nogal een bikkel is als het gaat om medische ingrepen. T stelt al gauw niks voor in haar ogen
Moet wel zeggen dat mn moeder nogal een bikkel is als het gaat om medische ingrepen. T stelt al gauw niks voor in haar ogen
zondag 7 augustus 2011 om 18:46
De oudste is (16 jaar geleden al weer) geboren via een keizersnede. Na 3 maanden was ik weer zwanger. De gyn. ging er min of meer automatisch van uit dat de tweede ook met een keizersnede geboren zou worden. Bij verder navraag bleek dat gelukkig niet perse nodig. Een jaar en twwe weken na de keizersnede ben ik bevallen van mijn tweede zoon. Gewoon vaginaal zonder verdere complicaties. Ik was tijdens mijn zwangerschap wel bij de gyn onder controle en moest in het zieken huis bevallen. Daarna nog 4 vaginale bevallingen zonder complicaties gehad.
zondag 7 augustus 2011 om 18:50
Ah! Ik lees meteen even mee. In januari hebben we een dochter gekregen middels een keizersnede. En inmiddels dient de volgende zich aan Ik zou heel graag, mocht het allemaal mogelijk zijn, eveneens vaginaal willen bevallen. Ook omdat de medici aanraden om met een keizersnede maximaal 2 a 3 kinderen te krijgen (we hebben nu nog de ambitieuze wens 4 in ons hoofd).
Zelf denk ik dat het er ook een beetje van afhangt welke indicatie je voor de eerste keizersnede hebt gehad. Bij mij lag m'n dochter niet goed.
Zelf denk ik dat het er ook een beetje van afhangt welke indicatie je voor de eerste keizersnede hebt gehad. Bij mij lag m'n dochter niet goed.
zondag 7 augustus 2011 om 18:58
Ik lees ook mee!
Zoon is bijna 2 jaar geleden geboren d.m.v een spoedkeizersnede. Nu ben ik 30 weken zwanger van onze tweede..
Ik heb begrepen dat je met 36 weken inderdaad overgedragen word aan de gynaecoloog. Ze doen dan bij mij een liggingsecho, omdat zoon in stuit lag. Als deze mini dan ook in een stuit ligt, wordt het sowieso een keizersnede. Ze doen geen draai poging als je al een keizersnede hebt gehad. En anders mag ik gewoon bevallen, maar ik moet in het ziekenhuis bevallen, omdat de kans bestaat dat de wond in de baarmoeder weer opengaat door de weeën (heel kleine kans maar)
Zoon is bijna 2 jaar geleden geboren d.m.v een spoedkeizersnede. Nu ben ik 30 weken zwanger van onze tweede..
Ik heb begrepen dat je met 36 weken inderdaad overgedragen word aan de gynaecoloog. Ze doen dan bij mij een liggingsecho, omdat zoon in stuit lag. Als deze mini dan ook in een stuit ligt, wordt het sowieso een keizersnede. Ze doen geen draai poging als je al een keizersnede hebt gehad. En anders mag ik gewoon bevallen, maar ik moet in het ziekenhuis bevallen, omdat de kans bestaat dat de wond in de baarmoeder weer opengaat door de weeën (heel kleine kans maar)
zondag 7 augustus 2011 om 19:41
oudste king geboren met spoedkeizersnede, omdat de navelstreng over z'n hoofd zat, met de tweede ingeleid na 24 uur gebroken vliezen zonder weeenactiviteit, de bedoeling was dus 'gewoon' bevallen, maar vanwege niet vorderende ontsluiting na zeven uur toch wéér een keizersnede.
Volgens gyn. kon ik wel gewoon bevallen van de tweede, maar dit lukte uiteindeljik niet. Wel is na de bevalling gezegd dat bij een derde kind het automatisch een keizersnede zal worden.
Ook kun je niet vragen om een keizersnede, want het is en blijft een grote operatie met de nodige risico's . Geen enkele arts in NL zal een keizersnede op verzoek uitvoeren, en dat is maar goed ook.
Ook had ik de tweede keer meer napijn en duurde het langer voor ik weer een beetje op de been was.
Ik hoop voor jou dat je wel 'gewoon' kunt bevallen. Heel veel succes straks.
Volgens gyn. kon ik wel gewoon bevallen van de tweede, maar dit lukte uiteindeljik niet. Wel is na de bevalling gezegd dat bij een derde kind het automatisch een keizersnede zal worden.
Ook kun je niet vragen om een keizersnede, want het is en blijft een grote operatie met de nodige risico's . Geen enkele arts in NL zal een keizersnede op verzoek uitvoeren, en dat is maar goed ook.
Ook had ik de tweede keer meer napijn en duurde het langer voor ik weer een beetje op de been was.
Ik hoop voor jou dat je wel 'gewoon' kunt bevallen. Heel veel succes straks.
zondag 7 augustus 2011 om 19:48
Januari 2009 bevallen van dochter met een keizersnede en oktober 2010 bevallen van zoon op de natuurlijke manier.
Ik was best wel bang voor de bevalling door alle info die ik had gekregen over baarmoederscheuring e.d. Maar voor de gyn en vk in het zkh ben ik erg gerustgesteld. Ik kreeg wel de keuze, dat had ik niet verwacht. In principe is er geen medische noodzaak voor een ks, dus had niet verwacht te mogen kiezen. Het werd niet echt gezegd als 'aan jou de keuze' maar er werd gezegd dat ik in principe vaginaal zou bevallen, tenzij ik me daar echt niet prettig bij voelde. Het advies van de gyn was overigens vaginaal bevallen en dat wilde ik zelf ook het liefst.
Tijdens de bevalling voortdurend in de gaten gehouden. Ik vergat eigenlijk de risico's. Ze legden met uit dat een eventuele baarmoederscheuring zeer weinig voorkomt en dat als dat gebeurt, ze op de monitor voortekenen kunnen zien. Dan rijden ze je alsnog met speod naar OK voor ks. Deze info (dat het zeer weinig gebeurt, dat ze voortekenen kunnen herkennen en dat ze meteen kunnen ingrijpen) stelde mij gerust.
Uiteindelijk bevallen van een prachtige zoon (van 4250 gr terwijl dochtertje bij de ks een kilo lichter woog, hahaha, dat kon beter andersom ) met een bevalling die me alles mee is gevallen.
Succes!
Ik was best wel bang voor de bevalling door alle info die ik had gekregen over baarmoederscheuring e.d. Maar voor de gyn en vk in het zkh ben ik erg gerustgesteld. Ik kreeg wel de keuze, dat had ik niet verwacht. In principe is er geen medische noodzaak voor een ks, dus had niet verwacht te mogen kiezen. Het werd niet echt gezegd als 'aan jou de keuze' maar er werd gezegd dat ik in principe vaginaal zou bevallen, tenzij ik me daar echt niet prettig bij voelde. Het advies van de gyn was overigens vaginaal bevallen en dat wilde ik zelf ook het liefst.
Tijdens de bevalling voortdurend in de gaten gehouden. Ik vergat eigenlijk de risico's. Ze legden met uit dat een eventuele baarmoederscheuring zeer weinig voorkomt en dat als dat gebeurt, ze op de monitor voortekenen kunnen zien. Dan rijden ze je alsnog met speod naar OK voor ks. Deze info (dat het zeer weinig gebeurt, dat ze voortekenen kunnen herkennen en dat ze meteen kunnen ingrijpen) stelde mij gerust.
Uiteindelijk bevallen van een prachtige zoon (van 4250 gr terwijl dochtertje bij de ks een kilo lichter woog, hahaha, dat kon beter andersom ) met een bevalling die me alles mee is gevallen.
Succes!
zondag 7 augustus 2011 om 21:46
Bij eerste uiteindelijke bevallen dmv een keizersnee na langdurige bevalling, bij tweede (twee jaar later) een geplande keizersnee. Heb zelf bij 2e voorkeur uitgesproken voor keizersnee ipv eerst vaginaal proberen met kans op alsnog een ks. Herstel na de geplande ks ging voor mijn gevoel veel sneller. Nu 14 weken geleden en vandaag alweer 10 km wezen hardlopen 
zondag 7 augustus 2011 om 21:48
Eerste was een geplande ks, tweede (2 1/2 jaar later) met een gewone bevalling. Ik vond de ontsluiting goed te doen, maar bij de persweeen kreeg ik toch een ruggenprik (was in het buitenland, dat doen ze niet in NL) Ging prima, heb ondanks dat ik niets voelde toch mijn zoon er zelf uit geperst. Bevalling van eerste wee tot geboorte was 10 uur.
zondag 7 augustus 2011 om 22:18
De eerste was een keuzersnee na een avontuur van 15 uur en geen indaling ondanks een paar uur geperst te hebben (sterrenkijkertje). Dat was in de VS. Volgens m'n gynaecologe daar mocht ik bij de volgende kiezen, wat ik overigens bijzonder vond vermits ze daar over het algemeen niet echt positief tegenover staan.
Dan 2,5 jaar later in België bevallen van onze tweede, met behulp van vroedvrouw en gynaecologe, op volkomen natuurlijke wijze. Dit avontuur duurde maar 4 uur van begin tot einde. Er werd me tijdens de arbeid meedere malen gevraagd of ik geen intense pijn voelde rond mijn litteken... Maar alles verliep vlekkeloos.
Dan 2,5 jaar later in België bevallen van onze tweede, met behulp van vroedvrouw en gynaecologe, op volkomen natuurlijke wijze. Dit avontuur duurde maar 4 uur van begin tot einde. Er werd me tijdens de arbeid meedere malen gevraagd of ik geen intense pijn voelde rond mijn litteken... Maar alles verliep vlekkeloos.
zondag 7 augustus 2011 om 22:25
Hier een ks bevalling ivm stuit en na 2,5 jaar een vaginale bevalling. Ik zou na 36 weken worden overgedragen aan de gyn, maar mijn dochter kondigde zich met 35,6 aan ivm verlies vruchtwater. Ik ben toen direct opgenomen en de volgende ochtend ingeleid. We hebben het eigenlijk niet eens gehad over een keuze. Ze gingen er automatisch vanuit dat ik vaginaal zou bevallen en ik ook. We hebben niets geen risico's besproken en mijn bevalling werd geleid door een arts-assistent.
De weeen vond ik goed te doen, maar ivm opwekking vond ik het heftiger dan mijn weeen bij mijn oudste (was wel natuurlijk op gang gekomen met 38 weken terwijl de ks gepland stond met 39 weken). Ik ben verder prima bevallen in 5 uurtjes tijd. Ik ben nergens bang voor geweest en lag de hele tijd aan de monitor, maar door de weeen heb ik nergens over nagedacht behalve dat mijn dochter geboren moest worden.
Het is dat we graag 2 kindjes willen, maar ik zou zo graag nog eens willen bevallen. Ik vond het een prachtige ervaring.
De weeen vond ik goed te doen, maar ivm opwekking vond ik het heftiger dan mijn weeen bij mijn oudste (was wel natuurlijk op gang gekomen met 38 weken terwijl de ks gepland stond met 39 weken). Ik ben verder prima bevallen in 5 uurtjes tijd. Ik ben nergens bang voor geweest en lag de hele tijd aan de monitor, maar door de weeen heb ik nergens over nagedacht behalve dat mijn dochter geboren moest worden.
Het is dat we graag 2 kindjes willen, maar ik zou zo graag nog eens willen bevallen. Ik vond het een prachtige ervaring.
zondag 7 augustus 2011 om 22:31
Helaas is het bij mijn zus bij haar tweede kindje gruwelijk mis gegaan. (eerste geboren met keizersnee) ze had bij haar tweede zelf aangegeven liever weer voor een keizersnee te gaan, dit werd door de verloskundige en de gynaecoloog weggewuifd, ach mevrouwtje ziet op tegen een natuurlijke bevalling blabla, baby wilde niet komen dus met 42 weken werd ze ingeleidt met gel en daarna infuus, wetend dat er risico's aankleefde, vroeg zus weer om een keizersnee, dat was nergens voor nodig volgens gynaecoloog, en toen vlak voordat ze volledige ontsluiting had ging het mis, haar baarmoeder scheurde op het litteken van de eerste keizersnee, toen werd het alsnog een spoedkeizersnee, het kindje is nog met spoedtransport naar het Sofia in Rotterdam gebracht (kindje was bijna 9 pond) en zijn hartje klopte nog, na twee dagen in het Sofia is op aanraden en in overleg met de artsen besloten de beademing en behandeling te stoppen, zijn hersenen waren zo zwaar beschadigd dat een menswaardig bestaan er niet in zat. zie nog dat mannetje voor me, een puntgaaf mannetje dat als de gynaecoloog niet zo nochelant was en met een geplande keizersnee nog gewoon geleeft had.. En ja ik weet dat er risico's aan een keizersnee kleven, maar de risico's die hier genomen waren, waren vele malen groter.. Het gezin van mijn zus moet leven met dit verdriet.
maandag 8 augustus 2011 om 09:00
maandag 8 augustus 2011 om 10:06
quote:Noor1979 schreef op 08 augustus 2011 @ 09:36:
Wat je natuurlijk niet moet doen bij een vaginale bevalling na keizersnede is de bevalling opwekken met medicatie. Dan worden de risico's significant groter. Wat erg, Christiana.
Soms moet dat wel, als je over de 42 weken komt is het zelfs gevaarlijk om niet in te grijpen.
Ik had de afspraak met de gyneacoloog om het eerst zelf te proberen (vaginaal) maar dat hij ivm andere medische indicaties bij mij niet al te lang zou doorklooien als het niet zou lukken.
Ik kreeg eerst een infuus met weeen opwekkers, daarna een tabletje inwendig, toen een hogere dosis opwekkers, daarna zijn mijn vliezen doorgeprikt.
Uiteindelijk de maximale dosis opwekkers en een ruggenprik nog steeds kwam ik niet verder dan 3 cm ontsluiting. Uiteindelijk ben ik in de avond naar de OK gereden voor een spoedkeizesnee, waar ik de volgende ruggenprik kreeg.
Gelukkig was alles goed met mijn kindje.
De vrouw die voor mij een KS had gehad had haar kindje verloren hoorde ik later op de gang toen ze vreselijk schreeuwde door het hele ziekenhuis.
Het ging helemaal door merg en been.
Voor mij is het nog steeds een wonder als er een kindje ter wereld komt en als alles goed gaat
Wat je natuurlijk niet moet doen bij een vaginale bevalling na keizersnede is de bevalling opwekken met medicatie. Dan worden de risico's significant groter. Wat erg, Christiana.
Soms moet dat wel, als je over de 42 weken komt is het zelfs gevaarlijk om niet in te grijpen.
Ik had de afspraak met de gyneacoloog om het eerst zelf te proberen (vaginaal) maar dat hij ivm andere medische indicaties bij mij niet al te lang zou doorklooien als het niet zou lukken.
Ik kreeg eerst een infuus met weeen opwekkers, daarna een tabletje inwendig, toen een hogere dosis opwekkers, daarna zijn mijn vliezen doorgeprikt.
Uiteindelijk de maximale dosis opwekkers en een ruggenprik nog steeds kwam ik niet verder dan 3 cm ontsluiting. Uiteindelijk ben ik in de avond naar de OK gereden voor een spoedkeizesnee, waar ik de volgende ruggenprik kreeg.
Gelukkig was alles goed met mijn kindje.
De vrouw die voor mij een KS had gehad had haar kindje verloren hoorde ik later op de gang toen ze vreselijk schreeuwde door het hele ziekenhuis.
Het ging helemaal door merg en been.
Voor mij is het nog steeds een wonder als er een kindje ter wereld komt en als alles goed gaat
maandag 8 augustus 2011 om 10:43
Ik heb niet alle reacties even aandachtig gelezen, maar het verbaast me dat er hier meerdere mensen aangeven al snel na de eerste ks weer zwanger te zijn?
Mij werd na mijn ks op het hart gedrukt niet binnen een jaar weer zwanger te raken vanwege het uitrekken van de baarmoeder (kans op scheuring litteken groter). Is dat dan een uitzondering geweest?
Mij werd na mijn ks op het hart gedrukt niet binnen een jaar weer zwanger te raken vanwege het uitrekken van de baarmoeder (kans op scheuring litteken groter). Is dat dan een uitzondering geweest?
maandag 8 augustus 2011 om 12:01
bedankt voor alle reacties!
@Snoopy 78, nee dat is geen uitzondering. Tegen mij is precies hetzelfde gezegd.
@Christiana, wat een vreselijk verhaal! Ik haat wegwuiven! Belachelijk dat ze zo hebben gereageerd. Natuurlijk beval je liever gewoon, maar uit angst voor het risico begrijp ik best dat sommige vrouwen weer een keizersnede willen. Er wordt altijd wel makkelijk over gepraat, maar een keizersnede is behoorlijk pittig, vooral de nasleep.
@Konela & Turorrebout, was er de hele tijd een gyn bij jullie om alles in de gaten te houden?
@Ookeentheeleut, was die 2e keizersnede je eigen verzoek? Of kwam het door de ligging van de kleine.. Ik hoor steeds dat gyn's vaak weigeren een ks te doen als er geen goede reden voor is.
@Freya25, ik begrijp precies je angst. Ik heb precies hetzelfde en ben op dit moment nog geen eens zwanger! Ik zou er goed over praten met de vk en gyn. Misschien helpt het om duidelijke afspraken te maken, bij de het minste vermoeden al een ks doen bijv. En als de angst blijft, kunnen ze dan niet gewoon een geplande ks doen? Desnoods zou ik anders bij een ander ziekenhuis informeren hoor, alles voor je kindje.. Al is de kans op een baarmoederscheuring heel héél erg klein, zoals ik hier uit andere reacties opmaak.
@Snoopy 78, nee dat is geen uitzondering. Tegen mij is precies hetzelfde gezegd.
@Christiana, wat een vreselijk verhaal! Ik haat wegwuiven! Belachelijk dat ze zo hebben gereageerd. Natuurlijk beval je liever gewoon, maar uit angst voor het risico begrijp ik best dat sommige vrouwen weer een keizersnede willen. Er wordt altijd wel makkelijk over gepraat, maar een keizersnede is behoorlijk pittig, vooral de nasleep.
@Konela & Turorrebout, was er de hele tijd een gyn bij jullie om alles in de gaten te houden?
@Ookeentheeleut, was die 2e keizersnede je eigen verzoek? Of kwam het door de ligging van de kleine.. Ik hoor steeds dat gyn's vaak weigeren een ks te doen als er geen goede reden voor is.
@Freya25, ik begrijp precies je angst. Ik heb precies hetzelfde en ben op dit moment nog geen eens zwanger! Ik zou er goed over praten met de vk en gyn. Misschien helpt het om duidelijke afspraken te maken, bij de het minste vermoeden al een ks doen bijv. En als de angst blijft, kunnen ze dan niet gewoon een geplande ks doen? Desnoods zou ik anders bij een ander ziekenhuis informeren hoor, alles voor je kindje.. Al is de kans op een baarmoederscheuring heel héél erg klein, zoals ik hier uit andere reacties opmaak.
maandag 8 augustus 2011 om 18:59
Is een keizersnede dat er in de buik wordt gesneden en dat de baby operatief ter wereld komt?
Hoe komt het dat de chirurg niet in het vlees van de baby snijdt?
Ik vraag het me af. En de organen in je buik zoals darmen en zo snijden ze daar ook niet in? Want een buik is toch niet doorzichtig dus weet je toch niet waar je mes in gaat snijden?
Hoe komt het dat de chirurg niet in het vlees van de baby snijdt?
Ik vraag het me af. En de organen in je buik zoals darmen en zo snijden ze daar ook niet in? Want een buik is toch niet doorzichtig dus weet je toch niet waar je mes in gaat snijden?
maandag 8 augustus 2011 om 20:45
@cynthiao, als je veel geluk hebt, heeft de gynaecoloog een opleiding gehad en staat hij of zij niet zomaar lukraak te snijden.....
@hompedompie, na eerste bevalling was er het vermoeden van een vernauwing van mijn bekken. Dochter was ook nogal groot en een sterrenkijker. Dus of het alleen het bekken was of de combi is nooit duidelijk geworden. Heb even rondgevraagd naar gynaecoloog die redelijk pro-ks bekend staat hier in de omgeving en heb daar bij 17 weken en afspraak gehad. Ik mocht min of meer zelf kiezen. Eindafspraak was een ks tenzij de baby zich voor de tijd zelf zou melden. Mannetje bleef keurig zitten tot de geplande datum.
Overigens leiden ze hier in het ziekenhuis niet in na een eerdere ks. Inderdaad vanwege het risico van en scheuring van de baarmoeder.
@christiana, wat een vreselijk verhaal!
@hompedompie, na eerste bevalling was er het vermoeden van een vernauwing van mijn bekken. Dochter was ook nogal groot en een sterrenkijker. Dus of het alleen het bekken was of de combi is nooit duidelijk geworden. Heb even rondgevraagd naar gynaecoloog die redelijk pro-ks bekend staat hier in de omgeving en heb daar bij 17 weken en afspraak gehad. Ik mocht min of meer zelf kiezen. Eindafspraak was een ks tenzij de baby zich voor de tijd zelf zou melden. Mannetje bleef keurig zitten tot de geplande datum.
Overigens leiden ze hier in het ziekenhuis niet in na een eerdere ks. Inderdaad vanwege het risico van en scheuring van de baarmoeder.
@christiana, wat een vreselijk verhaal!
maandag 8 augustus 2011 om 21:09
Hi dames,
Hier bij de eerste ook een (spoed)ks, en ik hoop nu enorm op een vaginale bevalling!! Er werd mij vorige week (toen 34 weken) gevraagd hoe ik wenste te bevallen. Ik kon dus gewoon kiezen.
Voorlopig ligt ze nog in stuit dus dan is er geen keuze meer maar hopelijk draait ze nog.
Ik ben ook wel een beetje bang voor scheuring van de baarmoeder. Ik ga binnenkort even navragen of ze in Sophia zk in R'dam inleiden als je ks hebt gehad of niet.
Hompedompie: Succes!!!
Hier bij de eerste ook een (spoed)ks, en ik hoop nu enorm op een vaginale bevalling!! Er werd mij vorige week (toen 34 weken) gevraagd hoe ik wenste te bevallen. Ik kon dus gewoon kiezen.
Voorlopig ligt ze nog in stuit dus dan is er geen keuze meer maar hopelijk draait ze nog.
Ik ben ook wel een beetje bang voor scheuring van de baarmoeder. Ik ga binnenkort even navragen of ze in Sophia zk in R'dam inleiden als je ks hebt gehad of niet.
Hompedompie: Succes!!!
maandag 8 augustus 2011 om 21:29
Ik heb 2 en een half jaar geleden een spoedkeizersnede gehad en ben nu over 10 dagen uitgerekend van de tweede. Ik liep bij de ereste 2 weken overtijd en mocht ik nu weer overtijd lopen dan gaan ze de bevalling 1 week na uitgerekende datum opwekken d.m.v. een katheterballon. Absoluut niet d.m.v. tabletjes of een infuus want dat is inderdaad gevaarlijk nadat je een keizersnede hebt gehad.
Heeft iemand hier ervaring met die katheterballon?
Heeft iemand hier ervaring met die katheterballon?
maandag 8 augustus 2011 om 22:12
@Christiana: wat een hartverscheurend verhaal.
Bij mij was eigenlijk de hele tijd een arts assistent aanwezig. Hij ging af en toe de kamer uit, maar 99% van de tijd was hij aanwezig. Nu moet ik wel zeggen dat mijn beide kinderen licht waren. Mijn jongste woog bij haar geboorte nog geen 2700 gram, maar ze was natuurlijk ook 4 weken te vroeg. Verder is de bevalling wel opgewekt met weeenopwekkers ivm gebroken vliezen. Hoe vreselijk het verhaal van Christiana ook is..... het merendeel van de bevallingen zal goed gaan. Ik denk dat het belangrijk is om goede afspraken te maken met de gyn en je zorgen kenbaar maken.
Bij mij was eigenlijk de hele tijd een arts assistent aanwezig. Hij ging af en toe de kamer uit, maar 99% van de tijd was hij aanwezig. Nu moet ik wel zeggen dat mijn beide kinderen licht waren. Mijn jongste woog bij haar geboorte nog geen 2700 gram, maar ze was natuurlijk ook 4 weken te vroeg. Verder is de bevalling wel opgewekt met weeenopwekkers ivm gebroken vliezen. Hoe vreselijk het verhaal van Christiana ook is..... het merendeel van de bevallingen zal goed gaan. Ik denk dat het belangrijk is om goede afspraken te maken met de gyn en je zorgen kenbaar maken.
maandag 8 augustus 2011 om 22:14
quote:miekepieke schreef op 08 augustus 2011 @ 21:29:
Ik heb 2 en een half jaar geleden een spoedkeizersnede gehad en ben nu over 10 dagen uitgerekend van de tweede. Ik liep bij de ereste 2 weken overtijd en mocht ik nu weer overtijd lopen dan gaan ze de bevalling 1 week na uitgerekende datum opwekken d.m.v. een katheterballon. Absoluut niet d.m.v. tabletjes of een infuus want dat is inderdaad gevaarlijk nadat je een keizersnede hebt gehad.
Heeft iemand hier ervaring met die katheterballon?Ik heb wel een infuus gehad. Maar om heel eerlijk te zijn.... ik heb geen idee wat er allemaal is gebruikt. Ik ben niet helemaal goed voorgelicht door drukte op de afdeling en de snelheid waarmee alles in gang is gezet voor mijn gevoel. Dus ik mis wel wat info.
Ik heb 2 en een half jaar geleden een spoedkeizersnede gehad en ben nu over 10 dagen uitgerekend van de tweede. Ik liep bij de ereste 2 weken overtijd en mocht ik nu weer overtijd lopen dan gaan ze de bevalling 1 week na uitgerekende datum opwekken d.m.v. een katheterballon. Absoluut niet d.m.v. tabletjes of een infuus want dat is inderdaad gevaarlijk nadat je een keizersnede hebt gehad.
Heeft iemand hier ervaring met die katheterballon?Ik heb wel een infuus gehad. Maar om heel eerlijk te zijn.... ik heb geen idee wat er allemaal is gebruikt. Ik ben niet helemaal goed voorgelicht door drukte op de afdeling en de snelheid waarmee alles in gang is gezet voor mijn gevoel. Dus ik mis wel wat info.
