Zwanger
alle pijlers
Inleiden of afwachten?
woensdag 14 maart 2012 om 09:49
Gisteren heb ik voor de zoveelste keer te horen gekregen dat ik een hele grote dikke baby verwacht. Ja nou leuk! En alles was prima. Niks aan de hand dus. Maar....ik ben nu 33 weken. En omdat het dus zo,n ontzettende grote en dikke baby is ( weegt nu al 3000 gram en ik moet officieel nog een week of 6/7) viel al meerdere malen het woord ,inleiden ,tijdens het gesprek. Met 37 weken wil de gyn me dus eigenlijk wel in gaan leiden zodat het allemaal toch nog via de natuurlijke manier kan. Mijn man vond dat uiteraard een goed idee maar ik heb zoiets van inleiden en natuurlijk?( mag ik daar nog even over na denken?)
Sinds wanneer laat je de natuur zn gang gaan als je een bevalling wilt inleiden? Ik twijfel dus eigenlijk of ik dat wel wil.( hormonen! Ik kan me namelijk overal heel super druk om maken op dit moment) en ik heb zoiets van hallo! Het gaat om slechts 3 weken dat ie eerder komt als ik word ingeleid. Ik wil gewoon liever niet ingeleid worden en afwachten totdat de weeën spontaan komen. Ik bedoel, het babytje is toch al te zwaar. Dus met 37 weken bevallen of met 40 weken bevallen......een zware klus word het voor mij toch wel! . Ze zeggen dat een baby van 9.5 pond niet te doen is om die via de natuurlijke manier eruit te krijgen. Maar ik heb zelf zoiets van tja dat zie ik dan wel weer. Inleiden is ook niet natuurlijk! Bovendien geeft inleiden ook geen garantie dat het wel zelf lukt. En zo positief zijn de verhalen niet die je daar over hoort. Ik wil me daar in principe helemaal niet bang door laten maken , maar uiteraard speelt het stiekem wel mee. Zo erg zelfs dat ik gewoon niet meer weet wat ik wil. Of de natuur zijn gang laten gaan en wachten tot de weeën vanzelf komen en maar zien of het me zelf lukt om m eruit te krijgen of ingeleid worden met hulp van een ballon en de hele rompslomp en dan alsnog geen zekerheid hebben of het zelf te doen is. Het voordeel is dan wel dat het kind dan minder weegt als met 40 weken. Dus iets kleiner is. Bovendien weet ik ook niet of het wel veilig is om te wachten tot de weeën spontaan komen als een baby zo groot en zo dik is( straks gaat ie misschien wel dood ). Maar inleiden zorgt volgens het internet voor een hoop stress bij de baby zodat je kans hebt dat ie in het vruchtwater poept en er alsnog spoed achter zit. Maar ja wat is wijs? Zie je wel! Ik twijfel. Ik weet het echt niet meer. En een inleiding door middel van een ballon? Heeft iemand daar wel eens mee te maken gehad? Gatverdamme waarom moet de baby dan nou toch zo groot en zo zwaar zijn? pfffffffff.
Sinds wanneer laat je de natuur zn gang gaan als je een bevalling wilt inleiden? Ik twijfel dus eigenlijk of ik dat wel wil.( hormonen! Ik kan me namelijk overal heel super druk om maken op dit moment) en ik heb zoiets van hallo! Het gaat om slechts 3 weken dat ie eerder komt als ik word ingeleid. Ik wil gewoon liever niet ingeleid worden en afwachten totdat de weeën spontaan komen. Ik bedoel, het babytje is toch al te zwaar. Dus met 37 weken bevallen of met 40 weken bevallen......een zware klus word het voor mij toch wel! . Ze zeggen dat een baby van 9.5 pond niet te doen is om die via de natuurlijke manier eruit te krijgen. Maar ik heb zelf zoiets van tja dat zie ik dan wel weer. Inleiden is ook niet natuurlijk! Bovendien geeft inleiden ook geen garantie dat het wel zelf lukt. En zo positief zijn de verhalen niet die je daar over hoort. Ik wil me daar in principe helemaal niet bang door laten maken , maar uiteraard speelt het stiekem wel mee. Zo erg zelfs dat ik gewoon niet meer weet wat ik wil. Of de natuur zijn gang laten gaan en wachten tot de weeën vanzelf komen en maar zien of het me zelf lukt om m eruit te krijgen of ingeleid worden met hulp van een ballon en de hele rompslomp en dan alsnog geen zekerheid hebben of het zelf te doen is. Het voordeel is dan wel dat het kind dan minder weegt als met 40 weken. Dus iets kleiner is. Bovendien weet ik ook niet of het wel veilig is om te wachten tot de weeën spontaan komen als een baby zo groot en zo dik is( straks gaat ie misschien wel dood ). Maar inleiden zorgt volgens het internet voor een hoop stress bij de baby zodat je kans hebt dat ie in het vruchtwater poept en er alsnog spoed achter zit. Maar ja wat is wijs? Zie je wel! Ik twijfel. Ik weet het echt niet meer. En een inleiding door middel van een ballon? Heeft iemand daar wel eens mee te maken gehad? Gatverdamme waarom moet de baby dan nou toch zo groot en zo zwaar zijn? pfffffffff.
woensdag 14 maart 2012 om 09:53
Bekijk het dag voor dag... Misschien valt het wel mee met de groei de aankomende weken.
Het grootste en moeilijkste deel van de bevalling blijft het hoofdje en daar zit meestal weinig vet op.
Echter, als de keus was inleiden of keizersnede zou ik persoonlijk kiezen voor inleiden omdat vaginaal bevallen mijn voorkeur heeft.
Het grootste en moeilijkste deel van de bevalling blijft het hoofdje en daar zit meestal weinig vet op.
Echter, als de keus was inleiden of keizersnede zou ik persoonlijk kiezen voor inleiden omdat vaginaal bevallen mijn voorkeur heeft.
woensdag 14 maart 2012 om 09:55
Ik zou idd niet teveel op de zaken vooruit gaan lopen. In 7 weken kan de groei nog stagneren, daarbij zegt eens schatting ook niet alles.
Ik zou altijd voor de natuurlijke weg kiezen voor zover mogelijk; beter voor jou en beter voor de baby. Mits medisch mogelijk dus.
Dat een baby van 9,5 pond onmogelijk is is onzin, mijn schoonzus heeft op natuurlijke wijze een 10 en een 11-ponder gebaard.
Ik zou altijd voor de natuurlijke weg kiezen voor zover mogelijk; beter voor jou en beter voor de baby. Mits medisch mogelijk dus.
Dat een baby van 9,5 pond onmogelijk is is onzin, mijn schoonzus heeft op natuurlijke wijze een 10 en een 11-ponder gebaard.
woensdag 14 maart 2012 om 09:56
Ten eerste: probeer een beetje tot rust te komen. Je klinkt hyper, wat begrijpelijk is, maar je moet nog even!
Ik zou af gaan op wat de gynaecoloog adviseert. Hij is degene die er verstand van heeft. De medeforummers hier komen waarschijnlijk met wisselende verhalen en ervaringen, maar dat zegt waarschijnlijk niet zoveel over je situatie. Inleiden is tegennatuurlijk, maar soms heb je niet zoveel keus. Voordeel is dat je in het ziekenhuis bevalt en er direct ingegrepen kan worden als er problemen zijn.
Persoonlijk vond ik inleiden (met gel, niet met een ballon) heftig, maar de ruggenprik maakte veel goed.
Sterkte.
Ik zou af gaan op wat de gynaecoloog adviseert. Hij is degene die er verstand van heeft. De medeforummers hier komen waarschijnlijk met wisselende verhalen en ervaringen, maar dat zegt waarschijnlijk niet zoveel over je situatie. Inleiden is tegennatuurlijk, maar soms heb je niet zoveel keus. Voordeel is dat je in het ziekenhuis bevalt en er direct ingegrepen kan worden als er problemen zijn.
Persoonlijk vond ik inleiden (met gel, niet met een ballon) heftig, maar de ruggenprik maakte veel goed.
Sterkte.
woensdag 14 maart 2012 om 10:03
IK ben ook ingeleid met 38 weken. Terwijl de andere 3 2 weken over de datum gingen.haha. Dus dit was inderdaad tegennatuurlijk voor mij want pas de tweede dag s avonds begon het na kilo's gel. (was het toen niet begonnen dan had ik infuus gekregen.
Ik vond echter inleiden helemaal niet vervelend (alleen de ctg's steeds tig keer per dag). Ik heb vrijwel geen weeen gehad en binnen 40 minuten na de eerste wee was madame er al.
ik zou ook afgaan op de gyn. Als je alsnog keizersnee moet omdat het niet "past" zit je daar nog wel even aan vast qua herstel. (mijn buurvrouw had dit dus, ook grote baby)
Je hebt geen zw.diabetes toevallig (dat hangt ook vaak samen groot kind en zw.diabetes)
succes met de laatste loodjes..Komt wel goed.
Ik vond echter inleiden helemaal niet vervelend (alleen de ctg's steeds tig keer per dag). Ik heb vrijwel geen weeen gehad en binnen 40 minuten na de eerste wee was madame er al.
ik zou ook afgaan op de gyn. Als je alsnog keizersnee moet omdat het niet "past" zit je daar nog wel even aan vast qua herstel. (mijn buurvrouw had dit dus, ook grote baby)
Je hebt geen zw.diabetes toevallig (dat hangt ook vaak samen groot kind en zw.diabetes)
succes met de laatste loodjes..Komt wel goed.
Puck
woensdag 14 maart 2012 om 10:07
Tijdens mijn 2e zwangerschap gaf ik aan dat ik het idee had dat de baby groter was dan de 1e. Volgens de vk en de groeiecho viel het mee, z'on 8 pond werd gezegd. Ik ben in 6u thuis bevallen van een 9,5 ponder van 54cm. Dus het kan wel. Ik zou het even aankijken en als je gevoel nog aangeeft niet in te laten leiden, kun je het afwachten. Wel allemaal in goed overleg met zkhuis natuurlijk. Succes!
woensdag 14 maart 2012 om 10:07
Wat hier al eerder wordt gezegd. Probeer te ontspannen. En ik begrijp heel goed dat dat lastig is. Het is zoals het is. Mijn ervaring hiermee is dat ook tegen mij werd gezegd de baby is enorm. En dat hij ruim over de 5kg zou zijn. Dit was gebaseerd op metingen tijdens extra echo s die zijn gemaakt.Zijn geboortegewicht was net geen 4kg... Dat geeft natuurlijk geen garantie voor jou, maar toch. Ga het gesprek aan met de arts en vraag eventueel een second opinion.
woensdag 14 maart 2012 om 10:11
Probeer het rationeel te bekijken, leuk natuurlijke bevalling, maar als je bij 40 weken sowieso een keizersnee moet omdat het kind er anders niet uit komt? Waarom is je kind zo groot, ben je zelf verder goed gezond of heb je andere risico's? waarom wil de arts inleiden, wat is het risico van afwachten?
Verder is het onzin dat je een kind van 9 pond er niet uit zou krijgen. Mijn oudste (dus de eerste) was 4970 gram, en dat ging prima, voorzover een bevalling prima is, maar geen vacuüm of tang, of andere toestanden. Maar goed, als je 1,50 meter bent en tenger, kan dat wel een probleem zijn natuurlijk en als je een misvormd bekken hebt kan 3750 gram al een probleem zijn... Ik ben ook ingeleid, trouwens en ik vond het wel prima na 42 weken en een dag was ik er wel klaar mee... geen extra problemen of complicaties, vond het ook niet pijnlijker dan een niet ingeleide bevalling.
Verder is het onzin dat je een kind van 9 pond er niet uit zou krijgen. Mijn oudste (dus de eerste) was 4970 gram, en dat ging prima, voorzover een bevalling prima is, maar geen vacuüm of tang, of andere toestanden. Maar goed, als je 1,50 meter bent en tenger, kan dat wel een probleem zijn natuurlijk en als je een misvormd bekken hebt kan 3750 gram al een probleem zijn... Ik ben ook ingeleid, trouwens en ik vond het wel prima na 42 weken en een dag was ik er wel klaar mee... geen extra problemen of complicaties, vond het ook niet pijnlijker dan een niet ingeleide bevalling.
woensdag 14 maart 2012 om 10:17
Ik zou dan weer niet per se afgaan op wat de gyn zegt. Schattingen kunnen er naast zitten, en ook als ze er niet naast zitten, een grote baby kan ook gewoon geboren worden (en dat hoeft niet eens een zwaardere klus te zijn dan bevallen van een kleine, lichte baby). Met zo vroeg inleiden begin je de bevalling op een moment dat je baby er mogelijk nog helemaal niet aan toe is om geboren te worden, en je lichaam niet om te bevallen. Dat kan ook weer tot complicaties leiden. Risico's mijden roept soms weer nieuwe risico's op.
Loop je alleen vanwege het gewicht bij de gyn, of zijn er nog andere redenen?
Maar je moet vooral voor jezelf afwegen wat jij acceptabel vindt. Het is jouw bevalling en jouw beslissing tenslotte, jij moet je er fijn en veilig bij voelen. En relax.... vooral dat.
Weet je trouwens heel zeker dat je niet langer zwanger bent dan je volgens de boekjes bent?
Loop je alleen vanwege het gewicht bij de gyn, of zijn er nog andere redenen?
Maar je moet vooral voor jezelf afwegen wat jij acceptabel vindt. Het is jouw bevalling en jouw beslissing tenslotte, jij moet je er fijn en veilig bij voelen. En relax.... vooral dat.
Weet je trouwens heel zeker dat je niet langer zwanger bent dan je volgens de boekjes bent?
woensdag 14 maart 2012 om 10:22
Ik neem aan dat er een groei echo is gemaakt waar de lengte van de beentjes etc. zijn opgemeten? Die zijn redelijk betrouwbaar. Ik ben 2x bevallen van een baby van resp. 4100 gram en één van 4500 gram, geen lichte gevalletjes dus. De eerste keer kwam de bevalling uiterst moeizaam op gang en ben ik uiteindelijk met een ruggeprik en veel bijstimulering (hormomen voor sterkere weeen) natuurlijk bevallen. Bij baby 2 was het in week 40 duidelijk dat het 4500 gram was. Dat, een aantal valse starts (dus het idee dat het begon, maar het zette niet duur) en de ervaring van de eerste bevalling heeft geleid tot inleiden, vooral op mijn aandringen. Ik zag mezelf niet meer langer rondslepen met een kind dat verder 'af' was.
Ik zou het gewoon even afwachten. In week 38, 39 of 40 kan je ook nog ingeleid worden. Ik heb wel meteen een ruggeprik gekregen, ongeveer tegelijkertijd met de hormonen voor de weeen.
Ik zou het gewoon even afwachten. In week 38, 39 of 40 kan je ook nog ingeleid worden. Ik heb wel meteen een ruggeprik gekregen, ongeveer tegelijkertijd met de hormonen voor de weeen.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
woensdag 14 maart 2012 om 10:25
quote:Jorina schreef op 14 maart 2012 @ 10:13:
Vraag me idd af waarom de gyn dit adviseert. Alleen op basis van een geschat gewicht? Of is jouw postuur ook reden om aan te nemen dat een groot kind een probleem kan worden?
Na mijn mening is dat inderdaad alleen gebaseerd op het gewicht en de grote van de baby. En heeft het niks met mijn eigen postuur te maken want ik heb gewoon een normaal gewicht en een normaal postuur. Verder zijn er tot nu toe geen gekke dingen geconstateerd.
Dus ik heb geen idee waarom het geadviseerd word. Echt niet. Na mijn mening puur en alleen vanwege de grote en het gewicht van de baby.
Vraag me idd af waarom de gyn dit adviseert. Alleen op basis van een geschat gewicht? Of is jouw postuur ook reden om aan te nemen dat een groot kind een probleem kan worden?
Na mijn mening is dat inderdaad alleen gebaseerd op het gewicht en de grote van de baby. En heeft het niks met mijn eigen postuur te maken want ik heb gewoon een normaal gewicht en een normaal postuur. Verder zijn er tot nu toe geen gekke dingen geconstateerd.
Dus ik heb geen idee waarom het geadviseerd word. Echt niet. Na mijn mening puur en alleen vanwege de grote en het gewicht van de baby.
woensdag 14 maart 2012 om 10:27
Adem in, adem uit.....
In de komende 4 weken kan er nog van alles veranderen. Er is niemand die van je vraagt om nu een beslissing te nemen. Geef bij de gyn aan dat je niet zo'n voorstander bent van inleiden en heb er een gesprek over. Is het onwetendheid van jouw kant over inleiden? Wat zijn de risico's voor baby en jou bij inleiden en doorlopen. Pas als je alles op een rijtje hebt kan je een weloverwogen beslissing nemen. Dus laat je niet wegsturen de volgende keer maar praat erover!
En dan nog een persoonlijke noot: ik was helemaal op bij 37 weken en had er (bij wijze van) een moord voor gedaan om ingeleid te worden. Ik had dus direct mijn agenda getrokken als ik zo'n voorstel zou krijgen.
In de komende 4 weken kan er nog van alles veranderen. Er is niemand die van je vraagt om nu een beslissing te nemen. Geef bij de gyn aan dat je niet zo'n voorstander bent van inleiden en heb er een gesprek over. Is het onwetendheid van jouw kant over inleiden? Wat zijn de risico's voor baby en jou bij inleiden en doorlopen. Pas als je alles op een rijtje hebt kan je een weloverwogen beslissing nemen. Dus laat je niet wegsturen de volgende keer maar praat erover!
En dan nog een persoonlijke noot: ik was helemaal op bij 37 weken en had er (bij wijze van) een moord voor gedaan om ingeleid te worden. Ik had dus direct mijn agenda getrokken als ik zo'n voorstel zou krijgen.
woensdag 14 maart 2012 om 10:30
Ik zou het gewoon allemaal afwachten. Hoor aan wat de gyn zegt en denk zelf na over wat je wilt en kijk hoe de baby groeit.
Je hoeft nu toch nog niet te beslissen of je ingeleid wordt of niet? Dat kan tegen die tijd ook nog wel.
Bedenk je wel dat de kans er in zit dat je 2 weken over de uitgerekende datum heen gaat als je niet ingeleid wilt worden. 40 weken is niet persé de eindstreep zeg maar.
Hoe hebben ze bepaald dat je kindje groot is?
Je hoeft nu toch nog niet te beslissen of je ingeleid wordt of niet? Dat kan tegen die tijd ook nog wel.
Bedenk je wel dat de kans er in zit dat je 2 weken over de uitgerekende datum heen gaat als je niet ingeleid wilt worden. 40 weken is niet persé de eindstreep zeg maar.
Hoe hebben ze bepaald dat je kindje groot is?
woensdag 14 maart 2012 om 10:31
quote:cherryoncream schreef op 14 maart 2012 @ 10:25:
[...]
Na mijn mening is dat inderdaad alleen gebaseerd op het gewicht en de grote van de baby. En heeft het niks met mijn eigen postuur te maken want ik heb gewoon een normaal gewicht en een normaal postuur. Verder zijn er tot nu toe geen gekke dingen geconstateerd.
Dus ik heb geen idee waarom het geadviseerd word. Echt niet. Na mijn mening puur en alleen vanwege de grote en het gewicht van de baby.Dan zou ik dat maar vragen de volgende keer. En vraag ook wat de voor en nadelen zijn van inleiden en van afwachten, ze kunnen je wel van alles adviseren, maar jij moet een keuze maken. En misschien hebben ze wel goed argumenten maar hebben ze dat gewoon niet verteld (of is het bij jou niet aangekomen door de schrik)
[...]
Na mijn mening is dat inderdaad alleen gebaseerd op het gewicht en de grote van de baby. En heeft het niks met mijn eigen postuur te maken want ik heb gewoon een normaal gewicht en een normaal postuur. Verder zijn er tot nu toe geen gekke dingen geconstateerd.
Dus ik heb geen idee waarom het geadviseerd word. Echt niet. Na mijn mening puur en alleen vanwege de grote en het gewicht van de baby.Dan zou ik dat maar vragen de volgende keer. En vraag ook wat de voor en nadelen zijn van inleiden en van afwachten, ze kunnen je wel van alles adviseren, maar jij moet een keuze maken. En misschien hebben ze wel goed argumenten maar hebben ze dat gewoon niet verteld (of is het bij jou niet aangekomen door de schrik)
woensdag 14 maart 2012 om 10:32
Ik ben trouwens 2 keer ingeleid en heb daar 2 keer pijnstilling bij gehad. Na de eerste bevalling (38+3) wilde ik de volgende dag wel een tweede kindje. Na de tweede bevalling (36 +1) na een week of 3 of 4 wilde ik wel een derde. Dat duurde denk ik voornamelijk wat langer omdat ik wel erg onverwacht ineens moest bevallen en de bevalling zelf voor mijn gevoel ook heel heel snel ging. Maar achteraf kijk ik op beide met een goed gevoel terug.
woensdag 14 maart 2012 om 10:34
woensdag 14 maart 2012 om 10:45
Hoe zeker zijn ze van hun uitspraken over de grootte? Mij werd elke keer gezegd, mooi middelmaatje (ook nog op 32 weken echo en ook bij 40+ weken na voelen van vk) en ze was uiteindelijk 4300gr bij +12 dagen. Trouwens prima bevalling (nou ja, wel pittig natuurlijk, maar geen gekke dingen). Mijn zusje was 10 pond en ook een gewone bevalling, dus het is wel mogelijk. Nou was mijn baby heel lang, maar niet heel breed, dat scheelde wel denk ik. Op basis hiervan heb ik overigens zelf het idee dat ze het gewicht toch nog steeds heel lastig echt kunnen inschatten.
Maar ik kan me voorstellen dat als de gyn zoiets zegt je wel gaat twijfelen. Probeer niet teveel te stressen en bekijk het inderdaad per week/dag. En vraag inderdaad goed na wat de risico's zijn en waarom ze bepaalde dingen adviseren. Sterkte met de laatste loodjes.
Maar ik kan me voorstellen dat als de gyn zoiets zegt je wel gaat twijfelen. Probeer niet teveel te stressen en bekijk het inderdaad per week/dag. En vraag inderdaad goed na wat de risico's zijn en waarom ze bepaalde dingen adviseren. Sterkte met de laatste loodjes.
woensdag 14 maart 2012 om 10:53
quote:Belle73 schreef op 14 maart 2012 @ 10:30:
Waarom loop je bij een gynaecoloog? Alleen vanwege het gewicht van de baby?Nee wel om meerdere redenen. Ik kwam er pas achter dat ik zwanger was toen ik al 4 maand heen was. Ik was gestopt met de pil , menstruatie bleef uit test was negatief en ik had vage klachten. Ik werd door de huisarts naar het ziekenhuis gestuurd omdat hij een hele dikke cyste in mijn zij voelde. Daar aan gekomen vertelde de radioloog die een echo maakte van mijn zij dat het geen cyste was maar een zwangerschap. En ik was al 16 weken en moest dus al gelijk een afspraak maken voor een 20 weken echo. En als die goed zou zijn mocht ik gewoon bij een verloskundige op controle komen iedere keer. Maar de 20 weken echo was niet goed. Er was vocht in een van de longetjes bij de baby te zien. Maar dat was echter zo minimaal dat ik me er maar niet naar om zou moeten maken en met een maand maar weer een echo moest laten maken. Gelukkig was al het vocht toen weer verdwenen. Waarschijnlijk kwam het doordat ik zelf met griep rondliep toen en dat door had gegeven aan de baby.Ik was toen rond de 24 weken zwanger en omdat ik al ruim over de helft was toen, hebben ze gezegd dat ik ook wel in het ziekenhuis onder controle mocht blijven omdat toch met 6 weken de 30 weken echo al zou plaatsvinden. En ik toch in het ziekenhuis moet bevallen.Vanaf nu gaat het dus eigenlijk heel goed. Te goed dus eigenlijk want de baby groeit echt als kool.
Waarom loop je bij een gynaecoloog? Alleen vanwege het gewicht van de baby?Nee wel om meerdere redenen. Ik kwam er pas achter dat ik zwanger was toen ik al 4 maand heen was. Ik was gestopt met de pil , menstruatie bleef uit test was negatief en ik had vage klachten. Ik werd door de huisarts naar het ziekenhuis gestuurd omdat hij een hele dikke cyste in mijn zij voelde. Daar aan gekomen vertelde de radioloog die een echo maakte van mijn zij dat het geen cyste was maar een zwangerschap. En ik was al 16 weken en moest dus al gelijk een afspraak maken voor een 20 weken echo. En als die goed zou zijn mocht ik gewoon bij een verloskundige op controle komen iedere keer. Maar de 20 weken echo was niet goed. Er was vocht in een van de longetjes bij de baby te zien. Maar dat was echter zo minimaal dat ik me er maar niet naar om zou moeten maken en met een maand maar weer een echo moest laten maken. Gelukkig was al het vocht toen weer verdwenen. Waarschijnlijk kwam het doordat ik zelf met griep rondliep toen en dat door had gegeven aan de baby.Ik was toen rond de 24 weken zwanger en omdat ik al ruim over de helft was toen, hebben ze gezegd dat ik ook wel in het ziekenhuis onder controle mocht blijven omdat toch met 6 weken de 30 weken echo al zou plaatsvinden. En ik toch in het ziekenhuis moet bevallen.Vanaf nu gaat het dus eigenlijk heel goed. Te goed dus eigenlijk want de baby groeit echt als kool.
