Zwanger
alle pijlers
Inleiden
maandag 4 maart 2013 om 12:27
Hoi allemaal,
Er is vandaag door de gynaecoloog besloten dat ik morgen ingeleid wordt (ben ruim een week overtijd). Nu ken ik uit mijn omgeving eigenlijk alleen maar horror verhalen over inleiden (weeenstormen, eindeloze bevallingen, panieksituaties en uiteindelijke keizersneden).
Nu ben ik van nature redelijk nuchter en ik maak(te) me er niet heel erg druk over. Maar ik ben dom dom dom toch gaan google-en en dan kom je inderdaad weer bij allerlei horrorverhalen terecht. Vandaar hier mijn vraag..... zijn er ook fijne bevallingen mogelijk als je ingeleid wordt of kan ik me er maar beter op instellen dat het tegen gaat vallen (en dan valt het hopelijk mee)?
Alvast bedankt!
Er is vandaag door de gynaecoloog besloten dat ik morgen ingeleid wordt (ben ruim een week overtijd). Nu ken ik uit mijn omgeving eigenlijk alleen maar horror verhalen over inleiden (weeenstormen, eindeloze bevallingen, panieksituaties en uiteindelijke keizersneden).
Nu ben ik van nature redelijk nuchter en ik maak(te) me er niet heel erg druk over. Maar ik ben dom dom dom toch gaan google-en en dan kom je inderdaad weer bij allerlei horrorverhalen terecht. Vandaar hier mijn vraag..... zijn er ook fijne bevallingen mogelijk als je ingeleid wordt of kan ik me er maar beter op instellen dat het tegen gaat vallen (en dan valt het hopelijk mee)?
Alvast bedankt!
maandag 4 maart 2013 om 15:57
Ik ga het morgen gewoon lekker allemaal over me heen laten komen en heb me voorgenomen om gewoon vaak te vragen waarom ze iets doen. Ik vind het prima dat ze allerlei handelingen op me uitvoeren, als ik de noodzaak maar begrijp en weet of er alternatieven zijn. Ik ben in elk geval blij met iedereen die de moeite heeft genomen om z'n positieve inleidings-verhaal hier te posten. Ik zal als ik bevallen ben hier nog wel even laten weten hoe het gegaan is en of het me meegevallen is.
Iedereen echt super bedankt!
Iedereen echt super bedankt!
maandag 4 maart 2013 om 16:00
quote:melissa-x schreef op 04 maart 2013 @ 15:49:
[...]
De discussies tussen vk's en gyns is hier altijd aanwezig en altijd interessant. Maar het mooist zijn de momenten waarop ze elkaars visie begrijpen.Vind ik een heel arrogante uitspraak. Alsof dat begrip er niet bij de meeste gyns en vk's is. Mijn ervaring binnen het vak is dat er heel veel begrip is tussen hen en ook een dondersgoed besef van de verschillen in werksituatie en verschillende uitgangssituaties waarmee zij te maken hebben. Doorgaans waarderen ze elkaars werk en respecteren zij elkaars expertise in de bij hen passende casus.
[...]
De discussies tussen vk's en gyns is hier altijd aanwezig en altijd interessant. Maar het mooist zijn de momenten waarop ze elkaars visie begrijpen.Vind ik een heel arrogante uitspraak. Alsof dat begrip er niet bij de meeste gyns en vk's is. Mijn ervaring binnen het vak is dat er heel veel begrip is tussen hen en ook een dondersgoed besef van de verschillen in werksituatie en verschillende uitgangssituaties waarmee zij te maken hebben. Doorgaans waarderen ze elkaars werk en respecteren zij elkaars expertise in de bij hen passende casus.
maandag 4 maart 2013 om 16:09
quote:isisVG schreef op 04 maart 2013 @ 15:35:
Zit al paar uur op mijn handen om niet te reageren, maar kan het nu niet laten.
Ik vind dat jij erg gevaarlijke stellingen hier deponeert Melissa.
Hier boordevol ervaring. Ja ik ben arts. Ja, voor mijn huidige specialisatie heb ik meer dan 100 bevallingen begeleid en het veelvuldige ervan meegemaakt, mee besproken, mee geëvalueerd.
Ik laat het op het forum altijd uit mijn hoofd om uitspraken te doen. Zeker zonder de exacte individuele context te kennen.
Jouw uitspraak dat "huidige schattingen aangeven dat slechts 1 op de 500 inleidingen schade aan het kind voorkomt" zou ik graag de bron van zien. En de context!
En dat jij zegt in een academisch ZH te werken, waar meerdere VK's "in geen jaren getoucheerd hebben" vind ik echt klinken als regelrechte quatsch.
(Toucheren bij een volstrekt ongecompliceerde baring, waar aan de lichamelijke reacties van moeder het verloop valt af te lezen en de harttonen van het kind uitstekend zijn, is inderdaad niet nodig. Maar helaas geldt dat voor de meeste bevallingen niet.)
Ik word er gewoon bozig van. Vind jouw posts stemmingmakerij.
Mijn persoonlijke mening hoor. Niet stellig bedoeld...Helemaal mee eens, hier dus hetzelfde verhaal en volgens mij dezelfde medische achtergrond.
Zit al paar uur op mijn handen om niet te reageren, maar kan het nu niet laten.
Ik vind dat jij erg gevaarlijke stellingen hier deponeert Melissa.
Hier boordevol ervaring. Ja ik ben arts. Ja, voor mijn huidige specialisatie heb ik meer dan 100 bevallingen begeleid en het veelvuldige ervan meegemaakt, mee besproken, mee geëvalueerd.
Ik laat het op het forum altijd uit mijn hoofd om uitspraken te doen. Zeker zonder de exacte individuele context te kennen.
Jouw uitspraak dat "huidige schattingen aangeven dat slechts 1 op de 500 inleidingen schade aan het kind voorkomt" zou ik graag de bron van zien. En de context!
En dat jij zegt in een academisch ZH te werken, waar meerdere VK's "in geen jaren getoucheerd hebben" vind ik echt klinken als regelrechte quatsch.
(Toucheren bij een volstrekt ongecompliceerde baring, waar aan de lichamelijke reacties van moeder het verloop valt af te lezen en de harttonen van het kind uitstekend zijn, is inderdaad niet nodig. Maar helaas geldt dat voor de meeste bevallingen niet.)
Ik word er gewoon bozig van. Vind jouw posts stemmingmakerij.
Mijn persoonlijke mening hoor. Niet stellig bedoeld...Helemaal mee eens, hier dus hetzelfde verhaal en volgens mij dezelfde medische achtergrond.
maandag 4 maart 2013 om 16:13
quote:isisVG schreef op 04 maart 2013 @ 15:54:
[...]
Niet toucheren bij inleiden is niet reëel.
Jammer dat je het niet wil geloven, maar ik heb hier onlangs ook een ingeleide bevalling meegemaakt waarbij na overleg is besloten om NIET te toucheren. Ook had de vrouw in kwestie er voor gekozen om niet de vliezen door te laten prikken en de mogelijkheid te krijgen om te blijven lopen. Er was inderdaad veel overleg nodig, maar de gyn heeft haar wensen uiteindelijk op een hele mooie manier kunnen inwilligen. De vrouw, die het in eerste instantie niet zag zitten om in een ziekenhuis te bevallen, heeft toch een hele fijne ziekenhuisbevalling meegemaakt en het kind is op een rustige manier geboren, waarbij de vader de eerste was die het kind opving en veel standaardonderzoeken een half uurtje werden uitgesteld.
Ik ben hier maar een forummer, dus als je er niets van gelooft, is daar weinig aan te veranderen. Dat neemt niet weg dat ik het heel mooi vond dat deze gyn er wel voor open stond om de ingeleide bevalling wat meer ruimte te geven.
Deze bevalling vond trouwens wel plaats in een ander, kleiner ziekenhuis.
[...]
Niet toucheren bij inleiden is niet reëel.
Jammer dat je het niet wil geloven, maar ik heb hier onlangs ook een ingeleide bevalling meegemaakt waarbij na overleg is besloten om NIET te toucheren. Ook had de vrouw in kwestie er voor gekozen om niet de vliezen door te laten prikken en de mogelijkheid te krijgen om te blijven lopen. Er was inderdaad veel overleg nodig, maar de gyn heeft haar wensen uiteindelijk op een hele mooie manier kunnen inwilligen. De vrouw, die het in eerste instantie niet zag zitten om in een ziekenhuis te bevallen, heeft toch een hele fijne ziekenhuisbevalling meegemaakt en het kind is op een rustige manier geboren, waarbij de vader de eerste was die het kind opving en veel standaardonderzoeken een half uurtje werden uitgesteld.
Ik ben hier maar een forummer, dus als je er niets van gelooft, is daar weinig aan te veranderen. Dat neemt niet weg dat ik het heel mooi vond dat deze gyn er wel voor open stond om de ingeleide bevalling wat meer ruimte te geven.
Deze bevalling vond trouwens wel plaats in een ander, kleiner ziekenhuis.
maandag 4 maart 2013 om 17:34
Met niet reëel bedoel ik dat TO er nu niet van uit moet gaan dat het gebruikelijk is dat er bij een ingeleide bevalling niet getoucheerd hoeft te worden. Niet dat het nooit voorkomt! Jouw voorbeeld is natuurlijk heel fijn. Maar wel vrij uitzonderlijk en kennelijk waren de omstandigheden er naar dat er niet getoucheerd hoefde te worden. (En dat heeft te maken met de indicatie tot inleiden, de termijn, de ligging van het kindje, conditie van het kind, de aard van de weeën, etc)
Overigens mag een vrouw ondanks infuus en CTG meestal best rondlopen, ook zonder "veel overleg", is mijn ervaring.
Als de omstandigheden er naar zijn, en dat is in een ZH logischerwijs door de "voorselectie" minder vaak dan thuis, wordt ook in een ZH vrijwel altijd gestreefd naar een zo rustig mogelijke en zo fysiologisch mogelijke baring. Ik word beetje gek van het vooroordeel of de verwachting dat bevallen in het ZH altijd betekent dat de vrouw niets meer te zeggen heeft of dat er altijd ingegrepen wordt. Wat een onzin en pessimisme. Helemaal in een topic van iemand die morgen wordt ingeleid en graag wat positieve ervaringen hoort om zich mentaal te kunnen voorbereiden!
Overigens mag een vrouw ondanks infuus en CTG meestal best rondlopen, ook zonder "veel overleg", is mijn ervaring.
Als de omstandigheden er naar zijn, en dat is in een ZH logischerwijs door de "voorselectie" minder vaak dan thuis, wordt ook in een ZH vrijwel altijd gestreefd naar een zo rustig mogelijke en zo fysiologisch mogelijke baring. Ik word beetje gek van het vooroordeel of de verwachting dat bevallen in het ZH altijd betekent dat de vrouw niets meer te zeggen heeft of dat er altijd ingegrepen wordt. Wat een onzin en pessimisme. Helemaal in een topic van iemand die morgen wordt ingeleid en graag wat positieve ervaringen hoort om zich mentaal te kunnen voorbereiden!
maandag 4 maart 2013 om 17:45
quote:isisVG schreef op 04 maart 2013 @ 17:34:
Met niet reëel bedoel ik dat TO er nu niet van uit moet gaan dat het gebruikelijk is dat er bij een ingeleide bevalling niet getoucheerd hoeft te worden. Niet dat het nooit voorkomt! Jouw voorbeeld is natuurlijk heel fijn. Maar wel vrij uitzonderlijk en kennelijk waren de omstandigheden er naar dat er niet getoucheerd hoefde te worden. (En dat heeft te maken met de indicatie tot inleiden, de termijn, de ligging van het kindje, conditie van het kind, de aard van de weeën, etc)
Overigens mag een vrouw ondanks infuus en CTG meestal best rondlopen, ook zonder "veel overleg", is mijn ervaring.
Als de omstandigheden er naar zijn, en dat is in een ZH logischerwijs door de "voorselectie" minder vaak dan thuis, wordt ook in een ZH vrijwel altijd gestreefd naar een zo rustig mogelijke en zo fysiologisch mogelijke baring. Ik word beetje gek van het vooroordeel of de verwachting dat bevalen in het ZH altijd betekent dat de vrouw niets meer te zeggen heeft of da er altijd ingegrepen wordt. Wa een onzin en pessimisme.Alles 100 % mee eens. Ik mocht ook gewoon rondlopen met mijn infuus en CTG-band, dus dat is echt niet iets uitzonderlijks. En verder was het een supergoed begeleidde bevalling waarbij ik blij ben dat een gynaecoloog er vanuit medisch oogpunt naar kijkt, want ik heb geen ziekenhuisbevalling omdat ik zweetvoeten heb.
Met niet reëel bedoel ik dat TO er nu niet van uit moet gaan dat het gebruikelijk is dat er bij een ingeleide bevalling niet getoucheerd hoeft te worden. Niet dat het nooit voorkomt! Jouw voorbeeld is natuurlijk heel fijn. Maar wel vrij uitzonderlijk en kennelijk waren de omstandigheden er naar dat er niet getoucheerd hoefde te worden. (En dat heeft te maken met de indicatie tot inleiden, de termijn, de ligging van het kindje, conditie van het kind, de aard van de weeën, etc)
Overigens mag een vrouw ondanks infuus en CTG meestal best rondlopen, ook zonder "veel overleg", is mijn ervaring.
Als de omstandigheden er naar zijn, en dat is in een ZH logischerwijs door de "voorselectie" minder vaak dan thuis, wordt ook in een ZH vrijwel altijd gestreefd naar een zo rustig mogelijke en zo fysiologisch mogelijke baring. Ik word beetje gek van het vooroordeel of de verwachting dat bevalen in het ZH altijd betekent dat de vrouw niets meer te zeggen heeft of da er altijd ingegrepen wordt. Wa een onzin en pessimisme.Alles 100 % mee eens. Ik mocht ook gewoon rondlopen met mijn infuus en CTG-band, dus dat is echt niet iets uitzonderlijks. En verder was het een supergoed begeleidde bevalling waarbij ik blij ben dat een gynaecoloog er vanuit medisch oogpunt naar kijkt, want ik heb geen ziekenhuisbevalling omdat ik zweetvoeten heb.
maandag 4 maart 2013 om 18:21
Als ik het woord inleiden hoor gaan mij helaas de nekharen overeind staan. Ik zou bij de bevalling van mijn 2e kind ingeleid worden. Omdat mijn eerste bevalling iets verschrikkelijks was. Dus bij de 2e zwangerschap : gyn wilde me niet tot 40 weken laten rond lopen omdat mijn dochter met 40 weken te groot zou zijn voor een natuurlijke bevalling. Maar ik wilde helemaal niet ingeleid worden. Ik wilde maar 1 ding en dat was voorkomen dat het weer zo,n horror spektakel werd als bij de eerste. Ik had het liefste afgewacht tot de 40 weken zodat ik zeker wist dat ik een keizersnee zou krijgen. Maar ja hier heb je in Nederland geen keuze in. Uiteindelijk kwamen met 38 weken de weeën vanzelf maar helaas ook de paniek dus kreeg ik toch gewoon de keizersnee. Maar inleiden? Nee brrrr.
maandag 4 maart 2013 om 19:37
quote:meryan schreef op 04 maart 2013 @ 18:49:
Dus je hebt helemaal geen ervaring met inleiden, cherryoncream?Jawel. Mijn 1e bevalling. Ingeleid. Eerst niks..........daarna niks....... Ik had er zo genoeg van ik smeekte om een keizersnee want ik werd gek van de stress en zenuwen en pijn in mijn rug benen en hoofd. Daarna een beetje maar uit eindelijk weer niks. dag er na weer iets ontsluiting en behoorlijke weeën Zo erg zelfs dat ik zowat smeekte om een ruggenprik maar niks daar deden ze 8 jaar geleden nog moeilijk over. Inmiddels kapot van de pijn smeken om een keizersnee . Vervolgens zonder ook maar enig resultaat de vacuüm pomp. En vervolgens uit eindelijk toch een keizersnee. Maar dan wel 3 dagen later. Het enige waar ik aan kan denken als ik terug denk aan die tijd was. Waarom hebben jullie me in vredes naam zolang door laten klungelen Had me dan meteen die keizersnee gegeven want uit eindelijk was het daar toch op uit gelopen. Dat had me dan 3 dagen pijn leiden gescheeld en .........zo kan ik nog wel even door gaan. Maar dat lijkt me niet verstandig gezien to morgen al ingeleid word en nu al zenuwachtig genoeg is. (En dan lag er naast me in het ziekenhuis eentje te miauwen dat ze direct een keizersnee had gekregen ivm stuit en dat ze nu niet wist hoe het voelde om een bevalling mee te maken. Nou ik was spontaan jaloers op dr. En wilde zo met r ruilen. )
Dus je hebt helemaal geen ervaring met inleiden, cherryoncream?Jawel. Mijn 1e bevalling. Ingeleid. Eerst niks..........daarna niks....... Ik had er zo genoeg van ik smeekte om een keizersnee want ik werd gek van de stress en zenuwen en pijn in mijn rug benen en hoofd. Daarna een beetje maar uit eindelijk weer niks. dag er na weer iets ontsluiting en behoorlijke weeën Zo erg zelfs dat ik zowat smeekte om een ruggenprik maar niks daar deden ze 8 jaar geleden nog moeilijk over. Inmiddels kapot van de pijn smeken om een keizersnee . Vervolgens zonder ook maar enig resultaat de vacuüm pomp. En vervolgens uit eindelijk toch een keizersnee. Maar dan wel 3 dagen later. Het enige waar ik aan kan denken als ik terug denk aan die tijd was. Waarom hebben jullie me in vredes naam zolang door laten klungelen Had me dan meteen die keizersnee gegeven want uit eindelijk was het daar toch op uit gelopen. Dat had me dan 3 dagen pijn leiden gescheeld en .........zo kan ik nog wel even door gaan. Maar dat lijkt me niet verstandig gezien to morgen al ingeleid word en nu al zenuwachtig genoeg is. (En dan lag er naast me in het ziekenhuis eentje te miauwen dat ze direct een keizersnee had gekregen ivm stuit en dat ze nu niet wist hoe het voelde om een bevalling mee te maken. Nou ik was spontaan jaloers op dr. En wilde zo met r ruilen. )
dinsdag 5 maart 2013 om 07:28
Ik ook positief.
Bij mijn derde kind. Eerst poging met tabletten , daarna gel en uiteindelijk vliezen kunnen breken en infuus erop. 0930 eerste wee en 1430 en 1 keer persen was hij er. Bevalling viel mij enorm mee ( ik had gehoord over de hel van inleiden met infuus ). Toen mijn weeën goed op gang waren, werd het infuus stop gezet.
Ik zou het zo weer doen.
Bij mijn derde kind. Eerst poging met tabletten , daarna gel en uiteindelijk vliezen kunnen breken en infuus erop. 0930 eerste wee en 1430 en 1 keer persen was hij er. Bevalling viel mij enorm mee ( ik had gehoord over de hel van inleiden met infuus ). Toen mijn weeën goed op gang waren, werd het infuus stop gezet.
Ik zou het zo weer doen.
dinsdag 5 maart 2013 om 07:43
Over toucheren Ik ben twee geer getoucheerd tijdens mijn bevalling. Eerste keer om te voelen of er na die tabletten en gel überhaupt wat was gebeurt ( zo nee dan keizersnede is) en tegen het eind ivm groen licht voor persen. Tussendoor niet. Hij ( gyn.) zei dat hij heel goed kon zien in welke fase ik zat en hij niet wilde pesten. Ik kon overigens geen kant op. Zat aan infuus , Ctg, baby had draadje en ik had een drukmeter in mijn baarmoeder vanwege risico op scheuren ( had zwakke plek ) Maar tijdens persen mocht ik mijn gang gaan. Personeel bekommerden zich om mijn draden. Ik ben half zittend bevallen uiteindelijk.
Ik heb drie ziekenhuis bevallingen gehad (2keixersnedes ) maar de laatste , ingeleide , vond ik het fijnst
Ik heb drie ziekenhuis bevallingen gehad (2keixersnedes ) maar de laatste , ingeleide , vond ik het fijnst
dinsdag 5 maart 2013 om 12:44
Dinte, er is nu een behoorlijke discussie op gang gekomen over al dan niet toucheren, zo komt het wellicht over alsof dat iets vreselijks is. Ik heb dat echter helemaal niet ervaren. Het is even vervelend, maar ik vond het wel fijn om te horen (in centimeters) dat de bevalling goed opschoot. En het is een handeling van twee seconden, die maar twee of drie plaats vond.
Succes, ik hoop dat je een vlotte en goede bevalling zal hebben! Of misschien al wel hebt gehad
Succes, ik hoop dat je een vlotte en goede bevalling zal hebben! Of misschien al wel hebt gehad
No but yeah but no but yeah but no but yeah no but yeah but no because I'm not even going on the pill because Nadine reckons they stop you from getting pregnant.
dinsdag 5 maart 2013 om 13:21
Na mijn ingeleide bevalling ben ik binnen 3 uur na het breken v/d vliezen bevallen! Waarvan een kleine 2 uur met weeën, waarvan een uur pijn. Persen in 3 minuten
De dag ervoor wel de hele dag met zo'n ballon gelopen omdat ik nog geen ontsluiting had (ingeleid met 37wk).
Bij mijn eerste bevalling, niet-ingeleid, had ik weeënstorm en nu dus niet.
De dag ervoor wel de hele dag met zo'n ballon gelopen omdat ik nog geen ontsluiting had (ingeleid met 37wk).
Bij mijn eerste bevalling, niet-ingeleid, had ik weeënstorm en nu dus niet.
dinsdag 5 maart 2013 om 14:12
Nou het ballonnetje zit er in. Dat viel nog even vies tegen. Ze wilde het in eerste instantie doen via toucheren en dan via haar vingers het ballonnetje op z'n plaats duwen. Na 10 minuten wroeten gaf ze het gelukkig op (echt behoorlijk m'n kaken op elkaar moeten zetten) en heeft ze de hulp van een gynaecoloog ingeroepen. Die plaatste een eendebek en daarna het ballonnetje in nog geen minuut op z'n plek zonder een centje pijn. Ik zeg er wordt hier niet meer getoucheerd maar gewoon een eendebek gezet...wat ik begreep is dat ze dan prima zicht hebben.
Nu wachten tot het ballonnetje z'n werk gedaam heeft. Ben benieuwd, hopelijk floept ie er vandaag of morgen uit
Nogmaals dank voor alle positieve verhalen, fijn om te lezen.
Nu wachten tot het ballonnetje z'n werk gedaam heeft. Ben benieuwd, hopelijk floept ie er vandaag of morgen uit
Nogmaals dank voor alle positieve verhalen, fijn om te lezen.
dinsdag 5 maart 2013 om 15:37
Sterkte! Ik hoop dat de bevalling snel op gang komt, ben je er ook wel snel vanaf. Balen dat het plaatsen bij de eerste poging zo zeer deed. Ik vond het strippen niet erg aangenaam, ik neem aan dat het zo gevoeld moet hebben. Had trouwens ook geen ruk zin hier.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
woensdag 6 maart 2013 om 10:19
Ik ben twee keer ingeleid en als de vliezen eenmaal gebroken zijn en de weeën opwekkers gaan aan dan is het naar mijn idee zo gepiept.
Weeënstorm had ik ook, maar zoals ik al eerder las, pijn doet het toch.
Hopelijk geeft de ballon snel voldoende ontsluiting, bij mij was de ontsluiting niet goed te voelen waardoor ik 3 dagen lang steeds opnieuw een een ballon ingebracht kreeg.
Weeënstorm had ik ook, maar zoals ik al eerder las, pijn doet het toch.
Hopelijk geeft de ballon snel voldoende ontsluiting, bij mij was de ontsluiting niet goed te voelen waardoor ik 3 dagen lang steeds opnieuw een een ballon ingebracht kreeg.
woensdag 6 maart 2013 om 10:49
Nu na 1 dag en de afgelopen veertien uur elke 5 minuten harde buiken/oefenweeen die op de ctg goed te zien zijn had de gynaecoloog er het volste vertrouwen in dat ik wel op 2 a 3 cm ontsluiting zou zitten helaas is het nog maar max 1 cm. Dus het gaat nog wel een dagje duren voordat ze de vliezen kunnen breken.
Was even een kleine domper, maar de baby blijft het goed doen en ach wat is nou een dag extra op 9 maanden.
Was even een kleine domper, maar de baby blijft het goed doen en ach wat is nou een dag extra op 9 maanden.
