Zwanger
alle pijlers
Kinderwens; Waarom niet adopteren?
donderdag 4 augustus 2011 om 11:26
Nav een ander topic heb ik deze vraag voor jullie..
Zodra er sprake is van een kinderwens, waarom niet adopteren. Er zijn zoveel lieve kleine kinderen die behoefte hebben aan een 'thuis'...
Waarom wordt hier vaak steevast over heen gekeken en pas naar gekeken als blijkt dat men zelf geen kinderen kan krijgen...
(Uitzonderingen daargelaten; ik zie soms gezinnen met 2 eigen kinderen en 2 geadopteerde kinderen)
Zodra er sprake is van een kinderwens, waarom niet adopteren. Er zijn zoveel lieve kleine kinderen die behoefte hebben aan een 'thuis'...
Waarom wordt hier vaak steevast over heen gekeken en pas naar gekeken als blijkt dat men zelf geen kinderen kan krijgen...
(Uitzonderingen daargelaten; ik zie soms gezinnen met 2 eigen kinderen en 2 geadopteerde kinderen)
donderdag 4 augustus 2011 om 11:40
Het klinkt hard, maar adopteren is enkel en alleen bedoeld om kinderen een kans te geven, niet om kinderwensen te vervullen.
M.a.w je doet het voor het kind,, niet voor jezelf.
Dat hoort in ieder geval de insteek te zijn.
Verder eens met liebling, geadopteerde kinderen vragen extra aandacht bij de opvoeding. Kinderen komen vaak naar Nederland met een achterstand, en ook hebben ze meer kans op gedragsproblemen.
Het traject lijkt mij zwaarder dan een zwangerschap, zodra je alles hebt doorlopen (cursus van een jaar en zware screening) en je bent 'goedgekeurd'is het soms nog jaren wachten.
Ook is het qua kosten zeker niet voor iedereen weggelegd.
Of het nu terecht is of niet... (ik vind het soms schrijnend om te zien hoe iedereen op een natuurlijke manier maar kinderen mag baren, al zitten je 6 vorige kinderen allemaal in een pleeggezin, je mag gewoon doorgaan, en mensen die echt iets willen bieden worden binnenste buiten gekeerd. Ook heel goed, maar soms wel scheef..)
M.a.w je doet het voor het kind,, niet voor jezelf.
Dat hoort in ieder geval de insteek te zijn.
Verder eens met liebling, geadopteerde kinderen vragen extra aandacht bij de opvoeding. Kinderen komen vaak naar Nederland met een achterstand, en ook hebben ze meer kans op gedragsproblemen.
Het traject lijkt mij zwaarder dan een zwangerschap, zodra je alles hebt doorlopen (cursus van een jaar en zware screening) en je bent 'goedgekeurd'is het soms nog jaren wachten.
Ook is het qua kosten zeker niet voor iedereen weggelegd.
Of het nu terecht is of niet... (ik vind het soms schrijnend om te zien hoe iedereen op een natuurlijke manier maar kinderen mag baren, al zitten je 6 vorige kinderen allemaal in een pleeggezin, je mag gewoon doorgaan, en mensen die echt iets willen bieden worden binnenste buiten gekeerd. Ook heel goed, maar soms wel scheef..)
donderdag 4 augustus 2011 om 11:41
Oh, ik wilde kinderen van man en mij samen. Een baby in mijn buik.
Niet heel vreemd hoor, letterlijk miljarden zijn ons voortgegaan. Heeft met iets als natuur en voortplanting te maken, denk je ook niet?
Maar Anthonius, adopteren is een nobel streven, vooral doen zou ik zeggen! 't Kost je jaren, houd daar wel rekening mee, maar het is niet onhaalbaar. Heel mooi.
Niet heel vreemd hoor, letterlijk miljarden zijn ons voortgegaan. Heeft met iets als natuur en voortplanting te maken, denk je ook niet?
Maar Anthonius, adopteren is een nobel streven, vooral doen zou ik zeggen! 't Kost je jaren, houd daar wel rekening mee, maar het is niet onhaalbaar. Heel mooi.
donderdag 4 augustus 2011 om 11:41
Het is erg kostbaar en het kan jaren duren voordat zo'n procedure rond is.
Ook speelt leeftijd van de adoptieouders een rol. Er mag maar een bepaald aantal jaren verschil zitten tussen het adoptiekind en de oudste ouder. Vrienden van mij hadden moeite zelf zwanger te worden, en zij wilde enorm graag een baby. Maar omdat hij heel wat ouder is dan zij, zouden zij geen baby mogen adopteren, het adoptiekindje mocht niet jonger dan 4 jaar zijn.
Ook ervaart een vrouw dan geen zwangerschap en geen bevalling en kan de procedure door allerlei redenen op het laatste moment alsnog niet door gaan.
Je moet enorm sterk in je schoenen (én in je relatie) staan om een kind te adopteren.
het idee is natuurlijk prachtig, maar in de praktijk komt er enorm veel bij kijken. Ook voor het kind.
Een collega van mij heeft een biologische zoon en een geadopteerde dochter. Zij wilden heel graag adopteren, maar eerst wilde zij toch zelf een zwangerschap meemaken en ook al een kindje hebben (zo was de druk er een beetje af). het is allemaal gelukt, maar het heeft jaren en heel veel geld gekost.
Niet iedereen heeft genoeg tijd en geld.
Ook speelt leeftijd van de adoptieouders een rol. Er mag maar een bepaald aantal jaren verschil zitten tussen het adoptiekind en de oudste ouder. Vrienden van mij hadden moeite zelf zwanger te worden, en zij wilde enorm graag een baby. Maar omdat hij heel wat ouder is dan zij, zouden zij geen baby mogen adopteren, het adoptiekindje mocht niet jonger dan 4 jaar zijn.
Ook ervaart een vrouw dan geen zwangerschap en geen bevalling en kan de procedure door allerlei redenen op het laatste moment alsnog niet door gaan.
Je moet enorm sterk in je schoenen (én in je relatie) staan om een kind te adopteren.
het idee is natuurlijk prachtig, maar in de praktijk komt er enorm veel bij kijken. Ook voor het kind.
Een collega van mij heeft een biologische zoon en een geadopteerde dochter. Zij wilden heel graag adopteren, maar eerst wilde zij toch zelf een zwangerschap meemaken en ook al een kindje hebben (zo was de druk er een beetje af). het is allemaal gelukt, maar het heeft jaren en heel veel geld gekost.
Niet iedereen heeft genoeg tijd en geld.
donderdag 4 augustus 2011 om 11:42
Een vriend van mij heeft kinderen geadopteerd. HIj heeft hier totaal per kind Euro 20,000 voor moeten betalen (inclusief reis, verblijf, cursussen etc). Via de belastingdienst/aangifte kreeg hij wel eea vergoed overigens.
Zo'n proces duurt minimaal 15 maanden, eerst wordt de geschiktheid beoordeeld, daarna ga je in een traject en ben je verplicht cursussen te volgen, daarna bepaal je waar je je kind zou willen halen en wat er evt aan "special care" mag zijn.
Zijn kinderen wonen nu 10 jaar bij hem. Ze zijn bijzonder. Op z'n zachst gezegd. Ze hebben heel veel aandacht nodig en persoonlijke begeleiding door de wazige start die zij hebben gemaakt. Deze kinderen waren pas 13 weken toen hij ze ophaalde.
Ik denk dat het een gave moet zijn deze kinderen groot te brengen. Hij is gefrustreerd dat ze voor hem als "eigen" voelen en zij vragen stellen over hun eigen vader en moeder. Hij en zijn vrouw zijn zeer stabiel en liefdevol. Ik had echt gedacht dat "dit" ze niet zou overkomen...
Het verschil met mijn eigen biologische kind? Ze is voor altijd een deel van mij. Wat er ook gebeurd. Zo voelt de vriend het niet met zijn kinderen. Ze zijn voor een deel van hem.
Ik begrijp sommige dingen en karaktereigenschappen van haar. Bij hen wordt het vaak afgedaan als adoptieproblemen. Of kenmerk van hun ouders. Er is geen herkenning.
Ik denk dat het nooit gemakkelijk is kinderen op te voeden. Bij adoptiekinderen komen daar een aantal problemen bij in sommige gevallen, waardoor het nog moeilijker kan zijn.
Het moet een keuze zijn waar je nog meer achter staat, juist door de extra problemen die bekend zijn. En waar je in de opleidingen voor gewaarschuwd wordt.
ik denk dat daardoor ook een aantal mensen afhaakt. Door de kosten en alle waarschuwingen die je krijgt.
Zo'n proces duurt minimaal 15 maanden, eerst wordt de geschiktheid beoordeeld, daarna ga je in een traject en ben je verplicht cursussen te volgen, daarna bepaal je waar je je kind zou willen halen en wat er evt aan "special care" mag zijn.
Zijn kinderen wonen nu 10 jaar bij hem. Ze zijn bijzonder. Op z'n zachst gezegd. Ze hebben heel veel aandacht nodig en persoonlijke begeleiding door de wazige start die zij hebben gemaakt. Deze kinderen waren pas 13 weken toen hij ze ophaalde.
Ik denk dat het een gave moet zijn deze kinderen groot te brengen. Hij is gefrustreerd dat ze voor hem als "eigen" voelen en zij vragen stellen over hun eigen vader en moeder. Hij en zijn vrouw zijn zeer stabiel en liefdevol. Ik had echt gedacht dat "dit" ze niet zou overkomen...
Het verschil met mijn eigen biologische kind? Ze is voor altijd een deel van mij. Wat er ook gebeurd. Zo voelt de vriend het niet met zijn kinderen. Ze zijn voor een deel van hem.
Ik begrijp sommige dingen en karaktereigenschappen van haar. Bij hen wordt het vaak afgedaan als adoptieproblemen. Of kenmerk van hun ouders. Er is geen herkenning.
Ik denk dat het nooit gemakkelijk is kinderen op te voeden. Bij adoptiekinderen komen daar een aantal problemen bij in sommige gevallen, waardoor het nog moeilijker kan zijn.
Het moet een keuze zijn waar je nog meer achter staat, juist door de extra problemen die bekend zijn. En waar je in de opleidingen voor gewaarschuwd wordt.
ik denk dat daardoor ook een aantal mensen afhaakt. Door de kosten en alle waarschuwingen die je krijgt.
Volg je hart. Dat klopt.
donderdag 4 augustus 2011 om 11:42
quote:liselore schreef op 04 augustus 2011 @ 11:38:
Daarnaast is het een hele dure procedure. Zo duur dat kinderen die afgestaan worden omdat het gezin waarin het geboren is het niet kan onderhouden, prima in zijn eigen gezin had kunnen opgroeien als dat gezin dat geld had gehad, en dat heeft voor elk kind de voorkeur.
Dat dus.
Daarnaast is het een hele dure procedure. Zo duur dat kinderen die afgestaan worden omdat het gezin waarin het geboren is het niet kan onderhouden, prima in zijn eigen gezin had kunnen opgroeien als dat gezin dat geld had gehad, en dat heeft voor elk kind de voorkeur.
Dat dus.
donderdag 4 augustus 2011 om 11:42
donderdag 4 augustus 2011 om 11:43
1) meer vraag dan aanbod
2) tegenwoordig vooral oudere kindjes, en veel special needs
3) het kost heel veel geld
4) de procedure duurt erg lang, en in die tijd mag je niet bij een ziekenhuis behandelingen ondergaan om zelf zwanger te worden
5) adoptie is wezenlijk anders dan zelf een kind op de wereld zetten
2) tegenwoordig vooral oudere kindjes, en veel special needs
3) het kost heel veel geld
4) de procedure duurt erg lang, en in die tijd mag je niet bij een ziekenhuis behandelingen ondergaan om zelf zwanger te worden
5) adoptie is wezenlijk anders dan zelf een kind op de wereld zetten
donderdag 4 augustus 2011 om 11:43
"Je hebt een grotere kans om te sterven.
Je verminkt je lichaam.
Je genitalien scheuren uit.
Je loopt het risico op een gehandicapt kind.
En dat allemaal omdat je je eigen bloed wilt?
Irrationeel"
Ja want al die vrouwen die zijn bevallen hebben nu allemaal verminkte genitalien.. Tjonge
Bij adoptie krijg je tegenwoordig ook vaak alleen gehandicapte kinderen.
Je lichaam verminken? Dat heb je ook zelf in de hand he?! (niet voor 2 eten)
Pff wow wat irriteer ik me aan jouw post zeg..
Je verminkt je lichaam.
Je genitalien scheuren uit.
Je loopt het risico op een gehandicapt kind.
En dat allemaal omdat je je eigen bloed wilt?
Irrationeel"
Ja want al die vrouwen die zijn bevallen hebben nu allemaal verminkte genitalien.. Tjonge
Bij adoptie krijg je tegenwoordig ook vaak alleen gehandicapte kinderen.
Je lichaam verminken? Dat heb je ook zelf in de hand he?! (niet voor 2 eten)
Pff wow wat irriteer ik me aan jouw post zeg..
Common sense is not so common.
Voltaire
Voltaire
donderdag 4 augustus 2011 om 11:44
donderdag 4 augustus 2011 om 11:45
Helemaal eens met sjors.
Daarnaast; ik ben principieel niet zo voor adopteren. Je rukt iemand met wortels en al uit zijn cultuur, achtergrond, familie weg. Het merendeel van geadopteerde kinderen krijgt hier vroeg of laat psychisch last van.
Als je echt zo begaan bent met het lot van arme kinderen, zorg dan financieel voor ze en laat de opvoeding aan de biologische ouders over.
Daarnaast; ik ben principieel niet zo voor adopteren. Je rukt iemand met wortels en al uit zijn cultuur, achtergrond, familie weg. Het merendeel van geadopteerde kinderen krijgt hier vroeg of laat psychisch last van.
Als je echt zo begaan bent met het lot van arme kinderen, zorg dan financieel voor ze en laat de opvoeding aan de biologische ouders over.
donderdag 4 augustus 2011 om 11:45
quote:germanwings schreef op 04 augustus 2011 @ 11:43:
En veel geld vind ik een raar argument, kinderen kosten sowieso veel geld
Dat is waar!
maar als je een kind adopteert ben je eerst al een enorme som kwijt,, en dan komen nog eens de 'normale' kosten voor het opvoeden van een kind.
Wij komen prima rond met zn 3-en, maar ik had van tevoren geen 20.000 Euro gespaard. de hele baby uitzet heeft nog geen 1000 gekost, dat is toch wel een aanzienlijk verschil..
En veel geld vind ik een raar argument, kinderen kosten sowieso veel geld
Dat is waar!
maar als je een kind adopteert ben je eerst al een enorme som kwijt,, en dan komen nog eens de 'normale' kosten voor het opvoeden van een kind.
Wij komen prima rond met zn 3-en, maar ik had van tevoren geen 20.000 Euro gespaard. de hele baby uitzet heeft nog geen 1000 gekost, dat is toch wel een aanzienlijk verschil..
donderdag 4 augustus 2011 om 11:45
Ik wilde vroeger ook adopteren om een kind een kans te geven. Maar de vraag blijkt veel groter dan het aanbod. Daarnaast duurt het lang en kost het veel. Je moet echt een heel traject in waarin je helemaal doorgelicht wordt.
Het beeld dat mensen hebben bij adoptie is heel anders dan de werkelijkheid.
Het beeld dat mensen hebben bij adoptie is heel anders dan de werkelijkheid.
Home is where your wifi connects automatically.
donderdag 4 augustus 2011 om 11:46
quote:germanwings schreef op 04 augustus 2011 @ 11:43:
En veel geld vind ik een raar argument, kinderen kosten sowieso veel geld
Dat klopt, alleen met een adoptie ben je veel geld in één keer kwijt, en met een kind van jezelf gaat dit allemaal geleidelijk.
Had Vanessa ook geen kinderen geadopteerd? Het hoeft niet allemaal rozengeur en maneschijn te zijn.
En veel geld vind ik een raar argument, kinderen kosten sowieso veel geld
Dat klopt, alleen met een adoptie ben je veel geld in één keer kwijt, en met een kind van jezelf gaat dit allemaal geleidelijk.
Had Vanessa ook geen kinderen geadopteerd? Het hoeft niet allemaal rozengeur en maneschijn te zijn.
donderdag 4 augustus 2011 om 11:46
We kunnen heel veel debatteren over de pro's en con's van adoptie, feit is dat vrouwen nou eenmaal de irrationele drang hebben om te baren. Het is de natuur.
Dezelfde natuur die de man aanspoort om met zo veel mogelijk vrouwen naar bed te gaan. De moderne man bindt echter in, ziet in dat dat irrationeel is. Vrouwen hebben die stap nog niet gemaakt met hun drang om te baren. Althans, niet allemaal.
Dezelfde natuur die de man aanspoort om met zo veel mogelijk vrouwen naar bed te gaan. De moderne man bindt echter in, ziet in dat dat irrationeel is. Vrouwen hebben die stap nog niet gemaakt met hun drang om te baren. Althans, niet allemaal.
donderdag 4 augustus 2011 om 11:47
Wij hebben er wel eens serieus naar gekeken. We wonen niet in Nederland dus ik weet niets van de Nederlandse regels af maar waar wij wonen heb je twee soorten adopties.
Internationale adoptie en binnen landelijke adoptie.
Internationale adoptie is vooral erg duur. Het kost zeker tussen de 20.000 euro en 40.000 euro afhankelijk van de regio waaruit je adopteert. Omdat Engeland geen erkende facilitatie agentschappen heeft zoals bijvoorbeeld de VS is het voor de aanstaande adoptie ouders ook een langdurig en vermoeiend proces. Wie een gezonde baby wil adopteren is jaren bezig, wie een ouder of gehandicapt kindje wil kan die tijd aanzienlijk bekorten maar alsnog is het een proces van vaak in elk geval een jaar tot meerdere jaren.
In ons geval is internationale adoptie in onze huidige situatie gewoon te duur op dit moment. Ik weet dat je er ook geld voor kan lenen of voor kan inzamelen maar het gaat wel om enorme bedragen en ook om een lang tijdspad. Je moet voldoende stabiliteit in je levenssituatie hebben en aangezien wij de afgelopen jaren steeds op het punt van verhuizen stonden naar een ander land (want dan weer niet doorging) was dat niet de ideale situatie om een adoptie procedure in te beginnen.
Adoptie in Engeland zelf is goedkoper (gratis), duurt minder lang en heeft als voordeel dat er veel meer begeleiding is. De nadelen is dat het heel erg afhankelijk is van hoe je beoordeelt wordt door een commissie of je in aanmerking komt voor een kind. Daarnaast gaat het bijna altijd om open adopties (dus waarbij er nog sporadisch contact zal zijn met de biologische ouders) en van kinderen die vaak uit hele moeilijke situaties komen en al in meerdere pleeggezinnen hebben gezeten.
In ons geval met zelf drie jonge kinderen zou ik nu een adoptie kind uit een complexe situatie te kort doen. Omdat mij biologische kinderen nog jong zijn en ook veel aandacht nodig hebben ben ik bang dat ik een adoptie kind niet de hulp en aandacht kan geven die het nodig heeft. Als onze biologische kinderen ouder zijn en onze situatie is dusdanig stabiel dat ik alle ruimte en tijd heb om een getraumatiseerd kind te helpen en begeleiden zou ik adoptie zeker overwegen.
Ik vind adoptie echt iets fantastisch. Vrienden van ons hebben drie gehandicapte kinderen (met oa downsyndroom) geadopteerd en zij zijn echt een voorbeeld voor mij. Ik vind adoptie een geweldige manier van kinderen krijgen. Het is zeker niet de makkelijkste weg maar wel een hele mooie.
Mochten we ooit een kind adopteren zou ik kiezen voor een wat ouder kind of een gehandicapt kind juist omdat deze kinderen niet makkelijk een familie krijgen. Voor gezonde babies en peuters zijn er enorme wachtlijsten dus die komen wel goed terecht maar voor oudere en gehandicapte kinderen staan er echt geen mensen in de rij om ze te adopteren.
Internationale adoptie en binnen landelijke adoptie.
Internationale adoptie is vooral erg duur. Het kost zeker tussen de 20.000 euro en 40.000 euro afhankelijk van de regio waaruit je adopteert. Omdat Engeland geen erkende facilitatie agentschappen heeft zoals bijvoorbeeld de VS is het voor de aanstaande adoptie ouders ook een langdurig en vermoeiend proces. Wie een gezonde baby wil adopteren is jaren bezig, wie een ouder of gehandicapt kindje wil kan die tijd aanzienlijk bekorten maar alsnog is het een proces van vaak in elk geval een jaar tot meerdere jaren.
In ons geval is internationale adoptie in onze huidige situatie gewoon te duur op dit moment. Ik weet dat je er ook geld voor kan lenen of voor kan inzamelen maar het gaat wel om enorme bedragen en ook om een lang tijdspad. Je moet voldoende stabiliteit in je levenssituatie hebben en aangezien wij de afgelopen jaren steeds op het punt van verhuizen stonden naar een ander land (want dan weer niet doorging) was dat niet de ideale situatie om een adoptie procedure in te beginnen.
Adoptie in Engeland zelf is goedkoper (gratis), duurt minder lang en heeft als voordeel dat er veel meer begeleiding is. De nadelen is dat het heel erg afhankelijk is van hoe je beoordeelt wordt door een commissie of je in aanmerking komt voor een kind. Daarnaast gaat het bijna altijd om open adopties (dus waarbij er nog sporadisch contact zal zijn met de biologische ouders) en van kinderen die vaak uit hele moeilijke situaties komen en al in meerdere pleeggezinnen hebben gezeten.
In ons geval met zelf drie jonge kinderen zou ik nu een adoptie kind uit een complexe situatie te kort doen. Omdat mij biologische kinderen nog jong zijn en ook veel aandacht nodig hebben ben ik bang dat ik een adoptie kind niet de hulp en aandacht kan geven die het nodig heeft. Als onze biologische kinderen ouder zijn en onze situatie is dusdanig stabiel dat ik alle ruimte en tijd heb om een getraumatiseerd kind te helpen en begeleiden zou ik adoptie zeker overwegen.
Ik vind adoptie echt iets fantastisch. Vrienden van ons hebben drie gehandicapte kinderen (met oa downsyndroom) geadopteerd en zij zijn echt een voorbeeld voor mij. Ik vind adoptie een geweldige manier van kinderen krijgen. Het is zeker niet de makkelijkste weg maar wel een hele mooie.
Mochten we ooit een kind adopteren zou ik kiezen voor een wat ouder kind of een gehandicapt kind juist omdat deze kinderen niet makkelijk een familie krijgen. Voor gezonde babies en peuters zijn er enorme wachtlijsten dus die komen wel goed terecht maar voor oudere en gehandicapte kinderen staan er echt geen mensen in de rij om ze te adopteren.
donderdag 4 augustus 2011 om 11:47
quote:germanwings schreef op 04 augustus 2011 @ 11:43:
En veel geld vind ik een raar argument, kinderen kosten sowieso veel geldHet verschil van mijn eigen kindje en een geadopteerd kindje is dat ik geen Euro 20.000 hoef uit te geven voordat het kindje uberhaupt in mijn leven komt. En daarbovenop komen dus nog alle kosten die ik voor mijn biologische kindje ook maak. Een adoptie is dus EXTRA duur omdat je al Euro 20.000 betaald voor alle aanvragen, opleidingen, cursussen, onderzoeken, reis, verblijf, onkostenvergoeding adoptiebureau, etc etc. Die Euro 20.000 kan ik alvast gebruiken voor de onkosten van mijn biologische kind....
En veel geld vind ik een raar argument, kinderen kosten sowieso veel geldHet verschil van mijn eigen kindje en een geadopteerd kindje is dat ik geen Euro 20.000 hoef uit te geven voordat het kindje uberhaupt in mijn leven komt. En daarbovenop komen dus nog alle kosten die ik voor mijn biologische kindje ook maak. Een adoptie is dus EXTRA duur omdat je al Euro 20.000 betaald voor alle aanvragen, opleidingen, cursussen, onderzoeken, reis, verblijf, onkostenvergoeding adoptiebureau, etc etc. Die Euro 20.000 kan ik alvast gebruiken voor de onkosten van mijn biologische kind....
Volg je hart. Dat klopt.
donderdag 4 augustus 2011 om 11:47
quote:JohnnyCake schreef op 04 augustus 2011 @ 11:46:
We kunnen heel veel debatteren over de pro's en con's van adoptie, feit is dat vrouwen nou eenmaal de irrationele drang hebben om te baren. Het is de natuur.
Dezelfde natuur die de man aanspoort om met zo veel mogelijk vrouwen naar bed te gaan. De moderne man bindt echter in, ziet in dat dat irrationeel is. Vrouwen hebben die stap nog niet gemaakt met hun drang om te baren. Althans, niet allemaal.heb je een nieuw woord geleerd?
We kunnen heel veel debatteren over de pro's en con's van adoptie, feit is dat vrouwen nou eenmaal de irrationele drang hebben om te baren. Het is de natuur.
Dezelfde natuur die de man aanspoort om met zo veel mogelijk vrouwen naar bed te gaan. De moderne man bindt echter in, ziet in dat dat irrationeel is. Vrouwen hebben die stap nog niet gemaakt met hun drang om te baren. Althans, niet allemaal.heb je een nieuw woord geleerd?
donderdag 4 augustus 2011 om 11:48
quote:JohnnyCake schreef op 04 augustus 2011 @ 11:38:
Je hebt een grotere kans om te sterven.
Euh?, misschien maar nog steeds heel klein. het vliegtuig kan ook neerstorten onderweg als je je adoptiekind gaat ophalen
Je verminkt je lichaam.
Excuse me? Mijn lichaam is totaal niet verminkt (gelukkig) en ik heb 8 maanden geleden een kind gebaard. hetzelfde als voorheen hoor, op die ene kilo na dat ik zwaarder ben
Je genitalien scheuren uit.
ja okee, daar heb je een punt Maar het geneest enorm snel hoor
Je loopt het risico op een gehandicapt kind.
Ook als je adopteert.
En dat allemaal omdat je je eigen bloed wilt?
Irrationeel toch nog niet helemaal toe aan kinderen JC?
Je hebt een grotere kans om te sterven.
Euh?, misschien maar nog steeds heel klein. het vliegtuig kan ook neerstorten onderweg als je je adoptiekind gaat ophalen
Je verminkt je lichaam.
Excuse me? Mijn lichaam is totaal niet verminkt (gelukkig) en ik heb 8 maanden geleden een kind gebaard. hetzelfde als voorheen hoor, op die ene kilo na dat ik zwaarder ben
Je genitalien scheuren uit.
ja okee, daar heb je een punt Maar het geneest enorm snel hoor
Je loopt het risico op een gehandicapt kind.
Ook als je adopteert.
En dat allemaal omdat je je eigen bloed wilt?
Irrationeel toch nog niet helemaal toe aan kinderen JC?
donderdag 4 augustus 2011 om 11:49
Jij hebt wel adoptiekinderen?
En indien nee, wat is jouw reden hiervoor?
Ik heb eerlijk gezegd nooit stilgestaan bij adoptie omdat ik snel en gemakkelijk zwanger werd.
Ik denk dat dit voor de meeste mensen geldt.
Het krijgen van kinderen komt mijns inziens voort uit de egocentrische behoefte om de eigen genen door te geven.
Een goede daad verrichten, dus door een kind van een ander een goed thuis te geven, is niet iets wat snel in mensen opkomt. Puur omdat het hele “ik wil kinderen” proces nogal op jezelf en je partner is gericht.
Ook mensen die besluiten tot adoptie zullen dit in eerste instantie doen om tegemoet te komen aan hun eigen behoefte (het vervullen van de kinderwens). Dat je hiermee ook een minder bedeeld kind een beter leven kunt bieden zal voor de meeste mensen niet de hoofdreden voor adoptie zijn.
Uitzonderingen daargelaten uiteraard; ik ken bijv. een gezin waar de ouders na 4 biologische kinderen om ideologische redenen 2 Afrikaanse kinderen adopteerden. Op deze manier wilden zij hun steentje bijdragen aan een betere wereld.
En indien nee, wat is jouw reden hiervoor?
Ik heb eerlijk gezegd nooit stilgestaan bij adoptie omdat ik snel en gemakkelijk zwanger werd.
Ik denk dat dit voor de meeste mensen geldt.
Het krijgen van kinderen komt mijns inziens voort uit de egocentrische behoefte om de eigen genen door te geven.
Een goede daad verrichten, dus door een kind van een ander een goed thuis te geven, is niet iets wat snel in mensen opkomt. Puur omdat het hele “ik wil kinderen” proces nogal op jezelf en je partner is gericht.
Ook mensen die besluiten tot adoptie zullen dit in eerste instantie doen om tegemoet te komen aan hun eigen behoefte (het vervullen van de kinderwens). Dat je hiermee ook een minder bedeeld kind een beter leven kunt bieden zal voor de meeste mensen niet de hoofdreden voor adoptie zijn.
Uitzonderingen daargelaten uiteraard; ik ken bijv. een gezin waar de ouders na 4 biologische kinderen om ideologische redenen 2 Afrikaanse kinderen adopteerden. Op deze manier wilden zij hun steentje bijdragen aan een betere wereld.
donderdag 4 augustus 2011 om 11:50
quote:sito1970 schreef op 04 augustus 2011 @ 11:46:
[...]
Dat klopt, alleen met een adoptie ben je veel geld in één keer kwijt, en met een kind van jezelf gaat dit allemaal geleidelijk.
Had Vanessa ook geen kinderen geadopteerd? Het hoeft niet allemaal rozengeur en maneschijn te zijn, maar kunnen ook monsters worden.
[...]
Dat klopt, alleen met een adoptie ben je veel geld in één keer kwijt, en met een kind van jezelf gaat dit allemaal geleidelijk.
Had Vanessa ook geen kinderen geadopteerd? Het hoeft niet allemaal rozengeur en maneschijn te zijn, maar kunnen ook monsters worden.
