Zwanger
alle pijlers
Kinderwens; Waarom niet adopteren?
donderdag 4 augustus 2011 om 11:26
Nav een ander topic heb ik deze vraag voor jullie..
Zodra er sprake is van een kinderwens, waarom niet adopteren. Er zijn zoveel lieve kleine kinderen die behoefte hebben aan een 'thuis'...
Waarom wordt hier vaak steevast over heen gekeken en pas naar gekeken als blijkt dat men zelf geen kinderen kan krijgen...
(Uitzonderingen daargelaten; ik zie soms gezinnen met 2 eigen kinderen en 2 geadopteerde kinderen)
Zodra er sprake is van een kinderwens, waarom niet adopteren. Er zijn zoveel lieve kleine kinderen die behoefte hebben aan een 'thuis'...
Waarom wordt hier vaak steevast over heen gekeken en pas naar gekeken als blijkt dat men zelf geen kinderen kan krijgen...
(Uitzonderingen daargelaten; ik zie soms gezinnen met 2 eigen kinderen en 2 geadopteerde kinderen)
donderdag 4 augustus 2011 om 12:31
quote:JohnnyCake schreef op 04 augustus 2011 @ 12:29:
[...]
De mooie boot die je met het bespaarde geld kunt kopen om vrij en blij de wereld rond te varen ook.
Zonder gekheid en om de positieve trend van die adoptiemoeder (ben haar nickname vergeten) niet in de weg te staan, de discussie rond het wel of niet rationeel kiezen voor kinderen is ontstaan in een ander topic waarin een jongedame haar vriendje wilde laten beloven om over tien jaar aan kinderen te beginnen.
Toen heb ik ergens gesteld dat de enige rationele manier om aan kinderen te beginnen adoptie is. Daarna is er voortgeborduurd op wat nou precies rationeel is aan het willen krijgen van eigen kinderen, wat uitmondde in dit topic. Ik wist in eerste instantie niet dat dit topic in een compleet andere pijler zat. Vandaar dat het een en ander korter door de bocht lijkt dan normaal Die kan ook gekocht en gebruikt worden als je kinderen hebt.
[...]
De mooie boot die je met het bespaarde geld kunt kopen om vrij en blij de wereld rond te varen ook.
Zonder gekheid en om de positieve trend van die adoptiemoeder (ben haar nickname vergeten) niet in de weg te staan, de discussie rond het wel of niet rationeel kiezen voor kinderen is ontstaan in een ander topic waarin een jongedame haar vriendje wilde laten beloven om over tien jaar aan kinderen te beginnen.
Toen heb ik ergens gesteld dat de enige rationele manier om aan kinderen te beginnen adoptie is. Daarna is er voortgeborduurd op wat nou precies rationeel is aan het willen krijgen van eigen kinderen, wat uitmondde in dit topic. Ik wist in eerste instantie niet dat dit topic in een compleet andere pijler zat. Vandaar dat het een en ander korter door de bocht lijkt dan normaal Die kan ook gekocht en gebruikt worden als je kinderen hebt.
donderdag 4 augustus 2011 om 12:32
Toen heb ik ergens gesteld dat de enige rationele manier om aan kinderen te beginnen adoptie is
Nou ja, daar ging je dus de fout in. En is deze hele discussie (dat was al duidelijk) gebaseerd op meningen van niet-ervaringskundigen.
Mischien goed om er maar weer mee te kappen.
Wanneer je de relatie met een kind vergelijkt met het hebben van een boot is het daar wel tijd voor
Nou ja, daar ging je dus de fout in. En is deze hele discussie (dat was al duidelijk) gebaseerd op meningen van niet-ervaringskundigen.
Mischien goed om er maar weer mee te kappen.
Wanneer je de relatie met een kind vergelijkt met het hebben van een boot is het daar wel tijd voor
donderdag 4 augustus 2011 om 12:34
donderdag 4 augustus 2011 om 12:36
Eens met onderstaande quote. Wij hebben serieus nagedacht over adoptie, en het is gewoon een heel moeilijk, zwaar en duur traject. In sommige landen hanteren ze een ontmoedigingsbeleid. Het is dus helemaal niet zo simpel, al heb je het geld.
lechatnoir, 1 uur geleden
quote:
liebling schreef op 04 augustus 2011 @ 11:29:
Kost dat niet erg veel geld en stress? (adoptie is niet gratis)
Heeft het geen extra zware belading op je opvoeding?
En omdat adopteren tegenwoordig helemaal zo makkelijk niet meer is. Gezonde kinderen al helemaal niet. In veel landen waar adoptiekinderen veel vandaan kwamen wordt nu voor gezonde kinderen in het land zelf al een adoptiegezin gezocht. Blijven vooral de 'special need' kinderen over. Niet dat die niet lief kunnen zijn, maar dat levert een hoop extra zorg en kosten op, dus ik snap dat adopteren niet direct eerste keus is.
lechatnoir, 1 uur geleden
quote:
liebling schreef op 04 augustus 2011 @ 11:29:
Kost dat niet erg veel geld en stress? (adoptie is niet gratis)
Heeft het geen extra zware belading op je opvoeding?
En omdat adopteren tegenwoordig helemaal zo makkelijk niet meer is. Gezonde kinderen al helemaal niet. In veel landen waar adoptiekinderen veel vandaan kwamen wordt nu voor gezonde kinderen in het land zelf al een adoptiegezin gezocht. Blijven vooral de 'special need' kinderen over. Niet dat die niet lief kunnen zijn, maar dat levert een hoop extra zorg en kosten op, dus ik snap dat adopteren niet direct eerste keus is.
donderdag 4 augustus 2011 om 12:37
De mooie boot die je met het bespaarde geld kunt kopen om vrij en blij de wereld rond te varen ook.
Oh, en ik kan uit ervaring vergelijken. Heb kinderen en zoveel geld dat ik in alle vrijheid kan beslissen wat ik met de rest mijn leven doe, en mijn gezin ook.
Geloof me, de liefde voor en van kinderen enerzijds en ervaringen ("vrijheid") aan de hand van materiele zaken anderzijds zijn compleet onvergelijkbaar. Alleen het laatste hebben is leuk, maar een stuk minder intens leven, alleen het eerste zou denk ik al fantastisch zijn.
En dat geldt voor denk ik bijna iedereen.
Oh, en ik kan uit ervaring vergelijken. Heb kinderen en zoveel geld dat ik in alle vrijheid kan beslissen wat ik met de rest mijn leven doe, en mijn gezin ook.
Geloof me, de liefde voor en van kinderen enerzijds en ervaringen ("vrijheid") aan de hand van materiele zaken anderzijds zijn compleet onvergelijkbaar. Alleen het laatste hebben is leuk, maar een stuk minder intens leven, alleen het eerste zou denk ik al fantastisch zijn.
En dat geldt voor denk ik bijna iedereen.
donderdag 4 augustus 2011 om 12:42
quote:draaiorgel schreef op 04 augustus 2011 @ 12:25:
Eiram, je klinkt als iemand die er goed over heeft nagedacht en er vol voor gaat. Ook lees ik dat het inderdaad gaat vanuit een oergevoel van een kind willen en niet vanuit een soort ideologie. Ik heb dat oergevoel ook, maar de procedure staat me erg tegen. Plus het feit dat je een ouder kindje adopteert, de kosten, enz. En een kind uit zijn of haar land te halen, vind ik ook nogal wat. Dus na goed nadenken hebben wij besloten dat adoptie niet voor ons is.
Ik wens je veel succes in jullie procedure!
Dank je, we hebben er ook veel over nagedacht en gepraat. Logisch vind ik, want het is nogal wat. Idd, je haalt een kindje wel weg uit zijn/haar eigen land! Dat zijn ook moeilijke dingen en hoe wij precies daarmee omgaan weet ik natuurlijk nog niet. Bij ons is het beide, een oer-gevoel (wat ik ook soms best egoistisch vind!) en een stukje ideologie.
Ik kan mij de keuze om geen adoptieprocedure te starten ook heel goed voorstellen. Het is een heel proces en welke keuze mensen daarin ook maken, daar heeft iedereen zijn/haar eigen motieven voor.
Eiram, je klinkt als iemand die er goed over heeft nagedacht en er vol voor gaat. Ook lees ik dat het inderdaad gaat vanuit een oergevoel van een kind willen en niet vanuit een soort ideologie. Ik heb dat oergevoel ook, maar de procedure staat me erg tegen. Plus het feit dat je een ouder kindje adopteert, de kosten, enz. En een kind uit zijn of haar land te halen, vind ik ook nogal wat. Dus na goed nadenken hebben wij besloten dat adoptie niet voor ons is.
Ik wens je veel succes in jullie procedure!
Dank je, we hebben er ook veel over nagedacht en gepraat. Logisch vind ik, want het is nogal wat. Idd, je haalt een kindje wel weg uit zijn/haar eigen land! Dat zijn ook moeilijke dingen en hoe wij precies daarmee omgaan weet ik natuurlijk nog niet. Bij ons is het beide, een oer-gevoel (wat ik ook soms best egoistisch vind!) en een stukje ideologie.
Ik kan mij de keuze om geen adoptieprocedure te starten ook heel goed voorstellen. Het is een heel proces en welke keuze mensen daarin ook maken, daar heeft iedereen zijn/haar eigen motieven voor.
donderdag 4 augustus 2011 om 12:43
Ik heb ooit voor mijn Engelse lijst een boek gelezen dat zich afspeelt in een toekomst waarin de rijke dames zelf geen kinderen meer baren, maar dit laten doen door arme vrouwen, draagmoeders dus. Geen idee meer hoe dat boek heet, maar het lijk me een heel logisch concept.
Het grappige is dat je juist dan de vraag gaat stellen hoe ethisch het is om een ander de gezondheidsrisico's te laten dragen van het baren van jouw kind.
Het grappige is dat je juist dan de vraag gaat stellen hoe ethisch het is om een ander de gezondheidsrisico's te laten dragen van het baren van jouw kind.
donderdag 4 augustus 2011 om 12:45
quote:rococo schreef op 04 augustus 2011 @ 12:37:
De mooie boot die je met het bespaarde geld kunt kopen om vrij en blij de wereld rond te varen ook.
Oh, en ik kan uit ervaring vergelijken. Heb kinderen en zoveel geld dat ik in alle vrijheid kan beslissen wat ik met de rest mijn leven doe, en mijn gezin ook.
Geloof me, de liefde voor en van kinderen enerzijds en ervaringen ("vrijheid") aan de hand van materiele zaken anderzijds zijn compleet onvergelijkbaar. Alleen het laatste hebben is leuk, maar een stuk minder intens leven, alleen het eerste zou denk ik al fantastisch zijn.
En dat geldt voor denk ik bijna iedereen.
aahh, dan komen we dus toch weer op: een leven zonder kinderen is een leeg leven, een leven zonder kinderen is eigenlijk nutteloos.
Nou, berg je! (alhoewel, misschien niet op de kinderpijler)
De mooie boot die je met het bespaarde geld kunt kopen om vrij en blij de wereld rond te varen ook.
Oh, en ik kan uit ervaring vergelijken. Heb kinderen en zoveel geld dat ik in alle vrijheid kan beslissen wat ik met de rest mijn leven doe, en mijn gezin ook.
Geloof me, de liefde voor en van kinderen enerzijds en ervaringen ("vrijheid") aan de hand van materiele zaken anderzijds zijn compleet onvergelijkbaar. Alleen het laatste hebben is leuk, maar een stuk minder intens leven, alleen het eerste zou denk ik al fantastisch zijn.
En dat geldt voor denk ik bijna iedereen.
aahh, dan komen we dus toch weer op: een leven zonder kinderen is een leeg leven, een leven zonder kinderen is eigenlijk nutteloos.
Nou, berg je! (alhoewel, misschien niet op de kinderpijler)
donderdag 4 augustus 2011 om 12:52
Wij hebben een zoontje van 2 en hadden graag nog een kindje geadopteerd. Ook omdat zelf nog een kind krijgen medisch niet verantwoord is. Het is alleen zo verdomde moeilijk. Een stel vrienden is al 4 jaar bezig en duizenden euro's armer. Mijn neef plus vrouw hebben een meisje geadopteerd en het duurde 2,5 jaar voordat ze naar Nederland kwam. Dat kostte hen 25.000 euro. Vreselijk hoe die business wordt uitgebuit. En dat over de rug van die kinderen.
Wij zouden wel uit ideologische redenen adopteren. En zijn zoveel kinderen op de wereld die alles moeten ontberen. Waarom dan perse 1 van jezelf? Maar goed, dat is ons gevoel. We overwegen ook pleegouderschap, dit vanwege het feit dat je dan kinderen uit je eigen land, dus dichterbij, kunt helpen door (tijdelijk) een veilige en rustige plek te bieden
Wij zouden wel uit ideologische redenen adopteren. En zijn zoveel kinderen op de wereld die alles moeten ontberen. Waarom dan perse 1 van jezelf? Maar goed, dat is ons gevoel. We overwegen ook pleegouderschap, dit vanwege het feit dat je dan kinderen uit je eigen land, dus dichterbij, kunt helpen door (tijdelijk) een veilige en rustige plek te bieden
donderdag 4 augustus 2011 om 12:59
quote:JohnnyCake schreef op 04 augustus 2011 @ 12:45:
[...]
aahh, dan komen we dus toch weer op: een leven zonder kinderen is een leeg leven, een leven zonder kinderen is eigenlijk nutteloos.
Nou, berg je! (alhoewel, misschien niet op de kinderpijler)
Eeeeh..nee, daar komen we niet op. Jij vergelijkt de band met een kind met iets materieels en ik weerleg dat.
Wat je nu stelt, dat staat er helemaal niet?!
Je chargeert, waarom?
[...]
aahh, dan komen we dus toch weer op: een leven zonder kinderen is een leeg leven, een leven zonder kinderen is eigenlijk nutteloos.
Nou, berg je! (alhoewel, misschien niet op de kinderpijler)
Eeeeh..nee, daar komen we niet op. Jij vergelijkt de band met een kind met iets materieels en ik weerleg dat.
Wat je nu stelt, dat staat er helemaal niet?!
Je chargeert, waarom?
donderdag 4 augustus 2011 om 13:03
quote:rococo schreef op 04 augustus 2011 @ 12:59:
[...]
Eeeeh..nee, daar komen we niet op. Jij vergelijkt de band met een kind met iets materieels en ik weerleg dat.
Wat je nu stelt, dat staat er helemaal niet?!
Je chargeert, waarom?Jij noemt een leven zonder kinderen een stuk minder intens. Ik schreef juist dat je ook andere dingen kunt gaan doen als je niet aan kinderen begint. Jij vindt dat minder intens. Zo schrijf je dat op.
[...]
Eeeeh..nee, daar komen we niet op. Jij vergelijkt de band met een kind met iets materieels en ik weerleg dat.
Wat je nu stelt, dat staat er helemaal niet?!
Je chargeert, waarom?Jij noemt een leven zonder kinderen een stuk minder intens. Ik schreef juist dat je ook andere dingen kunt gaan doen als je niet aan kinderen begint. Jij vindt dat minder intens. Zo schrijf je dat op.
donderdag 4 augustus 2011 om 13:07
quote:JohnnyCake schreef op 04 augustus 2011 @ 11:38:
Je hebt een grotere kans om te sterven.Groter dan wat? Voor zover ik weet gaan wij allemaal absoluut zeker (100% kans) een keer sterven. Sommigen doen dat in een kraambed, anderen niet.quote:Je verminkt je lichaam.Ja? Wat gebeurt er dan? Amputeer je iets?quote:Je genitalien scheuren uit.Genitalien = geslachtsorganen. Let op het meervoud. En uitscheuren is niet standaard, alhoewel het wel vaak voorkomt.quote:Je loopt het risico op een gehandicapt kind.
En weet je? Met een adoptiekind loop je exact datzelfde risico. Bovendien kan een adoptiekind nog emotioneel beschadigd zijn wanneer je het leert kennen. Zeker wanneer het ouderpaar al wat ouder is en dus geen zuigeling meer magadopteren, is de kans op een kind met een 'rugzakje vol' toch beduidend groter...
quote:En dat allemaal omdat je je eigen bloed wilt?
Irrationeel
Ongetwijfeld. Een 'beestachtige' oerdrift is het. Niets rationeels aan. Net zoals verliefd worden, een passende partner willen hebben, geborgenheid zoeken en meer van dat soort basale noden.
Overigens ook net zoals 'haantjes'gedrag, willen winnen en dergelijke. Allemaal irrationeel. Da's nou de erfenis van het verleden.
Je hebt een grotere kans om te sterven.Groter dan wat? Voor zover ik weet gaan wij allemaal absoluut zeker (100% kans) een keer sterven. Sommigen doen dat in een kraambed, anderen niet.quote:Je verminkt je lichaam.Ja? Wat gebeurt er dan? Amputeer je iets?quote:Je genitalien scheuren uit.Genitalien = geslachtsorganen. Let op het meervoud. En uitscheuren is niet standaard, alhoewel het wel vaak voorkomt.quote:Je loopt het risico op een gehandicapt kind.
En weet je? Met een adoptiekind loop je exact datzelfde risico. Bovendien kan een adoptiekind nog emotioneel beschadigd zijn wanneer je het leert kennen. Zeker wanneer het ouderpaar al wat ouder is en dus geen zuigeling meer magadopteren, is de kans op een kind met een 'rugzakje vol' toch beduidend groter...
quote:En dat allemaal omdat je je eigen bloed wilt?
Irrationeel
Ongetwijfeld. Een 'beestachtige' oerdrift is het. Niets rationeels aan. Net zoals verliefd worden, een passende partner willen hebben, geborgenheid zoeken en meer van dat soort basale noden.
Overigens ook net zoals 'haantjes'gedrag, willen winnen en dergelijke. Allemaal irrationeel. Da's nou de erfenis van het verleden.
donderdag 4 augustus 2011 om 13:08
quote:Chantalo1984 schreef op 04 augustus 2011 @ 11:57:
[...]
Feit blijft dat het nooit echt van jou is, het is nooit uit jou buik gekomen, Tuurlijk zal je net zoveel houden als dat een het kindje zou zijn van eigen vlees en bloed maar het is nooit echt van jou..
Maar liefde is toch gewoon een gevoel?
Ik bedoel, het is nooit van jou, een biologisch kind is toch ook niet van jou (als in bezit) ik denk dat het niet zoveel uitmaakt toch? Als je van iemand houdt, hoeft dat toch niet per se een biologisch verwant iemand te zijn?
@JC, ik denk dat er genoeg mensen met hun volle verstand voor kinderen kiezen. En als ik later ooit een kindje moge krijgen, dan zal het mij waarschijnlijk aan mijn reet roesten of ik hangtietjes krijg?
[...]
Feit blijft dat het nooit echt van jou is, het is nooit uit jou buik gekomen, Tuurlijk zal je net zoveel houden als dat een het kindje zou zijn van eigen vlees en bloed maar het is nooit echt van jou..
Maar liefde is toch gewoon een gevoel?
Ik bedoel, het is nooit van jou, een biologisch kind is toch ook niet van jou (als in bezit) ik denk dat het niet zoveel uitmaakt toch? Als je van iemand houdt, hoeft dat toch niet per se een biologisch verwant iemand te zijn?
@JC, ik denk dat er genoeg mensen met hun volle verstand voor kinderen kiezen. En als ik later ooit een kindje moge krijgen, dan zal het mij waarschijnlijk aan mijn reet roesten of ik hangtietjes krijg?
donderdag 4 augustus 2011 om 13:10
quote:JohnnyCake schreef op 04 augustus 2011 @ 11:46:
We kunnen heel veel debatteren over de pro's en con's van adoptie, feit is dat vrouwen nou eenmaal de irrationele drang hebben om te baren. Het is de natuur.
Dezelfde natuur die de man aanspoort om met zo veel mogelijk vrouwen naar bed te gaan. De moderne man bindt echter in, ziet in dat dat irrationeel is. Vrouwen hebben die stap nog niet gemaakt met hun drang om te baren. Althans, niet allemaal.
!! Mijn god JC, ik had je best hoog zitten, maar wat een onzin kraam jij hier uit zeg.
En dan ben ik pas op pagina 1! Dat belooft wat.
We kunnen heel veel debatteren over de pro's en con's van adoptie, feit is dat vrouwen nou eenmaal de irrationele drang hebben om te baren. Het is de natuur.
Dezelfde natuur die de man aanspoort om met zo veel mogelijk vrouwen naar bed te gaan. De moderne man bindt echter in, ziet in dat dat irrationeel is. Vrouwen hebben die stap nog niet gemaakt met hun drang om te baren. Althans, niet allemaal.
!! Mijn god JC, ik had je best hoog zitten, maar wat een onzin kraam jij hier uit zeg.
En dan ben ik pas op pagina 1! Dat belooft wat.
donderdag 4 augustus 2011 om 13:14
quote:norma_jeane schreef op 04 augustus 2011 @ 11:33:
...
en daar komt bij dat 9 van de 10 keer dat als het kind ouder word problemen krijgt omdat het kind zijn 'eigen ouders' wil ontmoeten.
...
(Nog niet alle reacties gelezen hebbend...)
Ik denk niet zozeer dat er problemen ontstaan omdat het adoptiekind geinteresseerd is in het ontmoeten/leren kennen van zijn biologische ouders en/of de cultuur waar hij of zij uit komt. Wel denk ik dat er vaak problemen ontstaan omdat zo'n kind een intern gevoel heeft van 'ze moesten me niet'. En dat is iets wat je niet zo eventjes oplost.
Ik vraag me af in hoeverre er bij alle voorbereidingen op een adoptie (strenge selectieprocedures, cursussen etc) hier genoeg aandacht aan wordt besteed.
Van alle gezinnen met geadopteerde kinderen die ik ken, is er niet een die hier niet tegenaan is gelopen...
...
en daar komt bij dat 9 van de 10 keer dat als het kind ouder word problemen krijgt omdat het kind zijn 'eigen ouders' wil ontmoeten.
...
(Nog niet alle reacties gelezen hebbend...)
Ik denk niet zozeer dat er problemen ontstaan omdat het adoptiekind geinteresseerd is in het ontmoeten/leren kennen van zijn biologische ouders en/of de cultuur waar hij of zij uit komt. Wel denk ik dat er vaak problemen ontstaan omdat zo'n kind een intern gevoel heeft van 'ze moesten me niet'. En dat is iets wat je niet zo eventjes oplost.
Ik vraag me af in hoeverre er bij alle voorbereidingen op een adoptie (strenge selectieprocedures, cursussen etc) hier genoeg aandacht aan wordt besteed.
Van alle gezinnen met geadopteerde kinderen die ik ken, is er niet een die hier niet tegenaan is gelopen...
donderdag 4 augustus 2011 om 13:56
Ik heb niets gelezen, maar ik wil wel kwijt dat ik persoonlijk tegen adoptie ben. Ik vind het heel erg dat die kinderen zomaar uit hun eigen cultuur en omgeving worden gehaald. Ze krijgen zo'n schok, dat komt bijna niet 1 kind zonder kleerscheuren te boven. Zeker omdat je tegenwoordig echt geen westers kind meer kunt adopteren. Het zijn altijd kindjes uit omgevingen heel anders dan die van ons.
Niet om iemand dan ook voor het hoofd te stoten, ik snap de beweegredenen om wel te adopteren heel goed. Daar zit heel veel liefde in. Maar voor mezelf: nee. Ik wil wel op termijn pleegouder worden, maar dan houdt het kind een band met zijn/haar roots. Dat voelt voor mij beter.
En dan heb ik zelfs voor de keuze gestaan omdat wij zelf geen kinderen zouden kunnen krijgen. En nee, adoptie is nooit een goede keus voor mij geweest.
En ja, ik geef heel veel geld aan goede doelen, zodat de kinderen in hun eigen land een kwalitatief goed en menswaardig leven kunnen hebben. Naar mijn idee is dat een betere optie.
Niet om iemand dan ook voor het hoofd te stoten, ik snap de beweegredenen om wel te adopteren heel goed. Daar zit heel veel liefde in. Maar voor mezelf: nee. Ik wil wel op termijn pleegouder worden, maar dan houdt het kind een band met zijn/haar roots. Dat voelt voor mij beter.
En dan heb ik zelfs voor de keuze gestaan omdat wij zelf geen kinderen zouden kunnen krijgen. En nee, adoptie is nooit een goede keus voor mij geweest.
En ja, ik geef heel veel geld aan goede doelen, zodat de kinderen in hun eigen land een kwalitatief goed en menswaardig leven kunnen hebben. Naar mijn idee is dat een betere optie.
donderdag 4 augustus 2011 om 14:12
quote:origineel schreef op 04 augustus 2011 @ 13:56:
Ik heb niets gelezen, maar ik wil wel kwijt dat ik persoonlijk tegen adoptie ben. Ik vind het heel erg dat die kinderen zomaar uit hun eigen cultuur en omgeving worden gehaald. Ze krijgen zo'n schok, dat komt bijna niet 1 kind zonder kleerscheuren te boven. Zeker omdat je tegenwoordig echt geen westers kind meer kunt adopteren. Het zijn altijd kindjes uit omgevingen heel anders dan die van ons.
Niet om iemand dan ook voor het hoofd te stoten, ik snap de beweegredenen om wel te adopteren heel goed. Daar zit heel veel liefde in. Maar voor mezelf: nee. Ik wil wel op termijn pleegouder worden, maar dan houdt het kind een band met zijn/haar roots. Dat voelt voor mij beter.
En dan heb ik zelfs voor de keuze gestaan omdat wij zelf geen kinderen zouden kunnen krijgen. En nee, adoptie is nooit een goede keus voor mij geweest.
En ja, ik geef heel veel geld aan goede doelen, zodat de kinderen in hun eigen land een kwalitatief goed en menswaardig leven kunnen hebben. Naar mijn idee is dat een betere optie.Hier in Engeland kan je wel kinderen uit eigen land adopteren. is dat in Nederland dan niet mogelijk?
Ik heb niets gelezen, maar ik wil wel kwijt dat ik persoonlijk tegen adoptie ben. Ik vind het heel erg dat die kinderen zomaar uit hun eigen cultuur en omgeving worden gehaald. Ze krijgen zo'n schok, dat komt bijna niet 1 kind zonder kleerscheuren te boven. Zeker omdat je tegenwoordig echt geen westers kind meer kunt adopteren. Het zijn altijd kindjes uit omgevingen heel anders dan die van ons.
Niet om iemand dan ook voor het hoofd te stoten, ik snap de beweegredenen om wel te adopteren heel goed. Daar zit heel veel liefde in. Maar voor mezelf: nee. Ik wil wel op termijn pleegouder worden, maar dan houdt het kind een band met zijn/haar roots. Dat voelt voor mij beter.
En dan heb ik zelfs voor de keuze gestaan omdat wij zelf geen kinderen zouden kunnen krijgen. En nee, adoptie is nooit een goede keus voor mij geweest.
En ja, ik geef heel veel geld aan goede doelen, zodat de kinderen in hun eigen land een kwalitatief goed en menswaardig leven kunnen hebben. Naar mijn idee is dat een betere optie.Hier in Engeland kan je wel kinderen uit eigen land adopteren. is dat in Nederland dan niet mogelijk?
donderdag 4 augustus 2011 om 14:13
quote:JohnnyCake schreef op 04 augustus 2011 @ 12:34:
[...]
Nee. Als ik aan kinderen begin dan gaat ook mijn hele ziel en zaligheid in hun leven en hun toekomst zitten. Dan blijft er vrees ik niet veel geld over voor mijn speelgoed!Van die boot genieten jou kinders dan toch ook ? Ik heb mijn dromen ook niet opgegeven omdat ik zo graag kinderen wilde, ik betrek mijn kinderen in mijn dromen ( reizen ) en als ze straks op een leeftijd zijn dat ze deze droom niet met mij delen dan zal ik ze er nooit toe verplichten om mee te gaan in mijn dromen maar ik zal ze altijd wel bij brengen dat ze nooit voor niemand niet hun dromen moeten opgeven ook niet als ze kinderen krijgen.
[...]
Nee. Als ik aan kinderen begin dan gaat ook mijn hele ziel en zaligheid in hun leven en hun toekomst zitten. Dan blijft er vrees ik niet veel geld over voor mijn speelgoed!Van die boot genieten jou kinders dan toch ook ? Ik heb mijn dromen ook niet opgegeven omdat ik zo graag kinderen wilde, ik betrek mijn kinderen in mijn dromen ( reizen ) en als ze straks op een leeftijd zijn dat ze deze droom niet met mij delen dan zal ik ze er nooit toe verplichten om mee te gaan in mijn dromen maar ik zal ze altijd wel bij brengen dat ze nooit voor niemand niet hun dromen moeten opgeven ook niet als ze kinderen krijgen.
donderdag 4 augustus 2011 om 14:16
quote:_yellowlove_ schreef op 04 augustus 2011 @ 13:08:
[...]
Maar liefde is toch gewoon een gevoel?
Ik bedoel, het is nooit van jou, een biologisch kind is toch ook niet van jou (als in bezit) ik denk dat het niet zoveel uitmaakt toch? Als je van iemand houdt, hoeft dat toch niet per se een biologisch verwant iemand te zijn?
@JC, ik denk dat er genoeg mensen met hun volle verstand voor kinderen kiezen. En als ik later ooit een kindje moge krijgen, dan zal het mij waarschijnlijk aan mijn reet roesten of ik hangtietjes krijg?Nee dat klopt, maar dat zeg ik dan ook in mijn eerste post in het begin .. Ik bedoelde er alleen mee te zeggen dat ik mensen kan begrijpen als ze er alles aan willen doen om een bioligische kindje te krijgen ipv dat ze kiezen voor een adoptie.
[...]
Maar liefde is toch gewoon een gevoel?
Ik bedoel, het is nooit van jou, een biologisch kind is toch ook niet van jou (als in bezit) ik denk dat het niet zoveel uitmaakt toch? Als je van iemand houdt, hoeft dat toch niet per se een biologisch verwant iemand te zijn?
@JC, ik denk dat er genoeg mensen met hun volle verstand voor kinderen kiezen. En als ik later ooit een kindje moge krijgen, dan zal het mij waarschijnlijk aan mijn reet roesten of ik hangtietjes krijg?Nee dat klopt, maar dat zeg ik dan ook in mijn eerste post in het begin .. Ik bedoelde er alleen mee te zeggen dat ik mensen kan begrijpen als ze er alles aan willen doen om een bioligische kindje te krijgen ipv dat ze kiezen voor een adoptie.
