Zwanger
alle pijlers
Te weinig geld voor een kindje?
maandag 26 maart 2012 om 20:42
Hallo allemaal,
Ik ben 24 en woon al twee jaar samen met mijn vriend (28) en we zijn heel gelukkig samen. We genieten van het leven zoals het nu is en zeiden altijd dat we ooit wel kinderen zouden willen maar niet nu ik nog zo jong ben. Ook hebben we samen een huis gekocht en werken allebei fulltime. Op deze manier kunnen we alles net betalen en houden nog wat over voor kleding en af en toe biosje of uit eten.
Het enige probleem is dat ik sinds mijn schoonzus een kleine heeft gekregen ook heel graag een baby zou willen. Ik heb nooit eerder moedergevoelens gehad. Ik voel met heel mijn hart dat wij ons kindje heel gelukkig zouden kunnen maken en dat hij een leuke vader zou zijn. Sinds ik zo denk, kan ik het niet meer van mij af zetten. Ik denk er constant aan hoe het zou zijn als ik nu zwanger zou zijn en hoe ons kindje er dan uit zou zien.
Mijn vriend vindt dat we niet genoeg geld hebben om een baby te onderhouden en ik weet ook dat hij daar wel gelijk in heeft..maar wanneer dan wel? we houden nu meestal 400 euro over maar als we een baby hebben zouden we wel allebei full time moeten blijven werken. Ik wil het liefst zo min mogelijk werken als ik een kind heb maar mijn vriend verdient nou eenmaal niet genoeg om dit te dekken.
Hoe hebben jullie dit opgelost? Of verdienen jullie mannen allemaal genoeg? brengen jullie het kindje overdag ergens anders heen?
Kan je dat eigenlijk wel doen als moeder.. Ik word er heel verdrietig van dat een baby door geld gebrek er misschien nooit voor ons inzit:(
(sorry voor het lange verhaal)
Ik ben 24 en woon al twee jaar samen met mijn vriend (28) en we zijn heel gelukkig samen. We genieten van het leven zoals het nu is en zeiden altijd dat we ooit wel kinderen zouden willen maar niet nu ik nog zo jong ben. Ook hebben we samen een huis gekocht en werken allebei fulltime. Op deze manier kunnen we alles net betalen en houden nog wat over voor kleding en af en toe biosje of uit eten.
Het enige probleem is dat ik sinds mijn schoonzus een kleine heeft gekregen ook heel graag een baby zou willen. Ik heb nooit eerder moedergevoelens gehad. Ik voel met heel mijn hart dat wij ons kindje heel gelukkig zouden kunnen maken en dat hij een leuke vader zou zijn. Sinds ik zo denk, kan ik het niet meer van mij af zetten. Ik denk er constant aan hoe het zou zijn als ik nu zwanger zou zijn en hoe ons kindje er dan uit zou zien.
Mijn vriend vindt dat we niet genoeg geld hebben om een baby te onderhouden en ik weet ook dat hij daar wel gelijk in heeft..maar wanneer dan wel? we houden nu meestal 400 euro over maar als we een baby hebben zouden we wel allebei full time moeten blijven werken. Ik wil het liefst zo min mogelijk werken als ik een kind heb maar mijn vriend verdient nou eenmaal niet genoeg om dit te dekken.
Hoe hebben jullie dit opgelost? Of verdienen jullie mannen allemaal genoeg? brengen jullie het kindje overdag ergens anders heen?
Kan je dat eigenlijk wel doen als moeder.. Ik word er heel verdrietig van dat een baby door geld gebrek er misschien nooit voor ons inzit:(
(sorry voor het lange verhaal)
Als je naar fouten zoekt, gebruik dan een spiegel en geen verrekijker
dinsdag 27 maart 2012 om 12:16
ben het aan de ene kant eens met Valenta, maar aan de andere kant, TO houdt nu, bij allebei fulltime werken, 400 euro per maand over. Ze schrijft dat ze nu alles net kan betalen en dan nog wat overhoudt voor kleding/bios enzo. Ook schrijft ze dat ze dan wel fulltime moeten blijven werken als er een kind komt.
Maar ja, dan betaal je dus voor 5 dagen kdv. En als ze toch besluit minder te werken (of man) verdient ze uiteraard ook minder. Het lijkt mij dan best wel heel krap.
Maar wie zegt dat ze nu al niet wat zuiniger kan leven? Toen man en ik beiden fulltime werkten spaarden we zeker 800 euro per maand, en wij verdienen allebei echt maar heel normaal (eerder weinig dan veel). En we hebben best een redelijk hoge hypotheek.
Dus ja, als TO nu echt al best zuinig leeft en in principe niet echt makkelijk zou kunnen bezuinigen en dan toch samen maar 400 euro over houdt, ik zeg niet dat het dan niet kan (hoeveel zou je kwijt zijn voor 5 dagen kdv inclusief teruggave?) maar het klinkt allemaal best heel krap dan.
Maar ja, dan betaal je dus voor 5 dagen kdv. En als ze toch besluit minder te werken (of man) verdient ze uiteraard ook minder. Het lijkt mij dan best wel heel krap.
Maar wie zegt dat ze nu al niet wat zuiniger kan leven? Toen man en ik beiden fulltime werkten spaarden we zeker 800 euro per maand, en wij verdienen allebei echt maar heel normaal (eerder weinig dan veel). En we hebben best een redelijk hoge hypotheek.
Dus ja, als TO nu echt al best zuinig leeft en in principe niet echt makkelijk zou kunnen bezuinigen en dan toch samen maar 400 euro over houdt, ik zeg niet dat het dan niet kan (hoeveel zou je kwijt zijn voor 5 dagen kdv inclusief teruggave?) maar het klinkt allemaal best heel krap dan.
dinsdag 27 maart 2012 om 12:17
quote:valenta schreef op 27 maart 2012 @ 12:13:
[...]
Tegenwoordig wil iedereen rijk zijn en alles kunnen doen.. Maar er zal altijd verschil blijven tussen rijkere en armere mensen.
Er zal altijd die man voor achter de vuilniswagen nodig blijven. Of de vrouw die het kantoor schoonmaakt. En die zullen nooit een hele hoop gaan verdienen. En er zullen ook altijd vrouwen blijven die graag voor hun eigen kindje blijven zorgen. En die mensen kunnen misschien wel niet op vakantie. Dus die mensen mogen geen kinderen? Wat een onzin..Ik ben het eigenlijk wel met je eens. Het comfortabele anderhalfverdienersmodel wordt doorgaans gepropageerd door parttimende vrouwen waarvan de man een lekker salaris heeft. Zo kan ik het ook. Verdien je minder dan moet je wachten. Waarop? Wat als de man van TO nooit 'gewoon' veel meer gaat verdienen?
[...]
Tegenwoordig wil iedereen rijk zijn en alles kunnen doen.. Maar er zal altijd verschil blijven tussen rijkere en armere mensen.
Er zal altijd die man voor achter de vuilniswagen nodig blijven. Of de vrouw die het kantoor schoonmaakt. En die zullen nooit een hele hoop gaan verdienen. En er zullen ook altijd vrouwen blijven die graag voor hun eigen kindje blijven zorgen. En die mensen kunnen misschien wel niet op vakantie. Dus die mensen mogen geen kinderen? Wat een onzin..Ik ben het eigenlijk wel met je eens. Het comfortabele anderhalfverdienersmodel wordt doorgaans gepropageerd door parttimende vrouwen waarvan de man een lekker salaris heeft. Zo kan ik het ook. Verdien je minder dan moet je wachten. Waarop? Wat als de man van TO nooit 'gewoon' veel meer gaat verdienen?
dinsdag 27 maart 2012 om 12:23
quote:christiane__04 schreef op 27 maart 2012 @ 12:17:
Nou als ik jullie meningen zo lees, kan ik mijn kinderwens ook wel in de ijskast zetten...
ik weet niet, vertel?
Ik ben het er mee eens dat kinderen krijgen echt niet alleen voor de rijkere mensen is, tuurlijk niet. Maar het moet simpelweg wel gewoon mogelijk zijn om het te betalen. Ik denk dat het bij de meeste mensen wel lukt, maar dat moet je van tevoren wel even goed bekijken natuurlijk. De grootste kostenpost is in het begin gewoon dat je minder gaat werken of kinderopvang moet betalen. Dat is een flinke hap uit je inkomen. Al die andere dingen van luiers, babykamer, kleertjes, goed, alles bij elkaar is dat ook best een heel bedrag, maar dat kan je wel zelf zo duur maken als je zelf wil.
Als je echter een hypotheek hebt die je echt alleen kan betalen met 2 fulltime salarissen, tja, dan wordt het gewoon echt heel lastig natuurlijk. Dat lijkt me logisch.
Nou als ik jullie meningen zo lees, kan ik mijn kinderwens ook wel in de ijskast zetten...
ik weet niet, vertel?
Ik ben het er mee eens dat kinderen krijgen echt niet alleen voor de rijkere mensen is, tuurlijk niet. Maar het moet simpelweg wel gewoon mogelijk zijn om het te betalen. Ik denk dat het bij de meeste mensen wel lukt, maar dat moet je van tevoren wel even goed bekijken natuurlijk. De grootste kostenpost is in het begin gewoon dat je minder gaat werken of kinderopvang moet betalen. Dat is een flinke hap uit je inkomen. Al die andere dingen van luiers, babykamer, kleertjes, goed, alles bij elkaar is dat ook best een heel bedrag, maar dat kan je wel zelf zo duur maken als je zelf wil.
Als je echter een hypotheek hebt die je echt alleen kan betalen met 2 fulltime salarissen, tja, dan wordt het gewoon echt heel lastig natuurlijk. Dat lijkt me logisch.
dinsdag 27 maart 2012 om 12:23
Wat een onzin. Het gros van de Nederlanders moet gewoon werken om de boel een beetje te kunnen betalen. Ik weet niet of je het weet, maar het is crisis hier. Alles wordt duurder, er wordt meer een beroep gedaan op je eigen zelfredzaamheid dan is het toch fijn als je wat meer financiele armslag hebt??
dinsdag 27 maart 2012 om 12:27
quote:evelynsalt schreef op 27 maart 2012 @ 12:15:
Wat een ongeloofelijke onzin kraam je uit. Om een beetje normaal te kunnen leven als in 1 auto, 1 keer per jaar op vakantie, je vaste lasten kunnen betalen and so on, moet je allebei al werken. Dat is bijna niet meer te doen op 1 salaris en als iemand zijn brood verdient als vuilnisman, helemaal goed, als zijn vrouw dan maar geld verdient als schoonmaakster.
Dat hoeft niet persé. Ik werk niet momenteel (al was dat geen vrijwillige keuze zeg maar) en wij redden het prima op 1 salaris. Auto voor de deur, koophuis, vakantie, weekendjes weg.
Ik had echter liever ook zelf inkomen gehad, maar dat zit er nu nog even niet in. Ben ik wel hard over na aan het denken overigens.
Wat een ongeloofelijke onzin kraam je uit. Om een beetje normaal te kunnen leven als in 1 auto, 1 keer per jaar op vakantie, je vaste lasten kunnen betalen and so on, moet je allebei al werken. Dat is bijna niet meer te doen op 1 salaris en als iemand zijn brood verdient als vuilnisman, helemaal goed, als zijn vrouw dan maar geld verdient als schoonmaakster.
Dat hoeft niet persé. Ik werk niet momenteel (al was dat geen vrijwillige keuze zeg maar) en wij redden het prima op 1 salaris. Auto voor de deur, koophuis, vakantie, weekendjes weg.
Ik had echter liever ook zelf inkomen gehad, maar dat zit er nu nog even niet in. Ben ik wel hard over na aan het denken overigens.
dinsdag 27 maart 2012 om 12:35
quote:evelynsalt schreef op 27 maart 2012 @ 12:23:
Wat een onzin. Het gros van de Nederlanders moet gewoon werken om de boel een beetje te kunnen betalen. Ik weet niet of je het weet, maar het is crisis hier. Alles wordt duurder, er wordt meer een beroep gedaan op je eigen zelfredzaamheid dan is het toch fijn als je wat meer financiele armslag hebt??Het is crisis ja. hoeveel heb je er al voor ingeleverd? Eet je er al een boterham minder om?
Wat een onzin. Het gros van de Nederlanders moet gewoon werken om de boel een beetje te kunnen betalen. Ik weet niet of je het weet, maar het is crisis hier. Alles wordt duurder, er wordt meer een beroep gedaan op je eigen zelfredzaamheid dan is het toch fijn als je wat meer financiele armslag hebt??Het is crisis ja. hoeveel heb je er al voor ingeleverd? Eet je er al een boterham minder om?
dinsdag 27 maart 2012 om 12:40
quote:_Cherry_ schreef op 27 maart 2012 @ 12:33:
Helene, dan verdient je partner ook wel behoorlijk lijkt me.
Gelukkig heeft hij een redelijk goed salaris, ja.
Neemt niet weg dat ik dat graag ook had gehad. Nu doen we toch wat zuiniger aan, geen kast van een huis, mijn auto is eruit (gebruikte ik toch bijna niet nu ik thuiszit).
Helene, dan verdient je partner ook wel behoorlijk lijkt me.
Gelukkig heeft hij een redelijk goed salaris, ja.
Neemt niet weg dat ik dat graag ook had gehad. Nu doen we toch wat zuiniger aan, geen kast van een huis, mijn auto is eruit (gebruikte ik toch bijna niet nu ik thuiszit).
dinsdag 27 maart 2012 om 12:49
Overigens kunnen er best nog andere redenen zijn waarom de man niet minder gaat werken, toch?
Mijn vriend werkt zo onregelmatig dat het, wanneer hij zou minderen van uren (voor een kind) het aantal dagen opvang gewoon gelijk zou blijven.
Niet iedereen heeft een kantoorbaan tenslotte.
Edit: ik denk dat het veel te maken heeft met keuzes. Stel dat TO nu eens een hypotheek had die de helft goedkoper was. Dan zag de situatie er vast al heel anders uit kwa financiën.
Mijn vriend werkt zo onregelmatig dat het, wanneer hij zou minderen van uren (voor een kind) het aantal dagen opvang gewoon gelijk zou blijven.
Niet iedereen heeft een kantoorbaan tenslotte.
Edit: ik denk dat het veel te maken heeft met keuzes. Stel dat TO nu eens een hypotheek had die de helft goedkoper was. Dan zag de situatie er vast al heel anders uit kwa financiën.
dinsdag 27 maart 2012 om 12:50
quote:Chantilly21 schreef op 27 maart 2012 @ 11:35:
Mijn moeder is tot mijn 9e thuisblijfmoeder geweest. Direct nadat duidelijk was dat mijn moeder zwanger was en vader 4x meer verdiende dan mijn moeder ( nu nog heel wat meer) op jaarbasis, hebben ze bij de notaris vast laten leggen wat er gebeurt bij scheiding m.b.t. pensioen en inkomsten van mijn moeder. Zo was dat gedeelte ook ingedekt en kon mijn moeder thuisblijven, zodat vaders aan zijn carriere kon werken.Slim!
Mijn moeder is tot mijn 9e thuisblijfmoeder geweest. Direct nadat duidelijk was dat mijn moeder zwanger was en vader 4x meer verdiende dan mijn moeder ( nu nog heel wat meer) op jaarbasis, hebben ze bij de notaris vast laten leggen wat er gebeurt bij scheiding m.b.t. pensioen en inkomsten van mijn moeder. Zo was dat gedeelte ook ingedekt en kon mijn moeder thuisblijven, zodat vaders aan zijn carriere kon werken.Slim!
dinsdag 27 maart 2012 om 12:51
Ik denk dat je qua financiën heel erg naar jezelf moet kijken.
Wat ben ik precies kwijt en waaraan, en kan ik bezuinigen als dat nodig is?
Mijn vriend en ik hebben ook maar een heel normaal salaris. Ik ga 1 dag minder werk, dus iets minder inkomsten als de kleine er is. We zullen wat moeten bezuinigen, maar we zullen toch al minder vaak een weekendje weg gaan (festival oid) dan we nu doen. en je kind hoeft echt niet in ralph lauren oid te lopen.
Als je denk dat het gewoon mogelijk is moet je er gewoon voor gaan.
Wat ben ik precies kwijt en waaraan, en kan ik bezuinigen als dat nodig is?
Mijn vriend en ik hebben ook maar een heel normaal salaris. Ik ga 1 dag minder werk, dus iets minder inkomsten als de kleine er is. We zullen wat moeten bezuinigen, maar we zullen toch al minder vaak een weekendje weg gaan (festival oid) dan we nu doen. en je kind hoeft echt niet in ralph lauren oid te lopen.
Als je denk dat het gewoon mogelijk is moet je er gewoon voor gaan.
dinsdag 27 maart 2012 om 13:06
Jammer dat er in het begin van dit topic sommige zo heftig reageren op andermans privé situaties. Ze geven enkel een voorbeeld. Hoe ze het doen moeten ze toch zelf weten? De een wil carrière maken, de ander niet, nou prima toch? Ik ben ook opgegroeid dat het ‘’normaal’’ is dat de vrouw minder gaat werken als er een kleine komt, en ik wil dat zelf ook, prima toch. Ik kan zoiezo niet doorgroeien maar ik vind dat prima.
Vind het goed dat je er over na denkt. Ik ben 23 en mijn vriend 25 en gaan deze zomer trouwen en daarna gaan wij ook voor een kindje. Omdat we graag jong ouders willen worden, we er klaar voor zijn en omdat het financieel kan. Ik werk al minder nl 32 uur en ga straks 24 uur werken en man blijft 40 uur werken. We hebben beide een vast contract. Als ik die niet zou hebben zouden we gewacht hebben waarschijnlijk. In mijn omgeving zijn er namelijk verschillende dames zwanger zónder vast contract, en mogen allemaal na hun verlof niet meer terug komen. Ik weet dat je met een vast contract tegenwoordig nog geen zekerheid hebt, maar meer als voor een bepaalde tijd. Ik heb op mijn werk al nagevraagd wat ik ga verdienen en alle vaste lasten bij elkaar opgeteld en de extra’s voor een kleine, en dan kunnen we nog genoeg sparen en we hebben een redelijke buffer. Tsja niet zo veel als nu maar dat is begrijpelijk. Moet wel er bij zeggen dat we een huurhuis hebben en dat scheelt natuurlijk ook qua uitgaven. Verder gaan we nooit stappen maar gaan we vaak bij vrienden op visite. Zulke dingen doen we nu al niet, maar met een kleine wordt het uitgaan en bioscoopje pakken e.d. toch al moeilijker. Wij zullen dus niet veel hoeven te laten, en anders maar wel, wij hebben het er graag voor over. Hoe staat je vriend hier tegenover? Is hij er al klaar voor?
Jeetje dat is wel veel voor kdv!!
Vind het goed dat je er over na denkt. Ik ben 23 en mijn vriend 25 en gaan deze zomer trouwen en daarna gaan wij ook voor een kindje. Omdat we graag jong ouders willen worden, we er klaar voor zijn en omdat het financieel kan. Ik werk al minder nl 32 uur en ga straks 24 uur werken en man blijft 40 uur werken. We hebben beide een vast contract. Als ik die niet zou hebben zouden we gewacht hebben waarschijnlijk. In mijn omgeving zijn er namelijk verschillende dames zwanger zónder vast contract, en mogen allemaal na hun verlof niet meer terug komen. Ik weet dat je met een vast contract tegenwoordig nog geen zekerheid hebt, maar meer als voor een bepaalde tijd. Ik heb op mijn werk al nagevraagd wat ik ga verdienen en alle vaste lasten bij elkaar opgeteld en de extra’s voor een kleine, en dan kunnen we nog genoeg sparen en we hebben een redelijke buffer. Tsja niet zo veel als nu maar dat is begrijpelijk. Moet wel er bij zeggen dat we een huurhuis hebben en dat scheelt natuurlijk ook qua uitgaven. Verder gaan we nooit stappen maar gaan we vaak bij vrienden op visite. Zulke dingen doen we nu al niet, maar met een kleine wordt het uitgaan en bioscoopje pakken e.d. toch al moeilijker. Wij zullen dus niet veel hoeven te laten, en anders maar wel, wij hebben het er graag voor over. Hoe staat je vriend hier tegenover? Is hij er al klaar voor?
Jeetje dat is wel veel voor kdv!!
dinsdag 27 maart 2012 om 13:11
quote:NYC schreef op dinsdag 27 maart 2012 12:58 Ik dacht rond de 1200 euro per maand voor 5 dagen per week kdv.Je bedoelt daarbij je eigen bijdrage? Dat verschilt gewoon per inkomen hoor. Ik heb wel eens berekend wat wij uit zouden zijn met 5 dagen opvang, maar dan komen wij nooit maar dan ook nooit aan de €1200 eigen bijdrage.
dinsdag 27 maart 2012 om 13:11
quote:evelynsalt schreef op 27 maart 2012 @ 12:00:
[...]
Wie meer verdient is totaal niet relevant. Samen kinderen, samen huishouding doen dus ook samen geld verdienen om de boel financieel gezond te houden. Een huishouden is ook een bedrijf.
Daarom juist, we houden het product aan die de meeste winst opbrengt. Op mezelf zit niet zoveel marge
Ik zou toch stom zijn als ik het winstgevende product A uit de schappen zou halen omdat product B die bijna quitte draait zich anders achtergesteld voelt.
Vind het wel belangrijk om onafhankelijk te kunnen zijn. Vandaar ouderschapsverlof. Wel fulltime pensioen opbouw, wel de mogelijkheid om meer uren te maken indien nodig. Ons geld gaat op 1 hoop en maandelijks maken we hetzelfde bedrag over naar onze eigen privé rekening om "vrij te besteden of sparen". Oftewel straks voor mij een soort zakgeld
[...]
Wie meer verdient is totaal niet relevant. Samen kinderen, samen huishouding doen dus ook samen geld verdienen om de boel financieel gezond te houden. Een huishouden is ook een bedrijf.
Daarom juist, we houden het product aan die de meeste winst opbrengt. Op mezelf zit niet zoveel marge
Ik zou toch stom zijn als ik het winstgevende product A uit de schappen zou halen omdat product B die bijna quitte draait zich anders achtergesteld voelt.
Vind het wel belangrijk om onafhankelijk te kunnen zijn. Vandaar ouderschapsverlof. Wel fulltime pensioen opbouw, wel de mogelijkheid om meer uren te maken indien nodig. Ons geld gaat op 1 hoop en maandelijks maken we hetzelfde bedrag over naar onze eigen privé rekening om "vrij te besteden of sparen". Oftewel straks voor mij een soort zakgeld
dinsdag 27 maart 2012 om 13:28
quote:Lovelylady89 schreef op 27 maart 2012 @ 13:06:
In mijn omgeving zijn er namelijk verschillende dames zwanger zónder vast contract, en mogen allemaal na hun verlof niet meer terug komen.Ik weet dat dit de realiteit is, helaas uit eigen ervaring, maar ik kan me daar echt kwaad om maken. Hoor en lees het zo vaak.
In mijn omgeving zijn er namelijk verschillende dames zwanger zónder vast contract, en mogen allemaal na hun verlof niet meer terug komen.Ik weet dat dit de realiteit is, helaas uit eigen ervaring, maar ik kan me daar echt kwaad om maken. Hoor en lees het zo vaak.
