Zwanger
alle pijlers
Thuisbevalling vs ziekenhuis vs pijnbestrijding
donderdag 5 juni 2014 om 11:17
Hi allemaal!
Graag jullie advies gevraagd!
Ik ben zwanger en heb altijd automatisch gedacht thuis te bevallen.
Nu zijn er de laatste tijd veel berichten geweest over een eventueel hoger risico bij een thuisbevalling en begin ik toch te twijfelen wat beter is. Helaas vind ik internet weinig duidelijkheid bieden.
Daarnaast heeft m'n vriend een lichte voorkeur voor het ziekenhuis, overigens laat hij de beslissing volledig aan mij over.
Als laatste schuift m'n moeder steeds subtiel artikelen toe over een ruggeprik en andere vormen van pijnbestrijding.
En dan vraag ik me af waarom ik eigenlijk zonodig alles thuis op de 'ouderwetse' manier wil doen.
Kortom, twijfel!!
Wat vinden jullie?
Graag jullie advies gevraagd!
Ik ben zwanger en heb altijd automatisch gedacht thuis te bevallen.
Nu zijn er de laatste tijd veel berichten geweest over een eventueel hoger risico bij een thuisbevalling en begin ik toch te twijfelen wat beter is. Helaas vind ik internet weinig duidelijkheid bieden.
Daarnaast heeft m'n vriend een lichte voorkeur voor het ziekenhuis, overigens laat hij de beslissing volledig aan mij over.
Als laatste schuift m'n moeder steeds subtiel artikelen toe over een ruggeprik en andere vormen van pijnbestrijding.
En dan vraag ik me af waarom ik eigenlijk zonodig alles thuis op de 'ouderwetse' manier wil doen.
Kortom, twijfel!!
Wat vinden jullie?
donderdag 5 juni 2014 om 13:34
quote:kvdt76 schreef op 05 juni 2014 @ 13:05:
Een thuisbevalling is niet risicovoller dan een ziekenhuisbevalling. Een ziekenhuisbevalling geeft wel een hoger risico op ingrepen (is ook een risico) en de ziekenhuisbacteriën niet te vergeten.
Halverwege een bevalling moeten verplaatsen moet sowieso bij poliklinisch bevallen. Je mag pas na zoveel centimeter richting ziekenhuis.
Bevallen doe je daar waar jij je prettig voelt. Niet alleen voor je comfort maar bovenal omdat je bevalling dan pas het beste verloopt, en dus het veiligste is. Of dat nu ziekenhuis of thuis is.
En hoe vaak hoor je niet.. Als ik thuis was geweest dan was het mis gegaan. Een non-argument in veruit de meeste gevallen. Je was nl ook bij een thuisbevalling al lang richting ziekenhuis gestuurd door een deskundige verloskundige.
Beslis pas tijdens je bevalling is mijn tip.
+1
Als de discussie gevoerd wordt over de veiligheid van thuis bevallen, zijn objectieve cijfers betrouwbaarder dan individuele horrorverhalen over gillende sirenes. In de praktijk komen die gillende sirenes maar in een paar procent van de gevallen voor. En nee, thuis is er geen ctg en geen echo apparatuur, maar daar wordt in een poliklinische setting ook geen gebruik van gemaakt. Wel wordt er zeer regelmatig, volgens protocollen dmv de doptone naar het hartje geluisterd en als er ook maar enige indicatie is dat de baby het minder goed krijgt, wordt er actie ondernomen. Zodra de vk belt wordt ook het ziekenhuis in paraatheid gebracht, waardoor het qua tijd niet uitmaakt of je van huis naar zh gaat of moet wachten in de poliklinische setting (let wel: dit is uiteraard anders als je in een gebied woont met beduidend langere aanrijd-tijden, maar dan is een thuisbevalling ook gecontra-indiceerd).
TO, Zoals door anderen al geschreven: bevallen doe je (mits uit de risicoselectie blijkt dat je de keuzevrijheid voor jou veilig is) het beste en veiligste daar waar jij je het beste kan ontspannen.
Wbt pijnbestrijding: goed dat je er nu al over nadenkt en je inleest. Zo kan je weloverwogen besluiten wanneer de risico's opwegen tegen de voordelen en hoef je niet meer op het moment zelf nog na te denken over risico's.
Je weet van te voren gewoon niet wat je kan verwachten. En dat hoeft ook niet. Zorg dat je wel weet wat er allemaal mogelijk is (en wat voor- en nadelen van bepaalde keuzes kunnen zijn) en realiseer je dat je altijd terug kan komen op een eerder idee. Belangrijk is dat ook je partner goed weet wat jij/jullie willen, zodat hij je het beste bij kan staan als jij niet meer goed in staat bent om aan te geven wat je wil.
Een thuisbevalling is niet risicovoller dan een ziekenhuisbevalling. Een ziekenhuisbevalling geeft wel een hoger risico op ingrepen (is ook een risico) en de ziekenhuisbacteriën niet te vergeten.
Halverwege een bevalling moeten verplaatsen moet sowieso bij poliklinisch bevallen. Je mag pas na zoveel centimeter richting ziekenhuis.
Bevallen doe je daar waar jij je prettig voelt. Niet alleen voor je comfort maar bovenal omdat je bevalling dan pas het beste verloopt, en dus het veiligste is. Of dat nu ziekenhuis of thuis is.
En hoe vaak hoor je niet.. Als ik thuis was geweest dan was het mis gegaan. Een non-argument in veruit de meeste gevallen. Je was nl ook bij een thuisbevalling al lang richting ziekenhuis gestuurd door een deskundige verloskundige.
Beslis pas tijdens je bevalling is mijn tip.
+1
Als de discussie gevoerd wordt over de veiligheid van thuis bevallen, zijn objectieve cijfers betrouwbaarder dan individuele horrorverhalen over gillende sirenes. In de praktijk komen die gillende sirenes maar in een paar procent van de gevallen voor. En nee, thuis is er geen ctg en geen echo apparatuur, maar daar wordt in een poliklinische setting ook geen gebruik van gemaakt. Wel wordt er zeer regelmatig, volgens protocollen dmv de doptone naar het hartje geluisterd en als er ook maar enige indicatie is dat de baby het minder goed krijgt, wordt er actie ondernomen. Zodra de vk belt wordt ook het ziekenhuis in paraatheid gebracht, waardoor het qua tijd niet uitmaakt of je van huis naar zh gaat of moet wachten in de poliklinische setting (let wel: dit is uiteraard anders als je in een gebied woont met beduidend langere aanrijd-tijden, maar dan is een thuisbevalling ook gecontra-indiceerd).
TO, Zoals door anderen al geschreven: bevallen doe je (mits uit de risicoselectie blijkt dat je de keuzevrijheid voor jou veilig is) het beste en veiligste daar waar jij je het beste kan ontspannen.
Wbt pijnbestrijding: goed dat je er nu al over nadenkt en je inleest. Zo kan je weloverwogen besluiten wanneer de risico's opwegen tegen de voordelen en hoef je niet meer op het moment zelf nog na te denken over risico's.
Je weet van te voren gewoon niet wat je kan verwachten. En dat hoeft ook niet. Zorg dat je wel weet wat er allemaal mogelijk is (en wat voor- en nadelen van bepaalde keuzes kunnen zijn) en realiseer je dat je altijd terug kan komen op een eerder idee. Belangrijk is dat ook je partner goed weet wat jij/jullie willen, zodat hij je het beste bij kan staan als jij niet meer goed in staat bent om aan te geven wat je wil.
donderdag 5 juni 2014 om 13:34
quote:blijftgewoondametje schreef op 05 juni 2014 @ 13:12:
Er is nooit 'een medisch advies' voor pijnbestrijding bij een vaginale bevalling. Maar het kan een zware bevalling wel een stuk beter te doen maken en de ruggenprik is niet je enige optie.Ik had na een geruime tijd weeen nog nauwelijks ontsluiting, dus aan weeenopwekkers. Zonder ruggenprik was het een keizersnede geworden, want ik bleef ook overgeven en moest dus een infuus om nog wat voeding binnen te krijgen. Dus in mijn geval was een ruggenprik noodzakelijk om een vaginale bevalling te kunnen hebben.
Er is nooit 'een medisch advies' voor pijnbestrijding bij een vaginale bevalling. Maar het kan een zware bevalling wel een stuk beter te doen maken en de ruggenprik is niet je enige optie.Ik had na een geruime tijd weeen nog nauwelijks ontsluiting, dus aan weeenopwekkers. Zonder ruggenprik was het een keizersnede geworden, want ik bleef ook overgeven en moest dus een infuus om nog wat voeding binnen te krijgen. Dus in mijn geval was een ruggenprik noodzakelijk om een vaginale bevalling te kunnen hebben.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
donderdag 5 juni 2014 om 13:40
Zoals ik er nu over denk ga ik zeker in het ziekenhuis bevallen, mocht ik ooit een kind krijgen. Zeker bij de eerste vind ik het eigenlijk logisch dat ik naar het ziekenhuis ga. De afstand tot het ziekenhuis speelt wel een rol natuurlijk. Of je nou een straat verderop woont of een half uurtje moet rijden is nogal een verschil natuurlijk.
donderdag 5 juni 2014 om 13:41
Nou inderdaad, je komt zo naief over, vlinder. Loopafstand, het zal wel niet letterlijk bedoeld zijn, maar toch. Je kunt en mag in nederland thuis bevallen. In de rest van de ontwikkelde wereld kan dat niet. Dat heeft een reden.
Jij wilt niet de risico's nemen die een ruggeprik mogelijk op je baby kan hebben, maar je bent wel bereid om THUIS te bevallen....!
Dat gaat er bij mij simpelweg niet in.
Jij wilt niet de risico's nemen die een ruggeprik mogelijk op je baby kan hebben, maar je bent wel bereid om THUIS te bevallen....!
Dat gaat er bij mij simpelweg niet in.
donderdag 5 juni 2014 om 13:44
Ik hoorde ook van mijn verloskundige dat 50% van de thuisbevallingen van een 1e kindje alsnog in het ziekenhuis eindigt. Vanwege complicaties bij de bevalling, of omdat het niet opschiet, of omdat de vrouw toch pijnbestrijding wil, of omdat de placenta naderhand niet snel genoeg komt. Ik wilde sowieso in het ziekenhuis bevallen en dat bleek maar goed ook. Het kindje lag niet goed (sterrenkijker). Dat bleek pas bij volledige ontsluiting en werd met een echo vastgesteld. Die echo apparatuur staat alleen in het ziekenhuis. Kindje poepte ook nog in het vruchtwater. Mijn bevalling werd op dat moment "medisch" en ik hoefde alleen met bed en al de gang over te steken naar een andere kamer. Ik had er op dat moment echt niet aan moeten denken om met zulke heftige weeën en pijn nog naar het ziekenhuis te reizen. Overigens ben je het grootste deel van de tijd toch thuis. Ik mocht pas met 5-6 cm ontsluiting naar het ziekenhuis en toen had ik er al 40 uur weeën opzitten, die ik dus gewoon thuis kon opvangen.
Uiteraard kan het thuis ook goed gewoon goed gaan, maar helaas weet je dat vooraf niet. En dan is het een afweging of je die gok wilt wagen of niet.
Uiteraard kan het thuis ook goed gewoon goed gaan, maar helaas weet je dat vooraf niet. En dan is het een afweging of je die gok wilt wagen of niet.
donderdag 5 juni 2014 om 13:45
quote:esther766 schreef op 05 juni 2014 @ 13:41:
Nou inderdaad, je komt zo naief over, vlinder. Loopafstand, het zal wel niet letterlijk bedoeld zijn, maar toch. Je kunt en mag in nederland thuis bevallen. In de rest van de ontwikkelde wereld kan dat niet. Dat heeft een reden.
Jij wilt niet de risico's nemen die een ruggeprik mogelijk op je baby kan hebben, maar je bent wel bereid om THUIS te bevallen....!
Dat gaat er bij mij simpelweg niet in.
En jij laat het klinken alsof iedereen die thuis bevalt oliedom (of gewoon egoistisch?) is. Klinkt ook niet echt aardig.
Zoals anderen al hebben aangegeven heb je ook bij een poliklinische bevalling wachttijd als je naar een ok moet. Die is in NL in de meeste gevallen niet langer als je op dat moment vanuit huis moet komen.
Nou inderdaad, je komt zo naief over, vlinder. Loopafstand, het zal wel niet letterlijk bedoeld zijn, maar toch. Je kunt en mag in nederland thuis bevallen. In de rest van de ontwikkelde wereld kan dat niet. Dat heeft een reden.
Jij wilt niet de risico's nemen die een ruggeprik mogelijk op je baby kan hebben, maar je bent wel bereid om THUIS te bevallen....!
Dat gaat er bij mij simpelweg niet in.
En jij laat het klinken alsof iedereen die thuis bevalt oliedom (of gewoon egoistisch?) is. Klinkt ook niet echt aardig.
Zoals anderen al hebben aangegeven heb je ook bij een poliklinische bevalling wachttijd als je naar een ok moet. Die is in NL in de meeste gevallen niet langer als je op dat moment vanuit huis moet komen.
donderdag 5 juni 2014 om 13:45
quote:
Het punt is dat ik geen onnodige risico's wil nemen voor een kindje, en als dat er is dan kies ik daar in eerste instantie niet voor.
Echter wanneer een bevalling zo zwaar wordt dat het je wordt aangeboden/ aanbevolen dan kan ik me voorstellen dat je er alsnog voor kiest.
Eerder in de discussie kwam 'de regie houden over je eigen bevalling' langs. Dat kan niet altijd, maar als het gaat om pijnbestrijding zou ik je wel aanraden zoveel mogelijk zelf de regie te houden. Jij bent de enige die weet hoeveel pijn je hebt! Als je vervolgens het advies krijgt om het niet te doen omdat je er bijna bent, zou ik absoluut daar naar luisteren, maar ik zou niet kiezen voor een ruggenprik omdat je hem nu eenmaal aangeboden krijgt, terwijl je het zelf niet zo nodig vindt, of andersom. Houd het initiatief daarvoor gewoon bij jezelf.
Verder eens met Tmaar en N87.
Het punt is dat ik geen onnodige risico's wil nemen voor een kindje, en als dat er is dan kies ik daar in eerste instantie niet voor.
Echter wanneer een bevalling zo zwaar wordt dat het je wordt aangeboden/ aanbevolen dan kan ik me voorstellen dat je er alsnog voor kiest.
Eerder in de discussie kwam 'de regie houden over je eigen bevalling' langs. Dat kan niet altijd, maar als het gaat om pijnbestrijding zou ik je wel aanraden zoveel mogelijk zelf de regie te houden. Jij bent de enige die weet hoeveel pijn je hebt! Als je vervolgens het advies krijgt om het niet te doen omdat je er bijna bent, zou ik absoluut daar naar luisteren, maar ik zou niet kiezen voor een ruggenprik omdat je hem nu eenmaal aangeboden krijgt, terwijl je het zelf niet zo nodig vindt, of andersom. Houd het initiatief daarvoor gewoon bij jezelf.
Verder eens met Tmaar en N87.
donderdag 5 juni 2014 om 13:46
Ik wilde al in het ziekenhuis bevallen en twijfelde over een ruggenprik (bang voor naalden) uiteindelijk Móest ik in het ziekenhuis ivm zeer verhoogde bloeddruk en kans op pre eclampsie.
Ik ben enorm blij dat ik in het ziekenhuis lag want ik kwam in een weeënstorm terecht en was zo blij met de ruggenprik dat ik hem veel eerder had moeten vragen. Had me veel pijn en uitputting gescheeld. Ik zweer erbij, maar daf is helemaal persoonlijk natuurlijk.
Ik ben enorm blij dat ik in het ziekenhuis lag want ik kwam in een weeënstorm terecht en was zo blij met de ruggenprik dat ik hem veel eerder had moeten vragen. Had me veel pijn en uitputting gescheeld. Ik zweer erbij, maar daf is helemaal persoonlijk natuurlijk.
donderdag 5 juni 2014 om 13:47
Esther, volgens mij is een ziekenhuis- versus thuisbevalling momenteel een ontzettende actuele discussie, ook tussen de professionele hulpverleners die ermee te maken hebben.
Ik vind het dan ook niet vreemd dat ik daar over nadenk en twijfels over heb.
Je mag me naïef vinden, echter ik vermoed dat dit meer met jouw persoonlijke mening te maken heeft dan met wijsheid.
Loopafstand is natuurlijk niet letterlijk bedoeld...
Ik vind het dan ook niet vreemd dat ik daar over nadenk en twijfels over heb.
Je mag me naïef vinden, echter ik vermoed dat dit meer met jouw persoonlijke mening te maken heeft dan met wijsheid.
Loopafstand is natuurlijk niet letterlijk bedoeld...
donderdag 5 juni 2014 om 13:48
quote:Je kunt en mag in nederland thuis bevallen. In de rest van de ontwikkelde wereld kan dat niet. Dat heeft een reden.Kraamzorg is ook een exclusief Nederlands fenomeen. Wel een waar veel buitenlandse vrouwen jaloers op zijn, maar met jouw argumentatie, Esther, moeten we dat maar snel afschaffen.
donderdag 5 juni 2014 om 13:56
quote:esther766 schreef op 05 juni 2014 @ 13:41:
Nou inderdaad, je komt zo naief over, vlinder. Loopafstand, het zal wel niet letterlijk bedoeld zijn, maar toch. Je kunt en mag in nederland thuis bevallen. In de rest van de ontwikkelde wereld kan dat niet. Dat heeft een reden.
Jij wilt niet de risico's nemen die een ruggeprik mogelijk op je baby kan hebben, maar je bent wel bereid om THUIS te bevallen....!
Dat gaat er bij mij simpelweg niet in.
Esther, kan jij je beweringen ook onderbouwen met gedegen wetenschappelijke literatuur?
En over je vergelijking met het buitenland: Die vergelijking is niet te maken. Het systeem is totaal anders (denk aan bijvoorbeeld een obstetrician ipv allround gyn, en 's nachts ervaren krachten ipv de jongste assistenten die de nachten draaien) en de afstanden zijn veel groter, waardoor het Nederlandse systeem daar in veel gevallenniet veilig/haalbaar is. Daarnaast is er juist een trend te zien dat er internationaal weer steeds meer aandacht is voor 'midwife led care', waarbij oa (bewezen) de kans op interventies kleiner is.
Nou inderdaad, je komt zo naief over, vlinder. Loopafstand, het zal wel niet letterlijk bedoeld zijn, maar toch. Je kunt en mag in nederland thuis bevallen. In de rest van de ontwikkelde wereld kan dat niet. Dat heeft een reden.
Jij wilt niet de risico's nemen die een ruggeprik mogelijk op je baby kan hebben, maar je bent wel bereid om THUIS te bevallen....!
Dat gaat er bij mij simpelweg niet in.
Esther, kan jij je beweringen ook onderbouwen met gedegen wetenschappelijke literatuur?
En over je vergelijking met het buitenland: Die vergelijking is niet te maken. Het systeem is totaal anders (denk aan bijvoorbeeld een obstetrician ipv allround gyn, en 's nachts ervaren krachten ipv de jongste assistenten die de nachten draaien) en de afstanden zijn veel groter, waardoor het Nederlandse systeem daar in veel gevallenniet veilig/haalbaar is. Daarnaast is er juist een trend te zien dat er internationaal weer steeds meer aandacht is voor 'midwife led care', waarbij oa (bewezen) de kans op interventies kleiner is.
donderdag 5 juni 2014 om 13:57
quote:esther766 schreef op 05 juni 2014 @ 13:41:
Nou inderdaad, je komt zo naief over, vlinder. Loopafstand, het zal wel niet letterlijk bedoeld zijn, maar toch. Je kunt en mag in nederland thuis bevallen. In de rest van de ontwikkelde wereld kan dat niet. Dat heeft een reden.
Jij wilt niet de risico's nemen die een ruggeprik mogelijk op je baby kan hebben, maar je bent wel bereid om THUIS te bevallen....!
Dat gaat er bij mij simpelweg niet in.
Je kunt je nog zoveel inlezen over een bevalling, maar naïef blijf je bij een eerste altijd. Je weet niet hoe het lopen zal. Je weet niet hoe een thuisbevalling verloopt en je weet niet hoe de ruggenprik verloopt. Het staat niet vast dat een ziekenhuisbevalling zonder ruggenprik dé ideale situatie is.
Hiermee zeg je dus ook dat iedereen die voor een thuisbevalling kiest een gevaarlijke keuze maakt. Er gaan ook heel veel bevallingen gewoon goed.
Nou inderdaad, je komt zo naief over, vlinder. Loopafstand, het zal wel niet letterlijk bedoeld zijn, maar toch. Je kunt en mag in nederland thuis bevallen. In de rest van de ontwikkelde wereld kan dat niet. Dat heeft een reden.
Jij wilt niet de risico's nemen die een ruggeprik mogelijk op je baby kan hebben, maar je bent wel bereid om THUIS te bevallen....!
Dat gaat er bij mij simpelweg niet in.
Je kunt je nog zoveel inlezen over een bevalling, maar naïef blijf je bij een eerste altijd. Je weet niet hoe het lopen zal. Je weet niet hoe een thuisbevalling verloopt en je weet niet hoe de ruggenprik verloopt. Het staat niet vast dat een ziekenhuisbevalling zonder ruggenprik dé ideale situatie is.
Hiermee zeg je dus ook dat iedereen die voor een thuisbevalling kiest een gevaarlijke keuze maakt. Er gaan ook heel veel bevallingen gewoon goed.
donderdag 5 juni 2014 om 13:58
[quote]Tmaar schreef op 05 juni 2014 @ 13:34:
[En nee, thuis is er geen ctg en geen echo apparatuur, maar daar wordt in een poliklinische setting ook geen gebruik van gemaakt.]
Bij mij werd er in poliklinische setting wél gebruik gemaakt van de echo apparatuur. Maar de ctg was pas in de andere kamer. Misschien afhankelijk van je ziekenhuis.
[En nee, thuis is er geen ctg en geen echo apparatuur, maar daar wordt in een poliklinische setting ook geen gebruik van gemaakt.]
Bij mij werd er in poliklinische setting wél gebruik gemaakt van de echo apparatuur. Maar de ctg was pas in de andere kamer. Misschien afhankelijk van je ziekenhuis.
donderdag 5 juni 2014 om 14:08
donderdag 5 juni 2014 om 14:12
quote:Tmaar schreef op 05 juni 2014 @ 13:56:
[...]
Esther, kan jij je beweringen ook onderbouwen met gedegen wetenschappelijke literatuur?
En over je vergelijking met het buitenland: Die vergelijking is niet te maken. Het jsysteem is totaal anders (denk aan bijvoorbeeld een obstetrician ipv allround gyn, en 's nachts ervaren krachten ipv de jongste assistenten die de nachten draaien) en de afstanden zijn veel groter, waardoor het Nederlandse systeem daar in veel gevallenniet veilig/haalbaar is. Daarnaast is er juist een trend te zien dat er internationaal weer steeds meer aandacht is voor 'midwife led care', waarbij oa (bewezen) de kans op interventies kleiner is.Welke bewering wil je onderbouwd zien met gedegen wetenschappelijke literatuur?
[...]
Esther, kan jij je beweringen ook onderbouwen met gedegen wetenschappelijke literatuur?
En over je vergelijking met het buitenland: Die vergelijking is niet te maken. Het jsysteem is totaal anders (denk aan bijvoorbeeld een obstetrician ipv allround gyn, en 's nachts ervaren krachten ipv de jongste assistenten die de nachten draaien) en de afstanden zijn veel groter, waardoor het Nederlandse systeem daar in veel gevallenniet veilig/haalbaar is. Daarnaast is er juist een trend te zien dat er internationaal weer steeds meer aandacht is voor 'midwife led care', waarbij oa (bewezen) de kans op interventies kleiner is.Welke bewering wil je onderbouwd zien met gedegen wetenschappelijke literatuur?
donderdag 5 juni 2014 om 14:14
Ik wilde in het ziekenhuis bevallen, maar ik riep heel hard van tevoren dat ik geen pijnbestrijding wilde, maar na 9 uur thuis zwoegen voor krap 3 cm, en hele heftige weeën in buik, benen en rug zorgde ervoor dat ik rap naar het ziekenhuis ging. Ik kon ze toen al niet meer wegpuffen. Omdat het lang duurde voordat ze een ruggenprik konden zetten (blijkbaar spoedoperatie), uiteindelijk een morfinepompje gehad.. die had ik echt nodig anders had ik het niet volgehouden.
En bij een volgende bevalling moet ik naar het ziekenhuis, want ben veel bloed verloren.
Maar toch lijkt het mij wel fijn hoor thuis, als je een 'makkelijke' bevalling hebt... maar ik denk dat je het gewoon pas moet bekijken wanneer de bevalling begint. Je kan wel alles van tevoren plannen en uitstippelen maar het kan zomaar anders lopen dan je in gedachten had..
En bij een volgende bevalling moet ik naar het ziekenhuis, want ben veel bloed verloren.
Maar toch lijkt het mij wel fijn hoor thuis, als je een 'makkelijke' bevalling hebt... maar ik denk dat je het gewoon pas moet bekijken wanneer de bevalling begint. Je kan wel alles van tevoren plannen en uitstippelen maar het kan zomaar anders lopen dan je in gedachten had..
donderdag 5 juni 2014 om 14:15
To is vrij om haar eigen beslissing en afweging te maken. Als zij gespannen weeën zit weg te werken in een ziekenhuis vanwege de slechte verhalen over thuisbevallem dan komt dat de bevalling niet ten goede. Bovendien woont ze vlakbij een ziekenhuis.
Ik ben twee keer in het ziekenhuis bevallen om dat ik dat er een veiliger idee vond. Maar als ik thuis had willen bevallen en anderen hadden aan dat recht getornd was ik woest geweest.
Overigens vind ik wel dat TO haar partners wensen mee moet wegen in haar beslissing. Maar uiteindelijk is het haar beslissing.
Ik ben twee keer in het ziekenhuis bevallen om dat ik dat er een veiliger idee vond. Maar als ik thuis had willen bevallen en anderen hadden aan dat recht getornd was ik woest geweest.
Overigens vind ik wel dat TO haar partners wensen mee moet wegen in haar beslissing. Maar uiteindelijk is het haar beslissing.
donderdag 5 juni 2014 om 14:18
quote:Miffy schreef op 05 juni 2014 @ 14:13:
Esther, ik ben Tmaar wel niet, maar begin eens met een gedegen onderbouwing van je bewering dat de rest van de wereld met een reden niet thuis bevalt?
In ons kleine kikkerlandje, een speldenprik op de kaart zijn wij, Nederlandse vrouwen onze tijd ver vooruit, om dat wij itt tot de rest van de wereld aan thuisbevallingen doen?
Is dat wat Tmaar wil beweren?
Esther, ik ben Tmaar wel niet, maar begin eens met een gedegen onderbouwing van je bewering dat de rest van de wereld met een reden niet thuis bevalt?
In ons kleine kikkerlandje, een speldenprik op de kaart zijn wij, Nederlandse vrouwen onze tijd ver vooruit, om dat wij itt tot de rest van de wereld aan thuisbevallingen doen?
Is dat wat Tmaar wil beweren?
donderdag 5 juni 2014 om 14:18
Het klopt inderdaad dat ik het nogal dommig vind om thuis te bevallen. Het hoeft gewoon niet, dus waarom zou je een dergelijk risico nemen. En helemaal als je blijkbaar wel bezorgd bent over hoe het met je baby gaat, want je verdiept je in de mogelijke kleine risico's van een ruggeprik. Dat terwijl een ruggeprik een volledig algemeen gebruikte pijnbestrijding is bij bevallingen over de hele (ontwikkelde) wereld.
Ik snap simpelweg niet dat je je over zouets druk kunt maken en dan wel gewoon in je eigen huis zoiets risicovols gaat doen als bevallen!
Ik snap dat ik wat onaardig overkom voor degenen die thuisbevallen hoog in het vaandel hebben, maar ik ga voor veiligheid.
Ik snap simpelweg niet dat je je over zouets druk kunt maken en dan wel gewoon in je eigen huis zoiets risicovols gaat doen als bevallen!
Ik snap dat ik wat onaardig overkom voor degenen die thuisbevallen hoog in het vaandel hebben, maar ik ga voor veiligheid.
donderdag 5 juni 2014 om 14:19
quote:Miffy schreef op 05 juni 2014 @ 14:17:
Vl43inder, het is niet zo dat een vk thuis niet aan monitoring doet hè. Echo en ctg heb je dan inderdaad niet, doppler natuurlijk wel.Dankzij de echo werd duidelijk dat kind in stuit lag, pas in het ziekenhuis (gelukkig gekozen voor ziekenhuisbevalling, werd keizersnee).
Vl43inder, het is niet zo dat een vk thuis niet aan monitoring doet hè. Echo en ctg heb je dan inderdaad niet, doppler natuurlijk wel.Dankzij de echo werd duidelijk dat kind in stuit lag, pas in het ziekenhuis (gelukkig gekozen voor ziekenhuisbevalling, werd keizersnee).
donderdag 5 juni 2014 om 14:20
quote:lisaviva schreef op 05 juni 2014 @ 14:18:
[...]
In ons kleine kikkerlandje, een speldenprik op de kaart zijn wij, Nederlandse vrouwen onze tijd ver vooruit, om dat wij itt tot de rest van de wereld aan thuisbevallingen doen?
Is dat wat Tmaar wil beweren?Ja, haha, ik snap niet waarom jullie dat 'gedegen onderbouwd' willen zien, begreep eerst niet eens dat dit bedoeld werd. Meen je dat nou echt?
[...]
In ons kleine kikkerlandje, een speldenprik op de kaart zijn wij, Nederlandse vrouwen onze tijd ver vooruit, om dat wij itt tot de rest van de wereld aan thuisbevallingen doen?
Is dat wat Tmaar wil beweren?Ja, haha, ik snap niet waarom jullie dat 'gedegen onderbouwd' willen zien, begreep eerst niet eens dat dit bedoeld werd. Meen je dat nou echt?
donderdag 5 juni 2014 om 14:20
quote:esther766 schreef op 05 juni 2014 @ 14:18:
Het klopt inderdaad dat ik het nogal dommig vind om thuis te bevallen. Het hoeft gewoon niet, dus waarom zou je een dergelijk risico nemen. En helemaal als je blijkbaar wel bezorgd bent over hoe het met je baby gaat, want je verdiept je in de mogelijke kleine risico's van een ruggeprik. Dat terwijl een ruggeprik een volledig algemeen gebruikte pijnbestrijding is bij bevallingen over de hele (ontwikkelde) wereld.
Ik snap simpelweg niet dat je je over zouets druk kunt maken en dan wel gewoon in je eigen huis zoiets risicovols gaat doen als bevallen!
Ik snap dat ik wat onaardig overkom voor degenen die thuisbevallen hoog in het vaandel hebben, maar ik ga voor veiligheid.Helemaal mee eens
Het klopt inderdaad dat ik het nogal dommig vind om thuis te bevallen. Het hoeft gewoon niet, dus waarom zou je een dergelijk risico nemen. En helemaal als je blijkbaar wel bezorgd bent over hoe het met je baby gaat, want je verdiept je in de mogelijke kleine risico's van een ruggeprik. Dat terwijl een ruggeprik een volledig algemeen gebruikte pijnbestrijding is bij bevallingen over de hele (ontwikkelde) wereld.
Ik snap simpelweg niet dat je je over zouets druk kunt maken en dan wel gewoon in je eigen huis zoiets risicovols gaat doen als bevallen!
Ik snap dat ik wat onaardig overkom voor degenen die thuisbevallen hoog in het vaandel hebben, maar ik ga voor veiligheid.Helemaal mee eens
