Zenuwachtig voor de" vader"

13-05-2012 22:11 1363 berichten
Hallo!



Ik ken nu mijn "vriend" 3 maanden. Ik ben 20, hij 26. We hebben nog niet echt een relatie omdat we het beide rustig op wilde bouwen. ik gebruik de prikpil( we hebben beide soa test gedaan)

Echter ben ik er vorige week zondag. nadat ik s'morgens extreem/steken had in buik en bijna flauwviel naar ziekenhuis gegaan. Naar een paar testen en halve dag verder kwamen we er achter dat ik zwanger was. volgens de bloedtest in het ziekenhuis ben ik 6 1/2 week.

De vader in kwestie weet het nog niet, hij zit voor zijn werk in buitenland sinds vorige week zaterdag en is woensdag terug.( omdat hij in militaire dienst zitten spreken we mekaar niet omdat ik zijn locatie niet mag weten)

Na het ziekenhuis was ik radeloos, wist niet wat ik moest doen en na paar dagen begon ik het beetje te beseffen.



Ik zelf heb er met mijn ouders overgehad en ondanks dat onverwachts is hou ik het. Ookal moet ik het alleen opvoeden. Ik weet dat het zwaar word maar ik besef ook dat het iets mooi's is.



Ik ben wel bang voor zijn reactie. Ik weet dat hij nog geen kinderen wilt.

Ik weet dat ik niet mag oordelen voor ik het hem verteld heb maar ik ben zo bang en zenuwachtig dat hij me de rug en dus ook zijn kind toekeerd. Ik sta open voor zijn reactie of zijn gedachtes ookal word het geen abortus.





Maar graag wil ik tips of advies van vrouwen die dit ook meegemaakt hebben ? En misschien hoe ze het verteld hebben?



(Ik wil het hem zo snel mogelijk zeggen, dus als hij woensdag terug is vraag ik meteen of die kan komen.)





Hoop dat het verhaal beetje duidelijk is.Ben hier niet zo goed in:$



Liefs
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 14 mei 2012 @ 14:42:

[...]



Omdat er niet is afgesproken 'n kind te maken en er voor de fun geneukt werd met anticonceptie is het eventueel ongedaan maken van 'n ongelukje niet iets wat je persé met de verwekker hoeft te bespreken. De situatie zoals die gewenst was blijft in dat geval namelijk gehandhaafd.

Zou overigens wel vertellen dat ik 'n ongelukje heb moeten laten weghalen omdat er dan blijkbaar toch wel noodzaak is de anticonceptiemethodes aan te scherpen.Is het ooit bij je opgekomen dat ook de man in deze situatie dezelfde mening kan hebben als TO?
This is not kosher!
De stelling was als je als vrouw ongewenst zwanger raakt en geen trek hebt in 'n kind, dan kun je dat gewoon weg laten halen zonder de verwekker daar in te kennen. Dat vind ik namelijk wel. Er verandert namelijk helemaal niets. We neukten met anticonceptie dus met de afspraak dat er geen kind van komt, dus zit ik als vrouw met 'n ongelukje dan gaat het er gewoon zsm uit. Als ik heftig verliefd op de man in kwestie ben, zou ik wel willen dat ie mijn handje vast komt houden tijdens de ingreep natuurlijk maar anders heeft ie er niets mee te maken.
Maar de mensen die negatief zijn die zeiden dat ze geen kinderen wilde dusja.





Maa euhm probeer alles even hier op te schrijven..



Ik laat de vader idd gewoon denken, ik heb een vangnet opgezet om te kijken of ik het alleen kon doen.

Maar vooralsnog sta ik open voor zijn idee.



Heb geen antwoord op de vraag wrm ik zwanger ben ondanks de prikpil!

Was dat maar zo;)

Prikpil kun je niet vergeten....



Ik heb 2 dagen terug ook een mailjte geschreven naar een organisatie voor jonge moeders ( 18 t/m23 jaar)... Met daarin de zlfde vraag over de vader en eventueel hoe ik dingen aan moet pakken en hoe ik het zou aanpakken.

Daarin werd goed gereageerd vandaag, dat er regels bestaan ect ect..



Over die gene die zei dat ik over 2jaar anders zou denken en allimentatie ga eisen is bullshit. Als ik het alleen doe doe ik het alleen dan ga ik niet na 2 jaar met hangende pootjes aankloppen dat ik alsnog geld wil.





En over het ""neuken" en geen condoom gebruik heb ik toen wel gezegd dat ik geen abortus zou doen:)

Dus in dat opzich weet hij het dan wel.. Maar dat kan de situatie niet veranderen misschien:)





Sorry dat ik laat reageer maar had vroege dienst.

Nu ga ik even naar de stad met maat van me:)



Groetjes!
TO ik vind je wijs
quote:Wellhello schreef op 14 mei 2012 @ 14:52:

[...]





Is het ooit bij je opgekomen dat ook de man in deze situatie dezelfde mening kan hebben als TO?Hij heeft daar toch niets mee te maken? Als iemand met mij naar bed gaat weet ie dat ik anticonceptie gebruik en beslist geen kind wil. Dus als zo'n man wel 'n kind wil is ie bij mij sowieso aan 't verkeerde adres. En door met anticonceptie te neuken stem je dus in in 'n neukpartij zonder gevolgen. Eventuele gevolgen worden gezien als ongelukje en ongedaan gemaakt. Als ik ook maar voor 1% zou vermoeden dat een man zou gaan zitten zeiken over het houden, dan komt ie het uberhaupt niet te weten.
quote:elninjoo schreef op 14 mei 2012 @ 14:42:

[...]



Omdat er niet is afgesproken 'n kind te maken en er voor de fun geneukt werd met anticonceptie is het eventueel ongedaan maken van 'n ongelukje niet iets wat je persé met de verwekker hoeft te bespreken. De situatie zoals die gewenst was blijft in dat geval namelijk gehandhaafd.

Zou overigens wel vertellen dat ik 'n ongelukje heb moeten laten weghalen omdat er dan blijkbaar toch wel noodzaak is de anticonceptiemethodes aan te scherpen.Als zij het kind weg zou willen laten halen had ze natuurlijk dat recht, maar daar hoef je dan niet even de vader van op de hoogte te stellen voordat je dat echt doet? Het kind houden mag ze niet zelf beslissen? Dit is een beetje omgekeerde wereld.
quote:elninjoo schreef op 14 mei 2012 @ 14:55:

[...]



Hij heeft daar toch niets mee te maken? Als iemand met mij naar bed gaat weet ie dat ik anticonceptie gebruik en beslist geen kind wil. Dus als zo'n man wel 'n kind wil is ie bij mij sowieso aan 't verkeerde adres. En door met anticonceptie te neuken stem je dus in in 'n neukpartij zonder gevolgen. Eventuele gevolgen worden gezien als ongelukje en ongedaan gemaakt. Als ik ook maar voor 1% zou vermoeden dat een man zou gaan zitten zeiken over het houden, dan komt ie het uberhaupt niet te weten.Huh, het gaat hier toch niet om jou? Het gaat om TO die het kind wil houden, en mogelijk de vader ook wel. Moet ze het dan alsnog laten weghalen omdat ze anticonceptie hebben gebruikt?
quote:elninjoo schreef op 14 mei 2012 @ 14:53:

De stelling was als je als vrouw ongewenst zwanger raakt en geen trek hebt in 'n kind, dan kun je dat gewoon weg laten halen zonder de verwekker daar in te kennen.Maar dat wíl ze niet.
Alle reacties Link kopieren
Zal ik ook nog iets vinden? Nou vooruit dan maar.



Ik vind dat het enige argument dat hier doorslaggevend mag zijn het belang van het kind is. Niet dat van de vader die bewust sex heeft gehad en risico's gelopen, niet dat van de moeder waarvoor hetzelfde geldt, maar dat van het kind. En daarbij is wel degelijk van belang hoe de vader zich opstelt.



Het is te gemakkelijk om te zeggen dat je je kind geen abortus wilt aandoen. Je doet het kind wel een heel leven aan, en dat duurt een verrekt stuk langer.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 14 mei 2012 @ 14:53:

De stelling was als je als vrouw ongewenst zwanger raakt en geen trek hebt in 'n kind, dan kun je dat gewoon weg laten halen zonder de verwekker daar in te kennen. Dat vind ik namelijk wel. Er verandert namelijk helemaal niets. We neukten met anticonceptie dus met de afspraak dat er geen kind van komt, dus zit ik als vrouw met 'n ongelukje dan gaat het er gewoon zsm uit. Als ik heftig verliefd op de man in kwestie ben, zou ik wel willen dat ie mijn handje vast komt houden tijdens de ingreep natuurlijk maar anders heeft ie er niets mee te maken.



Ok, op die fiets. Maar besef wel dat mensen altijd van mening kunnen veranderen (oke, jij niet)

Ik vind je trouwens wel een enorme sufferd dat je zo hard blert over abortus maar hij wel je handje mag vasthouden als puntje bij paaltje komt.
This is not kosher!
quote:knagertje schreef op 14 mei 2012 @ 14:56:

[...]





Als zij het kind weg zou willen laten halen had ze natuurlijk dat recht, maar daar hoef je dan niet even de vader van op de hoogte te stellen voordat je dat echt doet? Het kind houden mag ze niet zelf beslissen? Dit is een beetje omgekeerde wereld.

Het kind houden daar zitten consequenties aan vast voor de verwekker. Aan de zwangerschap afbreken niet.

Ik zou de verwekker niet op de hoogte stellen voor ik het afbreek, tenzij echt 'n vaste stabiele relatie, omdat ik dan gewoon zou willen dat de man mij extra verwent als ik de ingreep ga laten doen. Maar bij 'n scharrel hoeft ie er niets van te weten. Het zal toch niks veranderen en ik zou geen trek hebben in mogelijk gezeik als zo'n man opeens toch 'n nakomeling zou willen en door het ongelukje een kans ruikt.

Zou het meer vertellen in de trant van we moeten voortaan toch maar weer die vervelende condooms erbij gaan gebruiken.
Alle reacties Link kopieren
quote:meissie1991 schreef op 14 mei 2012 @ 14:54:

Maar de mensen die negatief zijn die zeiden dat ze geen kinderen wilde dusja.





Maa euhm probeer alles even hier op te schrijven..



Ik laat de vader idd gewoon denken, ik heb een vangnet opgezet om te kijken of ik het alleen kon doen.

Maar vooralsnog sta ik open voor zijn idee.



Heb geen antwoord op de vraag wrm ik zwanger ben ondanks de prikpil!

Was dat maar zo;)

Prikpil kun je niet vergeten....



Ik heb 2 dagen terug ook een mailjte geschreven naar een organisatie voor jonge moeders ( 18 t/m23 jaar)... Met daarin de zlfde vraag over de vader en eventueel hoe ik dingen aan moet pakken en hoe ik het zou aanpakken.

Daarin werd goed gereageerd vandaag, dat er regels bestaan ect ect..



Over die gene die zei dat ik over 2jaar anders zou denken en allimentatie ga eisen is bullshit. Als ik het alleen doe doe ik het alleen dan ga ik niet na 2 jaar met hangende pootjes aankloppen dat ik alsnog geld wil.





En over het ""neuken" en geen condoom gebruik heb ik toen wel gezegd dat ik geen abortus zou doen:)

Dus in dat opzich weet hij het dan wel.. Maar dat kan de situatie niet veranderen misschien:)





Sorry dat ik laat reageer maar had vroege dienst.

Nu ga ik even naar de stad met maat van me:)



Groetjes!TO doet man dus geen ongewenst kind aan. Hij heeft de risico's nota bene al aanvaard in een gesprek.
quote:Wellhello schreef op 14 mei 2012 @ 15:00:

[...]





Ok, op die fiets. Maar besef wel dat mensen altijd van mening kunnen veranderen (oke, jij niet)

Ik vind je trouwens wel een enorme sufferd dat je zo hard blert over abortus maar hij wel je handje mag vasthouden als puntje bij paaltje komt. Is toch altijd leuk als je 'ns niet zo lekker bent en je vriend is dan extra zorgzaam voor je?
Alle reacties Link kopieren
quote:helene31 schreef op 14 mei 2012 @ 14:47:

Nee, die is lekker.



Dus ze moet er maar bij voorbaat vanuit gaan dat hij die abortus wil? Dan kan het zo zijn dat het kind door beiden gewenst was, maar toch weggehaald want dat vind JIJ zo horen?



Ik weet niet of ik moet lachen of huilen, EN, om zo weinig inlevingsvermogen.Ik zeg: huilen.
quote:elninjoo schreef op 14 mei 2012 @ 15:03:

[...]



Het kind houden daar zitten consequenties aan vast voor de verwekker. Aan de zwangerschap afbreken niet.

Tuurlijk wel. Of pleit jij soms voor het verzwijgen van een abortus, ook als de relatie stand blijft houden?
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 14 mei 2012 @ 15:06:

[...]



Is toch altijd leuk als je 'ns niet zo lekker bent en je vriend is dan extra zorgzaam voor je? In jouw geval zou ik zeggen dat je niet zo moest zeuren en even door moest bijten.
This is not kosher!
Alle reacties Link kopieren
quote:helene31 schreef op 14 mei 2012 @ 15:07:

[...]





Tuurlijk wel. Of pleit jij soms voor het verzwijgen van een abortus, ook als de relatie stand blijft houden?



Precies, zo kan TO zichzelf nooit meer recht aan kijken. De enige manier om dit netjes op te lossen is, als je het kind dan ook echt houdt, in ieder geval die man het gevoel te geven dat zijn mening ook telt. Is voor hem ook niet zomaar iets.



Wel benieuwd hoe je vriend gaat reageren TO. Moet zeggen dat ik naar hoe meer ik van je lees hoe meer sympathie ik voor je op kan brengen. Ookal had ik een andere keus gemaakt.
quote:helene31 schreef op 14 mei 2012 @ 15:07:

[...]





Tuurlijk wel. Of pleit jij soms voor het verzwijgen van een abortus, ook als de relatie stand blijft houden?Als het 'n relatie is (dus geen scharrel/SV) dan zou ik het gewoon vertellen natuurlijk dat ik die datum 'n abortus moet en dat we dus onze anticonceptie wat beter moeten gaan regelen.
quote:elninjoo schreef op 14 mei 2012 @ 15:03:

[...]



Het kind houden daar zitten consequenties aan vast voor de verwekker. Aan de zwangerschap afbreken niet.

Ik zou de verwekker niet op de hoogte stellen voor ik het afbreek, tenzij echt 'n vaste stabiele relatie, omdat ik dan gewoon zou willen dat de man mij extra verwent als ik de ingreep ga laten doen. Maar bij 'n scharrel hoeft ie er niets van te weten. Het zal toch niks veranderen en ik zou geen trek hebben in mogelijk gezeik als zo'n man opeens toch 'n nakomeling zou willen en door het ongelukje een kans ruikt.

Zou het meer vertellen in de trant van we moeten voortaan toch maar weer die vervelende condooms erbij gaan gebruiken.Okee dat is prima dat jij dat zou doen, maar ik vind dat minstens net zo fout als zelf besluiten om de baby te houden. En geen consequenties aan de zwangerschap afbreken, hoe kan je dat zo stellig zeggen? Of gelden psychische problemen niet als consequenties?
equote:knagertje schreef op 14 mei 2012 @ 15:13:

[...]





Okee dat is prima dat jij dat zou doen, maar ik vind dat minstens net zo fout als zelf besluiten om de baby te houden. En geen consequenties aan de zwangerschap afbreken, hoe kan je dat zo stellig zeggen? Of gelden psychische problemen niet als consequenties?Heb niet 't idee dat mannen psychische problemen krijgen als hun sekspartner 'n ongelukje laat verwijderen.
Alle reacties Link kopieren
Wat plastisch allemaal. Hebben het hier over mensen. Niet over zaadcel-schieters en broedmachines.
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 14 mei 2012 @ 15:13:

[...]



Als het 'n relatie is (dus geen scharrel/SV) dan zou ik het gewoon vertellen natuurlijk dat ik die datum 'n abortus moet en dat we dus onze anticonceptie wat beter moeten gaan regelen.



Dus jij mag wel in je eentje beslissen dat het kind er niet komt, maar TO mag niet alleen beslissen dat het kind er wel komt??

Beetje krom vind je niet?
quote:elninjoo schreef op 14 mei 2012 @ 15:13:

[...]



Als het 'n relatie is (dus geen scharrel/SV) dan zou ik het gewoon vertellen natuurlijk dat ik die datum 'n abortus moet en dat we dus onze anticonceptie wat beter moeten gaan regelen.



Oh, dus het is eenrichtingsverkeer? Ook in een relatie?



Wat heb jij toch een vreemde opvattingen over menselijke interactie soms.



Ben ook wel even klaar met deze discussie, want het doet hier zeker niet terzake.
quote:elninjoo schreef op 14 mei 2012 @ 15:16:

e

[...]



Heb niet 't idee dat mannen psychische problemen krijgen als hun sekspartner 'n ongelukje laat verwijderen.



Nee heb het ook over de vrouw die het niet wil. Maar nu je het zegt, ik denk dat er wel mannen zijn die erg geschokt zullen zijn als hun kind opeens is weggehaald. Er zijn namelijk ook genoeg mannen die graag een kind willen houden, zelfs als de vrouw dat niet wil.

Denk dat mannen daar ook zeker wel iets aan kunnen overhouden.
quote:knagertje schreef op 14 mei 2012 @ 15:22:

[...]





Nee heb het ook over de vrouw die het niet wil. Maar nu je het zegt, ik denk dat er wel mannen zijn die erg geschokt zullen zijn als hun kind opeens is weggehaald. Er zijn namelijk ook genoeg mannen die graag een kind willen houden, zelfs als de vrouw dat niet wil.

Denk dat mannen daar ook zeker wel iets aan kunnen overhouden.In dat geval kun je ze het dus beter niet vertellen dat je 'n ongelukje gaat laten weghalen... Overigens, een man die het zou willen houden zou exit zijn voor mij. Ze weten van te voren dat ik never nooit 'n kind moet en het zal voorkomen of zal oplossen, als ze het daar niet mee eens zijn, dan is de relatie kansloos.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven