Zwanger
alle pijlers
Zenuwachtig voor de" vader"
zondag 13 mei 2012 om 22:11
Hallo!
Ik ken nu mijn "vriend" 3 maanden. Ik ben 20, hij 26. We hebben nog niet echt een relatie omdat we het beide rustig op wilde bouwen. ik gebruik de prikpil( we hebben beide soa test gedaan)
Echter ben ik er vorige week zondag. nadat ik s'morgens extreem/steken had in buik en bijna flauwviel naar ziekenhuis gegaan. Naar een paar testen en halve dag verder kwamen we er achter dat ik zwanger was. volgens de bloedtest in het ziekenhuis ben ik 6 1/2 week.
De vader in kwestie weet het nog niet, hij zit voor zijn werk in buitenland sinds vorige week zaterdag en is woensdag terug.( omdat hij in militaire dienst zitten spreken we mekaar niet omdat ik zijn locatie niet mag weten)
Na het ziekenhuis was ik radeloos, wist niet wat ik moest doen en na paar dagen begon ik het beetje te beseffen.
Ik zelf heb er met mijn ouders overgehad en ondanks dat onverwachts is hou ik het. Ookal moet ik het alleen opvoeden. Ik weet dat het zwaar word maar ik besef ook dat het iets mooi's is.
Ik ben wel bang voor zijn reactie. Ik weet dat hij nog geen kinderen wilt.
Ik weet dat ik niet mag oordelen voor ik het hem verteld heb maar ik ben zo bang en zenuwachtig dat hij me de rug en dus ook zijn kind toekeerd. Ik sta open voor zijn reactie of zijn gedachtes ookal word het geen abortus.
Maar graag wil ik tips of advies van vrouwen die dit ook meegemaakt hebben ? En misschien hoe ze het verteld hebben?
(Ik wil het hem zo snel mogelijk zeggen, dus als hij woensdag terug is vraag ik meteen of die kan komen.)
Hoop dat het verhaal beetje duidelijk is.Ben hier niet zo goed in:$
Liefs
Ik ken nu mijn "vriend" 3 maanden. Ik ben 20, hij 26. We hebben nog niet echt een relatie omdat we het beide rustig op wilde bouwen. ik gebruik de prikpil( we hebben beide soa test gedaan)
Echter ben ik er vorige week zondag. nadat ik s'morgens extreem/steken had in buik en bijna flauwviel naar ziekenhuis gegaan. Naar een paar testen en halve dag verder kwamen we er achter dat ik zwanger was. volgens de bloedtest in het ziekenhuis ben ik 6 1/2 week.
De vader in kwestie weet het nog niet, hij zit voor zijn werk in buitenland sinds vorige week zaterdag en is woensdag terug.( omdat hij in militaire dienst zitten spreken we mekaar niet omdat ik zijn locatie niet mag weten)
Na het ziekenhuis was ik radeloos, wist niet wat ik moest doen en na paar dagen begon ik het beetje te beseffen.
Ik zelf heb er met mijn ouders overgehad en ondanks dat onverwachts is hou ik het. Ookal moet ik het alleen opvoeden. Ik weet dat het zwaar word maar ik besef ook dat het iets mooi's is.
Ik ben wel bang voor zijn reactie. Ik weet dat hij nog geen kinderen wilt.
Ik weet dat ik niet mag oordelen voor ik het hem verteld heb maar ik ben zo bang en zenuwachtig dat hij me de rug en dus ook zijn kind toekeerd. Ik sta open voor zijn reactie of zijn gedachtes ookal word het geen abortus.
Maar graag wil ik tips of advies van vrouwen die dit ook meegemaakt hebben ? En misschien hoe ze het verteld hebben?
(Ik wil het hem zo snel mogelijk zeggen, dus als hij woensdag terug is vraag ik meteen of die kan komen.)
Hoop dat het verhaal beetje duidelijk is.Ben hier niet zo goed in:$
Liefs
donderdag 17 mei 2012 om 22:21
quote:rosanna08 schreef op 17 mei 2012 @ 22:19:
ja, die jongen kan idd weglopen, maar hoe je het ook wendt of keert, hij zal altijd de wetenschap hebben dat er ergens een kind van hem rondloopt
Dat vind ik wel sneu.
Met seks loop je altijd risico op kinderen. Maar de kans is zeer groot dat zij onzorgvuldig is geweest, over de rug van deze jongen.
ja, die jongen kan idd weglopen, maar hoe je het ook wendt of keert, hij zal altijd de wetenschap hebben dat er ergens een kind van hem rondloopt
Dat vind ik wel sneu.
Met seks loop je altijd risico op kinderen. Maar de kans is zeer groot dat zij onzorgvuldig is geweest, over de rug van deze jongen.
donderdag 17 mei 2012 om 22:26
quote:rozenstruikje schreef op 17 mei 2012 @ 22:21:
[...]
Dat vind ik wel sneu.
Met seks loop je altijd risico op kinderen. Maar de kans is zeer groot dat zij onzorgvuldig is geweest, over de rug van deze jongen. ik ook, voor zowel die jongen als voor het kindje wat zonder vader moet opgroeien
En daarmee wil ik niet zeggen dat hem geen enkele blaam treft, hij had gewoon condooms moeten gebruiken
[...]
Dat vind ik wel sneu.
Met seks loop je altijd risico op kinderen. Maar de kans is zeer groot dat zij onzorgvuldig is geweest, over de rug van deze jongen. ik ook, voor zowel die jongen als voor het kindje wat zonder vader moet opgroeien
En daarmee wil ik niet zeggen dat hem geen enkele blaam treft, hij had gewoon condooms moeten gebruiken
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 17 mei 2012 om 22:31
Omdat men weet, of je het nu leuk vind of niet, dat de wetgeving nu eenmaal zo is geregeld dat je geen doorslaggevende beslisrecht hebt bij een zwangerschap, is het wijs om een condoom te gebruiken.
De wet is zeer terecht. Er zullen anders vele malen meer vrouwen echt lijden, dan mannen nu doen. (en weg kunnen lopen terwijl vrouwen echt ondergaan)
Het is ook een gegeven dat van seks kinderen kan komen. Dat is zoals de natuur werkt. Met die gegevens heb je te doen.
Zo doe je ook een gordel om in het verkeer. Neem je een paraplu mee als het regent en neem je een brandverzekering voor je huis.
De wet is zeer terecht. Er zullen anders vele malen meer vrouwen echt lijden, dan mannen nu doen. (en weg kunnen lopen terwijl vrouwen echt ondergaan)
Het is ook een gegeven dat van seks kinderen kan komen. Dat is zoals de natuur werkt. Met die gegevens heb je te doen.
Zo doe je ook een gordel om in het verkeer. Neem je een paraplu mee als het regent en neem je een brandverzekering voor je huis.
donderdag 17 mei 2012 om 22:34
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 22:06:
[...]
Ja sorry hoor. 'Ik neem de prikpil wegens anticonceptie' maar 'als het misgaat wegens mijn onachtzaamheid is het risico voor ons beiden'.
Dat geeft:
*TO de vrijheid om te doen wat ze wil (gesteund door kromme wetgeving)
*De vriend van TO net zoveel rechten als toen vrouwen nog gewoon achter het fornuis moesten sloven met 13 kinderen aan hun rokken.
De volkomen doorgeslagen emancipatie heeft vrouwen die zich door jan-en-alleman laten neuken opeens alle rechten op een niet-werkend leven zonder de vader van hun kinderen gegeven. Iedereen snapt dat dat niet klopt.
Nee, het moet andersom volgens jou. Mannen zouden het recht mogen hebben om abortus te eisen van een vrouw. Of in een ander geval (als hij degene is die het kind wil en geen abortus) dat zij het uit moet dragen voor hem. Echt belachelijk! Dus de vrouw wordt weer eigendom van de man, dat is waar jij toch weer naartoe wil.
JIj bent typerend voor het mannelijke egoisme.
[...]
Ja sorry hoor. 'Ik neem de prikpil wegens anticonceptie' maar 'als het misgaat wegens mijn onachtzaamheid is het risico voor ons beiden'.
Dat geeft:
*TO de vrijheid om te doen wat ze wil (gesteund door kromme wetgeving)
*De vriend van TO net zoveel rechten als toen vrouwen nog gewoon achter het fornuis moesten sloven met 13 kinderen aan hun rokken.
De volkomen doorgeslagen emancipatie heeft vrouwen die zich door jan-en-alleman laten neuken opeens alle rechten op een niet-werkend leven zonder de vader van hun kinderen gegeven. Iedereen snapt dat dat niet klopt.
Nee, het moet andersom volgens jou. Mannen zouden het recht mogen hebben om abortus te eisen van een vrouw. Of in een ander geval (als hij degene is die het kind wil en geen abortus) dat zij het uit moet dragen voor hem. Echt belachelijk! Dus de vrouw wordt weer eigendom van de man, dat is waar jij toch weer naartoe wil.
JIj bent typerend voor het mannelijke egoisme.
donderdag 17 mei 2012 om 22:38
Hoe kom je trouwens bij dezelfde rechten voor een man als een vrouw met 13 kinderen achter het aanrecht? Alleen maar omdat je niet onbeperkt, achteloos en consequentieloos kan rondneuken? Omdat vrouwen nu ook meedelen in sexueel vrijheid?
En wil jij echt in alle redelijkheid deze jonge man (voor wie dit echt niet leuk is) echt vergelijken met een onder de plak gezeten vrouw met 13 kinderen aan het aanrecht?
Ik acht je echt vele malen hoger dan die uitspraken.
En wil jij echt in alle redelijkheid deze jonge man (voor wie dit echt niet leuk is) echt vergelijken met een onder de plak gezeten vrouw met 13 kinderen aan het aanrecht?
Ik acht je echt vele malen hoger dan die uitspraken.
donderdag 17 mei 2012 om 22:44
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 22:44:
Dat de prikpil onbetrouwbaar is, is gelul. Daarmee kan de 'rest' van de discussie in de sloot gekieperd worden.
Hier een vader die werkt en voor z'n kinderen zorgt en merkt dat de wetgeving geen enkele moeite doet om nuance aan te brengen in de verzorging van kinderen. Is het kind 51% bij moeder? Dan gaat 100% van de vergoedingen naar moeder. Staat het kind ingeschreven bij moeder? Dan krijgt moeder 100% van alle belastingvoordelen.
Dat soort gelul waar ik dagelijks mee te maken heb, brengen me in de positie dat ik geen mededogen heb met 'zielige bezwangerde vrouwen' die zich gewoon hebben laten neuken door een lekkere vent.
Ik heb ook rekeningen om te betalen. Ik heb ook kinderen die ik moet uitleggen dat ik geen geld heb omdat asociale wetgeving er geen rekenig mee houdt dat ik er net zoals de moeders gewoon een huishouden op na hou waarin mijn kinderen een eigen kamer hebben, er uitstapjes gemaakt worden en er kleding naar de heersende normen wordt aangeschaft.
Dat de prikpil onbetrouwbaar is, is gelul. Daarmee kan de 'rest' van de discussie in de sloot gekieperd worden.
Hier een vader die werkt en voor z'n kinderen zorgt en merkt dat de wetgeving geen enkele moeite doet om nuance aan te brengen in de verzorging van kinderen. Is het kind 51% bij moeder? Dan gaat 100% van de vergoedingen naar moeder. Staat het kind ingeschreven bij moeder? Dan krijgt moeder 100% van alle belastingvoordelen.
Dat soort gelul waar ik dagelijks mee te maken heb, brengen me in de positie dat ik geen mededogen heb met 'zielige bezwangerde vrouwen' die zich gewoon hebben laten neuken door een lekkere vent.
Ik heb ook rekeningen om te betalen. Ik heb ook kinderen die ik moet uitleggen dat ik geen geld heb omdat asociale wetgeving er geen rekenig mee houdt dat ik er net zoals de moeders gewoon een huishouden op na hou waarin mijn kinderen een eigen kamer hebben, er uitstapjes gemaakt worden en er kleding naar de heersende normen wordt aangeschaft.
donderdag 17 mei 2012 om 22:52
Niemand beweerd dat de prikpil onbetrouwbaar is. Integendeel.
Dat van de belastingvoordelen is vaak verdeeld. Het is lastig te verdelen met 1 kind, maar daar kan kinderallimentatie rekening mee houden met een juiste berekening.
Ik begrijp je persoonlijke frustraties. Die heb ik ook. En met ons vele mannen en vrouwen omdat er asociale mannen en vrouwen rondlopen. Maar als je eens dat loskoppelt en genuanceerd naar algemene zaken kijkt, kan je daar dan een reactie op geven?
Je frustratie is in zijn algemeenheid ongenuanceerd. Andersom kan ook gelden he, geen medelijden met de jongen immers heeft ie lekker kunnen neuken met een lekkere meid. Dat is simpel.
Vrouwen zijn niet allemaal jouw ex. Net als alle mannen niet mijn ex zijn. Er zijn persoonlijke situaties en er is een wetgeving vanwege nog veel en veel en veel pijnlijkere redenen dan jij en ik kunnen bedenken met onze exen.
Ik weet niet of je een dochter hebt. En stel je de druk eens voor waar meisjes mee te maken hebben in deze cultuur waar het stoer is om zo porno achtig mogelijk te doen. En anticonceptie geen gewild goed. En dat er ook nog eens een een of andere lul beslist over haar lichaam. Dat is heftiger dan dat mijn zoon een meisje bezwangerd. Dan is ie best wel dom geweest en kan hij nog weglopen. Veel minder consequenties dan voor een meisje/ vrouw.
Dat van de belastingvoordelen is vaak verdeeld. Het is lastig te verdelen met 1 kind, maar daar kan kinderallimentatie rekening mee houden met een juiste berekening.
Ik begrijp je persoonlijke frustraties. Die heb ik ook. En met ons vele mannen en vrouwen omdat er asociale mannen en vrouwen rondlopen. Maar als je eens dat loskoppelt en genuanceerd naar algemene zaken kijkt, kan je daar dan een reactie op geven?
Je frustratie is in zijn algemeenheid ongenuanceerd. Andersom kan ook gelden he, geen medelijden met de jongen immers heeft ie lekker kunnen neuken met een lekkere meid. Dat is simpel.
Vrouwen zijn niet allemaal jouw ex. Net als alle mannen niet mijn ex zijn. Er zijn persoonlijke situaties en er is een wetgeving vanwege nog veel en veel en veel pijnlijkere redenen dan jij en ik kunnen bedenken met onze exen.
Ik weet niet of je een dochter hebt. En stel je de druk eens voor waar meisjes mee te maken hebben in deze cultuur waar het stoer is om zo porno achtig mogelijk te doen. En anticonceptie geen gewild goed. En dat er ook nog eens een een of andere lul beslist over haar lichaam. Dat is heftiger dan dat mijn zoon een meisje bezwangerd. Dan is ie best wel dom geweest en kan hij nog weglopen. Veel minder consequenties dan voor een meisje/ vrouw.
donderdag 17 mei 2012 om 22:56
donderdag 17 mei 2012 om 22:58
donderdag 17 mei 2012 om 22:58
Ik ben het wel eens met een stuk van die andere kant. Het wordt wel tijd dat er rekening gehouden gaat worden met co ouderschappen belastingtechnisch. Dat is niet zozeer man/vrouw afhankelijk, maar bij wie er is ingeschreven.
Ik ben het er ook mee eens dat er harder opgetreden mag worden tegen vrouwen die vaders hun kinderen ontzeggen. Hoewel het niet mogelijk is om de rechten van de buik van de vrouw aan iemand anders te geven, mogen de rechten NA eventuele geboorte wel eerlijk verdeeld worden.
Ik ben het er ook mee eens dat er harder opgetreden mag worden tegen vrouwen die vaders hun kinderen ontzeggen. Hoewel het niet mogelijk is om de rechten van de buik van de vrouw aan iemand anders te geven, mogen de rechten NA eventuele geboorte wel eerlijk verdeeld worden.
donderdag 17 mei 2012 om 22:59
quote:rozenstruikje schreef op 17 mei 2012 @ 22:52:
Dat van de belastingvoordelen is vaak verdeeld. Het is lastig te verdelen met 1 kind, maar daar kan kinderallimentatie rekening mee houden met een juiste berekening.
Ik begrijp je persoonlijke frustraties. Die heb ik ook. En met ons vele mannen en vrouwen omdat er asociale mannen en vrouwen rondlopen. Maar als je eens dat loskoppelt en genuanceerd naar algemene zaken kijkt, kan je daar dan een reactie op geven?
Ik weet niet of je een dochter hebt. En stel je de druk eens voor waar meisjes mee te maken hebben in deze cultuur waar het stoer is om zo porno achtig mogelijk te doen. En anticonceptie geen gewild goed. En dat er ook nog eens een een of andere lul beslist over haar lichaam. Dat is heftiger dan dat mijn zoon een meisje bezwangerd. Dan is ie best wel dom geweest en kan hij nog weglopen. Veel minder consequenties dan voor een meisje/ vrouw.
Mannen willen neuken, dat is nog nooit anders geweest dan nu. Op de één of andere manier hebben vrouwen opeens via de 'rechtsstaat' opeens 100% zeggenschap over kinderen gekregen, terwijl ze niet significant meer zijn gaan bijdragen aan het BNP.
Ik wil graag me graag tegen bijstandsniveau full-time gaan bezighouden met het verzorgen van mijn kinderen.
Wedden dat ik als 'loser' niet gehoord ga worden door de gemeente?
Dat van de belastingvoordelen is vaak verdeeld. Het is lastig te verdelen met 1 kind, maar daar kan kinderallimentatie rekening mee houden met een juiste berekening.
Ik begrijp je persoonlijke frustraties. Die heb ik ook. En met ons vele mannen en vrouwen omdat er asociale mannen en vrouwen rondlopen. Maar als je eens dat loskoppelt en genuanceerd naar algemene zaken kijkt, kan je daar dan een reactie op geven?
Ik weet niet of je een dochter hebt. En stel je de druk eens voor waar meisjes mee te maken hebben in deze cultuur waar het stoer is om zo porno achtig mogelijk te doen. En anticonceptie geen gewild goed. En dat er ook nog eens een een of andere lul beslist over haar lichaam. Dat is heftiger dan dat mijn zoon een meisje bezwangerd. Dan is ie best wel dom geweest en kan hij nog weglopen. Veel minder consequenties dan voor een meisje/ vrouw.
Mannen willen neuken, dat is nog nooit anders geweest dan nu. Op de één of andere manier hebben vrouwen opeens via de 'rechtsstaat' opeens 100% zeggenschap over kinderen gekregen, terwijl ze niet significant meer zijn gaan bijdragen aan het BNP.
Ik wil graag me graag tegen bijstandsniveau full-time gaan bezighouden met het verzorgen van mijn kinderen.
Wedden dat ik als 'loser' niet gehoord ga worden door de gemeente?
donderdag 17 mei 2012 om 23:00
donderdag 17 mei 2012 om 23:01
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 21:11:
[...]
Vrouwen willen neuken, anders zouden ze zich niet door mannen laten neuken. Zonder het excuus van 'ik gebruik anti-conceptie' zouden die mannen nooit onbedoeld brullend in de vagina van hun seks-partner klaarkomen. Die mannen weten namelijk wat de verantwoordelijkheid van het vaderschap met zich meebrengt.Mag ik éven.... mwoehahahahahahha
[...]
Vrouwen willen neuken, anders zouden ze zich niet door mannen laten neuken. Zonder het excuus van 'ik gebruik anti-conceptie' zouden die mannen nooit onbedoeld brullend in de vagina van hun seks-partner klaarkomen. Die mannen weten namelijk wat de verantwoordelijkheid van het vaderschap met zich meebrengt.Mag ik éven.... mwoehahahahahahha
conversation = awareness
donderdag 17 mei 2012 om 23:03
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 22:59:
[...]
Mannen willen neuken, dat is nog nooit anders geweest dan nu. Op de één of andere manier hebben vrouwen opeens via de 'rechtsstaat' opeens 100% zeggenschap over kinderen gekregen, terwijl ze niet significant meer zijn gaan bijdragen aan het BNP.
Ik wil graag me graag tegen bijstandsniveau full-time gaan bezighouden met het verzorgen van mijn kinderen.
Wedden dat ik als 'loser' niet gehoord ga worden door de gemeente? je kunt wel alle schuld bij de vrouw en de overheid neerleggen, maar dat ontslaat mannen niet van hun eigen verantwoording om AC te gebruiken
[...]
Mannen willen neuken, dat is nog nooit anders geweest dan nu. Op de één of andere manier hebben vrouwen opeens via de 'rechtsstaat' opeens 100% zeggenschap over kinderen gekregen, terwijl ze niet significant meer zijn gaan bijdragen aan het BNP.
Ik wil graag me graag tegen bijstandsniveau full-time gaan bezighouden met het verzorgen van mijn kinderen.
Wedden dat ik als 'loser' niet gehoord ga worden door de gemeente? je kunt wel alle schuld bij de vrouw en de overheid neerleggen, maar dat ontslaat mannen niet van hun eigen verantwoording om AC te gebruiken
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 17 mei 2012 om 23:04
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 23:00:
[...]
Heb je ook iets bij te dragen naast commentaar dat jou persoonlijk niets kost?
Je vergist je. Viva brengt mij een vast bedrag in rekening per reactie.
Maar los daarvan blijf ik erbij dat het nogal respectloos is wat jij doet: menig topic kapen voor discussie over je eigen frustratie. Dat vind ik toch echt een heel stuk minder waardevol dan mijn eigen reacties, hoor. En dan druk ik me nog bijzonder coulant uit naar jou toe.
[...]
Heb je ook iets bij te dragen naast commentaar dat jou persoonlijk niets kost?
Je vergist je. Viva brengt mij een vast bedrag in rekening per reactie.
Maar los daarvan blijf ik erbij dat het nogal respectloos is wat jij doet: menig topic kapen voor discussie over je eigen frustratie. Dat vind ik toch echt een heel stuk minder waardevol dan mijn eigen reacties, hoor. En dan druk ik me nog bijzonder coulant uit naar jou toe.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
donderdag 17 mei 2012 om 23:06
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 23:03:
[...]
Lekker goedkoop. Heb je ook iets bij te dragen of kun je zonder pardon op de hoop van nietszeggende trollen?
Je hebt gelijk. Excuses Armand, ik wilde even verder lezen alvorens uitgbreider te reageren. Misschien zou ik nog wat zinnigs van je tegen komen.
Helaas.
Tjonge, pissig ventje ben je. En eerlijk gezegd té opgefokt om een serieuze discussie mee op te zetten. Je frustraties gaan met je aan de haal. Tijd over ofzo?
[...]
Lekker goedkoop. Heb je ook iets bij te dragen of kun je zonder pardon op de hoop van nietszeggende trollen?
Je hebt gelijk. Excuses Armand, ik wilde even verder lezen alvorens uitgbreider te reageren. Misschien zou ik nog wat zinnigs van je tegen komen.
Helaas.
Tjonge, pissig ventje ben je. En eerlijk gezegd té opgefokt om een serieuze discussie mee op te zetten. Je frustraties gaan met je aan de haal. Tijd over ofzo?
conversation = awareness
donderdag 17 mei 2012 om 23:06
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 22:59:
[...]
Mannen willen neuken, dat is nog nooit anders geweest dan nu. Ja, en van neuken kunnen kindertjes komen. Dat kan een gevolg zijn. Dat heeft de natuur zo bepaald. Op de één of andere manier hebben vrouwen opeens via de 'rechtsstaat' opeens 100% zeggenschap over kinderen gekregen, terwijl ze niet significant meer zijn gaan bijdragen aan het BNP.
Hoe kom je daarbij? Hoe komt het dat je totaal geen enkele nuance kan vinden? Dan doe je jezelf toch ook heel erg tekort? Want je voelt steeds onrecht waar het deels ongetwijfeld ook zal zijn, maar voor een groot deel ook niet. (als ik meeneem hoe je wereldblik is)
Ik wil graag me graag tegen bijstandsniveau full-time gaan bezighouden met het verzorgen van mijn kinderen.
Wedden dat ik als 'loser' niet gehoord ga worden door de gemeente?
De tijd dat een vrouw hiermee weg kwam is ook wel voorbij hoor. Het gebeurd wel omdat we nog niet zo lang geleden uit een vrij ouderwets patroon kwamen waar vrouwen bij voorkeur thuis moesten/ wilden zijn.
Het is inmiddels behoorlijk gelijkwaardig geworden voor de wet. Er zitten teveel mensen in de bijstand, onterecht. Daar zitten ook moeders tussen die heus kunnen werken. Dat vindt niemand meer ok.
[...]
Mannen willen neuken, dat is nog nooit anders geweest dan nu. Ja, en van neuken kunnen kindertjes komen. Dat kan een gevolg zijn. Dat heeft de natuur zo bepaald. Op de één of andere manier hebben vrouwen opeens via de 'rechtsstaat' opeens 100% zeggenschap over kinderen gekregen, terwijl ze niet significant meer zijn gaan bijdragen aan het BNP.
Hoe kom je daarbij? Hoe komt het dat je totaal geen enkele nuance kan vinden? Dan doe je jezelf toch ook heel erg tekort? Want je voelt steeds onrecht waar het deels ongetwijfeld ook zal zijn, maar voor een groot deel ook niet. (als ik meeneem hoe je wereldblik is)
Ik wil graag me graag tegen bijstandsniveau full-time gaan bezighouden met het verzorgen van mijn kinderen.
Wedden dat ik als 'loser' niet gehoord ga worden door de gemeente?
De tijd dat een vrouw hiermee weg kwam is ook wel voorbij hoor. Het gebeurd wel omdat we nog niet zo lang geleden uit een vrij ouderwets patroon kwamen waar vrouwen bij voorkeur thuis moesten/ wilden zijn.
Het is inmiddels behoorlijk gelijkwaardig geworden voor de wet. Er zitten teveel mensen in de bijstand, onterecht. Daar zitten ook moeders tussen die heus kunnen werken. Dat vindt niemand meer ok.
donderdag 17 mei 2012 om 23:08
quote:miss_communicatie schreef op 17 mei 2012 @ 23:06:
[...]
Je hebt gelijk. Excuses Armand, ik wilde even verder lezen alvorens uitgbreider te reageren. Misschien zou ik nog wat zinnigs van je tegen komen.
Helaas.
Tjonge, pissig ventje ben je. En eerlijk gezegd té opgefokt om een serieuze discussie mee op te zetten. Je frustraties gaan met je aan de haal. Tijd over ofzo?Nog steeds geen inhoudelijke reactie. Het noopt me bijna om te vragen of jij issues hebt waar je mee zit, maar eerlijk gezegt interesseert het me niet omdat je geen persoonlijke inzet toont.
[...]
Je hebt gelijk. Excuses Armand, ik wilde even verder lezen alvorens uitgbreider te reageren. Misschien zou ik nog wat zinnigs van je tegen komen.
Helaas.
Tjonge, pissig ventje ben je. En eerlijk gezegd té opgefokt om een serieuze discussie mee op te zetten. Je frustraties gaan met je aan de haal. Tijd over ofzo?Nog steeds geen inhoudelijke reactie. Het noopt me bijna om te vragen of jij issues hebt waar je mee zit, maar eerlijk gezegt interesseert het me niet omdat je geen persoonlijke inzet toont.
donderdag 17 mei 2012 om 23:09
quote:rozenstruikje schreef op 17 mei 2012 @ 22:02:
Ze schuift de vader weldegelijk terzijde als het gaat om inspraak. Daarentegen is ze zo netjes verder niets van hem te eisen, maar wel open voor hem te staan als hij wel bemoeienis zou willen.
Allemaal leuk en aardig, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Wanneer de situatie er om vraagt, zal paps toch ter verantwoording geroepen worden.
En waarom niet? Elke vent is nog altijd zèlf verantwoordelijk voor z'n eigen zaad. Kan hier een Woest Mannetje wel gaan lopen blaten over al die wijven die zich laten neuken, maarja... zo'n verhaaltje begint toch met Er was eens een pik en een kut. Hoe je het ook went of keert.
Ze schuift de vader weldegelijk terzijde als het gaat om inspraak. Daarentegen is ze zo netjes verder niets van hem te eisen, maar wel open voor hem te staan als hij wel bemoeienis zou willen.
Allemaal leuk en aardig, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Wanneer de situatie er om vraagt, zal paps toch ter verantwoording geroepen worden.
En waarom niet? Elke vent is nog altijd zèlf verantwoordelijk voor z'n eigen zaad. Kan hier een Woest Mannetje wel gaan lopen blaten over al die wijven die zich laten neuken, maarja... zo'n verhaaltje begint toch met Er was eens een pik en een kut. Hoe je het ook went of keert.
conversation = awareness
donderdag 17 mei 2012 om 23:09
Armand heeft wel gelijk, de man trekt in het hele kinderverhaal aan het kortste eind. Het bizarre is echter dat de man ondanks dit feit verder op alle fronten het beter heeft. Zo gaat de man er na een scheiding op vooruit terwijl de vrouw aanzienlijk terugvalt in inkomen.
Wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is dat TO nu gekozen heeft voor een kind en willens en wetens de man buiten haar beslissing heeft gehouden. Ze heeft haar autonomie kunnen gebruiken. Het gevolg van deze beslissing is echter dat haar levensstandaard er als alleenstaande moeder een stuk minder rooskleurig dan die van de man die nu monddood is.
In the end is hij de winnaar met nog alle wegen voor hem open.
Wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is dat TO nu gekozen heeft voor een kind en willens en wetens de man buiten haar beslissing heeft gehouden. Ze heeft haar autonomie kunnen gebruiken. Het gevolg van deze beslissing is echter dat haar levensstandaard er als alleenstaande moeder een stuk minder rooskleurig dan die van de man die nu monddood is.
In the end is hij de winnaar met nog alle wegen voor hem open.
donderdag 17 mei 2012 om 23:09
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 23:04:
[...]
Ondanks dat aanstellerige kleurtje heb je geen argumenten.hou eens op met zeiken over mijn kleurtje, ga liever in op wat ik zeg. Ik ben niet de vijand he, ik neuk niet rond en raak al helemaal niet zwanger om een man er in te luizen en ik heb zeker wel begrip voor je standpunten. Ik geef alleen aan dat ik vind dat de verantwoording voor het voorkomen van een zwangerschap niet alleen bij de vrouw ligt
[...]
Ondanks dat aanstellerige kleurtje heb je geen argumenten.hou eens op met zeiken over mijn kleurtje, ga liever in op wat ik zeg. Ik ben niet de vijand he, ik neuk niet rond en raak al helemaal niet zwanger om een man er in te luizen en ik heb zeker wel begrip voor je standpunten. Ik geef alleen aan dat ik vind dat de verantwoording voor het voorkomen van een zwangerschap niet alleen bij de vrouw ligt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
