Zwanger
alle pijlers
Zenuwachtig voor de" vader"
zondag 13 mei 2012 om 22:11
Hallo!
Ik ken nu mijn "vriend" 3 maanden. Ik ben 20, hij 26. We hebben nog niet echt een relatie omdat we het beide rustig op wilde bouwen. ik gebruik de prikpil( we hebben beide soa test gedaan)
Echter ben ik er vorige week zondag. nadat ik s'morgens extreem/steken had in buik en bijna flauwviel naar ziekenhuis gegaan. Naar een paar testen en halve dag verder kwamen we er achter dat ik zwanger was. volgens de bloedtest in het ziekenhuis ben ik 6 1/2 week.
De vader in kwestie weet het nog niet, hij zit voor zijn werk in buitenland sinds vorige week zaterdag en is woensdag terug.( omdat hij in militaire dienst zitten spreken we mekaar niet omdat ik zijn locatie niet mag weten)
Na het ziekenhuis was ik radeloos, wist niet wat ik moest doen en na paar dagen begon ik het beetje te beseffen.
Ik zelf heb er met mijn ouders overgehad en ondanks dat onverwachts is hou ik het. Ookal moet ik het alleen opvoeden. Ik weet dat het zwaar word maar ik besef ook dat het iets mooi's is.
Ik ben wel bang voor zijn reactie. Ik weet dat hij nog geen kinderen wilt.
Ik weet dat ik niet mag oordelen voor ik het hem verteld heb maar ik ben zo bang en zenuwachtig dat hij me de rug en dus ook zijn kind toekeerd. Ik sta open voor zijn reactie of zijn gedachtes ookal word het geen abortus.
Maar graag wil ik tips of advies van vrouwen die dit ook meegemaakt hebben ? En misschien hoe ze het verteld hebben?
(Ik wil het hem zo snel mogelijk zeggen, dus als hij woensdag terug is vraag ik meteen of die kan komen.)
Hoop dat het verhaal beetje duidelijk is.Ben hier niet zo goed in:$
Liefs
Ik ken nu mijn "vriend" 3 maanden. Ik ben 20, hij 26. We hebben nog niet echt een relatie omdat we het beide rustig op wilde bouwen. ik gebruik de prikpil( we hebben beide soa test gedaan)
Echter ben ik er vorige week zondag. nadat ik s'morgens extreem/steken had in buik en bijna flauwviel naar ziekenhuis gegaan. Naar een paar testen en halve dag verder kwamen we er achter dat ik zwanger was. volgens de bloedtest in het ziekenhuis ben ik 6 1/2 week.
De vader in kwestie weet het nog niet, hij zit voor zijn werk in buitenland sinds vorige week zaterdag en is woensdag terug.( omdat hij in militaire dienst zitten spreken we mekaar niet omdat ik zijn locatie niet mag weten)
Na het ziekenhuis was ik radeloos, wist niet wat ik moest doen en na paar dagen begon ik het beetje te beseffen.
Ik zelf heb er met mijn ouders overgehad en ondanks dat onverwachts is hou ik het. Ookal moet ik het alleen opvoeden. Ik weet dat het zwaar word maar ik besef ook dat het iets mooi's is.
Ik ben wel bang voor zijn reactie. Ik weet dat hij nog geen kinderen wilt.
Ik weet dat ik niet mag oordelen voor ik het hem verteld heb maar ik ben zo bang en zenuwachtig dat hij me de rug en dus ook zijn kind toekeerd. Ik sta open voor zijn reactie of zijn gedachtes ookal word het geen abortus.
Maar graag wil ik tips of advies van vrouwen die dit ook meegemaakt hebben ? En misschien hoe ze het verteld hebben?
(Ik wil het hem zo snel mogelijk zeggen, dus als hij woensdag terug is vraag ik meteen of die kan komen.)
Hoop dat het verhaal beetje duidelijk is.Ben hier niet zo goed in:$
Liefs
donderdag 17 mei 2012 om 12:44
donderdag 17 mei 2012 om 12:47
TO heb je er al over nagedacht wat je je kind later gaat vertellen als hij/zij vraagt wie zijn vader is? Het is dan ook fair om de verantwoordelijkheid bij jou te laten en te zeggen dat de vader alleen een zaadje heeft gedoneerd en dat dat jouw keuze was, en jouw keuze alleen. Het lijkt me goed om hier nog wel afspraken over te maken
donderdag 17 mei 2012 om 17:40
Het is ondertussen wel duidelijk wat je hier komt doen, TO. Je wist al dat je de zwangerschap niet zou gaan afbreken, je wist (!) dat de vader het daarmee niet eens zou zijn en nu omring je je hier op het forum met meningen die je welgevallig zijn. En ik meen te zien dat je nogal geniet van je 15 minutes of fame.
Een kind is geen lappenpop. Een kind is niet jouw persoonlijk bezit.
De zwangerschap is te wijten aan jouw onzorgvuldigheid en omdat je dat weet, zoek je hier steun om de, overigens voorspelbare reactie van jouw vriend als 'disrespectvol' weg te zetten.
Lees eens wat sabbaticalmeds schrijft. Ze heeft niets tegen jou persoonlijk, ze legt gewoon de koude harde feiten neer.
Een kind is geen lappenpop. Een kind is niet jouw persoonlijk bezit.
De zwangerschap is te wijten aan jouw onzorgvuldigheid en omdat je dat weet, zoek je hier steun om de, overigens voorspelbare reactie van jouw vriend als 'disrespectvol' weg te zetten.
Lees eens wat sabbaticalmeds schrijft. Ze heeft niets tegen jou persoonlijk, ze legt gewoon de koude harde feiten neer.
donderdag 17 mei 2012 om 18:02
Ik heb hele betogen gehouden in een ander topic over gezamenlijke verantwoordelijkheid mbt seks en het kunnen krijgen van kinderen. En daar sta ik volledig achter. Ik kan me wel heel erg goed voorstellen dat het rauw op die jongen zijn dak valt. Je wilt het alleen doen, dus je valt hem er ook verder niet mee lastig.
Wat me vooral opvalt aan het verhaal is dat je totaal geen verdriet lijkt te hebben van het klappen van de relatie. Ik zie wel termen als 'meneer' en 'respectloos' , maar verdriet omdat je hem kwijt raakt proef ik niet.
Je bent 20 en je krijgt dit kind. Hoe zwaar het uiteindelijk is - zeker in je uppie- zal je uiteindelijk zelf gaan merken. Ik zou het verschrikkelijk vinden als mijn dochter op die leeftijd al een kind zou krijgen. Aan de andere kant heb ik ook kunnen zien hoe mijn 18jarige ex schoonzusje het fantastisch heeft gedaan.
Hoe dan ook, je gaat een zeer volwassen tijd tegemoet met volwassen keuzes en het bijna volledig wegcijferen van jezelf. Je zal er achter komen dat babies maar heel erg kort klein blijven en hele eigen persoonlijkheidjes zijn en je eigen kinderlijkheid zal volop naar boven komen.
Maar je zal ook genieten. Ik wens je heel veel geluk en uithoudingsvermogen en kracht.
Wat me vooral opvalt aan het verhaal is dat je totaal geen verdriet lijkt te hebben van het klappen van de relatie. Ik zie wel termen als 'meneer' en 'respectloos' , maar verdriet omdat je hem kwijt raakt proef ik niet.
Je bent 20 en je krijgt dit kind. Hoe zwaar het uiteindelijk is - zeker in je uppie- zal je uiteindelijk zelf gaan merken. Ik zou het verschrikkelijk vinden als mijn dochter op die leeftijd al een kind zou krijgen. Aan de andere kant heb ik ook kunnen zien hoe mijn 18jarige ex schoonzusje het fantastisch heeft gedaan.
Hoe dan ook, je gaat een zeer volwassen tijd tegemoet met volwassen keuzes en het bijna volledig wegcijferen van jezelf. Je zal er achter komen dat babies maar heel erg kort klein blijven en hele eigen persoonlijkheidjes zijn en je eigen kinderlijkheid zal volop naar boven komen.
Maar je zal ook genieten. Ik wens je heel veel geluk en uithoudingsvermogen en kracht.
donderdag 17 mei 2012 om 18:04
quote:sabbaticalmeds schreef op 17 mei 2012 @ 12:47:
TO heb je er al over nagedacht wat je je kind later gaat vertellen als hij/zij vraagt wie zijn vader is? Het is dan ook fair om de verantwoordelijkheid bij jou te laten en te zeggen dat de vader alleen een zaadje heeft gedoneerd en dat dat jouw keuze was, en jouw keuze alleen. Het lijkt me goed om hier nog wel afspraken over te makenSowieso is het in iedere situatie van belang een vaderbeeld, ook al is hij er niet, in tact te houden. Ik sluit me dan ook aan bij Meds. Niet in de exacte bewoordingen, maar ik zou geen kwaad woord over dit kindje zijn vader zeggen. Dus ook niet ' Hij is weggelopen toen hij hoorde dat ik zwanger was omdat hij je niet wilde' .
TO heb je er al over nagedacht wat je je kind later gaat vertellen als hij/zij vraagt wie zijn vader is? Het is dan ook fair om de verantwoordelijkheid bij jou te laten en te zeggen dat de vader alleen een zaadje heeft gedoneerd en dat dat jouw keuze was, en jouw keuze alleen. Het lijkt me goed om hier nog wel afspraken over te makenSowieso is het in iedere situatie van belang een vaderbeeld, ook al is hij er niet, in tact te houden. Ik sluit me dan ook aan bij Meds. Niet in de exacte bewoordingen, maar ik zou geen kwaad woord over dit kindje zijn vader zeggen. Dus ook niet ' Hij is weggelopen toen hij hoorde dat ik zwanger was omdat hij je niet wilde' .
donderdag 17 mei 2012 om 18:14
quote:meissie1991 schreef op 17 mei 2012 @ 11:38:
hallo!
Ik heb gisterenavond hem met rust gelaten en kreeg nog wel een paar watsappjes. Over dat ik mijn moest moet houden ect.
Ik heb niks terug gestuurd. vanmorgen gestuurd dat ik niet praat met mensen erover( behalvem e beste vriendinnen en ouders)
Maar verders niet.
Voor de rest zie ik het wel. Concentreer me eerder op me volgende echo, dan op de vader. Als die over paar dagen klaar voor is dan hoor ik het wel:)
Besef je je niet dat dit topic nu al in Google is opgeslagen en altijd terug gevonden kan worden, ook al zou dit topic weg zijn.
Je bespreekt het met heel het internet/forum, niet alleen je vriendinnen en familie wat je tegen hem beweerd.
hallo!
Ik heb gisterenavond hem met rust gelaten en kreeg nog wel een paar watsappjes. Over dat ik mijn moest moet houden ect.
Ik heb niks terug gestuurd. vanmorgen gestuurd dat ik niet praat met mensen erover( behalvem e beste vriendinnen en ouders)
Maar verders niet.
Voor de rest zie ik het wel. Concentreer me eerder op me volgende echo, dan op de vader. Als die over paar dagen klaar voor is dan hoor ik het wel:)
Besef je je niet dat dit topic nu al in Google is opgeslagen en altijd terug gevonden kan worden, ook al zou dit topic weg zijn.
Je bespreekt het met heel het internet/forum, niet alleen je vriendinnen en familie wat je tegen hem beweerd.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 17 mei 2012 om 18:25
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 17:40:
Het is ondertussen wel duidelijk wat je hier komt doen, TO. Je wist al dat je de zwangerschap niet zou gaan afbreken, je wist (!) dat de vader het daarmee niet eens zou zijn en nu omring je je hier op het forum met meningen die je welgevallig zijn. En ik meen te zien dat je nogal geniet van je 15 minutes of fame.
Een kind is geen lappenpop. Een kind is niet jouw persoonlijk bezit.
De zwangerschap is te wijten aan jouw onzorgvuldigheid en omdat je dat weet, zoek je hier steun om de, overigens voorspelbare reactie van jouw vriend als 'disrespectvol' weg te zetten.
Lees eens wat sabbaticalmeds schrijft. Ze heeft niets tegen jou persoonlijk, ze legt gewoon de koude harde feiten neer.Als Meissie nu altijd de prikpil gehaald heeft, dan is er geen sprake van onzorgvuldigheid mbt anticonceptie.
Het is ondertussen wel duidelijk wat je hier komt doen, TO. Je wist al dat je de zwangerschap niet zou gaan afbreken, je wist (!) dat de vader het daarmee niet eens zou zijn en nu omring je je hier op het forum met meningen die je welgevallig zijn. En ik meen te zien dat je nogal geniet van je 15 minutes of fame.
Een kind is geen lappenpop. Een kind is niet jouw persoonlijk bezit.
De zwangerschap is te wijten aan jouw onzorgvuldigheid en omdat je dat weet, zoek je hier steun om de, overigens voorspelbare reactie van jouw vriend als 'disrespectvol' weg te zetten.
Lees eens wat sabbaticalmeds schrijft. Ze heeft niets tegen jou persoonlijk, ze legt gewoon de koude harde feiten neer.Als Meissie nu altijd de prikpil gehaald heeft, dan is er geen sprake van onzorgvuldigheid mbt anticonceptie.
donderdag 17 mei 2012 om 18:36
quote:liubi schreef op 17 mei 2012 @ 18:25:
[...]
Als Meissie nu altijd de prikpil gehaald heeft, dan is er geen sprake van onzorgvuldigheid mbt anticonceptie.
De cijfers:
De betrouwbaarheid van een anticonceptiemiddel wordt gemeten met de Pearl-index. De pearl-index voor de prikpil is 0,14%. Dat zijn dus 14 op 10.000 vrouwen die ondanks het gebruik van de prikpil tóch ongewenst zwanger worden. Daar zijn nog wel een paar voorwaarden aan verbonden:
Deze index geeft aan hoeveel zwangerschappen optreden, als een bepaalde methode gedurende 100 zogenaamde vrouwenjaren (1 vrouwjaar = 12 cycli), dat wil zeggen 1200 cycli lang gebruikt wordt. Anders uitgedrukt, geeft de Pearl-index het aantal zwangerschappen bij honderd koppels die gedurende een jaar samenleven. Wanneer 100 echtparen gedurende een jaar samenleven zonder aan vruchtbaarheidsregeling te doen, worden ongeveer 85 vrouwen zwanger. Het zwangerschapscijfer is in dit geval dus 85 %.
De betrouwbaarheid hangt van twee factoren af: enerzijds van de methode zelf, anderzijds van de persoon die de methode gebruikt. Daarom moet men een onderscheid maken tussen de methodezekerheid en de gebruikerszekerheid.
Oftewel: het is zéér waarschijnlijk dat TO onzorgvuldig is geweest.
[...]
Als Meissie nu altijd de prikpil gehaald heeft, dan is er geen sprake van onzorgvuldigheid mbt anticonceptie.
De cijfers:
De betrouwbaarheid van een anticonceptiemiddel wordt gemeten met de Pearl-index. De pearl-index voor de prikpil is 0,14%. Dat zijn dus 14 op 10.000 vrouwen die ondanks het gebruik van de prikpil tóch ongewenst zwanger worden. Daar zijn nog wel een paar voorwaarden aan verbonden:
Deze index geeft aan hoeveel zwangerschappen optreden, als een bepaalde methode gedurende 100 zogenaamde vrouwenjaren (1 vrouwjaar = 12 cycli), dat wil zeggen 1200 cycli lang gebruikt wordt. Anders uitgedrukt, geeft de Pearl-index het aantal zwangerschappen bij honderd koppels die gedurende een jaar samenleven. Wanneer 100 echtparen gedurende een jaar samenleven zonder aan vruchtbaarheidsregeling te doen, worden ongeveer 85 vrouwen zwanger. Het zwangerschapscijfer is in dit geval dus 85 %.
De betrouwbaarheid hangt van twee factoren af: enerzijds van de methode zelf, anderzijds van de persoon die de methode gebruikt. Daarom moet men een onderscheid maken tussen de methodezekerheid en de gebruikerszekerheid.
Oftewel: het is zéér waarschijnlijk dat TO onzorgvuldig is geweest.
donderdag 17 mei 2012 om 18:45
quote:_discovery_ schreef op 13 mei 2012 @ 23:01:
Ze heeft toch anticonceptie gebruikt, wat had ze meer kunnen doen?
Daarbij valt me vaak op dat iedereen het maar belachelijk vindt dat de vrouw het kind wil houden terwijl de man het niet wil.
Andersom geldt toch precies hetzelfde, vrouw wilt het houden maar moet het maar weghalen omdat man het niet wil???
Keuze is onmogelijk, een zal nooit tevreden zijn als je qua keuze tegenover elkaar staat.Eindelijk een zinnige reactie.
Ze heeft toch anticonceptie gebruikt, wat had ze meer kunnen doen?
Daarbij valt me vaak op dat iedereen het maar belachelijk vindt dat de vrouw het kind wil houden terwijl de man het niet wil.
Andersom geldt toch precies hetzelfde, vrouw wilt het houden maar moet het maar weghalen omdat man het niet wil???
Keuze is onmogelijk, een zal nooit tevreden zijn als je qua keuze tegenover elkaar staat.Eindelijk een zinnige reactie.
donderdag 17 mei 2012 om 18:58
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 18:36:
[...]
De cijfers:
De betrouwbaarheid van een anticonceptiemiddel wordt gemeten met de Pearl-index. De pearl-index voor de prikpil is 0,14%. Dat zijn dus 14 op 10.000 vrouwen die ondanks het gebruik van de prikpil tóch ongewenst zwanger worden. Daar zijn nog wel een paar voorwaarden aan verbonden:
Deze index geeft aan hoeveel zwangerschappen optreden, als een bepaalde methode gedurende 100 zogenaamde vrouwenjaren (1 vrouwjaar = 12 cycli), dat wil zeggen 1200 cycli lang gebruikt wordt. Anders uitgedrukt, geeft de Pearl-index het aantal zwangerschappen bij honderd koppels die gedurende een jaar samenleven. Wanneer 100 echtparen gedurende een jaar samenleven zonder aan vruchtbaarheidsregeling te doen, worden ongeveer 85 vrouwen zwanger. Het zwangerschapscijfer is in dit geval dus 85 %.
De betrouwbaarheid hangt van twee factoren af: enerzijds van de methode zelf, anderzijds van de persoon die de methode gebruikt. Daarom moet men een onderscheid maken tussen de methodezekerheid en de gebruikerszekerheid.
Oftewel: het is zéér waarschijnlijk dat TO onzorgvuldig is geweest.Inderdaad en dat roept bij de prikpil alleen maar meer vragen op. Dan moet je dus afspraken vergeten, maar dan zal de doktersassistent bellen om de volgende dag een afspraak te maken, en dat zou voor de werkzaamheid niks uitmaken. Dus dan kom je al gauw in de scenario's van niet reageren op oproep van de assistent of een ander scenario: zeggen dat je aan de prikpil bent maar het niet zijn.
[...]
De cijfers:
De betrouwbaarheid van een anticonceptiemiddel wordt gemeten met de Pearl-index. De pearl-index voor de prikpil is 0,14%. Dat zijn dus 14 op 10.000 vrouwen die ondanks het gebruik van de prikpil tóch ongewenst zwanger worden. Daar zijn nog wel een paar voorwaarden aan verbonden:
Deze index geeft aan hoeveel zwangerschappen optreden, als een bepaalde methode gedurende 100 zogenaamde vrouwenjaren (1 vrouwjaar = 12 cycli), dat wil zeggen 1200 cycli lang gebruikt wordt. Anders uitgedrukt, geeft de Pearl-index het aantal zwangerschappen bij honderd koppels die gedurende een jaar samenleven. Wanneer 100 echtparen gedurende een jaar samenleven zonder aan vruchtbaarheidsregeling te doen, worden ongeveer 85 vrouwen zwanger. Het zwangerschapscijfer is in dit geval dus 85 %.
De betrouwbaarheid hangt van twee factoren af: enerzijds van de methode zelf, anderzijds van de persoon die de methode gebruikt. Daarom moet men een onderscheid maken tussen de methodezekerheid en de gebruikerszekerheid.
Oftewel: het is zéér waarschijnlijk dat TO onzorgvuldig is geweest.Inderdaad en dat roept bij de prikpil alleen maar meer vragen op. Dan moet je dus afspraken vergeten, maar dan zal de doktersassistent bellen om de volgende dag een afspraak te maken, en dat zou voor de werkzaamheid niks uitmaken. Dus dan kom je al gauw in de scenario's van niet reageren op oproep van de assistent of een ander scenario: zeggen dat je aan de prikpil bent maar het niet zijn.
donderdag 17 mei 2012 om 19:07
Linksom of rechtsom, het meisje is zwanger. En ze geeft aan niets van vriend te hoeven.
De zwangerschap valt niet terug te draaien (abortus is niet hetzelfde als terug gaan alsof er niets gebeurd is) en zij gaat het kindje houden.
Ze zal vanzelf in raptempo volwassen (moeten) worden en zal vanzelf op haar neusje gaan.
Elke verdere vorm van verdachtmaking is sowieso allemaal giswerk en nutteloos. Ik kan TO eigenlijk alleen maar aanraden alle vormen van hulp in te schakelen, zodat het goed komt met haar en haar kind.
De zwangerschap valt niet terug te draaien (abortus is niet hetzelfde als terug gaan alsof er niets gebeurd is) en zij gaat het kindje houden.
Ze zal vanzelf in raptempo volwassen (moeten) worden en zal vanzelf op haar neusje gaan.
Elke verdere vorm van verdachtmaking is sowieso allemaal giswerk en nutteloos. Ik kan TO eigenlijk alleen maar aanraden alle vormen van hulp in te schakelen, zodat het goed komt met haar en haar kind.
donderdag 17 mei 2012 om 19:29
donderdag 17 mei 2012 om 19:57
quote:rozenstruikje schreef op 17 mei 2012 @ 19:29:
Ik was zelf heel jong moeder. 23. Ik voelde me net een kind met een kind. Mijn kind werd ernstig ziek. Ik ben nog nooit zo snel volwassen geworden.Voor wat het waard is: kinderen krijgen is het aller-engste wat je in heel je leven ooit zal overkomen.
Ik was zelf heel jong moeder. 23. Ik voelde me net een kind met een kind. Mijn kind werd ernstig ziek. Ik ben nog nooit zo snel volwassen geworden.Voor wat het waard is: kinderen krijgen is het aller-engste wat je in heel je leven ooit zal overkomen.
donderdag 17 mei 2012 om 19:58
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 19:55:
Op m'n 42e (bijna 43e) zie ik (uit naïviteit?) met lede ogen toe dat de seksuele revolutie vooral heeft voortgebracht dat vrouwen zich zonder man maar mét het 'recht' in handen door iedereen kunnen laten neuken.En voor mannen geldt en gold dat natuurlijk niet.
Op m'n 42e (bijna 43e) zie ik (uit naïviteit?) met lede ogen toe dat de seksuele revolutie vooral heeft voortgebracht dat vrouwen zich zonder man maar mét het 'recht' in handen door iedereen kunnen laten neuken.En voor mannen geldt en gold dat natuurlijk niet.
donderdag 17 mei 2012 om 19:58
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 19:55:
Op m'n 42e (bijna 43e) zie ik (uit naïviteit?) met lede ogen toe dat de seksuele revolutie vooral heeft voortgebracht dat vrouwen zich zonder man maar mét het 'recht' in handen door iedereen kunnen laten neuken.Oftewel, de vrouw kan hetzelfde als de man?
Op m'n 42e (bijna 43e) zie ik (uit naïviteit?) met lede ogen toe dat de seksuele revolutie vooral heeft voortgebracht dat vrouwen zich zonder man maar mét het 'recht' in handen door iedereen kunnen laten neuken.Oftewel, de vrouw kan hetzelfde als de man?
donderdag 17 mei 2012 om 20:01
quote:amand1969 schreef op 13 mei 2012 @ 22:23:
Dus jullie gebruiken anticonceptie en je weet dat hij geen kinderen wil. Wat kom je hier doen? Jezelf oppeppen om hem datgene door de strot te duwen wat hij niet wil?
De TS gebruikte de prikpil. Daarmee wordt eigenlijk dat kind ook door háár strot geduwd. Iets wat anders door haar strot wordt geduwd: abortus. En dan is het kiezen voor het minste kwaad. En dat is voor iedereen verschillend.
Hij mag geen abortus van haar eisen. Abortus is vaak mentaal heel ingrijpend voor mensen die het moeten ondergaan. Sommigen kunnen daarna nooit met zichzelf mee in het reine komen. MAar ja, daar hebben mannetjes geen last van. Die vinden dat ze het recht hebben om dat bij een vrouw door de strot te drukken, zo'n abortus. Omdat ze hun eigen hachje nu eenmaal belangrijker vinden.
Dus jullie gebruiken anticonceptie en je weet dat hij geen kinderen wil. Wat kom je hier doen? Jezelf oppeppen om hem datgene door de strot te duwen wat hij niet wil?
De TS gebruikte de prikpil. Daarmee wordt eigenlijk dat kind ook door háár strot geduwd. Iets wat anders door haar strot wordt geduwd: abortus. En dan is het kiezen voor het minste kwaad. En dat is voor iedereen verschillend.
Hij mag geen abortus van haar eisen. Abortus is vaak mentaal heel ingrijpend voor mensen die het moeten ondergaan. Sommigen kunnen daarna nooit met zichzelf mee in het reine komen. MAar ja, daar hebben mannetjes geen last van. Die vinden dat ze het recht hebben om dat bij een vrouw door de strot te drukken, zo'n abortus. Omdat ze hun eigen hachje nu eenmaal belangrijker vinden.
donderdag 17 mei 2012 om 20:07
quote:priempje schreef op 17 mei 2012 @ 07:59:
TO Gefeliciteerd!!!
Jeh zeg wat een bekrompen en achterlijke reacties kunnen sommigen mensen geven en voor een aantal moeders van hun was abortus wellicht beter geweest dan zon persoon op de aarde te zetten maar goed dat weet je niet van te voren he?
Sommige reacties zijn gewoon echt te walgelijk voor woorden...
en dat durf jij te zeggen????
TO Gefeliciteerd!!!
Jeh zeg wat een bekrompen en achterlijke reacties kunnen sommigen mensen geven en voor een aantal moeders van hun was abortus wellicht beter geweest dan zon persoon op de aarde te zetten maar goed dat weet je niet van te voren he?
Sommige reacties zijn gewoon echt te walgelijk voor woorden...
en dat durf jij te zeggen????
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
