Zwanger
alle pijlers
Zwanger door spiraal, hcg ws door miskraam, toch zwanger?
woensdag 20 maart 2013 om 12:29
Ik heb een verhaal en hoop dat iemand met me mee kan denken.
Op 22 test ik positief maar is grote schok want blijk zwanger door mn spiraal, terwijl we al twee kids hadden en ik eigenlijk klaar was.
Omdat we eug wilden uitsluiten al deze echo's en hcg bepalingen.
Nu vandaag ziet alles er goed uit en is termijn bepaald op 5 wk 3 dagen, wat theoretisch niet klopt.
Volgens mij is het volgende gebeurd.
Maand ervoor had ik zo'n rare menstruatie en was ws miskraam. Ik test dus positief omdat er nog hcg in mn bloed zit van maand ervoor. Spiraal wordt eruit gehaald en wij hebben onbeschermd sex omdat ik in de veronderstelling ben dat ik zwanger ben. Daarna ws opnieuw bevrucht en zwanger geraakt. Vandaag zag alles er prima uit voor deze zwangerschapsduur. Nu dus heel boos eigenlijk want had voorkomen kunnen worden. Kan iemand mij vertellen of deze waarden en mijn (en voorlopige conclusie echoscopiste) kunnen kloppen?
22 februari positieve test
25 februari echo niets te zien (alleen
soort vochtplek van
miskraam???)hcg = 220 +
spiraal verwijderd (terugtellend is
dit dan precies de dag dat ik
opnieuw bevrucht zou zijn)
04 maart echo alleen lege vruchtzak
+ vochtplek + hcg 1930 (3 wk
1)
07 maart echo alleen lege vruchtzak
+ vochtplek (3 wk 4)
15 maart op wc wat bloedverlies
innesteling?? Restant
miskraam?
16 maart echo + vruchtzak +
dooierzakje + hcg 8300
20 maart echo + vruchtzak +
dooierzakje + piepklein vruchtje
+ hcg 9000
Wie kan mij vertellen of dit uberhaubt kan met deze waarden of heeft een andere logische verklaring?
Ik hoop op veel antwoorden. Volgende week pas weer naar gyn, eerder kunnen ze mn vragen niet beantwoorden en echoscopiste wist het niet anders.
Op 22 test ik positief maar is grote schok want blijk zwanger door mn spiraal, terwijl we al twee kids hadden en ik eigenlijk klaar was.
Omdat we eug wilden uitsluiten al deze echo's en hcg bepalingen.
Nu vandaag ziet alles er goed uit en is termijn bepaald op 5 wk 3 dagen, wat theoretisch niet klopt.
Volgens mij is het volgende gebeurd.
Maand ervoor had ik zo'n rare menstruatie en was ws miskraam. Ik test dus positief omdat er nog hcg in mn bloed zit van maand ervoor. Spiraal wordt eruit gehaald en wij hebben onbeschermd sex omdat ik in de veronderstelling ben dat ik zwanger ben. Daarna ws opnieuw bevrucht en zwanger geraakt. Vandaag zag alles er prima uit voor deze zwangerschapsduur. Nu dus heel boos eigenlijk want had voorkomen kunnen worden. Kan iemand mij vertellen of deze waarden en mijn (en voorlopige conclusie echoscopiste) kunnen kloppen?
22 februari positieve test
25 februari echo niets te zien (alleen
soort vochtplek van
miskraam???)hcg = 220 +
spiraal verwijderd (terugtellend is
dit dan precies de dag dat ik
opnieuw bevrucht zou zijn)
04 maart echo alleen lege vruchtzak
+ vochtplek + hcg 1930 (3 wk
1)
07 maart echo alleen lege vruchtzak
+ vochtplek (3 wk 4)
15 maart op wc wat bloedverlies
innesteling?? Restant
miskraam?
16 maart echo + vruchtzak +
dooierzakje + hcg 8300
20 maart echo + vruchtzak +
dooierzakje + piepklein vruchtje
+ hcg 9000
Wie kan mij vertellen of dit uberhaubt kan met deze waarden of heeft een andere logische verklaring?
Ik hoop op veel antwoorden. Volgende week pas weer naar gyn, eerder kunnen ze mn vragen niet beantwoorden en echoscopiste wist het niet anders.
woensdag 20 maart 2013 om 13:50
quote:ploosie schreef op 20 maart 2013 @ 13:48:
Het wel of niet blij zijn laat ik even in het midden, maar twijfel idd of het geen miskraam is, gezien de "feitelijkheden"
Nee het is geen miskraam.
1. Je hcg stijgt
2. Je hebt geen klachten (tenminste, je hebt niks genoemd wat op een mk zou kunnen wijzen)
3. Vruchtzak en vruchtje ontwikkelen zich normaal
Dikke kans dat je volgende week het hartje ziet kloppen.
Het wel of niet blij zijn laat ik even in het midden, maar twijfel idd of het geen miskraam is, gezien de "feitelijkheden"
Nee het is geen miskraam.
1. Je hcg stijgt
2. Je hebt geen klachten (tenminste, je hebt niks genoemd wat op een mk zou kunnen wijzen)
3. Vruchtzak en vruchtje ontwikkelen zich normaal
Dikke kans dat je volgende week het hartje ziet kloppen.
woensdag 20 maart 2013 om 13:58
Door het hcg hormoon gaan er geen follikels groeien, ookal is de waarde 0.1, maar goed je moet natuurlijk zelf weten wat jij geloofd.
Met een miskraam kan de waarde van het hcg wel degelijk stijgen, heb dat zelf twee keer bij de hand gehad en het ging hier niet om een kleine stijging zoals eerder werd verteld.
Wat ik eigenlijk wil zeggen... geen lichaam is hetzelfde, dus je zult hier ook geen antwoorden vinden.
Ik weet dat het heel, heel moeilijk is maar je zult moeten afwachten.
Met een miskraam kan de waarde van het hcg wel degelijk stijgen, heb dat zelf twee keer bij de hand gehad en het ging hier niet om een kleine stijging zoals eerder werd verteld.
Wat ik eigenlijk wil zeggen... geen lichaam is hetzelfde, dus je zult hier ook geen antwoorden vinden.
Ik weet dat het heel, heel moeilijk is maar je zult moeten afwachten.
woensdag 20 maart 2013 om 14:01
quote:_ninthe_ schreef op 20 maart 2013 @ 13:58:
Door het hcg hormoon gaan er geen follikels groeien, ookal is de waarde 0.1, maar goed je moet natuurlijk zelf weten wat jij geloofd.
Hier zijn de meningen, ook op het internet en onder wetenschappers, over verdeeld.
HCG is 4-6 weken na miskraam ongeveer weer normaal. Toch werd ik 28 dagen na mijn miskraam niet ongesteld, maar was ik weer zwanger.
Door het hcg hormoon gaan er geen follikels groeien, ookal is de waarde 0.1, maar goed je moet natuurlijk zelf weten wat jij geloofd.
Hier zijn de meningen, ook op het internet en onder wetenschappers, over verdeeld.
HCG is 4-6 weken na miskraam ongeveer weer normaal. Toch werd ik 28 dagen na mijn miskraam niet ongesteld, maar was ik weer zwanger.
woensdag 20 maart 2013 om 14:09
quote:Houston77007 schreef op woensdag 20 maart 2013 13:49 Jij haalt bevruchting en weken zwangerschap door elkaar. Jouw laatste waarde komt met 6 weken zwangerschap (= 4 weken na bevruchting op 22 feb) overeen.
Maar als ik op 22 feb bevrucht zou zijn dan kan ik de 25e toch geen 220 hcg prikken EN als ik dan nu 6 weken zou zijn dan zie je toch niet alleen vruchzakje + dooierzakje en piepklein vruchtje?
Btw steeg hcg van 8300-9000 in 3 dg is dat wel genoeg stijging dan?
Maar als ik op 22 feb bevrucht zou zijn dan kan ik de 25e toch geen 220 hcg prikken EN als ik dan nu 6 weken zou zijn dan zie je toch niet alleen vruchzakje + dooierzakje en piepklein vruchtje?
Btw steeg hcg van 8300-9000 in 3 dg is dat wel genoeg stijging dan?
