Zwanger
alle pijlers
Zwanger worden en bipolair/borderline
zaterdag 31 mei 2014 om 18:45
quote:Suze02 schreef op 31 mei 2014 @ 18:23:
Istar, je bracht het leuk maar die laatste opmerking is echt beneden alle peil en volstrekt ridicuul in dit topic.
@Dreamglasses: lees jij anders even terug. Zo ongeveer tot mijn post waarin ik duidelijk aangeef wat het op de wereld zetten van kinderen met een ernstige erfelijke belasting met je kan doen.
Verder reageerde ik qua schoenen op een sneue post van Mirk. Maar het is geloof ik nogal ingewikkeld om de zaken in de context te laten?
Oh zo doe jij dat dus: denigrerend reageren (Istar 'brengt het leuk', Mirk maakt 'sneue opmerkingen' en ik 'vind het blijkbaar ingewikkeld om zaken in context te laten') als jij geconfronteerd wordt met je kortzichtigheid en mengen in zaken waar je dus geen verstand van hebt! Datlaatste geeft helemaal niet, maar ga ook niet veinzen alsof dit wel zo is en al helemaal niet doen alsof reacties 'wel meevallen' terwijl ze ronduit beledigend zijn naar de TO die helaas getroffen is door een psychische ziekte, die niet meer over gaat.
Het ergste is nog dat je zelf niet eens door hebt hoe beledigend het is om tegen iemand met een bipolaire partner te zeggen "Blij dat ik niet in jouw schoenen sta, hoor" Nee, doe het dan maar af als reactie op een 'sneue post' van die persoon.
Istar, je bracht het leuk maar die laatste opmerking is echt beneden alle peil en volstrekt ridicuul in dit topic.
@Dreamglasses: lees jij anders even terug. Zo ongeveer tot mijn post waarin ik duidelijk aangeef wat het op de wereld zetten van kinderen met een ernstige erfelijke belasting met je kan doen.
Verder reageerde ik qua schoenen op een sneue post van Mirk. Maar het is geloof ik nogal ingewikkeld om de zaken in de context te laten?
Oh zo doe jij dat dus: denigrerend reageren (Istar 'brengt het leuk', Mirk maakt 'sneue opmerkingen' en ik 'vind het blijkbaar ingewikkeld om zaken in context te laten') als jij geconfronteerd wordt met je kortzichtigheid en mengen in zaken waar je dus geen verstand van hebt! Datlaatste geeft helemaal niet, maar ga ook niet veinzen alsof dit wel zo is en al helemaal niet doen alsof reacties 'wel meevallen' terwijl ze ronduit beledigend zijn naar de TO die helaas getroffen is door een psychische ziekte, die niet meer over gaat.
Het ergste is nog dat je zelf niet eens door hebt hoe beledigend het is om tegen iemand met een bipolaire partner te zeggen "Blij dat ik niet in jouw schoenen sta, hoor" Nee, doe het dan maar af als reactie op een 'sneue post' van die persoon.
Only dead fish go with the flow
zaterdag 31 mei 2014 om 18:49
quote:Istar_ schreef op 31 mei 2014 @ 18:39:
[...]
Er zeggen hier toch forummers dat ze vinden dat dat niet zou moeten mogen.
Joh, die praten poep.
Hoe zou je dat wettelijk moeten regelen dan?
Wie mag wel en wie mag niet, wie bepaalt uiteindelijk?
Zou tot onwenselijke toestanden leiden.
Je hoopt, dat volwassenen weten wat ze doen, maar zeker weten doe je het nooit. En dan nog, je houdt groepen mensen die gewoon een kind nemen en niet willen of kunnen nadenken of ze in staat zijn een kind een goede opvoeding te geven We hebben niet voor niets een Jeugdzorg die voor kinderen op moet komen waarmee het aantoonbaar niet goed gaat.
En zelfs dat toezicht faalt regelmatig, heel wat kinderen hebben te lijden onder kindermishandeling of sterven eraan.
[...]
Er zeggen hier toch forummers dat ze vinden dat dat niet zou moeten mogen.
Joh, die praten poep.
Hoe zou je dat wettelijk moeten regelen dan?
Wie mag wel en wie mag niet, wie bepaalt uiteindelijk?
Zou tot onwenselijke toestanden leiden.
Je hoopt, dat volwassenen weten wat ze doen, maar zeker weten doe je het nooit. En dan nog, je houdt groepen mensen die gewoon een kind nemen en niet willen of kunnen nadenken of ze in staat zijn een kind een goede opvoeding te geven We hebben niet voor niets een Jeugdzorg die voor kinderen op moet komen waarmee het aantoonbaar niet goed gaat.
En zelfs dat toezicht faalt regelmatig, heel wat kinderen hebben te lijden onder kindermishandeling of sterven eraan.
zaterdag 31 mei 2014 om 18:54
quote:dubbeltje4 schreef op 31 mei 2014 @ 18:41:
[...]
Als ouders later in hun leven psychisch ziek worden hebben die kinderen pech en mag je hopen dat er goede hulpverlening op gang komt, ook voor de kinderen.
Whiplash is onzin en zonder benen en/of arm kun je prima een kind groot brengen hoor!quote:mara2 schreef op 31 mei 2014 @ 18:08:
Istar ik vind het voor iemand met een lichamenlijke beperking eigenlijk het zelfde gelden. (over het geen kinderen moeten kunnen krijgen)
En ook met een psych. stoornis kan je uitstekend kinderen groot brengen.
[...]
Als ouders later in hun leven psychisch ziek worden hebben die kinderen pech en mag je hopen dat er goede hulpverlening op gang komt, ook voor de kinderen.
Whiplash is onzin en zonder benen en/of arm kun je prima een kind groot brengen hoor!quote:mara2 schreef op 31 mei 2014 @ 18:08:
Istar ik vind het voor iemand met een lichamenlijke beperking eigenlijk het zelfde gelden. (over het geen kinderen moeten kunnen krijgen)
En ook met een psych. stoornis kan je uitstekend kinderen groot brengen.
zaterdag 31 mei 2014 om 18:57
sja door instabiliteit van mijn moeder en aandoening van mijn zus heb ik ook wel een tik gekregen...en als kind merk je heel veel, ook al wordt dat geprobeerd verborgen te houden. als je al weet dat er heel veel hulpverlening nodig is, dan begrijp ik eerlijk gezegd niet waar om dan het risico nemen...want die hulp kan zo maar minder toegankelijk worden, er zijn te veel factoren wat mij betreft.
zaterdag 31 mei 2014 om 19:02
iemand zonder arm is toch iets anders dan iemand met een psychische stoornis...geborgenheid is volgens mij het belangrijkst dat je als ouder kunt bieden, en als iemand zich zelf dat niet kan bieden dan kan hij of zij ondanks alle liefde en goede bedoelingen dat ook niet. Iemand met maar 1 arm en geen psychische aandoening (waar door iemand gewoon niet in balans is) kan dat net zo goed als iemand met alle armen en benen..ik heb heel veel ellende zien voor komen uit ouders met psychische problemen, oa mijn tante die compleet psychotisch weer werd om dat het medicatie die zij had van de markt af werd gehaald en de vervanging gewoon niet zo goed werkte, ook al was zij aardig stabiel voor 15 jaar.
zaterdag 31 mei 2014 om 22:51
quote:IkBenIkenbenertrotsop schreef op 30 mei 2014 @ 11:57:
Mocht er iets gebeuren met mijn partner ben ik gewoon niet stabiel genoeg om het zelfstandig (of met hulp) op een goede manier op te voeden.
Met pijn in mijn hart mijn kinderwens opzij geschoven en probeer nu extra te genieten van mijn neefjes en nichtje.
TO, bedenk je goed wat er met je kind/kinderen gebeurd als je man om welke reden dan ook wegvalt. Reken niet 100% op zijn steun en aanwezigheid want je weet maar nooit....Poeh wat een heftig leven heb jij gehad. Knappe keuze. Je zal vast een hele lieve tante zijn!!
Mocht er iets gebeuren met mijn partner ben ik gewoon niet stabiel genoeg om het zelfstandig (of met hulp) op een goede manier op te voeden.
Met pijn in mijn hart mijn kinderwens opzij geschoven en probeer nu extra te genieten van mijn neefjes en nichtje.
TO, bedenk je goed wat er met je kind/kinderen gebeurd als je man om welke reden dan ook wegvalt. Reken niet 100% op zijn steun en aanwezigheid want je weet maar nooit....Poeh wat een heftig leven heb jij gehad. Knappe keuze. Je zal vast een hele lieve tante zijn!!
You only live twice
zondag 1 juni 2014 om 10:35
quote:Suze02 schreef op 31 mei 2014 @ 18:23:
@Dreamglasses: lees jij anders even terug. Zo ongeveer tot mijn post waarin ik duidelijk aangeef wat het op de wereld zetten van kinderen met een ernstige erfelijke belasting met je kan doen.Verder reageerde ik qua schoenen op een sneue post van Mirk. Maar het is geloof ik nogal ingewikkeld om de zaken in de context te laten?
Dus omdat jij en je man zich schuldig voelen om een erfelijke belasting die jullie je kinderen hebben meegegeven (welke is echter onduidelijk in je post), moet TO er ook maar niet aan gaan beginnen?
En ik begrijp dus uit jouw post dat je kinderen nu een vreselijk bestaan hebben?
@Dreamglasses: lees jij anders even terug. Zo ongeveer tot mijn post waarin ik duidelijk aangeef wat het op de wereld zetten van kinderen met een ernstige erfelijke belasting met je kan doen.Verder reageerde ik qua schoenen op een sneue post van Mirk. Maar het is geloof ik nogal ingewikkeld om de zaken in de context te laten?
Dus omdat jij en je man zich schuldig voelen om een erfelijke belasting die jullie je kinderen hebben meegegeven (welke is echter onduidelijk in je post), moet TO er ook maar niet aan gaan beginnen?
En ik begrijp dus uit jouw post dat je kinderen nu een vreselijk bestaan hebben?
Only dead fish go with the flow
