Actueel
alle pijlers
'asociaal' rechts kabinet scherpt de bijstand aan.
maandag 11 april 2011 om 18:02
Het kabinet gaat de bijstand aanscherpen. Zo wordt de vakantie voor mensen met een bijstandsuitkering een stuk korter. Straks mag een bijstandstrekker met behoud van uitkering nog 4 weken in het buitenland verblijven, nu is dit maar liefst DERTIEN (!) weken!
Met een bijstandsuitkering lekker op vakantie met het buitenland strookt sowieso al niet met die zielige SP-verhalen over gezinnen die niet rond zouden kunnen komen, maar misschien dat het levensonderhoud in landen als Marokko zo laag ligt dat dit mogelijk is. Maar welk asociaal kabinet heeft überhaupt bedacht dat bijstandgerechtigden lekker 13 weken per jaar op vakantie mogen op kosten van de belastingbetaler. Moeten die dan niet solliciteren ofzo?
De mensen die de premie voor de bijstand bijelkaar verdienen krijgen doorgaans maar 4 tot 5 weken vakantie van hun baas.
Als dit nou het zogenaamde 'asociale' rechtse beleid is wat ons volgens de oppositie te wachten staat, dan zie ik de toekomst zonnig tegemoet!
http://www.nu.nl/politiek ... vakantie-in-bijstand.html
Met een bijstandsuitkering lekker op vakantie met het buitenland strookt sowieso al niet met die zielige SP-verhalen over gezinnen die niet rond zouden kunnen komen, maar misschien dat het levensonderhoud in landen als Marokko zo laag ligt dat dit mogelijk is. Maar welk asociaal kabinet heeft überhaupt bedacht dat bijstandgerechtigden lekker 13 weken per jaar op vakantie mogen op kosten van de belastingbetaler. Moeten die dan niet solliciteren ofzo?
De mensen die de premie voor de bijstand bijelkaar verdienen krijgen doorgaans maar 4 tot 5 weken vakantie van hun baas.
Als dit nou het zogenaamde 'asociale' rechtse beleid is wat ons volgens de oppositie te wachten staat, dan zie ik de toekomst zonnig tegemoet!
http://www.nu.nl/politiek ... vakantie-in-bijstand.html
maandag 11 april 2011 om 21:20
quote:merano schreef op 11 april 2011 @ 19:57:
quote:
werkverbod schreef op 11 april 2011 @ 19:21:
[...]
Ik zou niet weten waarom er hier soms een half jaar lang gesubsidieerde woning leeg mag en kan staan, terwijl er een groot woning tekort is.
Ben je langer dan 4 weken weg, geen subsidie meer verstrekken.
[...]
Was er vroeger niet zoiets als kraken, bij langdurige leegstand van een woning? Waarom was dat ook alweer afgeschaft?
Ofwel er is hier sprake van selectieve verontwaardiging.Aha, zo werkt dat. Mensen in de bijstand gaan 13 weken op kosten van de belasting in het buitenland zitten, en hun leegstaande woning moet 'gered' door welwillende krakers (wat een goeierds zijn het toch). Zo moet het werken in NL? Ik denk het niet.
quote:
werkverbod schreef op 11 april 2011 @ 19:21:
[...]
Ik zou niet weten waarom er hier soms een half jaar lang gesubsidieerde woning leeg mag en kan staan, terwijl er een groot woning tekort is.
Ben je langer dan 4 weken weg, geen subsidie meer verstrekken.
[...]
Was er vroeger niet zoiets als kraken, bij langdurige leegstand van een woning? Waarom was dat ook alweer afgeschaft?
Ofwel er is hier sprake van selectieve verontwaardiging.Aha, zo werkt dat. Mensen in de bijstand gaan 13 weken op kosten van de belasting in het buitenland zitten, en hun leegstaande woning moet 'gered' door welwillende krakers (wat een goeierds zijn het toch). Zo moet het werken in NL? Ik denk het niet.
maandag 11 april 2011 om 21:23
Ik heb een uitkering. (geen bijstand, maar een speciaal traject, waar ik ivm herkenning even niet verder over ga uitweiden) En ik ben allochtoon. En ik vlieg 1x per 3 maanden naar een (ernstig, niet meer te genezen) familielid om daarvoor te (mantel)zorgen, omdat in dat land geen zorg is, en ik mijn familielid niet in haar eigen ontlasting wil laten zitten. (dat is letterlijk).
En weet je? Ik werk er verdraaid hard voor. Ik kan er niks aan doen, dat is als allochtoon ben geboren. De wet in NL was zo. Mijn ouders hadden me liever Nederlander laten zijn, maar helaas pindakaas, dat kon toen niet. Ik houd mij aan alle eisen die mij door het UWV worden "opgelegd". Ik heb een fantastisch contact met mijn contact persoon. Ik krijg extra tijd "vrij" voor buitenland verblijf om dit te kunnen doe, in overleg. Ik werk in de maanden er voor en er na extra hard om resultaten te boeken die van me verwacht worden, en belangrijker, die ik zelf wil halen. Mijn leven is niet "altijd op vakantie zijn". Ik krijg minder geld dan iemand in de bijstand, en leef dus van heel weinig. Ik lig krom om zorg te kunnen dragen voor een ander mens. En dat doe ik graag. Ik ben van mening, dat ik wel degelijk iets bijdraag aan de samenleving, ondanks mijn uitkering en allochtonen afkomst. En ik denk ook, dat er maar weinig mensen zijn, die willen ruilen met mijn (in dit topic zo genoemde) "luxe leventje".
En weet je? Ik werk er verdraaid hard voor. Ik kan er niks aan doen, dat is als allochtoon ben geboren. De wet in NL was zo. Mijn ouders hadden me liever Nederlander laten zijn, maar helaas pindakaas, dat kon toen niet. Ik houd mij aan alle eisen die mij door het UWV worden "opgelegd". Ik heb een fantastisch contact met mijn contact persoon. Ik krijg extra tijd "vrij" voor buitenland verblijf om dit te kunnen doe, in overleg. Ik werk in de maanden er voor en er na extra hard om resultaten te boeken die van me verwacht worden, en belangrijker, die ik zelf wil halen. Mijn leven is niet "altijd op vakantie zijn". Ik krijg minder geld dan iemand in de bijstand, en leef dus van heel weinig. Ik lig krom om zorg te kunnen dragen voor een ander mens. En dat doe ik graag. Ik ben van mening, dat ik wel degelijk iets bijdraag aan de samenleving, ondanks mijn uitkering en allochtonen afkomst. En ik denk ook, dat er maar weinig mensen zijn, die willen ruilen met mijn (in dit topic zo genoemde) "luxe leventje".
maandag 11 april 2011 om 21:24
maandag 11 april 2011 om 21:25
maandag 11 april 2011 om 21:26
quote:hanneke000 schreef op 11 april 2011 @ 21:23:
Ik heb een uitkering. (geen bijstand, maar een speciaal traject, waar ik ivm herkenning even niet verder over ga uitweiden) En ik ben allochtoon. En ik vlieg 1x per 3 maanden naar een (ernstig, niet meer te genezen) familielid om daarvoor te (mantel)zorgen, omdat in dat land geen zorg is, en ik mijn familielid niet in haar eigen ontlasting wil laten zitten. (dat is letterlijk).
En weet je? Ik werk er verdraaid hard voor. Ik kan er niks aan doen, dat is als allochtoon ben geboren. De wet in NL was zo. Mijn ouders hadden me liever Nederlander laten zijn, maar helaas pindakaas, dat kon toen niet. Ik houd mij aan alle eisen die mij door het UWV worden "opgelegd". Ik heb een fantastisch contact met mijn contact persoon. Ik krijg extra tijd "vrij" voor buitenland verblijf om dit te kunnen doe, in overleg. Ik werk in de maanden er voor en er na extra hard om resultaten te boeken die van me verwacht worden, en belangrijker, die ik zelf wil halen. Mijn leven is niet "altijd op vakantie zijn". Ik krijg minder geld dan iemand in de bijstand, en leef dus van heel weinig. Ik lig krom om zorg te kunnen dragen voor een ander mens. En dat doe ik graag. Ik ben van mening, dat ik wel degelijk iets bijdraag aan de samenleving, ondanks mijn uitkering en allochtonen afkomst. En ik denk ook, dat er maar weinig mensen zijn, die willen ruilen met mijn (in dit topic zo genoemde) "luxe leventje".Jamaar, jamaar....jij bent de enige goeie allochtoon, het gaat hier over ál die anderen natuurlijk
Ik heb een uitkering. (geen bijstand, maar een speciaal traject, waar ik ivm herkenning even niet verder over ga uitweiden) En ik ben allochtoon. En ik vlieg 1x per 3 maanden naar een (ernstig, niet meer te genezen) familielid om daarvoor te (mantel)zorgen, omdat in dat land geen zorg is, en ik mijn familielid niet in haar eigen ontlasting wil laten zitten. (dat is letterlijk).
En weet je? Ik werk er verdraaid hard voor. Ik kan er niks aan doen, dat is als allochtoon ben geboren. De wet in NL was zo. Mijn ouders hadden me liever Nederlander laten zijn, maar helaas pindakaas, dat kon toen niet. Ik houd mij aan alle eisen die mij door het UWV worden "opgelegd". Ik heb een fantastisch contact met mijn contact persoon. Ik krijg extra tijd "vrij" voor buitenland verblijf om dit te kunnen doe, in overleg. Ik werk in de maanden er voor en er na extra hard om resultaten te boeken die van me verwacht worden, en belangrijker, die ik zelf wil halen. Mijn leven is niet "altijd op vakantie zijn". Ik krijg minder geld dan iemand in de bijstand, en leef dus van heel weinig. Ik lig krom om zorg te kunnen dragen voor een ander mens. En dat doe ik graag. Ik ben van mening, dat ik wel degelijk iets bijdraag aan de samenleving, ondanks mijn uitkering en allochtonen afkomst. En ik denk ook, dat er maar weinig mensen zijn, die willen ruilen met mijn (in dit topic zo genoemde) "luxe leventje".Jamaar, jamaar....jij bent de enige goeie allochtoon, het gaat hier over ál die anderen natuurlijk
maandag 11 april 2011 om 21:28
quote:feeks schreef op 11 april 2011 @ 21:25:
[...]
Jouw uitkering bestaat volledig uit door werkenden betaalde belasting, jij word gesponsord, je sponsort niets meeIk heb moeite met het woord "gesponsord". Zie je dat echt zo? Dat het merendeel van de mensen voor hun lol een uitkering hebben? Dit is een oprechte vraag.
[...]
Jouw uitkering bestaat volledig uit door werkenden betaalde belasting, jij word gesponsord, je sponsort niets meeIk heb moeite met het woord "gesponsord". Zie je dat echt zo? Dat het merendeel van de mensen voor hun lol een uitkering hebben? Dit is een oprechte vraag.
maandag 11 april 2011 om 21:32
quote:Ciara schreef op 11 april 2011 @ 20:06:
Ik ben blij dat we in Nederland bijstand en Wajong etc hebben want ik weet of ik er nog wel geweest zou zijn als dit niet bestaan zou hebben. Maar het raakt me wel als mensen van die negatieve oordelen hebben over mensen die in de bijstand zitten. Ja natuurlijk zitten er rotte appels tussen. Die heb je overal. Maar ik denk dat er heel wat mensen in een uitkering zitten die als ze de keuze hadden daar niet in zouden willen zitten. Ik zou zeggen: wees blij dat je geen bijstand hebt. Wees blij dat je lichamelijk, verstandelijk en psychische gezond bent en fulltime kunt werken! Want dit is niet vanzelfsprekend.
Helaas heb ik zelf ook niet al te leuke ervaringen in mijn leven, en herken jouw woorden. Je draait niet mee in de maatschappij, je doet geen nieuwe ervaringen op en ontmoet weinig nieuwe mensen. In gezelschappen voel je je minderwaardig, je hebt geen verhalen te vertellen, je voelt je onzeker.
Ook ik ben blij dat Nederland een sociaal vangnet heeft. Helaas heeft de regering in tijden van overvloed (krapte op de arbeidsmarkt, lage werkloosheid, babyboomgeneratie nog volop a/h werk) geen rekening gehouden met strenge maatregelen, zodat mensen niet eindeloos bleven profiteren van alle sociale voorzieningen. Want fraudeurs en profiteurs zijn er, en er zijn er te veel. Kinderbijslag naar niet bestaande kinderen, zorgen dat je wordt afgekeurd, zwart ernaast werken, niet solliciteren etc. En die mensen kosten de staat veel geld, als er fraudezaken aan het licht komen schrik je van de bedragen. Daarom kan ik mij harde woorden niet persoonlijk aantrekken en kan ik ze zelf uitspreken. Iedereen die zich inzet om aan het werk te komen en te blijven, weet dat hij/zij zich niet aangesproken hoeft te voelen door deze woorden.
Ik ben blij dat we in Nederland bijstand en Wajong etc hebben want ik weet of ik er nog wel geweest zou zijn als dit niet bestaan zou hebben. Maar het raakt me wel als mensen van die negatieve oordelen hebben over mensen die in de bijstand zitten. Ja natuurlijk zitten er rotte appels tussen. Die heb je overal. Maar ik denk dat er heel wat mensen in een uitkering zitten die als ze de keuze hadden daar niet in zouden willen zitten. Ik zou zeggen: wees blij dat je geen bijstand hebt. Wees blij dat je lichamelijk, verstandelijk en psychische gezond bent en fulltime kunt werken! Want dit is niet vanzelfsprekend.
Helaas heb ik zelf ook niet al te leuke ervaringen in mijn leven, en herken jouw woorden. Je draait niet mee in de maatschappij, je doet geen nieuwe ervaringen op en ontmoet weinig nieuwe mensen. In gezelschappen voel je je minderwaardig, je hebt geen verhalen te vertellen, je voelt je onzeker.
Ook ik ben blij dat Nederland een sociaal vangnet heeft. Helaas heeft de regering in tijden van overvloed (krapte op de arbeidsmarkt, lage werkloosheid, babyboomgeneratie nog volop a/h werk) geen rekening gehouden met strenge maatregelen, zodat mensen niet eindeloos bleven profiteren van alle sociale voorzieningen. Want fraudeurs en profiteurs zijn er, en er zijn er te veel. Kinderbijslag naar niet bestaande kinderen, zorgen dat je wordt afgekeurd, zwart ernaast werken, niet solliciteren etc. En die mensen kosten de staat veel geld, als er fraudezaken aan het licht komen schrik je van de bedragen. Daarom kan ik mij harde woorden niet persoonlijk aantrekken en kan ik ze zelf uitspreken. Iedereen die zich inzet om aan het werk te komen en te blijven, weet dat hij/zij zich niet aangesproken hoeft te voelen door deze woorden.
maandag 11 april 2011 om 21:33
quote:_avril_ schreef op 11 april 2011 @ 21:32:
[...]
Helaas heb ik zelf ook niet al te leuke ervaringen in mijn leven, en herken jouw woorden. Je draait niet mee in de maatschappij, je doet geen nieuwe ervaringen op en ontmoet weinig nieuwe mensen. In gezelschappen voel je je minderwaardig, je hebt geen verhalen te vertellen, je voelt je onzeker.
Ook ik ben blij dat Nederland een sociaal vangnet heeft. Helaas heeft de regering in tijden van overvloed (krapte op de arbeidsmarkt, lage werkloosheid, babyboomgeneratie nog volop a/h werk) geen rekening gehouden met strenge maatregelen, zodat mensen niet eindeloos bleven profiteren van alle sociale voorzieningen. Want fraudeurs en profiteurs zijn er, en er zijn er te veel. Kinderbijslag naar niet bestaande kinderen, zorgen dat je wordt afgekeurd, zwart ernaast werken, niet solliciteren etc. En die mensen kosten de staat veel geld, als er fraudezaken aan het licht komen schrik je van de bedragen. Daarom kan ik mij harde woorden niet persoonlijk aantrekken en kan ik ze zelf uitspreken. Iedereen die zich inzet om aan het werk te komen en te blijven, weet dat hij/zij zich niet aangesproken hoeft te voelen door deze woorden.En de grap? Iedereen die dat doet voelt zich 3 dubbel aangesproken door dat soort woorden. En de mensen die dus wel frauderen, zullen die woorden echt aan hun reet roesten.
[...]
Helaas heb ik zelf ook niet al te leuke ervaringen in mijn leven, en herken jouw woorden. Je draait niet mee in de maatschappij, je doet geen nieuwe ervaringen op en ontmoet weinig nieuwe mensen. In gezelschappen voel je je minderwaardig, je hebt geen verhalen te vertellen, je voelt je onzeker.
Ook ik ben blij dat Nederland een sociaal vangnet heeft. Helaas heeft de regering in tijden van overvloed (krapte op de arbeidsmarkt, lage werkloosheid, babyboomgeneratie nog volop a/h werk) geen rekening gehouden met strenge maatregelen, zodat mensen niet eindeloos bleven profiteren van alle sociale voorzieningen. Want fraudeurs en profiteurs zijn er, en er zijn er te veel. Kinderbijslag naar niet bestaande kinderen, zorgen dat je wordt afgekeurd, zwart ernaast werken, niet solliciteren etc. En die mensen kosten de staat veel geld, als er fraudezaken aan het licht komen schrik je van de bedragen. Daarom kan ik mij harde woorden niet persoonlijk aantrekken en kan ik ze zelf uitspreken. Iedereen die zich inzet om aan het werk te komen en te blijven, weet dat hij/zij zich niet aangesproken hoeft te voelen door deze woorden.En de grap? Iedereen die dat doet voelt zich 3 dubbel aangesproken door dat soort woorden. En de mensen die dus wel frauderen, zullen die woorden echt aan hun reet roesten.
maandag 11 april 2011 om 21:33
quote:hanneke000 schreef op 11 april 2011 @ 21:28:
[...]
Ik heb moeite met het woord "gesponsord". Zie je dat echt zo? Dat het merendeel van de mensen voor hun lol een uitkering hebben? Dit is een oprechte vraag.
Ik werk bij een instantie waar ik dit soort mensen vaak zie en het merendeel maakt grif gebruik van de uitkeringen. Er zijn er natuurlijk ook waarbij het wel echt noodzakelijk is.
Het is gewoon vreemd dat mensen die fulltime werken bijna hetzelfde ontvangen als de mensen die nu lekker de hele dag in het zonnetje zitten.
[...]
Ik heb moeite met het woord "gesponsord". Zie je dat echt zo? Dat het merendeel van de mensen voor hun lol een uitkering hebben? Dit is een oprechte vraag.
Ik werk bij een instantie waar ik dit soort mensen vaak zie en het merendeel maakt grif gebruik van de uitkeringen. Er zijn er natuurlijk ook waarbij het wel echt noodzakelijk is.
Het is gewoon vreemd dat mensen die fulltime werken bijna hetzelfde ontvangen als de mensen die nu lekker de hele dag in het zonnetje zitten.
maandag 11 april 2011 om 21:35
quote:feeks schreef op 11 april 2011 @ 21:33:
[...]
Ik werk bij een instantie waar ik dit soort mensen vaak zie en het merendeel maakt grif gebruik van de uitkeringen. Er zijn er natuurlijk ook waarbij het wel echt noodzakelijk is.
Het is gewoon vreemd dat mensen die fulltime werken bijna hetzelfde ontvangen als de mensen die nu lekker de hele dag in het zonnetje zitten.Dan zijn mijn ervaringen gewoon anders
[...]
Ik werk bij een instantie waar ik dit soort mensen vaak zie en het merendeel maakt grif gebruik van de uitkeringen. Er zijn er natuurlijk ook waarbij het wel echt noodzakelijk is.
Het is gewoon vreemd dat mensen die fulltime werken bijna hetzelfde ontvangen als de mensen die nu lekker de hele dag in het zonnetje zitten.Dan zijn mijn ervaringen gewoon anders
maandag 11 april 2011 om 21:35
quote:hanneke000 schreef op 11 april 2011 @ 21:23:
Ik heb een uitkering. (geen bijstand, maar een speciaal traject, waar ik ivm herkenning even niet verder over ga uitweiden) En ik ben allochtoon. En ik vlieg 1x per 3 maanden naar een (ernstig, niet meer te genezen) familielid om daarvoor te (mantel)zorgen, omdat in dat land geen zorg is, en ik mijn familielid niet in haar eigen ontlasting wil laten zitten. (dat is letterlijk).
En weet je? Ik werk er verdraaid hard voor. Ik kan er niks aan doen, dat is als allochtoon ben geboren. De wet in NL was zo. Mijn ouders hadden me liever Nederlander laten zijn, maar helaas pindakaas, dat kon toen niet. Ik houd mij aan alle eisen die mij door het UWV worden "opgelegd". Ik heb een fantastisch contact met mijn contact persoon. Ik krijg extra tijd "vrij" voor buitenland verblijf om dit te kunnen doe, in overleg. Ik werk in de maanden er voor en er na extra hard om resultaten te boeken die van me verwacht worden, en belangrijker, die ik zelf wil halen. Mijn leven is niet "altijd op vakantie zijn". Ik krijg minder geld dan iemand in de bijstand, en leef dus van heel weinig. Ik lig krom om zorg te kunnen dragen voor een ander mens. En dat doe ik graag. Ik ben van mening, dat ik wel degelijk iets bijdraag aan de samenleving, ondanks mijn uitkering en allochtonen afkomst. En ik denk ook, dat er maar weinig mensen zijn, die willen ruilen met mijn (in dit topic zo genoemde) "luxe leventje".Ik vind jouw verhaal toch wel anders dan die van uitkeringsgerechtigden die prima in staat zijn om te werken, maar dit niet doen maar intussen wel in het buitenland vakantie vieren. Wel of niet allochtoon doet er volgens mij ook niet echt toe.
Ik heb een uitkering. (geen bijstand, maar een speciaal traject, waar ik ivm herkenning even niet verder over ga uitweiden) En ik ben allochtoon. En ik vlieg 1x per 3 maanden naar een (ernstig, niet meer te genezen) familielid om daarvoor te (mantel)zorgen, omdat in dat land geen zorg is, en ik mijn familielid niet in haar eigen ontlasting wil laten zitten. (dat is letterlijk).
En weet je? Ik werk er verdraaid hard voor. Ik kan er niks aan doen, dat is als allochtoon ben geboren. De wet in NL was zo. Mijn ouders hadden me liever Nederlander laten zijn, maar helaas pindakaas, dat kon toen niet. Ik houd mij aan alle eisen die mij door het UWV worden "opgelegd". Ik heb een fantastisch contact met mijn contact persoon. Ik krijg extra tijd "vrij" voor buitenland verblijf om dit te kunnen doe, in overleg. Ik werk in de maanden er voor en er na extra hard om resultaten te boeken die van me verwacht worden, en belangrijker, die ik zelf wil halen. Mijn leven is niet "altijd op vakantie zijn". Ik krijg minder geld dan iemand in de bijstand, en leef dus van heel weinig. Ik lig krom om zorg te kunnen dragen voor een ander mens. En dat doe ik graag. Ik ben van mening, dat ik wel degelijk iets bijdraag aan de samenleving, ondanks mijn uitkering en allochtonen afkomst. En ik denk ook, dat er maar weinig mensen zijn, die willen ruilen met mijn (in dit topic zo genoemde) "luxe leventje".Ik vind jouw verhaal toch wel anders dan die van uitkeringsgerechtigden die prima in staat zijn om te werken, maar dit niet doen maar intussen wel in het buitenland vakantie vieren. Wel of niet allochtoon doet er volgens mij ook niet echt toe.
maandag 11 april 2011 om 21:37
quote:nouschi schreef op 11 april 2011 @ 18:49:
[...]
En waarom zijn die vrijgesteld van werken dan denk je?Dat begrijp ik ook niet. 'vrijgesteld van werk' is een eufimisme voor 'afgeschreven'. En daar is niks sociaals aan, zowel niet voor de gemeenschap als voor de afgeschrevene die bijstand ontvangt.
[...]
En waarom zijn die vrijgesteld van werken dan denk je?Dat begrijp ik ook niet. 'vrijgesteld van werk' is een eufimisme voor 'afgeschreven'. En daar is niks sociaals aan, zowel niet voor de gemeenschap als voor de afgeschrevene die bijstand ontvangt.
