Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
woensdag 21 juli 2010 om 18:56
De VS is heel seculier hoor. De "founding fathers" waren eerder deïsten dan christenen. Ze vluchtten juist van de onverdraagzaamheid in Europa. Als je er de literatuur op nakijkt zie je dat het nooit hun bedoeling is geweest om van de VS een Christelijke natie te maken. Godsdienstvrijheid is er heilig. Het feit dat God wordt aangehaald in officiële documenten komt van het feit dat ze deïsten waren.
Zoals ik al ze, de VS is seculier, eenieder heeft dezelfde rechten en moslims daar zijn al even patriottisch als de andere Amerikanen.
Zoals ik al ze, de VS is seculier, eenieder heeft dezelfde rechten en moslims daar zijn al even patriottisch als de andere Amerikanen.
woensdag 21 juli 2010 om 19:03
Snappen die bruggenbouwers nou echt niet dat door dit hele idee de moslims over de hele wereld in een slecht daglicht komen te staan. Kijk maar naar hoe er hier gedacht wordt over deze kwestie.
Volgens mij ben je niet echt een goede bruggenbouwer als je de funderingen onderuit aan het halen bent.
Als ze echt willen dat de mensen nader tot elkaar komen hadden ze dit project al lang afgeblazen.
Volgens mij ben je niet echt een goede bruggenbouwer als je de funderingen onderuit aan het halen bent.
Als ze echt willen dat de mensen nader tot elkaar komen hadden ze dit project al lang afgeblazen.
woensdag 21 juli 2010 om 19:22
Zelfs al zouden ze echt niet doorhebben dat het omstreden is, wat ik me niet voor kan stellen, welk positief "sterk signaal" zou hier vanuit kunnen gaan?
Ik ben helemaal niet tegen het bouwen van moskeeën en islamitische community centres, ik zie alleen niet op wat voor manier dat een sterk signaal zou kunnen zijn. Ook niet als het ergens anders gebouwd zou worden.
Ik ben helemaal niet tegen het bouwen van moskeeën en islamitische community centres, ik zie alleen niet op wat voor manier dat een sterk signaal zou kunnen zijn. Ook niet als het ergens anders gebouwd zou worden.
woensdag 21 juli 2010 om 19:29
Even vanuit een andere hoek: er zijn toch al behoorlijk wat moskeeen, ook in New York. Waarom zou deze ene nu juist moeten zorgen voor meer begrip naar elkaar? En in eigen land: vinden jullie dat de moskee voor meer integratie en wederzijds respect heeft gezorgd?
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 21 juli 2010 om 19:31
quote:tyche schreef op 21 juli 2010 @ 18:47:
Het een sluit het ander niet uit hoor.
Als het goed is niet.
Maar toch gebeurt dit nu.
Door dit controversiele, omstreden islamitische project op GZ te wíllen en erdoor te drukken laten de betrokken moslims blijken dit niet uit piëteit met de slachtoffers en hun nabestaanden te doen.
Dit kan de islamitische zaak cq het 'bruggenbouwen' nooit goed doen. Dat het project dan tóch doorgang moet vinden maakt dat de 'goede bedoelingen' van deze moslims in een zeer twijfelachtig daglicht komen te staan.
.
Het een sluit het ander niet uit hoor.
Als het goed is niet.
Maar toch gebeurt dit nu.
Door dit controversiele, omstreden islamitische project op GZ te wíllen en erdoor te drukken laten de betrokken moslims blijken dit niet uit piëteit met de slachtoffers en hun nabestaanden te doen.
Dit kan de islamitische zaak cq het 'bruggenbouwen' nooit goed doen. Dat het project dan tóch doorgang moet vinden maakt dat de 'goede bedoelingen' van deze moslims in een zeer twijfelachtig daglicht komen te staan.
.
woensdag 21 juli 2010 om 19:36
quote:marnie schreef op 21 juli 2010 @ 19:29:
Even vanuit een andere hoek: er zijn toch al behoorlijk wat moskeeen, ook in New York. Waarom zou deze ene nu juist moeten zorgen voor meer begrip naar elkaar? En in eigen land: vinden jullie dat de moskee voor meer integratie en wederzijds respect heeft gezorgd?
Toen ik nog klein was bezochten wij een moskee (overigens undercover in een gebouw dat vroeger een andere bestemming had) en dat heeft wel voor meer begrip en respect gezorgd bij mij en mijn klasgenootjes. Mijn Turkse klasgenootje ging ook mee naar excursies naar de kerk en ik heb nooit respectloosheid gemerkt. Op de middelbare school ook niet trouwens. Ik ben nu 25 maar ik heb het gevoel alsof dat toen helemaal niet speelde, ik had klasgenootjes van allerhande afkomsten en dat was gewoon totaal geen issue, daar hádden we het niet eens over. De ouders van een van mijn beste vriendinnen van de middelbare school zijn vluchtelingen en pas toen ik al over de twintig was hebben we het daar voor het eerst over gehad, toen kwam het bij mij in elk geval niet op om er wat over te vragen en bij haar niet om er wat over te vertellen.
Als ik nu terugkijk denk ik wel dat sommige dingen van (ouders van) klasgenoten cultureel bepaald waren, maar toen zag ik dat niet zo, de ouders van Mientje waren erg streng, die van Keesje wilden per se dat hij hoge cijfers moest halen, die van Liesje wilden geen kinderfeestjes organiseren en die van Jantje kwamen hem altijd ophalen na het uitgaan. Waarom dat zo was en of dat andere ouders uit dezelfde cultuur ook die eigenschap hadden, daar dacht ik toen écht niet over na hoor.
Wel lekker opgroeien was dat
Even vanuit een andere hoek: er zijn toch al behoorlijk wat moskeeen, ook in New York. Waarom zou deze ene nu juist moeten zorgen voor meer begrip naar elkaar? En in eigen land: vinden jullie dat de moskee voor meer integratie en wederzijds respect heeft gezorgd?
Toen ik nog klein was bezochten wij een moskee (overigens undercover in een gebouw dat vroeger een andere bestemming had) en dat heeft wel voor meer begrip en respect gezorgd bij mij en mijn klasgenootjes. Mijn Turkse klasgenootje ging ook mee naar excursies naar de kerk en ik heb nooit respectloosheid gemerkt. Op de middelbare school ook niet trouwens. Ik ben nu 25 maar ik heb het gevoel alsof dat toen helemaal niet speelde, ik had klasgenootjes van allerhande afkomsten en dat was gewoon totaal geen issue, daar hádden we het niet eens over. De ouders van een van mijn beste vriendinnen van de middelbare school zijn vluchtelingen en pas toen ik al over de twintig was hebben we het daar voor het eerst over gehad, toen kwam het bij mij in elk geval niet op om er wat over te vragen en bij haar niet om er wat over te vertellen.
Als ik nu terugkijk denk ik wel dat sommige dingen van (ouders van) klasgenoten cultureel bepaald waren, maar toen zag ik dat niet zo, de ouders van Mientje waren erg streng, die van Keesje wilden per se dat hij hoge cijfers moest halen, die van Liesje wilden geen kinderfeestjes organiseren en die van Jantje kwamen hem altijd ophalen na het uitgaan. Waarom dat zo was en of dat andere ouders uit dezelfde cultuur ook die eigenschap hadden, daar dacht ik toen écht niet over na hoor.
Wel lekker opgroeien was dat
woensdag 21 juli 2010 om 19:42
quote:superstar_2 schreef op 21 juli 2010 @ 07:29:
Het wachten is nu op de eerste reacties dat dit toch eigenlijk allemaal gewoon moet kunnen..
Want de mensen die daar dat gebouw neer willen zetten zijn niet verantwoordelijk voor 9/11 en niet alle moslims zijn terroristen en blablabla.. Je bent op je wenken bediend vandaag.
Het wachten is nu op de eerste reacties dat dit toch eigenlijk allemaal gewoon moet kunnen..
Want de mensen die daar dat gebouw neer willen zetten zijn niet verantwoordelijk voor 9/11 en niet alle moslims zijn terroristen en blablabla.. Je bent op je wenken bediend vandaag.
woensdag 21 juli 2010 om 19:43
Daarom vind ik het trouwens ook verbazingwekkend dat er mensen zijn die een hele groep over een kam durfven te scheren, dan denk ik, hoe was jouw jeugd dan? Jij had toch ook allochtone klasgenootjes en buren (als ik het al had.... ik woonde in een klein dorp in Brabant en ging naar het gym) dus dan wéét je toch dat ieder mens anders is.... Blijkbaar is niet iedereen zo opgegroeid of zijn ze dat vergeten.
Ik vind trouwens ook niet dat moslims nu constant op hun tenen moeten lopen en steeds na moeten denken over de gevoelens van álle andere mensen om hun heen bij alles wat ze doen omdat er toevallig een handjevol gekken die deel uitmaken van die anderhalf miljard andere mensen die dezelfde religie aanhangen als jij gewelddadig is.
Aan de andere kant is het natuurlijk de ideale strategie om de knuffelbeer van de wereld te worden, Duitsland heeft het enorm goed geholpen.
Ik vind trouwens ook niet dat moslims nu constant op hun tenen moeten lopen en steeds na moeten denken over de gevoelens van álle andere mensen om hun heen bij alles wat ze doen omdat er toevallig een handjevol gekken die deel uitmaken van die anderhalf miljard andere mensen die dezelfde religie aanhangen als jij gewelddadig is.
Aan de andere kant is het natuurlijk de ideale strategie om de knuffelbeer van de wereld te worden, Duitsland heeft het enorm goed geholpen.
woensdag 21 juli 2010 om 19:44
quote:Margaretha2 schreef op 21 juli 2010 @ 19:36:
[...]
Als ik nu terugkijk denk ik wel dat sommige dingen van (ouders van) klasgenoten cultureel bepaald waren, maar toen zag ik dat niet zo, de ouders van Mientje waren erg streng, die van Keesje wilden per se dat hij hoge cijfers moest halen, die van Liesje wilden geen kinderfeestjes organiseren en die van Jantje kwamen hem altijd ophalen na het uitgaan. Waarom dat zo was en of dat andere ouders uit dezelfde cultuur ook die eigenschap hadden, daar dacht ik toen écht niet over na hoor.
Wel lekker opgroeien was dat Volgens mij zijn kinderen daar sowieso niet zo mee bezig, totdat hun ouders hun erop wijzen..
[...]
Als ik nu terugkijk denk ik wel dat sommige dingen van (ouders van) klasgenoten cultureel bepaald waren, maar toen zag ik dat niet zo, de ouders van Mientje waren erg streng, die van Keesje wilden per se dat hij hoge cijfers moest halen, die van Liesje wilden geen kinderfeestjes organiseren en die van Jantje kwamen hem altijd ophalen na het uitgaan. Waarom dat zo was en of dat andere ouders uit dezelfde cultuur ook die eigenschap hadden, daar dacht ik toen écht niet over na hoor.
Wel lekker opgroeien was dat Volgens mij zijn kinderen daar sowieso niet zo mee bezig, totdat hun ouders hun erop wijzen..
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 21 juli 2010 om 19:48
quote:Margaretha2 schreef op 21 juli 2010 @ 19:43:
Ik vind trouwens ook niet dat moslims nu constant op hun tenen moeten lopen en steeds na moeten denken over de gevoelens van álle andere mensen om hun heen bij alles wat ze doen omdat er toevallig een handjevol gekken die deel uitmaken van die anderhalf miljard andere mensen die dezelfde religie aanhangen als jij gewelddadig is.
Dat doen ze volgens mij ook niet hoor, dat wordt al voor ze gedaan, dat op de tenen lopen
Ik vind trouwens ook niet dat moslims nu constant op hun tenen moeten lopen en steeds na moeten denken over de gevoelens van álle andere mensen om hun heen bij alles wat ze doen omdat er toevallig een handjevol gekken die deel uitmaken van die anderhalf miljard andere mensen die dezelfde religie aanhangen als jij gewelddadig is.
Dat doen ze volgens mij ook niet hoor, dat wordt al voor ze gedaan, dat op de tenen lopen
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 21 juli 2010 om 20:02
quote:Margaretha2 schreef op 21 juli 2010 @ 19:53:
Bedoel je misschien dat ze lange tenen hebben...?Dat bedoelde ik niet toen ik het schreef, maar ja, dat is ook wel zo. Daarom is iedereen nu ook o zo voorzichtig, want stel je voor, je beledigt iemand z'n religie.
Bedoel je misschien dat ze lange tenen hebben...?Dat bedoelde ik niet toen ik het schreef, maar ja, dat is ook wel zo. Daarom is iedereen nu ook o zo voorzichtig, want stel je voor, je beledigt iemand z'n religie.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 21 juli 2010 om 20:13
quote:Merelin schreef op 21 juli 2010 @ 12:58:
[...]
Jouw theorie over waarom Bin Laden deze aanslagen heeft gepleegd is ook slechts een mening. En dat boek van Joris Luijendijk is dat de waarheid? Of is dat ook gewoon één van de miljoenen visies en meningen?
Of je moet Bin Laden zelf hebben gesproken natuurlijk. In dat geval heb ik niks gezegd.Joris Luijendijk weet in ieder geval wel een stuk meer over het Midden Oosten dan de meeste Nederlanders met grote monden weten.
[...]
Jouw theorie over waarom Bin Laden deze aanslagen heeft gepleegd is ook slechts een mening. En dat boek van Joris Luijendijk is dat de waarheid? Of is dat ook gewoon één van de miljoenen visies en meningen?
Of je moet Bin Laden zelf hebben gesproken natuurlijk. In dat geval heb ik niks gezegd.Joris Luijendijk weet in ieder geval wel een stuk meer over het Midden Oosten dan de meeste Nederlanders met grote monden weten.
woensdag 21 juli 2010 om 20:21
quote:Star schreef op 21 juli 2010 @ 20:08:
'De moslims' moeten dus maar blijven boeten voor een stelletje debielen negen jaar terug?
In welke zin is een islamitisch centrum bouwen 'boeten'?
Dit persé willen en erdoor drukken bij Ground Zero, ten koste van de gevoelens van nabestaanden, is wat het zo smakeloos en ongeloofwaardig maakt. Ik denk eerder dat de nabestaanden hiervoor gaan boeten.
En nogmaals, zelfs nú zou er nog geen Duitser het in zijn hoofd halen aan te dringen op een Duits cultureel centrum in Auschwitz of Westerbork, terwijl ook niet iedere Duitser verantwoordelijk is voor de Holocaust.
En dat is geen 9, maar 70 jaar geleden.
Heeft met goede smaak, respect en piëteit voor slachtoffers en nabestaanden te maken. Die hebben de bedenkers van dit project op GZ niet. In die zin zorgen zij ervoor dat er een volgende lichting moslims moet 'boeten' voor dit 'stelletje gekken'.
Plus de nabestaanden van de aanslagen natuurlijk.
'De moslims' moeten dus maar blijven boeten voor een stelletje debielen negen jaar terug?
In welke zin is een islamitisch centrum bouwen 'boeten'?
Dit persé willen en erdoor drukken bij Ground Zero, ten koste van de gevoelens van nabestaanden, is wat het zo smakeloos en ongeloofwaardig maakt. Ik denk eerder dat de nabestaanden hiervoor gaan boeten.
En nogmaals, zelfs nú zou er nog geen Duitser het in zijn hoofd halen aan te dringen op een Duits cultureel centrum in Auschwitz of Westerbork, terwijl ook niet iedere Duitser verantwoordelijk is voor de Holocaust.
En dat is geen 9, maar 70 jaar geleden.
Heeft met goede smaak, respect en piëteit voor slachtoffers en nabestaanden te maken. Die hebben de bedenkers van dit project op GZ niet. In die zin zorgen zij ervoor dat er een volgende lichting moslims moet 'boeten' voor dit 'stelletje gekken'.
Plus de nabestaanden van de aanslagen natuurlijk.
woensdag 21 juli 2010 om 20:23
