data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
zaterdag 24 juli 2010 om 15:53
Nou Marnie, ik kan me daar wel druk om maken. Het is mij al een paar keer overkomen dat er werd gesuggereerd dat ik iemand had uitgemaakt voor racist, of dat er niet te discussieren viel omdat men werd uitgemaakt voor racist, terwijl dat totaal niet aan de orde was. Dat is dus een valse beschuldiging én het staat een goede inhoudelijke discussie in de weg.
zaterdag 24 juli 2010 om 16:05
Maar Frizzy, als je toejuicht dat iemand pvv stemmers xenofoob noemt is het toch niet zo vergezocht als mensen denken dat jij dat ook vindt. Maar goed, jij weet zelf het beste wat je intenties zijn, en als je zegt.dat het niet zo is vind ik het ook prima
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
zaterdag 24 juli 2010 om 16:05
quote:Twinkle1001 schreef op 24 juli 2010 @ 13:48:
[...]
Wat dan wél weer frappant is, is dat de 1 miljoen bestemd is voor vrouwenemancipatie en -rechten in ontwikkelingslanden.
En dat men in eigen land weer strijd voor het recht om de burka te mogen dragen.
[..]
Welnee. In Nederland mag men gewoon een burka dragen.
Er zijn wel een paar mensen die strijden om die vrijheid aan te vechten en in te perken.
[...]
Wat dan wél weer frappant is, is dat de 1 miljoen bestemd is voor vrouwenemancipatie en -rechten in ontwikkelingslanden.
En dat men in eigen land weer strijd voor het recht om de burka te mogen dragen.
[..]
Welnee. In Nederland mag men gewoon een burka dragen.
Er zijn wel een paar mensen die strijden om die vrijheid aan te vechten en in te perken.
zaterdag 24 juli 2010 om 16:09
quote:Margaretha2 schreef op 24 juli 2010 @ 14:31:
[...]
Wie er wie een domme PVV'er vind weet ik niet, maar vooralsnog lijkt het mij vooral zo dat mensen zelf constant roepen "nu vind je me zeker een PVV'er he" of "nu ben ik zeker weer een racist he" en dat reopen ze dan vaak en dan een paar pagina's verder zeggen ze "want mensen vinden mij een domme Pvv-er of een racist en dat ben ik zat". Ja, dat verschijnsel doet zich veel voor. Men benoemt zichzelf als racist of PVV'er of iets in die richting en gaat daar dan vervolgens tegen tekeer. Terwijl het zich gewoon allemaal in het eigen hoofd zo afspeelt. Beetje triest, maar het gebeurt erg veel.
[...]
Wie er wie een domme PVV'er vind weet ik niet, maar vooralsnog lijkt het mij vooral zo dat mensen zelf constant roepen "nu vind je me zeker een PVV'er he" of "nu ben ik zeker weer een racist he" en dat reopen ze dan vaak en dan een paar pagina's verder zeggen ze "want mensen vinden mij een domme Pvv-er of een racist en dat ben ik zat". Ja, dat verschijnsel doet zich veel voor. Men benoemt zichzelf als racist of PVV'er of iets in die richting en gaat daar dan vervolgens tegen tekeer. Terwijl het zich gewoon allemaal in het eigen hoofd zo afspeelt. Beetje triest, maar het gebeurt erg veel.
zaterdag 24 juli 2010 om 16:10
quote:marnie schreef op 24 juli 2010 @ 16:05:
Maar Frizzy, als je toejuicht dat iemand pvv stemmers xenofoob noemt is het toch niet zo vergezocht als mensen denken dat jij dat ook vindt. Maar goed, jij weet zelf het beste wat je intenties zijn, en als je zegt.dat het niet zo is vind ik het ook prima
Eeuuhhh... ja dat vind ik wel vergezocht. Als IK dat zou vinden zou ik dat wel zeggen.
Maar het ergste is dus dat men zélf zegt dat anderen dat zeggen terwijl andere dan niét zeggen. Of: "Ja nu zal ik wel weer een racist genoemd worden, maar... " Marg heeft dat heel duidelijk uitlegd. Daar ontstaan vreemde situaties door.
Maar Frizzy, als je toejuicht dat iemand pvv stemmers xenofoob noemt is het toch niet zo vergezocht als mensen denken dat jij dat ook vindt. Maar goed, jij weet zelf het beste wat je intenties zijn, en als je zegt.dat het niet zo is vind ik het ook prima
Eeuuhhh... ja dat vind ik wel vergezocht. Als IK dat zou vinden zou ik dat wel zeggen.
Maar het ergste is dus dat men zélf zegt dat anderen dat zeggen terwijl andere dan niét zeggen. Of: "Ja nu zal ik wel weer een racist genoemd worden, maar... " Marg heeft dat heel duidelijk uitlegd. Daar ontstaan vreemde situaties door.
zaterdag 24 juli 2010 om 16:11
quote:Omen schreef op 24 juli 2010 @ 16:09:
[...]
Ja, dat verschijnsel doet zich veel voor. Men benoemt zichzelf als racist of PVV'er of iets in die richting en gaat daar dan vervolgens tegen tekeer. Terwijl het zich gewoon allemaal in het eigen hoofd zo afspeelt. Beetje triest, maar het gebeurt erg veel.Heb jij een idee wat daarachter zit? Wat is de meerwaarde daarvan?
[...]
Ja, dat verschijnsel doet zich veel voor. Men benoemt zichzelf als racist of PVV'er of iets in die richting en gaat daar dan vervolgens tegen tekeer. Terwijl het zich gewoon allemaal in het eigen hoofd zo afspeelt. Beetje triest, maar het gebeurt erg veel.Heb jij een idee wat daarachter zit? Wat is de meerwaarde daarvan?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 24 juli 2010 om 16:16
quote:Omen schreef op 24 juli 2010 @ 16:09:
[...]
Ja, dat verschijnsel doet zich veel voor. Men benoemt zichzelf als racist of PVV'er of iets in die richting en gaat daar dan vervolgens tegen tekeer. Terwijl het zich gewoon allemaal in het eigen hoofd zo afspeelt. Beetje triest, maar het gebeurt erg veel.Tja er werd hier in het topic zelfs geschreven: 'En daarom heb ik nou PVV gestemd'.
[...]
Ja, dat verschijnsel doet zich veel voor. Men benoemt zichzelf als racist of PVV'er of iets in die richting en gaat daar dan vervolgens tegen tekeer. Terwijl het zich gewoon allemaal in het eigen hoofd zo afspeelt. Beetje triest, maar het gebeurt erg veel.Tja er werd hier in het topic zelfs geschreven: 'En daarom heb ik nou PVV gestemd'.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 24 juli 2010 om 18:42
quote:marnie schreef op 24 juli 2010 @ 15:51:
Maar Marghareta, ik kan me daar eerlijk gezegd niet zo druk om maken of dat geroepen wordt. Het betekent toch niet dat iemand dan automatisch gelijk/ongelijk heeft...ik zie het probleem niet zo.Oh het is geen probleem, ik wil me er alleen zelf van distantiëren. Dus als jij zegt dat je niet automatisch een domme-Pvv-er bent als je kritisch bent, dan zeg ik dat ik het daar helemaal mee eens ben, én dat ik nooit anders beweerd heb.
Maar Marghareta, ik kan me daar eerlijk gezegd niet zo druk om maken of dat geroepen wordt. Het betekent toch niet dat iemand dan automatisch gelijk/ongelijk heeft...ik zie het probleem niet zo.Oh het is geen probleem, ik wil me er alleen zelf van distantiëren. Dus als jij zegt dat je niet automatisch een domme-Pvv-er bent als je kritisch bent, dan zeg ik dat ik het daar helemaal mee eens ben, én dat ik nooit anders beweerd heb.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 24 juli 2010 om 23:12