Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
woensdag 11 augustus 2010 om 09:58
quote:marnie schreef op 11 augustus 2010 @ 09:41:
Ow Jaap, goed dat plaatje! Ik dacht dat slechte mensen er ook allemaal als monsters & co uitzagen! Die mensen op die foto zijn natuurlijk allemaal mogelijke Hitlers!
En weer een nieuw complot! Fijn! Goed bericht!
Laten we even vooropstellen dat het exact andersom is: Een plaatje met een stel 'happy campers' die op de Champs-Élysées protesteren, geselecteerd uit een fotolog dat tot doel heeft dat beeld op te roepen, als ik de begeleidende tekst lees, wordt als bewijs opgevoerd dat iedereen die moeite heeft met het xenofobe gedachtengoed van extreem-rechts zich zou moeten schamen. Zúlke áárdige mensen.............
Ik plak daar een lief plaatje onder, en ineens is er sprake van een 'complot'.
Ow Jaap, goed dat plaatje! Ik dacht dat slechte mensen er ook allemaal als monsters & co uitzagen! Die mensen op die foto zijn natuurlijk allemaal mogelijke Hitlers!
En weer een nieuw complot! Fijn! Goed bericht!
Laten we even vooropstellen dat het exact andersom is: Een plaatje met een stel 'happy campers' die op de Champs-Élysées protesteren, geselecteerd uit een fotolog dat tot doel heeft dat beeld op te roepen, als ik de begeleidende tekst lees, wordt als bewijs opgevoerd dat iedereen die moeite heeft met het xenofobe gedachtengoed van extreem-rechts zich zou moeten schamen. Zúlke áárdige mensen.............
Ik plak daar een lief plaatje onder, en ineens is er sprake van een 'complot'.
woensdag 11 augustus 2010 om 10:04
ja hoor Jaap. Het waren allemaal figuranten. Want gewone mensen, die moeite hebben met islam, die bestaan niet. Het zijn allemaal stiekeme xenofobe extremisten met bijbehorend gedachtengoed (waar, zoals je heus wel weet, de meeste mensen terecht moeite mee hebben), en als je ze zo maar consequent aanduidt houden ze vast vanzelf wel op met moeite hebben met islam.
En draai het maar weer lekker om ja. Ik draai me ook nog eens om. In m'n bed.
En draai het maar weer lekker om ja. Ik draai me ook nog eens om. In m'n bed.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 11 augustus 2010 om 10:24
quote:marnie schreef op 11 augustus 2010 @ 10:04:
ja hoor Jaap. Het waren allemaal figuranten. Want gewone mensen, die moeite hebben met islam, die bestaan niet. Het zijn allemaal stiekeme xenofobe extremisten met bijbehorend gedachtengoed (waar, zoals je heus wel weet, de meeste mensen terecht moeite mee hebben), en als je ze zo maar consequent aanduidt houden ze vast vanzelf wel op met moeite hebben met islam.
En draai het maar weer lekker om ja. Ik draai me ook nog eens om. In m'n bed.
Zó bizar.........
Figuranten? Wie heeft het over 'figuranten'? 'Gewone' mensen? Draai je nog maar eens lekker om, en ga verder met dromen, want je dicht mij beweringen toe die daar kennelijk aan zijn ontleend. Niet aan wat ik schrijf.
ja hoor Jaap. Het waren allemaal figuranten. Want gewone mensen, die moeite hebben met islam, die bestaan niet. Het zijn allemaal stiekeme xenofobe extremisten met bijbehorend gedachtengoed (waar, zoals je heus wel weet, de meeste mensen terecht moeite mee hebben), en als je ze zo maar consequent aanduidt houden ze vast vanzelf wel op met moeite hebben met islam.
En draai het maar weer lekker om ja. Ik draai me ook nog eens om. In m'n bed.
Zó bizar.........
Figuranten? Wie heeft het over 'figuranten'? 'Gewone' mensen? Draai je nog maar eens lekker om, en ga verder met dromen, want je dicht mij beweringen toe die daar kennelijk aan zijn ontleend. Niet aan wat ik schrijf.
woensdag 11 augustus 2010 om 10:57
woensdag 11 augustus 2010 om 11:37
quote:jaap schreef op 11 augustus 2010 @ 09:34:
Vanwaar toch die voortdurende behoefte om te provoceren en sneren uit te delen aan opponenten? HIER nog zo'n aandoenlijk plaatje.(Nee, dan deze foto van Adolf Hitler! )
Door bovenstaand commentaar, in de vorm van een Adolf Hitlerfoto, onderschrijf je exact! de tekst die ik bij de foto van de demonstratie schreef..
Dankjewel.
.
Vanwaar toch die voortdurende behoefte om te provoceren en sneren uit te delen aan opponenten? HIER nog zo'n aandoenlijk plaatje.(Nee, dan deze foto van Adolf Hitler! )
Door bovenstaand commentaar, in de vorm van een Adolf Hitlerfoto, onderschrijf je exact! de tekst die ik bij de foto van de demonstratie schreef..
Dankjewel.
.
woensdag 11 augustus 2010 om 11:54
quote:Liv schreef op 11 augustus 2010 @ 10:56:
Marnie, je snapt volgens mij niet helemaal wat Jaap bedoelt of wel? Je was wel al wakker enzo?Ik denk dat ik heel goed begrijp wat Jaap bedoelt. In elke discussie over dit onderwerp. Jaap, ik weet wel waar je naar toe wil, elke keer weer, ook al vind je dat bizar.
Marnie, je snapt volgens mij niet helemaal wat Jaap bedoelt of wel? Je was wel al wakker enzo?Ik denk dat ik heel goed begrijp wat Jaap bedoelt. In elke discussie over dit onderwerp. Jaap, ik weet wel waar je naar toe wil, elke keer weer, ook al vind je dat bizar.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 11 augustus 2010 om 12:00
Want kijk Jaap, jij plaatst het plaatje van Hitler als commentaar op het plaatje van mensen die ludiek protesteren tegen islamisering. Zo van: ja, Hitler zag er ook aardig uit, maar we weten nu allemaal wel hoe hij was. Deze mensen op die foto zien er wel aardig uit, maar.....enz. enz.
En dan krijgen we nog een complotsausje over welbewuste media ophef , met uiteindelijk doel scheiding van kerk en staat? Zoals in Iran bedoel je?
En dan krijgen we nog een complotsausje over welbewuste media ophef , met uiteindelijk doel scheiding van kerk en staat? Zoals in Iran bedoel je?
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 11 augustus 2010 om 12:18
quote:frizzy schreef op 11 augustus 2010 @ 10:57:
[...]
Misschien... als die behoefter er was vanuit de religieuze organisaties, was het er wel gekomen?
Met 'bruggen bouwen' heeft het dus niks te maken,gewoon een centrum waar moslims samen kunnen komen om te bidden,zwemmen enz.
Natuurlijk zal er geen bordje op de deur komen te hangen met verboden voor homo's,Joden enz maar in de praktijk zal het er zeer waarschijnlijk op neer komen dat er enkel moslims gebruik van gaan maken op een enkele verdwaalde niet moslim na.
[...]
Misschien... als die behoefter er was vanuit de religieuze organisaties, was het er wel gekomen?
Met 'bruggen bouwen' heeft het dus niks te maken,gewoon een centrum waar moslims samen kunnen komen om te bidden,zwemmen enz.
Natuurlijk zal er geen bordje op de deur komen te hangen met verboden voor homo's,Joden enz maar in de praktijk zal het er zeer waarschijnlijk op neer komen dat er enkel moslims gebruik van gaan maken op een enkele verdwaalde niet moslim na.
woensdag 11 augustus 2010 om 12:22
quote:marnie schreef op 11 augustus 2010 @ 12:00:
Want kijk Jaap, jij plaatst het plaatje van Hitler als commentaar op het plaatje van mensen die ludiek protesteren tegen islamisering. Zo van: ja, Hitler zag er ook aardig uit, maar we weten nu allemaal wel hoe hij was. Deze mensen op die foto zien er wel aardig uit, maar.....enz. enz.
En dan krijgen we nog een complotsausje over welbewuste media ophef , met uiteindelijk doel scheiding van kerk en staat? Zoals in Iran bedoel je?
Het is, nog steeds, exact omgekeerd. Die foto is gewoon een foto van een demonstratie. Maar op het moment dat iemand die foto presenteert om te laten zien dat mensen met rechts-extremistische opvattingen (voorzover daar al sprake van was hier) helemaal niet 'eng' zijn, en er bovendien nog eens stevig wordt aangeschopt tegen mij (met name) omdat ik mij zorgen maak over wapenbezit door te suggereren dat ik in paniek raak van een salami-worstje, dan is elke integriteit volledig zoek.
Tal van mensen aan de extreem-rechtse kant van het politieke spectrum, met inbegrip van Wilders, hebben het gebruik van geweld tegen burgers tot thema van hun politieke denken gemaakt, en verkondigen aan de lopende band denkbeelden die mij sterk doen denken aan wat die andere aardige meneer aan idealen koesterde. En we weten hoe dat afliep.
Wil dat zeggen dat elke aanhanger van Wilders een afgietsel is van die aardige meneer in die foto waar ik naar linkte? Nee, dat wil het niet zeggen. Die meneer was ook maar alleen, omringd door tal van 'gewone' mensen met 'alledaagse' zorgen, waardoor ze op die meneer stemden, en in hem hun Verlosser zagen.
Want kijk Jaap, jij plaatst het plaatje van Hitler als commentaar op het plaatje van mensen die ludiek protesteren tegen islamisering. Zo van: ja, Hitler zag er ook aardig uit, maar we weten nu allemaal wel hoe hij was. Deze mensen op die foto zien er wel aardig uit, maar.....enz. enz.
En dan krijgen we nog een complotsausje over welbewuste media ophef , met uiteindelijk doel scheiding van kerk en staat? Zoals in Iran bedoel je?
Het is, nog steeds, exact omgekeerd. Die foto is gewoon een foto van een demonstratie. Maar op het moment dat iemand die foto presenteert om te laten zien dat mensen met rechts-extremistische opvattingen (voorzover daar al sprake van was hier) helemaal niet 'eng' zijn, en er bovendien nog eens stevig wordt aangeschopt tegen mij (met name) omdat ik mij zorgen maak over wapenbezit door te suggereren dat ik in paniek raak van een salami-worstje, dan is elke integriteit volledig zoek.
Tal van mensen aan de extreem-rechtse kant van het politieke spectrum, met inbegrip van Wilders, hebben het gebruik van geweld tegen burgers tot thema van hun politieke denken gemaakt, en verkondigen aan de lopende band denkbeelden die mij sterk doen denken aan wat die andere aardige meneer aan idealen koesterde. En we weten hoe dat afliep.
Wil dat zeggen dat elke aanhanger van Wilders een afgietsel is van die aardige meneer in die foto waar ik naar linkte? Nee, dat wil het niet zeggen. Die meneer was ook maar alleen, omringd door tal van 'gewone' mensen met 'alledaagse' zorgen, waardoor ze op die meneer stemden, en in hem hun Verlosser zagen.
woensdag 11 augustus 2010 om 12:29
woensdag 11 augustus 2010 om 12:32
quote:Liv schreef op 11 augustus 2010 @ 12:10:
Twinkle, ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag van gisteravond.
[...]Ik zag meerdere vragen gisteravond en voor mij was 't te laat om dat nog uit te gaan zoeken.[...]
Twinkle, ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag van gisteravond.
[...]Ik zag meerdere vragen gisteravond en voor mij was 't te laat om dat nog uit te gaan zoeken.[...]
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 12-08-2010 23:16
Reden: zie mijn topicwaarschuwing!
Reden: zie mijn topicwaarschuwing!
% gewijzigd
woensdag 11 augustus 2010 om 12:32
woensdag 11 augustus 2010 om 12:34
quote:marnie schreef op 11 augustus 2010 @ 12:29:
Jaap, de mensen op die foto waren a: niet eng en b: niet extreem rechts.
Er wordt niet tegen je aangeschopt, ook al voelt dat voor jou zo als er humor in het spel is, dus stel je niet zo aan.Ken je die mensen allemaal persoonlijk? En 'humor'? Tsja......
Jaap, de mensen op die foto waren a: niet eng en b: niet extreem rechts.
Er wordt niet tegen je aangeschopt, ook al voelt dat voor jou zo als er humor in het spel is, dus stel je niet zo aan.Ken je die mensen allemaal persoonlijk? En 'humor'? Tsja......
woensdag 11 augustus 2010 om 12:55
quote:superstar_2 schreef op 11 augustus 2010 @ 12:18:
[...]
Met 'bruggen bouwen' heeft het dus niks te maken,gewoon een centrum waar moslims samen kunnen komen om te bidden,zwemmen enz.
Natuurlijk zal er geen bordje op de deur komen te hangen met verboden voor homo's,Joden enz maar in de praktijk zal het er zeer waarschijnlijk op neer komen dat er enkel moslims gebruik van gaan maken op een enkele verdwaalde niet moslim na.Waarom denk je dat? Wie weet maken ze speciale programma's om anders of niet gelovigen aan te trekken. Bovendien hebben ze dacht ik ook ruimten die helemaal niets met geloof te maken hebben (vergaderzalen bijvoorbeeld), daar zal vast gebruik van gemaakt worden door buitenstaanders. Mijn ervaring is dat de Poldermoskee in Amsterdam ook niet-moslims aantrekt, en zij hebben nog niet eens speciale programma's.
[...]
Met 'bruggen bouwen' heeft het dus niks te maken,gewoon een centrum waar moslims samen kunnen komen om te bidden,zwemmen enz.
Natuurlijk zal er geen bordje op de deur komen te hangen met verboden voor homo's,Joden enz maar in de praktijk zal het er zeer waarschijnlijk op neer komen dat er enkel moslims gebruik van gaan maken op een enkele verdwaalde niet moslim na.Waarom denk je dat? Wie weet maken ze speciale programma's om anders of niet gelovigen aan te trekken. Bovendien hebben ze dacht ik ook ruimten die helemaal niets met geloof te maken hebben (vergaderzalen bijvoorbeeld), daar zal vast gebruik van gemaakt worden door buitenstaanders. Mijn ervaring is dat de Poldermoskee in Amsterdam ook niet-moslims aantrekt, en zij hebben nog niet eens speciale programma's.
