Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
zaterdag 14 augustus 2010 om 11:00
Dat lijkt mij dus ook. En die peiling is niets meer dan een peiling. Van een nieuwszender.
Als er veel verzet is, zou een referendum misschien een goed idee zijn. Misschien. Het is natuurlijk onzin dat het publiek ineens gaat beslissen over dit soort zaken. Gebeurt hier ook niet.
En als met het niet eens is met Obama: volgende keer anders stemmen.
Als er veel verzet is, zou een referendum misschien een goed idee zijn. Misschien. Het is natuurlijk onzin dat het publiek ineens gaat beslissen over dit soort zaken. Gebeurt hier ook niet.
En als met het niet eens is met Obama: volgende keer anders stemmen.
zaterdag 14 augustus 2010 om 11:23
quote:Liv schreef op 14 augustus 2010 @ 11:00:
Dat lijkt mij dus ook. En die peiling is niets meer dan een peiling. Van een nieuwszender.
Als er veel verzet is, zou een referendum misschien een goed idee zijn. Misschien. Het is natuurlijk onzin dat het publiek ineens gaat beslissen over dit soort zaken. Gebeurt hier ook niet.
Ja, dat de bron van de peiling niet zou deugen, daar kon je op wachten.
De peilingen van juiste bronnen wijzen er vast op dat er groot support is vanuit de New Yorkers voor dit islamcentrum bij GZ.
Waar héb je het over hier trouwens?
Over een dictatuur? "Het publiek" beslist -als het goed is- inderdaad in een democatie. Vind je dat vreemd?
Dat lijkt mij dus ook. En die peiling is niets meer dan een peiling. Van een nieuwszender.
Als er veel verzet is, zou een referendum misschien een goed idee zijn. Misschien. Het is natuurlijk onzin dat het publiek ineens gaat beslissen over dit soort zaken. Gebeurt hier ook niet.
Ja, dat de bron van de peiling niet zou deugen, daar kon je op wachten.
De peilingen van juiste bronnen wijzen er vast op dat er groot support is vanuit de New Yorkers voor dit islamcentrum bij GZ.
Waar héb je het over hier trouwens?
Over een dictatuur? "Het publiek" beslist -als het goed is- inderdaad in een democatie. Vind je dat vreemd?
zaterdag 14 augustus 2010 om 11:29
En dat Obama het 'helemaal ziet zitten' valt me ook tegen van Obama. Ergens snap ik wel dat hij zijn hogere doel wil dienen, maar hallo, de gevoelens van de slachtoffers/nabestaanden worden hier niet bij betrokken.
En dát is nou juist het anti gevoel.
De moskee komt er hoor.
Tuurlijk komt die er. Ook ter geruststelling aan de forummers hier die vrezen dat de moskee er niet komt. Hij komt er.
En dát is nou juist het anti gevoel.
De moskee komt er hoor.
Tuurlijk komt die er. Ook ter geruststelling aan de forummers hier die vrezen dat de moskee er niet komt. Hij komt er.
zaterdag 14 augustus 2010 om 12:02
Off-topics zijn verwijderd en er zijn maatregelen uitgedeeld.
Zie mijn topic waarschuwing: hier.
Zie mijn topic waarschuwing: hier.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
zaterdag 14 augustus 2010 om 15:34
quote:marnie schreef op 12 augustus 2010 @ 11:07:
Jaap, ken jij Wilders persoonlijk ofzo?Hoeft niet, Wilders is pro Israël en steekt dat niet
onder stoelen of banken.
Wilders zijn eerste huwelijk is in Israël voltrokken op 20-jarige leeftijd met een Israëlische
(Elsevier)
Geert Wilders’ ‘Fitna’ blijkt gebaseerd op de twee jaar eerder uitgebrachte Israëlische film ‘Obsession’
(Vrij Nederland)
In Jeruzalem en Tel Aviv bouwde Wilders de afgelopen jaren aan een kring getrouwen, mensen die dezelfde denkbeelden hebben als hij.
(Vrij Nederland)
Wilders zit op de lijn van Eldad: ‘De Arabische landen kunnen de Palestijnen uit de “bezette gebieden” heel goed herbergen. Een migratie naar de Arabische landen is logisch en wenselijk,’ schreef hij dit jaar in een ingezonden stuk in de Volkskrant ter gelegenheid van het zestigjarig bestaan van Israël. Hoe deze ‘migratie’, die in de praktijk neerkomt op een etnische zuivering, zou moeten worden uitgevoerd, blijft vaag, zowel bij Wilders als bij Eldad.
(Volkskrant)
‘Maar nergens heb ik dat speciale gevoel van verbondenheid dat ik steeds weer krijg als ik op het Ben Goerion-airport voet op Israëlische bodem zet.
(Wilders in 2003 in een verkiezingstoespraak in Tel Aviv)
‘Ik weet nog dat ik met Gerrit Zalm naar Israël ging omdat hij een prijs kreeg. Zat hij, de minister, bij een staatssecretaris, en ik bij Sharon.’
(De pers)
In de ruim acht jaar die Wilders in de Tweede Kamer zit voor de VVD, de Groep Wilders en de Partij voor de Vrijheid, heeft hij zich in een continue stroom schriftelijke Kamervragen opgeworpen als een verdediger van Israël, zo wijst het archief uit.
(Elsevier)
Twee dagen nadat er 47 Libanezen zijn gedood door Israëlische beschietingen eist Wilders in Kamervragen dat het kabinet zich onverkort achter de Joodse staat opstelt. ‘Bent u bereid onmiddellijk publiekelijk namens de Nederlandse regering politieke steun aan – en solidariteit met – Israël en de Israëlische strijd tegen het terrorisme in de Palestijnse Gebieden en Libanon uit te spreken’,
(NRC)
VVD-Kamerleden die Wilders als fractiegenoot hebben meegemaakt, omschrijven hem niet alleen als ‘een vriend van Israël’, maar ook als een pleitbezorger voor de Joodse staat. ‘Hij heeft een heel groot hart voor Israël én de politieke belangen van dat land’
(prominente VVDer John Manheim)
Feit is dat Wilders als VVD-Kamerlid lange tijd een medewerker, Elliott Wagschalhad, had die rechtstreeks afkomstig was van de Israëlische ambassade.
(oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas van de VVD)
Jaap, ken jij Wilders persoonlijk ofzo?Hoeft niet, Wilders is pro Israël en steekt dat niet
onder stoelen of banken.
Wilders zijn eerste huwelijk is in Israël voltrokken op 20-jarige leeftijd met een Israëlische
(Elsevier)
Geert Wilders’ ‘Fitna’ blijkt gebaseerd op de twee jaar eerder uitgebrachte Israëlische film ‘Obsession’
(Vrij Nederland)
In Jeruzalem en Tel Aviv bouwde Wilders de afgelopen jaren aan een kring getrouwen, mensen die dezelfde denkbeelden hebben als hij.
(Vrij Nederland)
Wilders zit op de lijn van Eldad: ‘De Arabische landen kunnen de Palestijnen uit de “bezette gebieden” heel goed herbergen. Een migratie naar de Arabische landen is logisch en wenselijk,’ schreef hij dit jaar in een ingezonden stuk in de Volkskrant ter gelegenheid van het zestigjarig bestaan van Israël. Hoe deze ‘migratie’, die in de praktijk neerkomt op een etnische zuivering, zou moeten worden uitgevoerd, blijft vaag, zowel bij Wilders als bij Eldad.
(Volkskrant)
‘Maar nergens heb ik dat speciale gevoel van verbondenheid dat ik steeds weer krijg als ik op het Ben Goerion-airport voet op Israëlische bodem zet.
(Wilders in 2003 in een verkiezingstoespraak in Tel Aviv)
‘Ik weet nog dat ik met Gerrit Zalm naar Israël ging omdat hij een prijs kreeg. Zat hij, de minister, bij een staatssecretaris, en ik bij Sharon.’
(De pers)
In de ruim acht jaar die Wilders in de Tweede Kamer zit voor de VVD, de Groep Wilders en de Partij voor de Vrijheid, heeft hij zich in een continue stroom schriftelijke Kamervragen opgeworpen als een verdediger van Israël, zo wijst het archief uit.
(Elsevier)
Twee dagen nadat er 47 Libanezen zijn gedood door Israëlische beschietingen eist Wilders in Kamervragen dat het kabinet zich onverkort achter de Joodse staat opstelt. ‘Bent u bereid onmiddellijk publiekelijk namens de Nederlandse regering politieke steun aan – en solidariteit met – Israël en de Israëlische strijd tegen het terrorisme in de Palestijnse Gebieden en Libanon uit te spreken’,
(NRC)
VVD-Kamerleden die Wilders als fractiegenoot hebben meegemaakt, omschrijven hem niet alleen als ‘een vriend van Israël’, maar ook als een pleitbezorger voor de Joodse staat. ‘Hij heeft een heel groot hart voor Israël én de politieke belangen van dat land’
(prominente VVDer John Manheim)
Feit is dat Wilders als VVD-Kamerlid lange tijd een medewerker, Elliott Wagschalhad, had die rechtstreeks afkomstig was van de Israëlische ambassade.
(oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas van de VVD)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 14 augustus 2010 om 22:48
zondag 15 augustus 2010 om 03:22
zondag 15 augustus 2010 om 04:01
quote:hollebollegijs schreef op 14 augustus 2010 @ 15:34:
[...]
Hoeft niet, Wilders is pro Israël en steekt dat niet
onder stoelen of banken.
Wilders zijn eerste huwelijk is in Israël voltrokken op 20-jarige leeftijd met een Israëlische
(Elsevier)
Geert Wilders’ ‘Fitna’ blijkt gebaseerd op de twee jaar eerder uitgebrachte Israëlische film ‘Obsession’
(Vrij Nederland)
In Jeruzalem en Tel Aviv bouwde Wilders de afgelopen jaren aan een kring getrouwen, mensen die dezelfde denkbeelden hebben als hij.
(Vrij Nederland)
Wilders zit op de lijn van Eldad: ‘De Arabische landen kunnen de Palestijnen uit de “bezette gebieden” heel goed herbergen. Een migratie naar de Arabische landen is logisch en wenselijk,’ schreef hij dit jaar in een ingezonden stuk in de Volkskrant ter gelegenheid van het zestigjarig bestaan van Israël. Hoe deze ‘migratie’, die in de praktijk neerkomt op een etnische zuivering, zou moeten worden uitgevoerd, blijft vaag, zowel bij Wilders als bij Eldad.
(Volkskrant)
‘Maar nergens heb ik dat speciale gevoel van verbondenheid dat ik steeds weer krijg als ik op het Ben Goerion-airport voet op Israëlische bodem zet.
(Wilders in 2003 in een verkiezingstoespraak in Tel Aviv)
‘Ik weet nog dat ik met Gerrit Zalm naar Israël ging omdat hij een prijs kreeg. Zat hij, de minister, bij een staatssecretaris, en ik bij Sharon.’
(De pers)
In de ruim acht jaar die Wilders in de Tweede Kamer zit voor de VVD, de Groep Wilders en de Partij voor de Vrijheid, heeft hij zich in een continue stroom schriftelijke Kamervragen opgeworpen als een verdediger van Israël, zo wijst het archief uit.
(Elsevier)
Twee dagen nadat er 47 Libanezen zijn gedood door Israëlische beschietingen eist Wilders in Kamervragen dat het kabinet zich onverkort achter de Joodse staat opstelt. ‘Bent u bereid onmiddellijk publiekelijk namens de Nederlandse regering politieke steun aan – en solidariteit met – Israël en de Israëlische strijd tegen het terrorisme in de Palestijnse Gebieden en Libanon uit te spreken’,
(NRC)
VVD-Kamerleden die Wilders als fractiegenoot hebben meegemaakt, omschrijven hem niet alleen als ‘een vriend van Israël’, maar ook als een pleitbezorger voor de Joodse staat. ‘Hij heeft een heel groot hart voor Israël én de politieke belangen van dat land’
(prominente VVDer John Manheim)
Feit is dat Wilders als VVD-Kamerlid lange tijd een medewerker, Elliott Wagschalhad, had die rechtstreeks afkomstig was van de Israëlische ambassade.
(oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas van de VVD)
Is het verboden of zou het verboden moeten worden om op 20 jarige leeftijd een Israelische te trouwen?
Dat Israel raketten beantwoord met een tegenaanval lijkt me voor de meeste mensen niet meer dan logisch, behalve misschien voor een geindoctrineerde PvdA en Groen links.
[...]
Hoeft niet, Wilders is pro Israël en steekt dat niet
onder stoelen of banken.
Wilders zijn eerste huwelijk is in Israël voltrokken op 20-jarige leeftijd met een Israëlische
(Elsevier)
Geert Wilders’ ‘Fitna’ blijkt gebaseerd op de twee jaar eerder uitgebrachte Israëlische film ‘Obsession’
(Vrij Nederland)
In Jeruzalem en Tel Aviv bouwde Wilders de afgelopen jaren aan een kring getrouwen, mensen die dezelfde denkbeelden hebben als hij.
(Vrij Nederland)
Wilders zit op de lijn van Eldad: ‘De Arabische landen kunnen de Palestijnen uit de “bezette gebieden” heel goed herbergen. Een migratie naar de Arabische landen is logisch en wenselijk,’ schreef hij dit jaar in een ingezonden stuk in de Volkskrant ter gelegenheid van het zestigjarig bestaan van Israël. Hoe deze ‘migratie’, die in de praktijk neerkomt op een etnische zuivering, zou moeten worden uitgevoerd, blijft vaag, zowel bij Wilders als bij Eldad.
(Volkskrant)
‘Maar nergens heb ik dat speciale gevoel van verbondenheid dat ik steeds weer krijg als ik op het Ben Goerion-airport voet op Israëlische bodem zet.
(Wilders in 2003 in een verkiezingstoespraak in Tel Aviv)
‘Ik weet nog dat ik met Gerrit Zalm naar Israël ging omdat hij een prijs kreeg. Zat hij, de minister, bij een staatssecretaris, en ik bij Sharon.’
(De pers)
In de ruim acht jaar die Wilders in de Tweede Kamer zit voor de VVD, de Groep Wilders en de Partij voor de Vrijheid, heeft hij zich in een continue stroom schriftelijke Kamervragen opgeworpen als een verdediger van Israël, zo wijst het archief uit.
(Elsevier)
Twee dagen nadat er 47 Libanezen zijn gedood door Israëlische beschietingen eist Wilders in Kamervragen dat het kabinet zich onverkort achter de Joodse staat opstelt. ‘Bent u bereid onmiddellijk publiekelijk namens de Nederlandse regering politieke steun aan – en solidariteit met – Israël en de Israëlische strijd tegen het terrorisme in de Palestijnse Gebieden en Libanon uit te spreken’,
(NRC)
VVD-Kamerleden die Wilders als fractiegenoot hebben meegemaakt, omschrijven hem niet alleen als ‘een vriend van Israël’, maar ook als een pleitbezorger voor de Joodse staat. ‘Hij heeft een heel groot hart voor Israël én de politieke belangen van dat land’
(prominente VVDer John Manheim)
Feit is dat Wilders als VVD-Kamerlid lange tijd een medewerker, Elliott Wagschalhad, had die rechtstreeks afkomstig was van de Israëlische ambassade.
(oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas van de VVD)
Is het verboden of zou het verboden moeten worden om op 20 jarige leeftijd een Israelische te trouwen?
Dat Israel raketten beantwoord met een tegenaanval lijkt me voor de meeste mensen niet meer dan logisch, behalve misschien voor een geindoctrineerde PvdA en Groen links.
zondag 15 augustus 2010 om 05:02
Noor1979,
De Vaticaanstad is voor iedereen te bezoeken.
En is natuurlijk maar een klein stadje.
De paus is ook door een Islamiet beschoten rond 1979...!
Laten we eerst de steden Medina en Mekka vrij bezoekbaar maken voor niet-Islamieten.
Kerken bouwen in SA en dan kan wellicht vaticaanstad volgen.
Nu moeten we Vaticaan stad niet verwarren met een volwaardig land, natuurlijk.
U lijkt me reeds verblind door de fascistische islam, een probleem waar de PvdA en Groen Links ook mee worstelen en niet boven lijken te komen.
De Vaticaanstad is voor iedereen te bezoeken.
En is natuurlijk maar een klein stadje.
De paus is ook door een Islamiet beschoten rond 1979...!
Laten we eerst de steden Medina en Mekka vrij bezoekbaar maken voor niet-Islamieten.
Kerken bouwen in SA en dan kan wellicht vaticaanstad volgen.
Nu moeten we Vaticaan stad niet verwarren met een volwaardig land, natuurlijk.
U lijkt me reeds verblind door de fascistische islam, een probleem waar de PvdA en Groen Links ook mee worstelen en niet boven lijken te komen.
zondag 15 augustus 2010 om 08:21
Uit de VK.nl
WASHINGTON - De Amerikaanse president Barack Obama is zaterdag deels teruggekomen op zijn uitspraak over de omstreden plannen voor de bouw van een moskee in hartje New York.
Uit peilingen blijkt dat veel Amerikanen tegen de geplande bouw van het islamitische centrum in Manhattan zijn. In antwoord daarop had Obama vrijdag gezegd dat niet mag worden getornd aan de godsdienstvrijheid in de Verenigde Staten.
Recht
‘Als burger en als president vind ik dat moslims hetzelfde recht hebben hun godsdienst te beoefenen als alle anderen in dit land’, zei Obama tijdens een bijeenkomst met moslims in het Witte Huis. Volgens critici steunde de president met die uitspraak de moskeeplannen. Zaterdag zei hij echter: ‘Ik had het niet over de wijsheid van het besluit om daar een moskee te bouwen, ik had het over een recht dat teruggaat tot onze grondlegging. Dat is waar ons land voor staat.’
De plannen voor het gebedshuis hebben een open zenuw in de Amerikaanse samenleving geraakt. Het bouwterrein is enkele straten verwijderd van Ground Zero, waar tot 11 september 2001 het World Trade Center stond. Op die dag werd het complex verwoest, toen terroristen van al-Qaeda met twee gekaapte vliegtuigen de gebouwen invlogen en de torens vervolgens instortten. Meer dan 2700 mensen kwamen daarbij om het leven.
Heeft de heer Obama met de heer Wilders gesproken?
WASHINGTON - De Amerikaanse president Barack Obama is zaterdag deels teruggekomen op zijn uitspraak over de omstreden plannen voor de bouw van een moskee in hartje New York.
Uit peilingen blijkt dat veel Amerikanen tegen de geplande bouw van het islamitische centrum in Manhattan zijn. In antwoord daarop had Obama vrijdag gezegd dat niet mag worden getornd aan de godsdienstvrijheid in de Verenigde Staten.
Recht
‘Als burger en als president vind ik dat moslims hetzelfde recht hebben hun godsdienst te beoefenen als alle anderen in dit land’, zei Obama tijdens een bijeenkomst met moslims in het Witte Huis. Volgens critici steunde de president met die uitspraak de moskeeplannen. Zaterdag zei hij echter: ‘Ik had het niet over de wijsheid van het besluit om daar een moskee te bouwen, ik had het over een recht dat teruggaat tot onze grondlegging. Dat is waar ons land voor staat.’
De plannen voor het gebedshuis hebben een open zenuw in de Amerikaanse samenleving geraakt. Het bouwterrein is enkele straten verwijderd van Ground Zero, waar tot 11 september 2001 het World Trade Center stond. Op die dag werd het complex verwoest, toen terroristen van al-Qaeda met twee gekaapte vliegtuigen de gebouwen invlogen en de torens vervolgens instortten. Meer dan 2700 mensen kwamen daarbij om het leven.
Heeft de heer Obama met de heer Wilders gesproken?
zondag 15 augustus 2010 om 18:56
zondag 15 augustus 2010 om 21:07
quote:superstar_2 schreef op 15 augustus 2010 @ 18:56:
Interessant stukje in de Elsevier vandaag:
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshi ... zo-laf.htm
Gelukkig. Obama heeft toch een hart.
Ik begreep het al niet.
Interessant stukje in de Elsevier vandaag:
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshi ... zo-laf.htm
Gelukkig. Obama heeft toch een hart.
Ik begreep het al niet.
zondag 15 augustus 2010 om 23:00
quote:Twinkle1001 schreef op 15 augustus 2010 @ 20:30:
[...]
Dus? Klinkt alsof het heel erg fout is om 'pro Israël' te zijn.
Nergens zeg je waarom.
.
In een van de postings werd
getwijfeld of Wilders pro Israël is.
Nou dat is hij en dat mag hij, of je dat goed of
fout vind moet ieder voor zich uitmaken.
[...]
Dus? Klinkt alsof het heel erg fout is om 'pro Israël' te zijn.
Nergens zeg je waarom.
.
In een van de postings werd
getwijfeld of Wilders pro Israël is.
Nou dat is hij en dat mag hij, of je dat goed of
fout vind moet ieder voor zich uitmaken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 15 augustus 2010 om 23:22
quote:hollebollegijs schreef op 15 augustus 2010 @ 23:00:
[...]
In een van de postings werd
getwijfeld of Wilders pro Israël is.
Nou dat is hij en dat mag hij, of je dat goed of
fout vind moet ieder voor zich uitmaken.Dat was al bekend. Mijn vraag was of een medeforummer hier Wilders persoonlijk kende, omdat hij zo stellig "weet" wat er in de toekomst gaat gebeuren
[...]
In een van de postings werd
getwijfeld of Wilders pro Israël is.
Nou dat is hij en dat mag hij, of je dat goed of
fout vind moet ieder voor zich uitmaken.Dat was al bekend. Mijn vraag was of een medeforummer hier Wilders persoonlijk kende, omdat hij zo stellig "weet" wat er in de toekomst gaat gebeuren
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
maandag 16 augustus 2010 om 05:30
quote:superstar_2 schreef op 15 augustus 2010 @ 18:56:
Interessant stukje in de Elsevier vandaag:
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshi ... .htmWarrig verhaal van die Iraanse communist. DIT verhaal is beter, omdat de schrijver zijn paranoïde fantasie niet nodig heeft om de keuzes te beschrijven. En DIT
is ook indrukwekkend.
Interessant stukje in de Elsevier vandaag:
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshi ... .htmWarrig verhaal van die Iraanse communist. DIT verhaal is beter, omdat de schrijver zijn paranoïde fantasie niet nodig heeft om de keuzes te beschrijven. En DIT
is ook indrukwekkend.
