Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
woensdag 18 augustus 2010 om 10:31
quote:marnie schreef op 18 augustus 2010 @ 10:26:
[...]
We hoeven niet keihard te zijn. Alleen grenzen aangeven.
Als je dat niet doet, ga je het langzaam toch normaal vinden dat vrouwen lastig gevallen worden als ze niet bedekt zijn. Want dan komt het door je niet-assertieve uitstraling dat bepaalde jongeren "psst, hoer" etc. naar je roepen.
Je gaat normaal vinden dat je je in allerlei bochten moet wringen om er vooral maar voor te zorgen dat niemand zich "beledigd" voelt. En als er dan luid en verontwaardigd kenbaar wordt gemaakt dat het nog niet goed genoeg is, ga je denken dat het echt aan jou ligt.
Dat is het principe wat ontstaat als je niet je grenzen aangeeft inderdaad. Echter over waar die grenzen zouden moeten liggen verschillen we hier met elkaar. Naar mijn idee vinden sommigen net als een strenge schoolmeester dat je bovenop elk miniscuul dingetjes moet springen, waar hij zo gestresst van raakt dat iedereen hem uitlacht. Je kan ook relaxt voor de klas staan, en anderen leren respect voor elkaar te hebben door vooral zelf het goede voorbeeld te geven. En je stuurt bij waar het nodig is.
*trekt geitenwollensokken vast aan*
[...]
We hoeven niet keihard te zijn. Alleen grenzen aangeven.
Als je dat niet doet, ga je het langzaam toch normaal vinden dat vrouwen lastig gevallen worden als ze niet bedekt zijn. Want dan komt het door je niet-assertieve uitstraling dat bepaalde jongeren "psst, hoer" etc. naar je roepen.
Je gaat normaal vinden dat je je in allerlei bochten moet wringen om er vooral maar voor te zorgen dat niemand zich "beledigd" voelt. En als er dan luid en verontwaardigd kenbaar wordt gemaakt dat het nog niet goed genoeg is, ga je denken dat het echt aan jou ligt.
Dat is het principe wat ontstaat als je niet je grenzen aangeeft inderdaad. Echter over waar die grenzen zouden moeten liggen verschillen we hier met elkaar. Naar mijn idee vinden sommigen net als een strenge schoolmeester dat je bovenop elk miniscuul dingetjes moet springen, waar hij zo gestresst van raakt dat iedereen hem uitlacht. Je kan ook relaxt voor de klas staan, en anderen leren respect voor elkaar te hebben door vooral zelf het goede voorbeeld te geven. En je stuurt bij waar het nodig is.
*trekt geitenwollensokken vast aan*
woensdag 18 augustus 2010 om 10:33
quote:frizzy schreef op 18 augustus 2010 @ 10:31:
[...]
Dat is het principe wat ontstaat als je niet je grenzen aangeeft inderdaad. Echter over waar die grenzen zouden moeten liggen verschillen we hier met elkaar. Naar mijn idee vinden sommigen net als een strenge schoolmeester dat je bovenop elk miniscuul dingetjes moet springen, waar hij zo gestresst van raakt dat iedereen hem uitlacht. Je kan ook relaxt voor de klas staan, en anderen leren respect voor elkaar te hebben door vooral zelf het goede voorbeeld te geven. En je stuurt bij waar het nodig is.
*trekt geitenwollensokken vast aan*...je kan ook van te voren alvast aangeven wat er absoluut niet kan / mag. En daarna relaxed voor de klas gaan staan, inderdaad zelf het goede voorbeeld geven, en bijsturen.
[...]
Dat is het principe wat ontstaat als je niet je grenzen aangeeft inderdaad. Echter over waar die grenzen zouden moeten liggen verschillen we hier met elkaar. Naar mijn idee vinden sommigen net als een strenge schoolmeester dat je bovenop elk miniscuul dingetjes moet springen, waar hij zo gestresst van raakt dat iedereen hem uitlacht. Je kan ook relaxt voor de klas staan, en anderen leren respect voor elkaar te hebben door vooral zelf het goede voorbeeld te geven. En je stuurt bij waar het nodig is.
*trekt geitenwollensokken vast aan*...je kan ook van te voren alvast aangeven wat er absoluut niet kan / mag. En daarna relaxed voor de klas gaan staan, inderdaad zelf het goede voorbeeld geven, en bijsturen.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 18 augustus 2010 om 10:34
quote:frizzy schreef op 18 augustus 2010 @ 10:31:
[...]
Dat is het principe wat ontstaat als je niet je grenzen aangeeft inderdaad. Echter over waar die grenzen zouden moeten liggen verschillen we hier met elkaar. Naar mijn idee vinden sommigen net als een strenge schoolmeester dat je bovenop elk miniscuul dingetjes moet springen, waar hij zo gestresst van raakt dat iedereen hem uitlacht. Je kan ook relaxt voor de klas staan, en anderen leren respect voor elkaar te hebben door vooral zelf het goede voorbeeld te geven. En je stuurt bij waar het nodig is.
*trekt geitenwollensokken vast aan*
Eh eh..
Ja, maar jij bent jong. Jij hebt hoop.
[...]
Dat is het principe wat ontstaat als je niet je grenzen aangeeft inderdaad. Echter over waar die grenzen zouden moeten liggen verschillen we hier met elkaar. Naar mijn idee vinden sommigen net als een strenge schoolmeester dat je bovenop elk miniscuul dingetjes moet springen, waar hij zo gestresst van raakt dat iedereen hem uitlacht. Je kan ook relaxt voor de klas staan, en anderen leren respect voor elkaar te hebben door vooral zelf het goede voorbeeld te geven. En je stuurt bij waar het nodig is.
*trekt geitenwollensokken vast aan*
Eh eh..
Ja, maar jij bent jong. Jij hebt hoop.
woensdag 18 augustus 2010 om 10:35
quote:frizzy schreef op 18 augustus 2010 @ 10:31:
[...]
Dat is het principe wat ontstaat als je niet je grenzen aangeeft inderdaad. Echter over waar die grenzen zouden moeten liggen verschillen we hier met elkaar. Naar mijn idee vinden sommigen net als een strenge schoolmeester dat je bovenop elk miniscuul dingetjes moet springen, waar hij zo gestresst van raakt dat iedereen hem uitlacht. Je kan ook relaxt voor de klas staan, en anderen leren respect voor elkaar te hebben door vooral zelf het goede voorbeeld te geven. En je stuurt bij waar het nodig is.
*trekt geitenwollensokken vast aan*
Die moskee of hoe je het ook wil noemen, islamitisch progaganda gebouw, noemt u een kleinigheidje????
(miniscuul dingetje)
[...]
Dat is het principe wat ontstaat als je niet je grenzen aangeeft inderdaad. Echter over waar die grenzen zouden moeten liggen verschillen we hier met elkaar. Naar mijn idee vinden sommigen net als een strenge schoolmeester dat je bovenop elk miniscuul dingetjes moet springen, waar hij zo gestresst van raakt dat iedereen hem uitlacht. Je kan ook relaxt voor de klas staan, en anderen leren respect voor elkaar te hebben door vooral zelf het goede voorbeeld te geven. En je stuurt bij waar het nodig is.
*trekt geitenwollensokken vast aan*
Die moskee of hoe je het ook wil noemen, islamitisch progaganda gebouw, noemt u een kleinigheidje????
(miniscuul dingetje)
woensdag 18 augustus 2010 om 10:37
quote:Twinkle1001 schreef op 18 augustus 2010 @ 10:25:
[...]
Dat is nou juist waar de terroristen tegen zijn.
En jij ook?
Jij vindt dat een moskee daar juist wel tussenpast?
Grappig dat er zoveel ooggetuigenverslagen bestaan die melding maken van het feit dat die terroristen voor de aanslagen hun tijd leuk hebben verdreven in stripclubs.
Tegen stripclubs en seks shops? Ik dacht dat we nog altijd in een maatschappij leefden waar er vrije meningsuiting en vrijheid van vergadering bestaat (West Europa en VS in het bijzonder in dit geval). Stripclubs en gebedsruimtes vallen daar beiden onder. Dus ik zou zeggen, doe maar!
Niks tegen seks shops. Kun je er nog leuke speeltjes vinden.
Strip clubs zijn niet mijn ding. Zou het ook niet leuk vinden om m'n partner daar aan te treffen.
[...]
Dat is nou juist waar de terroristen tegen zijn.
En jij ook?
Jij vindt dat een moskee daar juist wel tussenpast?
Grappig dat er zoveel ooggetuigenverslagen bestaan die melding maken van het feit dat die terroristen voor de aanslagen hun tijd leuk hebben verdreven in stripclubs.
Tegen stripclubs en seks shops? Ik dacht dat we nog altijd in een maatschappij leefden waar er vrije meningsuiting en vrijheid van vergadering bestaat (West Europa en VS in het bijzonder in dit geval). Stripclubs en gebedsruimtes vallen daar beiden onder. Dus ik zou zeggen, doe maar!
Niks tegen seks shops. Kun je er nog leuke speeltjes vinden.
Strip clubs zijn niet mijn ding. Zou het ook niet leuk vinden om m'n partner daar aan te treffen.
anoniem_88136 wijzigde dit bericht op 18-08-2010 10:38
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
woensdag 18 augustus 2010 om 10:39
woensdag 18 augustus 2010 om 10:39
woensdag 18 augustus 2010 om 10:41
Okay Liz. We mogen moslims niet anders behandelen. Laten we daar dan ook consequent in zijn.
En we lezen inderdaad verschillend. Ik kon me niet voorstellen dat hij helemaal niks over de gevoelens van nabestaanden zou zeggen, dus ik nam aan dat hij daar aandacht aangaf door het te hebben over "populistisch sentiment". Maar hij koos er schijnbaar voor om het daar helemaal niet over te hebben. Goed van jou. Ik begreep het verkeerd.
En we lezen inderdaad verschillend. Ik kon me niet voorstellen dat hij helemaal niks over de gevoelens van nabestaanden zou zeggen, dus ik nam aan dat hij daar aandacht aangaf door het te hebben over "populistisch sentiment". Maar hij koos er schijnbaar voor om het daar helemaal niet over te hebben. Goed van jou. Ik begreep het verkeerd.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 18 augustus 2010 om 10:42
quote:marnie schreef op 18 augustus 2010 @ 10:33:
[...]
...je kan ook van te voren alvast aangeven wat er absoluut niet kan / mag. En daarna relaxed voor de klas gaan staan, inderdaad zelf het goede voorbeeld geven, en bijsturen.Dat bedoel ik. Die houding. Alleen jij en ik verschillen dan nog over wat wel en niet mag.
[...]
...je kan ook van te voren alvast aangeven wat er absoluut niet kan / mag. En daarna relaxed voor de klas gaan staan, inderdaad zelf het goede voorbeeld geven, en bijsturen.Dat bedoel ik. Die houding. Alleen jij en ik verschillen dan nog over wat wel en niet mag.
woensdag 18 augustus 2010 om 10:42
quote:kareltje01 schreef op 18 augustus 2010 @ 10:35:
[...]
Die moskee of hoe je het ook wil noemen, islamitisch progaganda gebouw, noemt u een kleinigheidje????
(miniscuul dingetje)
Yep.
Het is een lesje in gedachtenpolitie.
Ik vind het heel jammer dan Van Gogh dood is. Die had het haarfijn door.
Ze hebben de juiste vermoord.
[...]
Die moskee of hoe je het ook wil noemen, islamitisch progaganda gebouw, noemt u een kleinigheidje????
(miniscuul dingetje)
Yep.
Het is een lesje in gedachtenpolitie.
Ik vind het heel jammer dan Van Gogh dood is. Die had het haarfijn door.
Ze hebben de juiste vermoord.
woensdag 18 augustus 2010 om 10:43
quote:Twinkle1001 schreef op 18 augustus 2010 @ 10:34:
[...]
Eh eh..
Ja, maar jij bent jong. Jij hebt hoop.Dat klopt (je hebt nog stééds niet op mijn andere posting gereageerd he!). Om eerlijk te zijn hoop ik altijd zo te blijven. Niet perse jong en rimpelloos, maar wel met hoop en vertrouwen naar mijn medemens.
[...]
Eh eh..
Ja, maar jij bent jong. Jij hebt hoop.Dat klopt (je hebt nog stééds niet op mijn andere posting gereageerd he!). Om eerlijk te zijn hoop ik altijd zo te blijven. Niet perse jong en rimpelloos, maar wel met hoop en vertrouwen naar mijn medemens.
woensdag 18 augustus 2010 om 10:45
quote:frizzy schreef op 18 augustus 2010 @ 10:43:
[...]
Dat klopt (je hebt nog stééds niet op mijn andere posting gereageerd he!). Om eerlijk te zijn hoop ik altijd zo te blijven. Niet perse jong en rimpelloos, maar wel met hoop en vertrouwen naar mijn medemens.Friz, ik ben al een aardig stukkie ouder, maar tóch denk ik er grotendeels hetzelfde over als jij. Dus dat leeftijdsargument mag wel door de plee
[...]
Dat klopt (je hebt nog stééds niet op mijn andere posting gereageerd he!). Om eerlijk te zijn hoop ik altijd zo te blijven. Niet perse jong en rimpelloos, maar wel met hoop en vertrouwen naar mijn medemens.Friz, ik ben al een aardig stukkie ouder, maar tóch denk ik er grotendeels hetzelfde over als jij. Dus dat leeftijdsargument mag wel door de plee
woensdag 18 augustus 2010 om 10:47
quote:Liv schreef op 18 augustus 2010 @ 10:45:
[...]
Friz, ik ben al een aardig stukkie ouder, maar tóch denk ik er grotendeels hetzelfde over als jij. Dus dat leeftijdsargument mag wel door de plee Ik schat ook zomaar in dat ik over 20-30-40 jaar nog precies hetzelfde ben. Maar we zullen zien welke levenslessen op mijn pas zullen komen (en dat zijn er echt wel al wat geweest hoor, ik ben niet zo groen als gras).
[...]
Friz, ik ben al een aardig stukkie ouder, maar tóch denk ik er grotendeels hetzelfde over als jij. Dus dat leeftijdsargument mag wel door de plee Ik schat ook zomaar in dat ik over 20-30-40 jaar nog precies hetzelfde ben. Maar we zullen zien welke levenslessen op mijn pas zullen komen (en dat zijn er echt wel al wat geweest hoor, ik ben niet zo groen als gras).
woensdag 18 augustus 2010 om 10:49
quote:frizzy schreef op 18 augustus 2010 @ 10:43:
[...]
Dat klopt (je hebt nog stééds niet op mijn andere posting gereageerd he!). Om eerlijk te zijn hoop ik altijd zo te blijven. Niet perse jong en rimpelloos, maar wel met hoop en vertrouwen naar mijn medemens.
Okee.
Sorry, je weet inmiddels hoe ik ben. Dat ik dus echt niet weet over welke posting je het hebt. En het ook niet opzoek.
Frizz, ik vind het jammer dat van Gogh dood is.
En Fortuyn.
En de vrouw van Janmaat invalide.
En dat er nog jonge mensen opstaan om te pleiten voor die moordenaars.
Je bent toch zo'n weldenkend mens?
[...]
Dat klopt (je hebt nog stééds niet op mijn andere posting gereageerd he!). Om eerlijk te zijn hoop ik altijd zo te blijven. Niet perse jong en rimpelloos, maar wel met hoop en vertrouwen naar mijn medemens.
Okee.
Sorry, je weet inmiddels hoe ik ben. Dat ik dus echt niet weet over welke posting je het hebt. En het ook niet opzoek.
Frizz, ik vind het jammer dat van Gogh dood is.
En Fortuyn.
En de vrouw van Janmaat invalide.
En dat er nog jonge mensen opstaan om te pleiten voor die moordenaars.
Je bent toch zo'n weldenkend mens?
woensdag 18 augustus 2010 om 10:49
quote:kareltje01 schreef op 18 augustus 2010 @ 10:40:
Wat maakt het nou eigenlijk uit strip club of 10 vrouwen hebben?
Wat is beter voor de vrouw.
Ik denk dat menig vrouw zou kiezen voor een partner die naar een strip club gaat ipv vrouw nummer 10 worden (in 1 groot huis).Nu sla je echt door hoor, sorry.
Wat maakt het nou eigenlijk uit strip club of 10 vrouwen hebben?
Wat is beter voor de vrouw.
Ik denk dat menig vrouw zou kiezen voor een partner die naar een strip club gaat ipv vrouw nummer 10 worden (in 1 groot huis).Nu sla je echt door hoor, sorry.
woensdag 18 augustus 2010 om 10:50
quote:Liv schreef op 18 augustus 2010 @ 10:42:
[...]
Inderdaad. Maar dat betekent dus dat dat centrum er gewoon mag komen toch?
Het is LiV btw
Excuseer, LiV.
Ook al mag het centrum daar komen, dan mag ik nog altijd vinden dat het van wansmaak en een pervers soort tolerantie getuigt.
[...]
Inderdaad. Maar dat betekent dus dat dat centrum er gewoon mag komen toch?
Het is LiV btw
Excuseer, LiV.
Ook al mag het centrum daar komen, dan mag ik nog altijd vinden dat het van wansmaak en een pervers soort tolerantie getuigt.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 18 augustus 2010 om 10:51
quote:Twinkle1001 schreef op 18 augustus 2010 @ 10:42:
[...]
Yep.
Het is een lesje in gedachtenpolitie.
Ik vind het heel jammer dan Van Gogh dood is. Die had het haarfijn door.
Ze hebben de juiste vermoord.
"Ze" hebben Van Gogh niet vermoord. EEN PERSOON heeft hem vermoord.
Belangrijk verschilletje daar.
[...]
Yep.
Het is een lesje in gedachtenpolitie.
Ik vind het heel jammer dan Van Gogh dood is. Die had het haarfijn door.
Ze hebben de juiste vermoord.
"Ze" hebben Van Gogh niet vermoord. EEN PERSOON heeft hem vermoord.
Belangrijk verschilletje daar.
