Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
woensdag 18 augustus 2010 om 11:39
quote:Twinkle1001 schreef op 18 augustus 2010 @ 11:14:
[...]
My God,
Anja Meulenbelt zeg!
Het Nederlandse geloof is een geloofje van het individu.
Wij zijn niet sterk. Wij spreken gewoon voor onszelf.
Het moslimgeloof is wereldwijd en weet precies welke taal wij spreken.
En iedereen trapt erin.
Het Nederlandse geloof, pardon het geloof van het individu?
Droom toch verder; Joods christelijk dat zijn we van huis uit.
Nooit van zending of missien gehoord?Geloofverspreiding omdat jezus die boodschap doorgaf aan zijn volgers?Met alle respect ik wordt vaker benaderd door christenen dan door moslims.Overigens ben ik katholiek opgevoed en ik krijg nog steeds post en wordt nog steeds aangesproken lees lastiggevallen door mensen uit de kerk. Vanwege de zogenaamde missie en om over jehova's maar te zwijgen.
Bijna alle grote geloven vinden de verspreiding van het geloof essentieel.Enig idee wat dit land heeft uitgehaald in naam der geloof?Enig idee wat er anno 2010 nog wordt uitgehaald in naam van Jezus christus.
Volgens mij denk je superieur te zijn, verheven boven 'de moslim'.
[...]
My God,
Anja Meulenbelt zeg!
Het Nederlandse geloof is een geloofje van het individu.
Wij zijn niet sterk. Wij spreken gewoon voor onszelf.
Het moslimgeloof is wereldwijd en weet precies welke taal wij spreken.
En iedereen trapt erin.
Het Nederlandse geloof, pardon het geloof van het individu?
Droom toch verder; Joods christelijk dat zijn we van huis uit.
Nooit van zending of missien gehoord?Geloofverspreiding omdat jezus die boodschap doorgaf aan zijn volgers?Met alle respect ik wordt vaker benaderd door christenen dan door moslims.Overigens ben ik katholiek opgevoed en ik krijg nog steeds post en wordt nog steeds aangesproken lees lastiggevallen door mensen uit de kerk. Vanwege de zogenaamde missie en om over jehova's maar te zwijgen.
Bijna alle grote geloven vinden de verspreiding van het geloof essentieel.Enig idee wat dit land heeft uitgehaald in naam der geloof?Enig idee wat er anno 2010 nog wordt uitgehaald in naam van Jezus christus.
Volgens mij denk je superieur te zijn, verheven boven 'de moslim'.
woensdag 18 augustus 2010 om 11:42
quote:ardni schreef op 18 augustus 2010 @ 11:39:
[...]
Het Nederlandse geloof, pardon het geloof van het individu?
Droom toch verder; Joods christelijk dat zijn we van huis uit.
Nooit van zending of missien gehoord?Geloofverspreiding omdat jezus die boodschap doorgaf aan zijn volgers?Met alle respect ik wordt vaker benaderd door christenen dan door moslims.Overigens ben ik katholiek opgevoed en ik krijg nog steeds post en wordt nog steeds aangesproken lees lastiggevallen door mensen uit de kerk. Vanwege de zogenaamde missie en om over jehova's maar te zwijgen.
Bijna alle grote geloven vinden de verspreiding van het geloof essentieel.Enig idee wat dit land heeft uitgehaald in naam der geloof?Enig idee wat er anno 2010 nog wordt uitgehaald in naam van Jezus christus.
Volgens mij denk je superieur te zijn, verheven boven 'de moslim'.
Nee hoor.
Lees even wat Dibah schreef.
[...]
Het Nederlandse geloof, pardon het geloof van het individu?
Droom toch verder; Joods christelijk dat zijn we van huis uit.
Nooit van zending of missien gehoord?Geloofverspreiding omdat jezus die boodschap doorgaf aan zijn volgers?Met alle respect ik wordt vaker benaderd door christenen dan door moslims.Overigens ben ik katholiek opgevoed en ik krijg nog steeds post en wordt nog steeds aangesproken lees lastiggevallen door mensen uit de kerk. Vanwege de zogenaamde missie en om over jehova's maar te zwijgen.
Bijna alle grote geloven vinden de verspreiding van het geloof essentieel.Enig idee wat dit land heeft uitgehaald in naam der geloof?Enig idee wat er anno 2010 nog wordt uitgehaald in naam van Jezus christus.
Volgens mij denk je superieur te zijn, verheven boven 'de moslim'.
Nee hoor.
Lees even wat Dibah schreef.
woensdag 18 augustus 2010 om 11:43
quote:Dibah schreef op 18 augustus 2010 @ 11:37:
Tijdens de begrafenis van Fortuijn liepen er ook politici achter de lijkenwagen aan, die Pim daarvoor tot op het bot hebben demoniseerd.
Dan blijkt maar weer, dat het korte termijn geheugen bij bepaalde groepen niet werkt.
Pim Fortuyn is niet gedemoniseerd, Pim Fortuyn is gebruikt en heeft zich wat mij betreft laten gebruiken.
Al die mensen die altijd maar anders willen overkomen op de burger en praten over de vaste orde of de elite, zijn zelf een onderdeel van de elite en worden gebruik of kiezen er voor of zich te laten gebruiken.
Wat mij betreft is dit land zonder delen van de elite binnen de regering stuurloos
Tijdens de begrafenis van Fortuijn liepen er ook politici achter de lijkenwagen aan, die Pim daarvoor tot op het bot hebben demoniseerd.
Dan blijkt maar weer, dat het korte termijn geheugen bij bepaalde groepen niet werkt.
Pim Fortuyn is niet gedemoniseerd, Pim Fortuyn is gebruikt en heeft zich wat mij betreft laten gebruiken.
Al die mensen die altijd maar anders willen overkomen op de burger en praten over de vaste orde of de elite, zijn zelf een onderdeel van de elite en worden gebruik of kiezen er voor of zich te laten gebruiken.
Wat mij betreft is dit land zonder delen van de elite binnen de regering stuurloos
woensdag 18 augustus 2010 om 11:56
hahahah, je wordt niet gehinderd door enig historisch besef.
Iets met hitler die goed bevriend was met de moslims, nee niet met leiders uit bepaalde arabische landen maar met 'de moslim'.
Dat was het toch Dibah?
En ik wordt inderdaad niet gehinderd door historisch besef, Ik probeer objectief te blijven en me niet te laten beinvloeden door herhalende nieuwsberichting die de zelfde uitwerking hebben op sommige mensen als l'oreal reclames; ik koop het omdat ze zeggen dat ik het waard ben
Ik zat destijds dicht bij het vuur en wist en weet dat niet alles altijd is wat het is en dat we zien wat we willen zien.
Iets met hitler die goed bevriend was met de moslims, nee niet met leiders uit bepaalde arabische landen maar met 'de moslim'.
Dat was het toch Dibah?
En ik wordt inderdaad niet gehinderd door historisch besef, Ik probeer objectief te blijven en me niet te laten beinvloeden door herhalende nieuwsberichting die de zelfde uitwerking hebben op sommige mensen als l'oreal reclames; ik koop het omdat ze zeggen dat ik het waard ben
Ik zat destijds dicht bij het vuur en wist en weet dat niet alles altijd is wat het is en dat we zien wat we willen zien.
woensdag 18 augustus 2010 om 12:10
Dibah kom op je reageert altijd in topics als het woord moslims te voorschijn wordt getoverd?
En als je niet weet wat wat je moet zeggen
Dan heb je het over green cards zelfredzaamheid en nu dus over verbrande visies.
De angst regeert, bij jou, niet bij mij.
Ik ben niet bang voor groepen mensen die anders denken, of anders geloven.Ik ben niet bang voor Marokkaanse mannen, ik denk niet als ik er s'nachts ene tegen kom dat mijn laatste uur geslagen heeft.
Ik ben niet bang dat de moslim Nederland wil of gaat overnemen. Evenals ik niet denk dat de moslim er met mijn baan vandoor gaat of dat de moslim me in een kerker gooit omdat ik geen moslim wens te worden en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Stel dat er in Nederland ooit iets mocht escaleren en we zouden moslim er uit zetten denk ik dat jij degene zult zijn die de moslim persoonlijk aangeeft en dat je mij zou aangeven als moslimvriend en onbetrouwbaar, enkel omdat ik niks tegen 'de moslim heb' en dus een andersdenkende ben. Nee ik zou niet naast jou willen wonen , ik vind jou eng niet een moslim
En als je niet weet wat wat je moet zeggen
Dan heb je het over green cards zelfredzaamheid en nu dus over verbrande visies.
De angst regeert, bij jou, niet bij mij.
Ik ben niet bang voor groepen mensen die anders denken, of anders geloven.Ik ben niet bang voor Marokkaanse mannen, ik denk niet als ik er s'nachts ene tegen kom dat mijn laatste uur geslagen heeft.
Ik ben niet bang dat de moslim Nederland wil of gaat overnemen. Evenals ik niet denk dat de moslim er met mijn baan vandoor gaat of dat de moslim me in een kerker gooit omdat ik geen moslim wens te worden en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Stel dat er in Nederland ooit iets mocht escaleren en we zouden moslim er uit zetten denk ik dat jij degene zult zijn die de moslim persoonlijk aangeeft en dat je mij zou aangeven als moslimvriend en onbetrouwbaar, enkel omdat ik niks tegen 'de moslim heb' en dus een andersdenkende ben. Nee ik zou niet naast jou willen wonen , ik vind jou eng niet een moslim
woensdag 18 augustus 2010 om 12:30
quote:frizzy schreef op 18 augustus 2010 @ 11:48:
[...]
En wat betekent het?http://www.godvoordommen. ... -weet-ook-al-wat-god-wil/
[...]
En wat betekent het?http://www.godvoordommen. ... -weet-ook-al-wat-god-wil/
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 18 augustus 2010 om 12:43
quote:ardni schreef op 18 augustus 2010 @ 11:32:
Ja ja het verhaal dat het respectloos is kennen we nu wel.
Nogmaals en dat heb ik al eerder gezegd, laten we nu niet gaan doen alsof de christelijk blanke westerling slachtoffer is van de moslimwereld.
Er zijn destijds ook moslims omgekomen en iedereen heeft recht op een gebedsplaats.Het verbieden van de moskee duidt er wat mij betreft op dat de moslimgemeenschap verantwoordelijk wordt gehouden voor criminele daad waar ze niks mee te maken hebben. Die mensen hebben niks fout gedaan.Tja, maak dat maar iemand wijs hier...
Ja ja het verhaal dat het respectloos is kennen we nu wel.
Nogmaals en dat heb ik al eerder gezegd, laten we nu niet gaan doen alsof de christelijk blanke westerling slachtoffer is van de moslimwereld.
Er zijn destijds ook moslims omgekomen en iedereen heeft recht op een gebedsplaats.Het verbieden van de moskee duidt er wat mij betreft op dat de moslimgemeenschap verantwoordelijk wordt gehouden voor criminele daad waar ze niks mee te maken hebben. Die mensen hebben niks fout gedaan.Tja, maak dat maar iemand wijs hier...
woensdag 18 augustus 2010 om 12:47
De Islam heeft veel gewelddadige kenmerken.
Veel islamieten hebben geen afstand genomen van die aanslag die worden dus gewantrouwd.
Ik heb in NL geen massale protesten gezien tegen aanslagen, niet de aanslagen in New York, niet de aanslagen in Irak daarmee neemt het vertrouwen niet toe naar de gemiddelde islamiet, dat lijkt me vanzelfsprekend.
Als je dan de peilingen ook nog leest na 11/9 in NL dat er veel steun/begrip is (passieve) voor die aanslagen, percentages tot 44% worden genoemd.
Islamitisch marokaans tuig loopt op straat vreugedansen te maken dan loopt menig hart daar niet zo warm voor en weet men ook niet meer welke islamiet je wel kunt vertrouwen.
Zo vreemd is dat niet.
Veel islamieten hebben geen afstand genomen van die aanslag die worden dus gewantrouwd.
Ik heb in NL geen massale protesten gezien tegen aanslagen, niet de aanslagen in New York, niet de aanslagen in Irak daarmee neemt het vertrouwen niet toe naar de gemiddelde islamiet, dat lijkt me vanzelfsprekend.
Als je dan de peilingen ook nog leest na 11/9 in NL dat er veel steun/begrip is (passieve) voor die aanslagen, percentages tot 44% worden genoemd.
Islamitisch marokaans tuig loopt op straat vreugedansen te maken dan loopt menig hart daar niet zo warm voor en weet men ook niet meer welke islamiet je wel kunt vertrouwen.
Zo vreemd is dat niet.
woensdag 18 augustus 2010 om 12:50
provocatie v, het opzettelijk oproepen van een ongewenste toestand of handeling om daarin het argument te vinden negatief op te kunnen treden.
Bron: Wikiwoordenbroek.
Ik geloof dat veel mensen zich geprovoceerd voelen. Maar dat wil zeker nog niet zeggen dat het ook een provocatie is, want de opzettelijkheid van de initiatiefnemers om dit teweeg te brengen lijkt mij niet bewezen.
Sterker nog, gezien hun achtergrond en de doelstelling van hun organisatie lijkt het me zelfs vrij vreemd om opzettelijk zoveel röring te veroorzaken waarmee moslims in een slecht daglicht gezet worden.
En dat brengt mij terug bij het punt dat ik denk dat voor sommige mensen moslims sowieso niks goed kunnen doen.
Bron: Wikiwoordenbroek.
Ik geloof dat veel mensen zich geprovoceerd voelen. Maar dat wil zeker nog niet zeggen dat het ook een provocatie is, want de opzettelijkheid van de initiatiefnemers om dit teweeg te brengen lijkt mij niet bewezen.
Sterker nog, gezien hun achtergrond en de doelstelling van hun organisatie lijkt het me zelfs vrij vreemd om opzettelijk zoveel röring te veroorzaken waarmee moslims in een slecht daglicht gezet worden.
En dat brengt mij terug bij het punt dat ik denk dat voor sommige mensen moslims sowieso niks goed kunnen doen.
woensdag 18 augustus 2010 om 12:53
quote:frizzy schreef op 18 augustus 2010 @ 12:50:
provocatie v, het opzettelijk oproepen van een ongewenste toestand of handeling om daarin het argument te vinden negatief op te kunnen treden.
Bron: Wikiwoordenbroek.
Ik geloof dat veel mensen zich geprovoceerd voelen. Maar dat wil zeker nog niet zeggen dat het ook een provocatie is, want de opzettelijkheid van de initiatiefnemers om dit teweeg te brengen lijkt mij niet bewezen.
Sterker nog, gezien hun achtergrond en de doelstelling van hun organisatie lijkt het me zelfs vrij vreemd om opzettelijk zoveel röring te veroorzaken waarmee moslims in een slecht daglicht gezet worden.
En dat brengt mij terug bij het punt dat ik denk dat voor sommige mensen moslims sowieso niks goed kunnen doen.
Ja wel die kerk bouwen in Medina/Mekka!!
Vertrekken richting SA als ze Burkas willen blijven dragen of sharia in willen stellen.
Voor mij is het klaar dat het opzettelijk is of je moet wel het IQ van een goudvis hebben.
provocatie v, het opzettelijk oproepen van een ongewenste toestand of handeling om daarin het argument te vinden negatief op te kunnen treden.
Bron: Wikiwoordenbroek.
Ik geloof dat veel mensen zich geprovoceerd voelen. Maar dat wil zeker nog niet zeggen dat het ook een provocatie is, want de opzettelijkheid van de initiatiefnemers om dit teweeg te brengen lijkt mij niet bewezen.
Sterker nog, gezien hun achtergrond en de doelstelling van hun organisatie lijkt het me zelfs vrij vreemd om opzettelijk zoveel röring te veroorzaken waarmee moslims in een slecht daglicht gezet worden.
En dat brengt mij terug bij het punt dat ik denk dat voor sommige mensen moslims sowieso niks goed kunnen doen.
Ja wel die kerk bouwen in Medina/Mekka!!
Vertrekken richting SA als ze Burkas willen blijven dragen of sharia in willen stellen.
Voor mij is het klaar dat het opzettelijk is of je moet wel het IQ van een goudvis hebben.
woensdag 18 augustus 2010 om 12:54
quote:kareltje01 schreef op 18 augustus 2010 @ 12:43:
De demagogen zijn ook weer van stal.
Het blijft een provocatie die moskee vlakbij ground zero.
Vind jij een ieder die de islam aanhangt verantwoordelijk voor deze gruwelijke daad?
Het is ronduit schandalig de daad van een groep psychopaten op de schouders te leggen van een ieder die hetzelfde geloof aanhangt.
De demagogen zijn ook weer van stal.
Het blijft een provocatie die moskee vlakbij ground zero.
Vind jij een ieder die de islam aanhangt verantwoordelijk voor deze gruwelijke daad?
Het is ronduit schandalig de daad van een groep psychopaten op de schouders te leggen van een ieder die hetzelfde geloof aanhangt.
