Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
woensdag 18 augustus 2010 om 10:56
quote:marnie schreef op 18 augustus 2010 @ 10:50:
[...]
Ook al mag het centrum daar komen, dan mag ik nog altijd vinden dat het van wansmaak en een pervers soort tolerantie getuigt.
Over smaak valt te twisten uiteraard.
En pervers? Ik zie dat anders (maar dat was wel duidelijk inmiddels).
Moslims hebben dezelfde rechten als iedere andere Amerikaan. Dus dat centrum zou er wat dat betreft gewoon mogen komen. Wat is daar pervers aan?
Er waren óók moslim slachtoffers, en moslims maken ook deel uit van de New Yorkse gemeenschap.
Misschien kun je over de plek twisten, maar ik ga er (na alles wat ik er inmiddels over gelezen heb) van uit dat de mensen van het centrum daar voor gekozen hebben, níet om te provoceren, maar juist om die welbekende brug te bouwen. Juist wél op die plek dus. Dat het gevoelig ligt begrijp ik ook wel ja.
[...]
Ook al mag het centrum daar komen, dan mag ik nog altijd vinden dat het van wansmaak en een pervers soort tolerantie getuigt.
Over smaak valt te twisten uiteraard.
En pervers? Ik zie dat anders (maar dat was wel duidelijk inmiddels).
Moslims hebben dezelfde rechten als iedere andere Amerikaan. Dus dat centrum zou er wat dat betreft gewoon mogen komen. Wat is daar pervers aan?
Er waren óók moslim slachtoffers, en moslims maken ook deel uit van de New Yorkse gemeenschap.
Misschien kun je over de plek twisten, maar ik ga er (na alles wat ik er inmiddels over gelezen heb) van uit dat de mensen van het centrum daar voor gekozen hebben, níet om te provoceren, maar juist om die welbekende brug te bouwen. Juist wél op die plek dus. Dat het gevoelig ligt begrijp ik ook wel ja.
woensdag 18 augustus 2010 om 10:57
quote:Noor1979 schreef op 18 augustus 2010 @ 10:51:
[...]
"Ze" hebben Van Gogh niet vermoord. EEN PERSOON heeft hem vermoord.
Belangrijk verschilletje daar.
Oh, mag ik even heel hard lachen om deze relativatie.
Dat wordt altijd geroepen vanuit ons Nederlands denken.
Nee, het is een INDIVIDU die dit gedaan heeft.
Dacht je dat?
Waarom denk je dat er van geen enkele moslim kant correctie komt op deze moord?
[...]
"Ze" hebben Van Gogh niet vermoord. EEN PERSOON heeft hem vermoord.
Belangrijk verschilletje daar.
Oh, mag ik even heel hard lachen om deze relativatie.
Dat wordt altijd geroepen vanuit ons Nederlands denken.
Nee, het is een INDIVIDU die dit gedaan heeft.
Dacht je dat?
Waarom denk je dat er van geen enkele moslim kant correctie komt op deze moord?
woensdag 18 augustus 2010 om 10:57
quote:Noor1979 schreef op 18 augustus 2010 @ 10:51:
[...]
"Ze" hebben Van Gogh niet vermoord. EEN PERSOON heeft hem vermoord.
Belangrijk verschilletje daar.
Oh, mag ik even heel hard lachen om deze relativatie.
Dat wordt altijd geroepen vanuit ons Nederlands denken.
Nee, het is een INDIVIDU die dit gedaan heeft.
Dacht je dat?
Waarom denk je dat er van geen enkele moslim kant correctie komt op deze moord?
[...]
"Ze" hebben Van Gogh niet vermoord. EEN PERSOON heeft hem vermoord.
Belangrijk verschilletje daar.
Oh, mag ik even heel hard lachen om deze relativatie.
Dat wordt altijd geroepen vanuit ons Nederlands denken.
Nee, het is een INDIVIDU die dit gedaan heeft.
Dacht je dat?
Waarom denk je dat er van geen enkele moslim kant correctie komt op deze moord?
woensdag 18 augustus 2010 om 10:57
quote:Twinkle1001 schreef op 18 augustus 2010 @ 10:53:
[...]
Nee, dat mag jij helemaal niet denken, vies xenofoob racistisch foutdenkertje van het verkeerde geloof dat je er bent!Tja, eerlijk gezegd zou ik het ook niet als politicus / cabaretier / openbaar spreker durven roepen. Ik heb een gezin...zo'n held ben ik dan waarschijnlijk toch niet. (hoe weet jij dat ik nog moet douchen? )
[...]
Nee, dat mag jij helemaal niet denken, vies xenofoob racistisch foutdenkertje van het verkeerde geloof dat je er bent!Tja, eerlijk gezegd zou ik het ook niet als politicus / cabaretier / openbaar spreker durven roepen. Ik heb een gezin...zo'n held ben ik dan waarschijnlijk toch niet. (hoe weet jij dat ik nog moet douchen? )
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 18 augustus 2010 om 11:00
quote:Twinkle1001 schreef op 18 augustus 2010 @ 10:49:
[...]
Okee.
Sorry, je weet inmiddels hoe ik ben. Dat ik dus echt niet weet over welke posting je het hebt. En het ook niet opzoek.
Frizz, ik vind het jammer dat van Gogh dood is.
En Fortuyn.
En de vrouw van Janmaat invalide.
En dat er nog jonge mensen opstaan om te pleiten voor die moordenaars.
Je bent toch zo'n weldenkend mens?
Godsamme! Ik heb em gister ook al voor je opgezocht!
Twinkle ik vind het méér dan jammer dat deze mensen zijn vermoord. En dat mensen in zulke staten geraken dat ze het nog eens kunnen zijn met de moordenaars ook.
Maar ik zie het zo: er zijn nu eenmaal idioten op deze wereld. Er zijn vaders die hun eigen gezin uitmoorden, moeders die hun kinderen te vondeling leggen, vrouwenhandelaars, geestelijken die seks hebben met kinderen enz enz. Dat is héél erg dat dat is zo, maar het is een feit. En idioten, die roei je niet uit. Wat je wel kan doen is je medemens goed in de gaten houden en zorgen dat iedereen zich zo gezond mogelijk ontwikkeld. En dat probeer ik te doen.
[...]
Okee.
Sorry, je weet inmiddels hoe ik ben. Dat ik dus echt niet weet over welke posting je het hebt. En het ook niet opzoek.
Frizz, ik vind het jammer dat van Gogh dood is.
En Fortuyn.
En de vrouw van Janmaat invalide.
En dat er nog jonge mensen opstaan om te pleiten voor die moordenaars.
Je bent toch zo'n weldenkend mens?
Godsamme! Ik heb em gister ook al voor je opgezocht!
Twinkle ik vind het méér dan jammer dat deze mensen zijn vermoord. En dat mensen in zulke staten geraken dat ze het nog eens kunnen zijn met de moordenaars ook.
Maar ik zie het zo: er zijn nu eenmaal idioten op deze wereld. Er zijn vaders die hun eigen gezin uitmoorden, moeders die hun kinderen te vondeling leggen, vrouwenhandelaars, geestelijken die seks hebben met kinderen enz enz. Dat is héél erg dat dat is zo, maar het is een feit. En idioten, die roei je niet uit. Wat je wel kan doen is je medemens goed in de gaten houden en zorgen dat iedereen zich zo gezond mogelijk ontwikkeld. En dat probeer ik te doen.
woensdag 18 augustus 2010 om 11:02
quote:marnie schreef op 18 augustus 2010 @ 10:31:
Jaap, ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook zo interpreteer als ILF. Maar dat ligt natuurlijk aan mij. Het zal nooit aan jouw berichten liggen.
Het ligt in zoverre niet aan mijn berichten, dat ik nog nooit enige terreurdaad van Moslims heb goedgepraat. Dat beweren is domweg een grove leugen.
Wel blijkt steeds weer dat 'bepaalde krachten' in de Westerse wereld er niet voor terugdeinzen zélf terreuraanslagen te plegen, met de bedoeling daarmee Moslims (in het verleden 'communisten') in een kwaad daglicht te zetten; groeit de verdenking tegen 'bepaalde krachten' in de Westerse wereld dat ze aanslagen, waarvan ze wisten dat die plaats zouden vinden, niet hebben verijdeld, met hetzelfde oogmerk. En, zoals degenen die maar door blíjven gaan over een 'Moskee' bij ground zero, die er helemaal niet is, en nooit zal komen, voorzover wij weten, wordt het vuurtje onder die haat flink aangewakkerd. Daar aandacht voor vragen valt uiteraard niet goed bij degenen die elke dag bidden dat er maar oorlog mag komen, maar dat maakt nog niet dat ik terreur goedpraat. Integendeel! Ik sluit er alleen mijn ogen niet voor dat 'bepaalde krachten' niet zozeer boter op het hoofd hebben, maar welbewust liegen om degenen die 'hun' plannetjes aan de kaak stellen in discrediet te brengen. En dat levert, ook hier op het forum, vijanden op. Daar kan ik mij niet anders tegen wapenen, dan door die leugens aan de kaak te blijven stellen.
Jaap, ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook zo interpreteer als ILF. Maar dat ligt natuurlijk aan mij. Het zal nooit aan jouw berichten liggen.
Het ligt in zoverre niet aan mijn berichten, dat ik nog nooit enige terreurdaad van Moslims heb goedgepraat. Dat beweren is domweg een grove leugen.
Wel blijkt steeds weer dat 'bepaalde krachten' in de Westerse wereld er niet voor terugdeinzen zélf terreuraanslagen te plegen, met de bedoeling daarmee Moslims (in het verleden 'communisten') in een kwaad daglicht te zetten; groeit de verdenking tegen 'bepaalde krachten' in de Westerse wereld dat ze aanslagen, waarvan ze wisten dat die plaats zouden vinden, niet hebben verijdeld, met hetzelfde oogmerk. En, zoals degenen die maar door blíjven gaan over een 'Moskee' bij ground zero, die er helemaal niet is, en nooit zal komen, voorzover wij weten, wordt het vuurtje onder die haat flink aangewakkerd. Daar aandacht voor vragen valt uiteraard niet goed bij degenen die elke dag bidden dat er maar oorlog mag komen, maar dat maakt nog niet dat ik terreur goedpraat. Integendeel! Ik sluit er alleen mijn ogen niet voor dat 'bepaalde krachten' niet zozeer boter op het hoofd hebben, maar welbewust liegen om degenen die 'hun' plannetjes aan de kaak stellen in discrediet te brengen. En dat levert, ook hier op het forum, vijanden op. Daar kan ik mij niet anders tegen wapenen, dan door die leugens aan de kaak te blijven stellen.
woensdag 18 augustus 2010 om 11:03
ze hebben van gogh vermoord, lees ik dat nou ergens.
Iemand heeft de keuze gemaakt hem te vermoorden bouyeri of een organisatie. Maar niet "de moslims'als groep? Maar goed als je graag ritueel korans wil gaan verbranden op een kerkplein.Ga je gang
Volgens mij geloven sommige mensen hier dat we een kruistocht tegen de islam moeten beginnen of een oorlog?
Ronduit uit walgelijk.
Gaan we voortaan bij elke moord de etnische of religieuze (sub)groep beschuldigen/
Iemand heeft de keuze gemaakt hem te vermoorden bouyeri of een organisatie. Maar niet "de moslims'als groep? Maar goed als je graag ritueel korans wil gaan verbranden op een kerkplein.Ga je gang
Volgens mij geloven sommige mensen hier dat we een kruistocht tegen de islam moeten beginnen of een oorlog?
Ronduit uit walgelijk.
Gaan we voortaan bij elke moord de etnische of religieuze (sub)groep beschuldigen/
woensdag 18 augustus 2010 om 11:04
woensdag 18 augustus 2010 om 11:05
quote:Twinkle1001 schreef op 18 augustus 2010 @ 10:57:
[...]
Oh, mag ik even heel hard lachen om deze relativatie.
Dat wordt altijd geroepen vanuit ons Nederlands denken.
Nee, het is een INDIVIDU die dit gedaan heeft.
Dacht je dat?
Waarom denk je dat er van geen enkele moslim kant correctie komt op deze moord?http://anjameulenbelt.sp. ... e-geschiedenis/#more-1196
Voor de rest weet ik niet veel rond de historie. Ik ben geen Nederlandse.
Ik wilde gewoon effe eens vlug zoeken of ik iets kon vinden over een veroordeling van de moord vanuit moslimhoek, want ik kon het me echt niet voorstellen dat dit niet was gebeurd, et voila.
[...]
Oh, mag ik even heel hard lachen om deze relativatie.
Dat wordt altijd geroepen vanuit ons Nederlands denken.
Nee, het is een INDIVIDU die dit gedaan heeft.
Dacht je dat?
Waarom denk je dat er van geen enkele moslim kant correctie komt op deze moord?http://anjameulenbelt.sp. ... e-geschiedenis/#more-1196
Voor de rest weet ik niet veel rond de historie. Ik ben geen Nederlandse.
Ik wilde gewoon effe eens vlug zoeken of ik iets kon vinden over een veroordeling van de moord vanuit moslimhoek, want ik kon het me echt niet voorstellen dat dit niet was gebeurd, et voila.
anoniem_88136 wijzigde dit bericht op 18-08-2010 11:07
Reden: verduidelijking
Reden: verduidelijking
% gewijzigd
woensdag 18 augustus 2010 om 11:14
quote:Noor1979 schreef op 18 augustus 2010 @ 11:05:
[...]
http://anjameulenbelt.sp. ... e-geschiedenis/#more-1196
Voor de rest weet ik niet veel rond de historie. Ik ben geen Nederlandse.
Ik wilde gewoon effe eens vlug zoeken of ik iets kon vinden over een veroordeling van de moord vanuit moslimhoek, want ik kon het me echt niet voorstellen dat dit niet was gebeurd, et voila.
My God,
Anja Meulenbelt zeg!
Het Nederlandse geloof is een geloofje van het individu.
Wij zijn niet sterk. Wij spreken gewoon voor onszelf.
Het moslimgeloof is wereldwijd en weet precies welke taal wij spreken.
En iedereen trapt erin.
[...]
http://anjameulenbelt.sp. ... e-geschiedenis/#more-1196
Voor de rest weet ik niet veel rond de historie. Ik ben geen Nederlandse.
Ik wilde gewoon effe eens vlug zoeken of ik iets kon vinden over een veroordeling van de moord vanuit moslimhoek, want ik kon het me echt niet voorstellen dat dit niet was gebeurd, et voila.
My God,
Anja Meulenbelt zeg!
Het Nederlandse geloof is een geloofje van het individu.
Wij zijn niet sterk. Wij spreken gewoon voor onszelf.
Het moslimgeloof is wereldwijd en weet precies welke taal wij spreken.
En iedereen trapt erin.
woensdag 18 augustus 2010 om 11:27
quote:Dibah schreef op 18 augustus 2010 @ 11:19:
[...]
Maar elk weldenkend mens, heeft ook nog fatsoen.
Tsja.
Moet je je ook nog even afvagen wat 'fatsoen' is.
Misschien is dat wel een moskee bouwen, bij GZ.
En de hele werels bekeren tot het moslimgeloof.
Toch?
Dat kun je best als 'fatsoen' beleven.
[...]
Maar elk weldenkend mens, heeft ook nog fatsoen.
Tsja.
Moet je je ook nog even afvagen wat 'fatsoen' is.
Misschien is dat wel een moskee bouwen, bij GZ.
En de hele werels bekeren tot het moslimgeloof.
Toch?
Dat kun je best als 'fatsoen' beleven.
woensdag 18 augustus 2010 om 11:32
Ja ja het verhaal dat het respectloos is kennen we nu wel.
Nogmaals en dat heb ik al eerder gezegd, laten we nu niet gaan doen alsof de christelijk blanke westerling slachtoffer is van de moslimwereld.
Er zijn destijds ook moslims omgekomen en iedereen heeft recht op een gebedsplaats.Het verbieden van de moskee duidt er wat mij betreft op dat de moslimgemeenschap verantwoordelijk wordt gehouden voor criminele daad waar ze niks mee te maken hebben. Die mensen hebben niks fout gedaan.
Nogmaals en dat heb ik al eerder gezegd, laten we nu niet gaan doen alsof de christelijk blanke westerling slachtoffer is van de moslimwereld.
Er zijn destijds ook moslims omgekomen en iedereen heeft recht op een gebedsplaats.Het verbieden van de moskee duidt er wat mij betreft op dat de moslimgemeenschap verantwoordelijk wordt gehouden voor criminele daad waar ze niks mee te maken hebben. Die mensen hebben niks fout gedaan.
