Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
woensdag 21 juli 2010 om 15:52
quote:zeniiba schreef op 21 juli 2010 @ 15:27:
Go ElCid!
Wanneer je het zo beschrijft klinkt het weer zeer begerenswaardig. De waarheid zal uiteindelijk wel weer ergens in het midden liggen.
Zo las ik ergens (maar kan het niet terugvinden) dat joden en christenen destijds een speciale belasting moesten betalen. Als ik iets nou wel heel erg onaardig en weinig respectvol vind, dan is het een belastingheffing op religie
(ik mis hier zo'n keihard schijnheilige ja-knikkende smiley! )
Dat klopt, maar in die tijd was dat helemaal niet raar. Vooral gezien het feit dat de joden en moslims onder christelijk bewind echt vervolgd werden.
Mooi voorbeeld hiervan is ook de strijd om Jeruzalem. De Europeanen komen binnen denderen en plunderen en moorden alles uit wat hun niet naar het zin is en toen Saladin het weer op de kruisvaarders veroverde kon iedereen vreedzaam gaan die het er niet mee eens was.
Niet dat alle volken uit het Midden Oosten engeltjes waren hoor, maar het is maar even een voorbeeld voor de beeldvorming.
Go ElCid!
Wanneer je het zo beschrijft klinkt het weer zeer begerenswaardig. De waarheid zal uiteindelijk wel weer ergens in het midden liggen.
Zo las ik ergens (maar kan het niet terugvinden) dat joden en christenen destijds een speciale belasting moesten betalen. Als ik iets nou wel heel erg onaardig en weinig respectvol vind, dan is het een belastingheffing op religie
(ik mis hier zo'n keihard schijnheilige ja-knikkende smiley! )
Dat klopt, maar in die tijd was dat helemaal niet raar. Vooral gezien het feit dat de joden en moslims onder christelijk bewind echt vervolgd werden.
Mooi voorbeeld hiervan is ook de strijd om Jeruzalem. De Europeanen komen binnen denderen en plunderen en moorden alles uit wat hun niet naar het zin is en toen Saladin het weer op de kruisvaarders veroverde kon iedereen vreedzaam gaan die het er niet mee eens was.
Niet dat alle volken uit het Midden Oosten engeltjes waren hoor, maar het is maar even een voorbeeld voor de beeldvorming.
woensdag 21 juli 2010 om 15:57
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de minister voor WWI en de minister van Buitenlandse Zaken over het door Nederland medefinancieren van een moskee op ground zero.
1.)
Is het waar dat Nederlands belastinggeld gebruikt voor het steunen van ASMA, de organisatie van imam Faisal Abdur Rauf, die een moskee wil bouwen op ground zero? (*) Zo ja,
2.)
Erkent u dat het absurd is om juist op ground zero een moskee te bouwen en dat dit ook een belediging is voor (nabestaanden van) de slachtoffers van 9-11? Zo neen, waarom niet? Zo ja,
3.)
Bent u, gelet op het beledigende plan om genoemde moskee te bouwen, bereid om de subsidie voor ASMA onmiddelijk in te trekken? Zo neen, waarom niet?
(*) American Society for Muslim Advancement, Minbuza.nl
1.)
Is het waar dat Nederlands belastinggeld gebruikt voor het steunen van ASMA, de organisatie van imam Faisal Abdur Rauf, die een moskee wil bouwen op ground zero? (*) Zo ja,
2.)
Erkent u dat het absurd is om juist op ground zero een moskee te bouwen en dat dit ook een belediging is voor (nabestaanden van) de slachtoffers van 9-11? Zo neen, waarom niet? Zo ja,
3.)
Bent u, gelet op het beledigende plan om genoemde moskee te bouwen, bereid om de subsidie voor ASMA onmiddelijk in te trekken? Zo neen, waarom niet?
(*) American Society for Muslim Advancement, Minbuza.nl
woensdag 21 juli 2010 om 16:08
quote:Twinkle1001 schreef op 21 juli 2010 @ 16:03:
[...]
Die vergelijking snapte ik ook niet, hij was dan ook niet van mij Eh... aan het begin van het topic werden er constant vergelijkingen gemaakt tussen Duitsters en moslims. Ik heb toen aangegeven dat ik het niet kon maken. Toen heb ik het uiteindelijk omgedraaid, maar dat snapte jij niet.
[...]
Die vergelijking snapte ik ook niet, hij was dan ook niet van mij Eh... aan het begin van het topic werden er constant vergelijkingen gemaakt tussen Duitsters en moslims. Ik heb toen aangegeven dat ik het niet kon maken. Toen heb ik het uiteindelijk omgedraaid, maar dat snapte jij niet.
woensdag 21 juli 2010 om 16:11
quote:Baudolino schreef op 21 juli 2010 @ 13:34:
...Maar meer dat er een hetze tegen heel veel mensen is ontstaan die er niets aan kunnen doen en die zelf ook slachtoffer zijn geworden.
De grootste 'hetze' veroorzaken moslims nog altijd zelf. Met de cartoonrellen, de terroristische aanslagen in naam van de islam, de bedreigingen van politieke figuren en caberetiers, de moord op van Gogh etc. En dus nu weer met een 13 verdiepingen hoog islamitisch centrum bij Ground Zero.
Ook hier zullen moslims wel weer het slachtoffer van worden.
...Maar meer dat er een hetze tegen heel veel mensen is ontstaan die er niets aan kunnen doen en die zelf ook slachtoffer zijn geworden.
De grootste 'hetze' veroorzaken moslims nog altijd zelf. Met de cartoonrellen, de terroristische aanslagen in naam van de islam, de bedreigingen van politieke figuren en caberetiers, de moord op van Gogh etc. En dus nu weer met een 13 verdiepingen hoog islamitisch centrum bij Ground Zero.
Ook hier zullen moslims wel weer het slachtoffer van worden.
woensdag 21 juli 2010 om 16:11
quote:Twinkle1001 schreef op 21 juli 2010 @ 16:11:
[...]
De grootste 'hetze' veroorzaken moslims nog altijd zelf. Met de cartoonrellen, de terroristische aanslagen in naam van de islam, de bedreigingen van politieke figuren en caberetiers, de moord op van Gogh etc. En dus nu weer met een 13 verdiepingen hoog islamitisch centrum bij Ground Zero.
Ook hier zullen moslims wel weer het slachtoffer van worden.Het lijkt wel alsof je vol haat zit.
[...]
De grootste 'hetze' veroorzaken moslims nog altijd zelf. Met de cartoonrellen, de terroristische aanslagen in naam van de islam, de bedreigingen van politieke figuren en caberetiers, de moord op van Gogh etc. En dus nu weer met een 13 verdiepingen hoog islamitisch centrum bij Ground Zero.
Ook hier zullen moslims wel weer het slachtoffer van worden.Het lijkt wel alsof je vol haat zit.
woensdag 21 juli 2010 om 16:12
quote:Baudolino schreef op 21 juli 2010 @ 16:08:
Eh... aan het begin van het topic werden er constant vergelijkingen gemaakt tussen Duitsters en moslims. Ik heb toen aangegeven dat ik het niet kon maken. Toen heb ik het uiteindelijk omgedraaid, maar dat snapte jij niet.Het was een vergelijking die niet opging. Iemand anders postte daar ook nog iets over.
Eh... aan het begin van het topic werden er constant vergelijkingen gemaakt tussen Duitsters en moslims. Ik heb toen aangegeven dat ik het niet kon maken. Toen heb ik het uiteindelijk omgedraaid, maar dat snapte jij niet.Het was een vergelijking die niet opging. Iemand anders postte daar ook nog iets over.
woensdag 21 juli 2010 om 16:22
Ik heb de angel gevraagd of de topictitel aangepast kan worden. Geen idee of dat kan op verzoek van derden, maar het is nogal pretentieus zoals het er nu staat. Er gaat hoe dan ook geen miljoen aan nederlands belastinggeld die kant op.
Had dat trouwens niet meer een logische eerste vraag van de PVV geweest? Hoeveel nederlands geld is er nou daadwerkelijk betrokken bij dit gebeuren?
Had dat trouwens niet meer een logische eerste vraag van de PVV geweest? Hoeveel nederlands geld is er nou daadwerkelijk betrokken bij dit gebeuren?
woensdag 21 juli 2010 om 16:24
quote:zeniiba schreef op 21 juli 2010 @ 16:22:
Ik heb de angel gevraagd of de topictitel aangepast kan worden. Geen idee of dat kan op verzoek van derden, maar het is nogal pretentieus zoals het er nu staat. Er gaat hoe dan ook geen miljoen aan nederlands belastinggeld die kant op.
Had dat trouwens niet meer een logische eerste vraag van de PVV geweest? Hoeveel nederlands geld is er nou daadwerkelijk betrokken bij dit gebeuren?Waarom? Dit wordt gecommuniceerd in die twee nieuwsbronnen van TO. Dus het dekt wel degelijke de lading van de OP.
Ik heb de angel gevraagd of de topictitel aangepast kan worden. Geen idee of dat kan op verzoek van derden, maar het is nogal pretentieus zoals het er nu staat. Er gaat hoe dan ook geen miljoen aan nederlands belastinggeld die kant op.
Had dat trouwens niet meer een logische eerste vraag van de PVV geweest? Hoeveel nederlands geld is er nou daadwerkelijk betrokken bij dit gebeuren?Waarom? Dit wordt gecommuniceerd in die twee nieuwsbronnen van TO. Dus het dekt wel degelijke de lading van de OP.
woensdag 21 juli 2010 om 16:25
@Baudolino, Jij beweert dat moslims juist slachtoffer zijn van een 'hetze', o.a. n.a.v. 9/11. Ik benoem dat ik juist vind dat de hetze nu juist door moslims zelf veroorzaakt wordt, met voorbeelden.
Ook ook het idee voor een islamitisch centrum met moskee bij GZ zal (zoals blijkt uit de controverse die dit veroorzaakt) zal niet echt bijdragen om deze 'hetze' op te lossen.
Dat maakt van mij een hater?
Jij draait continu alles om op.
Ook ook het idee voor een islamitisch centrum met moskee bij GZ zal (zoals blijkt uit de controverse die dit veroorzaakt) zal niet echt bijdragen om deze 'hetze' op te lossen.
Dat maakt van mij een hater?
Jij draait continu alles om op.
woensdag 21 juli 2010 om 16:27
quote:zeniiba schreef op 21 juli 2010 @ 16:22:
Ik heb de angel gevraagd of de topictitel aangepast kan worden. Geen idee of dat kan op verzoek van derden, maar het is nogal pretentieus zoals het er nu staat. Er gaat hoe dan ook geen miljoen aan nederlands belastinggeld die kant op.
Had dat trouwens niet meer een logische eerste vraag van de PVV geweest? Hoeveel nederlands geld is er nou daadwerkelijk betrokken bij dit gebeuren?En dat vind ik zo jammer van de PVV, dat ze zomaar wat roepen zonder dat ze de daadwerkelijke feiten kennen. Naar mijn idee is dat ook omdat ze weten dat dit aankomt bij mensen die daar toch al gevoelig voor zijn. Net als koranteksten die hij in zijn film gebruikt, en dan voor het gemak maar even weglaat waar de tekst nou eigenlijk om draait.
Ik heb de angel gevraagd of de topictitel aangepast kan worden. Geen idee of dat kan op verzoek van derden, maar het is nogal pretentieus zoals het er nu staat. Er gaat hoe dan ook geen miljoen aan nederlands belastinggeld die kant op.
Had dat trouwens niet meer een logische eerste vraag van de PVV geweest? Hoeveel nederlands geld is er nou daadwerkelijk betrokken bij dit gebeuren?En dat vind ik zo jammer van de PVV, dat ze zomaar wat roepen zonder dat ze de daadwerkelijke feiten kennen. Naar mijn idee is dat ook omdat ze weten dat dit aankomt bij mensen die daar toch al gevoelig voor zijn. Net als koranteksten die hij in zijn film gebruikt, en dan voor het gemak maar even weglaat waar de tekst nou eigenlijk om draait.
woensdag 21 juli 2010 om 16:29
quote:zeniiba schreef op 21 juli 2010 @ 16:22:
Ik heb de angel gevraagd of de topictitel aangepast kan worden. Geen idee of dat kan op verzoek van derden, maar het is nogal pretentieus zoals het er nu staat.
Wat een onzin.
Het zijn gewoon 2 originele berichtkoppen.
De ene kop is van het AD.
De andere van Elsevier.
Voor iedereen overal te lezen.
Op het artikel in het AD is de topictitel gebaseerd.
Dus als die berichten of aanheffen zelf al niet door de betreffende media gecensureerd zijn, waarom moet dat op het Viva forum dan opeens wél?
Dat hoort gewoon bij de discussie hoor.
Echt, het wordt steeds gekker lijkt wel.
.
Ik heb de angel gevraagd of de topictitel aangepast kan worden. Geen idee of dat kan op verzoek van derden, maar het is nogal pretentieus zoals het er nu staat.
Wat een onzin.
Het zijn gewoon 2 originele berichtkoppen.
De ene kop is van het AD.
De andere van Elsevier.
Voor iedereen overal te lezen.
Op het artikel in het AD is de topictitel gebaseerd.
Dus als die berichten of aanheffen zelf al niet door de betreffende media gecensureerd zijn, waarom moet dat op het Viva forum dan opeens wél?
Dat hoort gewoon bij de discussie hoor.
Echt, het wordt steeds gekker lijkt wel.
.
woensdag 21 juli 2010 om 16:30
quote:Twinkle1001 schreef op 21 juli 2010 @ 16:25:
@Baudolino, Jij beweert dat moslims juist slachtoffer zijn van een 'hetze', o.a. n.a.v. 9/11. Ik benoem dat ik juist vind dat de hetze nu juist door moslims zelf veroorzaakt wordt, met voorbeelden.
Ook ook het idee voor een islamitisch centrum met moskee bij GZ zal (zoals blijkt uit de controverse die dit veroorzaakt) zal niet echt bijdragen om deze 'hetze' op te lossen.
Dat maakt van mij een hater?
Jij draait continu alles om op.
Ik draai niets om. Ik zie het alleen anders. Jij zegt letterlijk dat je vindt dat het door moslims zelf veroorzaakt is. Denk je dat de moslimgemeenschap in New York er weet van had dat er uit naam van hun religie vliegtuigen de Twin Towers in zouden vliegen.
Ik zeg niet dat je een hater bent, je komt alleen zo over.
Er is geen tolerantie meer lijkt het wel.
@Baudolino, Jij beweert dat moslims juist slachtoffer zijn van een 'hetze', o.a. n.a.v. 9/11. Ik benoem dat ik juist vind dat de hetze nu juist door moslims zelf veroorzaakt wordt, met voorbeelden.
Ook ook het idee voor een islamitisch centrum met moskee bij GZ zal (zoals blijkt uit de controverse die dit veroorzaakt) zal niet echt bijdragen om deze 'hetze' op te lossen.
Dat maakt van mij een hater?
Jij draait continu alles om op.
Ik draai niets om. Ik zie het alleen anders. Jij zegt letterlijk dat je vindt dat het door moslims zelf veroorzaakt is. Denk je dat de moslimgemeenschap in New York er weet van had dat er uit naam van hun religie vliegtuigen de Twin Towers in zouden vliegen.
Ik zeg niet dat je een hater bent, je komt alleen zo over.
Er is geen tolerantie meer lijkt het wel.
woensdag 21 juli 2010 om 16:32
quote:MiNouTje schreef op 21 juli 2010 @ 13:48:
[...]
Léés nou eens. Ik geef geen mening, ik leg alleen uit waarom ík deze vergelijking niet snap. Aan jullie om dit uit te leggen als jullie willen
Ik léés wel.
Ik snap de vergelijking wel, jij zegt dat het ene ( holocaust) langer geleden is gebeurd wat natuurlijk waar is, maar daardoor niet minder erg. In mijn ogen dan.
[...]
Léés nou eens. Ik geef geen mening, ik leg alleen uit waarom ík deze vergelijking niet snap. Aan jullie om dit uit te leggen als jullie willen
Ik léés wel.
Ik snap de vergelijking wel, jij zegt dat het ene ( holocaust) langer geleden is gebeurd wat natuurlijk waar is, maar daardoor niet minder erg. In mijn ogen dan.
woensdag 21 juli 2010 om 16:32
Roepen de moslims het ook niet een beetje over zich af.
eder verstandig mens kan begrijpen dat er weerstand kan komen tegen een moskee nabij GZ. Door er toch eentje neer te willen zetten voer je de emoties. Om daarna te gaan zeggen dat er een hetze is en dat moslims ook slachtoffer zijn is in mijn ogen een slap excuus. Als ze de plannen zouden intrekken krijgen ze van mij alle respect. Zolang ze het ondanks de weerstand toch willen doorzetten blijft er weerstand bestaan en voeren ze de zogenoemde hetze
Als ik naast een moskee bijvoorbeeld een varkensfokkerij wil beginnen weet ik ook dat daar op gereageerd gaat worden. Als ik dan aankom dat ik slachtoffer ben en er een hetze wordt gevoerd zullen heel veel mensen terecht zeggen dat ik het over mezelf heb afgeroepen.
eder verstandig mens kan begrijpen dat er weerstand kan komen tegen een moskee nabij GZ. Door er toch eentje neer te willen zetten voer je de emoties. Om daarna te gaan zeggen dat er een hetze is en dat moslims ook slachtoffer zijn is in mijn ogen een slap excuus. Als ze de plannen zouden intrekken krijgen ze van mij alle respect. Zolang ze het ondanks de weerstand toch willen doorzetten blijft er weerstand bestaan en voeren ze de zogenoemde hetze
Als ik naast een moskee bijvoorbeeld een varkensfokkerij wil beginnen weet ik ook dat daar op gereageerd gaat worden. Als ik dan aankom dat ik slachtoffer ben en er een hetze wordt gevoerd zullen heel veel mensen terecht zeggen dat ik het over mezelf heb afgeroepen.
woensdag 21 juli 2010 om 16:33
woensdag 21 juli 2010 om 16:34
woensdag 21 juli 2010 om 16:34
quote:Baudolino schreef op 21 juli 2010 @ 16:30:Ik draai niets om. Ik zie het alleen anders. Jij zegt letterlijk dat je vindt dat het door moslims zelf veroorzaakt is. Denk je dat de moslimgemeenschap in New York er weet van had dat er uit naam van hun religie vliegtuigen de Twin Towers in zouden vliegen.
Ik zeg niet dat je een hater bent, je komt alleen zo over.
Er is geen tolerantie meer lijkt het wel.
In feite zijn moslims dus slachtoffer van moslims.
En als je het dan zo ziet, dan gebeurt dan best vaak (zie voorbeelden). Dat is wat ik benoemde.
Volgens die theorie worden nu ook moslims weer de dupe van de GZ moskee, gezien alle controverse er omheen.
Dan vraag ik me af waarom je vóór bent.
Ik zeg niet dat je een hater bent, je komt alleen zo over.
Er is geen tolerantie meer lijkt het wel.
In feite zijn moslims dus slachtoffer van moslims.
En als je het dan zo ziet, dan gebeurt dan best vaak (zie voorbeelden). Dat is wat ik benoemde.
Volgens die theorie worden nu ook moslims weer de dupe van de GZ moskee, gezien alle controverse er omheen.
Dan vraag ik me af waarom je vóór bent.
woensdag 21 juli 2010 om 16:37
quote:Merelin schreef op 21 juli 2010 @ 16:33:
[...]
Maar daarmee ga je voorbij aan het verdriet van de nabestaanden.Hoe dan? Er wordt niet OP ground zero gebouwd en de moslims die het initatief hebben genomen willen laten zien dat niet alle moslims achter de aanslagen staan. Dat ze niets te maken willen hebben met extremisme. Er zijn nabestaanden van slachtoffers die dit een goed initiatief vinden, wie zijn wij dan om daar zo verontwaardigd over te zijn.
[...]
Maar daarmee ga je voorbij aan het verdriet van de nabestaanden.Hoe dan? Er wordt niet OP ground zero gebouwd en de moslims die het initatief hebben genomen willen laten zien dat niet alle moslims achter de aanslagen staan. Dat ze niets te maken willen hebben met extremisme. Er zijn nabestaanden van slachtoffers die dit een goed initiatief vinden, wie zijn wij dan om daar zo verontwaardigd over te zijn.
woensdag 21 juli 2010 om 16:38
quote:Twinkle1001 schreef op 21 juli 2010 @ 15:48:
En waarom in vredesnaam stopt Nederland hier $1 miljoen eigen belastinggeld in?? Nederland profiteert hier niet van mee, de VS is geen ontwikkelingsland...
Dat alleen de PVV hier vragen over stelt zegt veel over de andere partijen.Dat is mij ook een groot raadsel.
En waarom in vredesnaam stopt Nederland hier $1 miljoen eigen belastinggeld in?? Nederland profiteert hier niet van mee, de VS is geen ontwikkelingsland...
Dat alleen de PVV hier vragen over stelt zegt veel over de andere partijen.Dat is mij ook een groot raadsel.
woensdag 21 juli 2010 om 16:39
quote:Baudolino schreef op 21 juli 2010 @ 16:34:
Moslims worden allemaal op 1 hoop gegooid. Terwijl er net als in het christendom verschillende stromingen zijn.
Maar de meeste van jullie vinden dat helemaal niet raar dat dat gebeurd. Alle moslims zijn hetzelfde. Dat kan toch eigenlijk niet.
Ach ik heb zelf drie jaar in S- Arabie gewoond en werd daar voor christenhond uitgemaakt en dan te bedenken dat ik een Ateist ben. Maar goed iedere blanke daar werd op 1 hoop gegooid.
In Jordanie werd ik trouwens voor Amerikaan uitgescholden.
Over en weer worden mensen op 1 hoop gegooid. Het is niet goed maar het gebeurd nou eenmaal.
Moslims worden allemaal op 1 hoop gegooid. Terwijl er net als in het christendom verschillende stromingen zijn.
Maar de meeste van jullie vinden dat helemaal niet raar dat dat gebeurd. Alle moslims zijn hetzelfde. Dat kan toch eigenlijk niet.
Ach ik heb zelf drie jaar in S- Arabie gewoond en werd daar voor christenhond uitgemaakt en dan te bedenken dat ik een Ateist ben. Maar goed iedere blanke daar werd op 1 hoop gegooid.
In Jordanie werd ik trouwens voor Amerikaan uitgescholden.
Over en weer worden mensen op 1 hoop gegooid. Het is niet goed maar het gebeurd nou eenmaal.
woensdag 21 juli 2010 om 16:39
woensdag 21 juli 2010 om 16:41
quote:Baudolino schreef op 21 juli 2010 @ 16:37:
[...]
Hoe dan? Er wordt niet OP ground zero gebouwd en de moslims die het initatief hebben genomen willen laten zien dat niet alle moslims achter de aanslagen staan. Dat ze niets te maken willen hebben met extremisme. Er zijn nabestaanden van slachtoffers die dit een goed initiatief vinden, wie zijn wij dan om daar zo verontwaardigd over te zijn.
Omdat het de nabestaanden kwetst. Jij snap dat er geen Duits cultureel centrum in Auschwitz komt te staan. Dat vind je heel natuurlijk las ik. Maar dit vind je heel normaal? Ik zie geen verschil. Namelijk, de Duitsers van nu zijn ook niet verantwoordelijk voor de daden die hun voorouders hebben gedaan. Maar toch vindt iedereen het heel normaal dat er geen Duits centrum in Auschwitz komt. Waarom vind jij dat heel logisch als ik vragen mag?
Niet alle Moslims zijn verantwoordelijk voor wat de terroristen hebben gedaan op 11-9. Maar jij vindt het wel heel normaal dat er een moskee komt op of naast ground zero.
Ik snap niet dat jij niet ziet dat het precíes hetzelfde is.
[...]
Hoe dan? Er wordt niet OP ground zero gebouwd en de moslims die het initatief hebben genomen willen laten zien dat niet alle moslims achter de aanslagen staan. Dat ze niets te maken willen hebben met extremisme. Er zijn nabestaanden van slachtoffers die dit een goed initiatief vinden, wie zijn wij dan om daar zo verontwaardigd over te zijn.
Omdat het de nabestaanden kwetst. Jij snap dat er geen Duits cultureel centrum in Auschwitz komt te staan. Dat vind je heel natuurlijk las ik. Maar dit vind je heel normaal? Ik zie geen verschil. Namelijk, de Duitsers van nu zijn ook niet verantwoordelijk voor de daden die hun voorouders hebben gedaan. Maar toch vindt iedereen het heel normaal dat er geen Duits centrum in Auschwitz komt. Waarom vind jij dat heel logisch als ik vragen mag?
Niet alle Moslims zijn verantwoordelijk voor wat de terroristen hebben gedaan op 11-9. Maar jij vindt het wel heel normaal dat er een moskee komt op of naast ground zero.
Ik snap niet dat jij niet ziet dat het precíes hetzelfde is.
