10.000 euro schadevergoeding na missen schoolfoto

17-05-2017 10:11 560 berichten
Alle reacties Link kopieren
http://www.ad.nl/binnenland/moeder-wil- ... ~ad54630f/

Wat vinden jullie terechte eis of niet?

Aanvulling m.b.t. de discussie die is ontstaan, onderstaand colum:

http://www.ad.nl/binnenland/mondigheid- ... ~a320c109/
anoniem_334901 wijzigde dit bericht op 17-05-2017 15:54
33.00% gewijzigd
My life, my way
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
17-05-2017 12:30
De moeder had wel invloed!
Ze had namelijk gewoon vroeg naar school kunnen gaan, foto laten maken en hup naar huis/moskee om het feest te vieren.
Had haar hooguit een half uurtje gekost


Nee, dat mag een school of werkgever helemaal niet van haar vragen. Dat is gewoon de wet.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
17-05-2017 12:29
Religie is op zich al een keuze, dus doe nou niet alsof er sprake is van slachtoffers in deze gevallen.


Religie is een van de universele rechten van de mens.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
17-05-2017 12:34
Religie is een van de universele rechten van de mens.
Dat betekent niet dat het geen keuze is.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
17-05-2017 12:34
Dat betekent niet dat het geen keuze is.


Is dat zo? Zijn mensenrechten ineens keuzes?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
17-05-2017 12:31
Ja, nu ga ik in kringetjes lullen want dit heb ik al gezegd. En het is geen mening maar een feit:

Je kunt wel rechten verbinden aan religieuze feestdagen. Je hebt het RECHT om op die dag aan je religieuze verplichting te voldoen en je hebt ook het RECHT om niet op grond daarvan ontslagen of anderszins gediscrimineerd te worden.

Leuker kan ik het niet maken, sorry.
Moniek gaf aan atheïst te zijn maar om persoonlijke redenen ieder jaar op 5 mei vrij te nemen. En jij gaf aan dat de werkgever daar rekening mee had moeten houden.
Dat heeft dus helemaal niets met religie te maken.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
17-05-2017 12:32
Nee, dat mag een school of werkgever helemaal niet van haar vragen. Dat is gewoon de wet.
Natuurlijk mag een school dat wel vragen. Een ouder mag dit verzoek vervolgens uiteraard ook halsstarrig weigeren. Logisch, want een beetje offerfeest begint om 8 uur 's ochtends.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
17-05-2017 12:35
Is dat zo? Zijn mensenrechten ineens keuzes?
Religie is een recht, geen plicht, en dus een keuze.

Zo lastig is dat niet toch?
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
17-05-2017 12:35
Is dat zo? Zijn mensenrechten ineens keuzes?
Ja dat zijn keuzes die gemaakt zijn lang geleden.
Niets mis mee maar misbruik maken van... daar is een heleboel mis mee.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
17-05-2017 12:35
Moniek gaf aan atheïst te zijn maar om persoonlijke redenen ieder jaar op 5 mei vrij te nemen. En jij gaf aan dat de werkgever daar rekening mee had moeten houden.
Dat heeft dus helemaal niets met religie te maken.

Nee, 5 mei is geen religieuze feestdag inderdaad. Dus in die zin kan Moniek er geen rechten aan ontlenen, want de rechten die voor het belijden van je religie gelden, gelden uiteraard niet voor 5 mei.

Dat staat verder los van het feit dat ik persoonlijk, ongeacht de juridische grondslag dus, vind dat fatsoenlijke werkgevers sowieso rekening houden met het feit dat 4 en 5 mei nationale bijzondere dagen zijn.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
ThunderassMan schreef:
17-05-2017 12:04
Ik vind dat de grenzen van het begrip discriminatie op deze wijze veel te veel worden opgerekt en dat e.e.a. leidt tot een uitholling ervan.

Dit ja. Kom op er wordt een fout gemaakt in de planning (ik lees nergens dat jaarlijks die foto exact op die dag gepland wordt of iets dergelijks), hartstikke onhandig natuurlijk. Vervolgens bied de school een oplossing die de meeste ouders dus blijkbaar prima vinden alleen deze ene dame niet. Diezelfde persoon doet haar kind dan naar een islamitische school, niet een andere openbare school, nee een islamitische school. Dan krijg ik het gevoel dat zo iemand niet wil dat men rekening met haar houd maar echt wil dat alles aangepast wordt aan haar principes en als dat niet gebeurd is het discriminatie. Op die manier betekent het inderdaad niets meer. Ik neem aan dat mevrouw zelf compleet foutloos is en daarom niet snapt dat waar mensen werken fouten worden gemaakt.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
17-05-2017 12:37
Religie is een recht, geen plicht, en dus een keuze.

Zo lastig is dat niet toch?
Ik vind het wel lastig. Jij zegt dus dat universele mensenrechten keuzes zijn? Dus vrijheid ook? Of scholing ook? Het stichten van een gezin ook?

Ik vind het heel gek om mensenrechten keuzes te noemen. Kun je uitleggen waarom jij dat keuzes vindt?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het trouwens uiteindelijk nog steeds lastig om er daadwerkelijk iets over te zeggen. Wist de school zeker weten dat die dag het offerfeest was? Want dan vind ik het stom dat er dan toch voor die datum wordt gekozen. Dan had je direct met de fotograaf op zoek moeten gaan naar een andere datum.

Was de school het vergeten dat deze dag offerfeest was? Kan gebeuren, ze hebben het geprobeerd te verplaatsen. Lukte niet, zo goed mogelijk geprobeerd op te lossen.

Bij eerste vind ik de school fout en kan ik begrijpen dat mevrouw er werk van maakt (ondanks dat ik nog steeds 10.000 wel erg veel vind hiervoor), zeker als ze andere dingen heeft meegemaakt waardoor ze zich gediscrimineerd voelde en dit de laatste druppel was. Bij tweede vind ik haar te overdreven reageren en had ze ervoor kunnen kiezen om naar de foto te gaan in de ochtend of het een keer over te slaan, wat ook kan gebeuren als ze op een bruiloft zouden zijn of als kind ziek was. Er zijn nog andere foto's gemaakt waar haar kind wel op staat. Geen professionele weliswaar, maar zal er vast niet heel slecht uit hebben gezien. En dat voor 1 jaartje is ook geen ramp.

Ik denk dat er veel dingen zijn die wij niet weten bij dit verhaal die wel belangrijk zijn om een goed oordeel te kunnen krijgen over deze situatie
falathiel wijzigde dit bericht op 17-05-2017 12:44
0.73% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
dubbel
falathiel wijzigde dit bericht op 17-05-2017 12:44
99.27% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
17-05-2017 12:41
Ik vind het wel lastig. Jij zegt dus dat universele mensenrechten keuzes zijn? Dus vrijheid ook? Of scholing ook? Het stichten van een gezin ook?

Ik vind het heel gek om mensenrechten keuzes te noemen. Kun je uitleggen waarom jij dat keuzes vindt?
Het feit dat je het recht heb om religieus te zijn, betekent niet dat je religieus MOET zijn.

Die keuze is een mensenrecht, niet andersom.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
17-05-2017 12:41
Ik vind het wel lastig. Jij zegt dus dat universele mensenrechten keuzes zijn? Dus vrijheid ook? Of scholing ook? Het stichten van een gezin ook?

Ik vind het heel gek om mensenrechten keuzes te noemen. Kun je uitleggen waarom jij dat keuzes vindt?
Je bent aan het zuigen!
Ze heeft het over religie. De rest haal jij er allemaal zelf bij.
Religie is wel degelijk een keuze.
Vast geen makkelijke keuze maar wel degelijk een keuze.
Alle reacties Link kopieren
in één woord: Belachelijk
“I would like to see anyone, prophet, king or God, convince a thousand cats to do the same thing at the same time.”
Alle reacties Link kopieren
Ronduit belachelijk, misschien moeten die kinderen dan maar gewoon naar een islamitische school.....
Alle reacties Link kopieren
Moniek1234 schreef:
17-05-2017 10:12
Ik vind zelf 10.000 euro buiten proportie. Ik snap dat de foto niet handig getimed was en dat het niet leuk is dat de kinderen er niet op konden staan, maar 10.000 euro (of welk geldbedrag dan ook) lijkt me te veel (vooral omdat mevrouw aangeeft dat het niet om geld gaat)..
Precies. Idd, bedrag buiten proporties.
Stiekem hoopt madam dat het bedrag natuurlijk wordt toegewezen.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
17-05-2017 12:46
Je bent aan het zuigen!
Ze heeft het over religie. De rest haal jij er allemaal zelf bij.
Religie is wel degelijk een keuze.
Vast geen makkelijke keuze maar wel degelijk een keuze.


Ik ben helemaal niet aan het zuigen, ik begrijp gewoon echt niet dat er mensen zijn die vinden dat mensenrechten keuzes zijn. Ik heb dat namelijk altijd zo uitgelegd: het feit dat iets als een universeel recht van de mens wordt gezien, betekent dat niemand zich ooit hoeft te verdedigen of te verantwoorden voor het feit dat ie die dingen is, doet of wil. En betekent ook dat beschaafde maatschappijen er alles aan doen om die universele mensenrechten te waarborgen, bijvoorbeeld door middel van wetgeving.

Maar Julius en jij nu ook zeggen dat het een keuze is, en dat begrijp ik niet.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
17-05-2017 12:52
Ik ben helemaal niet aan het zuigen, ik begrijp gewoon echt niet dat er mensen zijn die vinden dat mensenrechten keuzes zijn. Ik heb dat namelijk altijd zo uitgelegd: het feit dat iets als een universeel recht van de mens wordt gezien, betekent dat niemand zich ooit hoeft te verdedigen of te verantwoorden voor het feit dat ie die dingen is, doet of wil. En betekent ook dat beschaafde maatschappijen er alles aan doen om die universele mensenrechten te waarborgen, bijvoorbeeld door middel van wetgeving.

Maar Julius en jij nu ook zeggen dat het een keuze is, en dat begrijp ik niet.
Wij hebben alleen maar aangegeven dat RELIGIE een keuze is.
Jij haalt er vervolgens de mensenrechten bij.
Dat is totaal iets anders.
Alle reacties Link kopieren
JobEva schreef:
17-05-2017 12:47
Ronduit belachelijk, misschien moeten die kinderen dan maar gewoon naar een islamitische school.....
Dat zitten ze nu ook..
My life, my way
Alle reacties Link kopieren
Word tijd dat religie buiten scholen word gehouden
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
17-05-2017 12:54
Wij hebben alleen maar aangegeven dat RELIGIE een keuze is.
Jij haalt er vervolgens de mensenrechten bij.
Dat is totaal iets anders.
Maar religie IS een mensenrecht. Dat maakt het volgens mij veel meer dan een keuze, of laat ik het zo zeggen: dat "keuze" noemen vind ik nogal een simplificatie van een universeel recht van de mens.




Artikel 18.
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachten, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van geboden en voorschriften.[1]
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Volkomen belachelijk.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
17-05-2017 12:54
Wij hebben alleen maar aangegeven dat RELIGIE een keuze is.
Jij haalt er vervolgens de mensenrechten bij.
Dat is totaal iets anders.
Natuurlijk is religie een keuze (al wordt deze over het algemeen niet bewust gemaakt en ik verwacht ook dat de meeste gelovigen het hiermee niet eens zullen zijn), maar het is een van de universele rechten van de mens is om deze keuze te maken.
Ik vind helemaal niet dat FashionVictim aan het zuigen is en ze gebruikt dit hele topic alleen maar heel goede argumenten. Ben het volledig met haar eens.
dg2015 wijzigde dit bericht op 17-05-2017 13:00
9.64% gewijzigd
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven