5-jarig meisje loopt SOA op

28-09-2011 09:14 92 berichten
AMSTERDAM - Bij een 5-jarig meisje uit Breda is de geslachtsziekte chlamydia vastgesteld. Dat meldt de regionale krant de Stentor woensdag. Mogelijk heeft haar stiefvader zich aan haar vergrepen, maar hij weigert zich te laten testen op de ziekte.

Gezondheidsnet De man wordt verdacht van het bezitten van meer dan drieduizend kinderpornografische afbeeldingen. Daaronder bevinden zich twaalf foto's van zijn stiefdochter.



De moeder van het meisje liet haar dochter medisch onderzoeken, toen ze de zaak niet vertrouwde. In een ziekenhuis werd vervolgens de geslachtsziekte vastgesteld. Het meisje zou er slecht aan toe zijn.



Het Openbaar Ministerie beraadt zich op verdere stappen om de stiefvader alsnog een test te laten doen. Ook moet de man voor onderzoek worden opgenomen in het Pieter Baan Centrum.



Voorlopig is hem alleen het bezitten van kinderporno ten laste gelegd.





Niet te geloven toch... zo'n man zou toch gedwongen moeten worden een test af te leggen?

Heeft haar moeder dan niets opgelopen, dat zou dan toch ook (indirect)bewijs kunnen zijn om een test af te dwingen?

Verder zou het me zeker wel lukken om wat dan ook af te nemen voor een test.

Desnoods zaag ik zijn hele pielemans af om te laten testen.
Dan is dat vast en zeker niet geldig want "bewijs is onrechtmatig verkregen".
Alle reacties Link kopieren
Als ze op zijn computer kinderporno vinden waaronder foto's van zijn stiefdochter zou dat meer dan genoeg reden moeten zijn om de man te verplichten zich te laten testen. Ik begrijp dat er regels zijn maar dit is toch wel genoeg aanwijzing voor een test?



Verschrikkelijk dat zo'n jong kind een SOA heeft, echt vreselijk.

In een documentaire laatst was er ook een meisje van 9 die een geslachtsziekte had, ik heb er geen woorden voor.
Alle reacties Link kopieren
Bah, echt schokkend.
quote:debbievandeven schreef op 28 september 2011 @ 09:49:

Gaat echt helemaal nergens overWat gaat nergens over?
Alle reacties Link kopieren
Die foto's zouden inderdaad genoeg moeten zijn hem te kunnen verplichten tot een test
Alle reacties Link kopieren
vreselijk
Alle reacties Link kopieren
Verschrikkelijk..
Alle reacties Link kopieren
Arm, arm meisje. Wat een trauma's zal zij te verwerken hebben. En daarbij nog de gevolgen van die SOA moeten dragen.



Belachelijk dat die man nog rechten heeft waardoor er niet even snel een buisje bloed afgenomen kan worden ofzo. Zo iemand moet je castreren en erger.
Dat kinderen ongeschonden door hun jeugd heen gaan wordt steeds meer een kwestie van mazzel. Ik ben blij en dankbaar dat die van mij ondertussen volwassen is.
Alle reacties Link kopieren
Walgelijk. Arm kindje.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Verplicht testen van verdachten ligt in Nederland erg moeilijk.

Zelfs het afnemen van een beetje wangslijm voor een DNA-test wordt in Nederland gezien als het schenden van de lichamelijke integriteit van een individu. Dat is alleen verplicht bij criminelen die veroordeeld zijn tot een celstraf van 4 jaar of meer.

Terwijl een bloedtest bij verkeersdeelnemers die worden verdacht van alcoholgebruik juist weer wèl verplicht is.

(persoonlijk vind ik het aftappen van mijn bloed door een holle naald in mijn lichaam te steken een veel grotere aantasting van mijn lichamelijke integriteit dan het met een wattenstaafje langs de binnenkant van mijn wang strijken)



Wat mij betreft zou in een geval zoals hier geschetst de stiefvader zonder meer moeten worden verplicht om mee te werken aan een test. Overigens zou een positieve uitslag geen 100 % waterdicht bewijs opleveren dat hij de dader is, maar het is wel sterk aanvullend bewijs.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Rillingen lopen over mijn rug.

Wat een monsterlijke beesten lopen er rond.



Ik zou niet voor mijzelf instaan in zo'n situatie.
Het openbaar ministerie is aan het kijken of ze de man toch kunnen dwingen tot het ondergaan van onderzoek.

Dat de man heeft geweigerd zegt toch niet dat het OM het hierbij laat zitten?
Mijn God, wat een pijn moet dat kind leiden.

Een SOA is verschikkelijk, laat staan bij zo een jong ding.



Bah, bah, bah. Ik krijg spontaan braakneigingen.
Alle reacties Link kopieren
En de moeder heeft nooit iets gemerkt? Ook nooit iets gezien van die foto's? Knap.
Alle reacties Link kopieren
quote:_Morena_ schreef op 28 september 2011 @ 10:34:

Ik zou niet voor mijzelf instaan in zo'n situatie.



Dan kunnen we handen schudden.



Vreemd dat bloedtest wel en DNAtest niet verplicht is.
Alle reacties Link kopieren
Ja dat vind ook vreemd en de wereld op z'n kop.

Aan de andere kant is zijn weigering veelzeggend en hopelijk genoeg reden voor diepgravend onderzoek.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb er gewoon geen woorden voor.

Wat verschrikkelijk voor zo'n klein meisje.
Het gras aan de overkant is niet groen.
Alle reacties Link kopieren
Liv, ja raar hè van die moeder.

Aan de andere kant geloof ik best dat dit soort types zaken lange tijd verborgen weten te houden voor hun omgeving.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dat een Officier van Justitie de wettelijke bevoegheid moet krijgen om in geval van gerede verdenking een DNA-test of (in dit geval) een medische test te bevelen.

Volgens mij kan chlamydia ook via de urine worden getest dus er hoeft in dit geval zelfs geen lichamelijk onderzoek plaats te vinden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
quote:Liv schreef op 28 september 2011 @ 10:43:

En de moeder heeft nooit iets gemerkt? Ook nooit iets gezien van die foto's? Knap.

Ze heeft toch haar dochter laten onderzoeken?

Dan hééft ze toch iets gemerkt!



Ik vind het een verschrikkelijke zaak, maar ik word wel moe van het gekakel hier, alsof wij betrokken zijn bij het onderzoek en alle ins en outs weten.

Al die aannames die er rondvliegen...!
Alle reacties Link kopieren
Het verhaal van dat meisje en het feit dat ze op pornografische foto's staat, zou voldoende bewijs moeten zijn.
Alle reacties Link kopieren
Wat is het verhaal van het meisje ? Daarover lees ik niets in het artikel.



En wanneer zijn foto's kinderporno ? In het DS familie album zit nog ergens een foto dat ik als peutertje in mijn blootje in een teil zit te spelen. Gemaakt door mijn zeer brave en uitgesproken preutse vader. Naar de huidige maatstaven zou het mogelijk als kinderporno worden aangemerkt.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
quote:_Morena_ schreef op 28 september 2011 @ 10:46:

Aan de andere kant is zijn weigering veelzeggend en hopelijk genoeg reden voor diepgravend onderzoek.Absoluut.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven