Actueel
alle pijlers
63% kiest voor cremeren ipv begraven, en jij?
maandag 1 augustus 2016 om 22:23
Cremeren of begraven? Het aantal begrafenissen is de afgelopen decennia flink gedaald. Nederlanders kiezen steeds vaker voor crematie.
In 1914 vond de eerste crematie in Nederland plaats. Illegaal, maar wel door de autoriteiten gedoogd. Iets meer dan honderd jaar later kiest 63 procent van de bevolking voor dit type uitvaart, en deze voorkeur blijft gestaag toenemen, aldus de Landelijke Vereniging voor Crematoria (LVC). Tot welk punt de groei zal aanhouden, is lastig te zeggen. Het lijkt niet logisch dat begraven totaal verdwijnt, zegt de LVC. „Bepaalde bevolkingsgroepen zullen uit religieuze overwegingen niet overgaan op cremeren.”
Een precieze reden voor de toenemende crematievoorkeur is lastig aan te wijzen. Volgens Wim van Midwoud, van de Landelijke Organisatie van Begraafplaatsen (LOB), speelt mee dat een crematie minder nasleep geeft dan een begrafenis. Geen onderhoud, geen keuzes over verlenging of grafruiming. „Je ziet toch vaak dat het opa’s en oma’s zijn die zeggen: ik wil dat mijn kinderen niet aandoen.” Het helpt ook niet dat begraven vanwege de doorlopende grafrechten vaak als duurder wordt gezien, ofschoon dat niet voor elke gemeente geldt.
Overigens is de trend niet overal in het land identiek. Uitzonderingen: vergrijsde gemeenten en protestants-christelijke gemeenten.
Christenen kiezen vaak bewust voor begraven in plaats van cremeren.
De gemeente Alblasserdam bijvoorbeeld laat weten dat het aantal begrafenissen al jaren stabiel is, rond de 124. „De meeste mensen hier kiezen vanuit hun geloofsovertuiging voor begraven in plaats van cremeren.” In Staphorst ligt het aandeel dat kiest voor begraven nog altijd op een overweldigende 90 procent.
Maar in andere delen van het land blijft de populariteit van de crematie stijgen en steeds meer mensen, ook ouderen, kiezen ervoor.
Bron: NRC
63% kiest dus voor een crematie ipv een klassieke begrafenis.
Waar gaat jouw voorkeur naar uit en waarvoor kies jij en waarom?
In 1914 vond de eerste crematie in Nederland plaats. Illegaal, maar wel door de autoriteiten gedoogd. Iets meer dan honderd jaar later kiest 63 procent van de bevolking voor dit type uitvaart, en deze voorkeur blijft gestaag toenemen, aldus de Landelijke Vereniging voor Crematoria (LVC). Tot welk punt de groei zal aanhouden, is lastig te zeggen. Het lijkt niet logisch dat begraven totaal verdwijnt, zegt de LVC. „Bepaalde bevolkingsgroepen zullen uit religieuze overwegingen niet overgaan op cremeren.”
Een precieze reden voor de toenemende crematievoorkeur is lastig aan te wijzen. Volgens Wim van Midwoud, van de Landelijke Organisatie van Begraafplaatsen (LOB), speelt mee dat een crematie minder nasleep geeft dan een begrafenis. Geen onderhoud, geen keuzes over verlenging of grafruiming. „Je ziet toch vaak dat het opa’s en oma’s zijn die zeggen: ik wil dat mijn kinderen niet aandoen.” Het helpt ook niet dat begraven vanwege de doorlopende grafrechten vaak als duurder wordt gezien, ofschoon dat niet voor elke gemeente geldt.
Overigens is de trend niet overal in het land identiek. Uitzonderingen: vergrijsde gemeenten en protestants-christelijke gemeenten.
Christenen kiezen vaak bewust voor begraven in plaats van cremeren.
De gemeente Alblasserdam bijvoorbeeld laat weten dat het aantal begrafenissen al jaren stabiel is, rond de 124. „De meeste mensen hier kiezen vanuit hun geloofsovertuiging voor begraven in plaats van cremeren.” In Staphorst ligt het aandeel dat kiest voor begraven nog altijd op een overweldigende 90 procent.
Maar in andere delen van het land blijft de populariteit van de crematie stijgen en steeds meer mensen, ook ouderen, kiezen ervoor.
Bron: NRC
63% kiest dus voor een crematie ipv een klassieke begrafenis.
Waar gaat jouw voorkeur naar uit en waarvoor kies jij en waarom?
“Have courage and be kind.”
woensdag 3 augustus 2016 om 18:26
quote:fashionvictim schreef op 03 augustus 2016 @ 18:12:
[...]
Als sommige ruimschoots volwassenen het al heel stoer vinden om lacherig of grof over een overledene te doen, is het toch niet gek dat hele jonge studenten dat ook doen?
Oh niet alleen overledenen hoor. Er werden ook grapjes gemaakt over het ondergoed van de patiënt op OK, de schaamhaardracht, het gewicht en de manier waarop de patiënt zich presenteerde (nee neem jij Zeurpiet, alsjeblieft!).
Het schijnt de spanning te breken ofzo, die grapjes. Ik wist echt niet wat ik hoorde en ben dan ook hogelijk verbaasd dat artsen zeggen dat niet te herkennen. Ik heb het niet 1x gehoord namelijk. Dat soort opmerkingen. Op verschillende afdelingen, in verschillende ziekenhuizen, in verschillende landen.
Op snijzaal mocht je geen grapje maken over lichamen, maar wel met pezen spelen of aangeven dat je trek kreeg in spareribs zodra je op snijzaal kwam. Werd allemaal totaal niet moeilijk over gedaan. Je vergat eigenlijk min of meer dat het een dode was en dat was heel natuurlijk volgens mijn docent.
Ik vond dat echt níét een plek die nou het toonbeeld was van respectvol met overledenen of überhaupt mensen omgaan, het ziekenhuis. Eerlijk gezegd. Heb daar een stuk schokkenders gehoord dan 'gooi mij maar in de kliko.'
Wel achter gesloten deuren, uiteraard. En er wordt wel steeds meer op gelet. En er zitten ook een heleboel dokters bij die het niet doen, dat soort dingen. Maar het is me toentertijd behoorlijj tegengevallen, kan ik je zeggen. En het blijft een afgesloten wereldje waar niet over gepraat wordt. Net als de seksuele intimidatie van co's.
Maar goed, da's een beetje offtopic.
[...]
Als sommige ruimschoots volwassenen het al heel stoer vinden om lacherig of grof over een overledene te doen, is het toch niet gek dat hele jonge studenten dat ook doen?
Oh niet alleen overledenen hoor. Er werden ook grapjes gemaakt over het ondergoed van de patiënt op OK, de schaamhaardracht, het gewicht en de manier waarop de patiënt zich presenteerde (nee neem jij Zeurpiet, alsjeblieft!).
Het schijnt de spanning te breken ofzo, die grapjes. Ik wist echt niet wat ik hoorde en ben dan ook hogelijk verbaasd dat artsen zeggen dat niet te herkennen. Ik heb het niet 1x gehoord namelijk. Dat soort opmerkingen. Op verschillende afdelingen, in verschillende ziekenhuizen, in verschillende landen.
Op snijzaal mocht je geen grapje maken over lichamen, maar wel met pezen spelen of aangeven dat je trek kreeg in spareribs zodra je op snijzaal kwam. Werd allemaal totaal niet moeilijk over gedaan. Je vergat eigenlijk min of meer dat het een dode was en dat was heel natuurlijk volgens mijn docent.
Ik vond dat echt níét een plek die nou het toonbeeld was van respectvol met overledenen of überhaupt mensen omgaan, het ziekenhuis. Eerlijk gezegd. Heb daar een stuk schokkenders gehoord dan 'gooi mij maar in de kliko.'
Wel achter gesloten deuren, uiteraard. En er wordt wel steeds meer op gelet. En er zitten ook een heleboel dokters bij die het niet doen, dat soort dingen. Maar het is me toentertijd behoorlijj tegengevallen, kan ik je zeggen. En het blijft een afgesloten wereldje waar niet over gepraat wordt. Net als de seksuele intimidatie van co's.
Maar goed, da's een beetje offtopic.
woensdag 3 augustus 2016 om 18:32
quote:shalimara schreef op 03 augustus 2016 @ 18:17:
[...]
Maar dan is het kwaad al geschied. Maar goed, je kent ze en achteraf is het altijd mooi praten.
Wat lux volgens mij probeert te zeggen is, denk ik , dat beschaving maar een laagje vernis is. Maar ik vind dit inderdaad een ietwat te cynische houding die eerder bij iemand past die in een crisis-situatie verkeert en vergeten is hoe het er normaliter aan toe gaat. Misschien is lux nog steeds in shock van alle lijken die ze heeft helpen ontleden en verwerkt ze dit op deze manier?Ja, dat probeerde ik te zeggen. We denken allemaal dat we niet tot vreselijke dingen in staat zijn, en toch zijn we het, daar ben ik van overtuigd. Als jij dat te cynisch vindt voor iemand die gezond van geest is, dan moet ik het daar maar mee doen
[...]
Maar dan is het kwaad al geschied. Maar goed, je kent ze en achteraf is het altijd mooi praten.
Wat lux volgens mij probeert te zeggen is, denk ik , dat beschaving maar een laagje vernis is. Maar ik vind dit inderdaad een ietwat te cynische houding die eerder bij iemand past die in een crisis-situatie verkeert en vergeten is hoe het er normaliter aan toe gaat. Misschien is lux nog steeds in shock van alle lijken die ze heeft helpen ontleden en verwerkt ze dit op deze manier?Ja, dat probeerde ik te zeggen. We denken allemaal dat we niet tot vreselijke dingen in staat zijn, en toch zijn we het, daar ben ik van overtuigd. Als jij dat te cynisch vindt voor iemand die gezond van geest is, dan moet ik het daar maar mee doen
woensdag 3 augustus 2016 om 18:37
quote:siriusblack schreef op 03 augustus 2016 @ 18:12:
[...]
De afgelopen 5 jaar heb ik niemand toegelaten in ons leven. Ik mis haar nog steeds heel erg, zeker als ik naar ons kind kijk. Die lijkt qua uiterlijk en karakter zoveel op haar dat het altijd weer zeer doet. Ik hoef niemand anders. Ik wilde haar en ze is mij ontnomen.Mooi dat je zoveel van haar hield ik hoop dat jij en jullie kind een fijn leven zullen hebben waarin veel plaats is voor jullie zelf en voor haar en eventueel als dat aan de orde komt voor iemand anders.
[...]
De afgelopen 5 jaar heb ik niemand toegelaten in ons leven. Ik mis haar nog steeds heel erg, zeker als ik naar ons kind kijk. Die lijkt qua uiterlijk en karakter zoveel op haar dat het altijd weer zeer doet. Ik hoef niemand anders. Ik wilde haar en ze is mij ontnomen.Mooi dat je zoveel van haar hield ik hoop dat jij en jullie kind een fijn leven zullen hebben waarin veel plaats is voor jullie zelf en voor haar en eventueel als dat aan de orde komt voor iemand anders.
woensdag 3 augustus 2016 om 18:43
quote:lux. schreef op 03 augustus 2016 @ 18:32:
[...]
Ja, dat probeerde ik te zeggen. We denken allemaal dat we niet tot vreselijke dingen in staat zijn, en toch zijn we het, daar ben ik van overtuigd. Als jij dat te cynisch vindt voor iemand die gezond van geest is, dan moet ik het daar maar mee doen O zei ik dat zo. Uhh... Ik bedoelde eigenlijk dat degene bij wie dat laagje vernis ontbreekt, niet helemaal gezond van geest is/ in een mentale crisis verkeert.
[...]
Ja, dat probeerde ik te zeggen. We denken allemaal dat we niet tot vreselijke dingen in staat zijn, en toch zijn we het, daar ben ik van overtuigd. Als jij dat te cynisch vindt voor iemand die gezond van geest is, dan moet ik het daar maar mee doen O zei ik dat zo. Uhh... Ik bedoelde eigenlijk dat degene bij wie dat laagje vernis ontbreekt, niet helemaal gezond van geest is/ in een mentale crisis verkeert.
woensdag 3 augustus 2016 om 18:47
quote:shalimara schreef op 03 augustus 2016 @ 18:43:
[...]
O zei ik dat zo. Uhh... Ik bedoelde eigenlijk dat degene bij wie dat laagje vernis ontbreekt, niet helemaal gezond van geest is/ in een mentale crisis verkeert.Oh ik dacht dat je bedoelde dat ik te cynisch was door de mentale crisis die ik had van de lijken op snijzaal
[...]
O zei ik dat zo. Uhh... Ik bedoelde eigenlijk dat degene bij wie dat laagje vernis ontbreekt, niet helemaal gezond van geest is/ in een mentale crisis verkeert.Oh ik dacht dat je bedoelde dat ik te cynisch was door de mentale crisis die ik had van de lijken op snijzaal
woensdag 3 augustus 2016 om 18:52
quote:lux. schreef op 03 augustus 2016 @ 18:47:
[...]
Oh ik dacht dat je bedoelde dat ik te cynisch was door de mentale crisis die ik had van de lijken op snijzaal Nee, ik bedoelde alleen maar dat jij dat laagje vernis ontbeert, omdat jij het heel normaal vindt dat je wanneer je te overlijden komt in een kliko belandt, dat dit zelfs je wens is.
[...]
Oh ik dacht dat je bedoelde dat ik te cynisch was door de mentale crisis die ik had van de lijken op snijzaal Nee, ik bedoelde alleen maar dat jij dat laagje vernis ontbeert, omdat jij het heel normaal vindt dat je wanneer je te overlijden komt in een kliko belandt, dat dit zelfs je wens is.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:03
quote:shalimara schreef op 03 augustus 2016 @ 18:52:
[...]
Nee, ik bedoelde alleen maar dat jij dat laagje vernis ontbeert, omdat jij het heel normaal vindt dat je wanneer je te overlijden komt in een kliko belandt, dat dit zelfs je wens is.
Ik wil helemaal niet in de kliko als ik doodga. Dat heb ik minstens 20x gezegd. Ik heb alleen gezegd dat ik geen moeite heb met die opmerking van een ander. En dat ik het zelf niet grof vind, omdat het uiteindelijk - naar mijn idee - allemaal op hetzelfde neerkomt: het opruimen van dode mensen. Het is misschien niet de sympathiekste opvatting ter wereld, maar ik snap niet waarom mensen het zo'n naar idee vinden dat dat nou eenmaal de wens van Troeteltje is. Waarom ze daar aanstoot aan nemen. Ik heb wel raardere dingen gehoord.
Ik vind deze opmerking trouwens niet zo aardig van je.
[...]
Nee, ik bedoelde alleen maar dat jij dat laagje vernis ontbeert, omdat jij het heel normaal vindt dat je wanneer je te overlijden komt in een kliko belandt, dat dit zelfs je wens is.
Ik wil helemaal niet in de kliko als ik doodga. Dat heb ik minstens 20x gezegd. Ik heb alleen gezegd dat ik geen moeite heb met die opmerking van een ander. En dat ik het zelf niet grof vind, omdat het uiteindelijk - naar mijn idee - allemaal op hetzelfde neerkomt: het opruimen van dode mensen. Het is misschien niet de sympathiekste opvatting ter wereld, maar ik snap niet waarom mensen het zo'n naar idee vinden dat dat nou eenmaal de wens van Troeteltje is. Waarom ze daar aanstoot aan nemen. Ik heb wel raardere dingen gehoord.
Ik vind deze opmerking trouwens niet zo aardig van je.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:30
quote:lux. schreef op 03 augustus 2016 @ 19:03:
[...]
Ik wil helemaal niet in de kliko als ik doodga. Dat heb ik minstens 20x gezegd. Ik heb alleen gezegd dat ik geen moeite heb met die opmerking van een ander. En dat ik het zelf niet grof vind, omdat het uiteindelijk - naar mijn idee - allemaal op hetzelfde neerkomt: het opruimen van dode mensen. Het is misschien niet de sympathiekste opvatting ter wereld, maar ik snap niet waarom mensen het zo'n naar idee vinden dat dat nou eenmaal de wens van Troeteltje is. Waarom ze daar aanstoot aan nemen. Ik heb wel raardere dingen gehoord.
Ik vind deze opmerking trouwens niet zo aardig van je.
Je hebt geen moeite ermee, ok. Democratisch. Je vindt het niet sympathiek, maar om het nou grof te noemen gaat jou te ver. Je kunt het je niet voorstellen dat mensen hun overleden dierbare in de kliko eh.. opruimen een naar idee vinden, en oke, raar is het wel, maar jij hebt wel 'raardere' dingen gehoord?
Ik vind je heel raar, maar ach, dat is maar een subjectief waardeoordeel, nietwaar? Ik ben niet altijd aardig, nee.
[...]
Ik wil helemaal niet in de kliko als ik doodga. Dat heb ik minstens 20x gezegd. Ik heb alleen gezegd dat ik geen moeite heb met die opmerking van een ander. En dat ik het zelf niet grof vind, omdat het uiteindelijk - naar mijn idee - allemaal op hetzelfde neerkomt: het opruimen van dode mensen. Het is misschien niet de sympathiekste opvatting ter wereld, maar ik snap niet waarom mensen het zo'n naar idee vinden dat dat nou eenmaal de wens van Troeteltje is. Waarom ze daar aanstoot aan nemen. Ik heb wel raardere dingen gehoord.
Ik vind deze opmerking trouwens niet zo aardig van je.
Je hebt geen moeite ermee, ok. Democratisch. Je vindt het niet sympathiek, maar om het nou grof te noemen gaat jou te ver. Je kunt het je niet voorstellen dat mensen hun overleden dierbare in de kliko eh.. opruimen een naar idee vinden, en oke, raar is het wel, maar jij hebt wel 'raardere' dingen gehoord?
Ik vind je heel raar, maar ach, dat is maar een subjectief waardeoordeel, nietwaar? Ik ben niet altijd aardig, nee.
woensdag 3 augustus 2016 om 19:32
quote:shalimara schreef op 03 augustus 2016 @ 19:30:
[...]
Je hebt geen moeite ermee, ok. Democratisch. Je vindt het niet sympathiek, maar om het nou grof te noemen gaat jou te ver. Je kunt het je niet voorstellen dat mensen hun overleden dierbare in de kliko eh.. opruimen een naar idee vinden, en oke, raar is het wel, maar jij hebt wel 'raardere' dingen gehoord?
Ik vind je heel raar, maar ach, dat is maar een subjectief waardeoordeel, nietwaar? Ik ben niet altijd aardig, nee.
Ik kan me best voorstellen dat mensen hun dierbare in de kliko een naar idee vinden. Maar ik snap niet waarom mensen het een naar idee vinden dat een wildvreemde op een forum in de kliko wil, nee.
Ze zegt toch niet: ik vind dat iedereen in de kliko moet?
[...]
Je hebt geen moeite ermee, ok. Democratisch. Je vindt het niet sympathiek, maar om het nou grof te noemen gaat jou te ver. Je kunt het je niet voorstellen dat mensen hun overleden dierbare in de kliko eh.. opruimen een naar idee vinden, en oke, raar is het wel, maar jij hebt wel 'raardere' dingen gehoord?
Ik vind je heel raar, maar ach, dat is maar een subjectief waardeoordeel, nietwaar? Ik ben niet altijd aardig, nee.
Ik kan me best voorstellen dat mensen hun dierbare in de kliko een naar idee vinden. Maar ik snap niet waarom mensen het een naar idee vinden dat een wildvreemde op een forum in de kliko wil, nee.
Ze zegt toch niet: ik vind dat iedereen in de kliko moet?
woensdag 3 augustus 2016 om 19:38
quote:lux. schreef op 03 augustus 2016 @ 19:32:
[...]
Ik kan me best voorstellen dat mensen hun dierbare in de kliko een naar idee vinden. Maar ik snap niet waarom mensen het een naar idee vinden dat een wildvreemde op een forum in de kliko wil, nee.
Ze zegt toch niet: ik vind dat iedereen in de kliko moet?Ik vind het eng dat je dat niet snapt.
[...]
Ik kan me best voorstellen dat mensen hun dierbare in de kliko een naar idee vinden. Maar ik snap niet waarom mensen het een naar idee vinden dat een wildvreemde op een forum in de kliko wil, nee.
Ze zegt toch niet: ik vind dat iedereen in de kliko moet?Ik vind het eng dat je dat niet snapt.
woensdag 3 augustus 2016 om 21:18
quote:lux. schreef op 03 augustus 2016 @ 19:32:
[...]
Ik kan me best voorstellen dat mensen hun dierbare in de kliko een naar idee vinden. Maar ik snap niet waarom mensen het een naar idee vinden dat een wildvreemde op een forum in de kliko wil, nee.
Ze zegt toch niet: ik vind dat iedereen in de kliko moet?
Mij ging het er niet zozeer om - dat probeerde ik ook al aan Troeteltje uit te leggen - dat iemand zelf in de kliko wil/geen moeite heeft met de kliko, maar dat ik vind dat je zoiets niet over jezelf zegt...
En dat is niet omdat ik mijn waarheid als een algehele waarheid neer wil zetten, maar ik vind het gewoon echt raar dat je iets over jezelf zegt, maar tegelijkertijd ook wel snapt dat anderen er moeite mee zouden hebben en zo'n afscheid voor hun eigen gevoel toch nooit zouden willen. Ik zie dus het hele nut van zo'n uitspraak niet in, behalve dan dat het als provocerend kan worden ervaren.
[...]
Ik kan me best voorstellen dat mensen hun dierbare in de kliko een naar idee vinden. Maar ik snap niet waarom mensen het een naar idee vinden dat een wildvreemde op een forum in de kliko wil, nee.
Ze zegt toch niet: ik vind dat iedereen in de kliko moet?
Mij ging het er niet zozeer om - dat probeerde ik ook al aan Troeteltje uit te leggen - dat iemand zelf in de kliko wil/geen moeite heeft met de kliko, maar dat ik vind dat je zoiets niet over jezelf zegt...
En dat is niet omdat ik mijn waarheid als een algehele waarheid neer wil zetten, maar ik vind het gewoon echt raar dat je iets over jezelf zegt, maar tegelijkertijd ook wel snapt dat anderen er moeite mee zouden hebben en zo'n afscheid voor hun eigen gevoel toch nooit zouden willen. Ik zie dus het hele nut van zo'n uitspraak niet in, behalve dan dat het als provocerend kan worden ervaren.
woensdag 3 augustus 2016 om 21:29
quote:NYC schreef op 03 augustus 2016 @ 21:18:
[...]
Mij ging het er niet zozeer om - dat probeerde ik ook al aan Troeteltje uit te leggen - dat iemand zelf in de kliko wil/geen moeite heeft met de kliko, maar dat ik vind dat je zoiets niet over jezelf zegt...
En dat is niet omdat ik mijn waarheid als een algehele waarheid neer wil zetten, maar ik vind het gewoon echt raar dat je iets over jezelf zegt, maar tegelijkertijd ook wel snapt dat anderen er moeite mee zouden hebben en zo'n afscheid voor hun eigen gevoel toch nooit zouden willen. Ik zie dus het hele nut van zo'n uitspraak niet in, behalve dan dat het als provocerend kan worden ervaren.Dat laatste snap ik niet. Het nut van de uitspraak is toch zeggen wat zij voor zichzelf zou willen?
[...]
Mij ging het er niet zozeer om - dat probeerde ik ook al aan Troeteltje uit te leggen - dat iemand zelf in de kliko wil/geen moeite heeft met de kliko, maar dat ik vind dat je zoiets niet over jezelf zegt...
En dat is niet omdat ik mijn waarheid als een algehele waarheid neer wil zetten, maar ik vind het gewoon echt raar dat je iets over jezelf zegt, maar tegelijkertijd ook wel snapt dat anderen er moeite mee zouden hebben en zo'n afscheid voor hun eigen gevoel toch nooit zouden willen. Ik zie dus het hele nut van zo'n uitspraak niet in, behalve dan dat het als provocerend kan worden ervaren.Dat laatste snap ik niet. Het nut van de uitspraak is toch zeggen wat zij voor zichzelf zou willen?
woensdag 3 augustus 2016 om 21:39
quote:lux. schreef op 03 augustus 2016 @ 21:29:
[...]
Dat laatste snap ik niet. Het nut van de uitspraak is toch zeggen wat zij voor zichzelf zou willen?Daar ging zo ongeveer mijn hele betoog over... Ik vind dat je het niet kan maken zoiets te zeggen als je op voorhand al kunt weten dat er naasten zijn die daar dus wel moeite hebben.
[...]
Dat laatste snap ik niet. Het nut van de uitspraak is toch zeggen wat zij voor zichzelf zou willen?Daar ging zo ongeveer mijn hele betoog over... Ik vind dat je het niet kan maken zoiets te zeggen als je op voorhand al kunt weten dat er naasten zijn die daar dus wel moeite hebben.
woensdag 3 augustus 2016 om 22:05
quote:NYC schreef op 03 augustus 2016 @ 21:39:
[...]
Daar ging zo ongeveer mijn hele betoog over... Ik vind dat je het niet kan maken zoiets te zeggen als je op voorhand al kunt weten dat er naasten zijn die daar dus wel moeite hebben.Ok.. Maar wie weet vinden Troeteltjes naasten het wel niet erg dat zij dat wil? En dus ook niet erg dat zij dat zegt? En zelfs al vinden ze dat wel, dan zegt ze het op het forum, toch?
[...]
Daar ging zo ongeveer mijn hele betoog over... Ik vind dat je het niet kan maken zoiets te zeggen als je op voorhand al kunt weten dat er naasten zijn die daar dus wel moeite hebben.Ok.. Maar wie weet vinden Troeteltjes naasten het wel niet erg dat zij dat wil? En dus ook niet erg dat zij dat zegt? En zelfs al vinden ze dat wel, dan zegt ze het op het forum, toch?
woensdag 3 augustus 2016 om 22:13
quote:lux. schreef op 03 augustus 2016 @ 22:05:
[...]
Ok. Maar wie weet vinden Troeteltjes naasten het wel niet erg dat zij dat wil? En dus ook niet erg dat zij dat zegt? En zelfs al vinden ze dat wel, dan zegt ze het op het forum, toch?Misschien. Maar ik weet wel dat ik het een hele rare wereld vind wanneer we dit niet alleen voor onszelf maar ook voor onze naasten compleet normaal en zelfs wenselijk gaan vinden.
[...]
Ok. Maar wie weet vinden Troeteltjes naasten het wel niet erg dat zij dat wil? En dus ook niet erg dat zij dat zegt? En zelfs al vinden ze dat wel, dan zegt ze het op het forum, toch?Misschien. Maar ik weet wel dat ik het een hele rare wereld vind wanneer we dit niet alleen voor onszelf maar ook voor onze naasten compleet normaal en zelfs wenselijk gaan vinden.
woensdag 3 augustus 2016 om 22:23
Wat mij enorm tegenstaat is de commercie van het begraafwezen...of hoe zeg je dat??
Ik kan mij niet voorstellen dat een simpele houten kist en een begraafplaats onder een boom minstens 5000 euro moet kosten.Daar wordt ik opstandig van want ik heb uit prinicipe geen zin om geld uit te geven aan zulke commerciele bedrijven.
Juist omdat zelf in een jutezak in het bos begraven, maken die uitvaartbedrijven misbruik van hun positie.
Ik kan mij niet voorstellen dat een simpele houten kist en een begraafplaats onder een boom minstens 5000 euro moet kosten.Daar wordt ik opstandig van want ik heb uit prinicipe geen zin om geld uit te geven aan zulke commerciele bedrijven.
Juist omdat zelf in een jutezak in het bos begraven, maken die uitvaartbedrijven misbruik van hun positie.
woensdag 3 augustus 2016 om 23:00
donderdag 1 september 2016 om 11:08
Ik wilde altijd begraven worden, maar heb een tijdje geleden een crematie gehad van een familielid. Was een hele mooie dienst en daarvoor had ik informatie opgezocht over crematies. Inmiddels heb ik besloten dat ik toch gecremeerd wil worden. Het idee dat ik een paar meter onder de grond lig met allemaal beestjes trekt me niet zo aan. En cremeren is ook altijd nog wat goedkoper dan begraven. Ik weet niet of het dan mogelijk is maar ik wil uiteindelijk dan uitgestrooid worden op het strand of het bos. Of misschien wel allebei. Want je krijgt best veel as mee, kwam ik laatst achter 
Vorige week de as van familielid opgehaald en het is best veel wat je meekrijgt.
Vorige week de as van familielid opgehaald en het is best veel wat je meekrijgt.
