Actueel
alle pijlers
Actueel ten dode opgeschreven.
zondag 28 augustus 2011 om 22:45
Deze pijler is dood, hij leeft niet meer. Als het niet meer over Wilders of Moslims/Islam bashen gaat is er schijnbaar niets meer te lullen? Jaap is bijna weggejorist, en zijn vijanden/opponenten zie je ook niet meer. Vooral niet meer sinds Jaap minder aanwezig is.
Vroegah! Toen was alles beter, nou ja, hier werd in elk geval meer en gevarieerder geluld dan nu. Dit is niks. Schreeuwen en schelden, en als je uiteindelijk iemand hebt verjaagd zelf wegblijven. Wat een non actie!!
Interesseert ons het nieuws niet meer? Zijn we zo doorgewinterd?
Vroegah! Toen was alles beter, nou ja, hier werd in elk geval meer en gevarieerder geluld dan nu. Dit is niks. Schreeuwen en schelden, en als je uiteindelijk iemand hebt verjaagd zelf wegblijven. Wat een non actie!!
Interesseert ons het nieuws niet meer? Zijn we zo doorgewinterd?
vrijdag 14 oktober 2011 om 14:51
quote:jaap schreef op 13 oktober 2011 @ 13:21:
Meisje, zag ook met lede ogen wat er voor commentaar langskwam in het topic dat jij in deze pijler plaatste. Snel oordelen is misschien eerder iets van deze tijd, en niet uniek iets van dit forum.
In het algemeen is het helaas wel zo, dat forums zijn 'ontdekt' door politieke groeperingen als propaganda-kanaal. Ik zeg dit niet als een beschuldiging, maar zuiver als constatering.
Domineren op een forum, qua aantal reacties, zegt eigenlijk alleen iets over de beschikbare tijd van betrokkene. En de energie die zij, of hij, erin steekt. De kwaliteit van de bijdragen bepaalt of het constructief, of verstorend is voor de discussies. Wie er overduidelijk blijk van geeft alleen met gelijkgezinden 'in discussie' te willen, en andersdenkenden negeert of uitsluitend schoffeert, laat een ander spoor na, dan iemand die met eigen feiten, argumenten en links komt, in reactie op wat anderen hier beweren.
Wat wel lastig is, is het 'jaren-negentig' idee dat je iedereen per definitie in zijn of haar waarde moet laten, en dat er in feite geen betere, of slechtere argumenten, feiten of links zijn. Dus los van hoe die dan geformuleerd worden. Dat idee maakt discussiëren feitelijk zinloos. En het idee dat je zo tenminste de 'lieve vrede' bewaart in de maatschappij, is een enorme miskleun gebleken. Het tegenovergestelde is gebeurd; Het fatsoenlijke debat is overgenomen door mensen die 'beuken' met verbale middelen. En dat is het, volgens mij, wat jij waarneemt. Maar terug naar dat 'jaren-negentig' verhaal, dat gaat niet meer. Wie het fatsoen wil laten zegevieren, zal ook moeten incasseren, helaas. Maar tegelijk moeten zien te vermijden dat de 'beulen' over je heen walsen. Zo kijk ik er tegenaan. En echte discussies, met echte argumenten, echte, verifieerbare feiten, en zinvolle links, zijn nu belangrijker dan ooit. Ongeacht je standpunt!
Wat mij vooral stoort aan het forum is de kinderachtigheid.
En die kom je met name tegen op het moment dat er iemand hier nieuw komt een topic opend. Dan lijkt het wel of bijna niemand meer een eigen mening heeft maar vol meegeroepen word met de grote massa.
Ik ben het met je eens dat het ook in rl zo vaak wel werkt.
Maar krijg hier vaak het idee, dat men zich ook makkelijk kan verschuilen achter het feit je nou eenmaal niet ziet wie je bent.
En daardoor je het nivo middelbare school krijgt.
En dat vind ik jammer. Plus dat ik van mening ben dat daardoor mensen die echt wel wat te melden hebben weg blijven.
Weet van mezelf ik niet werelds beste schrijfster ben. Kreeg in het begin ook steenvast daar kinderachtig commetaar op.
Maar ik ging door hier en maakte vriendinnen. Op het moment dat ik weer een topic openende en aangevallen werd op mijn schrijven kwamen mijn forum vriendinnen gelijk voor me op. (fijn natuurlijk)
Maar het rare was dat dan ook iedereen ineens vol begrip was en niemand meer wat te melde had over me schrijven.
En dat vind ik dus een rare gewaar wording ik veranderde de niet. Maar de reactie ineens wel.
Nu is dat in dit geval een voorbeeld, maardit zie je dus ook in de discussie hier. Op moment dat de "populairen" meiden een mening vormen gaat de rest mee of bijstellen.
En kom je dezelfde mening ook tig keer tegen in herhaling.
Op zich is dat nog mogelijk maar de snelle verandering van mening vind ik vaak niet zo geloof waardig. Die ruikt meer naar ik wil bij jou horen dus ben ik het met je eens.
En daarmee herken ik veel van de middelbare school.
Meisje, zag ook met lede ogen wat er voor commentaar langskwam in het topic dat jij in deze pijler plaatste. Snel oordelen is misschien eerder iets van deze tijd, en niet uniek iets van dit forum.
In het algemeen is het helaas wel zo, dat forums zijn 'ontdekt' door politieke groeperingen als propaganda-kanaal. Ik zeg dit niet als een beschuldiging, maar zuiver als constatering.
Domineren op een forum, qua aantal reacties, zegt eigenlijk alleen iets over de beschikbare tijd van betrokkene. En de energie die zij, of hij, erin steekt. De kwaliteit van de bijdragen bepaalt of het constructief, of verstorend is voor de discussies. Wie er overduidelijk blijk van geeft alleen met gelijkgezinden 'in discussie' te willen, en andersdenkenden negeert of uitsluitend schoffeert, laat een ander spoor na, dan iemand die met eigen feiten, argumenten en links komt, in reactie op wat anderen hier beweren.
Wat wel lastig is, is het 'jaren-negentig' idee dat je iedereen per definitie in zijn of haar waarde moet laten, en dat er in feite geen betere, of slechtere argumenten, feiten of links zijn. Dus los van hoe die dan geformuleerd worden. Dat idee maakt discussiëren feitelijk zinloos. En het idee dat je zo tenminste de 'lieve vrede' bewaart in de maatschappij, is een enorme miskleun gebleken. Het tegenovergestelde is gebeurd; Het fatsoenlijke debat is overgenomen door mensen die 'beuken' met verbale middelen. En dat is het, volgens mij, wat jij waarneemt. Maar terug naar dat 'jaren-negentig' verhaal, dat gaat niet meer. Wie het fatsoen wil laten zegevieren, zal ook moeten incasseren, helaas. Maar tegelijk moeten zien te vermijden dat de 'beulen' over je heen walsen. Zo kijk ik er tegenaan. En echte discussies, met echte argumenten, echte, verifieerbare feiten, en zinvolle links, zijn nu belangrijker dan ooit. Ongeacht je standpunt!
Wat mij vooral stoort aan het forum is de kinderachtigheid.
En die kom je met name tegen op het moment dat er iemand hier nieuw komt een topic opend. Dan lijkt het wel of bijna niemand meer een eigen mening heeft maar vol meegeroepen word met de grote massa.
Ik ben het met je eens dat het ook in rl zo vaak wel werkt.
Maar krijg hier vaak het idee, dat men zich ook makkelijk kan verschuilen achter het feit je nou eenmaal niet ziet wie je bent.
En daardoor je het nivo middelbare school krijgt.
En dat vind ik jammer. Plus dat ik van mening ben dat daardoor mensen die echt wel wat te melden hebben weg blijven.
Weet van mezelf ik niet werelds beste schrijfster ben. Kreeg in het begin ook steenvast daar kinderachtig commetaar op.
Maar ik ging door hier en maakte vriendinnen. Op het moment dat ik weer een topic openende en aangevallen werd op mijn schrijven kwamen mijn forum vriendinnen gelijk voor me op. (fijn natuurlijk)
Maar het rare was dat dan ook iedereen ineens vol begrip was en niemand meer wat te melde had over me schrijven.
En dat vind ik dus een rare gewaar wording ik veranderde de niet. Maar de reactie ineens wel.
Nu is dat in dit geval een voorbeeld, maardit zie je dus ook in de discussie hier. Op moment dat de "populairen" meiden een mening vormen gaat de rest mee of bijstellen.
En kom je dezelfde mening ook tig keer tegen in herhaling.
Op zich is dat nog mogelijk maar de snelle verandering van mening vind ik vaak niet zo geloof waardig. Die ruikt meer naar ik wil bij jou horen dus ben ik het met je eens.
En daarmee herken ik veel van de middelbare school.
vrijdag 14 oktober 2011 om 14:58
Ik ben geen nieuwe schrijver, en ik reageerde laatst op een topic met een inzicht/mening dat net even anders was dan het gros en werd tot op mijn enkels afgebrand. Hoe meer ik beargumenteerde, hoe meer ik afgezeken werd.
Toen besloten om niet meer daar te posten, dat heeft dan geen zin. Ik kom niet om ruzie te maken of om afgezeken te worden, maar om als volwassenen een discussie te voeren en elkaars inzichten/meningen uit te wisselen/verdedigen, vergelijken, overwegen etc.
Ik ben altijd benieuwd naar andermans perspectief, maar het is jammer dat dat verloren gaat als je gelijk afgebrand wordt.
Het was trouwens geen topic op de actueelpijler, maar dan nog
Toen besloten om niet meer daar te posten, dat heeft dan geen zin. Ik kom niet om ruzie te maken of om afgezeken te worden, maar om als volwassenen een discussie te voeren en elkaars inzichten/meningen uit te wisselen/verdedigen, vergelijken, overwegen etc.
Ik ben altijd benieuwd naar andermans perspectief, maar het is jammer dat dat verloren gaat als je gelijk afgebrand wordt.
Het was trouwens geen topic op de actueelpijler, maar dan nog
vrijdag 14 oktober 2011 om 17:13
Sopsie.
Herken wat je schrijft. Lees wel is mee op relatie maar daar kan een nieuwkomer/ to helemaal met de grond gelijk gemaakt worden. En als dood doener is de zin als je niet tegen eerlijkheid kan moet je geen topic openen. Maar het is geen eerlijkheid het is gewoon anoniem een ander afzeiken.
Er word niets meer gezegd over de vraag of de discussie er word gewoon afgebrand. En denk zo mening nieuweling gelijk weer afhaakt.
Herken wat je schrijft. Lees wel is mee op relatie maar daar kan een nieuwkomer/ to helemaal met de grond gelijk gemaakt worden. En als dood doener is de zin als je niet tegen eerlijkheid kan moet je geen topic openen. Maar het is geen eerlijkheid het is gewoon anoniem een ander afzeiken.
Er word niets meer gezegd over de vraag of de discussie er word gewoon afgebrand. En denk zo mening nieuweling gelijk weer afhaakt.
vrijdag 14 oktober 2011 om 18:06
quote:jaap schreef op 14 oktober 2011 @ 13:47:
[...]
In mijn beleving hebben we het dan over twistgesprekken. Leuk voor de Bühne, en het geeft degenen die bereid zijn ver te gaan bij het verbaal schofferen van hun opponenten vaak een kick, maar het helpt de samenleving niet vooruit. Het is vermaak, en meer niet. Tenzij zulke prikkelende bijdragen worden gevolgd door een meer inhoudelijke discussie. De Column, of het Blog mag best prikkelend, en eenzijdig zijn. Het forum liever niet, in mijn ogen.Een forum is ook vermaak en helpt de samenleving echt niet vooruit hoor, als je dat denkt geloof je in een utopie.
[...]
In mijn beleving hebben we het dan over twistgesprekken. Leuk voor de Bühne, en het geeft degenen die bereid zijn ver te gaan bij het verbaal schofferen van hun opponenten vaak een kick, maar het helpt de samenleving niet vooruit. Het is vermaak, en meer niet. Tenzij zulke prikkelende bijdragen worden gevolgd door een meer inhoudelijke discussie. De Column, of het Blog mag best prikkelend, en eenzijdig zijn. Het forum liever niet, in mijn ogen.Een forum is ook vermaak en helpt de samenleving echt niet vooruit hoor, als je dat denkt geloof je in een utopie.
vrijdag 14 oktober 2011 om 18:21
quote:jaap schreef op 14 oktober 2011 @ 13:40:
[...]
Dat spijt mij dan. Maar ik kan het niet verhelpen. Ook niet door hier niet meer te schrijven, zoals wel blijkt uit de openings post. Dan is het hier uitgestorven. Terwijl, toen ik weer begon te schrijven, de boel weer aardig op gang kwam, dacht ik zo. En gelukkig niet alleen met topics die mij interesseren, en waarin ik schrijf.
Anders dan degenen die zich ergeren aan mijn vaak wat langere, met feiten en links onderbouwde bijdragen, erger ik mij aan de oppervlakkigheid van veel discussies, die meer weg hebben van twistgesprekken. Marghareta, en Frizzie konden er overigens ook wat van, lange bijdragen schrijven! Maar zij schreven meer vanuit hun persoonlijke belevenissen, en mijn bijdragen blinken daar doorgaans niet in uit. Daar heb ik ook mijn redenen voor.
Ik heb zelden zo'n droog excuus gelezen. Ga je gang hoor! Ik lees niet meer.
[...]
[...]
Dat spijt mij dan. Maar ik kan het niet verhelpen. Ook niet door hier niet meer te schrijven, zoals wel blijkt uit de openings post. Dan is het hier uitgestorven. Terwijl, toen ik weer begon te schrijven, de boel weer aardig op gang kwam, dacht ik zo. En gelukkig niet alleen met topics die mij interesseren, en waarin ik schrijf.
Anders dan degenen die zich ergeren aan mijn vaak wat langere, met feiten en links onderbouwde bijdragen, erger ik mij aan de oppervlakkigheid van veel discussies, die meer weg hebben van twistgesprekken. Marghareta, en Frizzie konden er overigens ook wat van, lange bijdragen schrijven! Maar zij schreven meer vanuit hun persoonlijke belevenissen, en mijn bijdragen blinken daar doorgaans niet in uit. Daar heb ik ook mijn redenen voor.
Ik heb zelden zo'n droog excuus gelezen. Ga je gang hoor! Ik lees niet meer.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-10-2011 19:36
Reden: provoceren op de man
Reden: provoceren op de man
% gewijzigd
vrijdag 14 oktober 2011 om 20:37
Fijn om op te merken dat je zo snel een voorbeeld krijgt van middelbaar schoolgedrag het groepje met de meelopers.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol.
Dit is misschien dan een reactie van korte aard ,en echt niet zo erg maar wat hier onder dus gebeurd. Dit gebeurd dus ook als iemand een nieuwe topic start of niet eens is met het populairste meisje jongen uit de klas.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol.
Dit is misschien dan een reactie van korte aard ,en echt niet zo erg maar wat hier onder dus gebeurd. Dit gebeurd dus ook als iemand een nieuwe topic start of niet eens is met het populairste meisje jongen uit de klas.
vrijdag 14 oktober 2011 om 20:51
quote:meisje35 schreef op 14 oktober 2011 @ 20:37:
Fijn om op te merken dat je zo snel een voorbeeld krijgt van middelbaar schoolgedrag het groepje met de meelopers.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol.
Dit is misschien dan een reactie van korte aard ,en echt niet zo erg maar wat hier onder dus gebeurd. Dit gebeurd dus ook als iemand een nieuwe topic start of niet eens is met het populairste meisje jongen uit de klas.Je bent denk ik geen zuur mens, naar ik lees, maar een mooi mens.
Fijn om op te merken dat je zo snel een voorbeeld krijgt van middelbaar schoolgedrag het groepje met de meelopers.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol.
Dit is misschien dan een reactie van korte aard ,en echt niet zo erg maar wat hier onder dus gebeurd. Dit gebeurd dus ook als iemand een nieuwe topic start of niet eens is met het populairste meisje jongen uit de klas.Je bent denk ik geen zuur mens, naar ik lees, maar een mooi mens.
vrijdag 14 oktober 2011 om 21:10
[quote]meisje35 schreef op 14 oktober 2011 @ 20:37:
Fijn om op te merken dat je zo snel een voorbeeld krijgt van middelbaar schoolgedrag het groepje met de meelopers.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol
Wie doet dat dan volgens jou? En waarom moet humor missen? .
en wie is "julllie" ?
Fijn om op te merken dat je zo snel een voorbeeld krijgt van middelbaar schoolgedrag het groepje met de meelopers.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol
Wie doet dat dan volgens jou? En waarom moet humor missen? .
en wie is "julllie" ?
vrijdag 14 oktober 2011 om 22:33
quote:iris1969 schreef op 14 oktober 2011 @ 18:04:
Meisje en Sopsie, jullie hebben helemaal gelijk, maar helaas heeft de vaste meute het hier voor het zeggen en wordt een afwijkende mening niet gewaardeerd. Er iets van zeggen is virtuele zelfmoord, dus dat doen velen dan ook niet.
U zegt???
Jaap, helemaal eensch. Tig jaren heb ik op de maatschappijpijler rondgehangen, onder mijn oude nick Yasmijn. Ik ben er wel klaar mee hier.
Wellicht word ik er te oud voor. Seen it, done it enz.
Meisje en Sopsie, jullie hebben helemaal gelijk, maar helaas heeft de vaste meute het hier voor het zeggen en wordt een afwijkende mening niet gewaardeerd. Er iets van zeggen is virtuele zelfmoord, dus dat doen velen dan ook niet.
U zegt???
Jaap, helemaal eensch. Tig jaren heb ik op de maatschappijpijler rondgehangen, onder mijn oude nick Yasmijn. Ik ben er wel klaar mee hier.
Wellicht word ik er te oud voor. Seen it, done it enz.
vrijdag 14 oktober 2011 om 22:55
Jullie is algemeen bedoeld.
In de jaren ik hier kom is het gewoon een terug komend gegeven. Wat mij dus nog steeds kan verbazen.
Aan de ene kant denk ik ook wat doe ik hier weer.
Maar de andere kant is, dat je hier ook wel weer kan verbazen als je de mensen achter de nick leert kennen. Mensen die ik toen ik hier net kwam echt niet oke vond ben ik later gaan waarderen.
Dat is de andere kant van het forum.
En aangezien ik een gebroken voet heb en voorlopig thuis ben heb ik er ook weer tijd voor.
In de jaren ik hier kom is het gewoon een terug komend gegeven. Wat mij dus nog steeds kan verbazen.
Aan de ene kant denk ik ook wat doe ik hier weer.
Maar de andere kant is, dat je hier ook wel weer kan verbazen als je de mensen achter de nick leert kennen. Mensen die ik toen ik hier net kwam echt niet oke vond ben ik later gaan waarderen.
Dat is de andere kant van het forum.
En aangezien ik een gebroken voet heb en voorlopig thuis ben heb ik er ook weer tijd voor.
vrijdag 14 oktober 2011 om 22:58
Het feit dat ik dit topic nu pas open zegt voor mij genoeg. Ik ben ooit op het forum gaan schrijven op maatschappij en kan me nog goed enorme discussies over Israel, euthanasie, verkiezingen (2003 ) of zelfs de opkomst van Wilders herinneren waarin echt werd gediscussieerd en niet elk topic in dezelfde richting schoof.
Zo af en toe lees ik nu nog wel eens een OP waar wat uit zou kunnen komen, maar na de eerste pagina reacties haak ik dan af. Jammer wel.
Zo af en toe lees ik nu nog wel eens een OP waar wat uit zou kunnen komen, maar na de eerste pagina reacties haak ik dan af. Jammer wel.
vrijdag 14 oktober 2011 om 23:02
quote:jaap schreef op 14 oktober 2011 @ 13:47:
[...]
In mijn beleving hebben we het dan over twistgesprekken. Leuk voor de Bühne, en het geeft degenen die bereid zijn ver te gaan bij het verbaal schofferen van hun opponenten vaak een kick, maar het helpt de samenleving niet vooruit. Het is vermaak, en meer niet. Tenzij zulke prikkelende bijdragen worden gevolgd door een meer inhoudelijke discussie. De Column, of het Blog mag best prikkelend, en eenzijdig zijn. Het forum liever niet, in mijn ogen.We zitten hier toch ook niet om de samenleving vooruit te helpen? Zou niet eens kunnen met wat geleuter op 'n forumpje. Ik zit hier voor mijn persoonlijke leering ende vermaeck.
[...]
In mijn beleving hebben we het dan over twistgesprekken. Leuk voor de Bühne, en het geeft degenen die bereid zijn ver te gaan bij het verbaal schofferen van hun opponenten vaak een kick, maar het helpt de samenleving niet vooruit. Het is vermaak, en meer niet. Tenzij zulke prikkelende bijdragen worden gevolgd door een meer inhoudelijke discussie. De Column, of het Blog mag best prikkelend, en eenzijdig zijn. Het forum liever niet, in mijn ogen.We zitten hier toch ook niet om de samenleving vooruit te helpen? Zou niet eens kunnen met wat geleuter op 'n forumpje. Ik zit hier voor mijn persoonlijke leering ende vermaeck.
vrijdag 14 oktober 2011 om 23:15
quote:elninjoo schreef op 14 oktober 2011 @ 23:02:
[...]
We zitten hier toch ook niet om de samenleving vooruit te helpen? Zou niet eens kunnen met wat geleuter op 'n forumpje. Ik zit hier voor mijn persoonlijke leering ende vermaeck.
Als iedereen leert en zich vermaakt, zou de samenleving anders fors vooruitgaan. Omdat de samenleving nu eenmaal gebaat is bij mensen die zich realiseren dat ze niet de wijsheid in pacht hebben en dus openstaan voor argumenten en andere meningen. En de samenleving ook gebaat is bij mensen die zich vermaken en positief in het leven staan.
Jammer genoeg lijken beide karaktertrekken hier niet echt te domineren.
[...]
We zitten hier toch ook niet om de samenleving vooruit te helpen? Zou niet eens kunnen met wat geleuter op 'n forumpje. Ik zit hier voor mijn persoonlijke leering ende vermaeck.
Als iedereen leert en zich vermaakt, zou de samenleving anders fors vooruitgaan. Omdat de samenleving nu eenmaal gebaat is bij mensen die zich realiseren dat ze niet de wijsheid in pacht hebben en dus openstaan voor argumenten en andere meningen. En de samenleving ook gebaat is bij mensen die zich vermaken en positief in het leven staan.
Jammer genoeg lijken beide karaktertrekken hier niet echt te domineren.
vrijdag 14 oktober 2011 om 23:43
Ik denk altijd: "Je bent nooit te oud om te leren ondanks mijn mening". Mijn mening kan ik altijd herzien en daar sta ik ook voor open.
Helaas denkt een enkeling hier anders over. Deze personen zeggen/denken "Ik heb alle wijsheden in pacht en een ieder die daar anders over denkt is dom, stom en spoort niet". Laat ik hem/haar maar eens lekker helemaal afbranden omdat ze niet conform mijn mening handelen c.q. reageren.
Jammer genoeg zijn deze personen zo vastgeroest in deze denkwijze dat ze geen ruimte overhouden voor andere inzichten of denkwijze. Nog belangrijker, mensen niet in hun waarde laten omdat men een andere denkwijzes op na houden.
Het gaat er toch om verschillende meningen te horen en inzichten te geven/krijgen waarom men op een bepaalde manier naar een onderwerp kijkt en handelt?
En nee, je hoeft niet met elkaar eens te zijn maar respecteer elkaars mening.
En ja, het kan en mag hard tegen hard gaan maar dan nog, respect naar elkaar!
Helaas denkt een enkeling hier anders over. Deze personen zeggen/denken "Ik heb alle wijsheden in pacht en een ieder die daar anders over denkt is dom, stom en spoort niet". Laat ik hem/haar maar eens lekker helemaal afbranden omdat ze niet conform mijn mening handelen c.q. reageren.
Jammer genoeg zijn deze personen zo vastgeroest in deze denkwijze dat ze geen ruimte overhouden voor andere inzichten of denkwijze. Nog belangrijker, mensen niet in hun waarde laten omdat men een andere denkwijzes op na houden.
Het gaat er toch om verschillende meningen te horen en inzichten te geven/krijgen waarom men op een bepaalde manier naar een onderwerp kijkt en handelt?
En nee, je hoeft niet met elkaar eens te zijn maar respecteer elkaars mening.
En ja, het kan en mag hard tegen hard gaan maar dan nog, respect naar elkaar!
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
zaterdag 15 oktober 2011 om 01:16
quote:Bailey01 schreef op 14 oktober 2011 @ 23:43:
Ik denk altijd: "Je bent nooit te oud om te leren ondanks mijn mening". Mijn mening kan ik altijd herzien en daar sta ik ook voor open.
Helaas denkt een enkeling hier anders over. Deze personen zeggen/denken "Ik heb alle wijsheden in pacht en een ieder die daar anders over denkt is dom, stom en spoort niet". Laat ik hem/haar maar eens lekker helemaal afbranden omdat ze niet conform mijn mening handelen c.q. reageren.
Jammer genoeg zijn deze personen zo vastgeroest in deze denkwijze dat ze geen ruimte overhouden voor andere inzichten of denkwijze. Nog belangrijker, mensen niet in hun waarde laten omdat men een andere denkwijzes op na houden.
Het gaat er toch om verschillende meningen te horen en inzichten te geven/krijgen waarom men op een bepaalde manier naar een onderwerp kijkt en handelt?
En nee, je hoeft niet met elkaar eens te zijn maar respecteer elkaars mening.
En ja, het kan en mag hard tegen hard gaan maar dan nog, respect naar elkaar!Hoewel je het misschien niet zo bedoelt, of zelfs ziet. Maar je hele bericht zit vol aannames. Jij denkt dat forummers zo denken, jij weet het niet.
Ik denk altijd: "Je bent nooit te oud om te leren ondanks mijn mening". Mijn mening kan ik altijd herzien en daar sta ik ook voor open.
Helaas denkt een enkeling hier anders over. Deze personen zeggen/denken "Ik heb alle wijsheden in pacht en een ieder die daar anders over denkt is dom, stom en spoort niet". Laat ik hem/haar maar eens lekker helemaal afbranden omdat ze niet conform mijn mening handelen c.q. reageren.
Jammer genoeg zijn deze personen zo vastgeroest in deze denkwijze dat ze geen ruimte overhouden voor andere inzichten of denkwijze. Nog belangrijker, mensen niet in hun waarde laten omdat men een andere denkwijzes op na houden.
Het gaat er toch om verschillende meningen te horen en inzichten te geven/krijgen waarom men op een bepaalde manier naar een onderwerp kijkt en handelt?
En nee, je hoeft niet met elkaar eens te zijn maar respecteer elkaars mening.
En ja, het kan en mag hard tegen hard gaan maar dan nog, respect naar elkaar!Hoewel je het misschien niet zo bedoelt, of zelfs ziet. Maar je hele bericht zit vol aannames. Jij denkt dat forummers zo denken, jij weet het niet.
zaterdag 15 oktober 2011 om 10:30
quote:meisje35 schreef op 14 oktober 2011 @ 22:55:
Jullie is algemeen bedoeld.
In de jaren ik hier kom is het gewoon een terug komend gegeven. Wat mij dus nog steeds kan verbazen.
Aan de ene kant denk ik ook wat doe ik hier weer.
Maar de andere kant is, dat je hier ook wel weer kan verbazen als je de mensen achter de nick leert kennen. Mensen die ik toen ik hier net kwam echt niet oke vond ben ik later gaan waarderen.
Dat is de andere kant van het forum.
En aangezien ik een gebroken voet heb en voorlopig thuis ben heb ik er ook weer tijd voor.Beterschap! Hoe breek je in hemelsnaam een voet? Klinkt pijnlijk!
Jullie is algemeen bedoeld.
In de jaren ik hier kom is het gewoon een terug komend gegeven. Wat mij dus nog steeds kan verbazen.
Aan de ene kant denk ik ook wat doe ik hier weer.
Maar de andere kant is, dat je hier ook wel weer kan verbazen als je de mensen achter de nick leert kennen. Mensen die ik toen ik hier net kwam echt niet oke vond ben ik later gaan waarderen.
Dat is de andere kant van het forum.
En aangezien ik een gebroken voet heb en voorlopig thuis ben heb ik er ook weer tijd voor.Beterschap! Hoe breek je in hemelsnaam een voet? Klinkt pijnlijk!
zaterdag 15 oktober 2011 om 11:27
quote:Jaschenca schreef op 15 oktober 2011 @ 01:16:
[...]
Hoewel je het misschien niet zo bedoelt, of zelfs ziet. Maar je hele bericht zit vol aannames. Jij denkt dat forummers zo denken, jij weet het niet.Nee, het is niet zo bedoeld. Ik schrijf ook, een enkeling.
[...]
Hoewel je het misschien niet zo bedoelt, of zelfs ziet. Maar je hele bericht zit vol aannames. Jij denkt dat forummers zo denken, jij weet het niet.Nee, het is niet zo bedoeld. Ik schrijf ook, een enkeling.
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
