Actueel
alle pijlers
Adoptie stop
dinsdag 9 februari 2021 om 23:32
Naar aanleiding van het nieuwsbericht dat adopties uit het buitenland per direct worden stopgezet wegens misstanden, ben ik eens gaan onderzoeken wat die misstanden dan zijn. Want het leek me nogal rigoureus en adoptie droeg ik altijd een warm hart toe, ook al zijn er natuurlijk ethische dilemma’s.
Ik stuitte op 4 afleveringen van Zembla en meer van zulke berichten en was echt flabbergasted. Ik had geen idee en begrijp de beslissing nu wel beter, ook al was het lang geleden.
Vraag me af hoe jullie er tegenaan kijken? En zouden er nog steeds zulke misstanden zijn? Ik vind het wel heel jammer dat zoiets in principe moois als adoptie nu niet meer kan en worden er niet ook juist andere kinderen de dupe van deze beslissing?
Het is echt een enorm ingewikkeld vraagstuk zoveel is me wel duidelijk geworden.
Ben heel benieuwd hoe anderen er tegenaan kijken!
Ik stuitte op 4 afleveringen van Zembla en meer van zulke berichten en was echt flabbergasted. Ik had geen idee en begrijp de beslissing nu wel beter, ook al was het lang geleden.
Vraag me af hoe jullie er tegenaan kijken? En zouden er nog steeds zulke misstanden zijn? Ik vind het wel heel jammer dat zoiets in principe moois als adoptie nu niet meer kan en worden er niet ook juist andere kinderen de dupe van deze beslissing?
Het is echt een enorm ingewikkeld vraagstuk zoveel is me wel duidelijk geworden.
Ben heel benieuwd hoe anderen er tegenaan kijken!
woensdag 10 februari 2021 om 11:17
En precies door zo te denken wordt het systeem in stand gehouden.baukelien schreef: ↑10-02-2021 11:15Dat is uiteraard veel beter, maar nu wordt er wel voorbijgegaan aan de schade die ontstaan zou zijn als de kinderen niet geadopteerd werden (even los van die afgrijselijke baby farm verhalen). Die kinderen zouden dan in een weeshuis opgroeien, is dat veel beter? De schade van het afstaan was er sowieso al.
woensdag 10 februari 2021 om 11:19
Ik ben in de gelukkige positie dat ik zelf kinderen heb kunnen baren. Mijn studievriend die samen met zijn vriend een kind heeft geadopteerd kan dat niet. Jammer voor hem dan?Fluithaas schreef: ↑10-02-2021 11:12Dan stel je dus de wens van de ouders centraal. Het is zó rot voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen, dan moet je maar wat geknutsel met de afkomst voor lief nemen. Want het gaat niet altíjd fout.
Hoe akelig een onvervulde kinderwens ook is, het lijkt mij dat het belang van kinderen voor gaat.
woensdag 10 februari 2021 om 11:22
Uh ja. Kinderen zijn geen handelswaar.nessemeisje schreef: ↑10-02-2021 11:19Ik ben in de gelukkige positie dat ik zelf kinderen heb kunnen baren. Mijn studievriend die samen met zijn vriend een kind heeft geadopteerd kan dat niet. Jammer voor hem dan?
woensdag 10 februari 2021 om 11:23
In geval van draagmoederschap: Probeer het te bekijken vanuit het kind. In dit geval een vrouw met eigen eicel krijgt een baby voor wensouders. Dat kind komt op een dag tot de realisatie dat het een biologische moeder heeft, naast de wensouders. Vraag 1 is dan natuurlijk waarom moeder het kind niet wilde hebben? Dan blijkt dat moeder dat zelf niet wil. Niet uit nood, maar wil ze gewoon niet. Niet eens co-ouderschap. Sterker nog, ze heeft ook nooit de intentie gehad om voor het kindje te zorgen. Ze wilde alleen nog eens een zwangerschap meemaken en een (vreemd) koppel gelukkig maken. Je mag al lang gelukkig zijn dat je weet wie ze is en dat ze af en toe eens even gedag komt zeggen. Vaak met half zusjes en broertjes die WEL bij moeder wonen. HOE denk je dat dit voor het kind is?! Dat je bloedeigen moeder je niet eens wil. En ook niet nadat ze je heeft leren kennen. Telkens krijg je weer een afwijzing en vraag ze niet, vecht ze niet om voor jou te mogen zorgen. Zoals je verwacht van een moeder.
anoniem_640b840dd4f90 wijzigde dit bericht op 10-02-2021 11:39
23.31% gewijzigd
woensdag 10 februari 2021 om 11:24
Helemaal mee eens...Fluithaas schreef: ↑10-02-2021 11:12Dan stel je dus de wens van de ouders centraal. Het is zó rot voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen, dan moet je maar wat geknutsel met de afkomst voor lief nemen. Want het gaat niet altíjd fout.
Hoe akelig een onvervulde kinderwens ook is, het lijkt mij dat het belang van kinderen voor gaat.
En inderdaad "jammer voor hun dan" als kinderen krijgen niet lukt.
Koste wat kost een kind krijgen wat daardoor kinderhandel stimuleert kun je niet goedpraten...
woensdag 10 februari 2021 om 11:24
maar zolang er, zoals in de VS, babies speciaal geboren worden, voor de 'handel'. Is een verbod echt de enige oplossing om dit stop te zettenbaukelien schreef: ↑10-02-2021 11:15Dat is uiteraard veel beter, maar nu wordt er wel voorbijgegaan aan de schade die ontstaan zou zijn als de kinderen niet geadopteerd werden (even los van die afgrijselijke baby farm verhalen). Die kinderen zouden dan in een weeshuis opgroeien, is dat veel beter? De schade van het afstaan was er sowieso al.
woensdag 10 februari 2021 om 11:25
ja, mensen hebben geen recht op een kindnessemeisje schreef: ↑10-02-2021 11:19Ik ben in de gelukkige positie dat ik zelf kinderen heb kunnen baren. Mijn studievriend die samen met zijn vriend een kind heeft geadopteerd kan dat niet. Jammer voor hem dan?
woensdag 10 februari 2021 om 11:29
ik ken jouw procedure niet
Maar ik heb vrienden die 40.000 per kind betaald hebben aan advocaten
voor babies die geboren werden bij een moeder, die al 11 kinderen had, waarvan er 7 al in Europa waren
Noem dat maar geen handel
woensdag 10 februari 2021 om 11:29
wat bedoel je?
woensdag 10 februari 2021 om 11:30
Ik ken ook mensen die ongewenst kinderloos zijn en na zich verdiept te hebben in adoptie er niet mee zijn doorgegaan. Juist uit hun liefde voor kinderen en dat ze inzagen dat je kinderen niet kan verhandelen en dat dit niet goed te praten is.
Ik heb daar heel veel respect voor, dat zij denken vanuit een kind ipv hun eigen wensen en verlangens.
Ik heb daar heel veel respect voor, dat zij denken vanuit een kind ipv hun eigen wensen en verlangens.
woensdag 10 februari 2021 om 11:34
Ik vind het echt te ver gaan zoals het nu gesteld wordt. Adoptie 1 op 1 gelijk stellen met kinderhandel, stellen dat al die kinderen beter af zijn in hun weeshuis, op straat, of erger, als het maar in eigen land is, adoptieouders beschuldigen van kinderen kopen. Mijn ervaring met adoptiekinderen en - ouders is anders. En er wordt nu net gedaan alsof deze gezinnen op deze manier nooit hadden mogen bestaan. Terwijl er geen blauwdruk is van illegale praktijken. Wat een giftige discussie wordt het zo.
woensdag 10 februari 2021 om 11:34
Adoptie goedpraten door te stellen dat ongewenst kinderloze mensen anders hun kinderwens niet in vervulling kunnen zien gaan, gaat me te ver.
Ik heb zelf nog geen kinderen, maar ik wil dit heel graag als het me gegund is. Het is heel erg voor mensen die ongewenst kinderloos zijn, heb hier al genoeg topics over zien passeren, maar daarom heb je geen recht op een kind of zo.
Je hebt nooit "recht op een kind". Als je een kind krijg, heb je wel de plicht hiervoor te zorgen. En een kind heeft meer rechten dan zijn of haar ouders. Dat is gewoon zo, pedagogisch gezien.
Ik heb zelf nog geen kinderen, maar ik wil dit heel graag als het me gegund is. Het is heel erg voor mensen die ongewenst kinderloos zijn, heb hier al genoeg topics over zien passeren, maar daarom heb je geen recht op een kind of zo.
Je hebt nooit "recht op een kind". Als je een kind krijg, heb je wel de plicht hiervoor te zorgen. En een kind heeft meer rechten dan zijn of haar ouders. Dat is gewoon zo, pedagogisch gezien.
Veritas vos liberabit
woensdag 10 februari 2021 om 11:36
Ja, jouw ervaring.nessemeisje schreef: ↑10-02-2021 11:34Ik vind het echt te ver gaan zoals het nu gesteld wordt. Adoptie 1 op 1 gelijk stellen met kinderhandel, stellen dat al die kinderen beter af zijn in hun weeshuis, op straat, of erger, als het maar in eigen land is, adoptieouders beschuldigen van kinderen kopen. Mijn ervaring met adoptiekinderen en - ouders is anders. En er wordt nu net gedaan alsof deze gezinnen op deze manier nooit hadden mogen bestaan. Terwijl er geen blauwdruk is van illegale praktijken. Wat een giftige discussie wordt het zo.
Wat vind je dan van de verhalen hier waarin beschreven wordt dat de geadopteerde kinderen helemaal niet zo gelukkig zijn hier in het rijke Westen? En ze niet altijd legaal zijn afgestaan?
Veritas vos liberabit
woensdag 10 februari 2021 om 11:37
maar lees wat ik zeg over open-adoptie uit de VS, en vertel me, hoe dat geen handel isnessemeisje schreef: ↑10-02-2021 11:34Ik vind het echt te ver gaan zoals het nu gesteld wordt. Adoptie 1 op 1 gelijk stellen met kinderhandel, stellen dat al die kinderen beter af zijn in hun weeshuis, op straat, of erger, als het maar in eigen land is, adoptieouders beschuldigen van kinderen kopen. Mijn ervaring met adoptiekinderen en - ouders is anders. En er wordt nu net gedaan alsof deze gezinnen op deze manier nooit hadden mogen bestaan. Terwijl er geen blauwdruk is van illegale praktijken. Wat een giftige discussie wordt het zo.
en waarom het niet per direct verboden moet worden
woensdag 10 februari 2021 om 11:38
nessemeisje schreef: ↑10-02-2021 11:34Ik vind het echt te ver gaan zoals het nu gesteld wordt. Adoptie 1 op 1 gelijk stellen met kinderhandel, stellen dat al die kinderen beter af zijn in hun weeshuis, op straat, of erger, als het maar in eigen land is, adoptieouders beschuldigen van kinderen kopen. Mijn ervaring met adoptiekinderen en - ouders is anders. En er wordt nu net gedaan alsof deze gezinnen op deze manier nooit hadden mogen bestaan. Terwijl er geen blauwdruk is van illegale praktijken. Wat een giftige discussie wordt het zo.
ik geef mn bek ook maar een douw
woensdag 10 februari 2021 om 11:39
nessemeisje schreef: ↑10-02-2021 11:19Ik ben in de gelukkige positie dat ik zelf kinderen heb kunnen baren. Mijn studievriend die samen met zijn vriend een kind heeft geadopteerd kan dat niet. Jammer voor hem dan?
Ja. Heel naar, heel rot, en ik gun iedereen een gelukkig gezinsleven. Maar adoptie is er niet om wensouders aan een kind te helpen.
woensdag 10 februari 2021 om 11:40
Dat het belang van het kind op nummer 1 zou moeten staan, maar voorlopig kunnen ouders die geestelijk gehandicapt zijn gewoon vrijelijk kinderen krijgen. Ja er staat een batterij hulpverleners klaar. Maar die kinderen krijgen zeker te maken met psychische problematiek. Dat is ook niet in het belang van het kind. Of bijvoorbeeld zwaar verslaafde moeders, ouders waar keer op keer jeugdzorg in moet grijpen. Zwaar verslaafde moeders. Ja, het kán ook goed gaan. Maar is het in het belang van het kind?
woensdag 10 februari 2021 om 11:43
nessemeisje schreef: ↑10-02-2021 11:40Dat het belang van het kind op nummer 1 zou moeten staan, maar voorlopig kunnen ouders die geestelijk gehandicapt zijn gewoon vrijelijk kinderen krijgen. Ja er staat een batterij hulpverleners klaar. Maar die kinderen krijgen zeker te maken met psychische problematiek. Dat is ook niet in het belang van het kind. Of bijvoorbeeld zwaar verslaafde moeders, ouders waar keer op keer jeugdzorg in moet grijpen. Zwaar verslaafde moeders. Ja, het kán ook goed gaan. Maar is het in het belang van het kind?
Dat is een andere discussie en ik vraag me af hoe dat dan adoptiepraktijken goed kan praten?
woensdag 10 februari 2021 om 11:44
Als ze niet legaal zijn afgestaan moeten er maatregelen worden genomen. Daar zijn ze nu mee bezig. Een tijdelijke stop en goed onderzoek ben ik ook niet op tegen. Maar stellen dat het alle adopties illegaal, inhumaan en schofterig zijn is gewoonweg onzin. Er zitten hier nota bene adoptiegezinnen die uitleggen hoe en wat. Beetje compassie kan geen kwaad.Charlotte717 schreef: ↑10-02-2021 11:36Ja, jouw ervaring.
Wat vind je dan van de verhalen hier waarin beschreven wordt dat de geadopteerde kinderen helemaal niet zo gelukkig zijn hier in het rijke Westen? En ze niet altijd legaal zijn afgestaan?
