Actueel
alle pijlers
Akwasi bedreigt NPO journalist
vrijdag 8 januari 2021 om 20:20
Omdat Hans van der Steeg - in de ogen van Akwasi - iets te lang doorvroeg over de BLM demo op de Dam en zijn "ik trap Zwarte Piet in zijn gezicht" uitspraak bedreigde Akwasi de NPO journalist.
Hij pakte - onder bedreiging - zijn laptops af en gaf ze pas terug toen de journalist - nog steeds onder dreiging - de opnames wiste.
Het interview met aan het einde de bedreigingen zijn terug te luisteren.
https://www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/ ... met-akwasi
https://visie.eo.nl/artikel/2021/01/waa ... itgezonden
Is dit een zaak tussen de EO en Akwasi of zou de EO aangifte moeten doen?
Graag jullie gewaardeerde mening.
TO trapt af:
Ik vond de Zwarte Piet uitspraken op de Dam niet schokkend en nog binnen de kaders van VVMU ( zand er over)
Maar het bedreigen van journalisten, laptops meenemen en onder dreiging een interview wissen gaat een stap verder, hij had er ook voor kunnen kiezen geen interview te geven of afspraken kunnen maken dat hij het interview vooraf kon geheel of gedeeltelijk kon vetoën (uiteraard moet een journalist daarmee akkoord gaan)
Aangifte vind ik wat ver gaan maar het zou mooi zijn als de journalistiek een publiek statement maakt tegen bedreiging en intimidatie.
Als dit door Wilders, Baudet of een andere rechts populist was gedaan hadden de journalisten over elkaar heen gebuiteld om hun afschuw uit te spreken.
Hij pakte - onder bedreiging - zijn laptops af en gaf ze pas terug toen de journalist - nog steeds onder dreiging - de opnames wiste.
Het interview met aan het einde de bedreigingen zijn terug te luisteren.
https://www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/ ... met-akwasi
https://visie.eo.nl/artikel/2021/01/waa ... itgezonden
Is dit een zaak tussen de EO en Akwasi of zou de EO aangifte moeten doen?
Graag jullie gewaardeerde mening.
TO trapt af:
Ik vond de Zwarte Piet uitspraken op de Dam niet schokkend en nog binnen de kaders van VVMU ( zand er over)
Maar het bedreigen van journalisten, laptops meenemen en onder dreiging een interview wissen gaat een stap verder, hij had er ook voor kunnen kiezen geen interview te geven of afspraken kunnen maken dat hij het interview vooraf kon geheel of gedeeltelijk kon vetoën (uiteraard moet een journalist daarmee akkoord gaan)
Aangifte vind ik wat ver gaan maar het zou mooi zijn als de journalistiek een publiek statement maakt tegen bedreiging en intimidatie.
Als dit door Wilders, Baudet of een andere rechts populist was gedaan hadden de journalisten over elkaar heen gebuiteld om hun afschuw uit te spreken.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 08-01-2021 20:46
1.50% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 januari 2021 om 18:54
Stel je niet zo aan. Niemand heeft hier commentaar op Akwasi vanwege zijn huidskleur en alle kritiek betreft zijn gedrag. Zo ontzettend flauw om dit op racisme af te schuiven.Zazamaenade schreef: ↑09-01-2021 18:34Precies.
En omdat de racistische ranzigheid in topics over Akwasi of Sylvana Simons binnen de kortste keren komt bovendrijven heb ik geen zin meer om inhoudelijk mee te discussiëren.
Mods, ik dacht dat jullie meelazen?
En over dat advies om te vertrekken uit Nederland (zou racistisch zijn) heb ik ook nog wel een opmerking. Als ik op bepaalde zaken in Nederland kritiek heb, zoals bijvoorbeeld op de open grenzen, dan wordt mij door een aantal forummers waar ik het regelmatig niet mee eens ben, ook geadviseerd om dan maar uit Nederland te vertrekken. Hoe zit dat dan? Dan is zo’n advies ineens prima, omdat ik blank ben?
Het valt mij telkens op dat degenen die telkens het hardste racisme roepen, zelf het meeste onderscheid tussen huidskleuren maken en met twee maten meten.
Akwasi is door de mand gevallen en krijgt nu van alle kanten kritiek. Als hij spierwit was geweest dan was dat niet anders geweest. Gebeurt ook bij mensen als Baudet en en Lil’ Kleine, zij krijgen ook volkomen terecht bakken kritiek over zich heen. Hoort er nu eenmaal bij als je een publiek figuur bent en flink de fout in gaat.
En laat dat gemekker bij de Mods nu eens een keer achterwege.
fizz wijzigde dit bericht op 09-01-2021 19:00
2.31% gewijzigd
zaterdag 9 januari 2021 om 18:59
Ik vind dit bij uitstek inhoud. Iemand die een omroep opricht om zogenaamd te verbinden en op alle mogelijke manieren in woord en gedrag laat zien dat hij daar totaal ongeschikt voor is. Daar mogen we allemaal wat van vinden, want uiteindelijk zijn wij als belastingbetalers degenen die zo’n omroep moeten financieren.Lady*Voldemort schreef: ↑09-01-2021 18:36Mens er is niet eens inhoud. Maar soms is het sterker dan ik en dan probeer ik het toch.
zaterdag 9 januari 2021 om 20:19
Pffffffffffffffff ja en ook nog eens zinloos.
Kritiek op een zwarte is niet hetzelfde als racisme.
Maar we moeten ook een beetje begrip hebben voor onze "politieke opponenten" was een verwarrend jaar voor ze met wendingen, het verval van FVD, de vuisjes omhoog op de Dam en nu zien dat Wilders - als tweede partij van Nederland - richting 30 zetels kruipt.
Want wat ze niet zagen dat FVD de VVD kleiner maakte die zich nu - mede door Rutte + corona - opmaakt voor Rutte 4
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 januari 2021 om 20:24
Als je vooraf afspreekt om het over bepaalde zaken niet te hebben en vervolgens als journalist alsnog het gesprek op een hinderlijke manier een bepaalde kant op probeert te sturen ben je ook behoorlijk aan het provoceren.
Vind dit ook betreurenswaardig om te moeten lezen allemaal hoor.
Tegelijkertijd zie ik een talentvolle, intelligente jonge zwarte man die worstelt met onrecht in de samenleving wat hem heel persoonlijk raakt en zijn emoties niet weet los te koppelen met vervelende situatie(s) tot gevolg.
We kunnen Akwasi nu massaal gaan boycotten omdat het een stoute jongen is geweest, maar feit is dat hij woorden geeft aan het gevoel van een hoop kleurlingen.
We hebben allemaal kunnen horen hoe hij werd toegejuicht tijdens zijn speech op de Dam waar hij ook niet hele vriendelijke leuzen heeft staan te roepen.
De huidige generatie geeft duidelijk aan een bepaald station gepasseerd te zijn en geen moeite te hebben met een agressievere vorm van protesteren, vanuit beiden kampen overigens. De overheid heeft hier een grote rol in gespeeld om het allemaal nog verder op de spits te drijven.
Vind Nederland een ontzettend onsympathiek land als het aankomt op het tegemoet komen van minderheden in de samenleving die zich gedupeerd voelen.
De keurige zwarte man heb ik geloof ik ookal tig keer zien verschijnen op de TV die kregen gewoon een bak stront over zich hene, onbegrip en doodsbedreigingen toe.
En toen was er Akwasi en krabben we onszelf achter de oren waar die woede en frustratie toch vandaan komt, gauw PVV stemmen maar, want dat doet het immers zo goed iemand aan de macht die nogmeer haat en verdeeldheid zaait...
Vind dit ook betreurenswaardig om te moeten lezen allemaal hoor.
Tegelijkertijd zie ik een talentvolle, intelligente jonge zwarte man die worstelt met onrecht in de samenleving wat hem heel persoonlijk raakt en zijn emoties niet weet los te koppelen met vervelende situatie(s) tot gevolg.
We kunnen Akwasi nu massaal gaan boycotten omdat het een stoute jongen is geweest, maar feit is dat hij woorden geeft aan het gevoel van een hoop kleurlingen.
We hebben allemaal kunnen horen hoe hij werd toegejuicht tijdens zijn speech op de Dam waar hij ook niet hele vriendelijke leuzen heeft staan te roepen.
De huidige generatie geeft duidelijk aan een bepaald station gepasseerd te zijn en geen moeite te hebben met een agressievere vorm van protesteren, vanuit beiden kampen overigens. De overheid heeft hier een grote rol in gespeeld om het allemaal nog verder op de spits te drijven.
Vind Nederland een ontzettend onsympathiek land als het aankomt op het tegemoet komen van minderheden in de samenleving die zich gedupeerd voelen.
De keurige zwarte man heb ik geloof ik ookal tig keer zien verschijnen op de TV die kregen gewoon een bak stront over zich hene, onbegrip en doodsbedreigingen toe.
En toen was er Akwasi en krabben we onszelf achter de oren waar die woede en frustratie toch vandaan komt, gauw PVV stemmen maar, want dat doet het immers zo goed iemand aan de macht die nogmeer haat en verdeeldheid zaait...
zaterdag 9 januari 2021 om 20:38
Heb je het interview überhaupt beluisterd?Moreina schreef: ↑09-01-2021 20:24Als je vooraf afspreekt om het over bepaalde zaken niet te hebben en vervolgens als journalist alsnog het gesprek op een hinderlijke manier een bepaalde kant op probeert te sturen ben je ook behoorlijk aan het provoceren.
Vind dit ook betreurenswaardig om te moeten lezen allemaal hoor.
Akwasi kletste vrolijk over zijn gevoelens en doelen, de verslaggever vatte één en ander samen en toen viel bij Akwasi het kwartje dat hij zich verluld had.
Vervolgens werd hij agressief.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 9 januari 2021 om 20:56
Moreina schreef: ↑09-01-2021 20:24Als je vooraf afspreekt om het over bepaalde zaken niet te hebben en vervolgens als journalist alsnog het gesprek op een hinderlijke manier een bepaalde kant op probeert te sturen ben je ook behoorlijk aan het provoceren.
Vind dit ook betreurenswaardig om te moeten lezen allemaal hoor.
Tegelijkertijd zie ik een talentvolle, intelligente jonge zwarte man die worstelt met onrecht in de samenleving wat hem heel persoonlijk raakt en zijn emoties niet weet los te koppelen met vervelende situatie(s) tot gevolg.
We kunnen Akwasi nu massaal gaan boycotten omdat het een stoute jongen is geweest, maar feit is dat hij woorden geeft aan het gevoel van een hoop kleurlingen.
Heb je het interview gehoord?
Het was heel correct, hij was vanaf de eerste minuut opgefokt.
Hij versprak zich, dat hij de toepspraak op de Dam had voorbereid en dat er niets spontaans was aan zijn "zwarte piet uitspraak" terwijl hij dat altijd wel beweerde.
Dan gaat - uit frustratie - dreigen, een laptop meenemen etc.
Misschien moet gekleurd Nederland een betere woordvoerder zoeken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 januari 2021 om 21:01
Welke zaken zijn vooraf afgesproken om niet te bespreken?
zaterdag 9 januari 2021 om 21:04
Wanneer is Akwasi gedupeerd?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 januari 2021 om 22:09
Dit zeiden Story en Privé er eerder van:
Privé-baas Evert Santegoeds noemde Akwasi al een aansteller: “Hij is gewoon in Nederland geboren, er is hem niets in de weg gelegd, hij heeft een theateropleiding gedaan, is heel succesvol, kind aan huis geweest bij De Wereld Draait Door altijd. Ik weet niet waar zijn woede vandaan komt. Hij heeft zijn droom nagejaagd en is artiest geworden. Als hij dan vervolgd wordt, moet hij daar ook de consequenties van zien.”
En nu bemoeit ook de Story zich er tegenaan. “Terwijl Akwasi zich voordoet als een sjofele muzikant die van optreden naar optreden leeft, blijkt de realiteit heel anders te zijn. De rapper zit namelijk extreem goed in zijn slappe was en bezit meer dan zes miljoen euro aan vastgoed! Op de cent nauwkeurig: 6.390.620,71 euro.”
En wat de afspraken betreft (zie OP) was tevoren afgesproken:
"...Akwasi zegt toe mee te werken aan deze uitzending.
Zijn PR-medewerker stelt aan de redacteur mondeling als enige voorwaarde dat het niet ‘tergend lang’ over de veelbesproken uitspraken van Akwasi zou gaan die hij op 1 juni deed tijdens de Black Lives Matter-demonstratie op de Dam..."
Privé-baas Evert Santegoeds noemde Akwasi al een aansteller: “Hij is gewoon in Nederland geboren, er is hem niets in de weg gelegd, hij heeft een theateropleiding gedaan, is heel succesvol, kind aan huis geweest bij De Wereld Draait Door altijd. Ik weet niet waar zijn woede vandaan komt. Hij heeft zijn droom nagejaagd en is artiest geworden. Als hij dan vervolgd wordt, moet hij daar ook de consequenties van zien.”
En nu bemoeit ook de Story zich er tegenaan. “Terwijl Akwasi zich voordoet als een sjofele muzikant die van optreden naar optreden leeft, blijkt de realiteit heel anders te zijn. De rapper zit namelijk extreem goed in zijn slappe was en bezit meer dan zes miljoen euro aan vastgoed! Op de cent nauwkeurig: 6.390.620,71 euro.”
En wat de afspraken betreft (zie OP) was tevoren afgesproken:
"...Akwasi zegt toe mee te werken aan deze uitzending.
Zijn PR-medewerker stelt aan de redacteur mondeling als enige voorwaarde dat het niet ‘tergend lang’ over de veelbesproken uitspraken van Akwasi zou gaan die hij op 1 juni deed tijdens de Black Lives Matter-demonstratie op de Dam..."
zaterdag 9 januari 2021 om 22:21
zaterdag 9 januari 2021 om 22:26
De reactie is dat hij niets meer zegt?Gebruna schreef: ↑09-01-2021 22:21Akwasi heeft blijkbaar inmiddels gereageerd:
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... po-radio-1
Gisteren was zijn batterij leeg en vandaag had hij geen telefoon waardoor hij niet bereikbaar was voor een reactie?
snoesje666 wijzigde dit bericht op 10-01-2021 10:21
0.25% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 10 januari 2021 om 00:00
zondag 10 januari 2021 om 00:02
Vraag me af of er nog meer skeletten uit de kast komen als ze hem door gaan lichten.havermout1 schreef: ↑10-01-2021 00:00Over Akwasi gesproken... Ik vraag me oaf hoe hij aan meer dan 6 miljoen Euro aan vastgoed is gekomen. Hij zegt zelf niets van zijn ouders te hebben gekregen en enkel van subsidies te leven (en van appearances in concertzalen en tv).
zondag 10 januari 2021 om 00:07
En zoals je ziet houdt het elkaar lekker in stand. Akwasi de aandacht, en Pietminnend Nederland iemand om tegen te schoppen. Maar net als jij vroeg ik me in elk debat hier af: who the *** is Akwasi?fashionvictim schreef: ↑08-01-2021 22:14Ik denk dat het eerder andersom is: eerst belt men steeds vanuit Hilversum en daarna denkt iemand dus dat ie zich kan opwerpen als een soort woordvoerder. Omdat hij die rol krijgt toebedeeld.
Als je je goed herinnert zeg ik bijvoorbeeld al jaren dat ik niet begrijp waarom men in godsnaam Afrikanen de hoofdrol geeft in het Zwarte Pietendebat. Ik vind dat echt stuitend.
Zelfs mijn autochtone vrouw heeft het over Akwasi. Ik bedoel...WTF.
zondag 10 januari 2021 om 00:08
Hij is natuurlijk wel een héél getalenteerde dichter, woordkunstenaar zelfs!
https://twitter.com/JamalOuariachi/stat ... gen%2Fmore
Hij had een echte tent in zijn broek in groep 3. Die man spoort niet!
https://twitter.com/JamalOuariachi/stat ... gen%2Fmore
Hij had een echte tent in zijn broek in groep 3. Die man spoort niet!
zondag 10 januari 2021 om 10:24
zondag 10 januari 2021 om 11:44
Die *** heeft een eigen topic hier! Die *** staat in elke krant. Die *** wordt geïnterviewd. Waarom? Hij vertegenwoordigt niemand. Hij spreekt voor niemand. Hij is niemand.Snoesje666 schreef: ↑10-01-2021 10:24Voor die *** heb ik geen aandacht.
Wel voor het feit dat journalisten worden bedreigd. Iedereen die dat flikt mag van mij de bak in.
Waarom willen we zo graag dagenlang discussiëren over deze nobody? Omdat hij vorig jaar een smakeloos gedichtje in elkaar heeft geflanst?
Ik vind het bijzonder.
zondag 10 januari 2021 om 11:55
kadanz schreef: ↑10-01-2021 11:44Die *** heeft een eigen topic hier! Die *** staat in elke krant. Die *** wordt geïnterviewd. Waarom? Hij vertegenwoordigt niemand. Hij spreekt voor niemand. Hij is niemand.
Waarom willen we zo graag dagenlang discussiëren over deze nobody? Omdat hij vorig jaar een smakeloos gedichtje in elkaar heeft geflanst?
Ik vind het bijzonder.
'Two Minutes Hate'.
https://www.youtube.com/watch?v=XvGmOZ5T6_Y
nounou
zondag 10 januari 2021 om 12:31
Hjj spreekt juist voor heel veel mensen, dat is het hem dus net.kadanz schreef: ↑10-01-2021 11:44Die *** heeft een eigen topic hier! Die *** staat in elke krant. Die *** wordt geïnterviewd. Waarom? Hij vertegenwoordigt niemand. Hij spreekt voor niemand. Hij is niemand.
Waarom willen we zo graag dagenlang discussiëren over deze nobody? Omdat hij vorig jaar een smakeloos gedichtje in elkaar heeft geflanst?
Ik vind het bijzonder.
zondag 10 januari 2021 om 12:34
Yup. Boos op de grote AKWAAAAAASI. Koning AKWAAAAAAASI. AKWAAAAAAASI. AKWAAAAAASI. AKWAAAAAAASI.Zazamaenade schreef: ↑10-01-2021 11:55'Two Minutes Hate'.
https://www.youtube.com/watch?v=XvGmOZ5T6_Y
(Zo klinkt dit gejammer over deze nobody)
zondag 10 januari 2021 om 12:39
Voor wie precies? En waaruit concludeer je dat? Ik ken hem niet. Op google zie ik dat hij ooit een plaatje heeft gemaakt dat niet eens in de top tien is geweest. Ik weet alleen dat hij een gedichtje voor heeft gelezen op een demonstratie. Pipo de Clown was er ook bij volgens mij. Who the *** cares?
Ik ben wat jij ‘zwart’ zou noemen. Stelt het je gerust dat ik niemand ken die ooit van Akwasi gehoord heeft anders dan wat er nu over hem in de media verschijnt?
zondag 10 januari 2021 om 12:56
zondag 10 januari 2021 om 12:59
Hi heeft zich natuurlijk wel woordvoerder gemaakt van de BLM beweging. Hij zegt dat hij voor deze groep spreekt en is daarmee regelmatig in de media en treedt als voorman op tijdens demonstraties.kadanz schreef: ↑10-01-2021 12:39Voor wie precies? En waaruit concludeer je dat? Ik ken hem niet. Op google zie ik dat hij ooit een plaatje heeft gemaakt dat niet eens in de top tien is geweest. Ik weet alleen dat hij een gedichtje voor heeft gelezen op een demonstratie. Pipo de Clown was er ook bij volgens mij. Who the *** cares?
Ik ben wat jij ‘zwart’ zou noemen. Stelt het je gerust dat ik niemand ken die ooit van Akwasi gehoord heeft anders dan wat er nu over hem in de media verschijnt?
Wat ik eigenlijk heel kwalijk vindt is dat hij een van de oprichters is van omroep Zwart. Ze willen een omroep beginnen en journalistiek bedrijven. Dan past het natuurlijk totaal niet dat hij een journalist gaat bedreigen en apparatuur afpakt omdat hij zich versproken heeft. Dit gaat echt niet samen. Als hij verstandig is dan trekt hij zich volledig terug uit omroep Zwart. Een omroep is niet serieus te nemen als een van de oprichters en betrokkene in de dagelijks gang van zaken journalisten bedreigt. Gaat nogal tegen de vrije pers in....
