Actueel
alle pijlers
Akwasi bedreigt NPO journalist
vrijdag 8 januari 2021 om 20:20
Omdat Hans van der Steeg - in de ogen van Akwasi - iets te lang doorvroeg over de BLM demo op de Dam en zijn "ik trap Zwarte Piet in zijn gezicht" uitspraak bedreigde Akwasi de NPO journalist.
Hij pakte - onder bedreiging - zijn laptops af en gaf ze pas terug toen de journalist - nog steeds onder dreiging - de opnames wiste.
Het interview met aan het einde de bedreigingen zijn terug te luisteren.
https://www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/ ... met-akwasi
https://visie.eo.nl/artikel/2021/01/waa ... itgezonden
Is dit een zaak tussen de EO en Akwasi of zou de EO aangifte moeten doen?
Graag jullie gewaardeerde mening.
TO trapt af:
Ik vond de Zwarte Piet uitspraken op de Dam niet schokkend en nog binnen de kaders van VVMU ( zand er over)
Maar het bedreigen van journalisten, laptops meenemen en onder dreiging een interview wissen gaat een stap verder, hij had er ook voor kunnen kiezen geen interview te geven of afspraken kunnen maken dat hij het interview vooraf kon geheel of gedeeltelijk kon vetoën (uiteraard moet een journalist daarmee akkoord gaan)
Aangifte vind ik wat ver gaan maar het zou mooi zijn als de journalistiek een publiek statement maakt tegen bedreiging en intimidatie.
Als dit door Wilders, Baudet of een andere rechts populist was gedaan hadden de journalisten over elkaar heen gebuiteld om hun afschuw uit te spreken.
Hij pakte - onder bedreiging - zijn laptops af en gaf ze pas terug toen de journalist - nog steeds onder dreiging - de opnames wiste.
Het interview met aan het einde de bedreigingen zijn terug te luisteren.
https://www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/ ... met-akwasi
https://visie.eo.nl/artikel/2021/01/waa ... itgezonden
Is dit een zaak tussen de EO en Akwasi of zou de EO aangifte moeten doen?
Graag jullie gewaardeerde mening.
TO trapt af:
Ik vond de Zwarte Piet uitspraken op de Dam niet schokkend en nog binnen de kaders van VVMU ( zand er over)
Maar het bedreigen van journalisten, laptops meenemen en onder dreiging een interview wissen gaat een stap verder, hij had er ook voor kunnen kiezen geen interview te geven of afspraken kunnen maken dat hij het interview vooraf kon geheel of gedeeltelijk kon vetoën (uiteraard moet een journalist daarmee akkoord gaan)
Aangifte vind ik wat ver gaan maar het zou mooi zijn als de journalistiek een publiek statement maakt tegen bedreiging en intimidatie.
Als dit door Wilders, Baudet of een andere rechts populist was gedaan hadden de journalisten over elkaar heen gebuiteld om hun afschuw uit te spreken.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 08-01-2021 20:46
1.50% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 10 januari 2021 om 15:23
Ik kan je de chocolade van het merk Vivani aanbevelen.redbulletje schreef: ↑10-01-2021 13:02Ben benieuwd of dat chocolademerk hem nog steeds als boegbeeld aanhoudt
Heerlijk, vooral de melkchocolade-amandel en de pure chocolade-cassis.
https://www.ekoplaza.nl/search/?qry=Vivani
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 10 januari 2021 om 16:53
Als een Syrische vluchtelinge hier verkondigt dat vrouwenemancipatie allang voltooid is in Nederland en dat Nederlandse meisjes niets te klagen hebben en dat #metoo een lachertje is dan vaag je je toch ook af of zij degene is die daarover kan oordelen? Ja ze is vrouw maar is daar alles mee gezegd?nessemeisje schreef: ↑10-01-2021 15:11Moet je een bepaalde afkomst hebben om iets te mogen zeggen over BLM? Wist niet dat er randvoorwaarden aan verbonden waren..
Ayaan is trouwens een heldin. Zoveel shit wat zij over zich heen heeft gekregen, raar dat je haar wegzet als een leugenachtige Somali.
Afrikanen mogen best meepraten over ZP of BLM. Maar begrijp jij als autochtoon dat dit om veel meer gaat dan louter een donkere huid? Weet je hun woorden in context te plaatsen?
BLM, ZP gaan niet alleen over ras. Het is vooral een sociaal-maatschappelijke discussie.
zondag 10 januari 2021 om 17:02
Als je informatie over haar opzoekt, heeft ze heel veel gelogen. Heldinnen hoeven niet te liegen: Hirsi Ali vertelde in 2002 ook zelf dat zij delen van haar vluchtverhaal had verzonnen.nessemeisje schreef: ↑10-01-2021 15:11Moet je een bepaalde afkomst hebben om iets te mogen zeggen over BLM? Wist niet dat er randvoorwaarden aan verbonden waren..
Ayaan is trouwens een heldin. Zoveel shit wat zij over zich heen heeft gekregen, raar dat je haar wegzet als een leugenachtige Somali.
zondag 10 januari 2021 om 17:14
havermout1 schreef: ↑10-01-2021 15:18Ze is veel dingen maar geen leugenaar.
Ze heeft net zo veel roots in het westen als Akwasi.
Ze heeft net zo veel recht als ieder ander met een donkere kleur om een mening over BLM te hebben. Of is dat recht er alleen maar voor mensen die het ermee eens zijn?
Ze heeft nul roots in het westen. Ze is immers Somalische, op haar 23ste (of zo, daarover loog ze ook) naar Nederland gekomen. Zogenaamd rechtstreeks uit Somalië (in plaats van het veilige Kenia en Duitsland).
Ze heeft alle recht van spreken, maar ik zou haar niet citeren in BLM-zaken.
zondag 10 januari 2021 om 17:23
Want? Ze is niet zwart (genoeg) of alleen gekleurde mensen die nooit een leugentje om bestwil hebben geuit, hebben recht van spreken?kadanz schreef: ↑10-01-2021 17:14Ze heeft nul roots in het westen. Ze is immers Somalische, op haar 23ste (of zo, daarover loog ze ook) naar Nederland gekomen. Zogenaamd rechtstreeks uit Somalië (in plaats van het veilige Kenia en Duitsland).
Ze heeft alle recht van spreken, maar ik zou haar niet citeren in BLM-zaken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 januari 2021 om 17:23
Want? Ze is niet zwart (genoeg) of alleen gekleurde mensen die nooit een leugentje om bestwil hebben geuit, hebben recht van spreken?kadanz schreef: ↑10-01-2021 17:14Ze heeft nul roots in het westen. Ze is immers Somalische, op haar 23ste (of zo, daarover loog ze ook) naar Nederland gekomen. Zogenaamd rechtstreeks uit Somalië (in plaats van het veilige Kenia en Duitsland).
Ze heeft alle recht van spreken, maar ik zou haar niet citeren in BLM-zaken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 januari 2021 om 17:35
zondag 10 januari 2021 om 17:35
havermout1 schreef: ↑10-01-2021 15:32In Amerika is het zo dat als je donker bent en niet dezelfde BLM/black mening hebt en voor jezelf nadenkt dat er dan wordt gezegd dat je niet zwart bent en je wordt van alles genoemd. Blijkbaar is dat hier dus ook zo.
Mensen die een kleur "hebben", komen er in NL meestal wel.
Zij die een kleur "zijn", zullen nog járen tegen dezelfde obstakels aanlopen.
Akwasi roept, naar Amerikaans voorbeeld, op tot dit laatste.
Zoals in DWDD: https://www.youtube.com/watch?v=u7iSKqOkFYA
(het aansporen van sporters om met gebalde vuist te knielen)
Hij wil strijd. En desnoods geweld. Tegen de 'vijand'.
Wie de 'vijand' dan is? Blijkbaar iedereen die blank is.
Wat men wil van de 'vijand'?
Blijkbaar dat de mensen die zij collectief tot hun 'vijand' hebben verklaard, hen van harte zullen omarmen.
Zoals wij dat in het verleden met nagenoeg iedereen 'van kleur' hebben gedaan. Gewoon spontaan en uit vrije wil.
of niet, als die persoon je niet aanspreekt. Zoals je met iedereen doet en omgaat eigenlijk.
Maar ja, als je steeds opnieuw tot vijand wordt verklaard, puur op grond van waar je wieg heeft gestaan en omdat je ouders nu eenmaal als blanken geboren zijn, gaan zelfs bij de meest vredelievende mensen op een gegeven moment de hakken in het zand... Want soms gaat het gewoon over houding en gedrag. Maar als dat allemaal telkens wordt vertaald naar 'racisme/discriminatie', dan steken goedwillende mensen er op een gegeven moment geen energie meer in...
Als ik (blank) lullig doe tegen mijn buurman (gekleurd) en ik ga vervolgens 'eisen' dat hij wél aardig vindt en dat hij mij op zijn BBQ moet uitnodigen omdat ik blank ben, dan geef ik de man groot gelijk als hij zegt dat ik kan ophoepelen. Dreigen dat ik zijn BBQ zal gaan vernielen als het niet gaat zoals ik wil, zal niet veel helpen.
Maar goed, de overheid denkt daar blijkbaar anders over want Akwasi en de zijnen ontvangen royale subsidies om de bevolking tegen elkaar op te zetten.
zondag 10 januari 2021 om 17:39
Dat ben ik ook niet en als je terugleest op dit forum, in topics van heel lang geleden, dan zul je kunnen teruglezen dat ik Ayaan met haar verzinsels over haar "vlucht" naar Nederland ook niet kosher vond. Dat gezegd hebbende, is ze natuurlijk gewoon een Afrikaanse vrouw die al enkele decennia in het Westen woont, dus ik zou niet weten waarom zou geen stem zou mogen hebben in BLM, of er een mening over zou mogen hebben.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 januari 2021 om 17:40
Hij bezit meer dan 6 miljoen aan vastgoed, dus het is een goed verdienmodel.Gebruna schreef: ↑10-01-2021 17:35Mensen die een kleur "hebben", komen er in NL meestal wel.
Zij die een kleur "zijn", zullen nog járen tegen dezelfde obstakels aanlopen.
Akwasi roept, naar Amerikaans voorbeeld, op tot dit laatste.
Zoals in DWDD: https://www.youtube.com/watch?v=u7iSKqOkFYA
(het aansporen van sporters om met gebalde vuist te knielen)
Hij wil strijd. En desnoods geweld. Tegen de 'vijand'.
Wie de 'vijand' dan is? Blijkbaar iedereen die blank is.
Wat men wil van de 'vijand'?
Blijkbaar dat de mensen die zij collectief tot hun 'vijand' hebben verklaard, hen van harte zullen omarmen.
Zoals wij dat in het verleden met nagenoeg iedereen 'van kleur' hebben gedaan. Gewoon spontaan en uit vrije wil.
of niet, als die persoon je niet aanspreekt. Zoals je met iedereen doet en omgaat eigenlijk.
Maar ja, als je steeds opnieuw tot vijand wordt verklaard, puur op grond van waar je wieg heeft gestaan en omdat je ouders nu eenmaal als blanken geboren zijn, gaan zelfs bij de meest vredelievende mensen op een gegeven moment de hakken in het zand... Want soms gaat het gewoon over houding en gedrag. Maar als dat allemaal telkens wordt vertaald naar 'racisme/discriminatie', dan steken goedwillende mensen er op een gegeven moment geen energie meer in...
Als ik (blank) lullig doe tegen mijn buurman (gekleurd) en ik ga vervolgens 'eisen' dat hij wél aardig vindt en dat hij mij op zijn BBQ moet uitnodigen omdat ik blank ben, dan geef ik de man groot gelijk als hij zegt dat ik kan ophoepelen. Dreigen dat ik zijn BBQ zal gaan vernielen als het niet gaat zoals ik wil, zal niet veel helpen.
Maar goed, de overheid denkt daar blijkbaar anders over want Akwasi en de zijnen ontvangen royale subsidies om de bevolking tegen elkaar op te zetten.
Let’s go Brandon!
zondag 10 januari 2021 om 18:03
havermout1 schreef: ↑10-01-2021 17:40Hij bezit meer dan 6 miljoen aan vastgoed, dus het is een goed verdienmodel.
Precies. En hij probeert alles en iedereen op te jutten.
Op het (ook zwaar gesubsidieerde) Oerol festival maakte hij ook een politiek statement
https://www.oerol.nl/nl/programmering/akwasi-sizzla/
Hij bemoeit zich met musea e.d., (is van mening dat directies moeten opstappen)
https://www.oerol.nl/nl/programmering/akwasi-sizzla/
Doet allerlei uitspraken die hij zich later niet kan herinneren en verwijdert dan zijn account
https://nos.nl/artikel/2347017-akwasi-n ... count.html
https://www.gids.tv/video/241081/akwasi ... e-reacties
agressief optreden bij Beau
https://www.rtlxl.nl/programma/beau/acd ... caaabcde9c
dreigt grachtenpanden te gaan claimen
https://www.ewmagazine.nl/nederland/ach ... en-764997/
enz.
Maar och, och, wat een lieve jongen is het toch. En zóóó'n slachtoffer van Nederland....
En nu moeten we hem ineens beschouwen als een onbeduidend mannetje die helemaal niets voorstelt?
Hi heeft juist héél veel schade op zijn geweten door het zaaien van haat.
zondag 10 januari 2021 om 18:42
Fizz schreef: ↑10-01-2021 15:10Dat kun je zelf toch ook wel bedenken? Naast het vereiste aantal leden, moet hij met een uitgebreid plan komen waaruit o.a. blijkt dat de nieuwe omroep iets toevoegt aan het huidige bestel. Een van zijn speerpunten is verbinden. Uit zijn handelen en woorden blijkt dat hij alles doet behalve verbinden, hij zaait tweespalt, vertoont agressie en zet aan tot geweld. Op basis van welk argument zou de minister hem nu nog een zendmachtiging moeten verlenen?
Ik negeer je neerbuigende opening even en lees deze link: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... ng-voldoen
Zolang mensen niet massaal hun steun intrekken (weet niet of dat kan en ben nu te lui/meer met andere dingen bezig om te googlen) loopt omroep zwart weinig risico.
Je trekt voorbarige conclusies. Daarnaast beraadt akwasi zich op zijn positie. Want inderdaad, dit was een actie die niet goed te praten is. Maar dit betekent hoogstwaarschijnlijk niets voor de omroep. Dat is allemaal wettelijk vastgelegd en heeft weinig met sentiment te maken. Als hij er al bij betrokken blijft.
zondag 10 januari 2021 om 18:46
De deug-bn-ers buitelen alweer over elkaar heen om Akwasi's gedrag goed te praten: 'Hij heeft zoooooo'n pijn door alles wat hij moet doorstaan' (Angela Groothuizen) En ik zag Tanja Jess het ook al weer voor 'm opnemen.Fizz schreef: ↑10-01-2021 15:10Dat kun je zelf toch ook wel bedenken? Naast het vereiste aantal leden, moet hij met een uitgebreid plan komen waaruit o.a. blijkt dat de nieuwe omroep iets toevoegt aan het huidige bestel. Een van zijn speerpunten is verbinden. Uit zijn handelen en woorden blijkt dat hij alles doet behalve verbinden, hij zaait tweespalt, vertoont agressie en zet aan tot geweld. Op basis van welk argument zou de minister hem nu nog een zendmachtiging moeten verlenen?
En het OM is ook 'n corrupte bende want wordt geleid door huichelkoning Grapperhaus die Akwasi al eerder de hand boven 't hoofd hield.
Ik verwacht er dus niet veel van dat hem een duimbreed in de weg wordt gelegd met die polariserende omroep. Ze zullen wel bang zijn dat de pleuris uitbreekt als ze die omroep weigeren.
zondag 10 januari 2021 om 19:25
Toch wel triest, als je het moet hebben van BN-ers die al tientallen jaren teren op de roem van een hitje uit 1982 en verder nooit een deuk in een pakje boter hebben geslagen, behalve dan zich te laten betalen voor optredens in showprogramma's.redbulletje schreef: ↑10-01-2021 18:46De deug-bn-ers buitelen alweer over elkaar heen om Akwasi's gedrag goed te praten: 'Hij heeft zoooooo'n pijn door alles wat hij moet doorstaan' (Angela Groothuizen) En ik zag Tanja Jess het ook al weer voor 'm opnemen.
En het OM is ook 'n corrupte bende want wordt geleid door huichelkoning Grapperhaus die Akwasi al eerder de hand boven 't hoofd hield.
Ik verwacht er dus niet veel van dat hem een duimbreed in de weg wordt gelegd met die polariserende omroep. Ze zullen wel bang zijn dat de pleuris uitbreekt als ze die omroep weigeren.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 januari 2021 om 19:33
Wat ik zo lastig vind is dat de domme acties van een eenling gebruikt worden om een hele beweging/gedachtengoed buitenspel te zetten.
Omroep Zwart heeft (net als Ongehoord) echt iets toe te voegen aan het bestel. En ook al word je onder druk gezet door een journalist; het Vrije Woord zo gijzelen hoort niet in de samenleving waarin ik wil leven en het hoort al helemaal niet bij het publieke bestel. omroep zwart is meer dan akwasi en hun uitgangspunt kan een verrijking zijn voor het publieke bestel.
BLM heeft uitwassen, maar de kern van het protest heeft grond; mensen van kleur hebben niet dezelfde uitgangspositie in onze overwegend witte maatschappij. Kijk naar de toeslagenaffaire waar niet-witte mensen ernstiger benadeeld zijn. Kijk naar schooladvies voor niet-witte kinderen, kijk naar de mogelijkheden op de arbeidsmarkt. Daar moet iets veranderen als we had uitgaan van een gelijkwaardigheidsprincipe in onze samenleving. En ja, daarin vliegen we soms uit de bocht. Al doende leert men.
Zo gaat het ook niet. Dus laten we wat anders proberen. En gelijkwaardigheid nader bestuderen en daar een oplossing voor vinden. Daar hoort onder meer armoedebestrijding ongeacht kleur bij, wat mij betreft.
Omroep Zwart heeft (net als Ongehoord) echt iets toe te voegen aan het bestel. En ook al word je onder druk gezet door een journalist; het Vrije Woord zo gijzelen hoort niet in de samenleving waarin ik wil leven en het hoort al helemaal niet bij het publieke bestel. omroep zwart is meer dan akwasi en hun uitgangspunt kan een verrijking zijn voor het publieke bestel.
BLM heeft uitwassen, maar de kern van het protest heeft grond; mensen van kleur hebben niet dezelfde uitgangspositie in onze overwegend witte maatschappij. Kijk naar de toeslagenaffaire waar niet-witte mensen ernstiger benadeeld zijn. Kijk naar schooladvies voor niet-witte kinderen, kijk naar de mogelijkheden op de arbeidsmarkt. Daar moet iets veranderen als we had uitgaan van een gelijkwaardigheidsprincipe in onze samenleving. En ja, daarin vliegen we soms uit de bocht. Al doende leert men.
Zo gaat het ook niet. Dus laten we wat anders proberen. En gelijkwaardigheid nader bestuderen en daar een oplossing voor vinden. Daar hoort onder meer armoedebestrijding ongeacht kleur bij, wat mij betreft.
zondag 10 januari 2021 om 19:39
Maar... mag dan ook een omroep Wit worden opgericht, die zich puur richt op de autochtone Nederlander? Want in het kader van gelijke behandeling zou dat dan toch gewoon OK moeten zijn?Merrick schreef: ↑10-01-2021 19:33Wat ik zo lastig vind is dat de domme acties van een eenling gebruikt worden om een hele beweging/gedachtengoed buitenspel te zetten.
Omroep Zwart heeft (net als Ongehoord) echt iets toe te voegen aan het bestel. En ook al word je onder druk gezet door een journalist; het Vrije Woord zo gijzelen hoort niet in de samenleving waarin ik wil leven en het hoort al helemaal niet bij het publieke bestel. omroep zwart is meer dan akwasi en hun uitgangspunt kan een verrijking zijn voor het publieke bestel.
BLM heeft uitwassen, maar de kern van het protest heeft grond; mensen van kleur hebben niet dezelfde uitgangspositie in onze overwegend witte maatschappij. Kijk naar de toeslagenaffaire waar niet-witte mensen ernstiger benadeeld zijn. Kijk naar schooladvies voor niet-witte kinderen, kijk naar de mogelijkheden op de arbeidsmarkt. Daar moet iets veranderen als we had uitgaan van een gelijkwaardigheidsprincipe in onze samenleving. En ja, daarin vliegen we soms uit de bocht. Al doende leert men.
Zo gaat het ook niet. Dus laten we wat anders proberen. En gelijkwaardigheid nader bestuderen en daar een oplossing voor vinden. Daar hoort onder meer armoedebestrijding ongeacht kleur bij, wat mij betreft.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 januari 2021 om 19:49
Hirsi Ali is dus precies het type vluchteling waar jij en een aantal anderen hier altijd zo over lopen te zeiken. Ze heeft gelogen toen ze een verblijfsvergunning in Nederland aanvroeg. Ga je voortaan ook zo in de bres springen voor andere vluchtelingen die asiel aanvragen in Nederland en daarbij leugens vertellen?
zondag 10 januari 2021 om 19:49
Zeker. Omroep ongehoord heeft zoiets als uitgangspunt en heeft ook voldoende steun gevonden. Ik ben benieuwd naar wat ze gaan doen. Net zo goed.
zondag 10 januari 2021 om 19:50
waarom zou dat moeten? Een heel groot deel van wat er uitgezonden wordt op tv wordt gemaakt door en voor witte mensen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 10 januari 2021 om 19:50
Ik geloof prima dat omroep zwart wat heeft toe te voegen. Als ze slim zijn dan zetten ze Akwasi eruit. Iemand die journalisten bedreigt hoort geen rol in een omroep te hebben. Hi is nu eenmaal een van de oprichters en een van de gezichten van de omroep. Dat kan je niet even onder het tapijt vegen en dat staat ook helemaal los van zijn kleur. Dat is de discussie ook niet.Merrick schreef: ↑10-01-2021 19:33Wat ik zo lastig vind is dat de domme acties van een eenling gebruikt worden om een hele beweging/gedachtengoed buitenspel te zetten.
Omroep Zwart heeft (net als Ongehoord) echt iets toe te voegen aan het bestel. En ook al word je onder druk gezet door een journalist; het Vrije Woord zo gijzelen hoort niet in de samenleving waarin ik wil leven en het hoort al helemaal niet bij het publieke bestel. omroep zwart is meer dan akwasi en hun uitgangspunt kan een verrijking zijn voor het publieke bestel.
BLM heeft uitwassen, maar de kern van het protest heeft grond; mensen van kleur hebben niet dezelfde uitgangspositie in onze overwegend witte maatschappij. Kijk naar de toeslagenaffaire waar niet-witte mensen ernstiger benadeeld zijn. Kijk naar schooladvies voor niet-witte kinderen, kijk naar de mogelijkheden op de arbeidsmarkt. Daar moet iets veranderen als we had uitgaan van een gelijkwaardigheidsprincipe in onze samenleving. En ja, daarin vliegen we soms uit de bocht. Al doende leert men.
Zo gaat het ook niet. Dus laten we wat anders proberen. En gelijkwaardigheid nader bestuderen en daar een oplossing voor vinden. Daar hoort onder meer armoedebestrijding ongeacht kleur bij, wat mij betreft.
Ik snap je punt maar met de toeslagenaffaire sla je de plank mis. De belastingdienst weet niet welke kleur jij hebt. Het probleem daar was dat het algoritme wat (mogelijke) fraudegevallen eruit filterde ook mensen met een dubbele nationaliteit eruit haalde. Een dubbele nationaliteit wil niet zeggen dat je donker bent.
