Actueel
alle pijlers
Al-Qaeda: vermoord Wilders..
woensdag 27 februari 2008 om 15:41
..Mohammed B. is een held en terroriseer Nederland.
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
woensdag 5 maart 2008 om 15:17
donderdag 6 maart 2008 om 09:01
Ik lees alleen maar de kop en heb direct geen zin meer om verder te lezen....
Ik word hier zo truerig van. Het is allemaal bangmakerij en iedereen die er op ingaat hebben ze. Het lijkt wel alsof er in elk land een bevolkingsgroep de dupe moet zijn, er moet er toch iemand de mindere zijn. Iedereen die al die onzin gelooft is gewoon onderdeel van een stroom die Wilders juist wilt. Hij denk nu bij zichzelf dat dit perfect is zo, iedereen word lekker bang gemaakt, alles word lekker onduidelijk en rumoerig en velen beginnen zich af te vragen of het niet daadwerkelijk verboden zou moeten worden, De Koran. En voila, hij heeft zijn zin, half Nederland staat op zijn kop. En wie berijkt hier nu wat mee? Niemand behalve Wilders en die paar aanhangers van hem die niet begrijpen dat dit alles gewoon haatzaaierij is vanuit Amerika vandaan door haar Economische toestand, verleden en vooral eigenbelangen.
Ik word hier zo truerig van. Het is allemaal bangmakerij en iedereen die er op ingaat hebben ze. Het lijkt wel alsof er in elk land een bevolkingsgroep de dupe moet zijn, er moet er toch iemand de mindere zijn. Iedereen die al die onzin gelooft is gewoon onderdeel van een stroom die Wilders juist wilt. Hij denk nu bij zichzelf dat dit perfect is zo, iedereen word lekker bang gemaakt, alles word lekker onduidelijk en rumoerig en velen beginnen zich af te vragen of het niet daadwerkelijk verboden zou moeten worden, De Koran. En voila, hij heeft zijn zin, half Nederland staat op zijn kop. En wie berijkt hier nu wat mee? Niemand behalve Wilders en die paar aanhangers van hem die niet begrijpen dat dit alles gewoon haatzaaierij is vanuit Amerika vandaan door haar Economische toestand, verleden en vooral eigenbelangen.
donderdag 6 maart 2008 om 09:07
Als Luther destijds zich had laten leiden door religieuze gevoeligheden in de RK geloofsgemeenschap had hij nooit zijn 95 stellingen gepubliceerd. Film, tv en internet waren er toen nog niet dus hij spijkerde ze vast aan de kerkdeuren in Wittenberg.
Hij was niet bang om zich kritisch uit te laten over een machtige godsdienst.
Hij was niet bang om zich kritisch uit te laten over een machtige godsdienst.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 6 maart 2008 om 10:42
Er zijn nogal wat verschillen uiteraard. Luther viel het instituut aan van de R.K. kerk maar ging terug naar de Bijbel. Het was in feite kritiek van binnenuit (en dan vooral op de almacht van de paus).
Wilders is een buitenstaander wat de Islam betreft en hij valt de hele godsdienst aan. Bovendien doet hij dat op een weinig constructieve manier. Tegenstellingen worden zo wel pijnlijk duidelijk maar tot hervormingen binnen de Islam zal het wel niet leiden. Eerder het tegendeel.
Wilders is een buitenstaander wat de Islam betreft en hij valt de hele godsdienst aan. Bovendien doet hij dat op een weinig constructieve manier. Tegenstellingen worden zo wel pijnlijk duidelijk maar tot hervormingen binnen de Islam zal het wel niet leiden. Eerder het tegendeel.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 6 maart 2008 om 11:15
quote:GirlInLove schreef op 06 maart 2008 @ 09:01:
En wie bereikt hier nu wat mee? Niemand behalve Wilders en die paar aanhangers van hem die niet begrijpen dat dit alles gewoon haatzaaierij is vanuit Amerika (..) door haar Economische toestand, verleden en vooral eigenbelangen.
Op zich is de observatie juist dat Wilders (en zijn meest fanatieke aanhangers en eventuele opdrachtgevers) er het meest mee opschieten. Daar is het ook om bedoeld. En daar zou best wat meer aandacht naar uit mogen gaan. Wat wil Wilders? Wat beoogt hij met een oproep tot censuur (verbod op de publicatie van de Koran)? En hoe komt het dat hij tegelijkertijd pal lijkt te staan voor het recht op vrije meningsuiting?
Er zijn nu teveel aanwijzingen dat Wilders een 'hoger' doel nastreeft dan het bespreekbaar maken van misstanden en scheefgroei in de Nederlandse samenleving als gevolg van 'positieve' discriminatie in de achter ons liggende decennia, en een verkeerd 'begrepen' tolerantie, waardoor allerlei grensoverschrijdend gedrag (en niet alleen van allochtone jongeren!) met de mantel der liefde werden bedekt.
Wilders heeft een internationale agenda, en dat suggereert steun voor zijn haatcampagne van buiten Nederland. Hoewel er in ons land, door de reactie op het verkeerde beleid van de afgelopen jaren, inmiddels een groeiende bereidheid is voor het opstarten van een Kruistocht tegen de Islam, ontbreekt het een groot deel van de Nederlandse bevolking aan zicht op oorzaken en gevolgen. Een bijproduct van de grenzeloze tolerantie van de afgelopen decennia, is dat de meest elementaire blijken van beschaving bij het grof-vuil zijn gezet. Respect voor (de mening van) anderen is weggevaagd, en vervangen door een houding die je alleen kunt omschrijven met: 'Ieder voor zich, en God voor ons allen'. En als God (waar we niet meer in geloven) niet ingrijpt,is het hier over niet al te lange tijd Wild West.
Wilders (of anders degenen die hem hiertoe aanzetten) begrijpt donders goed dat een Wild West (zeg maar: Weimar-) samenleving de roep om een 'sterke hand' zal doen groeien. En hij is er klaar voor.
Zijn houding richting opponenten, die hij imperiaal negeert, en de structuur van zijn 'partij', die hij dictatoriaal leidt en heeft ingericht, zijn de voorboden van wat hij voor ons in petto heeft.
Internationaal weet hij zich verbonden met uiteenlopende types die geen enkele boodschap hebben aan begrippen als 'waarheid' of 'democratie', en die de vrijheid van meningsuiting misbruiken voor het vergiftigen van de samenleving waar zij over willen heersen.
En wie bereikt hier nu wat mee? Niemand behalve Wilders en die paar aanhangers van hem die niet begrijpen dat dit alles gewoon haatzaaierij is vanuit Amerika (..) door haar Economische toestand, verleden en vooral eigenbelangen.
Op zich is de observatie juist dat Wilders (en zijn meest fanatieke aanhangers en eventuele opdrachtgevers) er het meest mee opschieten. Daar is het ook om bedoeld. En daar zou best wat meer aandacht naar uit mogen gaan. Wat wil Wilders? Wat beoogt hij met een oproep tot censuur (verbod op de publicatie van de Koran)? En hoe komt het dat hij tegelijkertijd pal lijkt te staan voor het recht op vrije meningsuiting?
Er zijn nu teveel aanwijzingen dat Wilders een 'hoger' doel nastreeft dan het bespreekbaar maken van misstanden en scheefgroei in de Nederlandse samenleving als gevolg van 'positieve' discriminatie in de achter ons liggende decennia, en een verkeerd 'begrepen' tolerantie, waardoor allerlei grensoverschrijdend gedrag (en niet alleen van allochtone jongeren!) met de mantel der liefde werden bedekt.
Wilders heeft een internationale agenda, en dat suggereert steun voor zijn haatcampagne van buiten Nederland. Hoewel er in ons land, door de reactie op het verkeerde beleid van de afgelopen jaren, inmiddels een groeiende bereidheid is voor het opstarten van een Kruistocht tegen de Islam, ontbreekt het een groot deel van de Nederlandse bevolking aan zicht op oorzaken en gevolgen. Een bijproduct van de grenzeloze tolerantie van de afgelopen decennia, is dat de meest elementaire blijken van beschaving bij het grof-vuil zijn gezet. Respect voor (de mening van) anderen is weggevaagd, en vervangen door een houding die je alleen kunt omschrijven met: 'Ieder voor zich, en God voor ons allen'. En als God (waar we niet meer in geloven) niet ingrijpt,is het hier over niet al te lange tijd Wild West.
Wilders (of anders degenen die hem hiertoe aanzetten) begrijpt donders goed dat een Wild West (zeg maar: Weimar-) samenleving de roep om een 'sterke hand' zal doen groeien. En hij is er klaar voor.
Zijn houding richting opponenten, die hij imperiaal negeert, en de structuur van zijn 'partij', die hij dictatoriaal leidt en heeft ingericht, zijn de voorboden van wat hij voor ons in petto heeft.
Internationaal weet hij zich verbonden met uiteenlopende types die geen enkele boodschap hebben aan begrippen als 'waarheid' of 'democratie', en die de vrijheid van meningsuiting misbruiken voor het vergiftigen van de samenleving waar zij over willen heersen.
donderdag 6 maart 2008 om 13:03
Ik heb eerdere berichten etc. over deze film wat langs mijn kant laten gaan, maar begin er nu pas echt eens serieus over na te denken. Waar hebben we het nou eigenlijk over? Een filmpje van pak 'm beet een kwartier waarin de Islam in een kwaad daglicht wordt gesteld. En de halve wereld heeft het erover. De maker van de film (Wilders) moet dood, in Afghanistan lopen ze met honderden tegelijk op straat te schreeuwen 'dood aan Nederland'. Stelletje mafkezen, dat zijn het. Meer kan ik er niet van maken. Lekker belangrijk toch dat er iemand een filpmje over jouw denkwijze/religie maakt? Laat die persoon toch lekker. Alsof er in Islamitische landen niet belachelijk over het Westen wordt gedaan? Wilders bewijst zijn punt op deze manier natuurlijk alleen maar, er wordt meteen weer met geweld gereageerd. Niet zo slim van de extremisten. Waarom grijpen ze deze kans niet aan om te bewijzen dat ze zo kwaad nog niet zijn.
Oh en uiteraard vind ik ook dat Wilders uitermate provocerend bezig is, maar voor mij valt dat in het niet bij de reacties op zijn film.
Oh en uiteraard vind ik ook dat Wilders uitermate provocerend bezig is, maar voor mij valt dat in het niet bij de reacties op zijn film.
donderdag 6 maart 2008 om 14:22
donderdag 6 maart 2008 om 14:34
quote:Fausto schreef op 06 maart 2008 @ 13:03:
(..)
Oh en uiteraard vind ik ook dat Wilders uitermate provocerend bezig is, maar voor mij valt dat in het niet bij de reacties op zijn film.
Provocerend of berekenend. Dat is een beetje de vraag. Ik neig tot dat laatste naarmate de datum naderbij komt waarop hij zijn propaganda clip aan het grote publiek toont. Die clip is klaar, maar er moet nog drie weken 'discussie' overheen, kennelijk?
Wilders wil rellen, dood en verderf. Dat bevordert zijn agenda. En die agenda zou best wat meer aandacht kunnen gebruiken.
(..)
Oh en uiteraard vind ik ook dat Wilders uitermate provocerend bezig is, maar voor mij valt dat in het niet bij de reacties op zijn film.
Provocerend of berekenend. Dat is een beetje de vraag. Ik neig tot dat laatste naarmate de datum naderbij komt waarop hij zijn propaganda clip aan het grote publiek toont. Die clip is klaar, maar er moet nog drie weken 'discussie' overheen, kennelijk?
Wilders wil rellen, dood en verderf. Dat bevordert zijn agenda. En die agenda zou best wat meer aandacht kunnen gebruiken.
donderdag 6 maart 2008 om 14:49
Het zal wel om meer dan het filmpje gaan, de beweegredenen van Wilders en wat hij hiermee aanricht etc. bla bla. Feit is dat er in de basis alleen maar een filmpje al dan niet wordt vertoont van 15 minuten en die extremisten nemen zichzelf zo verschrikkelijk serieus dat ze helemaal overstuur raken. Dat het misschien niet slim van Wilders is omdat hij hiermee alleen maar meer haat en angst zaait snap ik. Maar wat ik dus dieptriest vind is dat dit de gevolgen zijn. Dat velen daarom maar vinden dat Wilders moet kappen met die film. Dat zou m.i. niet zo moeten zijn. Helaas is het wel zo en daar kun je idd over discussieren. Maar je moet het toch met me eens zijn dat de reacties volkomen belachelijk zijn?
donderdag 6 maart 2008 om 14:53
Klopt. Het is werkelijk bizar dat er wereldwijd commotie ontstaat omdat iemand heeft geroepen dat hij bezig is een filmpje te maken. Maar dat wordt ook in de hand gewerkt door de merkwaardige manier waarop onze regering met dit fenomeen omgaat.
Verbieden gaat niet lukken, Wilder haalt heus geen bakzeil dus doodzwijgen was veruit de beste strategie geweest.
In plaats daarvan maakt de regering een hoop kabaal en vestigt zo alleen maar nog meer aandacht op het filmpje. Waar is dat goed voor ?
Verbieden gaat niet lukken, Wilder haalt heus geen bakzeil dus doodzwijgen was veruit de beste strategie geweest.
In plaats daarvan maakt de regering een hoop kabaal en vestigt zo alleen maar nog meer aandacht op het filmpje. Waar is dat goed voor ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 6 maart 2008 om 15:06
[quote]Fausto schreef op 06 maart 2008 @ 14:49:
Dat het misschien niet slim van Wilders is omdat hij hiermee alleen maar meer haat en angst zaait snap ik. /quote]
Niet slim? Wél slim! Dat is juist zijn bedoeling. Op die golven van haat en angst boekt hij zijn succes. Hij wil Nederland dwingen om te kiezen voor een bloedige Kruistocht tegen de Islam aan de zijde van Israël en de 'neocons', en hier in Nederland de weg openen naar een dictatoriale overheid die paal en perk stelt aan de democratische vrijheden, zoals privacywetgeving, en het recht op vrije meningsuiting. Hij zegt steeds opnieuw dat hij vindt dat enig debat uitsluitend in de Tweede Kamer gevoerd dient te worden, en dat de Koran (en daarna ongetwijfeld allerlei andere publicaties) verboden moeten worden. Iedereen die van mening is dat Wilders er voor staat dat je als burger 'nu eindelijk eens je mening mag geven', is stekeblind, en horende doof.
Dat het misschien niet slim van Wilders is omdat hij hiermee alleen maar meer haat en angst zaait snap ik. /quote]
Niet slim? Wél slim! Dat is juist zijn bedoeling. Op die golven van haat en angst boekt hij zijn succes. Hij wil Nederland dwingen om te kiezen voor een bloedige Kruistocht tegen de Islam aan de zijde van Israël en de 'neocons', en hier in Nederland de weg openen naar een dictatoriale overheid die paal en perk stelt aan de democratische vrijheden, zoals privacywetgeving, en het recht op vrije meningsuiting. Hij zegt steeds opnieuw dat hij vindt dat enig debat uitsluitend in de Tweede Kamer gevoerd dient te worden, en dat de Koran (en daarna ongetwijfeld allerlei andere publicaties) verboden moeten worden. Iedereen die van mening is dat Wilders er voor staat dat je als burger 'nu eindelijk eens je mening mag geven', is stekeblind, en horende doof.
