Actueel
alle pijlers
Algemeen "zwarte" pietentopic
maandag 24 oktober 2016 om 18:52
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het "zwarte" pieten onderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Het "zwarte" pietenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het "zwarte" pieten onderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Het "zwarte" pietenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 9 november 2016 om 10:29
woensdag 9 november 2016 om 13:40
http://www.elsevier.nl/op ... d-de-baas-wordt-2913936W/
Vrijheid is voorbij als gekwetste minderheid de baas wordt
Kabinet slaat gevaarlijke weg in door minderheid macht te geven.
http://www.elsevier.nl/cu ... -tegen-aanpassing-395674/
Ook regering weet: grote meerderheid wil Zwarte Piet behouden
Op allerlei plekken wordt Zwarte Piet in de ban gedaan, maar het is de vraag of Nederlanders daar eigenlijk wel achter staan. Uit onafhankelijke onderzoeken, waarvan één in opdracht van de regering, blijkt er nog altijd veel steun te zijn voor de kinderfiguur.
Het ministerie van Sociale Zaken liet afgelopen jaar onderzoeken hoe Nederlanders kijken naar Zwarte Piet, wist tv-programma Medialogica donderdagavond te melden. De resultaten tonen aan dat het overgrote deel van de Nederlanders Piet niet wil aanpassen: 21 procent is voor een ander uiterlijk.
En ook dit zal van invloed zijn bij de verkiezingen van 2017.Negeer niet de meerderheid van de burgers
Dan reageert men net zoals in Amerika....
Vrijheid is voorbij als gekwetste minderheid de baas wordt
Kabinet slaat gevaarlijke weg in door minderheid macht te geven.
http://www.elsevier.nl/cu ... -tegen-aanpassing-395674/
Ook regering weet: grote meerderheid wil Zwarte Piet behouden
Op allerlei plekken wordt Zwarte Piet in de ban gedaan, maar het is de vraag of Nederlanders daar eigenlijk wel achter staan. Uit onafhankelijke onderzoeken, waarvan één in opdracht van de regering, blijkt er nog altijd veel steun te zijn voor de kinderfiguur.
Het ministerie van Sociale Zaken liet afgelopen jaar onderzoeken hoe Nederlanders kijken naar Zwarte Piet, wist tv-programma Medialogica donderdagavond te melden. De resultaten tonen aan dat het overgrote deel van de Nederlanders Piet niet wil aanpassen: 21 procent is voor een ander uiterlijk.
En ook dit zal van invloed zijn bij de verkiezingen van 2017.Negeer niet de meerderheid van de burgers
Dan reageert men net zoals in Amerika....
woensdag 9 november 2016 om 14:29
De afgelopen jaren hebben zowel de anti- als de pro- pieten laten zien dat ze hun mening niet altijd vreedzaam uiten. Beide kampen hebben zich schuldig gemaakt aan scheld- en vecht-partijen en zouden een heel eind uit de buurt van de kinderen, om wie dit feest draait, gehouden moeten worden.
Ik kan begrip opbrengen voor beide standpunten maar absoluut niet voor de manier waarop die standpunten verkondigd worden.
Als men nou maar een normaal gesprek zou kunnen voeren waarin beide partijen bereid zouden zijn tot een compromis maar dat zie ik helaas niet gebeuren.
Daarom zeg ik houd alle protesten ver weg bij de kinderen en "vecht" het onderling als volwassenen met elkaar uit.
Ik kan begrip opbrengen voor beide standpunten maar absoluut niet voor de manier waarop die standpunten verkondigd worden.
Als men nou maar een normaal gesprek zou kunnen voeren waarin beide partijen bereid zouden zijn tot een compromis maar dat zie ik helaas niet gebeuren.
Daarom zeg ik houd alle protesten ver weg bij de kinderen en "vecht" het onderling als volwassenen met elkaar uit.
"Mensen zullen vergeten wat je zei. Mensen zullen vergeten wat je deed. Maar mensen zullen nooit vergeten hoe je hen liet voelen." ( Maya Angelou )
woensdag 9 november 2016 om 14:37
quote:Habbekratz schreef op 09 november 2016 @ 13:40:
http://www.elsevier.nl/op ... d-de-baas-wordt-2913936W/
Vrijheid is voorbij als gekwetste minderheid de baas wordt
Kabinet slaat gevaarlijke weg in door minderheid macht te geven.
http://www.elsevier.nl/cu ... -tegen-aanpassing-395674/
Ook regering weet: grote meerderheid wil Zwarte Piet behouden
Op allerlei plekken wordt Zwarte Piet in de ban gedaan, maar het is de vraag of Nederlanders daar eigenlijk wel achter staan. Uit onafhankelijke onderzoeken, waarvan één in opdracht van de regering, blijkt er nog altijd veel steun te zijn voor de kinderfiguur.
Het ministerie van Sociale Zaken liet afgelopen jaar onderzoeken hoe Nederlanders kijken naar Zwarte Piet, wist tv-programma Medialogica donderdagavond te melden. De resultaten tonen aan dat het overgrote deel van de Nederlanders Piet niet wil aanpassen: 21 procent is voor een ander uiterlijk.
En ook dit zal van invloed zijn bij de verkiezingen van 2017.Negeer niet de meerderheid van de burgers
Dan reageert men net zoals in Amerika....
Ik had begrepen dat hillary in aantal meer stemmen had maar dart dit kiesmannen syteem beter voor trump heeft uitgepakt. Ik wil gewoon niet geloven dat veel mensen trump serieus als optie bechouwen.
Kan. Niet.
We moeten gewoon gaan stemmen. Iedereen.
http://www.elsevier.nl/op ... d-de-baas-wordt-2913936W/
Vrijheid is voorbij als gekwetste minderheid de baas wordt
Kabinet slaat gevaarlijke weg in door minderheid macht te geven.
http://www.elsevier.nl/cu ... -tegen-aanpassing-395674/
Ook regering weet: grote meerderheid wil Zwarte Piet behouden
Op allerlei plekken wordt Zwarte Piet in de ban gedaan, maar het is de vraag of Nederlanders daar eigenlijk wel achter staan. Uit onafhankelijke onderzoeken, waarvan één in opdracht van de regering, blijkt er nog altijd veel steun te zijn voor de kinderfiguur.
Het ministerie van Sociale Zaken liet afgelopen jaar onderzoeken hoe Nederlanders kijken naar Zwarte Piet, wist tv-programma Medialogica donderdagavond te melden. De resultaten tonen aan dat het overgrote deel van de Nederlanders Piet niet wil aanpassen: 21 procent is voor een ander uiterlijk.
En ook dit zal van invloed zijn bij de verkiezingen van 2017.Negeer niet de meerderheid van de burgers
Dan reageert men net zoals in Amerika....
Ik had begrepen dat hillary in aantal meer stemmen had maar dart dit kiesmannen syteem beter voor trump heeft uitgepakt. Ik wil gewoon niet geloven dat veel mensen trump serieus als optie bechouwen.
Kan. Niet.
We moeten gewoon gaan stemmen. Iedereen.
woensdag 9 november 2016 om 14:49
woensdag 9 november 2016 om 14:50
quote:Het-groepje schreef op 09 november 2016 @ 14:37:
[...]
Ik had begrepen dat hillary in aantal meer stemmen had maar dart dit kiesmannen syteem beter voor trump heeft uitgepakt. Ik wil gewoon niet geloven dat veel mensen trump serieus als optie bechouwen.
Kan. Niet.
We moeten gewoon gaan stemmen. Iedereen.Ik ga ook stemmen hoor
[...]
Ik had begrepen dat hillary in aantal meer stemmen had maar dart dit kiesmannen syteem beter voor trump heeft uitgepakt. Ik wil gewoon niet geloven dat veel mensen trump serieus als optie bechouwen.
Kan. Niet.
We moeten gewoon gaan stemmen. Iedereen.Ik ga ook stemmen hoor
woensdag 9 november 2016 om 15:10
Hier heeft zwarte piet zojuist een pakje afgeleverd.
Mijn man is niet zo van de politieke discussies en die zegt echt niet schoorsteen piet en streepjes piet.Ik zelf overigens ook niet.Zwarte piet stond voor de deur en dat was dat .
Ik vraag me af hoe anderen dat doen, ik ben niet anti zwarte piet,maar begrijp de gevoelens en vind de veranderingen positief.
Positief , maar niet verplicht.Zeg maar organisch natuurlijk, moet deels vanzelf gaan. In gebieden als Amsterdam Zuid Oost, waar de sfeer toch al niet zo positief is en kinderen wellicht wat gereserveerder( door ervaringen van ouders )worden opgevoed vind ik het niet raar dat het wordt doorgedrukt.
Daar voelen mensen zich vast geen onderdeel van het groter geheel, er heerst al een soort boosheid, zonder sint en piet.
Toch vind ik en dat zeg ik al vaker dat er een combi moet zijn, dus schoorsteenpieten, zwarte pieten en weet- ik -veel -wat -voor pieten -er- nog- meer -zijn-anno-2016- pieten.Dat kan toch prima zonder kroespruik voor de ene piet en met kroespruik voor de andere pieten.
Pieten zijn toch net mensen en komen er in alle soorten en maten, maar dat is mijn bescheiden mening.
Ik vind het dus niet raar dat je je per gebied ook aanpast aan de samenstelling, de sfeer, de mensen.
Hoe kijken anderen die openstaan voor veranderingen er tegenaan?
Is het allemaal zwart wit?Anti zwarte piet, betekent pertinent geen zwarte piet?
Mijn man is niet zo van de politieke discussies en die zegt echt niet schoorsteen piet en streepjes piet.Ik zelf overigens ook niet.Zwarte piet stond voor de deur en dat was dat .
Ik vraag me af hoe anderen dat doen, ik ben niet anti zwarte piet,maar begrijp de gevoelens en vind de veranderingen positief.
Positief , maar niet verplicht.Zeg maar organisch natuurlijk, moet deels vanzelf gaan. In gebieden als Amsterdam Zuid Oost, waar de sfeer toch al niet zo positief is en kinderen wellicht wat gereserveerder( door ervaringen van ouders )worden opgevoed vind ik het niet raar dat het wordt doorgedrukt.
Daar voelen mensen zich vast geen onderdeel van het groter geheel, er heerst al een soort boosheid, zonder sint en piet.
Toch vind ik en dat zeg ik al vaker dat er een combi moet zijn, dus schoorsteenpieten, zwarte pieten en weet- ik -veel -wat -voor pieten -er- nog- meer -zijn-anno-2016- pieten.Dat kan toch prima zonder kroespruik voor de ene piet en met kroespruik voor de andere pieten.
Pieten zijn toch net mensen en komen er in alle soorten en maten, maar dat is mijn bescheiden mening.
Ik vind het dus niet raar dat je je per gebied ook aanpast aan de samenstelling, de sfeer, de mensen.
Hoe kijken anderen die openstaan voor veranderingen er tegenaan?
Is het allemaal zwart wit?Anti zwarte piet, betekent pertinent geen zwarte piet?
woensdag 9 november 2016 om 15:22
quote:ardni schreef op 09 november 2016 @ 15:10:
Hier heeft zwarte piet zojuist een pakje afgeleverd.
Mijn man is niet zo van de politieke discussies en die zegt echt niet schoorsteen piet en streepjes piet.Ik zelf overigens ook niet.Zwarte piet stond voor de deur en dat was dat .
Ik vraag me af hoe anderen dat doen, ik ben niet anti zwarte piet,maar begrijp de gevoelens en vind de veranderingen positief.
Positief , maar niet verplicht.Zeg maar organisch natuurlijk, moet deels vanzelf gaan. In gebieden als Amsterdam Zuid Oost, waar de sfeer toch al niet zo positief is en kinderen wellicht wat gereserveerder( door ervaringen van ouders )worden opgevoed vind ik het niet raar dat het wordt doorgedrukt.
Daar voelen mensen zich vast geen onderdeel van het groter geheel, er heerst al een soort boosheid, zonder sint en piet.
Toch vind ik en dat zeg ik al vaker dat er een combi moet zijn, dus schoorsteenpieten, zwarte pieten en weet- ik -veel -wat -voor pieten -er- nog- meer -zijn-anno-2016- pieten.Dat kan toch prima zonder kroespruik voor de ene piet en met kroespruik voor de andere pieten.
Pieten zijn toch net mensen en komen er in alle soorten en maten, maar dat is mijn bescheiden mening.
Ik vind het dus niet raar dat je je per gebied ook aanpast aan de samenstelling, de sfeer, de mensen.
Hoe kijken anderen die openstaan voor veranderingen er tegenaan?
Is het allemaal zwart wit?Anti zwarte piet, betekent pertinent geen zwarte piet?
Naast dat ik je vraag goed vind denk ik dat je beeld van zuidoost niet klopt
Ik woon er zelf niet meer maar het is echt heel erg veranderd daar. De koopwoningen verkopen goed en de sfeer is er veelal opgewekt en trots, niet het buitenstaander idee wat jij beschrijft.
Vergeet niet dat juist omdat veel surinamers en antilianen werken (de surinaamse vrouw is veelal hoog opgeleid) en gewoon meedraaien men zelfbewust genoeg is om zich uit te spreken.
Dat even ter nuancering.
Dat gezegd hebbende blijf ik vinden dat het onnodig is om welk kind dan ook lastig te vallen met een afgedaan stereotype.
Het is ondertussen raar en redelijk onbeschoft om expres wel een zwarte piet erin te gooien.
Dat gelul over erfgoed is wat mij betreft onzin. Piet is al zo vaak aangepast. Dit expres niet willen toegeven aan deze verandering is ondertussen een manier geworden om op een zielige manier te laten zien wie er de baas is.
Hier heeft zwarte piet zojuist een pakje afgeleverd.
Mijn man is niet zo van de politieke discussies en die zegt echt niet schoorsteen piet en streepjes piet.Ik zelf overigens ook niet.Zwarte piet stond voor de deur en dat was dat .
Ik vraag me af hoe anderen dat doen, ik ben niet anti zwarte piet,maar begrijp de gevoelens en vind de veranderingen positief.
Positief , maar niet verplicht.Zeg maar organisch natuurlijk, moet deels vanzelf gaan. In gebieden als Amsterdam Zuid Oost, waar de sfeer toch al niet zo positief is en kinderen wellicht wat gereserveerder( door ervaringen van ouders )worden opgevoed vind ik het niet raar dat het wordt doorgedrukt.
Daar voelen mensen zich vast geen onderdeel van het groter geheel, er heerst al een soort boosheid, zonder sint en piet.
Toch vind ik en dat zeg ik al vaker dat er een combi moet zijn, dus schoorsteenpieten, zwarte pieten en weet- ik -veel -wat -voor pieten -er- nog- meer -zijn-anno-2016- pieten.Dat kan toch prima zonder kroespruik voor de ene piet en met kroespruik voor de andere pieten.
Pieten zijn toch net mensen en komen er in alle soorten en maten, maar dat is mijn bescheiden mening.
Ik vind het dus niet raar dat je je per gebied ook aanpast aan de samenstelling, de sfeer, de mensen.
Hoe kijken anderen die openstaan voor veranderingen er tegenaan?
Is het allemaal zwart wit?Anti zwarte piet, betekent pertinent geen zwarte piet?
Naast dat ik je vraag goed vind denk ik dat je beeld van zuidoost niet klopt
Ik woon er zelf niet meer maar het is echt heel erg veranderd daar. De koopwoningen verkopen goed en de sfeer is er veelal opgewekt en trots, niet het buitenstaander idee wat jij beschrijft.
Vergeet niet dat juist omdat veel surinamers en antilianen werken (de surinaamse vrouw is veelal hoog opgeleid) en gewoon meedraaien men zelfbewust genoeg is om zich uit te spreken.
Dat even ter nuancering.
Dat gezegd hebbende blijf ik vinden dat het onnodig is om welk kind dan ook lastig te vallen met een afgedaan stereotype.
Het is ondertussen raar en redelijk onbeschoft om expres wel een zwarte piet erin te gooien.
Dat gelul over erfgoed is wat mij betreft onzin. Piet is al zo vaak aangepast. Dit expres niet willen toegeven aan deze verandering is ondertussen een manier geworden om op een zielige manier te laten zien wie er de baas is.
woensdag 9 november 2016 om 18:12
woensdag 9 november 2016 om 18:16
quote:2Italy2 schreef op 09 november 2016 @ 18:12:
Nederland bestaat gelukkig niet uit alleen maar mensen van de planeet zuidoost, of mensen die 'Hollandstads' denken. Mss is het handig om zo af en toe eens af te dalen naar de werkelijke wereld. ( De wereld van Trump aanhangers bijvoorbeeld. Op dit moment de machthebbers van de aardbol).
Mens werkelijk waar, waar heb je het over.
Trumpaanhanger machthebbers van de aardbol, planeet zuid oost.
WTF
Nederland bestaat gelukkig niet uit alleen maar mensen van de planeet zuidoost, of mensen die 'Hollandstads' denken. Mss is het handig om zo af en toe eens af te dalen naar de werkelijke wereld. ( De wereld van Trump aanhangers bijvoorbeeld. Op dit moment de machthebbers van de aardbol).
Mens werkelijk waar, waar heb je het over.
Trumpaanhanger machthebbers van de aardbol, planeet zuid oost.
WTF
woensdag 9 november 2016 om 18:19
Van Joop. Ook daar keert het tij.
Het kan inderdaad zomaar gebeuren dat Wilders premier wordt. Wilders is de wraak op de moord op Pim Fortuyn. We moeten maar hopen dat hij geen slachtoffer wordt van een aanslag, want dan zal er vast een nóg ergere volksmenner opduiken.
Hoe harder er tegen de PVV en Wilders wordt aangetrapt (zie Trump) hoe groter zijn kansen op een premierschap zijn. Veel hoeft hij niet te doen.
Het werk voor hem doen anderen: Quincy Gario, Gloria Wekker, Sunny Bergman met hun getrap naar hun ‘witte’ medemens. En het Sinterklaasjournaal, dat geen zwartepieten meer durft in te zetten.
En ook niet te vergeten alle ‘Gutmensen’ die elke IS-gerelateerde aanslag menen te doen wegmasseren (‘Ja, maar Charlie Hebdo was even erg als Der Stürmer’, ‘IS heeft niets met de Islam te maken’, ‘Mensen die twee minuten bij de aanslagen in Parijs stilstaan zijn eigenlijk racisten, want moet je eens kijken naar die aanslagen in Afrika en het MO en die Amerikaanse bombardementen daar. Wat een hypocrieten’ etc.)
Bij het lezen van sommige ingezonden artikelen op deze site zullen zelfs sommige gematigde types de neiging krijgen van de weeromstuit het hokje van Wilders rood te kleuren.
Ik zou graag links willen stemmen, maar op wie?
De PvdA is een regentenpartij geworden waar ik geen socialisme meer in zie, GroenLinks vind dat iedereen die het minder goed heeft dan de gemiddelde Nederlander het recht heeft om zich hier te vestigen en dat ondergraaft elke mogelijkheid tot verheffing van achterstandsgroepen die hier al zijn gevestigd, in de achterban van de SP tref je nogal wat rabiate jodenhaters aan en D66 durft zich niet te branden aan kritiek op islamradicalisme. En in Den Haag was D66 tegen de heropening van de Bieb in de Schilderswijk, terwijl de PVV vóór was. Niets is bij die partijen soms wat het lijkt.
In elk geval stem ik gèèn Wilders. Uiteraard niet. Dan desnoods maar een christelijke partij als CU. Die doen tenminste nog normaal, ook al ben ik het met hun abortus-standpunten, hun mening over zondagsrust en de rol van de vrouw niet eens.
Het kan inderdaad zomaar gebeuren dat Wilders premier wordt. Wilders is de wraak op de moord op Pim Fortuyn. We moeten maar hopen dat hij geen slachtoffer wordt van een aanslag, want dan zal er vast een nóg ergere volksmenner opduiken.
Hoe harder er tegen de PVV en Wilders wordt aangetrapt (zie Trump) hoe groter zijn kansen op een premierschap zijn. Veel hoeft hij niet te doen.
Het werk voor hem doen anderen: Quincy Gario, Gloria Wekker, Sunny Bergman met hun getrap naar hun ‘witte’ medemens. En het Sinterklaasjournaal, dat geen zwartepieten meer durft in te zetten.
En ook niet te vergeten alle ‘Gutmensen’ die elke IS-gerelateerde aanslag menen te doen wegmasseren (‘Ja, maar Charlie Hebdo was even erg als Der Stürmer’, ‘IS heeft niets met de Islam te maken’, ‘Mensen die twee minuten bij de aanslagen in Parijs stilstaan zijn eigenlijk racisten, want moet je eens kijken naar die aanslagen in Afrika en het MO en die Amerikaanse bombardementen daar. Wat een hypocrieten’ etc.)
Bij het lezen van sommige ingezonden artikelen op deze site zullen zelfs sommige gematigde types de neiging krijgen van de weeromstuit het hokje van Wilders rood te kleuren.
Ik zou graag links willen stemmen, maar op wie?
De PvdA is een regentenpartij geworden waar ik geen socialisme meer in zie, GroenLinks vind dat iedereen die het minder goed heeft dan de gemiddelde Nederlander het recht heeft om zich hier te vestigen en dat ondergraaft elke mogelijkheid tot verheffing van achterstandsgroepen die hier al zijn gevestigd, in de achterban van de SP tref je nogal wat rabiate jodenhaters aan en D66 durft zich niet te branden aan kritiek op islamradicalisme. En in Den Haag was D66 tegen de heropening van de Bieb in de Schilderswijk, terwijl de PVV vóór was. Niets is bij die partijen soms wat het lijkt.
In elk geval stem ik gèèn Wilders. Uiteraard niet. Dan desnoods maar een christelijke partij als CU. Die doen tenminste nog normaal, ook al ben ik het met hun abortus-standpunten, hun mening over zondagsrust en de rol van de vrouw niet eens.
woensdag 9 november 2016 om 18:25
quote:2Italy2 schreef op 09 november 2016 @ 18:12:
Nederland bestaat gelukkig niet uit alleen maar mensen van de planeet zuidoost, of mensen die 'Hollandstads' denken. Mss is het handig om zo af en toe eens af te dalen naar de werkelijke wereld. ( De wereld van Trump aanhangers bijvoorbeeld. Op dit moment de machthebbers van de aardbol).
Ik reageer op de vraag van ardni.
Natuurlijk is de wereld groter. Ik begrijp dan van jou weer niet waarom je in deze pieten discussie nog geen essay met een oplossing voor de honger in wereld hebt geschreven. Daal eens af uit je verongelijkte eerste wereld joh
Nederland bestaat gelukkig niet uit alleen maar mensen van de planeet zuidoost, of mensen die 'Hollandstads' denken. Mss is het handig om zo af en toe eens af te dalen naar de werkelijke wereld. ( De wereld van Trump aanhangers bijvoorbeeld. Op dit moment de machthebbers van de aardbol).
Ik reageer op de vraag van ardni.
Natuurlijk is de wereld groter. Ik begrijp dan van jou weer niet waarom je in deze pieten discussie nog geen essay met een oplossing voor de honger in wereld hebt geschreven. Daal eens af uit je verongelijkte eerste wereld joh
woensdag 9 november 2016 om 18:59
quote:Het-groepje schreef op 09 november 2016 @ 09:52:
[...]
ja, zo vaak.
Wij hadden als 'traditie' op de lagere school dat we happy birthday in alle mogelijke talen zongen.
Waaronder het briljant vertaalde 'hanky panky shanghai' inclusief klassikaal de ogen met de vingers scheeftrekken en dom erbij grijnzen, zoals de leerkrachten voor deden.
Nieuw kind in de klas, oosters adoptiemeisje in tranen.
Dus zongen wij dat liedje niet meer en ik heb de meester nog nooit zo rood gezien.
Dat was echt zo rot voor dat kind, de halve klas was overstuur.
En ik heb met zat chinese kinderen op school gezeten die vertelden dat hun ouders naar school zijn geweest om dit soort dingen aan te geven.
Misschien snap je nu beter dat sommige mensen maar aan de bel blijven trekken?
Netjes aangeven werkt dus niet zo goed bij sommige mensen.
Het ging me niet om dat soort dingen, kan me voorstellen dat je het niet leuk vindt als je dénkt dat de klas je belachelijk maakt.
Maar het ging om Sjors en Sjimmie, en dat het eigenlijk héul discriminerend was zoals Sjimmie in de oude stripboeken werd afgebeeld.
Waarop ik zei dat bijvoorbeeld Chinezen in heel veel stripboeken ook worden afgebeeld als citroengele mensen met rare spleetogen en een rieten hoedje op met een vlecht aan de achterkant.
Maar niemand schijnt daar een probleem van te maken. Sterker nog, de stripboeken waarin dat soort stereotypen van Chinezen voorkomen, worden nog steeds herdrukt en massaal verkocht (Suske en Wiske, Kuifje, enz.).
En dat vinden we allemaal gewoon leuke boeken. Niemand die erover valt. Laat staan dat de tekeningen aangepast moeten worden. Dezelfde mensen die nu moord en brand roepen over Zwarte Piet, kunnen heel goed straks een stripboek onder de Kerstboom leggen voor hun kinderen waarin die Chinezen zo afgebeeld staan. Hoezo dubbele moraal?
En in de winkels hier zijn met carnavalstijd complete Chinezenoutfits te koop, compleet met rieten hoedje met eraan geniete zwarte vlecht, gele schmink en dunne snorretjes (conform de dunne Chinese lichaamsbeharing). Geen mens die er wakker van ligt.
Maar goed, die Chinezen lopen dan ook niet luidkeels te protesteren, zitten niet verontwaardigd te wezen bij Pauw en Humberto, en die mensen zijn blijkbaar zelf intelligent genoeg om te beseffen dat het om een stripverhaal gaat, een fictief gebeuren, dat niks te maken heeft met de alledaagse werkelijkheid.
[...]
ja, zo vaak.
Wij hadden als 'traditie' op de lagere school dat we happy birthday in alle mogelijke talen zongen.
Waaronder het briljant vertaalde 'hanky panky shanghai' inclusief klassikaal de ogen met de vingers scheeftrekken en dom erbij grijnzen, zoals de leerkrachten voor deden.
Nieuw kind in de klas, oosters adoptiemeisje in tranen.
Dus zongen wij dat liedje niet meer en ik heb de meester nog nooit zo rood gezien.
Dat was echt zo rot voor dat kind, de halve klas was overstuur.
En ik heb met zat chinese kinderen op school gezeten die vertelden dat hun ouders naar school zijn geweest om dit soort dingen aan te geven.
Misschien snap je nu beter dat sommige mensen maar aan de bel blijven trekken?
Netjes aangeven werkt dus niet zo goed bij sommige mensen.
Het ging me niet om dat soort dingen, kan me voorstellen dat je het niet leuk vindt als je dénkt dat de klas je belachelijk maakt.
Maar het ging om Sjors en Sjimmie, en dat het eigenlijk héul discriminerend was zoals Sjimmie in de oude stripboeken werd afgebeeld.
Waarop ik zei dat bijvoorbeeld Chinezen in heel veel stripboeken ook worden afgebeeld als citroengele mensen met rare spleetogen en een rieten hoedje op met een vlecht aan de achterkant.
Maar niemand schijnt daar een probleem van te maken. Sterker nog, de stripboeken waarin dat soort stereotypen van Chinezen voorkomen, worden nog steeds herdrukt en massaal verkocht (Suske en Wiske, Kuifje, enz.).
En dat vinden we allemaal gewoon leuke boeken. Niemand die erover valt. Laat staan dat de tekeningen aangepast moeten worden. Dezelfde mensen die nu moord en brand roepen over Zwarte Piet, kunnen heel goed straks een stripboek onder de Kerstboom leggen voor hun kinderen waarin die Chinezen zo afgebeeld staan. Hoezo dubbele moraal?
En in de winkels hier zijn met carnavalstijd complete Chinezenoutfits te koop, compleet met rieten hoedje met eraan geniete zwarte vlecht, gele schmink en dunne snorretjes (conform de dunne Chinese lichaamsbeharing). Geen mens die er wakker van ligt.
Maar goed, die Chinezen lopen dan ook niet luidkeels te protesteren, zitten niet verontwaardigd te wezen bij Pauw en Humberto, en die mensen zijn blijkbaar zelf intelligent genoeg om te beseffen dat het om een stripverhaal gaat, een fictief gebeuren, dat niks te maken heeft met de alledaagse werkelijkheid.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 november 2016 om 19:00
Eeeeeen exit Sinterklaasjournaal.
ad.nl
Sinterklaasjournaal komt met een witte Piet
De aangekondigde verandering in het Sinterklaasjournaal was in de eerste uitzending meteen zichtbaar. Presentatrice Dieuwertje Blok maakte contact met de Sint en de stoomboot, waar niet alleen een zwarte Piet was te zien, maar ook een witte Piet.
Presentatrice Diewertje Blok bouwde de spanning zorgvuldig op. ,,We zijn blij u te zien, maar heel Nederland is ook nieuwsgierig de Pieten te zien", zei ze tegen Sinterklaas. ,,Ah daar komt er net eentje aan", reageerde hij. Van achter een cadeautje kwam een witte Piet tevoorschijn. Even later verscheen ook een traditionele zwarte Piet.
Gekleurde Pieten
Het lijkt erop dat dit het begin is van grote veranderingen die gaan plaatsvinden in het Sinterklaasjournaal. Eerder verklapte Bob 'Pietje Precies' Fosko al de komst van de gekleurde Pieten. ,,Het verhaal moet een verrassing blijven. Maar iedereen zal merken dat de kritiek op Zwarte Piet in dit script serieus genomen wordt. Deze keer neemt het Sinterklaasjournaal de handschoen op", klonk het. De gekleurde Pieten zouden vanaf de derde aflevering te zien zijn.
Vorig jaar eindigde het kinderbulletin met een cliffhanger. Er werd een magische steen geintroduceerd waarmee de pieten niet meer door de schoorsteen hoeven. In de eerste uitzending kwam de witte Piet hier op terug. Hij heeft de steen om als ring en gaat niet langer meer door de schoorsteen, maar door de voordeur.
Sinterklaas komt zaterdag aan in ons land en zet voet aan wal in Maassluis.
ad.nl
Sinterklaasjournaal komt met een witte Piet
De aangekondigde verandering in het Sinterklaasjournaal was in de eerste uitzending meteen zichtbaar. Presentatrice Dieuwertje Blok maakte contact met de Sint en de stoomboot, waar niet alleen een zwarte Piet was te zien, maar ook een witte Piet.
Presentatrice Diewertje Blok bouwde de spanning zorgvuldig op. ,,We zijn blij u te zien, maar heel Nederland is ook nieuwsgierig de Pieten te zien", zei ze tegen Sinterklaas. ,,Ah daar komt er net eentje aan", reageerde hij. Van achter een cadeautje kwam een witte Piet tevoorschijn. Even later verscheen ook een traditionele zwarte Piet.
Gekleurde Pieten
Het lijkt erop dat dit het begin is van grote veranderingen die gaan plaatsvinden in het Sinterklaasjournaal. Eerder verklapte Bob 'Pietje Precies' Fosko al de komst van de gekleurde Pieten. ,,Het verhaal moet een verrassing blijven. Maar iedereen zal merken dat de kritiek op Zwarte Piet in dit script serieus genomen wordt. Deze keer neemt het Sinterklaasjournaal de handschoen op", klonk het. De gekleurde Pieten zouden vanaf de derde aflevering te zien zijn.
Vorig jaar eindigde het kinderbulletin met een cliffhanger. Er werd een magische steen geintroduceerd waarmee de pieten niet meer door de schoorsteen hoeven. In de eerste uitzending kwam de witte Piet hier op terug. Hij heeft de steen om als ring en gaat niet langer meer door de schoorsteen, maar door de voordeur.
Sinterklaas komt zaterdag aan in ons land en zet voet aan wal in Maassluis.
woensdag 9 november 2016 om 19:04
quote:nessemeisje schreef op 09 november 2016 @ 19:00:
Eeeeeen exit Sinterklaasjournaal.
ad.nl
Sinterklaasjournaal komt met een witte Piet
De aangekondigde verandering in het Sinterklaasjournaal was in de eerste uitzending meteen zichtbaar. Presentatrice Dieuwertje Blok maakte contact met de Sint en de stoomboot, waar niet alleen een zwarte Piet was te zien, maar ook een witte Piet.
Presentatrice Diewertje Blok bouwde de spanning zorgvuldig op. ,,We zijn blij u te zien, maar heel Nederland is ook nieuwsgierig de Pieten te zien", zei ze tegen Sinterklaas. ,,Ah daar komt er net eentje aan", reageerde hij. Van achter een cadeautje kwam een witte Piet tevoorschijn. Even later verscheen ook een traditionele zwarte Piet.
Gekleurde Pieten
Het lijkt erop dat dit het begin is van grote veranderingen die gaan plaatsvinden in het Sinterklaasjournaal. Eerder verklapte Bob 'Pietje Precies' Fosko al de komst van de gekleurde Pieten. ,,Het verhaal moet een verrassing blijven. Maar iedereen zal merken dat de kritiek op Zwarte Piet in dit script serieus genomen wordt. Deze keer neemt het Sinterklaasjournaal de handschoen op", klonk het. De gekleurde Pieten zouden vanaf de derde aflevering te zien zijn.
Vorig jaar eindigde het kinderbulletin met een cliffhanger. Er werd een magische steen geintroduceerd waarmee de pieten niet meer door de schoorsteen hoeven. In de eerste uitzending kwam de witte Piet hier op terug. Hij heeft de steen om als ring en gaat niet langer meer door de schoorsteen, maar door de voordeur.
Sinterklaas komt zaterdag aan in ons land en zet voet aan wal in Maassluis.Maar... Zwarte Piet IS niet zwart vanwege de schoorsteen, maar gewoon omdat hij een donker velletje heeft. Wat heeft die schoorsteen er dan mee te maken? (Bovendien, hoe veel huizen hebben nog werkende schoorstenen tegenwoordig)
Eeeeeen exit Sinterklaasjournaal.
ad.nl
Sinterklaasjournaal komt met een witte Piet
De aangekondigde verandering in het Sinterklaasjournaal was in de eerste uitzending meteen zichtbaar. Presentatrice Dieuwertje Blok maakte contact met de Sint en de stoomboot, waar niet alleen een zwarte Piet was te zien, maar ook een witte Piet.
Presentatrice Diewertje Blok bouwde de spanning zorgvuldig op. ,,We zijn blij u te zien, maar heel Nederland is ook nieuwsgierig de Pieten te zien", zei ze tegen Sinterklaas. ,,Ah daar komt er net eentje aan", reageerde hij. Van achter een cadeautje kwam een witte Piet tevoorschijn. Even later verscheen ook een traditionele zwarte Piet.
Gekleurde Pieten
Het lijkt erop dat dit het begin is van grote veranderingen die gaan plaatsvinden in het Sinterklaasjournaal. Eerder verklapte Bob 'Pietje Precies' Fosko al de komst van de gekleurde Pieten. ,,Het verhaal moet een verrassing blijven. Maar iedereen zal merken dat de kritiek op Zwarte Piet in dit script serieus genomen wordt. Deze keer neemt het Sinterklaasjournaal de handschoen op", klonk het. De gekleurde Pieten zouden vanaf de derde aflevering te zien zijn.
Vorig jaar eindigde het kinderbulletin met een cliffhanger. Er werd een magische steen geintroduceerd waarmee de pieten niet meer door de schoorsteen hoeven. In de eerste uitzending kwam de witte Piet hier op terug. Hij heeft de steen om als ring en gaat niet langer meer door de schoorsteen, maar door de voordeur.
Sinterklaas komt zaterdag aan in ons land en zet voet aan wal in Maassluis.Maar... Zwarte Piet IS niet zwart vanwege de schoorsteen, maar gewoon omdat hij een donker velletje heeft. Wat heeft die schoorsteen er dan mee te maken? (Bovendien, hoe veel huizen hebben nog werkende schoorstenen tegenwoordig)
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 november 2016 om 19:05
quote:nessemeisje schreef op 09 november 2016 @ 19:00:
Eeeeeen exit Sinterklaasjournaal.
ad.nl
Sinterklaasjournaal komt met een witte Piet
De aangekondigde verandering in het Sinterklaasjournaal was in de eerste uitzending meteen zichtbaar. Presentatrice Dieuwertje Blok maakte contact met de Sint en de stoomboot, waar niet alleen een zwarte Piet was te zien, maar ook een witte Piet.
Presentatrice Diewertje Blok bouwde de spanning zorgvuldig op. ,,We zijn blij u te zien, maar heel Nederland is ook nieuwsgierig de Pieten te zien", zei ze tegen Sinterklaas. ,,Ah daar komt er net eentje aan", reageerde hij. Van achter een cadeautje kwam een witte Piet tevoorschijn. Even later verscheen ook een traditionele zwarte Piet.
Gekleurde Pieten
Het lijkt erop dat dit het begin is van grote veranderingen die gaan plaatsvinden in het Sinterklaasjournaal. Eerder verklapte Bob 'Pietje Precies' Fosko al de komst van de gekleurde Pieten. ,,Het verhaal moet een verrassing blijven. Maar iedereen zal merken dat de kritiek op Zwarte Piet in dit script serieus genomen wordt. Deze keer neemt het Sinterklaasjournaal de handschoen op", klonk het. De gekleurde Pieten zouden vanaf de derde aflevering te zien zijn.
Vorig jaar eindigde het kinderbulletin met een cliffhanger. Er werd een magische steen geintroduceerd waarmee de pieten niet meer door de schoorsteen hoeven. In de eerste uitzending kwam de witte Piet hier op terug. Hij heeft de steen om als ring en gaat niet langer meer door de schoorsteen, maar door de voordeur.
Sinterklaas komt zaterdag aan in ons land en zet voet aan wal in Maassluis.
Nou prima oplossing toch, zwarte piet,witte piet , iedereen kan piet worden, goed signaal.
Daarnaast blijft zwarte piet alleen hij heeft collega's in diverse kleuren.
Laten we vooral gewoon doen en moeite met uitleggen is natuurlijk onzin, niet iedereen heeft een schoorsteen.
Toch of begrijp ik het niet?
Eeeeeen exit Sinterklaasjournaal.
ad.nl
Sinterklaasjournaal komt met een witte Piet
De aangekondigde verandering in het Sinterklaasjournaal was in de eerste uitzending meteen zichtbaar. Presentatrice Dieuwertje Blok maakte contact met de Sint en de stoomboot, waar niet alleen een zwarte Piet was te zien, maar ook een witte Piet.
Presentatrice Diewertje Blok bouwde de spanning zorgvuldig op. ,,We zijn blij u te zien, maar heel Nederland is ook nieuwsgierig de Pieten te zien", zei ze tegen Sinterklaas. ,,Ah daar komt er net eentje aan", reageerde hij. Van achter een cadeautje kwam een witte Piet tevoorschijn. Even later verscheen ook een traditionele zwarte Piet.
Gekleurde Pieten
Het lijkt erop dat dit het begin is van grote veranderingen die gaan plaatsvinden in het Sinterklaasjournaal. Eerder verklapte Bob 'Pietje Precies' Fosko al de komst van de gekleurde Pieten. ,,Het verhaal moet een verrassing blijven. Maar iedereen zal merken dat de kritiek op Zwarte Piet in dit script serieus genomen wordt. Deze keer neemt het Sinterklaasjournaal de handschoen op", klonk het. De gekleurde Pieten zouden vanaf de derde aflevering te zien zijn.
Vorig jaar eindigde het kinderbulletin met een cliffhanger. Er werd een magische steen geintroduceerd waarmee de pieten niet meer door de schoorsteen hoeven. In de eerste uitzending kwam de witte Piet hier op terug. Hij heeft de steen om als ring en gaat niet langer meer door de schoorsteen, maar door de voordeur.
Sinterklaas komt zaterdag aan in ons land en zet voet aan wal in Maassluis.
Nou prima oplossing toch, zwarte piet,witte piet , iedereen kan piet worden, goed signaal.
Daarnaast blijft zwarte piet alleen hij heeft collega's in diverse kleuren.
Laten we vooral gewoon doen en moeite met uitleggen is natuurlijk onzin, niet iedereen heeft een schoorsteen.
Toch of begrijp ik het niet?
woensdag 9 november 2016 om 19:06
quote:2Italy2 schreef op 09 november 2016 @ 18:19:
Van Joop. Ook daar keert het tij.
Het kan inderdaad zomaar gebeuren dat Wilders premier wordt. Wilders is de wraak op de moord op Pim Fortuyn. We moeten maar hopen dat hij geen slachtoffer wordt van een aanslag, want dan zal er vast een nóg ergere volksmenner opduiken.
Hoe harder er tegen de PVV en Wilders wordt aangetrapt (zie Trump) hoe groter zijn kansen op een premierschap zijn. Veel hoeft hij niet te doen.
Het werk voor hem doen anderen: Quincy Gario, Gloria Wekker, Sunny Bergman met hun getrap naar hun ‘witte’ medemens. En het Sinterklaasjournaal, dat geen zwartepieten meer durft in te zetten.
En ook niet te vergeten alle ‘Gutmensen’ die elke IS-gerelateerde aanslag menen te doen wegmasseren (‘Ja, maar Charlie Hebdo was even erg als Der Stürmer’, ‘IS heeft niets met de Islam te maken’, ‘Mensen die twee minuten bij de aanslagen in Parijs stilstaan zijn eigenlijk racisten, want moet je eens kijken naar die aanslagen in Afrika en het MO en die Amerikaanse bombardementen daar. Wat een hypocrieten’ etc.)
Bij het lezen van sommige ingezonden artikelen op deze site zullen zelfs sommige gematigde types de neiging krijgen van de weeromstuit het hokje van Wilders rood te kleuren.
Ik zou graag links willen stemmen, maar op wie?
De PvdA is een regentenpartij geworden waar ik geen socialisme meer in zie, GroenLinks vind dat iedereen die het minder goed heeft dan de gemiddelde Nederlander het recht heeft om zich hier te vestigen en dat ondergraaft elke mogelijkheid tot verheffing van achterstandsgroepen die hier al zijn gevestigd, in de achterban van de SP tref je nogal wat rabiate jodenhaters aan en D66 durft zich niet te branden aan kritiek op islamradicalisme. En in Den Haag was D66 tegen de heropening van de Bieb in de Schilderswijk, terwijl de PVV vóór was. Niets is bij die partijen soms wat het lijkt.
In elk geval stem ik gèèn Wilders. Uiteraard niet. Dan desnoods maar een christelijke partij als CU. Die doen tenminste nog normaal, ook al ben ik het met hun abortus-standpunten, hun mening over zondagsrust en de rol van de vrouw niet eens.
Anders gooi je je onderbuik gevoelens op 1 hoop, voor elk onderbuik gevoel is er een topic, dit gaat over zwarte piet.
Hartstikke off topic dus.
We weten wel dat je boos bent, gediscrimineerd word , achtergesteld ten op zich van allochtonen en weet ik veel wat nog meer maar blijf even bij het onderwerp wil je?
Van Joop. Ook daar keert het tij.
Het kan inderdaad zomaar gebeuren dat Wilders premier wordt. Wilders is de wraak op de moord op Pim Fortuyn. We moeten maar hopen dat hij geen slachtoffer wordt van een aanslag, want dan zal er vast een nóg ergere volksmenner opduiken.
Hoe harder er tegen de PVV en Wilders wordt aangetrapt (zie Trump) hoe groter zijn kansen op een premierschap zijn. Veel hoeft hij niet te doen.
Het werk voor hem doen anderen: Quincy Gario, Gloria Wekker, Sunny Bergman met hun getrap naar hun ‘witte’ medemens. En het Sinterklaasjournaal, dat geen zwartepieten meer durft in te zetten.
En ook niet te vergeten alle ‘Gutmensen’ die elke IS-gerelateerde aanslag menen te doen wegmasseren (‘Ja, maar Charlie Hebdo was even erg als Der Stürmer’, ‘IS heeft niets met de Islam te maken’, ‘Mensen die twee minuten bij de aanslagen in Parijs stilstaan zijn eigenlijk racisten, want moet je eens kijken naar die aanslagen in Afrika en het MO en die Amerikaanse bombardementen daar. Wat een hypocrieten’ etc.)
Bij het lezen van sommige ingezonden artikelen op deze site zullen zelfs sommige gematigde types de neiging krijgen van de weeromstuit het hokje van Wilders rood te kleuren.
Ik zou graag links willen stemmen, maar op wie?
De PvdA is een regentenpartij geworden waar ik geen socialisme meer in zie, GroenLinks vind dat iedereen die het minder goed heeft dan de gemiddelde Nederlander het recht heeft om zich hier te vestigen en dat ondergraaft elke mogelijkheid tot verheffing van achterstandsgroepen die hier al zijn gevestigd, in de achterban van de SP tref je nogal wat rabiate jodenhaters aan en D66 durft zich niet te branden aan kritiek op islamradicalisme. En in Den Haag was D66 tegen de heropening van de Bieb in de Schilderswijk, terwijl de PVV vóór was. Niets is bij die partijen soms wat het lijkt.
In elk geval stem ik gèèn Wilders. Uiteraard niet. Dan desnoods maar een christelijke partij als CU. Die doen tenminste nog normaal, ook al ben ik het met hun abortus-standpunten, hun mening over zondagsrust en de rol van de vrouw niet eens.
Anders gooi je je onderbuik gevoelens op 1 hoop, voor elk onderbuik gevoel is er een topic, dit gaat over zwarte piet.
Hartstikke off topic dus.
We weten wel dat je boos bent, gediscrimineerd word , achtergesteld ten op zich van allochtonen en weet ik veel wat nog meer maar blijf even bij het onderwerp wil je?
woensdag 9 november 2016 om 19:14
quote:ardni schreef op 09 november 2016 @ 19:05:
[...]
Nou prima oplossing toch, zwarte piet,witte piet , iedereen kan piet worden, goed signaal.
Daarnaast blijft zwarte piet alleen hij heeft collega's in diverse kleuren.
Laten we vooral gewoon doen en moeite met uitleggen is natuurlijk onzin, niet iedereen heeft een schoorsteen.
Toch of begrijp ik het niet?Voor mijn part zijn ze groen met paarse stippen. We kunnen van de paashaas ook gewoon een kangoeroe maken, of een emoe. Who cares? Zo lang hij maar eieren verstopt... of nee, liefst geen eieren, want dat zijn ongeboren kuikens en dat is dan ook weer niet correct... doe maar iets anders dan... een emoe die aubergines verstopt, is véél correcter. Ik vind dat we ervoor moeten gaan!
[...]
Nou prima oplossing toch, zwarte piet,witte piet , iedereen kan piet worden, goed signaal.
Daarnaast blijft zwarte piet alleen hij heeft collega's in diverse kleuren.
Laten we vooral gewoon doen en moeite met uitleggen is natuurlijk onzin, niet iedereen heeft een schoorsteen.
Toch of begrijp ik het niet?Voor mijn part zijn ze groen met paarse stippen. We kunnen van de paashaas ook gewoon een kangoeroe maken, of een emoe. Who cares? Zo lang hij maar eieren verstopt... of nee, liefst geen eieren, want dat zijn ongeboren kuikens en dat is dan ook weer niet correct... doe maar iets anders dan... een emoe die aubergines verstopt, is véél correcter. Ik vind dat we ervoor moeten gaan!
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 november 2016 om 19:19
quote:pejeka schreef op 09 november 2016 @ 19:14:
[...]
Voor mijn part zijn ze groen met paarse stippen. We kunnen van de paashaas ook gewoon een kangoeroe maken, of een emoe. Who cares? Zo lang hij maar eieren verstopt... of nee, liefst geen eieren, want dat zijn ongeboren kuikens en dat is dan ook weer niet correct... doe maar iets anders dan... een emoe die aubergines verstopt, is véél correcter. Ik vind dat we ervoor moeten gaan!
Ik vind dat iedereen het zelf moet weten, we hebben immers geen paashaas als nationaal symbool of Pasen met een paashaas als nationaal feest.
Volgens mij draait pasen nog steeds vooral om de opstanding van Jezus en ik ga naar de Matthäus. Ik ken geen kinderen die in de paashaas geloven overigens.
De passion is inmiddels traditie dat dan weer wel.
[...]
Voor mijn part zijn ze groen met paarse stippen. We kunnen van de paashaas ook gewoon een kangoeroe maken, of een emoe. Who cares? Zo lang hij maar eieren verstopt... of nee, liefst geen eieren, want dat zijn ongeboren kuikens en dat is dan ook weer niet correct... doe maar iets anders dan... een emoe die aubergines verstopt, is véél correcter. Ik vind dat we ervoor moeten gaan!
Ik vind dat iedereen het zelf moet weten, we hebben immers geen paashaas als nationaal symbool of Pasen met een paashaas als nationaal feest.
Volgens mij draait pasen nog steeds vooral om de opstanding van Jezus en ik ga naar de Matthäus. Ik ken geen kinderen die in de paashaas geloven overigens.
De passion is inmiddels traditie dat dan weer wel.
woensdag 9 november 2016 om 19:22
quote:ardni schreef op 09 november 2016 @ 19:19:
[...]
Ik vind dat iedereen het zelf moet weten, we hebben immers geen paashaas als nationaal symbool of Pasen met een paashaas als nationaal feest.
Volgens mij draait pasen nog steeds vooral om de opstanding van Jezus en ik ga naar de Matthäus. Ik ken geen kinderen die in de paashaas geloven overigens.
De passion is inmiddels traditie dat dan weer wel.Nou, dan koop jij geen paasei voor je kinderen, maar een kaartje voor de Matthäus. Prima toch? En als je geen Zwarte Pieten wilt zien, en je vindt niks aan Sinterklaas, dan vier je dat ook niet. Maar laat je ánderen die het wel traditioneel willen vieren, gewoon hun gang gaan. Simpel toch?
[...]
Ik vind dat iedereen het zelf moet weten, we hebben immers geen paashaas als nationaal symbool of Pasen met een paashaas als nationaal feest.
Volgens mij draait pasen nog steeds vooral om de opstanding van Jezus en ik ga naar de Matthäus. Ik ken geen kinderen die in de paashaas geloven overigens.
De passion is inmiddels traditie dat dan weer wel.Nou, dan koop jij geen paasei voor je kinderen, maar een kaartje voor de Matthäus. Prima toch? En als je geen Zwarte Pieten wilt zien, en je vindt niks aan Sinterklaas, dan vier je dat ook niet. Maar laat je ánderen die het wel traditioneel willen vieren, gewoon hun gang gaan. Simpel toch?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
