Actueel
alle pijlers
Allemaal aan de burka's dames!!!!!!
donderdag 22 april 2010 om 13:53
Het belgische kabinet stemt vandaag over een burka verbod. Mochten ze het aannemen is belgie het eerste land dat burka's in het openbaar verbied. Ik ben niet gelovig en bedek mn hoofd ook niet om andere redenen maar ik vind zo'n wet tegen de vrijheid ingaan van alle dames die een burka willen dragen, voor het geloof of om welke reden dan ook. Ik wil dan ook alle (belgische) dames oproepen als het kabinet het wetsvoorstel aanneemt massaal aan de burka te gaan!!! Als iedereen er een draagt wil ik wel eens zien hoe ze gaan handhaven!
ps weet iemand waar ik zo'n ding kan krijgen? liefst natuurlijk eentje die ook nog een beetje fashionable is, met bloemetjes of een gezellige polka dot ofzo, of nog beter delfts blauw motiefje!
ps weet iemand waar ik zo'n ding kan krijgen? liefst natuurlijk eentje die ook nog een beetje fashionable is, met bloemetjes of een gezellige polka dot ofzo, of nog beter delfts blauw motiefje!
donderdag 22 april 2010 om 14:39
quote:Feesie schreef op 22 april 2010 @ 14:36:
[...]
Het kwam onder jou terecht maar ik reageerde op mensen die eerder schreven dat die vrouwen door hun man werden gedwongen.
Ik vraag me wel eens af:
Stel nu dat ik naar een land verhuisde waar iedereen in een bananenrokje en met blote borsten liep. Dat is daar de norm dus om me te integreren zou ik ook zo over straat moeten. Ik zou dat persoonlijk toch heel moeilijk vinden en me zeer ongemakkelijk en bloot voelen in mijn bananenrokje in de supermarkt.Waarom ben je dan naar dat land met de blote borsten en bananenrokjes verhuisd? Of dan probeer je toch tenminste een middenweg te vinden?
[...]
Het kwam onder jou terecht maar ik reageerde op mensen die eerder schreven dat die vrouwen door hun man werden gedwongen.
Ik vraag me wel eens af:
Stel nu dat ik naar een land verhuisde waar iedereen in een bananenrokje en met blote borsten liep. Dat is daar de norm dus om me te integreren zou ik ook zo over straat moeten. Ik zou dat persoonlijk toch heel moeilijk vinden en me zeer ongemakkelijk en bloot voelen in mijn bananenrokje in de supermarkt.Waarom ben je dan naar dat land met de blote borsten en bananenrokjes verhuisd? Of dan probeer je toch tenminste een middenweg te vinden?
donderdag 22 april 2010 om 14:40
Ik ben helemaal tegen een burkaverbod. Allereerst is het een non-issue, want er zijn maar heel weinig vrouwen die zoiets dragen. Ik ben er in ieder geval nog nooit een tegen gekomen.
Verder zijn er vast vrouwen die onder dwang van familie / echtgenoot een burka dragen. Dat is heel erg, maar er is weinig aan te doen. Er zijn óók vrouwen die hem vrijwillig dragen. Door het verbieden van burka's tasten we de vrijheid aan van vrouwen die hem vrijwillig dragen en zullen de vrouwen die hem onder dwang dragen waarschijnlijk helemaal niet meer buiten komen. Wat hebben we dan bereikt? Helemaal niks.
We hebben in Nederland een emancipatiestrijd van meer dan 100 jaar achter de rug en het is eindelijk zo dat vrouwen kunnen dragen wat ze willen en dat moeten we zo houden. Of dat nu een minirok is of een burka dat maakt me verder niet uit.
Verder zijn er vast vrouwen die onder dwang van familie / echtgenoot een burka dragen. Dat is heel erg, maar er is weinig aan te doen. Er zijn óók vrouwen die hem vrijwillig dragen. Door het verbieden van burka's tasten we de vrijheid aan van vrouwen die hem vrijwillig dragen en zullen de vrouwen die hem onder dwang dragen waarschijnlijk helemaal niet meer buiten komen. Wat hebben we dan bereikt? Helemaal niks.
We hebben in Nederland een emancipatiestrijd van meer dan 100 jaar achter de rug en het is eindelijk zo dat vrouwen kunnen dragen wat ze willen en dat moeten we zo houden. Of dat nu een minirok is of een burka dat maakt me verder niet uit.
donderdag 22 april 2010 om 14:40
quote:Yraatje schreef op 22 april 2010 @ 14:37:
[...]
Maar wees eerlijk, een man die zijn vrouw min of meer dwingt om een burka te dragen hoort toch hier niet thuis? Een man die een vrouw zonder burka als vogelvrij ziet is hier toch niet op zijn plek?Ik zie niet echt een principieel verschil met de SGP-stemmer die vindt dat vrouwen niet in de politiek thuishoren. Denk je dat Christenfundamentalisten er veel modernere denkbeelden op na houden?
[...]
Maar wees eerlijk, een man die zijn vrouw min of meer dwingt om een burka te dragen hoort toch hier niet thuis? Een man die een vrouw zonder burka als vogelvrij ziet is hier toch niet op zijn plek?Ik zie niet echt een principieel verschil met de SGP-stemmer die vindt dat vrouwen niet in de politiek thuishoren. Denk je dat Christenfundamentalisten er veel modernere denkbeelden op na houden?
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 22 april 2010 om 14:41
quote:Cateautje schreef op 22 april 2010 @ 14:38:
[...]
Maar dat is het punt juist. Het is, zoals ik heb vernomen van een Turkse meneer, dat de veel tye grote vrijheden hier worden ingedamt, want het is hier niet streng genoeg. Er moeten meer wetten en regels komen die er voor zorgen dat we meer in de pas lopen met de 15de eeuw.
Ik vroeg de Turkse meneer of het zo streng is in Turkije, hij zei, het wordt steeds minder streng, maar het is daar wel beter.Toen ik hem voorstelde om dan maar daar te gaan wonen omdat dat beter bij hem past, werd hij boos. Go figure.Serieus????? Die man zit duidelijk in het verkeerde land... Al is ie het er zelf niet mee eens...
[...]
Maar dat is het punt juist. Het is, zoals ik heb vernomen van een Turkse meneer, dat de veel tye grote vrijheden hier worden ingedamt, want het is hier niet streng genoeg. Er moeten meer wetten en regels komen die er voor zorgen dat we meer in de pas lopen met de 15de eeuw.
Ik vroeg de Turkse meneer of het zo streng is in Turkije, hij zei, het wordt steeds minder streng, maar het is daar wel beter.Toen ik hem voorstelde om dan maar daar te gaan wonen omdat dat beter bij hem past, werd hij boos. Go figure.Serieus????? Die man zit duidelijk in het verkeerde land... Al is ie het er zelf niet mee eens...
donderdag 22 april 2010 om 14:41
quote:Yraatje schreef op 22 april 2010 @ 14:29:
[...]
1 keer. Nooit groepen. Dat is niet veel, dat klopt. Maar ik blijf erbij dat ik me heel onprettig voel wanneer ik iemand nader wiens gezicht totaal bedekt is (of dat nu een burka is of iets heel anders maakt dan voor mij absoluut niet uit).
Betekent dat, dat je voor een verbod bent dat verder gaat dan alleen de boerka, namelijk het verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding van welke aard dan ook?
quote:Integratie is voor mij dat je je aanpast aan het land waar je gaat wonen. Je probeert zo goed mogelijk de taal te spreken, de cultuur te leren, te leven zoals het gebruikelijk is in het land waar je naartoe verhuist.
Wanneer een vrouw die een boerka draagt naar dit land komt, denk je dat zij zelf een weloverwogen keuze heeft gemaakt, in alle vrijheid (bijv. niet onder druk van familie of van een oorlogssituatie) om in Nederland te komen wonen? Hoe realistisch is het dan om te verwachten dat deze vrouw met boerka haar boerka af zal doen, zodra zij ziet dat in dit land vrouwen hun gezicht zelden bedekken?
quote:Als ik zou gaan verhuizen naar een ander land, welk land dan ook, dan zou ik me eerst verdiepen in natuurlijk de taal (en cursussen volgen om die taal machtig te worden), in de cultuur (want ik wil toch weten wat de cultuur is van het land waar ik wil gaan wonen), in de normen en waarden die daar gelden, kortom: wat IK moet doen om MIJ aan te passen aan het land waar ik naartoe ga.
Dat alles neem ik direct van je aan. Maar jij gaat uit van een zelfstandige en in vrijheid van keuze genomen beslissing.
quote:Dat wil niet zeggen dat ik binnenshuis niet mijn eigen dingen nog mag doen, maar buitenshuis hoor ik me te houden aan de regels, normen, waarden, taal, cultuur van het land in kwestie.
[..]Buitenshuis verblijven bijzonder weinig vrouwen in boerka. Is het daadwerkelijk nodig om daarvoor een boerka-verbod uit te vaardigen?
[...]
1 keer. Nooit groepen. Dat is niet veel, dat klopt. Maar ik blijf erbij dat ik me heel onprettig voel wanneer ik iemand nader wiens gezicht totaal bedekt is (of dat nu een burka is of iets heel anders maakt dan voor mij absoluut niet uit).
Betekent dat, dat je voor een verbod bent dat verder gaat dan alleen de boerka, namelijk het verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding van welke aard dan ook?
quote:Integratie is voor mij dat je je aanpast aan het land waar je gaat wonen. Je probeert zo goed mogelijk de taal te spreken, de cultuur te leren, te leven zoals het gebruikelijk is in het land waar je naartoe verhuist.
Wanneer een vrouw die een boerka draagt naar dit land komt, denk je dat zij zelf een weloverwogen keuze heeft gemaakt, in alle vrijheid (bijv. niet onder druk van familie of van een oorlogssituatie) om in Nederland te komen wonen? Hoe realistisch is het dan om te verwachten dat deze vrouw met boerka haar boerka af zal doen, zodra zij ziet dat in dit land vrouwen hun gezicht zelden bedekken?
quote:Als ik zou gaan verhuizen naar een ander land, welk land dan ook, dan zou ik me eerst verdiepen in natuurlijk de taal (en cursussen volgen om die taal machtig te worden), in de cultuur (want ik wil toch weten wat de cultuur is van het land waar ik wil gaan wonen), in de normen en waarden die daar gelden, kortom: wat IK moet doen om MIJ aan te passen aan het land waar ik naartoe ga.
Dat alles neem ik direct van je aan. Maar jij gaat uit van een zelfstandige en in vrijheid van keuze genomen beslissing.
quote:Dat wil niet zeggen dat ik binnenshuis niet mijn eigen dingen nog mag doen, maar buitenshuis hoor ik me te houden aan de regels, normen, waarden, taal, cultuur van het land in kwestie.
[..]Buitenshuis verblijven bijzonder weinig vrouwen in boerka. Is het daadwerkelijk nodig om daarvoor een boerka-verbod uit te vaardigen?
donderdag 22 april 2010 om 14:42
quote:Immaculata schreef op 22 april 2010 @ 14:40:
Ik ben helemaal tegen een burkaverbod. Allereerst is het een non-issue, want er zijn maar heel weinig vrouwen die zoiets dragen. Ik ben er in ieder geval nog nooit een tegen gekomen.
Verder zijn er vast vrouwen die onder dwang van familie / echtgenoot een burka dragen. Dat is heel erg, maar er is weinig aan te doen. Er zijn óók vrouwen die hem vrijwillig dragen. Door het verbieden van burka's tasten we de vrijheid aan van vrouwen die hem vrijwillig dragen en zullen de vrouwen die hem onder dwang dragen waarschijnlijk helemaal niet meer buiten komen. Wat hebben we dan bereikt? Helemaal niks.
We hebben in Nederland een emancipatiestrijd van meer dan 100 jaar achter de rug en het is eindelijk zo dat vrouwen kunnen dragen wat ze willen en dat moeten we zo houden. Of dat nu een minirok is of een burka dat maakt me verder niet uit.
precies!!!!!!!!!!!
nog een mooie:
http://atlasshrugs2000.ty ... 8/03/12/burka_fashion.jpg
Ik ben helemaal tegen een burkaverbod. Allereerst is het een non-issue, want er zijn maar heel weinig vrouwen die zoiets dragen. Ik ben er in ieder geval nog nooit een tegen gekomen.
Verder zijn er vast vrouwen die onder dwang van familie / echtgenoot een burka dragen. Dat is heel erg, maar er is weinig aan te doen. Er zijn óók vrouwen die hem vrijwillig dragen. Door het verbieden van burka's tasten we de vrijheid aan van vrouwen die hem vrijwillig dragen en zullen de vrouwen die hem onder dwang dragen waarschijnlijk helemaal niet meer buiten komen. Wat hebben we dan bereikt? Helemaal niks.
We hebben in Nederland een emancipatiestrijd van meer dan 100 jaar achter de rug en het is eindelijk zo dat vrouwen kunnen dragen wat ze willen en dat moeten we zo houden. Of dat nu een minirok is of een burka dat maakt me verder niet uit.
precies!!!!!!!!!!!
nog een mooie:
http://atlasshrugs2000.ty ... 8/03/12/burka_fashion.jpg
donderdag 22 april 2010 om 14:43
quote:nessemeisje schreef op 22 april 2010 @ 14:39:
[...]
Waarom ben je dan naar dat land met de blote borsten en bananenrokjes verhuisd? Of dan probeer je toch tenminste een middenweg te vinden?Omdat ik uit een heel arm dorpje in Nederland kom, waar geen toekomst is voor mij en mijn kinderen. Terwijl de buren die naar Bananenrokjesland verhuisd zijn nu een stenen huis en een auto hebben. Je denkt toch niet dat die mensen hierheen komen omdat ze zo van tulpen en kaas houden?
[...]
Waarom ben je dan naar dat land met de blote borsten en bananenrokjes verhuisd? Of dan probeer je toch tenminste een middenweg te vinden?Omdat ik uit een heel arm dorpje in Nederland kom, waar geen toekomst is voor mij en mijn kinderen. Terwijl de buren die naar Bananenrokjesland verhuisd zijn nu een stenen huis en een auto hebben. Je denkt toch niet dat die mensen hierheen komen omdat ze zo van tulpen en kaas houden?
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 22 april 2010 om 14:44
quote:Feesie schreef op 22 april 2010 @ 14:43:
[...]
Omdat ik uit een heel arm dorpje in Nederland kom, waar geen toekomst is voor mij en mijn kinderen. Terwijl de buren die naar Bananenrokjesland verhuisd zijn nu een stenen huis en een auto hebben. Je denkt toch niet dat die mensen hierheen komen omdat ze zo van tulpen en kaas houden?Echte mannen eten geen kaas
[...]
Omdat ik uit een heel arm dorpje in Nederland kom, waar geen toekomst is voor mij en mijn kinderen. Terwijl de buren die naar Bananenrokjesland verhuisd zijn nu een stenen huis en een auto hebben. Je denkt toch niet dat die mensen hierheen komen omdat ze zo van tulpen en kaas houden?Echte mannen eten geen kaas
donderdag 22 april 2010 om 14:46
quote:Feesie schreef op 22 april 2010 @ 14:40:
[...]
Ik zie niet echt een principieel verschil met de SGP-stemmer die vindt dat vrouwen niet in de politiek thuishoren. Denk je dat Christenfundamentalisten er veel modernere denkbeelden op na houden?
Ik vind het nogal een verschil of iemand zijn vrouw dwingt om zich totaal te bedekken omdat ze anders aanstoot kan geven of dat iemand zegt dat vrouwen niet in de politiek thuishoren.
Ik bedoel, beide vind ik niet goed te praten, laat ik dat even voorop stellen, maar ik (als niet-fundamentalistische gelovige) heb meer last van die persoon die helemaal bedekt is. Puur omdat je geen gezicht kunt zien en omdat dat voor mijn veiligheid niet prettig voelt.
[...]
Ik zie niet echt een principieel verschil met de SGP-stemmer die vindt dat vrouwen niet in de politiek thuishoren. Denk je dat Christenfundamentalisten er veel modernere denkbeelden op na houden?
Ik vind het nogal een verschil of iemand zijn vrouw dwingt om zich totaal te bedekken omdat ze anders aanstoot kan geven of dat iemand zegt dat vrouwen niet in de politiek thuishoren.
Ik bedoel, beide vind ik niet goed te praten, laat ik dat even voorop stellen, maar ik (als niet-fundamentalistische gelovige) heb meer last van die persoon die helemaal bedekt is. Puur omdat je geen gezicht kunt zien en omdat dat voor mijn veiligheid niet prettig voelt.
donderdag 22 april 2010 om 14:46
quote:Mekka schreef op 22 april 2010 @ 13:53:
Ik wil dan ook alle (belgische) dames oproepen als het kabinet het wetsvoorstel aanneemt massaal aan de burka te gaan!!!Waarom alleen vrouwen? Mogen mannen zich niet voor de vrijheid tot burkadragen uitspreken en zich al burkadragend aansluiten bij het protest? Ik vind het zowiezo discriminatie van de man dat de burka alleen voor vrouwen is.
Ik wil dan ook alle (belgische) dames oproepen als het kabinet het wetsvoorstel aanneemt massaal aan de burka te gaan!!!Waarom alleen vrouwen? Mogen mannen zich niet voor de vrijheid tot burkadragen uitspreken en zich al burkadragend aansluiten bij het protest? Ik vind het zowiezo discriminatie van de man dat de burka alleen voor vrouwen is.
donderdag 22 april 2010 om 14:46
Wat een kul zeg, die paar vrouwen hier in Nederland met een burka, daar wil men een wet voor maken?
Ik begrijp het argument van de veiligheid niet zo goed. Sommigen die hier posten voelen zich onveilig als ze het gezicht van iemand niet kunnen zien. Is dat niet zoals ze dat noemen een irreeele angst? Is iemand gevaarlijker als je het gezicht van diegene niet kan zien? Of denk je dat alleen maar?
Ik begrijp het argument van de veiligheid niet zo goed. Sommigen die hier posten voelen zich onveilig als ze het gezicht van iemand niet kunnen zien. Is dat niet zoals ze dat noemen een irreeele angst? Is iemand gevaarlijker als je het gezicht van diegene niet kan zien? Of denk je dat alleen maar?
donderdag 22 april 2010 om 14:47
quote:Immaculata schreef op 22 april 2010 @ 14:40:
Ik ben helemaal tegen een burkaverbod. Allereerst is het een non-issue, want er zijn maar heel weinig vrouwen die zoiets dragen. Ik ben er in ieder geval nog nooit een tegen gekomen.
Verder zijn er vast vrouwen die onder dwang van familie / echtgenoot een burka dragen. Dat is heel erg, maar er is weinig aan te doen. Er zijn óók vrouwen die hem vrijwillig dragen. Door het verbieden van burka's tasten we de vrijheid aan van vrouwen die hem vrijwillig dragen en zullen de vrouwen die hem onder dwang dragen waarschijnlijk helemaal niet meer buiten komen. Wat hebben we dan bereikt? Helemaal niks.
We hebben in Nederland een emancipatiestrijd van meer dan 100 jaar achter de rug en het is eindelijk zo dat vrouwen kunnen dragen wat ze willen en dat moeten we zo houden. Of dat nu een minirok is of een burka dat maakt me verder niet uit.Inderdaad helemaal mee eens. Volgens mij vergroot het afschaffen van de burka niet de emancipatie van onderdrukte vrouwen. Als zij tegen hun wil een burka dragen en als dat dan nu verboden is, dan komen ze gewoon niet meer buiten. Dat lijkt me toch echt erger... Dan dat wij ons storen aan een enkeling die een burka draagt (ik woon in een grote stad en zie nauwelijks mensen in burka's).
Ik ben helemaal tegen een burkaverbod. Allereerst is het een non-issue, want er zijn maar heel weinig vrouwen die zoiets dragen. Ik ben er in ieder geval nog nooit een tegen gekomen.
Verder zijn er vast vrouwen die onder dwang van familie / echtgenoot een burka dragen. Dat is heel erg, maar er is weinig aan te doen. Er zijn óók vrouwen die hem vrijwillig dragen. Door het verbieden van burka's tasten we de vrijheid aan van vrouwen die hem vrijwillig dragen en zullen de vrouwen die hem onder dwang dragen waarschijnlijk helemaal niet meer buiten komen. Wat hebben we dan bereikt? Helemaal niks.
We hebben in Nederland een emancipatiestrijd van meer dan 100 jaar achter de rug en het is eindelijk zo dat vrouwen kunnen dragen wat ze willen en dat moeten we zo houden. Of dat nu een minirok is of een burka dat maakt me verder niet uit.Inderdaad helemaal mee eens. Volgens mij vergroot het afschaffen van de burka niet de emancipatie van onderdrukte vrouwen. Als zij tegen hun wil een burka dragen en als dat dan nu verboden is, dan komen ze gewoon niet meer buiten. Dat lijkt me toch echt erger... Dan dat wij ons storen aan een enkeling die een burka draagt (ik woon in een grote stad en zie nauwelijks mensen in burka's).
donderdag 22 april 2010 om 14:47
quote:Yraatje schreef op 22 april 2010 @ 14:46:
[...]
Ik vind het nogal een verschil of iemand zijn vrouw dwingt om zich totaal te bedekken omdat ze anders aanstoot kan geven of dat iemand zegt dat vrouwen niet in de politiek thuishoren.
Ik bedoel, beide vind ik niet goed te praten, laat ik dat even voorop stellen, maar ik (als niet-fundamentalistische gelovige) heb meer last van die persoon die helemaal bedekt is. Puur omdat je geen gezicht kunt zien en omdat dat voor mijn veiligheid niet prettig voelt.Dat laatste vind ik ook een geldig argument.
[...]
Ik vind het nogal een verschil of iemand zijn vrouw dwingt om zich totaal te bedekken omdat ze anders aanstoot kan geven of dat iemand zegt dat vrouwen niet in de politiek thuishoren.
Ik bedoel, beide vind ik niet goed te praten, laat ik dat even voorop stellen, maar ik (als niet-fundamentalistische gelovige) heb meer last van die persoon die helemaal bedekt is. Puur omdat je geen gezicht kunt zien en omdat dat voor mijn veiligheid niet prettig voelt.Dat laatste vind ik ook een geldig argument.
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 22 april 2010 om 14:48
quote:dangeensuus schreef op 22 april 2010 @ 14:17:
Tmaar jij denkt dat ze bloot zijn onder een boerka burqua burqa hoe het ding ook moge heten? De bedekking die wij zien word binnenshuis niet gedragen, onder de burqa zit vaak gewone traditionele kleding , een mooie kaftan of hoe zo'n lange jurk ( djellaba?) ook moge heten.Nee joh, zou ook veel te koud zijn. Maar dan zou je iig niet meer kunnen zien dat ik lekker mijn trainingsbroek en uggs aan heb
Tmaar jij denkt dat ze bloot zijn onder een boerka burqua burqa hoe het ding ook moge heten? De bedekking die wij zien word binnenshuis niet gedragen, onder de burqa zit vaak gewone traditionele kleding , een mooie kaftan of hoe zo'n lange jurk ( djellaba?) ook moge heten.Nee joh, zou ook veel te koud zijn. Maar dan zou je iig niet meer kunnen zien dat ik lekker mijn trainingsbroek en uggs aan heb
donderdag 22 april 2010 om 14:51
quote:Yraatje schreef op 22 april 2010 @ 14:17:
[...]
Wat mij betreft wel. Ik vind dat een gezicht altijd zichtbaar moet zijn, dit heeft met veiligheid/je veilig voelen te maken.
Op het moment dat er mensen bestaan die het daar niet mee eens zijn vind ik dat ze niet geïntegreerd zijn in onze samenleving en dan dus ook dat ze (terug) moeten gaan naar het land waar dat wel gangbaar is. (hetzelfde vind ik trouwens van het geen hand willen geven van bijv. een imam aan een vrouw, maar da's een andere discussie)Yra heb je je eigen post wel goed gelezen? Ik draag geen gezichtsbedekking (ben ook geen moslim) maar volgens jou moet iedereen die het er niet mee eens is dat een burka verboden moet worden naar een ander land. Maar eehhh... dit is mijn land.
[...]
Wat mij betreft wel. Ik vind dat een gezicht altijd zichtbaar moet zijn, dit heeft met veiligheid/je veilig voelen te maken.
Op het moment dat er mensen bestaan die het daar niet mee eens zijn vind ik dat ze niet geïntegreerd zijn in onze samenleving en dan dus ook dat ze (terug) moeten gaan naar het land waar dat wel gangbaar is. (hetzelfde vind ik trouwens van het geen hand willen geven van bijv. een imam aan een vrouw, maar da's een andere discussie)Yra heb je je eigen post wel goed gelezen? Ik draag geen gezichtsbedekking (ben ook geen moslim) maar volgens jou moet iedereen die het er niet mee eens is dat een burka verboden moet worden naar een ander land. Maar eehhh... dit is mijn land.
donderdag 22 april 2010 om 14:51
donderdag 22 april 2010 om 14:51
quote:frizzy schreef op 22 april 2010 @ 14:46:
Wat een kul zeg, die paar vrouwen hier in Nederland met een burka, daar wil men een wet voor maken?
Ik begrijp het argument van de veiligheid niet zo goed. Sommigen die hier posten voelen zich onveilig als ze het gezicht van iemand niet kunnen zien. Is dat niet zoals ze dat noemen een irreeele angst? Is iemand gevaarlijker als je het gezicht van diegene niet kan zien? Of denk je dat alleen maar?
Ik voel me er persoonlijk niet prettig bij, maar dat is ongetwijfeld ook cultureel bepaald.
Ik denk echter dat er wel degelijk ook eeen aspect van openbare veiligheid is. Het is natuurlijk geen enorm gevaar omdat de gezichtsbedekkende sluier hier zo zeldzaam is, maar toch.
Wat een kul zeg, die paar vrouwen hier in Nederland met een burka, daar wil men een wet voor maken?
Ik begrijp het argument van de veiligheid niet zo goed. Sommigen die hier posten voelen zich onveilig als ze het gezicht van iemand niet kunnen zien. Is dat niet zoals ze dat noemen een irreeele angst? Is iemand gevaarlijker als je het gezicht van diegene niet kan zien? Of denk je dat alleen maar?
Ik voel me er persoonlijk niet prettig bij, maar dat is ongetwijfeld ook cultureel bepaald.
Ik denk echter dat er wel degelijk ook eeen aspect van openbare veiligheid is. Het is natuurlijk geen enorm gevaar omdat de gezichtsbedekkende sluier hier zo zeldzaam is, maar toch.
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 22 april 2010 om 14:53
quote:loomii schreef op 22 april 2010 @ 14:46:
[...]
Waarom alleen vrouwen? Mogen mannen zich niet voor de vrijheid tot burkadragen uitspreken en zich al burkadragend aansluiten bij het protest? Ik vind het zowiezo discriminatie van de man dat de burka alleen voor vrouwen is. [afbeelding] je hebt gelijk, bij deze dezelfde oproep aan de mannen!!!!!!
[...]
Waarom alleen vrouwen? Mogen mannen zich niet voor de vrijheid tot burkadragen uitspreken en zich al burkadragend aansluiten bij het protest? Ik vind het zowiezo discriminatie van de man dat de burka alleen voor vrouwen is. [afbeelding] je hebt gelijk, bij deze dezelfde oproep aan de mannen!!!!!!
donderdag 22 april 2010 om 14:53
quote:frizzy schreef op 22 april 2010 @ 14:46:
[..]
Ik begrijp het argument van de veiligheid niet zo goed. Sommigen die hier posten voelen zich onveilig als ze het gezicht van iemand niet kunnen zien. Is dat niet zoals ze dat noemen een irreeele angst?
Is iemand gevaarlijker als je het gezicht van diegene niet kan zien? Of denk je dat alleen maar?
Goede vraag.
Toevoeging: goede retorische vraag
[..]
Ik begrijp het argument van de veiligheid niet zo goed. Sommigen die hier posten voelen zich onveilig als ze het gezicht van iemand niet kunnen zien. Is dat niet zoals ze dat noemen een irreeele angst?
Is iemand gevaarlijker als je het gezicht van diegene niet kan zien? Of denk je dat alleen maar?
Goede vraag.
Toevoeging: goede retorische vraag
