Actueel
alle pijlers
Alweer een familiedrama
zondag 7 maart 2010 om 11:41
In één woord:vreselijk!
Lijkt wel of door alle media aandacht hierin er steeds meer mensen op het idee komen,en wat me opvalt is dat het bijna altijd de ex-mannen zijn die dit soort wanhoops daden doen...
Je zal zo'n bericht maar krijgen zeg!
En het gebeurt ook vaak genoeg in nederlandse gezinnnen.....helaas..
Lijkt wel of door alle media aandacht hierin er steeds meer mensen op het idee komen,en wat me opvalt is dat het bijna altijd de ex-mannen zijn die dit soort wanhoops daden doen...
Je zal zo'n bericht maar krijgen zeg!
En het gebeurt ook vaak genoeg in nederlandse gezinnnen.....helaas..
zondag 7 maart 2010 om 11:58
quote:Haasje82 schreef op 07 maart 2010 @ 11:46:
Dat is ook heel schokkend en heel triest maar het lijkt me voor de hulpverlening e.d. ook erg lastig in te schatten dat zoiets gaat gebeuren. Ik kan het me namelijk ook niet voorstellen dat iemand dit doet.In dit geval had de man een straatverbod en had hij tijdens zijn "therapie" al aangegeven dat hij zn vrouw en kinderen iets wilde aandoen. Als dat inderdaad waar is, dan is de hulpverlening dus heel erg fout. Zo'n iemand hoort dan gewoon niet meer vrijgelaten te worden.
Dat is ook heel schokkend en heel triest maar het lijkt me voor de hulpverlening e.d. ook erg lastig in te schatten dat zoiets gaat gebeuren. Ik kan het me namelijk ook niet voorstellen dat iemand dit doet.In dit geval had de man een straatverbod en had hij tijdens zijn "therapie" al aangegeven dat hij zn vrouw en kinderen iets wilde aandoen. Als dat inderdaad waar is, dan is de hulpverlening dus heel erg fout. Zo'n iemand hoort dan gewoon niet meer vrijgelaten te worden.
zondag 7 maart 2010 om 12:04
zondag 7 maart 2010 om 12:06
De dader/vader is overleden, dit meldt www.telegraaf.nlquote:Broer en zus doodgeschoten in woning Zierikzee
ZIERIKZEE - In een woning in Zierikzee (Zeeland) zijn zaterdagavond een jongen en meisje doodgeschoten. De mogelijke dader, de vader van de kinderen, is enkele uren geleden in een ziekenhuis overleden. Hij was zwaargewond geraakt door een schotwond in zijn hoofd. Dat heeft Jo Valente van het Openbaar Ministerie zondag bekendgemaakt.
ZIERIKZEE - In een woning in Zierikzee (Zeeland) zijn zaterdagavond een jongen en meisje doodgeschoten. De mogelijke dader, de vader van de kinderen, is enkele uren geleden in een ziekenhuis overleden. Hij was zwaargewond geraakt door een schotwond in zijn hoofd. Dat heeft Jo Valente van het Openbaar Ministerie zondag bekendgemaakt.
zondag 7 maart 2010 om 12:08
Ik zie een parallel met Engeland, waar (als het verhaal klopt) de moordenaar van het jongetje Jamie Bulger nu opnieuw is opgepakt voor een zeer ernstig misdrijf.
Blijkbaar lukt het onze overheden niet of onvoldoende om zulke tikkende tijdbommen onschadelijk te maken.
Blijkbaar lukt het onze overheden niet of onvoldoende om zulke tikkende tijdbommen onschadelijk te maken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 7 maart 2010 om 12:11
Meer links, Elsevier, lokale media:
http://www.elsevier.nl/we ... insmoord-in-Zierikzee.htm
http://www.pzc.nl/regio/z ... a-in-woning-Zierikzee.ece
http://www.wereldregio.nl ... eweld-zierikzee-bestraft/
http://www.elsevier.nl/we ... insmoord-in-Zierikzee.htm
http://www.pzc.nl/regio/z ... a-in-woning-Zierikzee.ece
http://www.wereldregio.nl ... eweld-zierikzee-bestraft/
zondag 7 maart 2010 om 12:16
Onbegrijpelijk dat zo'n man (waarvan duidelijk was dat hij dit wilde en zou gaan doen) niet gewoon in hechtenis is gehouden. Vreselijk. Arme vrouw, arme kinderen.
Ik vind dat men eens moet stoppen om overal een "waarom" van te willen onderzoeken, of mensen eindeloos de kans te geven om toch tot dit soort daden over te gaan. Als je dit soort bedreigingen naar je gezin uit en al eens je vrouw een mes op de keel heb gezet, dan moet je toch elke kans op contact ontzegd worden? Vreselijk dat men blijkbaar niet in staat is slachtoffers te beschermen omdat de dader/verdachte blijkbaar altijd meer rechten heeft ofzo.
Ik vind dat men eens moet stoppen om overal een "waarom" van te willen onderzoeken, of mensen eindeloos de kans te geven om toch tot dit soort daden over te gaan. Als je dit soort bedreigingen naar je gezin uit en al eens je vrouw een mes op de keel heb gezet, dan moet je toch elke kans op contact ontzegd worden? Vreselijk dat men blijkbaar niet in staat is slachtoffers te beschermen omdat de dader/verdachte blijkbaar altijd meer rechten heeft ofzo.
zondag 7 maart 2010 om 12:18
Uit Elsevier;
Dochter misbruikt
Politie en justitie waren volledig op de hoogte van de moordplannen van de Irakees, die ook nog een zedenmisdrijf zou hebben gepleegd. In januai dit jaar werd hij vrijgelaten.
In februari werd de vader opnieuw aangehouden. Dit keer op verdenking van misbruik van zijn dochter. Hij mocht een paar weken later naar huis onder voorwaarde dat hij uit de buurt bleef van zijn gezin.
Ik vraag me af hoe dat dan gaat; "Je mag weer lekker op pad, maar niet in de buurt van je gezin komen hoor!" Zoiets?
Deze man is toch een ongelooflijk gevaarlijk figuur, die kun je toch niet maar laten lopen met een straatverbodje?
Dochter misbruikt
Politie en justitie waren volledig op de hoogte van de moordplannen van de Irakees, die ook nog een zedenmisdrijf zou hebben gepleegd. In januai dit jaar werd hij vrijgelaten.
In februari werd de vader opnieuw aangehouden. Dit keer op verdenking van misbruik van zijn dochter. Hij mocht een paar weken later naar huis onder voorwaarde dat hij uit de buurt bleef van zijn gezin.
Ik vraag me af hoe dat dan gaat; "Je mag weer lekker op pad, maar niet in de buurt van je gezin komen hoor!" Zoiets?
Deze man is toch een ongelooflijk gevaarlijk figuur, die kun je toch niet maar laten lopen met een straatverbodje?
zondag 7 maart 2010 om 12:24
Tsja, Justitie laat ook rustig een Saban B op verlof gaan om zijn zijn pasgeboren kind te zien terwijl het overduidelijk was dat deze man gevaarlijk en vluchtgevaarlijk was, wat de man dus ook prompt deed. In dat licht verbaast me het ook nog niet eens. Er wordt totaal aan de slachtoffers voorbij gegaan.
zondag 7 maart 2010 om 12:24
Probeem lijkt me: op welke grond ga je zo iemand langdurig opsluiten ? Op iets wat hij zegt te gaan doen maar nog niet gedaan heeft ? Juridisch kan dat helemaal niet volgens mij.
Dan zou je hem (lijkt me) alleen kunnen opsluiten als een of meer deskundigen verklaren dat hij zo gevaarlijk is dat het onverantwoord is om hem te laten loslopen. Maar dan moet er volgens mij sprake zijn van een ernstige en gevaarlijke psychische stoornis.
Als die man niet aantoonbaar ernstig psychisch gestoord is maar hij is wel vast van plan om zijn vrouw te vermoorden: kan je hem dan opsluiten vanwege dat voornemen ? Juridisch is dat denk ik niet mogelijk.
Dan zou je hem (lijkt me) alleen kunnen opsluiten als een of meer deskundigen verklaren dat hij zo gevaarlijk is dat het onverantwoord is om hem te laten loslopen. Maar dan moet er volgens mij sprake zijn van een ernstige en gevaarlijke psychische stoornis.
Als die man niet aantoonbaar ernstig psychisch gestoord is maar hij is wel vast van plan om zijn vrouw te vermoorden: kan je hem dan opsluiten vanwege dat voornemen ? Juridisch is dat denk ik niet mogelijk.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 7 maart 2010 om 12:29
Hij uitte vanuit de inrichting dreigementen naar zijn vrouw en kinderen terwijl er een contactverbod was. Daar zijn opnames van gemaakt. Blijkbaar werd daar niet zoveel waarde aan gehecht, aan dat overtreden van het contactverbod. Die man had al een hele historie van geweldsdelicten tegen zijn vrouw en een zedendelict. Dan kun je als psychiater toch niet met droge ogen beweren dat die man niet gevaarlijk is en dus vrijgelaten mag worden?
zondag 7 maart 2010 om 12:34
quote:Noorderling1 schreef op 07 maart 2010 @ 12:21:
Ik wens de mensen (slappe justitie, suffe hulpverleners) verantwoordelijk voor deze beslissingen veel slapeloze nachten toe!
200% mee eens, zij hebben de dood van die kinderen op hun geweten. Juist omdat deze vent gewoon bekend was bij politie.
Vreselijk, twee kinderen zo uit het leven gerukt door zo'n klootzak. Gelukkig is hij ook zelf de pijp uit.
Enne... dit heeft niets met zijn afkomst te maken gekken heb je overal.
Ik wens de nabestaanden veel sterkte toe.
Ik wens de mensen (slappe justitie, suffe hulpverleners) verantwoordelijk voor deze beslissingen veel slapeloze nachten toe!
200% mee eens, zij hebben de dood van die kinderen op hun geweten. Juist omdat deze vent gewoon bekend was bij politie.
Vreselijk, twee kinderen zo uit het leven gerukt door zo'n klootzak. Gelukkig is hij ook zelf de pijp uit.
Enne... dit heeft niets met zijn afkomst te maken gekken heb je overal.
Ik wens de nabestaanden veel sterkte toe.
zondag 7 maart 2010 om 12:38
Dit bericht staat op Wereldregio.nl:
> Langer in cel vanwege gevaar
Officier van Justitie G. van der Hofstede hecht er veel waarde aan dat een 45-jarige inwoner van Zierikzee in voorlopige hechtenis blijft zitten. ,,Deze man is van plan om een wapen aan te schaffen om zijn vrouw van het leven te beroven. Hij is uiterst explosief en gevaarlijk. "De familieleden moeten worden beschermd'
zei de officier donderdag bij de rechtbank in Middelburg. In eerste instantie had de verdachte van Irakese afkomst zich voor de politierechter moeten verantwoorden voor huiselijk geweld. Zo zou hij tussen september 2003 en september 2009 zijn vrouw stelselmatig hebben mishandeld en bedreigd.
Ook had hij volgens zijn Irakese echtgenote in juli van dit jaar een mes bij haar keel gehouden en had hij haar gezegd:
,,Ik steek je neer !" De eis van de officier was toen vijf maanden gevangenisstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk. De politierechter verwees de (gecompliceerde) zaak door naar de meervoudige strafkamer met drie rechters.
De verdachte zat eerst in voorlopige hechtenis, maar op verzoek van raadsman A. Sol kwam hij vrij. Met dien verstande dat zijn cliënt in een inrichting werd opgenomen. Vanuit de kliniek mocht de man op geen enkele voorwaarde contact hebben met zijn echtgenote en kinderen, maar het spreekverbod lapte hij aan zijn laars. Ondanks het feit dat hij wist dat alle gesprekken in de inrichting worden opgenomen, belde hij met het thuisfront
om zijn vrouw en dochter onder druk te zetten met het intrekken van hun aangiftes. Het werd allemaal nog erger toen bleek dat de Irakees telefonisch contact had gezocht met een landgenoot om zijn plannen duidelijk te maken.
Zoals het aanschaffen van een wapen om zijn vrouw te doden. Zijn echtgenote kon meeluisteren via de luidspreker. Omdat de Zierikzeeënaar de afspraken had geschonden, werd de schorsing van de voorlopige hechtenis voortijdig beëindigd.
De man verbleef eerst in Torentijd in Middelburg, maar sinds vorige week is hij overgeplaatst naar de gevangenis in Lelystad.
De officier vroeg de rechtbank de zaak aan te houden, omdat er nieuwe ernstige feiten (ook nog een zedenmisdrijf) zijn bijgekomen en daardoor het beter is om alle feiten in één zaak te af te doen.Verder verzocht de officier om een uitgebreide rapportage van de psychiater en de psycholoog, die al een stoornis bij de man had geconstateerd. ,,De onderste steen moet bovenkomen. Er moet meer onderzoek komen voor een passende straf " aldus de officier.
De verdediging verzette zich tegen de aanhouding, omdat de nieuwe feiten gebaseerd zijn op geruchten en de advocaat niets afwist van de telefoongesprekken. De rechtbank beslist 30 december.
> Langer in cel vanwege gevaar
Officier van Justitie G. van der Hofstede hecht er veel waarde aan dat een 45-jarige inwoner van Zierikzee in voorlopige hechtenis blijft zitten. ,,Deze man is van plan om een wapen aan te schaffen om zijn vrouw van het leven te beroven. Hij is uiterst explosief en gevaarlijk. "De familieleden moeten worden beschermd'
zei de officier donderdag bij de rechtbank in Middelburg. In eerste instantie had de verdachte van Irakese afkomst zich voor de politierechter moeten verantwoorden voor huiselijk geweld. Zo zou hij tussen september 2003 en september 2009 zijn vrouw stelselmatig hebben mishandeld en bedreigd.
Ook had hij volgens zijn Irakese echtgenote in juli van dit jaar een mes bij haar keel gehouden en had hij haar gezegd:
,,Ik steek je neer !" De eis van de officier was toen vijf maanden gevangenisstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk. De politierechter verwees de (gecompliceerde) zaak door naar de meervoudige strafkamer met drie rechters.
De verdachte zat eerst in voorlopige hechtenis, maar op verzoek van raadsman A. Sol kwam hij vrij. Met dien verstande dat zijn cliënt in een inrichting werd opgenomen. Vanuit de kliniek mocht de man op geen enkele voorwaarde contact hebben met zijn echtgenote en kinderen, maar het spreekverbod lapte hij aan zijn laars. Ondanks het feit dat hij wist dat alle gesprekken in de inrichting worden opgenomen, belde hij met het thuisfront
om zijn vrouw en dochter onder druk te zetten met het intrekken van hun aangiftes. Het werd allemaal nog erger toen bleek dat de Irakees telefonisch contact had gezocht met een landgenoot om zijn plannen duidelijk te maken.
Zoals het aanschaffen van een wapen om zijn vrouw te doden. Zijn echtgenote kon meeluisteren via de luidspreker. Omdat de Zierikzeeënaar de afspraken had geschonden, werd de schorsing van de voorlopige hechtenis voortijdig beëindigd.
De man verbleef eerst in Torentijd in Middelburg, maar sinds vorige week is hij overgeplaatst naar de gevangenis in Lelystad.
De officier vroeg de rechtbank de zaak aan te houden, omdat er nieuwe ernstige feiten (ook nog een zedenmisdrijf) zijn bijgekomen en daardoor het beter is om alle feiten in één zaak te af te doen.Verder verzocht de officier om een uitgebreide rapportage van de psychiater en de psycholoog, die al een stoornis bij de man had geconstateerd. ,,De onderste steen moet bovenkomen. Er moet meer onderzoek komen voor een passende straf " aldus de officier.
De verdediging verzette zich tegen de aanhouding, omdat de nieuwe feiten gebaseerd zijn op geruchten en de advocaat niets afwist van de telefoongesprekken. De rechtbank beslist 30 december.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 7 maart 2010 om 12:39
quote:lindy schreef op 07 maart 2010 @ 12:31:
Zéggen dat je iemand gaat vermoorden is één ding, je vrouw een mes op de keel zetten gaat nog een stuk verder. Zoals het nu geregeld is, ben je dus vogelvrij als iemand het op je voorzien heeft.
Ja het is vreselijk. In Hoogezand vrijdag een Turkse vrouw afgeslacht door haar man.
Vader opgepakt, 2 stakkers van 7 en 9 jaar ouderloos.
Het is om radeloos van te worden.
Zelf zou ik voor een media stop zijn (wat natuurlijk niet kan).
Maar ik blijf erbij, dat die grote krantenkoppen, de "verkeerde", mensen op nog verkeerdere ideeën brengen.
Zéggen dat je iemand gaat vermoorden is één ding, je vrouw een mes op de keel zetten gaat nog een stuk verder. Zoals het nu geregeld is, ben je dus vogelvrij als iemand het op je voorzien heeft.
Ja het is vreselijk. In Hoogezand vrijdag een Turkse vrouw afgeslacht door haar man.
Vader opgepakt, 2 stakkers van 7 en 9 jaar ouderloos.
Het is om radeloos van te worden.
Zelf zou ik voor een media stop zijn (wat natuurlijk niet kan).
Maar ik blijf erbij, dat die grote krantenkoppen, de "verkeerde", mensen op nog verkeerdere ideeën brengen.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
zondag 7 maart 2010 om 12:40
2 kinderen overleden en een andere zoon heeft het overleefd. En de vrouw? Of heb ik daar overheen gelezen?
Vreselijk dit. Dat dit heeft kunnen gebeuren. We moeten ons rot schamen.
Lees ik elders dat in de regio Den Haag mensen morgen post krijgen over het melden van huiselijk geweld (neem aan dat het los staat van dit gebeuren). Leuk en aardig maar als er met meldingen niets gedaan wordt, dan lijkt me dat de eerste stap is om te zetten om te zorgen dat je mensen in nood adequaat kan helpen. En niet dat je het draaiboek van de moorden al in je bezit hebt en nog die mensen niet kan beschermen.
Vreselijk dit. Dat dit heeft kunnen gebeuren. We moeten ons rot schamen.
Lees ik elders dat in de regio Den Haag mensen morgen post krijgen over het melden van huiselijk geweld (neem aan dat het los staat van dit gebeuren). Leuk en aardig maar als er met meldingen niets gedaan wordt, dan lijkt me dat de eerste stap is om te zetten om te zorgen dat je mensen in nood adequaat kan helpen. En niet dat je het draaiboek van de moorden al in je bezit hebt en nog die mensen niet kan beschermen.
