Alweer een familiedrama

07-03-2010 11:32 86 berichten
Alle reacties Link kopieren
.
...
...
Alle reacties Link kopieren
In democratische landen, ja.
quote:lemoos schreef op 07 maart 2010 @ 14:50:

[...]





Nee hoor, dat is een geschreven wet. En niet alleen in Nederland. Zie ook: Wetboek van Strafrecht.





Dan hebben papiertjes toch blijkbaar geen enkel invloed. M.a.w. het staat op papier en dus gebeurt het niet.

Wetten zijn er om te overtreden, daar volgens dan weer sancties op.



Maar geen enkel velletje papier kan mij of jou ervan weerhouden iemand te vermoorden. Zoiets moet je vanuit "je wezen"niet willen doen. Daar kan geen 10.000 jarige eik tegen op.
Waar Nederland nog steeds onder valt... en iedereen die verblijft in Nederland valt onder het NL recht.
..
En Lemoos, dat papiertje heeft niet gewerkt. Het zal wel aan de kwaliteit liggen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Ste_ schreef op 07 maart 2010 @ 12:54:

[...]



En hoe kom je in godsnaam op het idee om je kinderen te vermoorden?

Diep, diep triest dit weer.



Tsja, hoe kom je op het idee inderdaad. Waarschijnlijk had hijzelf 10 jaar geleden hetzelfde gedacht, maar iets heeft 'm nu tot deze wanhoopsdaad gedreven. Ik neem even aan dat het wanhoop was.



Het blijft allemaal gokken, maar ik kan me wel voorstellen dat het voor mannen uit het verre oosten zwaar valt om in het westen te komen wonen met een gehoorzame vrouw, die hier ontdekt dat er meer recht bestaat dan het aanrecht. En daar zullen niet alle mannen even goed mee om kunnen gaan. Maar dat is pure speculatie.
Alle reacties Link kopieren
quote:luna1 schreef op 07 maart 2010 @ 13:33:

Waarom werd hij niet streng in de gaten gehouden?Geen idee, zou je aan degene moeten vragen die hem in de gaten moest houden. Is overigens niet justitie maar de hulpverlening, die aan justitie moet terugkoppelen als de voorwaarden niet worden nageleefd.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dibah schreef op 07 maart 2010 @ 14:14:

[...]





Blijf vooral de cultuur / religie achtergrond ontkennen, dat schiet tenminste op. wat ben je toch weer vreselijk voorspelbaar. Heb je mijn posts daarvoor ook gelezen???
Alle reacties Link kopieren
quote:gizz schreef op 07 maart 2010 @ 11:58:

[...]





In dit geval had de man een straatverbod en had hij tijdens zijn "therapie" al aangegeven dat hij zn vrouw en kinderen iets wilde aandoen. Als dat inderdaad waar is, dan is de hulpverlening dus heel erg fout. Zo'n iemand hoort dan gewoon niet meer vrijgelaten te worden.



Of iemand wel of niet wordt vrijgelaten of niet is nog altijd aan de rechter en niet aan de hulpverlening..



Ik ben zelf hulpverlener en werk ook omtrent het thema huiselijk geweld. Ik weet dat er in de hulpverlening dingen fout gaan die met de beste wil van de wereld niet goed te praten zijn maar bedenk wel dat hulpverleners helaas geen " wonderman en women" zijn. Ook wij hebben ons te houden aan wet en regelgeving en kunnen vaak ook niet meer dan meldingen maken, politie inschakelen, het AMK inschakelen etc...



De hulpverlener zelf mag van mij verantwoordelijk worden gehouden als hij of zij nalatig is geweest in dingen maar laten wij met zijn allen alsjeblieft niet denken dat bij een familiedrama de hulpverlening automatisch " faalt".



Dat gevoel krijg ik soms wel een beetje.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven