Actueel
alle pijlers
Amanda Knox, schuldig of onschuldig?
vrijdag 31 januari 2014 om 14:52
vrijdag 31 januari 2014 om 17:52
quote:saintjeanoniem schreef op 31 januari 2014 @ 17:17:
Ik ben wel erg benieuwd wat er in de film word voorgeschoteld en verteld. Kan iemand mij de titel van deze film vertellen?
Amanda Knox: Murder on Trial in Italy
Ik kan het me niet meer zo goed herinneren. Maar volgens mij werd in de film gesuggereerd dat ze slachtoffer was van allerlei factoren en dus niet schuldig zou zijn.
Ik denk dat ze wel schuldig is. Ik kan niet duidelijk zeggen waarom. De bewijzen en mijn intuïtie samen, maken dat ik het een vreemd verhaal vindt en ik echt niet kan uitsluiten dat zij onschuldig is.
Ik ben wel erg benieuwd wat er in de film word voorgeschoteld en verteld. Kan iemand mij de titel van deze film vertellen?
Amanda Knox: Murder on Trial in Italy
Ik kan het me niet meer zo goed herinneren. Maar volgens mij werd in de film gesuggereerd dat ze slachtoffer was van allerlei factoren en dus niet schuldig zou zijn.
Ik denk dat ze wel schuldig is. Ik kan niet duidelijk zeggen waarom. De bewijzen en mijn intuïtie samen, maken dat ik het een vreemd verhaal vindt en ik echt niet kan uitsluiten dat zij onschuldig is.
vrijdag 31 januari 2014 om 18:05
Ze heeft zelf gezegt dat ze samen met Lumumba naar de flat terug was gegaan en hij Meredith daar vermoorde.
Dat betekend dat ze er was toen hij haar verkrachtte en daarna vermoorde.
Daarna werden de vingerafdrukken van Guerde gevonden in de slaapkamer en werd Lumumba vrijgesproken.
Knox zei dat ze Guerde nauwelijks kende.
Aan de andere kant zijn er geen vingerafdrukken of DNA sporen gevonden van Knox in Kercher haar kamer.
Wel vreemd van een huisgenoot. Daar vind je toch altijd wel wat van?
Ik kan er niks zinnigs over zeggen.
Het is een vreemde zaak met veel personen. Flatmates, Knox en haar vriend, Lumumba, Guere.
Verhalen over veel sex met verschillende mannen etc etc etc.
Ik kan er geen chocola van maken.
Dat betekend dat ze er was toen hij haar verkrachtte en daarna vermoorde.
Daarna werden de vingerafdrukken van Guerde gevonden in de slaapkamer en werd Lumumba vrijgesproken.
Knox zei dat ze Guerde nauwelijks kende.
Aan de andere kant zijn er geen vingerafdrukken of DNA sporen gevonden van Knox in Kercher haar kamer.
Wel vreemd van een huisgenoot. Daar vind je toch altijd wel wat van?
Ik kan er niks zinnigs over zeggen.
Het is een vreemde zaak met veel personen. Flatmates, Knox en haar vriend, Lumumba, Guere.
Verhalen over veel sex met verschillende mannen etc etc etc.
Ik kan er geen chocola van maken.
vrijdag 31 januari 2014 om 18:17
quote:markovic schreef op 31 januari 2014 @ 16:35:
Heel informatieve slide-show. Het scenario dat Amanda Knox onschuldig zou zijn is gewoon heel onwaarschijnlijk dat ze schuldig is is de meest logische verklaring.
http://www.truejustice.or ... ggests_knox_and_sollecit/
Ahum.... posted by James Raper with Kermit.
Juist. Lijkt me een erg betrouwbaar document.
Heel informatieve slide-show. Het scenario dat Amanda Knox onschuldig zou zijn is gewoon heel onwaarschijnlijk dat ze schuldig is is de meest logische verklaring.
http://www.truejustice.or ... ggests_knox_and_sollecit/
Ahum.... posted by James Raper with Kermit.
Juist. Lijkt me een erg betrouwbaar document.
zaterdag 1 februari 2014 om 00:27
In Pauw en Witteman was vanavond een correspondente uit Italie te zien die een goed verhaal had.
Amanda is schuldig bevonden nadat eindelijk alle bewijsmateriaal goed onder de loep is genomen.
Deze rechtbank heeft serieus onderzoek gedaan en de conclusie is duidelijk en onomstreden.
Er was aanvankelijk slordig werk geleverd door de politie die niet meteen de ernst van de zaak inzag. (Er werd een inbraak gemeld, geen moord). Amanda had goede advocaten en een prima p.r. en is meteen, na haar vrijlating na 4 jaar, naar Amerika terug gegaan.
Zo'n bananenrepubliek is Italie heus niet hoor, ze zijn heus wel in staat gebleken de schuld van Amanda aan te tonen.
Het is toch verschrikkelijk voor de ouders van het vermoorde meisje Meredith Kercher als een van de moordenaars van hun dochter vrij kan blijven rondlopen. En het is heel onrechtvaardig tegenover de andere 2 daders die wel de gevangenis in moeten, omdat ze niet de mogelijkheid hadden te vluchten.
Dus ik hoop, vooral voor de ouders van Meredith, dat Amerika snel Amanda Knox gaat uitleveren aan Italie.
Amanda is schuldig bevonden nadat eindelijk alle bewijsmateriaal goed onder de loep is genomen.
Deze rechtbank heeft serieus onderzoek gedaan en de conclusie is duidelijk en onomstreden.
Er was aanvankelijk slordig werk geleverd door de politie die niet meteen de ernst van de zaak inzag. (Er werd een inbraak gemeld, geen moord). Amanda had goede advocaten en een prima p.r. en is meteen, na haar vrijlating na 4 jaar, naar Amerika terug gegaan.
Zo'n bananenrepubliek is Italie heus niet hoor, ze zijn heus wel in staat gebleken de schuld van Amanda aan te tonen.
Het is toch verschrikkelijk voor de ouders van het vermoorde meisje Meredith Kercher als een van de moordenaars van hun dochter vrij kan blijven rondlopen. En het is heel onrechtvaardig tegenover de andere 2 daders die wel de gevangenis in moeten, omdat ze niet de mogelijkheid hadden te vluchten.
Dus ik hoop, vooral voor de ouders van Meredith, dat Amerika snel Amanda Knox gaat uitleveren aan Italie.
zaterdag 1 februari 2014 om 08:01
quote:dubbeltje4 schreef op 01 februari 2014 @ 00:27:
In Pauw en Witteman was vanavond een correspondente uit Italie te zien die een goed verhaal had.
.http://pauwenwitteman.vara.nl/media/308591
Begint na een paar seconden.
Inderdaad een goed verhaal.
In Pauw en Witteman was vanavond een correspondente uit Italie te zien die een goed verhaal had.
.http://pauwenwitteman.vara.nl/media/308591
Begint na een paar seconden.
Inderdaad een goed verhaal.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 1 februari 2014 om 08:33
zaterdag 1 februari 2014 om 09:00
quote:Rosalie91 schreef op 01 februari 2014 @ 08:33:
[...]
Ja dat vroeg ik mij ook af. Er is natuurlijk gewoon een uitleveringsverdrag tussen de VS en Italië. Is dat dan niet verplicht?Wat ik gisteren begreep dus wel maar tja wat kan Italië doen als de VS zegt nee.
[...]
Ja dat vroeg ik mij ook af. Er is natuurlijk gewoon een uitleveringsverdrag tussen de VS en Italië. Is dat dan niet verplicht?Wat ik gisteren begreep dus wel maar tja wat kan Italië doen als de VS zegt nee.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 1 februari 2014 om 17:04
quote:hollebollegijs schreef op 01 februari 2014 @ 09:00:
[...]
Wat ik gisteren begreep dus wel maar tja wat kan Italië doen als de VS zegt nee.
Wet is wet.
Daar kan ook de VS geen speld tussen krijgen.
Dus ik verwacht, dat Amanda uitgeleverd gaat worden.
Misschien kan ze het proces proberen te vertragen, maar er onderuit komen gaat waarschijnlijk niet lukken.
[...]
Wat ik gisteren begreep dus wel maar tja wat kan Italië doen als de VS zegt nee.
Wet is wet.
Daar kan ook de VS geen speld tussen krijgen.
Dus ik verwacht, dat Amanda uitgeleverd gaat worden.
Misschien kan ze het proces proberen te vertragen, maar er onderuit komen gaat waarschijnlijk niet lukken.
zondag 2 februari 2014 om 15:51
Onschuldig. Er zijn geen bewijzen alleen maar vermoedens.
Nu is ze schuldig bevonden en zeggen ze dat slachtoffer en Amanda ruzie hadden om een vuil toilet. Hoe zit het met die
Rudy Guede hij zit opgesloten voor 16 jaar ???
Als Amanda schuldig is wat doet die Guede dan in de gevangenis? Het politierechtsysteem in Italie levert geen goed werk.
Denk maar aan die ontvoering van die kleine britse meisje Maddie. Eerst zeiden de politie dat de ouders schuldig zijn van het kind te vermoorden en tijd later werden de ouders weer vrijgesproken. En toen de ouders terug gingen naar Groot Brittannië toen zeiden de politie dat de ouders de daders zijn.
Nu is ze schuldig bevonden en zeggen ze dat slachtoffer en Amanda ruzie hadden om een vuil toilet. Hoe zit het met die
Rudy Guede hij zit opgesloten voor 16 jaar ???
Als Amanda schuldig is wat doet die Guede dan in de gevangenis? Het politierechtsysteem in Italie levert geen goed werk.
Denk maar aan die ontvoering van die kleine britse meisje Maddie. Eerst zeiden de politie dat de ouders schuldig zijn van het kind te vermoorden en tijd later werden de ouders weer vrijgesproken. En toen de ouders terug gingen naar Groot Brittannië toen zeiden de politie dat de ouders de daders zijn.
zondag 2 februari 2014 om 15:58
quote:giette schreef op 02 februari 2014 @ 15:51:
Denk maar aan die ontvoering van die kleine britse meisje Maddie. Eerst zeiden de politie dat de ouders schuldig zijn van het kind te vermoorden en tijd later werden de ouders weer vrijgesproken. En toen de ouders terug gingen naar Groot Brittannië toen zeiden de politie dat de ouders de daders zijn.Bedoel je het meisje Madeleine?
Denk maar aan die ontvoering van die kleine britse meisje Maddie. Eerst zeiden de politie dat de ouders schuldig zijn van het kind te vermoorden en tijd later werden de ouders weer vrijgesproken. En toen de ouders terug gingen naar Groot Brittannië toen zeiden de politie dat de ouders de daders zijn.Bedoel je het meisje Madeleine?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 2 februari 2014 om 16:19
Ik dacht Italie. Ja ik bedoelde Madeleine. Ach heb de reportage gezien op Paul en Witte man en tijdens de reportage zeiden ze zelf dat er veel fouten zijn gemaakt tijdens eerste onderzoek. Dan weet je al dat rechtssysteem en de politie geen goede werk kunnen doen. Ze is nu veroordeeld en heeft meid vermoord vanwege vuil toilet. Wie heeft haar dan verkracht?
zondag 2 februari 2014 om 16:32
quote:giette schreef op 02 februari 2014 @ 16:19:
Ik dacht Italie. Ja ik bedoelde Madeleine. Ach heb de reportage gezien op Paul en Witte man en tijdens de reportage zeiden ze zelf dat er veel fouten zijn gemaakt tijdens eerste onderzoek. Dan weet je al dat rechtssysteem en de politie geen goede werk kunnen doen. Ze is nu veroordeeld en heeft meid vermoord vanwege vuil toilet. Wie heeft haar dan verkracht?Ken jij 1 rechtssysteem waar nog nooit fouten zijn gemaakt?
Ik dacht Italie. Ja ik bedoelde Madeleine. Ach heb de reportage gezien op Paul en Witte man en tijdens de reportage zeiden ze zelf dat er veel fouten zijn gemaakt tijdens eerste onderzoek. Dan weet je al dat rechtssysteem en de politie geen goede werk kunnen doen. Ze is nu veroordeeld en heeft meid vermoord vanwege vuil toilet. Wie heeft haar dan verkracht?Ken jij 1 rechtssysteem waar nog nooit fouten zijn gemaakt?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 2 februari 2014 om 16:39
Interessant artikel
Uitleveringsverdrag
Voor sommigen kwam de uitspraak van de rechtbank van Firenze (een gevangenisstraf van 28,5 jaar cel) als een verrassing, maar Amanda Knox zal zo goed als zeker geen dag van deze straf uitzitten. Net zoals de meeste landen in de wereld leveren De Verenigde Staten in de praktijk onderdanen niet uit aan andere landen om daar een straf uit te zitten. Toch niet als er in eigen land geen gerechtelijke procedure was.
Er bestaat wel een bilateraal akkoord tussen Amerika en Italië om veroordeelde onderdanen uit te leveren, maar de Verenigde Staten zullen dat akkoord niet uitvoeren. Er zijn uitzonderingen te over die kunnen dienen als uitvlucht.
De Amerikaanse overheid heeft allang een kosten-batenanalyse gemaakt en vastgesteld dat een uitlevering in eigen land veel meer kritiek zou uitlokken dan wanneer Amanda Knox in Seattle gewoon met rust gelaten wordt.
Het is zelfs niet uitgesloten dat Italië nooit om de uitlevering vraagt, om een internationaal diplomatiek incident te vermijden en om de relaties met de Verenigde Staten (het land dat rotsvast overtuigd is van de onschuld van haar inwoner) niet te laten vertroebelen.
Een adembenemende verkrachting van het recht
Dat ook Italië geneigd is om deze episode in zijn rechtsgeschiedenis zo snel mogelijk en met zo weinig mogelijk bijkomende ruchtbaarheid achter zich te laten, blijkt ook uit een opiniestuk in de Britse krant The Guardian. Zelfs de landgenoten van het slachtoffer Meredith Kercher hebben geen greintje sympathie voor de manier waarop de Italianen het recht hebben toegepast.
'Het Italiaanse rechtssysteem heeft een verbazingwekkende en weinig benijdenswaardige prestatie geleverd,' schrijft journalist Andrew Gumbel. 'Het heeft Amanda Knox en Raffaele Sollecito voor de tweede keer schuldig bevonden aan moord, zonder het begin van een morzel bewijs.'
Volgens de schrijver is de rechtszaak een toonbeeld van een 'adembenemende verkrachting van het recht' en 'een illustratie van het feit dat Italië niet in staat is om recht te spreken op basis van feiten en bewijzen.' The Guardian (uit het land van het slachtoffer) vertaalt daarmee perfect de schampere mening van zowat alle media in de Verenigde Staten (het land van de veroordeelde dader) over de rechtspraak in Italië (het land van de feiten).
Ook de familie van Meredith Kercher zei in een reactie op het keiharde vonnis dat ze ook na deze derde rechtszaak verder zal blijven zoeken naar de waarheid rond de moord op de Britse studente
Uitleveringsverdrag
Voor sommigen kwam de uitspraak van de rechtbank van Firenze (een gevangenisstraf van 28,5 jaar cel) als een verrassing, maar Amanda Knox zal zo goed als zeker geen dag van deze straf uitzitten. Net zoals de meeste landen in de wereld leveren De Verenigde Staten in de praktijk onderdanen niet uit aan andere landen om daar een straf uit te zitten. Toch niet als er in eigen land geen gerechtelijke procedure was.
Er bestaat wel een bilateraal akkoord tussen Amerika en Italië om veroordeelde onderdanen uit te leveren, maar de Verenigde Staten zullen dat akkoord niet uitvoeren. Er zijn uitzonderingen te over die kunnen dienen als uitvlucht.
De Amerikaanse overheid heeft allang een kosten-batenanalyse gemaakt en vastgesteld dat een uitlevering in eigen land veel meer kritiek zou uitlokken dan wanneer Amanda Knox in Seattle gewoon met rust gelaten wordt.
Het is zelfs niet uitgesloten dat Italië nooit om de uitlevering vraagt, om een internationaal diplomatiek incident te vermijden en om de relaties met de Verenigde Staten (het land dat rotsvast overtuigd is van de onschuld van haar inwoner) niet te laten vertroebelen.
Een adembenemende verkrachting van het recht
Dat ook Italië geneigd is om deze episode in zijn rechtsgeschiedenis zo snel mogelijk en met zo weinig mogelijk bijkomende ruchtbaarheid achter zich te laten, blijkt ook uit een opiniestuk in de Britse krant The Guardian. Zelfs de landgenoten van het slachtoffer Meredith Kercher hebben geen greintje sympathie voor de manier waarop de Italianen het recht hebben toegepast.
'Het Italiaanse rechtssysteem heeft een verbazingwekkende en weinig benijdenswaardige prestatie geleverd,' schrijft journalist Andrew Gumbel. 'Het heeft Amanda Knox en Raffaele Sollecito voor de tweede keer schuldig bevonden aan moord, zonder het begin van een morzel bewijs.'
Volgens de schrijver is de rechtszaak een toonbeeld van een 'adembenemende verkrachting van het recht' en 'een illustratie van het feit dat Italië niet in staat is om recht te spreken op basis van feiten en bewijzen.' The Guardian (uit het land van het slachtoffer) vertaalt daarmee perfect de schampere mening van zowat alle media in de Verenigde Staten (het land van de veroordeelde dader) over de rechtspraak in Italië (het land van de feiten).
Ook de familie van Meredith Kercher zei in een reactie op het keiharde vonnis dat ze ook na deze derde rechtszaak verder zal blijven zoeken naar de waarheid rond de moord op de Britse studente
zondag 2 februari 2014 om 16:43
quote:giette schreef op 02 februari 2014 @ 16:39:
Ook de familie van Meredith Kercher zei in een reactie op het keiharde vonnis dat ze ook na deze derde rechtszaak verder zal blijven zoeken naar de waarheid rond de moord op de Britse studenteOf het waar is weet ik net maar bij Pauw en Witteman werd juist gezegd dat de familie er alles aan zou doen om te zorgen dat de uitlevering gaat plaatsvinden.
Ook de familie van Meredith Kercher zei in een reactie op het keiharde vonnis dat ze ook na deze derde rechtszaak verder zal blijven zoeken naar de waarheid rond de moord op de Britse studenteOf het waar is weet ik net maar bij Pauw en Witteman werd juist gezegd dat de familie er alles aan zou doen om te zorgen dat de uitlevering gaat plaatsvinden.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 2 februari 2014 om 17:28
quote:Mylene_Valerie schreef op 02 februari 2014 @ 16:43:
[...]
Of het waar is weet ik net maar bij Pauw en Witteman werd juist gezegd dat de familie er alles aan zou doen om te zorgen dat de uitlevering gaat plaatsvinden.Misschien de familie maar of ze daarbij gesteund worden door de Britse overheid en of de media is nog afwachten denk ik.
[...]
Of het waar is weet ik net maar bij Pauw en Witteman werd juist gezegd dat de familie er alles aan zou doen om te zorgen dat de uitlevering gaat plaatsvinden.Misschien de familie maar of ze daarbij gesteund worden door de Britse overheid en of de media is nog afwachten denk ik.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
